Ex-regele Mihai a fost oaspetele lui Nicolae Ceauşescu
Pare de necrezut, dar realitatea aceasta este; Mihai de Hohenzollern-Sigmaringen a venit incognito în România, ca invitat personal al şefului statului şi Partidului Comunist. Ceauşescu, un politician abil, şi-a zis că era mai bine să-1 ţină aproape pe acest bătrîn decrepit, să-i arunce şi lui, acolo, un ciolănaş de ros, decît să lase ca vila de la Versoix să se transforme într-un stup de bîzîitoare. A dat comandă ofiţerilor din Departamentul de Informaţii Externe să se apropie cu paşi de felină de guzgan şi să-1 influenţeze în direcţia apropierii de ţară. Nu a fost prea greu, întrucît Mihai nu avea linişte, nu avea somn tot gîndindu-se la fabuloasa avere pe care n-a putut s-o scoată peste graniţă, aşa cum a procedat cu cele 42 de capodopere ale picturii universale, furate din colecţia de tablouri, lăsată moştenire de Carol I Statului Român. Cînd Ceauşescu a socotit că para s-a copt, i-a lansat invitaţia, pe căi oficioase, de a vizita România pe o durată de două săptămîni, asigurîndu-1 de toată discreţia. Însoţitorii lui permanenţi, şi ghizi în acelaşi timp, au fost Emil Bodnăraş, pe care Mihai îl cunoscuse bine cînd împreună au complotat împotriva Mareşalului Antonescu, şi social-democratul Ştefan Voitec, cunoscut, de asemenea, de „majestatea-sa”. Vom reţine două din etapele călătoriei excursionistului Mihai: Delta Dunării şi Săvîrşin. În Deltă a lăcrimat cînd şi-a amintit de plimbările de basm în mirifica împărăţie a apelor stufului, peştilor şi păsărilor la bordul Yahtului regal, însoţit de Messaline apetisante. La Săvîrşin a fost invitatul lui Ceauşescu la o partidă de vînătoare, de altfel fructuoasă, dar şi la cină şi la o discuţie de cîteva ore. S-au înţeles de parcă făceau amîndoi parte din acelaşi partid; Mihai a promis că-şi va ţine gura, nu va acţiona împotriva ţării şi nici a regimului comunist. Cu o condiţie: bunurile Casei Regale să fie bine conservate, colecţia de tablouri la care ne-am referit. O precizare: Ceauşescu nu avea cunoştinţă de statutul juridic al Colecţiei şi nici de furtul celor 42 de opere de artă. Mihai s-a plimbat prin castelul de la Săvîrşin, revenindu-i în memorie scene dintre cele mai plăcute, petrecute în acel splendid edificiu, pe care el, regele, îl cumpărase cu „bani munciţi” în 1943, şi din nou a lăcrimat. Cum avea să lăcrimeze şi cînd Ceauşescu i-a comunicat vestea plăcută că îi va face o rentă (o pensie) viageră. La întrevederea de la Săvîrşin a participat şi primul-ministru. Acesta este, pe scurt, filmul vizitei ex-regelui Mihai în România, ca oaspete al şefului statului şi partidului, Nicolae Ceauşescu. Orice comentariu ar fi de prisos. Cititorul îşi poate da seama că avem de-a face cu o lichea – Mihai, dar şi cu un geniu al combinaţiilor politice favorabile României – Ceauşescu. Voi mai spune doar că în urma vizitei şi a interesului aparte manifestat de Mihai pentru bunurile fostei Case Regale, ministrul de Interne a emis un ordin prin care se cerea tuturor cadrelor să identifice bunurile de patrimoniu, inclusiv cele care au aparţinut membrilor familiei regale, care nu se aflau într-o evidenţă organizată, să raporteze la Centrală, unde se crease şi funcţiona o comisie cu atribuţiuni pe linia îndeplinirii acestui ordin. Iată, deci, că tot a fost bună la ceva vizita lui Mihai.
General de divizie (r) NEAGU COSMA
Text reprodus din revista „România Mare“, nr. din 20 octombrie 2000
Comentariu Dan Culcer 2013. Pare sau este de crezut. Se știe acum că au venit în România comunistă, tot clandestin, ziaristul Pamfil Șeicaru, omul de afaceri Ion Rațiu.(am văzut și avut -din păcate rătăcită prin propria-mi arhivă, donată la BCU-Cluj, o fotografie a lui Ion Rațiu alături de omul politic
Cata ura au in ei crestinii ortodocsi contra lui Mihai I, exRegele Romaniei.
Ura asta romaneasca crestin-ortodoxa a facut ca sa pice capete precum Mihai Viteazul, Ctin Brancoveanu, Ion Antonescu, Nicolae Ceausescu, si altii. Pana cand o sa ne mai denigram conducatorii si o sa clevetim contra lor ?
Regele Mihai nici nu avea cum sa procedeze altfel in acele momente. Era singura solutie pentru ca Aliatii si URSS sa nu transforme tara intr-o ruina.
Asa-zisele bestii bolsevice care au venit peste noi nu numai ca n-au distrus nicio uzina sau fabrica ci le-au consolidat si le-au dezvoltat si au mai facut si altele ca sa dea poporului de munca, sa nu fie someri.
Elementele puciste din dec. 1989 au facut totul pe dos, au distrus vechile fabrici si uzine, le-au ras de pe fata pamantului si n-au pus nimic in loc si se „chinuie chipurile” de 2-3 decenii sa aduca investitori straini. Rezultatul il vedeti.
Comunismul a facut mult mai mult bine neamului romanesc decat au facut si fac astia de ne conduc astazi.
Raul si asuprirea si nenorocirea ni se trage de la miscarea legionara, o miscare elaborata in laboratoarele sionismului precum au fost nazismul si fascismul. Legionarismul nu a fost de inspiratie romaneasca, n-a avut si nu are nimic de-a face cu sufletul neamului romanesc. La fel si bolsevismul. Alt implant sionist.
Nenorocirea mare este ca multi romani au cazut in plasa perfidei miscari legionare initiata de forte oculte, romani care au crezut ca acesta ar fi drumul mantuirii(cum am crezut si eu in comunism de m-am inscris in PCR). O fi fost drumul mantuirii legionare in viata de apoi, dar drumul salvarii in viata terestra s-a dovedit ca nu este. La fel si bolsevismul.
Am citit recent un material despre studentul legionar Ion Moldoveanu. M-a impresionat caracterul lui de om si de roman cinstit. Cand bestia de Carol II a dat ordin sa fie asasinatiin sept. 1938, fara nicio judecata cate trei legionari din fiecare judet, la Ploiesti a fost arestat si un Ion Moldoveanu ce urma sa fie executat. Adevaratul Ion Moldoveanu, studentul legionar, s-a predat insa calailor si celalalt Ion Moldoveanu a scapat. Mare caracter acest tanar student legionar.
Nu comentez fapta in sine a acestui roman cinstit cazut prada calailor carolisti. Ma intreb insa daca nu era mai bine sa nu adere la mistica miscare legionara, sa-si termine facultatea, sa ajunga un invatat si sa ne dea noua, prostilor, din lumina invataturii lui. El a murit si noi tot prosti am ramas. Dovada ca l-am ales pe Ion Iliescu in trei randuri la presedintie, cu peste 85% din sufragii.
Miscarea legionara te mobilizeaza la sacrificiul suprem intr-o anumita directie. Dupa umila mea parere aceasta directie este gresita. Nu ca o spun eu, un terchea-berchea, un neica nimeni al neamului romanesc. O confirma istoria. Cu cat legionarii se organizeaza si devin mai combatanti cu atat biciul sionist ne plezneste mai rau, de ne ia Gaia.Cine uita lectiile istoriei risca sa le repete.
PS. Sa nu ma intelegeti gresit, nu sunt pentru ascunderea unor fapte legionare precum cea a lui Ion Moldoveanu. Dar trebuie sa se arate ca miscarea legionara a fost impinsa pentru romani pe un drum gresit si nefavorabil, drumul anti comunist si anti evreiesc. Dar favorabil pentru sionisti care acum au mingea la fileu ridicata de legionari si pregatiti(sionistii) sa ne dea mereu „bombe” in propriul teren romanesc( cat o mai fi si el romanesc).
Sa-i cinstim pe legionarii care si-au data viata pentru tara. Sa-i infieram pe cei care au ucis oameni nevinovati sau cu pareri contrare, care au facut de rusine numele de roman. Si sa incercam sa nu mai reinviem o miscare care a adus numai moarte si asuprire neamului romanesc.
Sa intelegem ca nu avem cum sa ne opunem la evrei si la romi care conduc aceasta tara si aceasta lume. Daca ei au reusit s-o conduca poate asa a fost vrerea lui Dumnezeu. Si ca buni crestini ce suntem sa fim umili si sa acceptam situatia, Sa nu maniem pe Dzeu.
Cine nu intelege acest „mecanism” si aceasta stratagema sionista, care ne-a bagat pe gat miscarea legionara si apoi miscarea comunista, ori degeaba a facut carte ori este de rea credinta pentru neamul romanesc.
Punct final al pledoariei.
Scuze daca deranjez, am si eu o parere. Daca mi-o interziceti nu-i nicio problema. Mergem inainte.
Regele tau cel bilbiit este un nenorocit de tradator de tara. Nu mai incerca sa dregi busuiocul, invata istorie in schimb
Unde apare acest jeg de articol?In ,,R.M.”??Ce ne mai miram -Insultele la adresa MAJESTATIi-SALE ,gazduite de un om ce navigheaza dezlanat in toate politicile,determina nivelul si valoarea acestui general din divizia Tudor Vladimirescu -de fapt o mitocanie ,ca multe altele…Sunt dezgustat…
Care sunt dovezile acestei vizite ? Nu cumva e totul o scorneala a revistei fostului securisto-comunist Vadim Tudor ? Se stie ca peste 99% din articolele din Romania Mare sunt minciuni halucinante inventate de fostul poet-lingau de curte al Ceausestilor, Vadim Tudor, care, dupa 1989 s-a erijat in mare nationalist !
Prietene -ai dreptate!
Lipsește numele omului politic, am trimis textul neterminat. Scuze. Numele acestui om politic român este Corneliu Coposu. În fotografia pe care am primit-o de la Corneliu Coposu, înainte de emigrarea mea, în vara lui 1987, în casa lui Octavian Ghibu, la București, figurau Rațiu și Coposu în picioare în fața statuii lui Eminescu din scuarul Ateneului Român. Am mai publicat această informație. Cred că o studiere combinată a arhivelor PCR și ale Securității va oferi alte probe documentare privitoare la politica concretă a regimului comunist față de emigrația naționalistă atrasă într-o colaborare care părea și chiar era necesară în contextul exacerbării iredentismului. Evoluția ulterioară a relațiilor româno-maghiare dovedește natura agresivă și continuitatea liniei iredentiste, dincolo de mode și timp, în politica generală a statului vecin și, din păcate, neprieten.
Dan Culcer
Intru totul de acord cu domnul Zach. Punctum.
da sunt de acord cu cele spuse mai sus.acest rege corupt nu mai are ce cauta in romania.gm
Desi Romania Mare si tribunul au surse adevarate de informatii, s-au compromis in momente importante.Sa ne amintim scandalul mediatic al relatiei Hartner-Constantinescu si cancerul lui Basescu.
Cea mai buna ideee este ca oamenii care au fost implicati direct in aceasta vizita si inca sunt in viata, in mod sigur exista si inregistrari audio-video, sa iasa in fata si sa solicite vehement o intrevedere directa cu Mihai.
Romania se afla la o mare dilema privind regalitatea.Exista masoneria care ne impune aceasta „alegere” pentru a controla avutiile tarii.Toti cei care au fost decorati de Mihai sunt unelte ale viitoarei caracatite.
Domnule profesor Coja,cei ce au posibilitatea sa o faca, va rog sa va implicati in aceasta actiune si sa scoateti la scena deschisa pe martorii cheie ale acestor evenimente.In caz contrar toate vorbele raman vorbe in vant.Asa trebuie procedat cu toti nemernicii care ne terorizeaza.
Domnilor,acestea fapte trebuie facute publice nu doar pe internet pt. ca sint multe persoane care nu dispun de acest mediu(internetul) pt. a fi informati mai bine despre ceea ce se intimpla si s-a inmplat in Romania si despre acele persoane care continua sa SUGA singele poporului Roman.Pt. acei care fura tara si o duc la pierzanie,a-r trebui sa fie expulzati din tara,confiscarea a tot ce detin si ridicarea cetateniei Romane.
Domnilor,acestea fapte trebuie facute publice nu doar pe internet pt. ca sint multe persoane care nu dispun de acest mediu(internetul) pt. a fi informati mai bine despre ceea ce se intimpla si s-a inmplat in Romania si despre acele persoane care continua sa SUGA singele poporului Roman.Pt. acei care fura tara si o duc la pierzanie,a-r trebui sa l-i se expulzati din tara.