surena
surena_surena@outlook.com
86.122.231.179
Nu mor caii când vor câinii și de ce China nu va depăși SUA
Dacă pe Sorin îl surprinde „înverșurnarea” mea asupra Chinei ( mai nou diferența de opinie se numește înverșunare), pe mine nu mă surprinde aplecarea spre marxism ori maioism a intelectualilor din Vest. Pur și simplu intelectualitatea din Vest a cochetat permanent cu comunismul și cu mirajul lumii acestuia. Nu mă surprinde la Sorin nici minimalizarea sistemului gulagului comunist, a genocidului împotriva minorităților etnice, religioase. În fond China comunistă își plătește mai mult decât corect marketingul de imagine preluat de mass media „onestă” din Vest, din care se informează și Sorin. Spun onestă pentru că după ce acceptă publicitatea plătită chineză nu devine „duplicitară” prezentând și ” fața nevăzută a Lunii”ori „șantajistă”, în sensul că dacă nu mai sunt plătiți pot scrie orice.
În fond vorbim de duplicitatea Occidentului ce doar a mormăit la derapajele Chinei ori Rusiei în cazul încălcării drepturilor omului,în schimbul avantajelor pecuniare . Aici fiind Marea diferență cu America. Paradoxal este că și America a tăcut când China a invadat Vietnamul,lucru înțeles pentru că abia își normalizaseră relațiile,dar atunci nu a tăcut Ceaușescu. Omul care normalizase relațiile chino-sovietice,chino-americane a condamnat,chiar dacă nu violent, agresiunea chineză. De atunci abia după 30 de ani au început și America să își dea seama că în China nu poți avea încredere inclusiv dacă ești prieten. Faptul că Kim Jong Un a preferat să ignore „sfatul” chinez privind o trilaterală chino-americano-nord coreeană în dauna unei discuții persoane cu președintele american, după jigniri reciproce și amenințări nucleare, dovedesc ce, Sorin și apologiștii chinezi nu înțeleg, că nord coreenii preferă mai bine dușmanul tradițional decât prietenul pervers chinez.
Nu mă surprinde nici faptul că Sorin nefiind de profesie economist ține morțiș să-mi predea lecții de economie mondială, adică să îi vândă castraveți grădinarului ce mai și exporta. Pentru că am ajuns la grădinărit,la agricultură să îi amintim amicului Sorin de îngrijorarea chinezilor cu privire la lipsa productivității în agricultură,unde, conform datelor oficiale, China stagnează sau regreseaza în anumite sectoare din 2015. Anul acesta China a adoptat două legi împotriva risipei alimentare și una de limitare a accesului țăranilor la oraș,ceva după modelul stalinist cu „pașaportul” țăranilor. Dar ” e foarte bine” cu risipa o să-mi spună Sorin, da, dar nu după modelul lui Stalin, acesta fiind primul care a combatut risipa și a internat în gulaguri și milioane de risipitori.
Aceste lucruri nu apar în sursele de informații ale lui Sorin iar de frunzărit presa chineză o faci numai dacă ești interesat de piața chineză,adică experți ceva. Lăsăm agricultura și aflăm că în China se vor menține și în primele luni ale anului următor restricțiile le energie,adică raționalizarea curentului. Sorin posibil să nu-și amintească de raționalizarea curentului pe vremea lui Ceaușescu,dar poate îi povestește prof.Coja.
Cât despre alte
Problema lui Sorin este faptul că nu înțelege că „omul providențial” rămâne providențial dacă știe să-și dozeze puterea. După 5-10-15 ani e timpul să te retragi pentru că puterea devine un drog, pierzi simțul realității, îmbătrânești și ești aplecat la bârfe, devi convins că ești chiar „omul providential” și uiți de cel care șoptea împăraților romani înțelepți: ” Nu uita că ești muritor!”
Despre Xi pot spune că recent a avut un moment de maximă luciditate…a spus la o întâlnire că „aparține unri generații ce își amintește de foametea care bântuia țară „. Interesant este că cu câteva luni înainte Kim Jon Un a avut aceeași revelație ” trebuie să luptăm pentru a evita marșul cel lung ( asiaticii e poet și așa a numit ultima mare foamete de la sfârșitul sec XX) și să facem sacrificii. Putin nu are probleme cu foametea,el are cu demografia și declinul permanent din 1945 încoace: ” nu mai putem accepta acest declin”,spunea el. E de înțeles…Rusia e imensă și nu ai cu ce o apăra, de cucerit nu se mai pune problema. Cele câteva conflicte deschise în Caucaz, Ucraina, Moldova sunt de dragul de a demonstra măreția Rusiei și statutul ei de superputere, neacceptat de americani, ignorat de chinezi și omis de israelieni.
Trei mesaje, trei probleme majore ale „oamenilor providențiali” din China,Coreea de Nord și Rusia.
Un alt aspect pe care nu-l înțelege Sorin este că „oamenii providențiali” nu își aleg succesori „providențiali”. De ce? Pentru că atunci nu ar mai fi ei providențiali,adică sunt egoiști. Acest lucru se vede de la Alexandru Macedon încoace…
Paradoxul roboților este că după un anumit procent ei devin ineficienți,adică încep să se calce pe „bătături”. Paradoxul chinezesc este faptul că niciodată în istorie o superputere terestră nu a învins o superputere maritimă. Roma a devenit superputere mondială în momentul în care a devenit superputere maritimă și a căzut în momentul în care și-a pierdut acest statut, la fel și Imperiul bizantin, Imperiul spaniol ori britanic. A fost China în istoria ei o superputere maritimă? Poate China să înfrângă o superputere maritimă? Acesta este paradoxul militar chinezesc, paradoxul economic este că „profitul” Chinei este alimentat de America în calitatea ei de superputere. Dacă aceasta se duce pe 2-5-7 ne aflăm în situația Imperiului roman. Atunci când inamicul tradițional part/ persan întra în colaps intra și economia romană în regres și stagnare. Actualul război economic americano-chinez este cu impact mult mai mare și mai dureros simțit în China și este normal datorită diferenței demografice.
În concluzie, așa cum am spus și în voluntarilor trecut, Sorin face o analiză pe bucățele și trage concluzii pripite,îi scapă ansamblul. Asta și pentru că,în loc să traducă un text preluat, îl preferă în engleză. O fi limba mundi și a economiei, dar e săracă și seacă,uneori, iar când faci o traducere ai șansa să vezi dincolo de cuvinte și cifre.
P.S Ii mulțumesc prof.Avram,profu meu de economie, acolo unde este el, pentru prețiosul sfat, de viață până la urmă, că atunci când ai neclarități să nu accepți „majoritatea”, să fac doi pași (să păstrez distanța) și să-mi rotesc ochii de la stânga la dreapta și să mă întorc, rotindu-mi ochii în sens invers. Așa am o imagine la 360 de grade,completă …și pot fi convins că decizia mea este cea corectă,chiar dacă contravine majorității. Până la urmă minoritarii cu ale lor vise sunt motorul ideilor, tehnicii și până la urmă istoriei.
P.S.S Partida de „șah” cu Sorin am incheiat-o cu acest comentariu…Chiar dacă nu-mi acceptă „remiza” eu știu cum a decurs partida și este suficient pentru mine. Cât despre restul, ce au stat pe margine și s-au uitat ori despre arbitrul moderator oleacă părtinitor…. Este evident că azi, intr-o lume, paradoxal, iconoclastă a fi ioconoclast înseamnă că ești „înverșunat”.
*
NR – Sfatul primit de la prof. Avram este la fel de confuz ca și textul în întregime. Poziția pe care o afirmă Surena – cea de „grădinar”, nu prea are acoperire. Din păcate. Desigur, personal țin cu America, cu America așa cum o știu din copilărie și care se pare că e pe cale să dispară. Caut argumente în favoarea Americii și nu prea le găsesc…
Domnul serena are probleme personale cu domnul Sorin si uita sa-si mai probeze cauza in discutie.
Am ras cu pofta la faza cu robotii care se calca pe bataturi, e cam trist cand cineva nu gasete altceva de spus despre tehnologia robotica chineza avansata decat ca va deveni haotica, fara insa a arata si de ce ar deveni asa.
Referitor la puterile navale mereu biruitoare, pot sa-i amintesc domnului serena ca mongolii nu aveau nici barci nici biciclete, ci doar scari la seaua pe care o calareau care le permitea sa traga cu arcul, cu precizie din fuga calului, fiind bine infipti in scari. Persia avea o flota frumoasa la Caspica, la Golful Persic si la Golful Oman al marii Arabice, si cu toata astea a fost cucerita de terestrii mongoli. Pe de alta parte puterea maritima a Chinei este aproape de cea a SUA, avand in vedere de marile capacitati ce nu sunt disponibile in flota americana din cauza lipsei de intretinere, multe nave trase la doc si parasite fara a fi macar consevate. Se crede ca in fata noilor rachete hipersonice si chiar si cele supersonice cu traiectorie variabil controlata navele mari si bine expuse ale SUA sunt o tinta sigura si fara posibilitati de aparare. Deci Marea putere maritima se fasaie. Pe plan Militar China va depasi cu mult SUA in urmatorii 2 ani daca isi pastreaza ritmul actual de inarmare.
Ma distreaza cand vad cum, in lipsa de date concrete se trece la preziceri profetice care sa ne convinga ca China a trecut la un regim de responsabilitate alimentara ca sa-si puna lumea in gulaguri, de bine ce ia scos din saracie „după modelul lui Stalin, acesta fiind primul care a combatut risipa și a internat în gulaguri și milioane de risipitori.”
Ma intreb de ce il fura grija pe domnul serena de minoritatile uigure din China, unde problemele sunt rapaortate doar de „surse secrete” si de cateva fotografii din satelit care nu pot indica in nici un fel lipsirea de drepturi civile ale uigurilor. Doar presa occidentala mai ridica cand e momentul oportun pentru ei problema uigurilor, dar tot fara dovezi.
De ce nu este domnul serena ingrijorat de minoritatea palestiniana din Israel, care este supusa unui regim de ghetou si atac militar pe langa incursiunile de jaf facute de civili, toate dovedite cu video si poze si declaratii oficiale ale monitorilor trimisi de ONU?
Cateaua moare de drum lung si altii sufera de grija Chinei …
PS
America pe care o stiam din copilarie a inceput sa dispara discret inca din anii ’70, iar din 2001 America parca nici nu mai vrea sa fie cea fost, se schimba din rau in mai rau. Sunt un martor indurerat al procesului de dezintegrare sociala cu urmari in toate celelalte domenii , care are loc acum, mai ales in statele cu guvernatori democrati. Datorita unei infrastructuri solide si unei functionalitati bine organizate se mai poate inca trai aici. Nimeni nu mai vrea sa investeasca in reparatii, intretinere si cu atat mai putin in noi obiective economice.
America pe care o stiti in copilarie e o iluzie. America pe care o stiti din copilarie a prabusit anticomunismul din Romania …
In 1953 tatal meu era seful ,,frontieristilor” si a blocat capturarile de legionari convins ca toate procesele staliniste blocau mobilizarea armatei romane in fata ofertei lui Tito catre Stalin – a blocat inainte de moartea lui Stalin…. Ca autor al planurilor de razboi pentru armata romana care astazi nu exista oficial pentru CNSAS si pentru MApN a luat in calcul si mobilizarea dreptei in armata romana , a creat comandourile directiilor militare si a introdus psihologia militara. Era specialist in interogatorii psihologice ….si a condus operatiuni psihologice….
America pe care o stiti din copilarie e o iluzie pentru ca toti legionarii parasutati de CIA in Romania au fost trimisi la informatorii Securitatii chiar de CIA si stiau bine ca ii trimit la informatori ca sa fie capturati. In 1950 la patru zile dupa ce a ajuns pe granita s-a lovit de o situatie incredibila. L-a intrebat pe un taran:
,,Bade, ai vazut pe aici vreun spion iugoslav sau american?”
Raspunsul a fost socant:
,,Da, tovarase , sublocotenent, e popa medaliat de britanici…..”
In al doilea razboi mondial un preot spion britanic infiltrat in miscarea legionara a adapostit trei spioni (piloti ) britanici din care unul a fost omorat si ingropat in curtea bisericii. La terminarea razboiului sub protectia armatei sovietice a venit o echipa de ofiteri britanici si au recuperat ramasitele celui mort cu o cursa speciala cu avionul de la Londra si l-au medaliat pe preot cu o medalie ,,pentru servicii aduse coroanei britanice”…
Toti legionarii au fost predati Securitatii de CIA intr-o operatiune psihologica in urma caruia trebuia sa se faca de ras atat anticomunismul din Romania cat si Biserica Ortodoxa Romana. legionarii au fost prinsi la sovedanie… trimisi de CIA la batjocura si ca un cod pentru recunoastere trebuiau sa spuna ,,sarut mana parinte, am venit sa ma spovedesc’ si in schimb s-au trezit capturati de Securitate. Preotul fost spion britanic recrutat de CIA era agent al Securitatii…
,,Spovedania ” legionarilor la Securitate era subiect de batjocura intre sefii Securitatii si stiu foarte bine de asa ceva cand am asistat in anii 80 la o intalnire a sefilor Securitatii veniti in vizita la tatal meu – nu a ras cand i-au amintit , dar tin minte ca toti radeau si se distrau. Cunosc cazul legionarilor parasutati si executati in 1953 de la sase ani cand l-am auzit prima oara….direct de la sefii Securitatii!
Ce faceau ofiterii CIA? Ofiterii CIA isi bateau joc de legionari in antiromanisme!
Ofiter evreu CIA ,,Esti nationalist roman? Atunci te trimit sa omori romani in Banat pentru Serbia Mare!”
Interogatoriu legionar 1953 : ,, Ofiterii CIA radeau si isi bateau joc de noi pentru c suntem nationalisti romani si nu mai avea nimeni incredere in ei. Ne-au urcat in avion sub amenintarea armelor …”
Codificarea transmisiunilor oferite de CIA legionarilor a fost la batjocura ca sa fie capturati si era atat de slaba incat tatal meu a ramas uimit si nu ii venea sa creada cum au fost pacaliti legionarii de ofiterii CIA pentru ca era la nivel de scoala de ofiteri. A spart mental codificarea in opt secunde si stia de dinainte de locatiile si ora parasutarilor de dinainte prin o retea de ofiteri iugoslavi care si ei aveau cartite in CIA. Ofiterii de Securitate aia care i-au capturat pe legionari radeau si se distrau cum i-a pacalit CIA pe legionari in timp ce il anchetau pe tatal meu ! Pentru cazul asta s-a prabusit si a fost arestata singura retea de ofiteri in care detinutii politici erau urcati in barci si erau trecuti Dunarea cu Stalin la Moscova si in fata armatei sovietice….pentru ca erau monitorizati si s-a luat decizia eliminarii lor.