După șocul mondial – Tucker Carlson
Petru Romoşan 14 Februarie 2024
Interviul acordat de președintele rus, Vladimir Putin, jurnalistului vedetă Tucker Carlson, cu sprijinul logistic, „editorial”, asigurat de inegalabilul Elon Musk și al său X-Twitter (multe zeci de miliarde de dolari!) a răscolit planeta mediatic. Sute de milioane, poate chiar un miliard, l-au citit sau ascultat, mai mult sau mai puțin.
Vladimir Putin a ținut un curs magistral (nu e prima dată!) de istoria Rusiei și a Ucrainei (marginea!). După Vladimir Putin, ucrainienii sunt de fapt ruși, cu unele nuanțe, în partea de vest a Ucrainei unde ucrainienii sunt mai degrabă „polonezi”. De aceea războiul din Ucraina poate fi numit război civil, chiar dacă sunt amestecate până în gât S.U.A., N.A.T.O., U.E. și țările din Occidentul european, luate fiecare în parte (bani, arme, instructori, mercenari, etc). România s-a ținut mai la o parte din fericire. Nu a făcut prea mult zgomot deși suntem la frontieră. Deși a ajutat masiv Ucraina iar Ucraina nu a răspuns corespunzător, bineînțeles.
Revenind la cursul magistral de istorie ținut de președintele rus, Tucker Carlson a fost întrebat (într-un interviu cu Tucker însuși în Dubai) de ce nu a abordat anumite subiecte. Carlson a răspuns că el a dorit să facă acest interviu pentru că era interesat de ce gândește liderul rus, cum vede el lumea azi, și nu pentru ca să se bage el însuși în seamă.
Cei mai mulți ziariști care intervievează conducători pe care Statele Unite nu-i iubesc au obiceiul să vorbească despre ei înșiși și despre ce nu apreciază SUA. Și cum el, Tucker Carlson, nu este interesat decât de opinia soției sale și a copiilor săi, nu are nevoie să facă nici o demonstrație personală.
Interviul lui Tucker Carlson cu prezentatorul de televiziune Emad Eldin Adeeb (televiziunea din Dubai) a durat o oră și s-a vorbit și despre reacția establismentului politic american și despre cum Washingtonul nu înțelege, sau nu vrea să înțeleagă Moscova. Între altele, Carlson a subliniat că orașul Moscova e mai curat și mai plăcut decât orașele americane care sunt azi murdare și nesigure. Metroul din New York nu mai poate fi folosit de oricine pentru că e foarte murdar și periculos.
Întrebarea serioasă care merită să ne-o punem este câți lideri occidentali sunt capabili să țină liber un curs magistral despre istoria țării lor!? Joe Biden? Ursula von der Leyen? Emmanuel Macron? Rishi Sunak? Olaf Schulz? Evident nici unul dintre cei enumerați. Vladimir Putin a preferat să prezinte complicata istorie lungă a țării sale în locul propagandei recente. Liderii occidentali actuali nu știu aproape nimic în afară de propaganda care le este scrisă pe bilețele de „experți”, de consilieri.
Rusofobia face ravagii mai ales în țările reputate ca democratice (de fapt, putem vorbi la trecut): S.U.A., Marea Britanie, Franța. Există de altfel studii foarte temeinice despre această nouă „pandemie”, rusofobia, care poate fi ușor asimilată unei boli mintale. De fapt rusofobii zilei de azi sunt adevărații conspiraționiști, complotiști. Adică astfel se rezolvă orice problemă oricât de complicată printr-o ecuație simplă, gata servită. Ultima conspirație servită generos de propaganda occidentală e aceea că Rusia e gata să invadeze Europa. Asta pentru că Occidentul a epuizat lamentabil toate opțiunile militare în Ucraina. Ultima contraofensivă începută în iunie 2023, occidentalo-kievieană, a eșuat tragic. Dar propaganda merge mai departe.
Tucker Carlson și-a ales foarte bine momentul pentru a realiza interviul său cu Putin. A avut noroc și că i s-a acceptat interviul. Pentru că alții au încercat. Scott Ritter, de exemplu, a vizitat de două ori Rusia în ultimul an. Și cu atât mai mult cu cât tatăl lui Tucker, Dick, a fost un agent C.I.A. Și Tucker Carlson a cochetat cu ideea de a lucra pentru Agenție, după cum a subliniat în timpul interviului Putin însuși. Până la urmă Tucker Carlson a aplicat o serioasă lovitură rusofobiei. Dar trebuie subliniat că rusofobia are o tradiție de o mie de ani, începând de la marea schismă! Cum demonstrează Emmanuel Todd în noua și splendida sa carte „La defaite de l’Occident”, atât catolicismul cât și protestantismul s-au stins în vestul Europei, la fel în S.U.A. Prin ce ar mai fi catolic președintele Joe Biden?
Creștinismul, sub diferitele lui forme, l-a ținut vertical pe omul european (și american). Lucru care este încă valabil în Rusia și în Europa de Est, la fel cum e valabil, prin credința în Mohamed, în foarte întinsa lume musulmană. Azi lumea musulmană începe să aibă mult mai mare încredere în Rusia ortodoxă și conservatoare decât în lumea „woke” a Occidentului decreștinat. Mai ales în parte lui protestantă.
Azi lumea se împarte din ce în ce mai clar între „miliardul de aur”, Occidentul, imperiul american, anglosfera plus Japonia, Coreea de Sud etc. și Estul și Sudul global, majoritatea mondială. Valorile occidentale nu mai sunt importate automat, mecanic, de majoritatea mondială. De exemplu muzeele din această parte majoritară a lumii nu mai simt nevoia să expună capodoperele culturii și civilizației occidentale. Sudul și Estul global pot trăi și fără Occident. Asta e din ce în ce mai evident.
Orice întâlnire la vârf, cum a fost cea dintre celebrul ziarist american, Tucker Carlson, și președintele Rusiei, Vladimir Putin este un șoc (Rusia prezidează în 2024 B.R.I.C.S.+). E o întâlnire între cele două lumi, cea a „miliardului de aur”, care domină planeta de peste 500 de ani, și noua majoritate mondială, lumea viitorului.
Coja scarnavie ordinara mai ai curaj sa l sustii pe Putin asasinum ?
Sa dea D.zeu ca tu si mancatorii de cacat de pe avest site sa putreziti de vii.
Sa ti fie rusine bosorog imputit.
Carlson abordeaza o noua narativa, nu mai e doar cu „nu m-am bagat in seama, l-am lasat doar pe intervievat sa-si expuna versiunea”, ci pur si simplu scuza din capul locului crimele lui Putin (fara a incerca din capul locului sa contrazica faptul ca ele ar exista).
Dupa interviu, s-a dus in Dubai, si cam asa cum scrie si in titlul din capul paginii, a fost intrebat de ce nu a intrebat aia si cealalta, de ce nu a facut vreo referire la crimele regimului lui Putin, la soarta opozantilor politici, la cea a lui Navalny etc. Raspunsul sau a fost:
„Mi-am petrecut viata asta facand, stand de vorba cu oameni care guverneaza diferite tari.Fiecare conducator omoara.Inclusiv liderii tarii mele. Unii omoara mai mult decat altii. Leadershipul cere (presupune si) crima, sorry!”
https://www.prosieben.de/serien/newstime/videos/tucker-carlson-verteidigt-putin-fuehrung-erfordert-mord-sorry-v_550gegm1ufcc
Clar si senin, fara clipici, fara procese se constiinta etc.
Diferenta e ca el vorbeste despre crime ale leadershipului american, a tot facut-o pe la Fox, o face si acum, pe-ale lui Putin insa le justifica scurt prin doua idei: 1. sunt necesare 2. da’ si altii fac si punct. A mai lipsit :”Si cu asta gata, incheiem, despre asa ceva nu vorbesc si nu critic, cum o fac dincolo!”.
Circula o noutate, cica l-ar cam fi sinucis pe Navalny la „Lupul Polar”.
Pas cu pas, incet dar sigur razboiul conventional NATO-Rusia dus pe mana urcacanilor se va trasforma intr-unul termonuclear care va sterge USA, UE si Israel in configuratia in care astazi se gasesc ele pe harta. Razboiul Satan Occident dus impotriva Rusiei Ortodoxe, este in fapt un razboi dus intre satanistii criminali si LGTB contra ortodocsilor rusi. Slujitorii lui Satan vor disparea de pe Pamant la sfarsitul acestui razboi Apocaliptic. Aliluia.
Dispar toti, inclusiv Rusia ta intr-un razboi nuclear. Si ea ramane doar un pumn de cenuse pe harta. Acuma cine ajunge in Rai si care merge la aghiutza, asta depinde de cine initiaza atacul. Eu as zice ca ala care da primul cu asa ceva.
CONTINUARE:
Cu 2-3 fraze fostul presedinte al Mongoliei i-a dat „Marelui Putin”, istoric de renume mondial, academiacian dinainte de a se naște, cu masa-n cap!
Unora li s-a parut ca Napoleon Savescu, Mircea Chelaru sau Iosif Constantin Dragan tin „prelegeri magistrale de istorie”. De ce n-ar fi si aici cazul?
Ce prostii se etaleaza aici? Interviu extraordinar cu Putin? Poate monolog! Si apoi mai mult este show man decat jurnalist!
*Raman mut la niste enunturi superficiale…: „Interviul lui Tucker Carlson cu prezentatorul de televiziune Emad Eldin Adeeb (televiziunea din Dubai) a durat o oră și s-a vorbit și despre reacția establismentului politic american și despre cum Washingtonul nu înțelege, sau nu vrea să înțeleagă Moscova. Între altele, Carlson a subliniat că orașul Moscova e mai curat și mai plăcut decât orașele americane care sunt azi murdare și nesigure. Metroul din New York nu mai poate fi folosit de oricine pentru că e foarte murdar și periculos.”
Dar toate astea se pot remedia, mai ales curatenia cat despre nesiguranta ea este rezultatul, mai ales, a migrantilor hispanici ilegali!
**De ce nu au ales musulmanii sa migreze in „Țara Fagaduinței” R.D. ruSSia? Migratia fortei de munca are o cauza, un scop si o finalitate! Ultimile 2 tin de țara gazda si democratia de tip sovietic nu-i atrage; ce sa-i faci, plamanul fierbinte si glontul rece le aduce instant decesul prin pneumonie!
***Va invit sa analizati o paralela reala:
1- palestinienii din Gaza dansau, urlau de bucurie, molestau si bateau răpiții ISR; doctorii din spitale se faceau ca nu stiu de accesul in subteran din spital, insa au aplicat ceva tratamente ranitilor din randurile ostaticilor;
2- la televiziunea nationala, a Kremlinului, jurnalistii lingai ai puterii ruse cer lovituri N pe capitalele lumii si calculeaza secundele pana la aneantizare.
„Vladimir Putin este un șoc (Rusia prezidează în 2024 B.R.I.C.S.+). E o întâlnire între cele două lumi, cea a „miliardului de aur”, care domină planeta de peste 500 de ani, și noua majoritate mondială, lumea viitorului.”
#Noi suntem fraieri? Pai acum cativa ani acest Dictator, Putler, cerea, SE RUGA SA FIE PRIMIT IN NATO SI UE! A INSISTAT ANI LA RAND SA AIBA NISTE OFITERI DE LEGATURA LA MONS PANA LE-A OBTINUT 3-4 POZITII CU ACTIVITATE LIMITATA SPRE 0!
Oricum, lamuriram barem un lucru:
„Carlson a răspuns că el a dorit să facă acest interviu pentru că era interesat de ce gândește liderul rus, cum vede el lumea azi, și nu pentru ca să se bage el însuși în seamă.”
Adica omul l-a lasat pe Putin sa poarte monolog, sa isi expuna punctul de vedere, tot ceea ce crede, n-a urmarit „sa se bage in seama” si sa-l deranjeze cu intrebari (mai ales din alea mai picante). Pe scurt, nu a fost un [url=https://ioncoja.ro/duel-la-nivel-inalt/] „Duel” la nivel inalt [/url]
In rest, e sublim cum se foloseste lozinca cu rusofobia.
e clar:
Klaunus for Tucker!
Eu ramin la vechea parere , ca nimic nu-i nou sub soare ! Se refac jocurile doar in aparenta, pentru o exploatare mai eficienta a capitalului uman. Din spusele aflate de la un prieten rus , aflu ca elita Rusiei si-a cumparat vile prin Franta , isi tine banii in Elvetia , iar copii si-i educa pe la Harvard. Vorba unui jidan batrin , noua ordine mondiala e vechea ordine mondiala ! Exact ca in filmul Trandafirul Galben unde masonii adunati intr-o loja spuneau , guvernele se schimba , noi raminem ! Nu de mult am vazut un video de la un revelion de prin 2014 al elitelor la Moscova . Soloviev era acolo radiind de fericire, facind gesturi oculte, cit si alti suporteri infocati ai lui Putin , iar pe scena se scalambaia nimeni altul decit Zelenski . Aha , si ei vor sa ne faca sa credem , ca atunci erau prieteni , iar acum sunt dusmani ?!