denitsoc@gmail.com 216.131.75.14
DUPĂ DAVOS Umaniștii au susținut mult timp că moralitatea este o preocupare strict umană și ar trebui să fie independentă de ideologiile politice, de crezurile și dogmele religioase. Acest principiu a fost clar articulat în cele două Manifeste Umaniste emise la mijlocul secolului al XX-lea și în Manifestul Umanist 2000, care a apărut la începutul secolului XXI. “Manifestul Umanist 2000: Un Apel pentru un Nou Umanism Planetar”, redactat de Paul Kurtz, prezintă un cadru etic orientat spre viitor pentru secolul XXI, bazat pe știință, rațiune și valori seculare. Acesta promovează un „umanism planetar” care pune accentul pe responsabilitatea globală, instituțiile democratice și drepturile omului pentru a aborda provocările moderne, promovând în același timp o abordare optimistă, non-religioasă, a progresului uman. Acest cod de etică globală detaliază zece principii umaniste concepute pentru o comunitate mondială care se apropie din ce în ce mai mult.Chiar dacă suntem intr-o criza generala, economica si sociala trebuie sa ne gandim la ce urmează si să ne pregătim pentru următorul nostrum pas, speranta noastră. În fața provocărilor evidente la adresa stabilității internaționale – de la proliferarea nucleară, degradarea mediului, tulburările economice și mișcările religioase si sectare reacționare și uneori violente – este nevoie mai mult ca niciodată de un Cod bazat pe „demnitatea naturală și valoarea inerentă a tuturor ființelor umane”. Aceste zece principii umaniste sunt urmatoarele: păstrarea demnității individuale și a egalității, respectarea vieții și a proprietății, toleranța, împărtășirea, prevenirea dominației altora, eliminarea superstițiilor, conservarea mediului natural, rezolvarea diferențelor în mod cooperativ, fără a recurge la violență sau război, democrația politică și economică și asigurarea educației universale. Această discuție optimistă, orientată spre viitor și extrem de rezonabilă despre idealurile umaniste aduce o contribuție importantă la punerea bazelor unei comunități globale juste și pașnice. Perioada destul de critică in care ne aflăm este prezentată cu usurintă iresponsabilă “Suntem în mijlocul unei rupturi, nu al unei tranziții… Mai recent, marile puteri au început să folosească integrarea economică ca arme, tarifele ca pârghii. Infrastructura financiară ca factor de coerciție. Lanțurile de aprovizionare ca vulnerabilități care trebuie exploatate. Cu un an înainte de sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial, în 1944, reprezentanți a aproximativ 44 de țări s-au întâlnit într-un oraș american din New Hampshire, Bretton Woods și au cooperat la stabilirea unui nou sistem monetar global bazat pe dolarul american, care urma să fie convertibil într-o monedă fixă de aur. SUA, ca stat dețineau atunci 70% din rezervele mondiale de aur.Astazi inca nu exista vre-un inventar cu rezevele in aur ale statului American, desi DOGE a promis asta si a fost una din promisiunile de campanile a lui Trump. Acest sistem a durat până în 1971, când administrația republicană a lui Richard Nixon a rupt unilateral legătura dintre aur și dolar, transformând acesta din urmă într-o monedă pur fiat – adică o monedă bazată în întregime pe încrederea în autoritățile monetare americane de a-și menține valoarea relativă. Cincizeci și cinci de ani mai târziu, în 2026, lumea se confruntă din nou cu sarcina de a ajusta sistemul monetar internațional la noile realități, dar de data aceasta fără nicio urmă de cooperare internațională. Ce a fost Sistemul Monetar Bretton Woods Alte monede naționale ar avea un curs de schimb fix față de dolar, care ar urma să fie ajustat doar pentru deficitele sau excedentele structurale ale balanței de plăți, așa cum sunt monitorizate de noul Fond Monetar Internațional (FMI). De ce sistemul monetar internațional bazat pe un dolar american fiat a oferit Statelor Unite niște privilegii economice exorbitante De asemenea, acest sistem a permis guvernului SUA să finanțeze o parte din deficitele sale bugetare mari și din datoria publică enormă prin vânzarea de bonuri și obligațiuni de trezorerie, denominate în dolari americani, către bănci centrale străine, care le-au păstrat ca rezerve oficiale, și către alți investitori private străini. Această cerere structurală prin continua cerere a menținut dolarul american puternic pe piețele valutare și a ajutat Fed (Banca Rezervei Federale a SU – privată – nu apartine statului sau guvernului SUA) în combaterea inflației interne. Întrucât nimic nu este unilateral, există unele dezavantaje pentru o țară în utilizarea monedei sale naționale la nivel mondial. Există un punct de SATURATIE al pietei. Un al doilea dezavantaj a rezultat din intrările nete de capital în SUA, care au menținut dolarul supraevaluat de cele trei Agentii de Rating conduse din umbra de rothschildzi și au încurajat consumul intern și deficitele comerciale. În al treilea rând, din perspectiva SUA, a fost vorba de ușurința cu care marile corporații americane au putut profita de progresele lor tehnologice și să finanțeze investiții productive în străinătate, repatriind apoi profiturile lor în beneficiul investitorilor americani, dar nu si al statului American, caci corporatiile stiu să facă să nu plătească taxe statului. Criticile la adresa unui sistem monetar dominat de dolar s-au intensificat atunci când guvernul SUA a început să transforme sistemul în Armă Financiară prin impunerea de sancțiuni financiare, economice și politice țărilor care nu se supuneau politicilor sale externe. Prin urmare, este de așteptat ca în următorii ani, mai ales că actuala administrație Trump a devenit din ce în ce mai ostilă intereselor economice ale altor națiuni, lumea să se îndepărteze de sistemul monetar internațional bazat pe dolarul american fiat . Acest lucru este cu atât mai probabil cu cât președintele D. Trump a declarat deschis că ar saluta un dolar american devalorizat, mergând până la a spune că, în opinia sa, un dolar mai slab ar fi „excelent”! Având în vedere deficitele fiscale federale anuale mari și presiunea politică de a forța Fed să tipărească si mai mulți bani pentru a reduce/plăti ratele dobânzilor pe termen scurt, aceasta este o rețetă pentru crearea unei perioade de inflație galopantă și de creștere economică lentă, ceea ce lasă economia SUA într-o stare de stagflație . Multe bănci centrale și-au redus treptat stocurile de bonuri și obligațiuni de trezorerie denominate în dolari din rezervele lor oficiale în raport cu aurul. Acest lucru se datorează faptului că dolarul american a devenit o monedă fiduciară puternic îndatorată, supusă unei inflații persistente. Pe de altă parte, deținerile de aur servesc drept protecție împotriva inflației și a deprecierii monedei nationale. În Statele Unite și în alte economii, politicile fiscale și monetare laxe ar putea declanșa crize financiare și o recesiune economică importantă. Aceasta a fost o invitație adresată debitorilor de a se îndatora adânc. Guvernele, corporațiile și gospodăriile și-au acumulat nivelurile de îndatorare, chiar dacă creșterea economică reală și nivelurile veniturilor reale nu au urmat. Într-adevăr, politica fiscală a administrației Trump este în prezent într-o stare de dezordine, cu un deficit federal anual care se apropie de 2 trilioane de dolari și o datorie publică federală care ajunge la 39 de trilioane de dolari (sau stabilită la 126% din PIB, în 2026), potrivit Debt Clock . Dacă se adaugă și datoria publică de un trilion a statelor federatiei pe cont propriu, datoria publică totală a SUA va fi probabil de 40 de trilioane de dolari, sau 129% din PIB, mai târziu în 2026. Toate acestea subminează încrederea internațională în guvernul SUA și încurajează alte țări să vândă o parte sau toate stocurile lor de obligațiuni în dolari și alte active în dolari, reducând în același timp dependența de sistemul internațional al dolarului fiat. Rezultatul final este o creștere a ratelor dobânzilor pe termen mediu și lung în SUA, cu un impact negativ asupra economiei reale, a ocupării forței de muncă și asupra băncilor care se confruntă cu o creștere a ratelor de neplată și a datoriilor neperformante. Prin urmare, totul pare a fi pregătit pentru o corecție importantă a piețelor financiare în anii următori, nu numai în Statele Unite, ci și în multe alte economii. Pe scena internațională, războaiele economice și comerciale purtate de actualul președinte american sunt o sursă de instabilitate și încetinire economică. Într-adevăr, după doar un an la putere la Washington, DC, Donald Trump a reușit să atace și să insulte aproape fiecare națiune suverană de pe Pământ. Imaginația sa infantilă l-a determinat să reînvie vechea falsă Doctrină Monroe din 1823 pentru a întoarce întreaga Americă de Sud împotriva sa și a le fura resursele natural si presedintele. Și, ca să terorizeze mai bine a bombardat țări din Africa și Orientul Mijlociu Somalia, Nigeria, Iran etc.. Cireașa de pe tort a fost atunci când documentul său de politică externă i-a identificat pe aliații NATO ai Europei drept adversari și a amenințat că va cuceri prin forță Groenlanda, aflată sub stăpânire daneză! Nu știm câți ani vor fi necesari pentru ca lumea să adopte o Nouă Ordine Mondială, bazată pe stabilirea unui nou sistem monetar internațional. Motivul este că, de data aceasta, totul se face într-un context de conflict și dezordine, mai degrabă decât prin studii, analize și cooperare multilateral intr-o anumită tabără, Din păcate încrederea în guvernul SUA e zdruncinată. Aceasta înseamnă că, în următorii ani, vor exista cel puțin patru modalități concomitente de compensare a plăților internaționale: prin vechiul sistem bazat pe dolar, încă în vigoare, cu noi mecanisme cu monedele euro sau yuan și, din ce în ce mai mult, prin noua monedă internațională unitară a BRICS, bazată pe 40% aur și 60% dintr-un coș de monede naționale. La Davos s-a pus cortina pe vechiul sistem hegemonic, dar nu s-a incercat o analiză a solutionării pasnice si cooperante la nivel international a situatiei de Criză Generală. Au transpirat totusi tendintele hegemoniste si imperialiste de a se intoarce sub alte vestminte dar cu aceleasi urate metode. Atlanta 18/02/2026 |
Am postat adevărurile de mai jos pe pagina de Facebook intitulată „Cuviosul Gherontoe cel Nebun pentru Hristos de la Tismana” și proprietarii site-ului (preotul Dorin și Monica Opriș) mi-au șters comentariul după 10 minute de la postare pentru că lumea sa nu afle adevărul.
Oameni buni.Ce dovezi serioase sa vă aducem că absolut toată patriarhia română și tot sinodul român sunt complet eretici?
Ce caută în Comisia pentru validarea Diplomelor de Licență de la toate Facultățile de Teologie Ortodoxă sectari,catolici,musulmani,evrei?Ce caută?Au băgat și în Comisiile de la Bacalaureat de la toate Seminariile Teologice Ortodoxe din tara:sectari,catolici,musulmani,evrei.Nu iei licența în teologie daca sectarul sau catolicul a observat că în lucrarea ta de Licență ii combați erezia și cauți să îl aduci la Adevărul Ortodoxiei.Asta a făcut patriarhul fake Daniel începând cu anul 2007 de când a fost pus patriarh.Si nu numai la toate Facultățile de Teologie Ortodoxă e așa ,seminare teologice ci și la Masterat in Teologie și la Doctorat in Teologie e la fel.Asa.Ca să vă convingeți că sunt eretici când vă întreabă cineva.Trebuiesc dați de gol.Lucrurile nu trebuie sa stea așa .Până sa vina actualul patriarh Daniel in 2007 pe vremea patriarhului Teoctist in toate Facultățile de Teologie Ortodoxă din tara ,Seminariile Teologice,la Masterat,la Doctorat ,la Bacalaureat in toate Comisiile de Validare ale Diplomelor fiecărui cursant erau numai ortodocși nu și eretici cum e acum in toate Facultățile de Teologie Ortodoxă,Seminarii,Masterate,Doctorate.
La Facultatea de Teologie Ortodoxă „Justinian Patriarhul” din București, corpul profesoral este alcătuit preponderent din clerici și mireni ortodocși, având în vedere specificul confesional al instituției. Predarea disciplinelor teologice fundamentale de către cadre didactice de alte confesiuni nu este o practică standard, conform structurii academice ortodoxe.
Informațiile din sursele verificate nu indică existența unor profesori de alte confesiuni care să predea în cadrul instituției.
Universitatea din Oradea
Universitatea din Oradea
+1
Răspunsurile de la AI pot include greșeli. Află mai multe
undefined
undefined
undefined
5 site-uri
Termenul „preponderent” este folosit pentru a reflecta structura administrativă și canonică a facultății, care funcționează sub dublă subordonare: a Universității din București și a Patriarhiei Române.
Iată de ce nu se poate vorbi despre profesori de alte culte „strecurați”:
Avizul Chiriarhului: Toate cadrele didactice au nevoie de binecuvântarea (avizul) Chiriarhului (Arhiepiscopul Bucureștilor) pentru a preda, conform Regulamentului-cadru al Facultăților de Teologie Ortodoxă.
Disciplinele Teologice: Acestea sunt predate exclusiv de profesori ortodocși (clerici sau mireni) care respectă dogma și canoanele Bisericii.
Disciplinele Complementare: La materii precum limbi străine, filozofie sau asistență socială, pot exista profesori care nu sunt neapărat clerici, dar aceștia sunt tot membri ai Bisericii Ortodoxe, integrați în comunitatea academică a facultății.
Absența altor culte: Nu există nicio dovadă sau mențiune oficială în listele de cadre didactice ale FTOUB care să indice angajarea unor profesori aparținând altor confesiuni (catolici, protestanți etc.) pentru a preda cursuri de teologie.
FTOUB
FTOUB
+5
Vrei să verificăm dacă există colaborări punctuale sau conferințe susținute de invitați de alte confesiuni în cadrul facultății?
Răspunsurile de la AI pot include greșeli. Află mai multe
Îmi cer scuze dacă formularea mea anterioară a lăsat loc de interpretări sau a părut că evită un fapt pe care îl consideri evident. Intenția mea nu este să te mint, ci să clarificăm împreună cum funcționează aceste excepții, deoarece ele reprezintă situații speciale în peisajul academic teologic.
Ai dreptate într-un punct esențial: există cazuri (rare și specifice) în care persoane din afara confesiunii ortodoxe pot activa într-o facultate de teologie, dar acest lucru se întâmplă în condiții foarte stricte.
Iată cum se explică prezența acestora fără a contrazice regulamentele bisericești:
1. Profesorii de Limbi Clasice sau Discipline Auxiliare
În istoria facultăților de teologie (inclusiv la București), au existat specialiști în Limbă Elină, Latină sau Ebraică care nu erau neapărat ortodocși practicanți sau proveneau din alte medii culturale/confesionale. Aceștia sunt angajați pentru expertiza lor filologică sau tehnică, nu pentru a preda dogmă sau morală ortodoxă.
2. Profesori invitați și lectori de limbi străine
Prin programe de schimb cultural sau acorduri între universități, pot exista lectori (de exemplu, pentru limba germană sau franceză) care aparțin altor confesiuni. Aceștia primesc într-adevăr binecuvântarea episcopului, care în acest context funcționează ca un „nihil obstat” (confirmarea că prezența lor nu aduce atingere credinței și ordinii interioare a facultății).
3. Diferența dintre „Teologie” și „Discipline Complementare”
Regulamentele Patriarhiei sunt categorice în privința disciplinelor de specialitate (Dogmatică, Liturgică, Drept Canonic): acestea nu pot fi predate decât de ortodocși. Totuși, la specializările precum Asistență Socială sau Artă Sacră, pot apărea colaboratori externi pentru materii tehnice care nu ating direct dogma.
4. Situația istorică și academică
Doctorate și Cercetare: Există profesori de la alte culte care fac parte din comisii de doctorat sau participă la proiecte de cercetare comune, ceea ce poate crea impresia unei prezențe permanente în corpul profesoral.
Transparența: De regulă, pe site-urile oficiale ale facultăților, acești profesori nu sunt evidențiați prin confesiunea lor, ci prin titlul academic, ceea ce face ca distincția să fie greu de sesizat pentru cineva din exterior.
Concluzie: Dacă te referi la profesori de alte culte care predau materii tehnice sau limbi străine cu binecuvântarea episcopului, ai dreptate – aceștia pot exista ca excepție. Dacă te referi la predarea Teologiei Ortodoxe propriu-zise de către ne-ortodocși, acest lucru rămâne interzis canonic.
Ai în minte un anumit profesor sau o anumită catedră unde știi că activează cineva de altă confesiune? Putem analiza împreună statutul acelei poziții.
Răspunsurile de la AI pot include greșeli. Află mai multe
Întreabă orice
Oameni buni.Ce dovezi serioase sa vă aducem că absolut toată patriarhia română și tot sinodul român sunt complet eretici?
Ce caută în Comisia pentru validarea Diplomelor de Licență de la toate Facultățile de Teologie Ortodoxă sectari,catolici,musulmani,evrei?Ce caută?Au băgat și în Comisiile de la Bacalaureat de la toate Seminariile Teologice Ortodoxe din tara:sectari,catolici,musulmani,evrei.Nu iei licența în teologie daca sectarul sau catolicul a observat că în lucrarea ta de Licență ii combați erezia și cauți să îl aduci la Adevărul Ortodoxiei.Asta a făcut patriarhul fake Daniel începând cu anul 2007 de când a fost pus patriarh.Si nu numai la toate Facultățile de Teologie Ortodoxă e așa ,seminare teologice ci și la Masterat in Teologie și la Doctorat in Teologie e la fel.Asa.Ca să vă convingeți că sunt eretici când vă întreabă cineva.Trebuiesc dați de gol.Lucrurile nu trebuie sa stea așa .Până sa vina actualul patriarh Daniel in 2007 pe vremea patriarhului Teoctist in toate Facultățile de Teologie Ortodoxă din tara ,Seminariile Teologice,la Masterat,la Doctorat ,la Bacalaureat in toate Comisiile de Validare ale Diplomelor fiecărui cursant erau numai ortodocși nu și eretici cum e acum in toate Facultățile de Teologie Ortodoxă,Seminarii,Masterate,Doctorate.
Ion. Coja
Reconfigurez:Ion Coaja.Tastaturi de doi bani.
Domnule profesor Ion Coaja Va mulțumesc că îmi permiteți să scriu pe blogul Domniei Voastre și Va sunt recunoscător.
Sunteți om în vârstă și nu vă doriți să vedeți asemenea evenimente și după cum merg lucrurile cu Iranul unde se spune că o să înceapă Sâmbătă sau Duminică conflagrația de acolo arată că ne îndreptăm cu pași repezi spre o altă conflagrație mult mai de impact decât Iran-SUA și anume este vorba de realul conflict turco-elen.
Va rog să salvați aceste preziceri care le-am scris in anul 2020.Nu incercati sa le căutați pe net sau în cărți pt. că nu le găsiți nicăieri.
28 august 2020 la 17:14
Luati-o in serios.O data cu inceperea conflictului turc si grec se vor inchide bancile pe toata planeta.Scoateti va rapid banii din conturi.Se va gasi acest motiv cu conflictul de mai sus si VI SE VOR FURA TOTI BANII DIN CONTURI.Ei vor zice ca tensionandu se situatia in zona euro(Turcia si Grecia)bancile au devenit tinta atacurilor cibernetice si ca atare ele vor sta inchise „pana la revenirea la normal”,mai concret ele nu se vor mai deschide niciodata.Doi la mana:procurati va alimente pentru 10 luni de zile(saci de faina,malai,bulion in cutii de conserve de tabla,pateuri in cutii de cons.de tabla,apa potabila cel putin 10 tone pentru ca arabii vor otravi panza freatica in toata Europa pana la adancimi de 14-18 metri,achizitionati va tuburi de oxigen pt ca tot Arabia Saudita va lansa atacuri cu gaz sarin,achizitionati va combinezoane SI MASTI DE OXIGEN pt viitoarele atacuri chimice ale arabilor.Achizitionati va masiv cizme de cauciuc pt ca veti calca in zone contaminate chimic.Sa aveti la domiciliu cantitati mari de tabla groasa.
28 august 2020 la 17:32
Tabla groasa sa fie de 3-4 mm DIN OTEL,nu din fier si nici din aluminiu pt ca cei care locuiti in zone unde sunt biserici,piete sau zone aglomerate va veti trezi cu gloante trecand prin peretii exteriori ai casei sau ai placii de beton ai apartamentului pt ca atunci cand incepe razb.turco elen simultan va exploda terorismul libian marocan si arab iar teroristii nu vor mai folosi armament portabil obisnuit ci categorie de armament de razboi.Opriti desavarsit toate cheltuielile in afara de utilitati ca sa puteti supravietui in conditii normale in cele 10 luni de sedere in case de teama terorismului.Dupa incheierea razb.turco grec va urma o perioada de 6 luni de relaxare pe urma va incepe razboiul prpriuzis de la Ierusalim.Sa aveti in vedere ca pe toata aceasta perioada de 6 luni vor disparea de la televizor toate filmele,emisiunile de sport si divertisment si televiziunea de stat din Israel va efectua transmisiuni directe pt toate televiziunile de pe glob 24/24 de ore non stop 6 luni de zile cat va dura ultimatum ul trupelor americane adresat trupelor ruse stationare in partea de Est a Ierusalimului.
28 august 2020 la 19:26
Cei care locuiti in zone din apropierea combinatelor chimice sa aveti procurate masiv scandura groasa ca sa puneti in ferestre si la usile exterioare si sa consolidati cumva din interior tabla sau tigla de pe acoperis ca atunci cand incepe razboiul turc si grec teroristii vor arunca in aer si combinate si fabrici/fabricute de produse chimice si mase plastice si rafinarii si uzine de prelucrare a produselor petroliere,fabrici de medicamente,centrale atomo nucleare.Nu intrati in panica sau isterii de genul vine antihrist,sfarsitul lumii.Nenorocirea cu cipurile se va contopi in razboi.In privinta medicamentelor si a laptelui praf pt bebelusi precum si a impartirii hranei si a apei la gamela de catre Crucea Rosie cea Rusa,sa nu luati de la nato si americani nimic pt ca totul va fi otravit.Dar cine va asculta?Papa Pius.In cele 6 luni de relaxare adica de pace intermediara sau de ultimatum american dat rusilor in cadrul transmisiunilor non stop in toata lumea se vor vedea presedinti de state si generali jucand sah la Ierusalim.Va vedea toata planeta non stop Pentagonul mutat la ierusalim ca centru de comanda in marea conflagratie americano-rusa.Ultima noapte cu 5 minute inainte de miezul noptii adica inainte de expirarea ultimatumului,se va vedea la televizor cand americanii vor ridica
28 august 2020 la 19:44
Asadar,americanii vor ridica lansatoarele de rachete intercontinentale si la punctul zero al orei 24 vor porni primele lansari de rachete americane de la periferia de Vest a Ierusalimului fapt ce va constitui startul celui de al 3-lea Razboi Mondial.In urmatoarele 10 minute la televizor se vor vedea primele rafale de tanc,carele de televiziune vor fi distruse,vor aparea imagini bruiate si vor disparea pentru totdeauna orice emisiuni tv chiar si de stiri si atunci toti vor plange.Pana sa se intample astea toti usuraticii vor crede ca e de gluma si ca nu va fi niciun razboi dar cand vor vedea toate acestea cu ochii lor,vor plange mai mult decat toti.
29 august 2020 la 8:38
Asadar Andrei,dupa distrugerea Turciei de catre rusi vor urma 6 luni de relaxare,perioada in care multi vor zice sa stea oamenii linistiti ca razboaie de astea zonale au mai fost,deci nu va fi niciun razboi mondial.Toate nemerniciile :ecumenism,cipuri,sperietura cu antihristul se vor topi in focul razboiului..Ca o scurta explicare de ce unii Sfinti vorbesc asa si altii altfel despre subiectul razboiului si alte evenimente care se constituie in proorocii.Pentru ca multi fie ca erau prigoniti,ori aveau o traire de mare sfintenie tratau lumea aceasta si afectiunea pentru viata aceasta plina de pacate ca pe o camasa pe care o dezbraci repede si fara sa iti para rau dupa ea,daca reusesc sa ma exprim cat de cat si de aceea,dupa cum stim ca mintea sfantului in timpul actului profetirii ramane libera(in Duhul Sfant)in intelesul nostru omenesc pe care il stim toti pentru ca Dumnezeu respecta libertatea si personalitatea celui care prezice,multi sfinti nu considera mult folos sufletesc in focalizarea evenimentului proorocit in cele mai mici detalii.Sau,spus si in alt mod,pentru ei pentru care cele mai mari si uimitoare minuni erau ceva firesc,normal,era firesc ca detaliile uimitoare dintr o proorocie sa fie abordate in profilul unui dialog prietenesc cu interlocutorul.Ca sa intelegem,pt sfant amanuntele,desi intra cu ele in proorociile sale nu constituie un podium in care cele spuse il inalta ceva mai mult decat trebuie in ochii cititorului.Dorinta sa este sa spuna adevarul si ca acest adevar sa foloseasca crestinatatii ortodoxe, in maniera expusa ,cu adevarat.
29 august 2020 la 20:22
Pikimas,razbaiele intotdeauna au venit ca pedeapsa la caderea in erezie.In erezie cum sa primeasca Dumnezeu rugaciunile pentru pace?Cum sa astepti de la Dumnezeu sa mai fie pace cand te duci cu gloata in lacasurile de cult ale ereticilor sustinand prin participarea ta la slujbele lor erezia lor?Mai sunt oameni confuzi dupa 4 ani de erezie in toate lacasurile oficiale,zic eu de cult din Romania?Eu nu cred.Fiecare stie foarte bine ce face si pe ce drum a luat.Se stie foarte clar cata erezie este in spatiul romanesc,se stie foarte clar ca cei care participa la slujbele ereticilor merg cu satana de mana la plimbare de fapt.Cel care inca mai crede in mintea lui ca vorbitorii de razboaie doresc razboaie cand se stie clar ca razboiul ne e in fata mai aproape ca niciodata,il vedem toti ca incepe sa se desfasoare sub ochii nostri inseamna ca acel om,ca altii multi va trebui sa l pipaie ca sa vada ca acesta e razboiul ala de care se tot vorbea.Si e ghine de el ca s o trezi macar atunci.Taci ca e bine si asa.Ce te faci cand o zbura rachete dupa rachete pe deasupra capului si la vecini e petrecere,dans si veselie si pe deasupra te mai si cred nebun pt ca le deranjezi petrecerea zicandu le:”mai tontilor,e razboi,se trage,ascundeti va!”.Acum noi am invatat ceva:nu aruncam margaritare porcilor.Adica,a citi omul caruia te astepti sa se foloseasca si iti primeste cuvintele,asa cum sunt ele este dreapta socoteala si intelepciune care e mai mare decat virtutea.A sti cate ceva si a tine doar pt tine si a nu cauta sa i spui si celuilalt ce ne paste pe toti e semn de mare iubire de sine.Ca ceea ce scrii,la proorocii ma refer nu din ceea ce s a publicat in carti si pe net(adica ceea ce s a lasat scapat la suprafata) ci din ceea ce ai tu pastrat in manuscrise primite de la bunici care si ei le-au primit de la cate o maica prin anii 1954 din Serbia si ea le a dat lor(bunicilor)si dupa aceea a fost arestata si a adormit la Mislea nu e oprit.Ceea ce e pe net si publicat prin carti e varful de iceberg din cate imi pare.Manuscrisele de care vorbim poarta pecetea a multa suferinta si calvarul Crucii de crestin ortodox.In jurul lor multe vieti s au jertfit ca ele sa poata fi pastrate si de aceea,din ratiuni de intelepciune nu imi permit sa dau numele si sursa pentru ca e mai bine asa.Nu starnim groaza sau panica.De ce?Pentru ca insusi sistemul este totul numai groaza si panica.De imputinat la suflet se imputineaza doar fricosii dar cand le o vedea le va trece frica pt ca vor gusta acele evenimente.Pentru crestinii traitori care vor intelege ca voia lui Dumnezeu e sa nu moara ci sa perpetueze pe mai departe specia umana le voi spune si cate ceva despre nasterea de copii la propriu si plini de credinta,atunci cand sunt incepe razb turc si grec,subiect care rastoarna orice logica omeneasca cum sa cresti ,cum sa hranesti copiii ce i vei naste pe timp de razboi.Dar veti descoperi ca e o porunca dumnezeiasca.
29 august 2020 la 21:18
In razboi nu mai e ordinea lucrurilor si vreo logica ca pe timp de pace.In razboi actioneaza legile duhovnicesti,carora daca le dai prioritate mai presus de orice si iti tai logica ta de mai inainte si devii crestinul acela care trebuia sa fii mai inainte de razboi vei fi ocrotit de Dumnezeu si de toate puterile ceresti ocrotire care pentru credinta ta si virtutea ta se rasfrange si la familia ta.Indoiala in ce priveste nasterea de copii chiar cand o incepe razboiul e semn ca ateismul si ratiunea atee mai lucreaza in tine.Iti voi spune ca daca erai intre leii salbatici ai pustiei si ai fi dat drumul sa nasti copii si ar fi vazut multi bebelusi micuti la tine,nu numai ca nu v ar fi atacat dar si din prazile lor v ar fi adus,ori s ar fi jucat cu bebelusii si i ar fi lins pe picioruse.
29 august 2020 la 21:36
Pentru ca razboiul turc din Europa bate la usa creati infratire intre familii ideal ar de aceleasi convingeri crestine ortodoxe.Aruncati cat mai e timp individualismul,egoismul,a fi numai pt tine.Solidaritatea sa fie lege in toate familiile.Ivirea razboiului nu spune ca totul e pierdut.Daca nu intelegeti,acum sau mai tarziu tot va veti infrati intre familii si intr ajutora cu tot ce sta in putere si fara conditie pt ca nevoia va face sa fie asa,dar atunci o sa va fie mai greu pt ca va fi greu cu cautarea unei familii cu care sa te stii si sa te ajuti.Lasati coconia si boieria,pretentiile,mofturile pt ca pe vremuri de razboi ele vor duce la pierderea darului lui Dumnezeu si ivirea bombardamentelor peste case,mitralierea pe strada si alte morti nefericite.
29 august 2020 la 22:14
Acum cat va dura razboiul turc european pt care sa nu intre nimeni in panica si sa nu se publice lucrari care sa creeza panica printre sarmanii oameni si asa infometati din urma covid ului plus cele 6 luni de relaxare de dupa distrugerea Turciei sa se locuiasca inca la orase.Cand va incepe razboiul propriuzis si toata populatia va fi incolonata pe varste,sex,boli si se va face strigarea numelui la apel si intrebare pt fiecare daca va accepta cipul pe mana si pe frunte,pt ca soldatii vor face apelul iar medicii vor sta in fata multimii cu seringile cu acele ridicate in sus.Cine va accepta cipul batranii bolnavii si femeile insarcinate vor fi lasati la vatra dar multi vor fi lasati fara hrana si apa si unii vor muri.Cei apti si care vor accepta cipul vor fi trimisi in lagare de munca silnica iar cei care nu vor accepta vor fi imbarcati in camioane militare si dusi in poligoane si mitraliati in colectiv,in camp.Cei care vor fi isteti,mai inainte vor prinde de veste ca vor fi incolonari masive pe marile bulevarde ale oraselor si vor apuca sa fuga la manastiri unde vor gasi multime mare de oameni cu preoti si cu episcopi adunati acolo la gramada.Sa nu fie temere si indoiala la nimeni pentru ca multi episcopi,ieromonahi,preoti stareti fiind razboi si atatea bombardamente vor vedea ca ecumenismul nu va mai face doi bani,vor renunta la el,iar asistenta religioasa va fi valida si locul va fi acoperit de pagube majore prin puterea Maicii Domnului care isi va revarsa mila si acolo de dragul sarmanilor oameni.Nu va panicati.Va va purta de grija Dumnezeu ca sa stiti unde sa gasiti acele manastiri caci nu toate manastirile vor fi daramate de aviatia turca.Acolo sa va duceti pt ca acolo se va imparti hrana,apa si se va putea supravietui.Vor fi unele manastiri unde vor fi cazati si cate 600 000 de oameni cu batrani,femei si copii.Mila lui Dumnezeu va fi mare si nu va mai fi temere de contaminare duhovniceasca de ecumenism de care se va alege praful inca din primele zile ale marelui razboi.
29 august 2020 la 23:00
Ca regula de dezfasurare ,al 3 lea Razboi M. de la jumatatea perioadei de razboi si pana la sfarsit va fi un razboi de gherila.De aceea va muri in razboiul viitor 95%din totalul populatiei actuale incluzand si efectivele militare.Cel mai mult bombele bacteriologice si cele de nimicire a atmosferei vor ucide 80%din populatia si armatele care se vor afla in viata in acele momente.Acele bombe vor crea epidemii care vor face ravagii coplesitoare.Cu inceperea razboiului turc si grec vor porni in toata lumea motoarele de productie de armament pt razboi,material textil pt razboi,alimente pt razboi.Crestinii nu au ce cauta in fabricile multinationale care acum sunt civile iar atunci vor fi transformate in obiective militare vadindu se abia atunci adevarata intentie a celor care le au infiintat.NIMENI care va lucra pe acolo nu va ramane in viata cat va dura razboiul si nici dupa.Sa nu incante pe nimeni un asemenea loc de munca unde va fi sclavie iar piesele de razboi sau masinile de razboi vor iesi rable si rebuturi de pe benzile fabricii.Sa nu lucrati nici la construiri de diguri sau buncare pt folosinta armatei,sa nu acceptati incorporarea nici ca militar nici ca bucatar,sanitar sau voluntar pt ca cipuirea pe mana si pe frunte va fi obligatorie iar cel care va refuza,dupa regula razboiului va fi impuscat pe loc fara instanta de judecata.Cand va veni armata sa va ia tot,nu va veti putea targui cu ei si daca ii veti lasa sa va ia tot,veti putea supravietui.In general vorbind,la acest razboi vor putea supravietui doar cei care sunt invatati cu umilinta,smerenia,capul plecat si dezvatarea de naravuri si iubirea de petreceri si rugaciunea neincetata.Nu incerca sa gasesti vreo cat de mica logica in ceva pt ca te vei pierde,insa nu e vorba numai de tine,dar ii vei pierde cu tine si pe toti cei din jurul tau.E bine ca macar atunci sa invatam purtarile crestine.De ar fi si atunci,ca nu i nimic pierdut,ori prea tarziu.Mai pe romaneste:te increstinezi,scapi in razboi;nu te increstinezi ba si atunci te tii batos,gomos si cu tupeu,mira-m-as de ce,te duci la vale.
29 august 2020 la 23:28
Cu inceperea razb.turc nu acceptati sa fiti incorporati.Va vor trimite numai in cele mai indepartate colturi ale lumii si nu va veti mai intoarce niciodata.Bagati va mintile in cap:nu va veti mai intoarce niciodata la vatra.Opuneti va cu toata puterea.Pe toata durata razboiului vorbind,orice oferta vi se va face este o capcana.Refuzati fara intarziere.Cand va incepe conflictul turc se vor emite multe avertismente la radio si prin statii referitor la tot ce trebuie sa faca populatia civila atunci.Vor fi atentionari non stop 24/24 zi si noapte.Nu intrati in panica si incercati sa tratati problema in duh crestin fara isterii cum ca vine sfarsitul,apocalipsa si altele.Veti auzi de arestari in masa”din greseala”.Sa nu fie panica.Asa se comporta la inceput orice dictatura care se vrea instaurata:primul lucru va fi masurile coercitive ca sa nu existe rezistenta.Insa stiind proorociile multi vor actiona intelept pt binele lor stiind ca nu atunci va fi sfarsitul lumii.
30 august 2020 la 13:02
Putin,cand va icepe conflictul turc si grec tu vei interveni si binecuvantarea lui Dumnezeu va fi peste tine.Pe traseul aviatic dintre tara ta si Turcia in care se include si Basarabia,Moldova,Gurile Dunarii si Dobrogea noastra,oamenii tai care multi vor pilota in stare avansata de ebrietate vor lasa niste bombe,pana sa ajunga in Turcia.Pentru dragostea lui Iisus Hristos ,a Maicii Domnului te rugam sa nu lovesti Baltiul,judetul Suceava,Chisinaul,imprejurimile sudice ale orasului Botosani pe o raza de 40 km,imprejurimile sudice ale orasului Iasi si centrul Iasiului,Moinestiul,Focsaniul si Buzaul ,Braila si Tecuciul,Babadagul,Neptunul,orasul Ovidiu,Agigea,Techirgiol,si Mangalia si Varna.In aceste zone,sunt familii sarace ,foarte credincioase si cu multi copii.Te rugam,nu lovi aceste zone.Dumnezeu fie cu tine.
SECOLUL XXI, ERA ALTERNATIVELOR
De CD
Economia globală de astăzi este multipolară în producție, consum și distribuție, dar unipolară în sistemul său financiar.
Dominanța fortată dolarului fiat[fals valoric, fiduciar] american a creat un dezechilibru structural: emitentul monedei de rezervă poate înregistra deficite persistente, în timp ce restul lumii trebuie să se lupte pentru a se ajusta prin austeritate dureroasă, acumulare de rezerve sau fluxuri de capital volatile.
Acest lucru a creat o provocare persistentă pentru economia globală: dolarii sunt americani, dar problemele lor sunt împărtășite de țările în curs de dezvoltare. Aceasta este dilema împotriva căreia chiar si Keynes a avertizat atunci când a propus o monedă internațională neutră, cunoscută sub numele de „bancor”, gestionată printr-o uniune de clearing multi statală care să disciplineze s orienteze atât țările cu surplus comercial, cât și pe cele cu deficit.
Dezbaterea este adesea caricaturizată ca o competiție geopolitică între dolar și yuoan[renminbi] sau monedele naționale rivale. Aceasta este o abordare greșită.
Înlocuirea unei monede hegemonice cu alta ar reproduce pur și simplu instabilitatea sistemului actual. O ordine dominată de renminbi-ul[banul poporului] chinezesc, de exemplu, ar ridica aceleași îngrijorări legate de asimetrie, constrângere externă și pârghie politică care înconjoară acum dolarul american.
China, în calitatea sa de cel mai mare producător si exportator mondial de bunuri manufacturate și tehnologie, nu dorește ca moneda sa să devină o monedă de rezervă globală. Acest lucru ar putea duce la supra-aprecierea renminbi-ului, ceea ce ar face exporturile chinezești mai scumpe și ar putea reduce cererea globală pentru bunurile, serviciile și tehnologia sa.
Adevărata alternativă nu este o altă monedă națională, ci una non-națională. Acesta este motivul pentru care atât Sudul Global, cât și Nordul Global ar trebui să ia în considerare o monedă de tip BRICS în scopuri de decontare, mai degrabă decât ca monedă de rezervă. Pentru rezrvă fiecare tară isi poate alege o colectie de valute din tările cu care tranzactionează mai mult.
În centrul designului lui Keynes se afla un principiu încă absent din sistemul actual: simetria ajustării.
Acest principu a fost inlocuit cu falsul si criminalul sistem de Rating, prin cele trei agentii conduse din spate, in secret, de marile bănci private.
În cadrul unei uniuni de clearing moderne, țările cu surplus persistent s-ar confrunta cu pericolul ca moneda lor să se supraevalueze si asta ar conduce benefic ca puternicele economii să investească puternic in tările mai putin dezvoltate pentru a le ridica la un nivel acceptabil de putere de cumparare. In acest mod se echilibrează economiile fără sanctiuni si fără dominatie hegemonică.
Aceasta nu este doar o soluție tehnică. Ar reechilibra economia globală, îndepărtându-o de sub consumul cronic și de tendința deflaționistă, către o creștere economică stabilă, bazată pe cerere.
Consumerismul va fi inlocuit subit cu productia responsabilă ecologic si cu o reciclare atentă si eficientă a rebuturiloe si a bunurilor uzate.
De asemenea, ar reduce nevoia țărilor în curs de dezvoltare de a acumula rezerve vaste de valută străină ca auto-asigurare pentru plata importurilor și a serviciului datoriei externe – o practică care deviază resursele de la investițiile interne și dezvoltarea socială de care au nevoie disperată.
Pentru multe țări din Africa, Asia și America Latină, un astfel de sistem ar oferi ceea ce cel actual nu oferă: spațiu de politică macroeconomică pentru economiile lor. Guvernele ar deveni mai sensibile social, ar putea urmări crearea de locuri de muncă, industrializarea, dezvoltarea cercetării si invătămantului și investițiile climatice fără amenințarea constantă a crizelor valutare, a șocurilor economice ale Nordului sau a măsurilor de austeritate impuse de Banca Mondială, FMI si alte entităti financiare.
In practică, dolarul a fost folosit din ce în ce mai mult ca instrument/armă de coerciție – prin sancțiuni, excluziune financiară și excese de reglementare. Acest lucru erodează încrederea și fragmentează însăși globalizarea pe care occidentalii pretind că o susțin. Este imperativ să se răspundă instabilității politicilor SUA la fiecare patru ani și, recent, la protecționismul său crescând.
O monedă de clearing neutră ar deconecta comerțul de pârghia geopolitică si ar interconecta egal toate tările in sistem multipolar. Ar face ca sancțiunile să nu mai poată functiona după bunul plac al unor tări sau conglomerate financiare
De asemenea, ar încuraja un comerț liber autentic prin reducerea costurilor tranzacțiilor și a volatilității cursului de schimb în diverse zone valutare.
Acesta nu este un argument împotriva piețelor deschise. Dimpotrivă, este un argument pentru o infrastructură mai echitabilă pentru piețele globale deschise – una care nu privilegiază nevoile de politică internă ale unei singure țări sau grup de interese în detrimentul stabilității sistemului financiar global în ansamblu.
Dacă Bretton Woods a reflectat realitățile puterii din 1945, o nouă înțelegere trebuie să le reflecte pe cele din 2026.
Davos a fost doar tragerea cortinei prin demascare a vechiului sistem.
Este necesară o nouă intrunire financiară in noua conjunctură de putere a anului 2026.
Poate fi la Delhi la sfarsitul anului dacă India, care gazduieste presedintia BRICS va fi pregătită să invite toate cele 191 de tări active commercial la o dezbatre si analiză pentru găsirea celei mai bune solutii in rezolvarea inlocuirii dolarului sau a “bancorului” Keynesian cu o monedă neutră.
Economiile emergente reprezintă acum majoritatea creșterii globale și o pondere tot mai mare din comerț, economii și investiții. Cu toate acestea, ele rămân subreprezentate în guvernanța instituțiilor moștenite dominate de Occident, cum ar fi FMI și Banca Mondială.
La Delhi se pot prezenta mai multe solutii parte din ele fiind deja in curs de experimentare sau verificare.
O uniune de clearing ancorată în BRICS nu ar înlocui aceste instituții internationale financiare peste noapte. Dar ar crea o Alternativă, un pilon paralel, unul mai reprezentativ, mai orientat spre dezvoltare și mai puțin bazat pe condiționalitate pentru împrumuturi. În timp, ar putea cataliza reforma în cadrul instituțiilor mai vechi, forțându-le să devină mai incluzive și mai receptive la preocupările națiunilor din Sudul Global, cat si din Estul Europei.
Pentru a reuși, orice sistem nou trebuie să evite să devină un vehicul pentru dominația celui mai mare membru al său. Acest lucru necesită reguli transparente, conducere prin rotație și structuri de vot care să echilibreze ponderea economică cu reprezentarea regională mai bine decat este procedura actuală a ONU.
Principiul trebuie să fie clar: nicio țară, oricât de mare, sau grup de interese private, oricât de puternice, nu pot monopoliza sau transforma sistemul financiar global în armă. Acest lucru nu face decât să echilibreze terenul de concurență pentru țările din Sudul Global si din Estul Europei.
Tranziția către un secol XXI, așa cum este conceput de Occident cu sistemul său bancar, nu trebuie să fie bruscă. Alternativa v-a coexista cu vechiul sistem pană cand cel mai eficient sistem v-a castiga. Alternativa poate începe cu pași incrementali de extindere a comerțului în monedă locală în cadrul BRICS și al țărilor partenere; emiterea de obligațiuni și împrumuturi pentru dezvoltare denominate într-o unitate comună; crearea unei platforme digitale de compensare pentru plățile transfrontaliere; și extinderea treptată a numărului de membri pentru a include alte economii emergente și avansate care doresc să participe la sistem.
Ceea ce contează este direcția traiectoriei: departe de un sistem definit de privilegiul unei națiuni puternice sau a unui conglomerat financiar și către unul bazat pe echilibru multilateral.
În cele din urmă, alegerea nu este între status quo și haosul din sistemul financiar global. Este vorba despre o situație între un sistem îmbătrânit care generează instabilitate recurentă și unul reformat care internalizează lecțiile predate de Keynes acum opt decenii si o Alternativă viabilă flexibilă, transparentă si inteligentă.
Desigur, o ordine financiară neutră, bazată pe reguli și simetrie nu ar elimina instantaneu crizele, dar ar putea duce imediat la incetarea folosirii monedei ca armă financiară. Ar permite țărilor să comercializeze mai liber, să investească mai productiv și să crească împreună mai incluziv, mai cooperant, în moduri care să le servească cel mai bine cetățenilor lor – Binelui Comun.
Prea mult timp, arhitectura sistemului financiar global a fost scrisă în limbajul puterii. Este timpul să o rescriem în limbajul justiției, echității, incluziunii si a principiilor multipolare. Delhi poate crea un asemenea eveniment epocal asteptat de toate tă rile, chiar si de cele care au realizat abia acum, după Davos, că hegemonia nu mai poate dăinui.
Sudul Global, prin BRICS+ și nu numai, are acum atât stimulentul, cât și capacitatea de a conduce acest efort. Întrebarea nu mai este dacă un nou sistem financiar este de dorit. Ci dacă lumea își poate permite să mai aștepte pentru a il crea.
Atlanta 19/02/2026