O lume pustiită…”
Daca unde locuiesti tu este asa, nu pot avea decat cuvinte de lauda! Exista evident si exceptii. Nu stiu unde locuiesti tu dar eu am stat in Marea Britanie o buna parte din timp in Scotia (Edinburgh si Glasgow) dar am locuit si in Londra. Eu vorbeam in textul de mai sus nu doar de bisericile (altele decat cele in numar de una maxim doua de rit ortodox) din acele orase, care erau inchise in noaptea de inviere (dar deschise a doua zi) dar vorbeam si de mentalitatea occidentalilor, de modul cum isi traisc ei viata (inclusiv cu betii crunte vineri si sambata, droguri, etc.), de credinta lor intima, modul cum se raporteaza ei la Dumnezeu si la Iisus Christos, de modul cum se comporta in general. Nu ma refer la minoritatile religioase de la ei ma refer la marea lor majoritate care sunt secularizati! Sunt mai materialisti decat am fost invatati noi sub comunism. Viata i-a facut asa. Din pacate daca ne uitam atent in jur si la noi a inceput usor usor sa-si faca prezenta aceiasi mentalitate (ex. vrem spitale nu biserici! goana dupa bani, cariera, etc. Poate ca sunt bune si astea dar nu trec in fata lui Dumnezeu. Deci chiar si cu aceste exceptii situatia GENERALA este destul de ingrijoratoare! Si iti mai spun ceva in acest context. Acum, in acesti ani, se pun bazele unei mari apostazii generale cu renegarea lui Christos (si prigonirea crestinilor), unificarea tuturor religiilor intr-una singura care va fi anticrestina (din pacate) pt ca se asteapta venirea (daca nu cumva a si venit deja) pe pamant a antichristului. Aceste schimbari uluitoare de mentalitate din ultimii 20-30 de ani, schimbari a carei viteza creste constant, fac posibila aparitia unei noi ere mondiale, a unei noi ordini mondiale! Baga de seama! Am senzatia ca traim ultimii ani de crestinism legal pentru ca dupa cum simt eu vor scoate crestinismul (care ii deranjeaza foarte tare) in afara legii! Si va urma cea mai crunta prigoana care a existat vreodata impotriva crestinilor. Atunci se va vedea care este cu adevarat CRESTIN! Ma rog sa ne intareasca Dumnezeu pe toti pentru acele vremuri. (Amin!)
Nu vad de ce l-ar interzice ,ca nu exista crestinism ! Cea ce exista este un amestec de iudeo-mithraism , o ratacire nimrodiana .
” Crestin ” adica ucenic al lui Christos nu e mai nimeni . Conform scrierilor primilor crestini , ebionitii , a consuma carne este echivalent cum ai sta la masa cu demonii .A manca carne inseamna a permite demonilor sa te ia in posesie .
Se pare ca la confruntarea de la Antioch dintre Petru si Pavel , Pavel „intrusul ” in crestnism a permis consumul de carne , Petru interzicindu-l ca fiind un comportament pagin.
Pentru primii crestini . interzicerea de a consuma sange insemna interzicerea de a consuma carne (Romanii 14:20–21) .Amestecul de carne cu alcool creaza o problema si mai mare ,omul devenind un corp infectat de bacterii si virusi din carnea moarta , plus alcoolul care ii face zob ficatul si creierul ,deci ii slabeste capacitatea de a rationa .
Conform rabinilor evrei iluminati cea mai inalta forma de kosher este vegetarian .
Pina si oamenii de stiinta sovietici au spus ca vegetalele ofera energie de cea mai mare frecventa ,de cea mai buna calitate ,organismului uman pentru functionare perfecta , carnea moarta ofera o energie de frecventa joasa ,periculoasa pentru organism ,chiar dupa unele studii mai vechi cum ar fi Wilhelm Reich sau si unele mai recente ar provoca clar multe boli ,carnea intrind in putrefactie in intestin .
Deci ce fel de crestinism vor aia sa interzica ,crestinismul care nu exista ?
nu vor reușii ei să scoată creștinismul cu islamismul, așa cum se străduiesc atît de vizibil, pentru că creștinii trăiesc cu speranța salvării. În plus tot lumea creștină domină numeric, iar NUMERELE sînt foarte importante la război.
marea diferență dintre creștinism și celelalte religii majore, islamism, iudaism, budism, confucianism, etc., este că numai creștinismul aspiră la salvare față de celelalte religii, și nu numai atît, dar este și singura religie a pacifismului, față de celelalte religii care sînt ale războiului. Nici cu războiul nuclear nu vor scoate creștinismul din istorie, nu numai cu islamismul, deoarece speranța la salvare e universal valabilă pentru toți oameni, nu numai pentru creștini, chiar dacă celelalte religii o neagă și propagă inexistența ei, ea trăiește în subsidiar la toți oamenii pe pămînt, indiferent de religie. Din cauza asta există tot mai mulți islamici moderați, mozaici, budiști, confucianiști, etc. Iar în caz de război, fie el religios sau nuclear, oamenii indiferent de religie, vor trăi cu speranța salvării, adică prin creștinism. Creștinismul e mai mult decît o religie. E o stare de spirit care nu poate fi desființată cu ideologii fie ele religioase sau politice.
și după al treilea război, care va fi nuclear cu siguranță, și vorba lui Ainștain, că al patrulea se va duce cu arcul cu săgeți și cu praștia, creștinismul va dăinui din cauza mitului ancenstral al omului, care a trăit cu speranța salvării, chiar dacă celelalte religii i-au interiz să spere în salvare. Lumea în general speră în salvare, nu numai creștinismul, indiferent de ce vor mai marii lumii, și cu cît ei se înverșunează să-l scoată din capul omului, cu atît el se va înrădăcina și mai adînc în mintea și sufletul omului.
Akritas, sint de acord cu tine cind spui : SA FIM LASTI IN PACE…dar din nefericire a fi lasat in pace e cel mai scump lucru pe care il poti pretinde de la lume, a fi last in pace e un vis al oricrui individ decent dar este irealizabil….
Istoria merge inainte, spre bine sau spre rau si nimeni nu o poate controla NIMENI !!!! iar daca barca se va scufunda, noi vom fi pritre primii cazuti in mare. Asa a fost destinul poporului roman si asa probabil va fi si de acum inainte, doar sufetele noastre le putem salva daca nu vom uita sa ascundem in ele macar nitel din buna credinta care ne-a salvat si pina acum…
Cred ca mentalitatea occidentalilor este bazata in primul rand pe realitatea economica. Ei cam toti au datorii la banci, pe care daca nu le achita ajung pe strada. Astfel grija si preocuparea lor principala devine: sa gasesca un loc de munca mai bine platit sau sa-si mentina cu orice pret serviciul pe care-l au, pentru a-si putea plati datoriile si a supravietui. Spiritualitatea ii preocupa mai putin si in general este considerata ori un lux, ori un fel de relaxare sau terapie psihica. Multi prefera ca mod de relaxare spirituala meditatii gen yoga sau alte metode asiatice. Majoritatea au devenit atei. In voga sunt si unt fel de cursuri de adaptare la realitatea contemporana, dar si psihoterapeutii.
Spiritualitatea occidentalilor si manifestarea ei difera in functie de zone.
.Nordicii, majoritatea celor credinciosi fiind protestanti, sunt mai retinuti in
manifestari emotionale, inclusiv cele religioase, in comparatie cu cei din sud. De exemplu la scandinavi, englezi, olandezi ritualurile religioase sunt foarte
sobre, conform conceptiilor protestantismului. Si comportamentul lor este mult mai retinut si interiorizat, nu obisnuiesc sa afiseaze abundenta materiala si au mai dezvoltata constiinta avutului obstesc. Eu n-as spune ca sunt prea materialisti, mi se par foarte pragmatici, destul de modesti si foarte economi, pana la zgarcenie. Cred ca sunt foarte nefericiti in sufletul lor, dar n-ar recunoaste asta din cauza ipocriziei lor caracteristice. Probabil viata si clima vitrega i-a influentat sa fie asa.
.Spre deosebire de nordici cei din zonele mai sudice, spaniolii, italienii,
portughezii, majoritate credinciosilor sunt catolici, iar grecii ortodocsi. Ritualurile si traditiile lor religiose sunt mult mai spectaculoase. De asemenea comportamentul lor este mult mai exteriorizat, lor le place sa-si afiseze luxul material, sa se distreze, sunt mai cheltuitori, iar constiinta colectiva este mai putin dezvoltata. Asta diminueaza mult din pragmatismul si sobrietatea sociatatii lor, plus clima le este fovorabila.
Un puternic impact asupra spiritualitatii occidentale (nord si sud) a avut-o masa de imigranti din Asia si Africa. Societatea autohtona s-a schimbat, s-au amestecat diverse culte, culturi si traditii. Multi au aderat la ideea inoculata de curentul New Age, ca nu poate exista pentru fiecare grupare etnica sau religioasa cate un Dumnezeu, ci exista o singura Divinitate, aceeasi pentru toti.
De aici si pericolul disparitiei Crestinismului. Asta urmaresc si mondialistii oculti, o religie mondiala unica intr-o Noua Ordine Mondiala, unde nu are loc Crestinismul.
Sper din tot sufletul sa nu se ajunga pana acolo.
O descriere exceptionala! Sunt cu totul de acord. Ai completat si extins foarte bine prezentarea situatiei. Ader total si la speranta ta exprimata in final.
Multumesc de incurajare. Mai ales dupa ce a incercat JMT sa ma faca „praf”.
Doinita, este exemplul perfect, al cataclismului spiritual in care ne scufundam, ea nici macar nu intelege natura problemei, dara daca i s-a pus microfonul in mina face teorie sociala de scoala primara…Am o intrebare pentru tine Doaina ca sa iti clarific angoasa:
DE CITE ORI AI FOST TU LA BISERICA ANUL TRECUT ?????
JMT,
1. Ai dreptate in ce priveste faptul ca nu am o cultura in domeniul de filozofie si teoriilor sociale. Sunt de profesie doar architect, dar sunt mandra de asta.
2. Faptul ca nu am nivelul tau inalt de eruditie filozofica si de intelegere a naturii problemelor societatii contemporane nu-mi interzice dreptul de a avea pareri despre problemele respective, asa la nivelul meu.
3. De cate ori merg eu la biserica, chiar nu are nici o legatura cu subiectul.
4. Ce am scris eu, a fost pentru domnul Marian, care vorbea „de mentalitatea occidentalilor, de modul cum isi traisc ei viata (inclusiv cu betii crunte vineri si sambata, droguri, etc.), de credinta lor intima, modul cum se raporteaza ei la Dumnezeu,…si ca marea lor majoritate sunt secularizati.”
Altcineva l-a contrazis, dandu-i un alt exemplu din locul unde traieste el, tot in occident. Eu locuiesc in partea Nordica, in Olanda si am avut aceleasi trairi ca ale lui Marian. Altii, care traiesc in Italia sau Spania au avut altfel de experiente. Nordul Europei este in majoritate protestant, iar sudul catholic, de aici diferentele. Despre diferentele astea am comentat.
Dar la scolile inalte pe care le ai, ma mir ca n-ai inteles nimic.
Toate acestea nu au aparut in „societatea de consum”, ci in timpul prigoanei crestine pe care au exercitat-o regimurile comuniste de pretutindeni.
Sunt unii pe aici care deplang faptul ca nu mai exista nici comunism, nici Ceausescu (cel mai mare prigonitor al crestinismului romanesc, distrugatorul de Biserici, cel in timpul caruia copii trebuiau sa vina la petreceri organizate la scoli in noaptea de Pasti pentru a nu se duce la Slujba Invierii), dar condamna ce se petrece prin alte tari.
Acestia uita ca in timpul „societatii de consum” romanesti, interbelice, Biserica era Alfa si Omega societatii romanesti.
Regele era incoronat ca Uns al lui Dumnezeu in prezenta Patriarhului, lumea era profund religioasa, desi isi vedea de treburile lumesti zilnice.
Nu, dragi romani, nu altii de pe alte meleaguri sunt de vina. Faptul ca valorile noastre crestine, traditionale si nationale sunt atacate si alterate ni se datoreaza noua, celor care ne alegem conducatori „progresisti” si „liberali”, noua celor care, sub diverse pretexte, acceptam ca valorile altora sa fie aduse si impuse poporului roman.
Tocmai am postat un raspuns in „Cotidianul”, la o declaratie judecatoarei Livia Stanciu care afirma ca atacurile la adresa justitiei aduc prejudicii si declaseaza Romania.pe plan extern.
Citat din declaratia Liviei Stanciu:
„Aceste atacuri nu au făcut altceva decât să
descalifice România ca țară și să slăbească încrederea ”uneori” a
partenerilor externi vizavi de ceea ce se întâmplă.”
Nu, doamna Stanciu,
nu „atacurile” politicului, massmediei si societatii civile descalifica
Romania, deoarece, pe plan extern, Romania nu se afla pe o pozitie de
unde sa fie descalificata.
Dar, da, politicienii sunt vinovati pentru
modul in care se prezinta Romania in exterior, doar cu capul plecat,
acceptand orice i se „sugereaza” sau i se impune, renuntand la
suveranitate, la promovarea valorilor nationale si acceptand fara sa
cracneasca diverse alte „valori” asa zis europene inventate ad-hoc dupa
cum dicteaza interesele eurobirocratilor.
Si, da, sunt vinovate si
diversele ONG-uri care pentru cativa gologani canta melodiile
„drepturilor minoritatilor”, in particular si ale drepturilor omului, in
general, in dauna drepturilor majoritatii, lipsind-o pe aceasta din
urma de dreptul de a avea un statut demn pe plan international.
Si mai
sunteti de vina si dumneavoastra, magistratii, demnitarii, europarlamentarii,
ceilalti politicieni care pentru a va pastra privilegiile va duceti cu
jalba in protap la inalta curte de la Bruxelles sa va plangeti impotriva
concetatenilor dumneavoastra.
Deci, cum poate sa mai fie descalificata
Romania daca se afla pe ultima treapta a demnitatii „podiumului”
international, treapta pe care a adus-o administratia tarii?
domnule, despre ce vorbim? atacul de acum impotriva crestinismului vine exact din „societatea de consum” din occidentul „civilizat” !!!!!!!!!
pai a fost comunism in occident, in Anglia, in Franta, in SUA, in Germania, in Norvegia, in Suedia, in Olanda…???? tari „civilizate” dom-le, ce sa mai…….nu a fost domnule acolo comunism, adica metoda dura, hard, de exterminare a sufletului !!! a fost SOCIETATE DE CONSUM : PAINE SI CIRC…..CAPITALISM….ADICA DICTATURA OCHIULUI DRACULUI : BANUL !!!asta a fost, si…este !!!! adica metoda soft de exterminare a sufletului, de exterminare a identitatii popoarelor !!! care, se vede treaba ca are mai mult succes decat comunismul, tocmai pentru faptul ca exploareaza slabiciunille, pacatele si viciile omului ! LE PROMOVEAZA CA POLITICA DE STAT !!! despre ce vorbim? eu va inteleg ca aparati sistemul care va privilegiat, dar trebuie sa intelegeti ca acest sistem perfid occidental pe care dvs il aparati, se face responsabil de dezastrele umanitatii din ultimele cinci secole ! cel putin ! de la faptul ca exploateaza nemeritat o resursa umana(asa cum ne considera pe toti, pe dvs la ei, pe noi aici tot pentru ei, pentru corporatiile lor, pentru profitul lor) care a fost pregatita profesional pe banii poporului nostru, si pentru care santeti dator cel putin moral fata de popor, pana la exploatare crasa, fara jena, de genul : privatizari, liberalizari, investitori, vanzarea padurilor, pamantului stramosesc catre straini, a resurselor, aur, gaze, petrol…..asadar, domnule, despre ce vorbim ? cum puteti spune ca noi santem de vina, dar pentru straini si cozile de topor corupte de straini nu aveti ochi? lucreaza impotriva noastra zi si noapte, pe fata, fara jena, cu legi clar date impotriva noastra, prin parghiile institutiilor statului toate ocupate de straini, prin sistemul implementat de ei, coruperea cozilor de topor, a dictaturii imoralitatii a dictaturii banului, si tot nu avem ochi ? dar ce santem masochisti sa ne facem singuri rau?
da ! asa este ! si….atunci, vrem noi „o tara ca afara”? nu ! nu vrem asa ceva !
dl Marian a punctat bine : „Sunt mai materialisti decat am fost invatati noi sub comunism. Viata i-a facut asa”. pai care viata ? viata dictata de pacat, de societatea de consum, viata statului de „drept”, political corect, libertinaj, pane si circ…
si….atunci, noi trebuie sa CONSTIENTIZAM, unde au aparut aceste „valori”? la noi, la rusi, la greci, la papuasi, la congolezi….? NU ! aceste „valori” au aparut in occidentul apostat de sute de ani! au aparut in acel occident care ne-a impus noua formele fara fond in sec 19, din lupanarele „civilizatiei” lor, iar acum, de 26 de ani nefericiti ne croiesc noua, poporului umilit si obidit, giulgiu de moarte ! SA NE TREZIM, PANA CAND DORMIM ?
SI TREZINDU-NE, SI SARIND IN APARAREA MAICII NEAMULUI NOSTRU : BISERICA ORTODOXA, CARE A RAMAS SINGURA INSTITUTIE DE PARTEA POPORULUI , SI A POPORULUI, A NOASTRA, IN MAINILE NOASTRE, SARIM DE FAPT IN APARAREA FIINTEI NOASTRE CA NEAM, CA NATIUNE LIBERA, INDEPENDENTA SI SUVERANA, FARA STRAINI IN INSTITUII, FARA „VALORI” OCCIDENTALE, FARA PARTENERIATELE LOR PARSIVE, SA FIM LASATI IN PACE, ASA BALCANICI, BIZANTINI, PRIMITIVI CUM SANTEM !!!
SA NE TREZIM DAR, PANA CAND DORMIM ?
„O viată avem români…si-o cinste ! Desteptati-vă că am dormit destul !” (Mihai Viteazul)http://m.youtube.com/watch?v=yARUtTaagKw