Alexandru Cumpănașu: Ipoteză confirmată. Axa Moscova-Budapesta-Belgrad, strategia lui Putin împotriva României
Vizita lui Vladimir Putin în Ungaria a fost precedată de o întâlnire discretă, o vizită fulger a lui Victor Orban la Belgrad. Axa Moscova-Budapesta-Belgrad se conturează ca o coaliție de interese construită de Rusia pentru izolarea și apoi anihilarea României, ca actor important în flancul sud-estic al Europei, anunță DC News.
Scenariul avertisment lansat în DCNews de Alexandru Cumpănașu, după acordul de la Minsk, este confirmat de o evenimentele politice care se succed cu rapiditate pe scena internațională.
Planul a fost accelerat, după victoria de la Minsk
”Am arătat încă din prima analiză geopolitică realizată pentru DCNews că Rusia urmărește acest obiectiv, ne-a declarat Alexandru Cumpănașu. Am estimat însă greșit orizontul de timp în care urma să desfășoare strategia. Observăm, după victoria de la Minsk, că țarul Putin acționează mai rapid și cu o mai mare agresivitate, pe față, fără diplomație. Omul forte al rușilor a văzut că poate obține ce vrea, odată ce Germania și Franța au abandonat Estul, așa că își accelerează strategia de divizare a Europei și de construire a blocului Eurasiatic. Moldova s-a pus singură într-o poziție de vasalitate față de Moscova, Serbia o va urma, iar Ungaria face un joc dublu, fără emoții, după ce Merkel și Hollande au abandonat Estul. Ce nu înțeleg țările occidentale este că ele vor urma, dacă se prăbușește construcția europeană”, a spus Cumpănașu.
Prima țintă este România
Rusia pregătește manevre militare comune cu Serbia, anunțate încă de anul trecut. Interesul lui Putin ar fi ca Serbia și Ungaria să acționeze concertat cu Rusia, pentru a izola România. De asemenea, să creeze tensiuni artificiale în Covasna și Harghita, ba chiar o mini-republică secesionistă în centrul României, cu ajutorul partidelor maghiare sprijinite de Budapesta. Problema era că Ungaria revizionistă are pretenții față de trei țări: România, Slovacia și Serbia. ”Vizita de succes a lui Orban la Belgrad arată că ungurii au reușit, sub patronajul Moscovei, să liniștească temerile sârbilor. Victor Orban se va mulțumi cu un proiect de autonomie limitată pentru cei 300.000 de maghiari din Serbia, fiind interesat doar de dubla cetățenie, pentru a putea lua voturi de la ei. Interesul este unul electoral, neexistând zone compacte în Serbia, ca în HarCov. Sprijinul militar, politic și economic pe care Rusia se arată dispusă să-l ofere celor două țări, acum prietene, este dirijat, de fapt, împotriva României”, a arătat Cumpănașu.
Acest articol mi – a adus aminte de o intamplare din al doilea razboi mondial.Dupa declararea razboiului de SUA ca urmare a atacului japonez,s- au prezentat la secretarul american de externe ambasadorii din Germania,Italia,Romania si Ungaria.
Germania a declarat razboi SUA motivand alianta cu japonezii,Italia si Romania a motivat alianta cu Germania in timp ce ambasadorul ungar a spus ca ” dusmanul de moarte ” este Romania si nu SUA si ca regreta profund ca Ungaria intra in razboi.Americanii buimaciti l- au intrebat: ” de ce nu declarati razboi Romaniei?” „Am vrea …dar nu putem ca suntem aliati!”
Asa si acum,Ungaria incearca multe dar nu pot pentru ca sunt in U.E si in NATO si am vazut ca americanii i- au pus la punct si pe Grecia si pe Turcia,tari membre NATO,iar in Extremul Orient pe Coreea de Sud si Japonia.
Da. I-a pus la punct pe greci si turci. In sensul ca acum, Grecia, o tara ortodoxa, e ocupata, distrusa la pamant, iar Turcia tara islamica este ajutata, protejata, tare si mare, ocupa Ciprul de Nord, persecuta crestini, transforma bisericile in moschei….asta e punerea la punct a americanilor.
Dar de ce nu-i pun la punct si pe unguri? Care e strategia? De de sant lasati sa faca aliante cu totul nefiresti, artificiale, cu Rusia?(sa nu-mi veniti cu clisee rasuflate iudeomasonice : sant liberi, e o tara democratica, nu seamesteca in treburile interne…respecta suveranitate si independenta…si alte prafuri in ochi de acest fel…) Nu cumva e consecinta politicii criminale iudeomasonice occidentale, de tipul ‘dezbina si stapineste’ in care se coace conflicte, razboaie pentru a genera un haos total, sa ne batem intre noi ca orbii, vecin cu vecin, frate cu frate, iar ei sa vina ca pacificatori…si bineinteles ca profitori, sa culeaga roadele la ce au semanat….daca ne uitam in istorie cam asa au procedat….
Luati-va de mana si mergeti la doctor.
Bine punctat !
Dar sa nu uitam ca Rusia, prin toate mijloacele reuseste
sa mentina un cap de pot anti-românesc si la Chisinau. Toata protipendada politica de acolo, chiar daca se declara pro-europeana este PROFUND anti-româneasca- fostul premier Filat, un lider PD – Marian Lupu, un oligarh Plahatniuk, si chiar si presedintele ne-justitiar Nicolae Timofte. Unicii politicieni mai liberali adevarati – liderul PL Ghimpu, primarul Dorin Chirtoaca, etc. se complac pe la Bucuresti, dar niciodata, NICIODATA nu s-au declarat UNIONISTI si nu sustin Proeictul nostru National de Re-Unire cu România. Interesele lor partinice, oligarhice, banesti sunt mai presus de Adevarul istoric. Numai strada si drumurile de la țară vor realiza o alta Mare Re-Unire ! Spusam !
Dragi colegi,
Va recomand sa cititi ultimul numar al revistei Lumea, pag. 64-81.
Cred ca e posibila si o astfel de varianta dar mai degraba bate campii dl Cumpanasu – pe o varianta veche, ce nu se sustine.
Mult mai plauzibila este o varianta a unui imperiu ortodox – ce ar oferi Rusiei Bulgaria, Grecia , Serbia, 3 sferturi din Romania si iesirea la Marea Mediterana.
Apar tot mai evident termenii acordului de la Malta unde Rusia nu a cedat puternica Germanie de Est ( si Ungaria… catolica) de dragul ochilor occidentului ci i s-a promis la schimb o tara la fel de valoroasa, cu iesire la Marea Mediterana, cum e Grecia.
Pentru ca acest lucru sa se intample e nevoie doar de o scanteie – si tare mi-e teama ca aceasta scanteie nu o va oferi o tara europeana ci… meriganii – care in perspectiva confruntarii in plan economic cu o Uniune Europeana atat de puternica incat dupa o criza generala si doua crize locale generate artificial (Grecia si Ucraina) e direct interesata de desfiintarea UE, pentru ca aceasta comunitate comerciala de tari europene inca nu si-a pierdut „suflul” si poate depasi prin competenta orice alta structura comerciala internationala.
Iar in aceasta varianta cele doua blocuri militariste isi ofera unul altuia motive de actiune, aparent justificate, pentru slabirea sau chiar disparitia unui bloc comunitar comercial cum e UE, care incurca jocul mondial de putere bazat pe forta si amenintarea cu forta.