Dovezile acustice dovedesc dincolo de orice îndoială mai mult decât un împușcător
De Dr. Paul Craig Roberts
Cercetare globală, 22 iulie 2024

Eu și alții am subliniat goluri uimitoare în protecția lui Trump de către Serviciul Secret. Golurile sunt atât de flagrante încât nu pot fi puse pe seama incompetenței. Scott Ritter spune că intenția este singura explicație.

Acum aceste concluzii sunt susținute de dovezi acustice. Faptul că gloanțele călătoresc mai repede decât sunetul înseamnă că timpul dintre auzirea glonțului trecând prin microfon și apoi sunetul permite calcularea distanței de la care glonțul a fost tras. Diferențele de timp relevă distanțe diferite. Prin urmare, concluzia este inevitabilă că au fost mai mulți trăgători.

Mike Adams ne prezintă o analiză de aproximativ 30 de minute, iar Chris Martenson ne ghidează printr-o altă analiză de 30 de minute.

Mike Adams concluzionează că au fost 7 focuri trase, 5 de la distanța locației lui Crooks și 2 de la două distanțe mai lungi diferite.

Martenson subliniază că împușcătura la Trump care a lovit un bărbat din rândul de sus mergea pe o traiectorie ascendentă, ceea ce înseamnă că nu a venit din partea de sus a clădirii în care era poziționat Crooks.

Primele fotografii sunt ușor de identificat. Unele dintre următoarele fotografii sunt poluate cu ecouri și necesită o atenție deosebită.

Atât Adams, cât și Martenson oferă rapoarte competente. Ambii spun că analiza necesită experți criminalistici independenți acreditați și că acuratețea rezultatelor poate fi înăsprită odată ce calibrele armelor sunt cunoscute. După cum am spus, să sperăm că gloanțele au fost strânse de autorități oneste și de încredere.

Baza navală a Australiei din Papua Noua Guinee: Power Play în Pacificul de Sud împotriva Chinei
Țineți minte că analiza acustică expertă a asasinarii lui Robert F. Kennedy a arătat cu siguranță două arme diferite de calibre. Nu există nicio îndoială cu privire la acest lucru, dar povestea oficială rămâne „om înarmat singur”.

Mass-media americană de curve va califica analiza faptică drept „teorie a conspirației” și va susține narațiunea oficială drept adevăr.

Cu toate acestea, în acest moment, FBI, CIA, Securitatea Internațională, NSA și mass-media prestituite au credibilitate zero. Nimeni nu ar trebui să creadă vreun cuvânt din el.