Radu
433 aprobate
radu.g@yahoo.com
98.96.216.19
IMBECILUL ȘPION BARNA. CRISTIAN BARNA
De Dan Tomozei – https://dantomozei.ro/2025/01/06/imbecilul-spion-barna-cristian-barna
Dacă ar fi fost angajat în presa anilor 1990-2000, Cristian Barna (foto), fost șpion și prorector al Academiei Naționale de Informații „Mihai Viteazul”, ar fi ajuns la pușcăria datornicilor pentru calomnie. A avut noroc și a devenit ofițer de informații.
Pensionarul de lux Cristian Barna este un imbecil care se face public de râs, trăgând după el Serviciul Român de Informații (SRI). Barna face de râs ideea de lucrător în cadrul serviciilor de informații, din universități.
Barna este atât de prost conectat la exprimarea coerentă și logică, este atât de lipsit de argument, încât fiecare cuvânt al său sfidează legile gravitației. Pentru Barna, presupunerile și speculațiile prezintă o greutate mai mare decât faptele și probele juridice. Pe scurt, Cristian Barna este o echivalentul leliței uitată în fața porții de unde măsoară din privire centimetri lipsă la fusta tinerei generații.
Pe de altă parte, trebuie să afirm că realizatorul Claudiu Pândaru are puteri magice cu ajutorul cărora sublimează și accentuează absența inteligenței, a bunului simț, extrăgând prostia în stare pură. De la Iohannis – GHINION, la Barna – TURMENTATUL SOCIAL, nu este nici măcar un pas. Punctul de legătură: „anchetatorul” Pândaru.
O mască bonomă, inofensivă, care plasează interlocutorul în transă, apoi îl chestionează prin incizii tot mai profunde, până la revelarea adevărului: și Cristian Barna este un idiot!
Fostul ofițer de informații, fostul prorector, universitar inclusiv la Universitatea Babeș-Bolyai (UBB) din Cluj-Napoca de unde vine noul nesecurist ministru al Educației și Cercetării, Cristian Barna este incapabil să construiască o frază logică, argumentată pe probe și fapte.
Noul Deca de la Educație și-a stricat dantura în Călin Georgescu!
Speculant, expert în datul cu presupusul, damblagiu după mimică și datul ochilor peste cap. Acesta este specialistul invitat în platoul emisiunii „În fața ta” (DIGI24).
Repet, Cristian Barna a fost/este cadrul didactic la Universitatea Bucureşti, la Universitatea Babes-Bolyai din Cluj Napoca și prorector al Academiei Naționale de Informații „Mihai Viteazul”.
Acest individ ușor de repins la un minim control psihologic, a servit „Patria a priori”, potrivit devizei SRI, adică lipsit de experiență, capacitate intelectuală și bună-credință.
Doar un individ lipsit de cele trei calități poate vorbi despre ceea ce nu cunoaște, formulând acuzații care de-a lungul anilor s-au dovedit fie false sau incapabil de probat, cu tot efortul nedisimulat făcut de servicii, politicieni și jurnaliști la ordin.
Emisiunea din 5 Ianuarie 2025 de la DIGI24 este o multiplă dovadă a faptului că România este o falsă democrație, în care serviciile de informații se implică dincolo de cadrul legal, ajungând până acolo încât să decidă, în mod ilegal, cine are voie să candideze, iar mai nou cine are voie să câștige alegerile.
„S-au făcut verificări asupora tuturor candidaților, asupra tututor candidaților s-au făcut aceste verificări, dacă într-un fel sau altul fac acest lucru, deci nu doar pă Călin Georgescu, așa vreau să subliniez … (…) Aș vrea să fac precizarea ca să nu pară cumva că ingerința în spectrul, în alegerile electorale, a însemnat monitorizarea doar a unui candidat dintre cei 14.„
INGERINȚĂ – Amestec ilegal, intervenție în treburile unei persoane sau în viața unui stat, tinzând la știrbirea libertății și a independenței de acțiune și la impunerea unui anumit punct de vedere. (vezi DEX)
Fie și numai aceste două fraze din debutul dialogului sunt o dovadă a faptului că SRI intervine în mod nepermis în viața politică și în libertatea alegerilor.
Dincolo de absența oricărui control lingvistic, din aceste afirmații aflăm că SRI produce ingerințe la nivelul întregii clase politice. Asta nu este o noutate. Însă acum ne este reconfirmat oficial un prost venit din interior, după ce, în 2023, Generalul Anton Rog ne-a avertizat că SRI este pregătit să intervină în alegeri … dacă e nevoie!
„Dacă acea campanie e de dezinformare, de influență, un atac hibrid la ordinea constituțională, adică influențează alegerile, înseamnă că voința electoratului, parte din Constituție, e schimbată. Atunci noi ne folosim de toate mijloacele și forța de care dispune un serviciu de informații pentru a elimina acea amenințare. Ce înseamnă asta? Contracarăm campania în online.
Dacă discutăm de o agenție de informații sau site-uri le punem jos, le închidem cu ajutorul ANCOM, al Directoratului Național de Securitate Cibernetică. Dacă ajungem și la persoane, dacă știm sigur că fac treaba aia, luăm mandat de securitate națională, semnat.” – Anton Rog, general SRI – directorul Cyberint (Iulie 2023).
Uite că aici am ajuns. Alegerile prezidențiale 2024 au fost anulate la intervenția SRI care a inventat probe, pe baza cărora s-au exprimat președintele ilegitim Klaus Iohannis, Curtea Constituțională (CCR), Biroul Electoral Central (BEC) și Justiția din România. SRI, Iohannis, CCR, BEC și Justiția s-au aliniat pentru a viola un drept prevăzut de Constituție: alegerile libere!
Recomand emisiunea realizată de Claudiu Pândaru. Este o lecție despre realitatea românească și despre viitorul posibil. Oricine, oricând, poate fi tras pe dreapta și nu doar în procesul electoral. Pentru că afirmațiile imbecilului Cristian Barna ne vizează pe absolut toți, nu doar pe candidați sau politicieni. SRI poate inventa orice pentru a eticheta pe cineva „dușman al poporului”, „trădăror de țară”, „atac hibrid”, „agent de influență” și „amenințare”.
Problema și mai gravă este că în fața acestei realități aberante inclusiv Justiția din România se conformează, fiind dezlegată la ochi ca să vadă clar cine acuză, ca să nu producă nicio eroare în sentințele succesive nedrepte, bazate pe acuzații lipsite de probe, dar venite de la apărătorii democrației … a priori, adică fără o cercetare prealabilă și riguroasă.
Toate acestea se întâmplă chiar dacă, potrivit lui Barna: „O declarație oficială trebuie probată.” … regulă care nu se aplică în mod egal și tuturor.
Ofițerul SRI Cristian Barna este imaginea hidoasă a democrației care se confundă tot mai mult cu dictaturile și liderii autocrați pe care SUA și UE nu obosesc să le condamne. Cristian Barna, o multiplicare a lui Anton Rog, este dovada potențialului pericol în care se află absolut fiecare român care îndrăznește să gândească, să se exprime și să aleagă liber.
Cine poate explica punctul de vedere al Academiei Romane referitor la decizia CCR de anulare a tururilor pentru alegerea presedintelui, de sprijin al sistemului actual?
Suficient!
https://www.cotidianul.ro/alegerile-chestiune-externa-baieti-ati-sfeclit-o/
https://vm.tiktok.com/ZNeKf9ocr/
https://adevarul.ro/stiri-interne/evenimente/dezvaluirea-unui-important-bancher-statul-le-ia-2413739.html
Nici nu este nevoie de vreun comentariu de-al meu…
EXERCIȚIU DE OM REVOLTAT ȘI HOTĂRÂT!
Autor: Mihai Malaimare
Am încercat astăzi, și vă propun și vouă să o faceți, să-mi imaginez că aș fi în situația unui președinte ales, recte Georgescu, și că ar trebui să mă apuc de treabă, în configurația politică actuală și cu subteranele sinistre ale serviciilor secrete, așa cum se găsesc cu siguranță astăzi. Te îngrozești. România este un câmp minat pe care cresc buruieni cât statul unui om. Dacă ești un gospodar adevărat îți vine să plângi și aproape că nu mai crezi că poți să te apuci de lucru, că poți, eventual, să și izbutești.
Iar asta, nu pentru că nu ai ști să dai cu coasa, să sapi cu târnăcopul acolo unde nu intră hârlețul, ci pentru că, în sine, comparația țară – ogor propriu este nefericită și neadevărată. Bunicul meu a primit de la străbunicul un ogor care se numea „în cioate”, pentru că era un fost colț de pădure care a fost tăiată și din care a izbutit să scoată cioatele doar aproape de sfârșitul vieții, cu o habotnicie și o îndârjire colosale.
Ei bine, președintele unei țări nu are la dispoziție atât de mult timp. În prima lună el și guvernul trebuie să asigure salariile și pensiile oamenilor, operațiune fără de care nu se poate merge mai departe. Cel mult, oamenii acestei țări ar putea decide că renunță la salariile și pensiile lor vreme de o lună, ca să-l susțină în lupta sa pentru refacerea țării, dar nu cred că mai mult este de imaginat. Și atunci, cum să readuci România la plutire când nu ai decât o lună, cel mult două la dispoziție? Cu ce să începi?
UE este un sistem în care ne-am prins prin voință proprie, chiar dacă acum cred altceva, atunci eram convins de binele acestei apartenențe. România a fost furată sistematic și extrem de riguros încât acum, pentru plata salariilor și pensiilor, depindem efectiv de banii europeni. Dacă ăia închid robinetul, și fiți convinși că o vor face imediat ce ne strigăm independența, ne vom prăbuși sub povara incapacității de a ne susține proprii cetățeni, și cu siguranță, a revoltei pe care ei nu vor ezita să o manifeste, mai ales că vor fi încurajați de la spate de către cei care, prin președintele nostru, ales pentru ca România să scape de sclavie, și-au văzut privilegiile amenințate.
Așadar, având în vedere că nu mi-am pus la dispoziție decât o lună, am încercat variante, unele mai drastice, altele mai subtile, dar nu am izbutit și m-am lăsat păgubaș deocamdată. Mai exact, m-am refugiat la adăpostul proiectelor mele profesionale, personale, amenințate de vârsta mea înaintată și, spre deosebire bunicul meu, nu vreau să mor înainte de a le îndeplini și de a lăsa scris cum trebuie folosite.
Ce-ați face dacă vom izbuti să-l aducem pe Georgescu la Cotroceni?
Aceasta este marea întrebare, căci venirea lui acolo este doar obligatorie, însă nu este suficientă. Cine sunt oamenii care-i vor sta alături, cine îi sunt sfătuitorii, cum va începe să lucreze, care este intervalul pe care îl are la dispoziție pentru a readuce măcar țara la linia de plutire? Și nu uitați, nu are un Parlament alături, iar schimbarea acestuia nu se face în intervalul unei luni de zile.
Gândiți-vă la toate aceste lucruri și numai așa vă veți tulbura mințile și vi se va ridica tensiunea dincolo de limitele medicale admise, căci numai așa veți începe să bănuiți dimensiunea trădării, a furtului, a violului sinistru asupra României. În ultima vreme, straniu, facebook-ul este plin de filmulețe care arată animăluțe aruncate în pungi de plastic și salvate în ultima secundă de un OM cu suflet de om.
Metaforic, aceasta este țara noastră, un pui de cățel sau pisică, cu labele legate, cu botul legat, îndesat într-o pungă de plastic aruncată pe câmp sau într-un tomberon. Nu mai are aer decât pentru două secunde. Va apărea de undeva OMUL? Și dacă va apărea, va mai avea timp să facă să pâlpâie viața în trupul mititel și chinuit al animăluțului care ne-a îngăduit să ne naștem pe pământul lui, la umbra pădurilor lui, să-i bem apa și să-i respirăm aerul?
Trebuie neapărat să sfârșim cu această clasă politică sinistră, este primul gând, dar cum?
Românii tocmai au votat în principal cu PSD și PNL, care vor continua coabitarea care le asigură majoritatea parlamentară peste care nu se poate trece în mod democratic. Așadar, cum să izbutească Georgescu, dacă noi, după ce-l votăm, vom aștepta de la el ceea ce este, practic, imposibil de obținut?
Aș mai scrie mult, și am și cap, și informații din cărțile nenumărate pe care le citesc, dar sunt obsedat de această comparație: grădina proprie – țară și nu găsesc acum cel puțin, niciun fel de soluție. Bunicul a trudit așadar toată viața să scoată cioatele, știind, mi-a mărturisit el însuși, că pământul acela este cel mai bun, fiind fostă pădure.
Nu a izbutit să vadă recoltele visate, el a murit, a venit Lovitura de stat din 1989 și noi, urmașii lui, cei care ar fi trebuit să-i respectăm munca, îndârjirea, credința, în ultimă instanță, am vândut locul. De ce?
Pentru bani, aș fi tentat să spun, deși, banii luați au fost o nimica toată. Răspunsul corect este pentru că noi nu mai avem credința, și forța și îndărătnicia lui.
Noi ne-am pierdut pe noi înșine înainte de a ne pierde țara!
nu ati inteles:
scenariul cu „ingerintza” e doar o diversiune
care sa acrediteze(prin psihologie inversa de cea mai joasa spetza)
ideea ca intradevar Georgescu e Trimisul
si cetatzenii au aflat de pe tik/tok….
-cunoasteti desigur explicatia noastra cum ca ne-au vandut Chinei,
nu mai repetam;
CHINA TREBUIE DISTRUSA!
,,Satanisti Idioti PNL, PSD, UDMR, USR si MinORIBILITATI ANTINATIONALE din Romanica, ati belit-o !’’ de Cosbuc plus Vasile Alecsandri !
,, Avocata Maria Vasii a spus, într-o intervenție la Realitatea, că alegerile anulate din România nu mai sunt o chestiune internă. Vasii a afirmat că Avocatul Poporului al UE va sesiza Curtea Europeană de Justiție, care va da în judecată statul român.
De asemenea, Avocatul Poporului va recomanda și reluarea turului 2 al alegerilor.
”..Încă nu știm ce soluție va fi dată, dar cunoaștem cadrul legal și mecanismul prin care Avocatul Poporului UE poate obliga România să reia alegerile. Decizia de a relua primul tur este ilegală. Nu poți să îl repui în luptă pe Călin Georgescu cu toți competitorii, pentru că vor avea un avantaj. Azi, Avocatul Poporului ne- a informat că în 8 zile ne dă un răspuns. Până la sfârșitul lunii ianuarie se va lua o decizie.
În această procedură la CEDO există posibilitatea impunerii reluării turului 2. Curtea Europeană de Justiție este cea care va lua decizia. Prin aceste proceduri onorăm cetățenii și Călin Georgescu, pentru că merităm să avem acces la instrumente democratice…”, a explicat avocata.
”…Azi am fost informați că avem 8 zile pentru a primi răspunsuri de la Curtea Europeană de Justiție. Presupun că va fi deschisă procedura de infringement împotriva României. CCR trebuie să deschidă o anchetă ca să vedem cine a făcut această fraudă rușinoasă. În această săptămână se va verifica dacă drepturile alegătorilor au fost respectate. Dacă nu, ne așteptăm ca la finalul investigației să fie constatată încălcarea drepturilor”, a mai spus Maria Vasii.’’
https://www.cotidianul.ro/alegerile-chestiune-externa-baieti-ati-sfeclit-o/
Sunt muti prosti in tara noastra, peste tot si oriunde.
Ziariştii de cea mai joasă speţa
Ziariştii sportivi se află pe cea mai joasă treaptă a jurnalismului, fiindcă ei scriu despre nişte activităţi în care nu trebuie să ţină cont de iţele politice, nu pot da cu bâta-n baltă încât să fie destituiţi sau să fie pasibili de dosar penal. Asta nu înseamnă că ar trebui să fie nişte neisprăviţi. Şi totuşi sunt: nu ştiu când SAU ori S-AU se scrie legat sau despărţit şi nu au măcar idee de cum se judecă logic un eveniment sportiv sau activitatea unui sportiv. Ei cred că dacă sunt cât mai radicali în judecăţile lor, vor fi şi aprobaţi de cititori. Să dau şi două exemple:
1.) Eu îi urmăresc pe Radu Drăguşin, pe Janis Hagi şi cuplul Mann-Mihilă de câte ori pot şi fiecare succes al lor mă bucură din cale-afară.
Meciul Tottenham Newcastle nu l-am putut urmări, dar am citit un articol în care Drăguşin era considerat cel mai slab jucător de pe teren, că a fost schimbat la pauză fiindcă antrenorul s-a săturat de gafele lui, că e greoi şi lent, că cele două goluri primite i se datorează, unul mai puţin dar altul complet, etc. Ştiam că nu poate fi aşa, pentru că Radu, după gafa lui din primele meciuri jucate după accidentarea lui Mik van De Ven şi Romero (când a fost eliminat de pe teren în minutul 8), a crescut considerabil în joc şi a dat siguranţă apărării. Am reuşit să văd fazele de gol şi pot să spun doar că la al doilea gol era în lupte greco-romane cu un atacant advers şi mingea şutată spre ei, s-a lovit nefericit de Radu şi a intrat în poartă. Se întâmplă şi la jucători mai mari ca el. El a avaut gripă, ca şi alţi colegi de echipă, dar el s-a refăcut primul. Vorba vine, pentru că s-a refăcut ca să stea în picioare, nu să joace un meci din prima ligă engleză. De asta a fost şi schimbat la pauză, fiindcă a jucat nerefăcut complet.
A urmat meciul de ieri, 08.01.2025, în care Radu Drăguşin a fost integralist, a jucat foarte bine şi datorită lui, Liverpool, care acum se află pe primul loc în prima lig engleză, a fost învinsă cu 1:0. Radu a fost cel care, bine plasat, după ce portarul a fost depăşit, a scos o minge de pe linia porţii. Aşa că Radu Drăguşin îşi vede de drumul lui în sus, în timp ce ziariştii sportivi coboară tot mai jos pe scara josniciei.
2.) Avem şi noi un înotător mare, deşi nu avem bazine de înot. David Popovici este dublu campion mondial. Toţi căcăcioşii au sărit pe el fiindcă şi-a cumpărat o maşină de peste 100.000 de euro. Dar, în loc să-l împroaşte pe David cu excreţiile proprii, mai bine le-ar mânca, pentru că un dublu campion mondial este egalul unui Messi, Ronaldo sau Neymar. Să nu mai vorbesc despre jucători şi antrenori din fotbalul nostru plin de insuccese, care au maşini mai scumpe decât a lui David Popovici, fără ca de viaţa lor să se lege nimeni. N-au furat, n-au dat în cap, au câştigat banii legal, pot deci să facă tot ce vor cu banii lor. De ce n-ar avea şi David Popovici al nostru acest drept? Eu zic că bine a făcut, fiindcă are un statut de sportiv uriaş şi dacă ar vrea, orice stat l-ar primi să-i fie cetăţean. Doar la noi îşi permite orice nechemat ca să dea în ce are ţara asta mai reprezentativ în sport. Există o etică a scrisului, pe care nu ai dreptul s-o încalci, există un drept la viaţa privată, pe care n-ai voie s-o spionezi şi există o limită a bunului simţ, care-ţi spune până unde poţi să mergi. În alergarea disperată a nulităilor după un număr cât mai mare de vizualizări, ei calcă demnitatea unor oameni în picioare, tocmai a celor care aduc acestei ţări un renume pe care ei nu-l recunosc şi nu-l apără. Eu pe aceşti imbecili i-aş acuza de antiromânism izvorât din prostie.