Redau, ad litteram, cîteva citate din stenograma, din 5 octombrie 1945, redactată la C. C. al P.C.R.
„Tov. Chiriţă: … În Moldova situaţia este şi mai grea. În Moldova nu este aproape un evreu ca să fie în producţie. Toţi se ocupă cu specula.
Tov. Ghizela Vass: Cu specula.
Tov. Chiriţă: Nu, pentru că aceşti evrei ar vrea să intre în producţie. Aceste mici gheşefturi care le fac nu le asigură existenţa. (…) Şi noi, în faţa acestor probleme, stăm fără nici un răspuns. (…).
Tov. Vasile Luca: Dar întreprinderile care se refac în Moldova, nu angajează muncitori evrei?
Tov. Ghizela Vass: Numai evrei angajează
.
Tov. Chiriţă: Am convingerea, că în sânul nostru s-a creat un sectarism. (…) Care este poziţia Apărării Patriotice, după mine sectară? Eu nu zic, că ar trebui să fie puşi pe primul plan evreii. Dar între atâţia vorbitori, eu cred că trebuia un vorbitor evreu. Şi nu s-a pus. (…) Nu avem dreptul să băgăm capul în nisip şi să ignorăm o problemă care există în ţara românească; şi să lăsăm ca aceşti câţiva jidănaşi (sic) să se agite pe stradă, fără a putea să facă ceva. (…)
Tov. Elena Stoie: Dacă comitetul evreiesc a luat măsuri, ca să nu mai fie atâţia speculanţi?
Tov. Ghizela Vass: Merg la ţară, iau vite, iau tot şi dacă îi arestează, spun: tocmai pe mine mă arestezi, care am fost în Transnistria? Şi jandarmul le dă drumul. Mi-a povestit un tovarăş, că este o manifestare şi atitudine pur legionară pe care o întrebuinţează evreii. Dacă aveau un concurent creştin, se duceau şi-l denunţau, că: el mi-a împuşcat pe fiul meu. Au aceleaşi metode pe care le întrebuinţau în Transnistria… (…)
Tov. Ghizela Vass: Reacţionarii evrei primesc bani din partea englezilor.
Tov. Vasile Luca: … Nu putem tolera, şi în special voi nu puteţi tolera, la evrei, ca pe baza suferinţelor să se creeze acum o situaţie privilegiată, de jaf şi asuprire a populaţiei româneşti. Dar voi nu combateţi aceasta. Şi faptele nu sunt cu caracter izolat, ci au caracter de masă. Cu aceste fapte m-am întâlnit şi eu personal în Moldova, atunci când era încă cald, abia ieşiţi din lagăre, din ghetouri, eliberaţi de Armata Roşie. Cu capcana, cu laţul nu ai fi putut prinde un evreu, ca să ajute la săparea tranşeelor, în dosul frontului de 50-100 km, ca să ai linie de apărare şi să nu reuşească nemţii să facă un contraatac. Şi o sămânţă o vindeau cu 5 ruble la ostaşii roşii şi puteau trăi bine cu familia şi au strâns milioane. Şi ce au făcut cei din lagăre? Au venit cu saci de ruble. Au cumpărat ruble cu 5 lei şi le-au vândut cu suta apoi. Dacă ei ar fi vrut să se încadreze în producţie, de ce nu s-au creat cu aceste imense capitaluri, întreprinderi, pe care să le pună în funcţie, să refacă Moldova, să ia aceşti evrei în întreprinderi ca muncitori. De ce n-au făcut-o? Pentru că sunt capitalişti şi speculanţi. Sunt împotriva populaţiei evreieşti şi cu ei nu ne putem uni. Nu putem combate antisemitismul, dacă nu combatem această plagă. Îmi spune că s-au îmbrăcat în haine ruseşti şi au luat vitele de la ţărani. (…) Trebuie să înţeleagă şi trebuie explicat, pentru că ce nenorocire am fi avut în Moldova… Partidul este compus din evrei numai, organizaţiile celelalte sunt evreieşti, poliţia, aparatul administrativ, evreieşti, şi atunci s-a spus: Ce este aici, este un stat evreiesc sau un stat românesc? ()… Antisemitismul nu-l combaţi scoţându-i pe evrei din lagăr şi punându-i în fruntea tuturor. (…) Au venit din lagăr şi în scurt timp au devenit milionari.
(Teodor Wexler, Mihaela Popov, ANCHETE şi PROCESE UITATE. 1945-1960. Documente. Editura Fundaţia W. Filderman, Bucureşti, f. a., vol. 1, pag. 17-31).
Din http://www.altermedia.info/romania/2014/04/09/holocaustul-gogorita-diabolica/
Nota redacției:Textul de mai sus a apărut la comentarii, trimis de dl I.Bălgrădean
Un interviu senzational:
Regele Mihai: ,, Romania a salvat aprox 1 milion de evrei in timpul Holocaustului, refuzand sa deporteze evreii in lagarele mortii, si la Auschwitz,,
Regele Mihai: ,, Antonescu m-a tinut prizonier, si m-a incercuit de spioni si informatori de-ai sai, interzicandu-mi orice activitate. Am aflat de la BBC de faptul ca Romania a declarat razboi URSS in iunie 1941. Cu toate acestea Antonescu a avut simtaminte patriotice, si a dat dovada de acte umanitare in ceea ce ii priveste pe evrei,,
https://www.youtube.com/watch?v=L0YDS5VJGqk
Astea-s balivernele postbelice ale ex-regelui Mihai, ca să dea toată vina pe Ion Antonescu. Cum l-a ținut „prizonier”? Nu semna el decretele regale? Nu mergea el pe „front”, alături de Mareșalul Antonescu „în inspecție”?! Și cum a salvat Mareșalul Ion Antonescu „1 milion de evrei”, cînd toate statisticile jidănești evaluau, în 1939, ponderea jidanilor ca fiind de circa 750.000 de persoane?! E-adevărat că statistica Ligii de apărare a românilor considera – așa cum menționează Gabriel Constantinescu în cartea sa „Evreii în România” – că numărul acestora era de circa 1.900.000 de indivizi. Și dacă ex-regele Mihai afirmă că Antonescu a salvat un milion de jidani, de ce nu l-a grațiat și l-a lăsat la cheremul Anei Pauker et comp., să-l condamne la moarte cum că ar fi fost „criminal de război”?!
Iar acum, cînd impostori și ticăloși ca Moses Rosen, Alexandru Florian, Radu Ioanid, Michael Shapir, Muia Benjamin et ejusdem farinae, au pretins că România „a ucis, a ucis, a ucis” – cum vitupera marele escroc inernațional Wlie Wiesel, blestemat fie-i numele și neamul care-l susține în veci! -, de ce maiestățile lor ex-regele Mihai și fiicele nu au scos nici un cuvînt în apărarea Mareșalului Ion Antonescu și a României?!
domnule Zarnesscu,
cu toata stima, exagerati. Regele Mihai a fost asupru urmarit si in exil. In 1952 securistii din spionajul extern( nu roman) i-au pus bomba dupa ce acesta a protestat in Elvetia impotriva genocidului si experimentului de la Pitesti, afland si Regele de marea tragedie.
Apoi, cum unii defetisti ca si voi si altii, mereu il denigreaza pe Regele Mihai , fara sa-si dea seama ca de fapt denigreaza Romania de fapt? daca Regele Mihai a fost vinovat inseamna ca neamul nostru e vinovat si demn de plata la holocaust, ceea ce este o minciuna ordinara. Deci , sa imi spuneti voi astia defetisti, si deceptionisti, mai exact cand si-a permis cineva in Anglia sa il denigreze pe Churchill, cu toate ca a aruncat in er 500.000 copii si femei doar la Dresda? cine si-a permis in Franta sa-l denigreze pe De Gaulle? cine si-a permis in Jugoslavia sa-l denigreze pe tito? despre Stalin nici nu mai aducem in discutie.
Doar voi astia mai defetisti si deceptionati din fire, aduceti critici si insulte la adresa fostului Suveran, critici pe absolut nici un merit. Adica Regele Mihai este in totala opozitie in tot ce declara cu astia enumerati de dvs mai sus alde ,,florian , wiesel, lie bejamin si gasca lor de frustrati, si dvs tot pe Rege il acuzati!?
Ce era sa faca Regele Mihai in occident? sa spuna ca tare bun a fost Hitler? asta ati fi dorit?
Au fost 750000 evrei la recensamantul Romaniei mari din anul 1930, insa dvs nu puneti la socoteala faptul ca doar guvernele Goga, Argeseanu, Armand calinescu si altele, au primit refugiati evrei din Austria ,dupa Anschluss, Cehslovacia, si evrei pana si din Franta. Astfel ca in 1940 populatia evreilor nu era deloc 750 mii ,ci dupa Polonia, al 2-lea ierusalim era toata Romania, din lume. Poate doar Americanii aveau mai multi evrei decat Polonia si Romania.
Recensamintele dau aprox 4 milioane de evrei in Europa. Crucea Rosie da cifra de aprox 300.000 de morti evrei in lagarele naziste in timpul razboiului. Cum au ajuns la 6 milioane? e strict secret.
Au mai gasit si ei la Popricani niste ramasite ale soldatilor de pe frontul de la 23 agustu 1944, le-au ascuns castile si armamentul si i-au declarat,,evrei civili ucisi de Antonescu,, evident fiind totul o mascarada si o mare minciuna.
Dar despre faptul ca Hitler a gazat 80.000 de romani din Garda de fier, legionari in orasul Balti, de vii, si in Transnistria la Golta nu spune nimeni nimic. Germania a refuzat sa acorde despagubiri legionarilor ucisi, gazati, incinerati sau infometati la Buchenwald si in lagarele naziste.
Germania a refuzat, si Romania a refuzat sa acorde despagubiri si compensatii si lui Mircea Nicolau chiar, in Romania, inchis din 1941 pana in 1964. inclusiv pe timpul fascistilor. De aceea au inventat minciuna cu crimele legionarilor, pentru ca acestia sa nu fie eligibili sa primeasca compensatii si despagubiri in instante, nici in Romania nici in Germania cu toate ca Hitler i-a masacrat pe legionari in paduri si in plin centrul orasului Balti.
Daca tot sunteti asa pornit sa ii luati la tranta pe evrei, ca in final sa se sperie si sa va recruteze, mai bine ati merge in Scotia sa cereti independenta Scotiei, in alianta cu ei israelienii. La faza cu Holocaustul nu va iesi treaba, deoarece si Moldova si Ucraina au fost acuzate de Holocaust, si si-au asumat deja in Parlamentele lor aberatiile kominternisto-securistoide. Iar la sursa ,,arhivelor Holocaustului,, unde au aparut mii de poze retusate pe internet, cel mai probabil falsificate, sta dovada ,,SRI,, asa s-au semnat astia mari holocaustologi.
Daca la Popricani au ingropat evreeste toti soldatii romani, iar castile si armamentul le-au ascuns, pentru a justifica ,,holocaustul,, si ,,miile de evrei ucisi la Iasi si Basarabia,, Armata Romana ce a mesterit si ce a asteptat? sa danseze ceardasul si Hava Nagila cu evreii? Nu-i problema, o dansam, dar o dansam de la egal la egal, ca pe timpul lui Ceasca, nu din postura de sclavi umili si supusi. Trump le-a dat peste bot la israelieni, Teresa May a mers si mai departe si a impus rezolutii ONU impotriva israelului in decembrie anul trecut, doar in Romania fac tot ce le trece prin cap, ca danseaza bine politicienii nostri cu ei, din postura de cersetori.
Regele Mihai nu a dansat cacialmaua asta cu sutele de mii de evrei ucisi de Romania. De aceea nici nu a fost lasat in tara dupa 1990 sa intre!! Iar daca a facut un pact cu israelienii prin DUDA si Dan MOSSADescu de la Antena3, gadea si badea, a facut-o cu strangere de inima, insa cam toata averea lui si-a pastrat-o in elvetia, semn ca nu are incredere in Duda, nici cat a avut in Petre groza!
Nu judecati voi asa de simplu , atata vreme cat nu aveti informatii pe surse. Regele nu a acceptat vrajeala holocaustologica, si aveti dovezile mai sus in video. Regele nu l-a vorbit de rau nici macar pe maresalul Antonescu, dar a avut curajul sa-l critice pe Churchill, care se zice ca era mare aliat, de fapt mare nazist si terorist, care ne-a lasat prada in gura lupului, si a abandonat un REGE englez, in timp ce un comunist terorist si tortionar precum TITO l-a luat in brate si l-a ocrotit!
asta a fost churchill. Un criminal de razboi, si un terorist. Iar Anglia o sa fie sfaramata acum, o sa plece toti nazistii din Brexit direct in australia!!
JP MORGAN, HSBC cele mai mari banci si grupuri de investitii, au anuntat clar ca se cara din ANGLIA din cauza BREXIT nazist, si o sa duca cu ei in afara angliei si 9000 de locuri de munca. Ei au dat semnalul, urmeaza fabricile de masini VAUXHALL sa plece din Anglia, TATA Steel, TESCO si multi altii. O sa valoreze o lira cat hartia igienica in 3 ani, iar BELFAST gibraltar si Scotia isi vor proclama independenta la ONU, in timp ce TERESA MAY nu are mult pana la soarta lui Ceausescu.
Cum adica de ce nu l-a gratiat ? pai chiar si in filmul asta spune ca rusii au pus tancurile pe strada, si au blocat strazile, daca regele refuza sa-l impuste pe Antonescu in 1946, iar asazisii aliati, englezii si americanii spuneau sa dea curs rusilor, sa impuste fascistii, altfel va fi acuzat el de fascism!
Lucretiu patrascanu, comunist de la ministerul justitiei a aruncat pe masa decretul de impuscare a celor 6 condamnati la moarte. Regele a reusit sa comute pedeapsa capitala pentru 2 condamnati, Radu Lecca si Pantazi daca nu ma inseli, ori eugen cristescu, iar restul 4 au fost impuscati.
noi romanii trebuie sa-i acuzam pe evreii lor de fascism, asa cum ne acuza ei pe noi!! Hai iti arat dovada cum rabinul SAFRAN si wilhelm fielderman, seful comunitatii evreesti din Romania AU COLABORAT cu fascismul, cu Antonescu, deci sunt criminali de razboi! Scurt si la obiect. Si ei trebuiau impuscati si spanzurati de gard la fel ca toti nazistii ucisi la Nurnberg dupa 1945.
ELIE WIESEL, evreul care nu mai traieste, toata viata a fost acuzat ca a mintit, deoarece NU detine tatuat un numar de prizonier de la Auschwitz, precum pretindea ca a fost inchis!
Ei sunt puternici pentru ca li se permite sa fie puternici, nu pentru ca ar fi puternici. Ei isi aroga importanta pentru ca sunt 1 miliard de fraieri care ii numesc ,,popor ales,, si ,,tara sfanta,, De aceea sunt puternici.
Voi nu vreti sa il ridicati pe Regele Mihai pentru ca nu vreti sa fiti puternici, si va convine postura de gica-contra, pentru o mica audienta pe internet, sau o carte vanduta. Va vindeti ieftin, va rezumati si va multumiti cu putin!! Nu spun ca trebuie sustinut DUDA venit de nicaieri de pe strada direct mare ,,print,, Ci spun ca trebuie sa ganditi de doua ori inainte sa aruncati cu pietre in Regele Romaniei, care a incercat ceva pentru tara!
in 1952 i-au pus bomba in birou serviciile securiste, fie ca o fi fost KGB-ul, Securitatea, sau oricare alt serviciu, dupa ce a protestat despre torturiile de la Pitesti.
A publicat carti, a incercat sa faca ceva. REGELE MIHAI a fost doar tolerat in occident, insa urmarit permanent, si nu atat de KGB-isti, ci in primul rand de catre americani. Singura tara prietna a fost Elvetia si atat. Britanicii se spalasera pe maini , se debarasasera de el pentru ca britanicii sunt suspiciosi si paranoici, si nu vor sa fie alaturi de estul europei, nici cand vine vorba de Polonezi, ucisi si vanduti lui Stalin la taraba, vezi generalul Sikorski ucis de NKVD in 1943, cu acordul si suportul lui Churchill, la Gibraltar prin accident de avion, dupa ce incercasera sa faca ancheta cu Crucea Rosie asupra mortilor de la Katin ucisi de Stalin.
Nici cand vine vorba de romani, bulgari, cehi, englezii nu vor sa auda. Iar astazi ne trateaza cu aceeasi dusmanie!! Ambasadorul BREXIT extremist, se afiseaza cu carpa secuiasca separatista, de aceea eu pe mama lor de porci teroristi o sa le pun steagul SCOTIEI independente la ONU, sa isi mute KOSOVO-ul pe care l-au creat, direct in SCOTIA la ma-sa acasa!
printul CHARLESS vine si se afiseaza cu ungurii ,,wild charpatia si ,,Transilvania,, si alte vrajeli.
Ce nu va este clar? Doar Regele Mihai a incercat sa faca ceva. Iar descurajatii, deceptionistii si defetistii gica-contra mai mult rau au facut , plangaciosi ca niste babe pe internet, in loc sa ia taurul de coarne, sa acuze GERMANIA de crime naziste impotriva romanilor nostri la IP TRASNEA HUEDIN, sa o dea in judecata pe MERKEL sa plateasca banii de Holocaust anti-romanesc. Doar la 24 august 1944 nazitii lui Hitler au aruncat in aer mii de copii si femei romani in Bucuresti si in toata ROmania. Sa plateasca!!
daca va intereseaza ADEVARUL, iata, in filmul anterior cu Regele Mihai am inserat destinul lui ANTONESCU!
Antonescu NU a fost predat rusilor de catre Regele Mihai!! Acesta este un fals istoric! Antonescu a fost PREDAT rusilor si NKVD-ului prin Bodnaras de catre SANATESCU, agent sovietic! Sanatescu la STALINGRAD a incalcat toate ordinele primit de la Antonescu si a facut pact cu sovieticii tragand in nemti( fapt consemnat si de scriitorul Marin Preda in romanul MOROMETII inspirat in totalitate din realitate, Moromete fiind tatal sau, iar fratii sai murind la Stalingrad).
Deoarece nemtii ii aruncau pe romani inainte sa fie carne de tun, neinarmati conrespunzator, iar Sanatescu a decis sa treaca in barca NKVD sovietica.
La 23 august 1944 Regele Mihai a fost sfatuit ca imediat dupa Puci sa plece din Bucuresti deoarece avea sanse mari sa fie ucis daca ramane in oras. Nemtii bombardasera Palatul Regal. Precum spunea in filmul anterior Regele Mihai NU a dorit ca Antonescu sa fie predat sovieticilor, ci lui Maniu si aliatilor, prin PNT, insa acestia erau de negasit. Plecand din Bucuresti, a lasat pe Antonescu pe mana lui Sanatescu si Palatului Regal, insa cum Sanatescu mereu l-a sapat pe Antonescu, acesta l-a predat NKVD-ului prin Bodnaras, FARA ACORDUL REGELUI!! si vedeti filmul in engleza care l-am postat zilele trecute, interviul Regelui Mihai, in care spune ca Antonescu a fost RAPIT de sovietici si NKVD la 23 august noaptea, fara acordul Regelui,(insa cu acordul lui Sanatescu) trezindu-se asupra fapului implinit ulterior.!!! https://www.youtube.com/watch?v=GbCNq5EK58c
E clar despre ce e vorba, nu? Sentimentele anti-sioniste, anti-capitaliste și anti-„reacționare” ale unor criminali staliniști, altminteri jidani sadea. Luka Laszlo n-a fost condamnat pt. infracțiuni economice, alături de alții? Ori, bolșevismul este stăpânirea talmudică în forma cea mai pură prin abolirea proprietății, inițiativei individuale, familiei, culturii și conștiinței naționale, ei voiau ca speculanții, cămătarii și codoșii să se pocăiască devenind secretari de partid și președinți de colhoz, ținând aceiași goyimi în cătușe roșii și sub bici jidovesc.
Documentul este o dovadă esențială împotriva „holocaustului românesc”, alături de datele reale ale emigrației jidovești din România.
de aia l-au ierlit pe Vasile Luca…prea le zicea adevarul. Si ADEVARUL este ceea ce deranjeaza cel mai mult pe evrei.
Site-ul AlterMedia era filiala din România a portalului AlterMedia din S.U.A. În ultimii 3-4 ani rămăsesem ultimul și singurul redactor care mai posta articole aici: ale mele sau ale altor autori, români sau străini, materiale pe care le consideram utile pentru cititori. Cum era și firesc, preponderente deveniseră studiile premergătoare cărții mele, HOLOCAUSTUL – GOGORIȚA DIABOLICĂ, și care, evident, au fost incluse în acest studiu. De la 1 martie 2016, portalul românesc a fost închis, fără îndoială, la presiunea jidanilor din S.U.A.
Ca atare, link-ul evidențiat nu mai este funcțional. În schimb, fragmentul se regăsește citat mai extins și comentat în HOLOCAUSUTL – GOGORIȚA DIABOLICĂ. Extorcarea de „bani de holocaust”, Editura Tempus, București, 2015, pag. 512.
„Tov. Chiriță”, în ciuda numelui său neaoș, era și el jidan: numele complet era „Chiriță Abramovici”.
Lucrarea lui Wexler, în două volume masive, se găsește la Anticariatul nr. 1, din str. Academiei, și la anticariatul de la intrarea în Sala Dales.
Document colosal!
Felicitari pentru expunere!