http://www.acum.tv/articol/10282/
Parchetul se joacă de-a v-ați ascunselea cu negaționistul Ion Coja
de Petru Clej(1-9-2009)
34 vizualizari
Nu sint voturi
Am primit din partea senatorului PNL Raymond Luca răspunsul pe care ministerul justiției l-a dat interpelării sale cu privire la autosesizarea parchetului în legătură cu afirmațiile negaționiste ale lui Ion Coja.
Este de fapt al doilea răspuns, la o interpelare din 11 iunie 2009, senatorul Luca revenind după o interpelare inițială din 9 aprilie 2009 la care primise un răspuns neclar din partea ministerului justiției (http://www.romanialibera.com/articole/articol.php?step=articol&id=9563, http://www.romanialibera.com/articole/articol.php?step=articol&id=9647).
Într-un limbaj de lemn tipic, secretarul de stat Rodica Constantinovici ajunge într-un final să spună că Ion Coja a fost scos de sub urmărire penală pe data de 16/02/2009 pentru săvârșirea infracțiunilor prevăzute de Ordonanța de Urgență 31/2002 la art.3, 4, 5 și Cod Penal art. 324 (1).
Dar, surpriză, în ultimul paragraf al scrisorii se menționează că la 12/05/2009 prim procurorul a infirmat ordonanța de neîncepere a urmăririi penale și “continuarea cercetărilor în vederea adoptării unei soluții temeinice și legale”.
Interesant este faptul că, deși a negat în repetate rânduri în public faptul că în România ar fi avut loc un Holocaust, Ion Coja nu este încadrat la art.6 care incriminează acest lucru, ci la:
Art. 3. – (1) Constituirea unei organizaţii cu caracter fascist, rasist sau xenofob se pedepseşte cu închisoare de 3 la 15 ani şi interzicerea unor drepturi.
Art. 4. – (1) Confecţionarea, vânzarea, răspândirea,
precum şi deţinerea în vederea răspândirii de simboluri
fasciste, rasiste ori xenofobe se pedepsesc cu închisoare de la 3 luni la 3 ani şi interzicerea unor drepturi.
Art. 5. – Promovarea cultului persoanelor vinovate de
săvârşirea unei infracţiuni contra păcii şi omenirii sau
promovarea ideologiei fasciste, rasiste ori xenofobe, prin
propagandă, săvârşită prin orice mijloace, în public, se
pedepseşte cu închisoare de la 3 luni la 3 ani şi interzicerea unor drepturi.
Iată și o cronologie a cazului:
• 16/02 – scoaterea de sub urmărire penală a lui Ion Coja
• 9/04 – Raymond Luca face prima interpelare
• 23/04 – răspunsul ministerului justiției la prima interpelare
• 12/05 – infirmarea ordonanței de scoatere de sub urmărire a lui Ion Coja
• 11/06 – Raymond Luca face a doua interpelare
• 29/07 – răspunsul ministerului justiției la a doua interpelare
Cei ce doresc pot consulta în integralitate răspunsul ministerului justiției în fișierul pdf atașat.
Acest articol a fost publicat marți, 1 septembrie 2009 la rubrica TELEGRAMA.
Puteti urmarii ecourile la acesta folosind fluxul RSS 2.0.
Ecouri
- gioia:(1-9-2009 la 00:00)
parchetul se joaca de v-ati ascunselea cu aplicarea legii…
Îți place sau nu: 0 0
- Îți place sau nu: 0 0
- ·Petru Clej: (1-9-2009 la 00:00)
Mă întreb, dată fiind cronologia evenimentelor, cât a cântărit interpelarea lui Raymond Luca în virajul cu 180 de grade al Parchetului…
Îți place sau nu: 0 0
- ·Stefan Maier: (1-9-2009 la 00:00)
Ceea ce nu se vede, dar este o realitate, este ca senatorul Raymond Luca este sprijinit de foarte multi romani din diaspora in demersul sau pentru clarificarea pozitiei institutiilor din Romania fata de negationism si alte forme de manifestari xenofobe, inclusiv fasciste. Probabil, daca am deschide o lista de semnaturi in sprijinul demersului sau, am aduna de ordinul zecilor de mii.
Îți place sau nu: 0 0
http://www.acum.tv/articol/9670/
Ministerul Justiției ignoră interpelarea cu privire la negaționistul Ion Coja
de Petru Clej(28-4-2009)
5 vizualizari
(4 voturi, medie: 5.00 din 5)
Intr-o corespondenta adresata lui Catalin Predoiu, ministrul justitiei, senatorul Raymond Luca considera neserios raspunsul Ministerului Justitiei la interpelarea facuta in legatura cu lipsa autosesizarii institutiei Procurorului General la repetatele negari ale Holocaustului de catre Ion Coja.
Repetatele aparitii media si in diverse alte scrieri ale lui Ion Coja prin care acesta neaga insasi existenta Holocaustului sunt amestecate cu o pologhie de fel de fel de actiuni, care toate se incheie prin NUP!
“Una am interpelat eu si alta mi se raspunde” – conchide senatorul. Domnul Luca promite ca acest raspuns (il puteti gasi atasat, in format PDF) va ajunge acolo unde trebuie si va fi urmat de alta interventie.
Acest articol a fost publicat marți, 28 aprilie 2009 la rubrica Comunicate de presa.
Puteti urmarii ecourile la acesta folosind fluxul RSS 2.0.
http://www.acum.tv/articol/9592/
De ce nu se autosesizează Parchetul în cazul negaționistului Ion Coja?
de Petru Clej(13-4-2009)
8 vizualizari
(9 voturi, medie: 4.56 din 5)
INTERPELARE
Adresata: Doamnei Laura Codruta KOVESI, Procuror General, Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie
De catre: Domnul senator Raymond LUCA, circumscriptia electorala nr. 43, colegiul uninominal 2, Strainatate
Obiectul interpelarii: necesitatea autosesizarii Parchetului General in legatura cu incalcarea repetata a Ordonantei de Urgenta nr. 31 din 13 martie 2002, aprobata prin Legea nr. 107 din 27 aprilie 2006, privind interzicerea organizatiilor si simbolurilor cu caracter fascist, rasist sau xenofob si a promovarii cultului persoanelor vinovate de savarsirea unor infractiuni contra pacii si omenirii.
La data de 10 ianuarie 2007, Federatia Comunitatilor Evreiesti din Romania (FCER) si Asociatia Evreilor Romani Victime ale Holocaustului (AERVH) au depus o plangere penala impotriva profesorului universitar Ion Coja, pentru faptul ca acesta a negat, in repetate randuri, existenta Holocaustului pe teritoriul Romaniei. Motivul principal care a stat la baza plangerii penale a fost scrisoarea pe care Ion Coja a adresat-o, la 29 noiembrie 2006, presedintelui Romaniei, Traian Basescu, scrisoare intitulata \”Adevarul despre asa-zisul Holocaust din Romania\”. In acea scrisoare, Ion Coja afirma ca \” In Romania nu a fost nici un Holocaust. Nici macar in vizita. Nici (…) Holocaust, nici (…) genocid, nici (…) pogrom.\”
Ion Coja a negat astfel un adevar istoric, sustinut si de concluziile raportului Comisiei Internationale pentru Studierea Holocaustului in Romania, constituita la 22 octombrie 2003, bugetul si componenta ei fiind aprobate prin Hotararile de Guvern nr. 227/20.02.2004 si 672/5.05.2004. Lucrarile Comisiei au fost prezidate de Elie Wiesel, laureat al Premiului Nobel pentru Pace si membru de onoare al Academiei Romane. Concluzia Comisiei a fost aceea ca \”un procent semnificativ al comunitatii evreiesti din Romania a fost distrus in perioada celui de-al doilea razboi mondial.\” Totodata, din raportul final reiese faptul ca \”autoritatile romane poarta principala responsabilitate, atat pentru planificarea, cat si pentru punerea in practica a Holocaustului.\” Concluziile Comisiei au fost intarite de cuvintele presedintelui Romaniei, Traian Basescu care, pe 20 ianuarie 2005, cu prilejul ceremoniei de comemorare a evreilor martiri ucisi in 21-23 ianuarie 1941, a adus \”…un pios omagiu celor care, incepand cu anul 1941, au pierit in actiunile de exterminare, pentru singura vina de a fi evrei. Pogromul declansat de legionari in 1941, la Bucuresti, in care au pierit 120 de conationali evrei, reprezinta doar o etapa din sirul de evenimente ale caror victime au fost oameni obisnuiti, cu vieti obisnuite, aruncati in vartejul istoriei si ucisi in urma unor actiuni carora nimeni nu le va putea gasi vreodata vreo justificare.\”
Ion Coja a ignorat insa adevarul istoric si a continuat sa sfideze legea, recidivand in afirmatiile profund jignitoare la adresa comunitatii evreiesti din Romania. Astfel, la 3 octombrie 2008, intr-o scrisoare deschisa intitulata \”Apel la memorial\” si adresata presedintelui Romaniei, dar si presedintilor celor doua Camere ale Parlamentului, Ion Coja afirma ca promulgarea Ordonantei 31/2002, prin care s-a produs recunoasterea oficiala a Holocaustului in Romania este un gest care \”descalifica clasa politica din Romania de azi.\” In aceeasi scrisoare, Ion Coja se declara impotriva ridicarii unui monument in amintirea evreilor victime ale genocidului comis de guvernul Antonescu, afirmand ca \”…ideea de a ridica (…) un monument inchinat evreilor (…) este cu totul contrara adevarului istoric.\”
Persistand in acest fel in declaratiile ofensatoare la adresa comunitatii evreiesti, dar, mai ales, in negarea Holocaustului, Ion Coja intra sub incidenta Legii privind interzicerea organizatiilor si simbolurilor cu caracter fascist, rasist sau xenofob si a promovarii cultului persoanelor vinovate de savarsirea unor infractiuni contra pacii si omenirii. Articolul 6 din Lege precizeaza ca negarea in public a Holocaustului ori a efectelor acestuia constituie infractiune si se pedepseste cu inchisoare de la sase luni la cinci ani si interzicerea unor drepturi.
De aceea, va rog sa precizati, doamna Procuror General:
De ce nu se autosesizeaza Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie in legatura cu afirmatiile lui Ion Coja, afirmatii prin care acesta incalca in mod repetat legea?
Solicit raspuns in scris si oral.
Raymond LUCA
Senator PNL
6 aprilie 2009
Acest articol a fost publicat luni, 13 aprilie 2009 la rubrica TELEGRAMA.
Puteti urmarii ecourile la acesta folosin
http://www.acum.tv/articol/10563/
Un eșec usturător și binemeritat pentru Ion Coja
de Petru Clej(29-10-2009)
44 vizualizari
(14 voturi, medie: 4.36 din 5)
Visele deșarte ale lui Ion Coja
Pentru Ion Coja, cel care are trista distincție de a fi cel mai înverșunat negaționist al Holocaustului din România, dezinformarea pare să fi devenit prima natură. Deși n-a fost niciodată oficial candidat la președinția României – adică prezent pe buletinul de vot, iar acum câteva zile Biroul Electoral Central nu a validat înscrierea sa în competiția prezidențială – pagina sa de internet se numește în continuare (în mod evident fals), așa cum s-a numit de la început: “Ion Coja – candidat la președinția României”.
Fostul aspirant la candidatură (niciodată însă candidat) bâiguie pe această pagină o explicație neinteligibilă cu privire la un fost colonel de securitate, căruia Ion Coja i-ar fi încredințat strângerea celor 200000 de semnături necesare, acuzându-l de iresponsabilitate sau sabotaj.
Pe lângă faptul că a te da pe mâna unui fost colonel de securitate, sperând ca acesta să fie responsabil și să nu te saboteze într-o acțiune eminamente democratică stârnește zâmbete cu privire la naivitatea unuia care se dorește președinte al României, eșecul lui Ion Coja este unul binemeritat.
Liviu Antonesei îl califica recent în paginile revistei ACUM pe Ion Coja, alături de Nati Meir și Miron Cozma (și ei absenți din cursa prezidențială, unde ar fi dorit să fie prezenți) drept “plecați de acasă”. Și într-adevăr, candidaturile acestor trei indivizi ar fi fost complet ilegitime, pentru că Nati Meir e un impostor dovedit, iar ceilalți doi sunt niște extremiști care cumulează cele mai oribile trăsături ale extremei stângi și ale extremei drepte.
Ion Coja nu este doar un negaționist al Holocaustului, dar este și cercetat penal (într-o discreție totală și de mult timp, fără rezultat aparent) de parchet pentru încălcarea legii 107/2006 privind “interzicerea organizaţiilor şi simbolurilor cu caracter fascist, rasist sau xenofob şi a promovării cultului persoanelor vinovate de săvârşirea unor infracţiuni contra păcii şi omenirii”.
Prezidențiabilul eșuat, pe lângă faptul că e un apologet frenetic al legionarilor și un negaționist fanatic al Holocaustului, nu contenește în a-l lăuda pe Nicolae Ceaușescu, făcând astfel sinteza perfectă între fascism și comunism.
De aceea, orice apărător al democrației nu poate decât să se bucure de eșecul acestui propagandist mincinos al național-socialismului în România de a deveni candidat la președinție. Dacă are un dram de decență, ar trebui să se retragă din viața publică, deoarece riscă să devină, dacă nu a și devenit deja, ridicol și irelevant.
Acest articol a fost publicat joi, 29 octombrie 2009 la rubrica Alegeri.
Puteti urmarii ecourile la acesta folosind fluxul RSS 2.0.
Ecouri
- Daria Dobrescu: (29-10-2009 la 00:00)
Nu se bucura nimeni ca pe aceasta revista ati ajuns atat de jos incat sa abordati astfel de non-subiecte. Domnule Clej, nu mai murdariti tot ce atingeti. Acest nimeni nu trebuie bagat in seama. Nu intereseaza pe nimeni razboaiele dumneavoastra personale, marunte, cu el. Despre Traian Basescu, un adevarat pericol, nu scrieti nimic. Dar despre acest dereglat scrieti. Sa va fie rusine! Uite unde era acum pericolul public.
Felicitari domnului Maier care e prezent pe lista de sustinere a lui Crin Antonescu. Un adevarat intelectual, un model.
Îți place sau nu: 0 0
- Petru CLEJ: (29-10-2009 la 00:00)
Doamnă sau domnule “Daria Dobrescu”,
1. Sunteți doar unul (una) dintre cei 25000 de vizitatori unici ai paginii revistei ACUM în luna octombrie (față de 20000 în septembrie) așa încât pretenția dumneavoastră de a vorbi în numele tuturor e cel puțin ridicolă, dacă nu absurdă.
2. Revista ACUM adoptă o poziție de imparțialitate în campania electorală prezidențială, în revistă apărând articole inclusiv critice la adresa lui Traian Băsescu.
3. Dacă doriți ca revista ACUM să se transforme într-o oficină de propagandă pentru Crin Antonescu (sau oricare alt candidat) veți fi crunt dezamăgit(ă).
4. Dacă negarea Holocaustului vi se pare neimportantă atunci nu sunteți cu nimic mai bun(ă) decât “dereglatul” Ion Coja.
5. Nu eram la curent cu prezența lui Ștefan pe lista de semnături în favoarea lui Crin Antonescu, dar sunt sigur că o face în capacitate personală, nu de director al revistei ACUM.
Îți place sau nu: 0 0
- Stefan Maier: (29-10-2009 la 00:00)
Doamna Dobrescu,
Numele meu se afla intr-adevar pe o lista de sprijinire a domnului Crin Antonescu, asezat acolo la sugestia domnului Emil Constantinescu.
As fi vrut sa fac si ceva concret pt. D-l Antonescu, dar nu cred ca are nevoie de mine in particular, asa ca nu ma avant pe aripile politicii de la Bucuresti, fiind lamurit de mult ca nu apartin lumii politice ci societatii civile. In acest context, asa cum rezulta si din paginile revistei ACUM, complet neangajata pro sau contra cuiva, nu ne intereseaza decat sa ne facem datoria de a informa corect publicul – nici sa fim intelectuali, nici exemple…
Regret daca va dezamagesc dar apropiatii mei cunosc foarte bine ce va spun aici.
Despre Societatea Civila insa, vom mai vorbi!
Îți place sau nu: 0 0
- Lucian-Zeev Herscovici: (29-10-2009 la 00:00)
Draga Clej,
Te felicit pentru acest articol. Cred ca esecul domnului Ion Coja reprezinta esecul negationismului. Acest esec reprezinta un semn ca Holocaustul este deja perceput altfel in Romania. Memoria istorica a Holocaustului, adevarul istoric, precum si ideea societatii civile democratice au inceput sa-si faca loc in societatea romaneasca, din ce in ce mai mult. Cred ca esecul unui negationist la candidatura prezidentiala poate fi pus eventual in legatura cu inaugurarea memorialului Holocaustului la Bucuresti. Pentru ca asemenea crime impotriva umanitatii sa nu se mai repete, iar cei care se straduiesc sa le nege, sa inteleaga ca lumea de astazi gandeste altfel decat lumea de ieri, ca lumea de astazi respinge asemenea monstruozitati. Respingerea domnului Coja, indiferent de mobilul ei oficial, reprezinta un act de respingere a negationismului. Felicitari celor care resping negationismul si pe adeptii lui.
Cu prietenie si respect,
Lucian-Zeev Herscovici
Îți place sau nu: 0 0
SALVATI ROSIA MONTANA SI LOCUITORII DE APA OTRAVITA CU CIANURI
http://clujul-fara-apostu.blogspot.com/
interesante comentarii.Vreau sa va spun doar TRAIASCA LEGIUNEA SI CAPITANUL!
De la hotarul BEBA VECHE,la hotarul NISTRU,de la hotarul TISA-CEREMUS,la hotarul DUNARE!
Re: Adevărul Creaţiei, Alternativă la religii…
Raymond Luca
„De aceea, va rog sa precizati, doamna Procuror General:
De ce nu se autosesizeaza Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie in legatura cu afirmatiile lui Ion Coja, afirmatii prin care acesta incalca in mod repetat legea?
Solicit raspuns in scris si oral.
Raymond LUCA
Senator PNL
6 aprilie 2009”
Bieţii jidani laşi!
Cum vă arătaţi impotenţa! Vreţi să scoateţi castanele din foc cu mâna altora?
Imbecilule!
Cheamă-l tu în judecată pe Românul Ion Coja, nu încerca să instigi Guvernul României împotriva Patrioţilor Români.
Toate conspiraţiile jidăneşti din lume, nu numai din Ţara Noastră, le daţi pe seama guvernelor. Bine v-a spus! Bine v-a scris Românul Paul Goma, că toate guvernele sunt cârjele voastre, va scris ca să nu puteţi spune că nu aţi ştiut (Ezechiel 3:18, 19). Daţi dovadă de laşitate sprijinindu-vă prostia pe nişte cârje fabricate de voi.
Nu vedeţi? Nu simţiţi că aceste cârje au început să cedeze greutăţii prostiei voastre?
Popor ales de dumnezeul vostru, aveţi curaj şi chemaţi-i în faţa Judecătorului pe cei care vă neagă superioritatea pe care o afişaţi peste tot.
Toţi evreii sunteţi hoţi, laşi, criminali şi rasişti, caractere formate, caracteristici dobândite, în decursul istoriei voastre sub constituţia voastră, legea lui dumnezeu inventat de rasistul criminal Moise.
Guvernul Statelor Unite, domnule Raymond Luca, este o cârjă a voastră a evreilor. Guvernul Statelor Unite ale Americii foloseşte legi care eludează Constituţia Statelor Unite ale Americii scrisă şi acceptată în unanimitate de masonii anului 1787, masoni de bună credinţă, care au întocmit-o pentru Poporul American nu pentru escrocii evrei, care conduc din umbră.
Veniţi să ne judecăm imbecililor. Când vă spun că sunteţi imbecili nu o fac pentru a vă jigni ci pentru a şti cum vă percep. Veniţi să ne judecăm ca să vă arăt de ce vă pecep aşa.
@Sarmis: esti rutacios, simple coincidente …sau nu?
In toate tarile Europei de Est cazute sub robia sovietica, oamenii cheie din conducerea de stat erau evrei.
In conducerea aparatelor represive, majoritatea conducatorilor erau tot evrei…
In sistemul totalitar comunist, erau pe val.
In sistemul democratic, capitalist, de neatins…!
Ca de obicei, semiţii care conduc statele noastre din Imperiul Mason actualmente, inclusiv statul român, evită cu disperare realitatea faptelor din anii ”30- ”40: anume că popoarele din toată Europa, inclusiv românii s-au revoltat împotriva sclavagismului impus de semiţi în perioada interbelică în aproape toată lumea şi cu certitudine în toată Europa, unde statisticile arătau că toate instituţiile statelor europene erau conduse în proporţie de peste 60-80% de evrei. Asta e realitatea cu cifre, date statistice oficiale contorizate de chiar instituţiile unde şefi erau evreii. Evreii prin masonerie controlau toate instituţile statelor europene, de ajunseseră germanii să mănânce în masă din gunoaie, femeile germane erau în masă încartiruite în cohorte de femei de consumaţie ptr clientela celor puternici, în mare parte semiţi, iar acest lucru ducea spre exterminarea fizică a poporului german, ca dealtfel şi a celui român. În aceeaşi perioadă europenii au văzut cum evreii Stalin, Beria şi Molotov alături de conducerea iudeo-masonă de tip bolşevic exterminau ZECI DE MILIOANE DE SLAVI în URSS în lagăre de exterminare din Siberia ori chiar împuşcând femei şi copii în masă direct pe străzile marilor oraşe ruseşti. Până la începerea războiului cu Germania evreul georgian Stalin, alături de evreul Beria şi gaşca de iudeo-masoni din fruntea partidului comunist sovietic asasinaseră în masă peste 20 de milioane de oameni, în majoritate slavi, tineri şi copii, femei şi bătrâni, intelectuali de meserie şi ţărani, oameni din toate domeniile de activitate, dar în special din cele unde se putea opune rezistenţă împotriva invaziei semite, recte poziţii de conducere a instituţiilor statului. E realitatea. Acelaşi lucru se petrecea şi-n America mai subtil şi mai fin ce-i drept, unde congresul american, atunci ca şi acum era controlat de evrei prin masonerie şi unde oponenţii politici erau asasinaţi prin crime la comandă, unde 50000 de oameni erau asasinaţi anual în lumea „democrată”, printre ei numărându-se „întâmplător” şi majoritatea liderilor de sindicat ce cădeau victime „colaterale” ale luptei dintre „bande rivale mafiote”, unde milioane de oameni făceau foamea şi mureau de foame şi frig ca-n Europa. ASTA SE ÎNTÂMPLĂ ŞI ACUM cu popoarele africane, şi se merge pe drumul ca acest scenariu să se repete cu toată civilizaţia europeană căzută pradă iudeo-masoneriei, dar şi cu japonezii, americanii, australienii nesemiţi. ASTA E REALITATEA. Haideţi să punem accent pe aceste chestii şi să nu dăm apă la moară evreilor pe tema referitoare la veridicitatea progromului suferit de evrei, căci orice am spune şi face ei o ţin pe-a lor şi controlează toate instituţiile ce impun aceste poziţii drept legi. Haideţi să fim fini ca ei, dacă n-o putem spune deschis, să insinuăm subiectivismul afirmaţiilor semite cum că ei au fost asasinaţi în masă. Să nu spunem că nu au suferit progroame, ci să spunem că bănuim doar că aceste lucruri nu pot fi din păcate dovedite faptic decât parţial, cum ar fi lagărele poloneze, unde însă n-au murit doar evrei ci şi alte naţionalităţi. Haideţi să conştientizăm că semiţii, adică arabii şi în special evreii ne controlează TOATE INSTITUŢIILE ESENŢIALE ale statului în tot Imperiul Mason şi să acţionăm în consecinţă aşa cum trebuie să acţionezi împotriva unui duşman, unei fiare avide şi criminale ce vrea să te distrugă şi care are aproape toate pârghiile necesare ptr a o face. Dacă nu poţi sări gardul, haideţi să-l săpăm la temelie. În acest context primul pas este să demonstrăm că toate cifrele referitoare la holocaustul evreiesc sunt probabil doar parţial exacte, dar incomparabil mai mici faţă de cifrele victimelor nesemite făcute de iudeo-masoni în URSS şi SUA, sau Africa unde multinaţionalele conduse de iudeo-masonerie UCID ASTĂZI zeci de mii de copii şi zeci de mii de oameni ZILNIC ptr a le lua resursele de petrol, pietre preţioase, ptr a le lua TOTUL. Haideţi să scoatem în evidenţă sub forma interogaţiei fără pretenţii de adevăr absolut care nu poate fi sancţionată legal, anume că în tot Imperiul Mason au fost şi sunt construite muzeee dedicate suferinţei evreieşti, dar nu şi suferinţei slave de exemplu. De ce să existe muzee internaţionale ale holocaustului dedicate DOAR memoriei victimelor evreieşti din lagărele naziste omagiate cu zile internaţionale de închinare la memoria poporului evreu martir, oficializate în cadrul ONU, şi să nu existe şi muzee ale holocaustului dedicate poporului slav, cu dedicarea de zile internaţionale oficiale în acelaşi cadru ONU pentru omagierea şi comemorarea victimelor slave din lagărele evreieşti din Siberia? De ce doar victimele evreieşti infinit mai puţine faţă de victimele slave, române sau chineze sunt comemorate în cadrul oficial ONU şi-n media mondială a tuturor popoarelor din Imperiul Mason, iar celelalte popoare nu sunt comemorate? Asta trebuie să scoatem în evidenţă, iar la acest capitol oficialii români sau ruşi, englezi sau americani, germani sau francezi nu mai au argument pe care să-l poată arunca oficial împotriva noastră, căci ar însemna să se pună pe faţă împotriva popoarelor în fruntea cărora sunt şi pe care pretind că le reprezintă cu patriotism când de fapt ei sunt oamenii Israelului căruia i-au jurat credinţă prin jurământul masonic. Plus că aceast lucru expus cu rafinament şi ferm, cu modestie şi cumpătare, fără invective sau demagogic va câştiga poporul, popoarele de partea noastră într-o viitoare campanie media, politică şi socială împotriva asupriri masono-semite care deja ne controlează destinele şi vieţile prin FMI, NATO, PENTAGON, ortodoxism şi catolicism, mormonism şi neoprotestantism, capitalism şi comunism, prin privatizarea care-i de fapt iudeo-feudalism, prin toate instituţiile de conducere a statului din toate ţările Imperiului Mason, din Rusia până-n America, din Africa până-n Europa, din Australia până-n Japonia… Haideţi să luptăm cu „Cezar” cum a făcut şi Mesia, dând Cezarului ce-i al Cezarului, recte stăpânilor masoni „dreptul” de-a ne impune legile lor, şi dând lui Dumnezeu ce-i al lui Dumnezeu, recte să ne menţinem spiritul şi sufletul întru dreptate şi căutarea dreptăţii în cadrul acesta nenorocit al stăpânirii masono-satanice ptr care să te închini la un cadavru sau la Dumnezeu e acelaşi lucru. Să înţelegem aşadar că Dumnezeu nu ne cere să ne supunem stăpânirii cu sufletul, ci doar în ceea ce ţine de mersul normal al lucrurilor pământeşti, al capacităţilor şi drepturilor oamenilor de a-şi găsi locul meritat în cadrul societăţii, fără însă a accepta ca în numele puternicilor zilei să asuprim , să ucidem, să încălcăm cele zece porunci, aşadar să executăm doar ordinele drepte ale celor de sus şi să demascăm ordinele cele nedrepte ale stăpânirii aşa cum cere practic Dumnezeu şi cum ne-a arătat prin Isus, şi nu să executăm fără crâcnire ordinele şi legile nedrepte ale conducătorilor mânaţi de Satan aşa cum ne cer masonii prin preoţii ortodocşi, catolici, mormoni şi compania. Ăsta-i mesajul lui Dumnezeu şi-al Fiului Său Iubit, Mesia.
Doar aşa cred eu că avem şanse să combatem şi să demascăm acest sistem diabolic impus în cadrul Imperiului Masonic ce stăpâneşte aproape întreaga planetă, URSS şi urmaşii, SUA, Canada, Uniunea Europeană şi sateliţii, Japonia, Koreea de Sud, aproape toată America Latină, Africa, Australia şi-n care sistemul politic, legile, finanţele, media, cultura şi şcoala sunt controlate la sânge de către evrei şi fraţii lor arabii. Putem găsi portiţe prin care să-i batem cu propriile lor arme, cum ar fi drepturile omului, dreptul de a cere egalitatea ptr toate persoanele şi să se desfiinţeze discriminarea împotriva popoarelor nesemite care sunt ţinute în sclavie de către toate instituţiile internaţionale ale imperiului unde în mod clar şi discriminatoriu şefi sunt în proporţie covârşitoare evreii şi slujitorii lor, masonii. Aceste lucruri ce nu pot fi contestate DELOC trebuie să ne fie principala pavăză şi armă. În ce priveşte negaţionismul, la ora actuală mi se pare mai puţin important acest aspect în comparaţie cu expunerea discriminării vizavi de lipsa oricăror muzee şi zile omagiale dedicate TUTUROR POPOARELOR exterminate într-o mult mai mare măsură, într-un infinit mai mare număr faţă de evrei şi în unele cazuri chiar de către evrei, de exemplu în URSS sau Statele Unite…Aceste adevăruri ce nu pot fi contestate căci sunt recunoscute de toată lumea trebuie să ne fie scut şi armă. Şi ca nişte creştini ce suntem, măcar cu principii dacă nu din oficiu, nu trebuie să cădem în capcana ameninţărilor cu moartea, cu supliciul, ci să urmărim adevărul şi dreptatea, iar cei mai mari trădători şi criminali să ştie că cea mai mare pedeapsă o vor primi de la Dumnezeu, în vreme ce poporul credincios le va da o pedeapsă infinit mai blândă dacă va reuşi: închisoare pe viaţă şi anularea drepturilor civile, inclusiv dreptul de a avea contact cu lumea din exteriorul închisorii, ca să nu se repete scenariile de acum unde în tot imperiul criminalii, proxeneţii, politrucii trădători şi corupţi îşi conduc bine mersi afacerile criminale de multe ori chiar din închisoriole care de fapt îi protejează de rivali în loc să-i izoleze de lumea exterioară şi să le stopeze actele criminale.
Aceasta-i calea, acesta-i drumul, şi sunt convins că altfel nu vom izbândi, ci prin aceste principii şi acţiuni ghidate de Biblie, uniţi într-un partid creştin român, partid ce va putea fi înscris în lupta electorală şi unde dicursul va fi unul decent, civilizat, cumpănit. Să nu uităm că atâtea popoare, mult mai mari şi puternice ca noi au dispărut ptr necredinţă şi vrăjitoriile lor. Să nu uităm că creştinismul nu înseamnă ortodoxism, catolicism, mormonism cu scrierile şi cutumele lor eretice, ci creştinismul strict după Ghidul Unic, Biblia (Epistola lui Pavel către Galateni 1.8). N-am nici un dubiu că dacă o luăm pe calea acesta aleasă de mult de către germani şi nordici, vom reuşi.
@curiosul: Ai mare dreptate: combinatele petrochimice polueaza societatea. Uite, de exemplu, tastatura de la care iti postezi magariile si injuraturile: e facuta din polimeri.
care 5 milioane de jidovi evrei ucisi in URSS???!!!!????
evreii pana si in SIBERIA au ajuns functionari URSS,si in aparatul represiv,NKVD in special.
Atunci cum ,,si-au gasit sfarsitul,, 5 milioane de evrei??!?? In URSS??
asa enormitate nu am mai auzit nicaieri!
insa CUM RAMANE cu cei peste 1 milion de basarabeni ucisi de evreii din NKVD din Basarabia-Bucovina? cu cei 1 milion de romani legionari exterminati de aceeasi evrei KGB-isti??????
oameni buni cum ramane cu urmatoarele victime inocente? 2.000.000 de armeni sistematic exterminati de turci?dar cu cei 1.000.000 de greci exterminati de catre aceiasi turci?dar cei 8.000.000 de asirieni victime acelorasi turci? timp de cateva secole turcii au smuls de langa familiile lor cate 500 de copii anual pentru a-i cara in turcia si a-i transforma in yeniceri?cum ramane cu cei3.000.000-5.000.000 de evrei rusi care si- au gasit sfarsitul in gulagurile sovietice?dar cu locuitorii germani din konigsberg surghiuniti in siberia?dar cu crimele incalculabile ale lui mao-tse dun?aceste intrebari atat de usturatoare pot sa aiba uimitorul raspuns;atat rusia cat si china sunt superpowers.cine isi poate permite luxul de a-i lua la intrebari?stalin si-a ucis sistematic aproape pe toti fostii camarazi evrei,gruzini,letoni,georgieni etc,etc.atat timp cat a fost in viata nu la suparat nimeni cu nimic.nu are importanti ceeace suntem.suntem cu totii suflete omenesti iar asasinii acestor victime de mai sus trebuiesctrasi la raspundere.pe ion coja l-am cunoscut ca pe un om onest,milos dornic sa-si ajute semenii in caz de nevoie.sunt convins ca ar fi fost gata sa ia apararea evreilor daca ar fi fost o persoana matura in acei ani tulburi.oare n-ar fi mai bine sa fie invitat la o discutie cu evrei originari din roamania pentru a clarifica pentru tot deauna aceasta problema?da, personal cred in efectul unui dialog direct.gm
este clar ca suntem sub lupa, la disectie. la scoala americana de la pipera, urmasii unui evreu bogat traficant in romania, studiaza oficial (cu manual) istoria miscarii legionare. ce-l aia pe el acest capitol, cand el are nume 100% evreisc ?
@gigi:
Si inca ceva, ai scris <>
Acesta nu este citatul corect, Coja nu a spus „Holocaust real” in interviul respectiv.
Deci nu stii nici macar la ce ma refer, esti un habarnist, ceea ce nu e o problema, esti un nesimtit, ceea ce iarasi nu e o problema, dar cand le combini si le etalezi in public, e mai rau ca un combinat petrochimic care polueaza societatea.
Ghilimelele se folosesc pentru citate exacte, Gigel. Cand nu stii citatul, nu folosesti ghilimele.
@gigi
Nu, nu a spus-o ironic. Si nici restul declaratiilor nu au fost ironice.
Si o pot demonstra, si o voi face, dar nu aici pe blog nu niste jegosi de rasisti legionari.
CURiosule,
profesorul Coja a zis ironic ca va ,,face un holocaust real,, pentru ca cel din 1940-44 nu a existat in Romania.
A fost o gluma,insa cum sa intelegi tu KGB-istul sionist asa ceva? stiai ca tatal tau stalin a fost primul din lume care a recunoscut statul israel?
Incerci sa te faci simpatic pentru evreii tai,insa aceia nici o flegma nu dau pe tine.
Ati ajuns voi jidovii,sa injurati pana si pe EVREUL Tesu Solomovoici. Va bateti intre voi,va scoateti ochii,va acuzati,va murdariti ca porcii in cocina,si tot ,,antisemitii,, sunt de vina.
@gigi
Nu, nu au fost declaratii ironice, ci foarte serioase, intr-un context foarte serios.
Macar nu intoarce lucrurile pe placul tau. Inteleg ca nu ai simtul responsabilitatii si nu recunosti, dar asta nu inseamna ca nu s-a intamplat.
Sunt interviuri disponibile pentru cititori, unde se pot citi declaratiile rasiste si degustatoare ale lui Coja. Rusine mare.
cretinule,domnul Coja a vorbit ironic,si tu dai citate din el,ca si cand ar fi zis serios! il imiti pe profesorul universitar al mineriilor lui iliescu ,michael shafir.
Marsh acasa lepadatura,nerusinatule CURiosule
Ceea ce este insultător pentru un om normal este că nu se analizează condiţiile şi cauzele din care s-a ajuns la luptă interrasială.
Evreii iniţial au fost deranjaţi în propria ţară de străini. Abia dup aceea s-au răspândit spre Europa şi s-au răzbunat. Apoi europenii au căutat să îi izgonească pentru că apucaseră obiceiuri rele pentru nişte oameni străini.
Privind în ansamblu ( dar oamenii nu privesc în amnsamblu) cauza tuturor conflictelor interrasiale este încălcarea principiului teritorialităţii fiecărui popor. Fiecare popor trebuie să aibă un loc pe care trebuie să fie suveran şi să nu deranjeze spaţiul altui popor. Este o lege naturală. Încălcarea legii naturale duce la orice pericol deci inclusiv la genocid. În felul acesta încălcându-se legea spaţiului vital avem ceea ce avem în prezent.
Aplicaţie:
Ce evrei ar mai fi exterminat germanii dacă nu erau eevrei în Germania?
Ce evrei ar fi săvârşit crime în România dacă ei nu veneau în România?
Ce evrei ar fi fost urmăriţi dacă ei nu se amestecau în treburile interne ale poporului român?
Ce români ar fi bejenit în ţări străine dacă străinii nu ar fi sabotat şi ruinat agricultura şi industria română?
Să trăiască fiecare în ţara neamului său şi atunci vom vedea că nu mai avem nici un fel de divergenţe pentru că am colabora principial şi nu hoţeşte.
Cine seamănă vânt culege furtună…
@george:
Citeste si interviul in care Coja este citat ca afirmand: „Nu a existat nici un Holocaust in Romania. Dar daca va exista vreunul in viitor, o sa il facem cum trebuie”.
Nu vad decat ura intr-o asemenea afirmatie.
Si „de ani de zile nu mai reuşesc să dau de un evreu deştept” (citat Coja).
Si „au fost supuşi deportărilor şi exterminării evreii de calitate proastă, evreii degeneraţi” – care este tot un citat Coja dintr-un interviu.
Sa fim seriosi. „Evreii degenerati” au fost supusi deportarilor?
Degenerata este spurcaciunea nesimtita care a putut sa scuipe o asemenea porcarie pe rat.
Nu voi incepe sa enumar evreii care au fost deportati, ca sa demonstrez ca nu erau „degenerati”, asa cum afirma Coja – din simplul motiv ca este alegerea mea de a nu ma cobora la nivelul indecentei si al lipsei de demnitate la care omul asta se coboara.
Dar sa nu vina nimeni sa imi spuna ca un om care scuipa asemenea afirmatii despre evrei, este un om de buna credinta. Sa fim seriosi. Omul asta este o insulta la adresa bunului simt, in orice societate si in orice religie. Jegos ordinar.
ok.va rog sa raspundeti dece milioane de fiinte nevinovate si-au gasit sfarsitul in gulaguri?ei erau din toate grupurile etnice ,romani evrei ,germani etc. rusi,ucrainieni.personal va invit la calm.totusi incercati sa formati un front comun impotriva criminalilor de orice nationalitate.nimeni nuare dreptul sa ucida,tortureze etc.gm
fratilor in sua constitutia americana garanteaza tuturor cetatenilor asa zisa freedom of speach,adica libertatea cuvantului.atat timp cat nu ameninti pe nimeni poti sa-ti exprimi in mod liber opiniile.cititi presa americana si va veti convinge.multe persoane crica pe prezident sau pe orice personalitate politica si nimeni nule deschide actiune juridica.daca insa cineva instiga la asasinat,la mutiny etc atunci situatia se schimba.fortele politionesti vor incepe sa urmareasca asemenea persoane.dupa cate stiu profesorul coja nu a amenintat pe nimeni.el si- exprimat numai un punct de vedere personal.nu cunosc legile romaniei insa as dori totusi sa stiu cum sta situatia.il cunosc de multi ani pe profesorul ion coja.nu l-am auzit niciodata sa exprime opinii pline de ura la adresa.evreilor.de asemena stiu ca are multi prieteni evrei.faptul ca-lsupara prezenta in securitate si in fostul guvern comunist a multor evrei,unguri ,greci armeni,etc.da si eu personal detest pe toti care au facut parte din acele forte opresive care au ucis,si torturat suflete nevinovate de romani,evrei,sarbi etc,etc.din cate stiu multi evrei nevinovati si-au gasit sfarsitul in iadul temnitelor comuniste.pe ei dece nimeni nu-i pomeneste ?cum credetinca sau simtit propietarii evrei ai unor fabrici atunci cand li sa-u luat cu forta avutul.ok pomeniti-i si pe ei.nu ion coja nu este un antisemit.este doar o prsoana care are opiniile lui.daca ar fi locuit in sua va garantez ca nu ar fi avut nicio problema.violenta salbatica aprobata de guvern este un lucru oribil.n-am auzit nici o data pe ion coja sa-si exprime ura contra evreilor.gm
mereu la intrebarea: unde sunt gropiile comune cu cei peste 500000 de evrei ucisi de Antonescu,se raspunde ca esti ,,negationist,,
Cata intelepciune!stalinista!
domnul COJA nu este negationist ci afrimator!
Afirma adevarul!
În primul rând eu a spus de multă vreme să ne ocupăm de crimele actuale că noi trăim acum şi acum suntem supuşi omuciderii.
A te ocupa de vremuri apuse neglijând crima de acum este o greşeală.
Este posibil că domnul Coja are probe pentru ceea ce susţine privind intruşii din regimul capitalist antesocialist.
La nivelul procuraturii poate există oameni cu conştiinţă morală română şi de aceea uneltirile alogenilor nu au efect.
Legea este expresia voinţei celui ce deţine averea şi puterea. Când vom fi noi la avere şi putere atunci vom face noi legile împotriva criminalilor de acum, care ne-au omorât copii, ne-au alungat fraţii din ţară, ne-au omorât părinţii. Legea noastră va fi condamnarea la moarte şi confiscarea totală a averilor autorilor şi complicilor lor.
Atâta timp cât dormim grămadă pe noi şi nu posedăm avere şi putere nu putem face nimic. De când urlu pe blogurile mele aceste adevăruri creştinii ne ţin predici capitaliste şi vă adorm conştiinţa morală asupra prezentului.
Am pus o întrebare pe blogul acesta şi nimeni nu mi-a răspuns dar în schimb va-ţi scuipat şi spurcat ca să vă dovediţi patriotismul postpucist călduţ şi capitalist.
De data aceasta vă mai pun o întrebare şi aştept răspuns: în prezent ce putem face pentru viaţa noastră distrusă de oligarhia occidentală?
Gaşca de la saitul Acum propagă antiromânismul perfid sub pretextul cultural. Au şi câţiva lingăi din România. Asfixierea lor se face prin ignorare. Nu vă mai pierdeţi timpul cu ei mai bine faceţi câte o acţiune şi atunci veţi vedea că progresaţi.
da MOS DARIE, sintem de acord, dar termenii din aceste documente sint de NEGATIONISM si ami ales chestie de TRIBUNAL, cei ce vorbesc de negationism au dreptate de a vorbii, aceste teorii nu au apartu degeaba… aceste negatii ale holocaustului esista si au existat si sint mari discursuri si mari analize facute; problema este ca CINE scrie aceste articole, este bine la curent cu cele ce se perinda prin lume; lucruri ce aduc un adevar pe platoul politicii. eu nu zic ca nu au existat, eu zic ca nu au fost numai un singur popor ce a suportat aceste suferinte si atrocitati, dar ceialalti DE CE TAC DIN GURA SI NU SE REVOLTA???
PAI VA SPUN EU, pentru ca sint oameni inteligenti si isi spun ca tercutul ar trebuii sters ca sa traim bine si in pace de acum, numai ca problema este ca toti ce sint BUNI TAC… IAR CEI CE AU ABUZAT CONTINUA… CACI KAZAREALA ESTE CONTAGIOASA SI NU SE POT ABTINE DECIT CU HOTARIRI LA NIVEL INALT si drastice sau poate autoritare daca nu drastige…
AR TREBUII SA SE FACA IN FIECARE NATIE UN PARTID AL POPORULUI PRIN CARE FIECARE NATIE SA SI HOATARASCA SINGURA SOARTA SI PROBLEMELE;
SI CU PARERE DE RAU SPUN CA SITUATIA IMPUNE O ATITUDINE APROAPE DICTATORIALA, CACI NU NUMAI NOTIUNEA DE NATIUNE SE PIERDE DAR INSASI ESENTA EI;
si dece spuneti ca nu este vorba de „”negationism””, cind cuvintul este lasat sa cada??? in fata instantelor ce ar trebuii sa apere ROMANIAsi pe cei ce se bat pentru ROMANIA, SINT INSTANTE ROMANESTI CE TREBUIE SA AIBE PRIORITATEA PREOCUPARITLOR TARA SI NATIA… NU PUTEM ACCEPTA CA TARA SA CONAMNE ROMANI PENTRU CA APARA ROMANIA CU FORTA CONVINGERILOR… SI MAI ALES SA II CONDAMNE ASA CUM S A MAI INTIMPLAT…
@Aura : Nu e vorb de nici un negationism. In fapt „negationismul” este o formula inventata de spalatii pe creier spre a eticheta pe diversi posesori ai unor ochi ce nu le plac.
Nici un moment n-a fost vorba aici de negarea suferintelor pe care o parte din evrei le-au avut de suportat, Pur si simplu a fost vorba de a gasi adevarul istoric, ori nu poti face asta far a-ti pune intrebari si a gasi raspunsuri. Ca unele din raspunsuri nu convin extremistilor, asta-i alta gasca in alta traista. Iar declararea prin lege a holocaustului este absolut ridicola ca principiu. Nu votezi o lege ca sa aprobi Istoria, ori ca sa impui Legea lui Arhimede sau Legea inertiei. Ele exista pur si simplu. Sau nu.
DOMNILOR EU DORESC SA SPUN CEVA IN LEGATURA CU ACEST EVENIMENT, daca DL COJA VA AVEA PROBLEME va fi si din cauza noastra? CA NU DAM PUTEREA SUFICIENTA MISCARII NOASTRE.. nu trebuie sa raminem timizi, si mai ales trebuie sa fim bine intelesi la ceea ce avem de facut..
cit despre subiectele dezbatute la tribunal dl COJA NU ESTE SINGURUL CE AFIRMA ACESTE NEGATII ale holocaustului si al tuturor profiturilor ce au fost obtinute de evrei, cu minciuni… sint studii internationale si puternice, ce au fost facute si nu este singur ce emite si este convins de aceste informatii si mai ales cu argumente pragmatice si justificatoare…
eu dupa cum stiu, cind vorbim despre DEMOCRATIE, vorbim si despre dretpul la expresie si opinie… deci trecind peste aceasta aberatie, a unor indivizi ce si permit sa acuze pe dl COJA, ASA CUM AU ACUZAT SI PE EMINESCU ASA CUM AU ACUZAT SI PE IORGA SI ALTII…
NU MAI VORBIM DE FAPTUL CA AU FOST SI APARATORI AI LOR CHIAR DACA FUNDAMENTAL, acesti aparatori, AU APARAT ROMANIA CE ERA NAPASTUITA DE PROFITORI, supta in seva omeniei ei si al bogatiilor ce le are …cum au fost ANTONESCU SI TOATA GARDA DE FIE… indiferent cine ce spune…
crimeele au fost manipulate ca sa apara ca fiind facute de GARDA DE FIER, pentru ca sa fie distrusa apararea tarii…
chiar si un esec in tribunal NEGATIONISMUL NU POATE FI DISTRUS PETNRU CA ESTE O GINDIRE DREAPTA SI REALA A UNEI SITUATII CE ARE NEVOIE DE LIMPEZIME… CA NE OMOARA PE NOI??? NU AU DECIT… DAR NOI NU SINTEM SINGURII???
ACESTI DOMNI SE INSEALA IN ATITUDINEA LOR… SI NICI DUPA ATITEA FAPTE NETREBNICE NU AU CURAJUL SA FACA MEA CULPA SI SA INCEPEM O ALTA VIATA IMPREUNA;
nu este vointa de pace ci se continua cu vointa de dezbinare continua si neiubire si necristosenie, si conflicte, si razboaie… in continuu
dupa mine aceste procese impotriva NEGATIONISTILOR NICI NU AR TREBUII SA AIBE RECEVABILITATE INTR UN TRIBUNAL DEMOCRATIC…
NUMAI UN TRIBUNAL AL POPORULUI AR PUTEA SA FACA O JUSTITIE SI CU O ETICA ABSOLUT CURATA SI IN LUMINA…
iar un tribunal al poporului ar trebuii sas tina cont in primul rind de DREPTURILE POPORULUI NATIEI DESPRE CARE DISCUTAM…
CUM SPUNEA CEAUSESCU: „” NIMINI N ARE DREPTUL SA SE AMESTECE IN TREBURILII INTERNE ALE TARII NOASTRE””
deci PENTRU ROMANIA NUMAI POPORUL ROMAN TREBUIE SA JUDECE IN ROMANIA SI PE TERITORIUL ROMANIEI IAR NATIA TREBUIE SA SI FACA DATORIA FATA DE TARA…
ORICE INDOIALA ASUPRA ADEVARATEI NATIONALITATI A ORICARUI INDIVID, trebuie sa l inlature de la dreptul sau, de a face proba in justitie, mai ales impotriva poporului…
nu exista aceasta in justitie… cind cineva vine sa ne spuna ca la noi traieste rau da, dar cind ei traiesc bine si abundent, fara sa arate o anume gratitudine tarii si natiei…nu se paoe accepta aceasta…
dupa mine evreii nu au de ce sa se plinga pe teritoriul ROMANIEI DIN CONTRA(ar trebuii sa taca in casa noastra), dar noi trebuie sa ne aparam tara si neamul, si oamenii ce se bat pentru ele…
Ce-ar fi de spus in legatura cu o secatura care ar vrea sa ne deporteze pe toti in Siberia ( a se vedea una din postarile sale sub pseudonimul „curiosul”)?
Nu merita nici macar dispretul nostru!