| Tudosie Vlad 0 aprobate |
Progres realizat prin multinationale ?! Progres a realizat Ceausescu in numai 10 ani, intre 1965 – 1975 lasandu-ne o tara ca o floare ce urma a se dezvolta vertiginos dupa plata datoriilor. Nu stiu cata lume a suferit asa de cumplit cum se tot trambiteaza, fiindca am trait acea perioada cu un salariu mic si nu pot spune ca am suferit prea mult, mai ales ca aveam pentru ce si nu a durat decat 8 ani in care dezvoltarea tarii ca in povesti nu a incetinit. Nu cred in ideologia comunista, utopica, dar o perioada de timp a avut destule parti bune : fabrici, uzine, termocentrale, hidrocentrale, baraje, desecari, indiguiri, regularizari de rauri, minerit dezvoltat, locuinte gratuite, locuri de munca pentru toti, sport performant, spitale, scoli, licee, medici, invatamant seriosde 12 ani, cu licee generale si de specialitate, cu treapta la liceu, copii educati cu respect fata de parinti si profesori, crese si gradinite gratuite, studentie adevarata (fara a avea si servici in acelas timp) lucrari de anvergura mondiala (Transfagarasanul, Canalul Dunare – Marea Neagra, Casa Poporului) modernizarea litoralului, statiunea Neptun realizata in 2 luni de zile, modernizarea raului Dambovita, areoportul Otopeni, Intercontinentalul, Biblioteca, renovarea tuturor palatelor, Casa Radio, pasaje, Bulevardul Victoria socialismului,(mai frumos ca Champ Elysees din Paris) reconstruirea moderna a centrului multor orase afectate de cutremururl din 1977, barajul Vidraru, metroul, modernizarea Bucurestiului, perspectiva apropiata a Slatinei de a fi port, lucrari de constructie a canalului Bucuresti – Dunare, a caii ferate turistice Valcele – Ramnicu Valcea (aproape de finalizare), electrificarea principalelor cai ferate, avionul Rombac, uzinele de autoturisme Dacia si Oltcit, locomotive la Craiova, vagoane la Arad si Caracal, camine de nefamilisti, orase moderne in toata tara, asfaltarea soselelor principale, irigatii 3,1 milioane hectare (in valoare azi de 14 miliarde de euro ), sere, avicole, gratieri si amnistii (celebrul Decret nr. 11 semnat la 26 ianuarie 1988 golise penitenciarele), peste 3 milioane de apartamente ( in 3 decenii) 120.000 apartamente pe an intre 1971 – 1989, cultivarea intregii suprafete de teren arabil, pomicultura masiva, viticultura asemenea, recoltarea porumbului intr-o saptamana, printr-o organizare incredibila, de invidiat, cca 1300 de obiective indstriale, calculatorul Felix, serviciu stomatologic de urgenta gratuit zi si noapte, control preventiv stomatologic la scolari, tratamente ieftine, medicamente foarte ieftine (nici nu se punea problema ca ar afecta bugetul familiei) medicamente gratuite pentru copii si bolnavii cronici, distractii decente, acces pentru oricine la petrecerea corespunzatoare a concediului de odihna, filme educative, morale, servirea ieftina a mesei in unitati de alimentatie publica moderne, grija foarte mare pentru natalitate si pediatrie (masuri antiavort pentru generatii de schimb, lucru vital pentru o natiune a caror lipsa a dus la un dezastru demografic in Occident si in viitor disparitia filonului national) prestigiu international, primirea fastuoasa de regina Angliei si de Carter, Nixon, Charle de Gaule s.a. la Bucuresti, Corneliu Manescu singurul presedinte socialist al ONU, Ceausescu foarte aproape de Premiul Nobel pentru Pace, mii de vizite de lucru in tara (cateodata si 3 pe zi in diferite localitati), foarte multe vizite in diferite tari, inclusiv asiatice si capitaliste pentru acorduri comerciale, cel mai performant utilaj petrolier din lume, ARCOM-ul ce executa multe lucrari in strainatate, Ceausescu sef DIE, Directia V, aducand in tara multa valuta prin spionaj (vedeti cartea lui Pacepa – Orizonturi rosii) etc. Deci sa vedem si partea plina a paharului. Desigur ca idealul omenirii nu poate fi o ideologie ce impune atat de multe restrictii si cultul personalitatii precum comunismul dar trebuie stiut ca nici democratia nu poate fi ideal ci este cel mai preferabil dintre rele. Distrugerea Planetei prin poluare si dezastrul demografic prin democratie si economia de piata neoliberala, sunt rele incomensurabile.Sa colonizezi tari in continuare in secolul XXI este ticalosia care a existat dintotdeauna in comportamentul celor puternici, abili diplomati, stapani pe conditionari, profitand de greutatile tranzitiei, si de cozile de topor autohtone, lacome de bogatie, nestiutoare sau neatente . Ura cu care a fost impuscat Ceausescu, chiar in ziua de Craciun, si acuzarea comunismului de tinerii care nu s-au nascut in comunism, avand tendinte spre superficialitate, anarhie si dezordine, a fost pedepsita prin transformarea tarii in colonie, cu viitor sumbru pentru foarte multi tineri, Poporul ii spunea lui Ceausescu nea Nicu, dovada ca n-a fost atat de urat asa cum se clameaza iar tinerii ce braveaza cu aportul in revolutie, n-au avut niciodata mai inainte vreo atitudine de revolta ci minerii din Valea Jiului, muncitorii din Brasov, si muncitorii din Bucuresti ce l-au rasturnat de la putere la ultima adunare populara. Ca si acum, multi tineri au fost atunci manipulati sa fie in primele randuri, in pericol de moarte.Desigur ca au fost si o parte cu constiinta civica inaintata. Puterea corupe si personal as dori alegeri la 3 ani, eventual presedintele a doua oara numai cu 80% voturi si la diferenta de locul 2 cu minim 20%. Victor Ponta vrea sa stea mai pe margine, sa poata arata spre obrazul celor care ne pacalesc si ne pagubesc si sa se incerce mai multa economie nationala si plata mai buna a romanilor, fiindca mai mult de jumatate din salariati sunt platiti cu salariul minim pe economie. Sa nu uitam ca Ponta stie politica si carte fiind procuror, fost prim ministru dar si olimpic pe tara la istorie in liceu, vorbitor fluent a 4 limbi straine, campion national la baschet si raliu. Superficialitatea si manipularea detractorilor sai s-a vazut in modul in care a fost fortat sa demisioneze ca prim ministru, cat de incredibil s-au manipulat, prin tinerii naivi si liberi, alegerile prezidentiale pe care le castigase foarte detasat in turul 1 si cum s-a tratat plagiatul sau in raport cu al lui Kovesi. Faptul ca strainii decid se vede clar din interventiile Bruxellului si Americii in problemele Romaniei (vezi nesuspendarea lui Basescu, nedemiterea celor de la DNA prin interventia ambasadorului SUA desi CCR a mentionat ca au incalcat grav legea) cat si respectarea lor, de frica, fiindca colonia Romania cu o datorie de peste 90 miliarde de euro,o poate pati rau de tot, nemaifiind imprumutata si blocate o parte din relatiile economice si fiind din nou scosi in strada tinerii naivi si liberi cu viitorul compromis de datorii, care cu mintea hai-hui sunt asa de interesati de treburile tarii ca majoritatea nu merg la vot, dar demonstreaza neautorizat inca de la varsta de 10 ani. Editează More Search Results |
2 Comments
Comenteaza
Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.
daca mai asteptati ceva de la inscenarea masonica numita instanta de judecata, o sa aveti un viitor plin de deziluzii. Judecatorii afiliati templului BAR din Londra se ocupa cu jefuirea prin norme proprii a icapabililor si inconstientilor, utilizind limbajul dublu al codului comercial (UCC). Si ei si politicienii sunt functionarii corporatiei care exploateaza bogatiile naturale si septelul uman sau animal care tine de aceasta. Faptul ca se implica si in jocul de scena politic, la care casca gura prostimea, arata ca nu au cu nimic de a face cu ideea de justitie ci cu distragera atentiei, pentru ca gloata sa nu simta miinile care-i golesc buzunarele.
Prescrierea – ultima șmecherie prin care Codruța Kovesi ascunde folosirea luptei împotriva corupției pentru răfuieli politico-mafiote
Pe vremuri, prin iarmaroacele noastre niște șmecheri trăgeau pe sfoară publicul credul, pentru că era analfabet, cu spectacole de bîlci în care afară se publicitau chestii fantantastice, nemai văzute, de la femeia cu barbă pînă la șarpele care se ștergea la gură după ce halea, iar înăuntru se găsea, după plătirea intrării, o banala amenajare de paie cu balegă.
Astfel proștilor li se lua banul.
DNA ne ia banul prin sumele uriașe scoase din buget pentru privilegiile unice în felul lor pe plan european ale procurorilor DNA, în frunte cu Codruța Kovesi.
Ca și șmecherii din iarmaroace, procurorii DNA ne dau în schimb dezastre în materie de dosare prin care se investighează corupția.
Dosarul Microsoft e un excelent exemplu.
Din 26 septembrie 2014 și pînă azi, Dosarul Microsoft a fost obiectul unei publicități cum rar se întîlnește în spațiul universal al investigațiilor.
Divizia Presă a Binomului SRI-DNA l-a prezentat drept un nou și strălucit exemplu de curaj al Codruței Kovesi de a se lua la trîntă cu balaurul corupției.
Prin publicațiile occidentale, cărora DNA le plătește publicitate grasă din fonduri obscure, cu ajutorul SIE, Dosarul a fost dat drept nouă dovadă că România e coruptă pînă în măduva oaselor, astfel încît Puterile Garante trebuie s-o țină în funcție pe Codruța Kovesi, luptătoarea neînfricată împotriva corupției pînă la moarte și chiar dincolo de ea, dacă ne gîndim că duhul ei ar putea pluti prin spațiul intergalactic.
Codruța Kovesi n-a pregetat să se fălească pe cai mari cu acest Dosar.
Răspunzînd întrebărilor unsuroase gen Nu vă e frică? ea a vorbit pe larg despre cum coordonează investigația procurorilor, și cum are de gînd să meargă pînă în pînzele albe.
2 februarie 2018. După trei ani şi ceva de investigare de către DNA, a ceea ce Divizia Presă n-a obosit a-l numi cel mai spectaculos dosar postdecembrist, în Dosarul care cutremură societatea românească din temelii, bilanţul arată astfel:
Patru inși – Gheorghe Ştefan, Dorin Cocoş, Gabriel Sandu, Nicolae „Niro” Dumitru – trimişi în judecată, pe 24 martie 2015. Cei patru au fost condamnați de ICCJ pe 3 octombrie 2016.
Patru inşi – Gabriel Sandu, Claudiu Florică, Dinu Pescariu, Călin Tatomir – trimişi în judecată pe 27 septembrie 2017. Dosarul se află în curs de judecare.
Un ins – Valeriu Vreme – trimis în judecată pe 12 septembrie 2017. Dosarul e în curs de judecare.
Şase persoane – Ecaterina Andronescu, Mihai Tănăsescu, Dan Nica, Adriana Ticău, Alexandru Atanasiu, Şerban Mihăilescu – cu dosarul clasat, pentru că s-a prescris cauza.
Două persoane – Daniel Funeriu şi Şerban Mihăilescu – cu dosare clasate, pentru că nu există fapta.
Doi inşi – Claudiu Florică, Dinu Pescariu – trimişi în judecată pe 1 februarie 2018 . Dosarul n-a început la Tribunalul Bucureşti.
Dacă ținem cont că Claudiu Florică și Dinu Pescariu sînt trimiși în judecată în două dosare, numărul acuzaților trimiși în judecată din uriașul lot de 100 de persoane, de care se vorbea la un moment dat, se reduce la cinci.
Se știe că în cazul unui proces, procurorul propune și judecătorul dispune.
Nu-i exclus ca în cazul celor care se judecă doar sentința să fie achitarea.
Cum respectivii sînt Claudiu Florică și Dinu Pescariu, instrumentele SRI atît în afacerea Microsoft, cît și în declanșarea Dosarului, ne putem aștepta în cazul lor la achitare, atît de prost dinadins a fost întocmit dosarul.
Raportînd rezultatele nu numai la publicitatea făcută Dosarului, dar și la Breaking news -urile constituite de percheziții cu tărăboi, convocări la DNA pe bandă rulantă, cereri de ridicare a imunității, putem spune, parafrazînd o zicală-clișeu:
S-a scremut un munte și n-a ieșit nici măcar un pîrț.
Dosarul Microsoft e un dezastru pentru DNA, pentru lupta împotriva corupției, pentru sănătatea morală a națiunii, un exemplu strălucit de transformare a unei instituții a cărei stare de esență trebuie să fie profesionalismul respectat în tăcere, într-o mașinărie de lansat artificii, de sunete și lumini, de produs gălăgie cu sclipici.
Te-ai fi așteptat ca dezastrul să cutremure societatea românească, să-i scoată în stradă pe TeFeLiști (în definitiv nu sînt ei gata să se prăjească pe altarul anticorupției!?), s-o oblige pe Codruța Kovesi să-și dea foc singură în Piața Publică și pe Tudorel Toader, ministrul Justiției, să facă infarct de revoltă.
Mult mai important, te-ai fi așteptat ca victimele, toate din zona de foști demnitari și actuali lideri politici, să iasă în public pentru a cere demisia Suitei în copac, ba chiar s-o dea în judecată pentru terfelirea imaginii lor timp de trei ani și ceva.
Nici una dintre victimele Codruței Kovesi în dosarul Microsoft n-a lăsat impresia că are de gînd să nu se lase, să moară de gît, cum se spune, cu Lulutza.
Ecaterina Andronescu, după opinia mea cea mai nevinovată dintre victime, s-a mulțumit să se smiorcăie în direct la două televiziuni. Ecaterina Andronescu e unul dintre liderii partidului de la Putere. Mai mult, e unul dintre politicienii prezenți intens în media. E fostă ministru al Educației, infinit parlamentară, rector al Politehnicii.
Și această personalitate a lumii de azi, față în față cu una dintre marile ticăloșii comise împotriva ei de Binomul SRI-DNA, nu se revoltă, nu se apucă cu mîinile de torțile cerului pentru a-l trînti peste Codruța Kovesi, nu cere PSD, partidului din care face parte, o altă reacție decît plimbatul limbii peste mustață în genul lui Liviu Dragnea.
Ea se smiorcăie.
Celelalte victime au fost și mai și.
Șerban Mihăilescu, Daniel Funeriu, Dan Nica, Mihai Tănăsescu s-au dat de ceasul morții ca nu cumva să-i întrebe cineva ce părere au.
Cum se explică aberația că într-o țară pretins democratică și prin asta o țară în care demnitarul trebuie să plătească în clipa în care greșește, Codruța Kovesi, demnitar al statului român, e mai de neclintit ca niciodată și după acest dezastru?
Ani întregi s-a fălit cu succesele DNA pe care și le-a asumat în chip incorect.
De ce nu-și asumă și eșecurile DNA, precum cel cu Dosarul Microsoft?
Dincolo de situația unică în felul ei a Codruței Kovesi în istoria României – cazul unei persoane numite, doar procuror adjunct al Parchetului general, care beneficiază de protecția unor forțe uriașe, din țară și din străinătate – un răspuns ni-l dă ceea ce aș putea numi șmecheria cu prescripția.
Șase persoane n-au fost trimise în judecată, pentru că fapta s-a prescris.
Divizia Presă a Binomului, în frunte cu DigTv, televiziunea înființată de Florian Coldea și lăsată moștenire, după plecarea în rezervă, pupilei sale, Codruța Kovesi, a făcut mare caz de prescriere.
Ce înseamnă că fapta s-a prescris?
Înseamnă că acuzatul n-a fost declarat nevinovat, ci că doar n-a fost trimis în judecată.
Cum a manipulat Divizia Presă dezastrul Dosarului Microsoft?
Micșorîndu-i eșecul prin insistența pe prescriere.
Așadar, Divizia Presă susține că punerea sub urmărire penală a celor șase demnitari n-a fost un abuz. Fapta s-a prescris. Asta nu înseamnă că ei nu sînt corupți.
Augustin Lazăr, Bibicul Codruței Kovesi, intrînd în planul diversionist de micșorare a dezastrului, a anunțat că Parchetul ar putea să declare recurs în interesul legii împotriva deciziei de prescripție.
Aparent, o unghie în gît pusă Codruței Kovesi.
În realitate, o mînă de ajutor.
Dacă Parchetul se gîndește să deschidă recurs înseamnă că victimele sînt, totuși, vinovate de corupție, și că le-a salvat doar faptul c-a intervenit prescripția.
Datele din dosar arată însă că și cei șase sînt nevinovați și c-au fost înhățați din motive politice.
Clasarea dosarului pe motiv că fapta nu există ar fi dovedit caracterul abuziv al anchetei.
Și atunci s-a apelat la tărăgănarea dosarului pentru a se ajunge la prescriere.
Recent, Înalta Curte de Casație și Justiție a obligat DNA să urgenteze dosarele lui Gabriel Oprea în cazul Gigină și al lui Tiberiu Nițu, în cazul folosirii antemergătorului.
La vremea respectivă cele două dosare au fost instrumentele prin care cei doi au fost scoși din joc.
DNA știind asta, știind că totul a fost doar un pretext de răfuială politico- mafiotă, ar fi trebuit să încheie de mult cele două dosare pe motiv că fapta nu există.
Asta ar fi însemnat recunoașterea c-a deschis cele două dosare din motive strict politice și mafiote (Tiberiu Nițu trebuia înlocuit cu Augustin Lazăr, sluga de la poarta casei din Sibiu a lui Klaus Iohannis).
Dacă dosarele vor fi clasate pe motiv de prescriere a faptei, nu se va putea spune că DNA a comis abuzuri.
Fiind vorba de dosare grele și procurorii fiind ocupați și cu alte dosare, nici nu s-a simțit cînd a trecut timpul și a venit prescrierea!
Șmecheria cu prescrierea e manevra descoperită de Codruța Kovesi pentru a ascunde cruntul adevăr:
Lupta împotriva corupției în varianta DNA e practic un pretext de răfuieli politico-mafiote.