Avem (rareori din fericire) ocazia de a citi pe-acest blog și propaganda dușmanului invizibil, sunt convins ca asemenea tentative de manipulare nu-și
mai au efectul asupra unor oameni din ce în ce mai informați…
Rusofobia și islamofobia sunt subiectele de predilecție, însă nu sunt ingurele…
Un bun titlu pentru acest articol ar fi « Europa sub dictatură jidănească vă oferă
un modus-operandi prin care se creează haos : manipularea opiniei publice creând iluzia unui inamic inexistent » -, știu e lung, însă ați fi înțeles mai bine mesajul acestuia.
Un mesaj grosolan, deloc subtil, unde cuvântul musulman, repetat sugestiv de 26 de ori iar islamic de 10 ori, revela un anti-islamism primar sau primitiv, la alegere…
Atunci când Europa se confruntă cu imense probleme economice, când pauperizarea populației sale avansează cu pași de gigant, iar legile liberticide apar ca ciupercile după ploaie (sau mai bine zis după 11 Septembrie European – afacerea Charlie Hebdo) dușmanul din umbră flutură spectrul unor amenințări inexistente.
Dacă nu mă pot pronunța pentru totalitatea orașelor prezentate aici ca periculoase, nefiind la curent cu situația, pot afirma fără nicio îndoială că cele
prezentate privind Bruxelles-ul nu sunt deloc adevărate, de aici putem presupune și că situația prezentată pentru restul orașelor fiind mult deformată sau exagerată…
Niciun cartier nu este interzis polițiștilor și nicidecum la Kuregem care este o zonă comercială ultra populată (vinerea, sâmbăta și duminica având loc mari piețe de alimente, de bunuri și de mașini de ocazie) și care este în majoritate frecventată de africani – negri, nu se patrulează zona în tankete blindate (ce aberație)… În aceste zile preocuparea principală a poliției este să taie amenzi pentru parcări ilegale, caci lipsă de spațiu, …și o fac per pedes…
Privind cartierul Molenbek, o aberație în plus la această manipulare grotească.
Eforturile permanente ale dușmanilor noștri invizibili de a crea haos și război civil prin inducerea în mentalul cetățeanului a unei confruntări civilizaționale, fac ca aceste materiale de o abjectă propagandă să reapară pe net, în momentul în care emoțiile cetățenilor europeni sunt încă vii, urmare a asasinatelor avute loc la Paris…
Realitatea este că deși obscurantismul și fundamentalismul religios duc la un amestec de probleme, aceste cazuri sunt rarisime, sentimentul majorității
musulmanilor din Europa este acela de a fi persecutați pe nedrept pentru fapte săvârșite de o mână de indivizi inculți și ușor manipulabili.
Dacă tot vorbim de fundamentalism religios, iată ceva interesant care vă va pune pe gânduri : Recent au avut loc confruntări armate în zona aeroportului din Donietzk, câștigate de rebeli, care ocupă actualmente întregul aeroport… Asupra soldaților Kiev-ului au fost găsite niște aparate interesante, un fel de MP3-uri reîncărcabile solar, care conțineau predici ale unui pastor baptist american, menite să aducă curaj în fata morții, manipulantu-i că duc un război sfânt identic sacrificiului lui Iisus și că Acesta ii așteaptă în paradis :
https://www.youtube.com/watch?… – săriți la min. 11:25 !
Se cunoaște că baptiștii americani reprezintă populația cea mai ancorată în obscurantismul religios aceștia considerând că Biblia revelă clar că Israelul
aparține de drept jidanilor și că aceștia au dreptul de-a domina lumea căci poruncă de la Dumnezeu (sic).
Obscurantismul religios este aliatul preferat al Israelului care preferă regimul despotic al Arabiei Saudite
http://forward.com/articles/21… și Quatar-ului, principalele marionete utilizate în distrugerea
Libiei și a Siriei…
Asta se vrea și se încearcă acum în Europa – crearea de ură, tensiuni, confruntări finalizate în război civil sau legi liberticide, gen Patriot Act.
Să nu ne lăsăm manipulați !!!
Pericolul islamic nu vine de la oamenii pasnici care observa aceasta religie ci de la extremistii ei, adesea formati cu bani din Arabia Saudita si Quatar , pentru a activa sub egida americana, sub forma de religiosi radicalizati in criminali.
In plus americanii isi drogheaza soldatii in atac, dezumnizandu-i complet.
Un lucru insa este indiscutabil: musulmanii nu-s usor asimilabili intrucat aceasta religie are legi foarte rigide si mai este si pusa pe cucerirea lumii.
Si mai indiscutabil ramane faptul ca imigratia in tzunami, suscitata de multe dintre guvernele Europei – la fel de antinationale ca si cel romanesc – in numele ‘democratiei’ si a internationalizarii(adica distrugerii) natiilor, aduce foametea nu doar peste europeni ci si peste emigrantii sositi in numere imposibil de cuprins si de gazduit de tarile Europei.
‘No go zones’ ocupate de musulmani, exista in destule tari.
In Belgia nu exista inca zone compacte dar exista zone destul de periculoase, unde extremisti musulmani omoara politisti:
http://gatesofvienna.net/2012/06/police-officers-stabbed-in-molenbeek/
Tot despre Belgia se prevede ca va fi islamizata destul de curand caci rata emigratiei este insuportabila pentru o tara asa de mica; in plus exista politicieni musulmani care vor sa introduca shaaria in Belgia:
„Belgium Will Become an Islamic State”:
http://www.gatestoneinstitute.org/3442/belgium-islamic-state:
parte din interviu:
The reporter interjected: „An Islamic State in Belgium?” Ahrouch replied: „In Belgium, of course! I am for the Sharia. Islamic law, I am for it. It is a long-term struggle that will take decades or a century, but the movement has been launched.”
The rise of the Islam Party comes amid a burgeoning Muslim population in the Belgian capital. Muslims now make up one-quarter of the population of Brussels, according to a book recently published by the Catholic University of Leuven, the top Dutch-language university in Belgium.
In real terms, the number of Muslims in Brussels – where half of the number of Muslims in Belgium currently live – has reached 300,000, which means that the self-styled „Capital of Europe” is now the most Islamic city in Europe.
In practical terms, Islam mobilizes more people in Brussels than do the Roman Catholic Church, political parties or even trade unions, according to „The Iris and the Crescent,” a book that is the product of more than a year of field research.
The book’s author, the sociologist Felice Dassetto, predicts that Muslims will comprise the majority of the population of Brussels by 2030. In Belgium as a whole, Muslims now comprise roughly 6% of the total population, one of the highest rates in Europe. This number is expected to rise to more than 10% by 2020.
Most of the Muslims in Brussels are from Morocco (70%) and Turkey (20%), with the other 10% from Albania, Egypt, Pakistan and North Africa. They began arriving in Belgium in the 1960s as guest workers. Although the guest-worker program was cancelled in 1974, many immigrants stayed and, using family-reunification laws, brought over their families.
Today the Muslim community continues to grow through both high birth rates and marriage migration. More than 60% of Moroccan and Turkish youths marry partners from their home countries.
As in the other European countries, the Muslim population in Belgium is young. Nearly 35% of the Moroccans and Turks in the country are below 18 years of age, compared to 18% of the native Belgians.
Since 2008, the most popular name in Brussels for baby boys has been Mohammed. It is also the most popular name for baby boys in Belgium’s second-largest city, Antwerp, where an estimated 40% of elementary school children are Muslim.
The growth of the Muslim population has been accompanied by an increase in violent crime, which has made Brussels one of the most dangerous cities in Europe, according to an exposé produced by the ZDF German television in April 2012.
Much of the crime is being attributed to shiftless Muslim youth, especially in the Anderlecht and Molenbeek districts, where „the police have lost control.”
In Molenbeek, where an estimated 25% of the population is Muslim, the growing insecurity has forced multinational companies to leave the municipality. In June 2011, for example, the American advertising agency BBDO abandoned Molenbeek after citing over 150 assaults on its staff by local youth.
In an open letter addressed to the then-mayor Philippe Moureaux, BBDO reported that each one of its employees had been the victim of crimes in Molenbeek. The letter states: „Youngsters who forcibly rob our bags. Youngsters who smash car windows. Youngsters who verbally corner us so that we become paralyzed with fear. Young people who are not afraid to even point a gun at one of our male colleagues.” BBDO criticized Moureaux, a Socialist, of inaction due to his multicultural notions of political correctness.
On November 5, the Belgian Interior Ministry reported that gang rapes in the country have reached epidemic levels. It reported an average of five new cases of rapes each week involving two or more offenders, in addition to an average of 57 rapes per week involving single violators.
The rise in Muslim immigration has also contributed to an increase in anti-Semitism. Fully one-half of the Muslim students in Brussels are anti-Semitic, according to a 426-page study entitled, „Jong in Brussel” [Young in Brussels], produced by the Youth Research Platform.
In an interview with the Belgian newspaper De Morgan, Mark Elchardus, one of the authors of the report, said: „What is alarming is that you can describe half of the Muslim students as anti-Semitic, which is very high. What is worse is that those anti-Jewish feelings have nothing to do with a low educational level or social disadvantage, which is the case with racist Belgians. The anti-Semitism is theologically inspired and there is a direct link between being Muslim and having anti-Semitic feelings.”
Omului ii este frică de necunoscut și pentru a pune capăt acesteia, inventează scenarii și situații pe care le poate identifica și față de care se poate apăra. Un pic de rigoare în exemplele date n-ar fi decât pozitivă, v-ar putea evita jena constatului unei naive superficialități…
Cel de-al doilea link nu-l pot accesa, însă primul se vrea dovada faptului că „extremiști musulmani omoară polițiști” – este vorba de un incident izolat petrecut în vara 2012 în care cei doi tineri polițiști (un bărbat
și o femeie) au fost înjunghiați însă nicidecum omorâți – au stat în spital și acum pot să vă asigur că sunt vii și sănătoși…
http://www.7sur7.be/7s7/fr/1502/Belgique/article/detail/1451134/2012/06/08/Deux-policiers-poignardes-a-la-station-de-metro-Beekkant.dhtml
În fapt, în articolul în engleză se precizează că au fost „înjunghiați” – în virtutea cărui zel afirmați că au fost omorâți ?
Aceste cazuri izolate sunt opera unor minți rătăcite și nu dovedesc în
niciun caz pericolul islamic. Tot așa cum tentativa de atentat de la
Madrid nu conturează pericolul creștino-catolic(sic) :
http://www.lepetitjournal.com/madrid/accueil/actualite-espagne/202915-attentat-acte-kamikaze-au-siege-du-pp-de-madrid
Veniți cu exemplul cărții „sociologului”(sic) Felice Dassetto pentru
a întări afirmația că „Belgia va deveni curând un stat islamic”(re-sic) în care se va adopta Sharia (legea islamică), în care este preluată cifra oficială de 6% de musulmani (identic cu procentajul din Franța) și care este așteptată să crească la peste 10 la suta în 2020 (aberație, dar ma rog…) – în virtutea cărei logici acest chiar și 10 la suta poate schimba statutul tării din regat în cel de stat islamic ?…
Este absolut necesar pentru a face față manipulării să avem un simț
critic viu în permanență, caci dușmanii noștri nu sunt cei care sunt prezentați în lumina reflectoarelor, ci cei îmbrăcați în piele de oaie inofensivă și care se prezintă drept prieteni…
P.S.
Chestia cu antisemitismul la musulmanii arabi este de un grotesc
dificil de egalat căci arabii sunt ei înșiși semiți (descendenți ai lui Sem), chiar mai semiți decât khazarii jidani europeni, cei care nu au nicio problemă în inversarea valorilor.
1.
Absolut sigur ca termenul de ‘antisemitism’ este o inventie devenita unul dintre ‘loci communae’ pe care ar trebui sa-l eliminam din vorbirea si scrierile noastre!!!!!!!!!El este fabricat spre a manipula discursul (in acest mod si sufletul si mintea!!!) celor ce critica iudeii, intru toleranta neconditionata, asa cum vrea „poporul autoales”
Din pacate toata lumea il foloseste asa ca a devenit greu de ocolit, desi mai toata lumea stie ca una-s kazarii si alta semitii!!!
2.
STATISTICILE VORBESC !!! nu eu!!!, ele arata o crestere furibunda a numarului musulmanilor in toate tarile unde li se permite sa se instaleze.
Stiti cate mii de englezoaice le devin neveste prin convertire, anual , numai in Anglia??? Cateva mii!!!
Ce e cel mai grav este ca ei vin si cu banet mult datorita unei politici indubitabil dirijate din culise, astfel reusind sa converteasca si crestinii care , jefuiti fiind de guvernele de sobolani, lacome de inavutire si putere dementa, si mai ales plina de ura si dispret pentru victimele lor, adica pe natiile europene( in mijlocul carora traiesc ca paraziti antinationali), natii care , pricepand incet incet ce li se intampla, incep sa reactioneze cu o extrem de
LEGITIMA INDIGNARE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!si revolta
fata de cei ce vin sa se inavuteasca inmultindu-se (prin poligamie legalizata sau nu, vezi cazurile din Franta unde fenomenul este semnalat de presa, ca si in UTAH, de exemplu) caci fac cate 12 copii de familie, precum tiganii(am expus linkul la un film BBC care arata acest lucru, facut de un iudeu care a si fost pedepsit pentru acest film, neachitandu-se costul filmului de catre BBC – il vrei, ti-l arat!!!), ajungand la PENSII SOCIALE IMENSE, adica exorbitante fata de ce primeste un european neaosh de fiecare copil, de exemplu(in Belgia e de 180 euro de copil, in Germania e mai putin dar tot forte buna fata de Romania, de exemplu , unde romanii capata doi bani, CA SA NU SE INMULTEASCA!!!!!!!!!!!Au avut grija sobolanii de la conducere cum au si azi!!!).
Da , asistenta medicala e din ce in ce mai dezastruoasa in majoritatea acestor tari, in cap cu Germania, tocmai datorita emigratiei in tsunami si fondurilor care sunt canalizate in nevoile tsunamiului, si nu in buzunarele nemtilor .
In Franta , ca si in New York, se duce lumea DIRECT !!! la urgenta si se instaleaza in cozi imense, la urgenta!!!!!!!!!!!!!!!!!!!pentru orice servicii,
CACI SERVICIILE MEDICALE SUNT MEREU DISFUNCTIONALE DATORITA SUPRASOLICITARII!
STII CATI ANI ASTEAPTA UN ENGLEZ SARAC ASTAZI DACA-SI FRANGE UN SOLD???
CATIVA ANI DE ZILE: STIU DIN SURSA DIRECTA CACI AM STAT MULT IN ANGLIA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
AM FOST PERSONAL LA QUEEN’S HOSPITAL IN LONDRA SI M-AU CHEMAT PESTE CATEVA LUNI, LA O CHESTIUNE DE URGENTA ABSOLUTA CARE-MI PUNEA VIATA IN PERICOL, zicandu-mi-se ca urologul este prea ocupat sa ma vada.
Nu stiam ca treaba era in asa hal si ca trebuia recurs NEAPARAT la asigurarea mea privata, ceea ce am si facut.
ASA CA LASA MATALE CU MINE
DISCURSUL PERVERSILOR ” CA MI-E FRICA DE NECUNOSCUT” si ca e obligatoriu sa fim „toleranti”!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
CU CARE TOATE TEMBELIZOARELE DE PRETUTINDENI TIN PROSTII NAUCITI CA SA RENUNTE LA AVUTUL LOR NATIONAL:
DAAAA!!!!!!!!PENSIILE SOCIALE, ASISTENTA MEDICALA, PENSIILE MUNCITE DE MEMBRII UNEI NATII DE O VIATA, SUNT AAAVUUUUTUL NATIONAL AL MEMBRILOR ACELEI NATII!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
JOS GHIARELE DE PE AVUTUL OBSTESC!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
MANANCA-TI SINGUR RAHATUL IDEOLOGIC „CA NE E FRICA DE NECUNOSCUT/I”
– STIU CA ESTI STRASNIC PLATIT SA Ni-L BAGI NOUA PE GAT, DAR NU UITA CA SE VA INTOARCE SI IMPOTRIVA MINCINOSILOR CA TINE!!!
Cred
că m-am înșelat de interlocutor amice !
Dacă vrei să ai dreptate nu e nevoie să zbieri -(majusculele denotă lipsă de bun simț), aduci argumente valabile și justețea acestora va convinge.
Dar cu superficialitatea raționamentului și argumentării și grobianul în exprimare nu prea ai șanse …
Cele afirmate de tine mai sus le știu și încă foarte bine, sunt la curent cu degradarea calității tuturor serviciilor sociale plecând de la pensii și ajungând la sănătate, știu și că la urgențe se așteaptă cu orele (în medie 4) iar în spitale sunt din ce în ce mai multi medici negri sau din Europa de est.
Știu de-asemenea că o parte din emigranți (nu neapărat musulmani) au profitat de facilitățile sistemului pentru a trișa, încasând alocații sau ajutoare de șomaj duble sau uneori chiar triple.
Însă atât sistemul de sănătate cat și cel al pensiilor, șomajul, etc al unei țări ca MB înghite miliarde de lire anual fiecare… nu ți se pare aberant să afirmi că musulmanii au secătuit bugetul țării ? Mai ales când afirmi că „Ce e cel mai grav este ca ei vin si cu banet mult” Hotărăște-te !
Se pare că ai o ură viscerală împotriva a tot ce nu e ca tine și cu predilecție împotriva musulmanilor, e roblema ta și nu ma interesează…
Dovada : pui pe masă o problemă inexistentă – cazurile poligamiei… Cunoști tu vreun poligam ? Caci ascultându-te ar trebui să-i întâlnim la fiecare colt de stradă. Eu unul cunosc doar o singură persoană însă care trăiește în Maroc, are o soție de vârsta lui și un gerovital (-; deși prin natura serviciului, cunosc și frecventez foarte multi arabi musulmani, n-am întâlnit mai multi…
Privind statisticile care doar ele vorbesc și nu tu (sic) fără să aduci totuși niciun exemplu, iată una oficială (e drept un pic decalată) care prezintă procentajul de musulmani pe țară :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Nombre_de_musulmans_par_pays – cele cinci procente prezente în MB ar fi responsabile de nenorocirile de care tu te vaieți – ți-a trecut oare prin cap să asociezi pauperizarea societății cu dobânzile astronomice pe care aceasta (sub o formă sau alta) trebuie să le plătească celor care trișează și ei dar la un cu totul alt nivel ?
Este ura cea care te împiedică să vezi că situația serviciilor de urgențe la New York este rea și fără îndoială se va înrăutăți – ba chiar am niște vești foarte rele privind SU însă nu vreau să te deprim și mai tare – se va înrăutăți datorită acestui unic motiv http://www.usdebtclock.org/ ?
Mă acuzi pe mine că aș fi mincinos și că aș fi plătit… Ai privit în oglindă, nu ți-a plăcut ce-ai văzut și-ai decis să
proiectezi propriile tare asupra mea…
RUMI – Mevlana Jalal al-Din Mohammad Ebne Sheikh Bhauddin Mohammad Ebne Hussein Balkhi
Murind pentru iubire
Mori, mori, mori în această Iubire!
Dacă mori în această iubire,
Sufletul tău va renaşte!
Mori, mori, nu te speria
de moartea a ceea ce este cunoscut!
Dacă vei muri faţă de tot ceea ce este trecător,
vei deveni etern!
Mori, mori, mori faţă de
ceea ce are moarte
şi vei deveni etern!
Mori, mori, evadează din aceşti nori!
Când vei ieşi dintre nori
vei fi (precum) Luna strălucitoare!
Mori, mori, mori faţă de
zgomotul grijilor lumeşti!
Şi în tăcerea Iubirii,
vei găsi scânteia vieţii!
Cand inamicul nu exista, il inventeaza: teroristi, islamisti, etc.
Cand, in fapt, perfidul inamic este chiar cel care arata cu degetul sau stramb, spre islamisti.
„Inainte de toate să prezentăm pe scurt situaţia comunităţii islamice după moartea lui Mohamed. La puţin timp după dispariţia profetului, islamul s-a divizat în două mari curente: sunnismul (întemeiat pe sunna, adică pe practica spirituală tradiţională) şi şiismul (care provenea de pe linia primului calif, Ali). Pe lângă acestea, au apărut multe alte secte sau şcoli islamice care s-au combătut reciproc. Fiecare susţinea, prin diverse argumente, că deţine, prin excelenţă,
adevărul revelat. Unele au dispărut în decursul istoriei, altele însă au rezistat până în zilele noastre (mai ales şcolile vechi) şi au îmbogăţit astfel tezaurul antic de credinţe şi idei.
Proclamă unitatea divină
Sunnismul a reprezentat şi reprezintă încă islamul majoritar, iar caracteristica
sa principală este importanţa pe care o acordă interpretării literare a
Coranului şi a tradiţiei. Legea instituită de Mohamed are un rol fundamental. Toate cele patru şcoli canonice recunoscute de sunnism folosesc metoda analizei raţionale, care implică într-o anumită măsură un tip de gândire discriminatoriu, caracteristic şi JNANA yoghinilor. În sunnism, metoda raţională era numită KALAM, termen arab care înseamnă „cuvânt, discurs”. Folosirea acestei metode a condus, în cele din urmă, chiar la definirea teologiei sunnismului, a înseşi inimii sale spirituale.
Cei mai vechi teologi sunt mutaziliţii – o grupare de gânditori formată în secolul al II-lea d. Hr.Doctrina lor s-a impus repede şi, pentru o perioadă de timp, a devenit
chiar teologia oficială a islamului sunnit. Ideile mutaziliţilor despre Dumnezeu se apropie foarte mult de adevărurile revelate ale şcolilor hinduse shivaiste sau tantrice.
Iată, de pildă, teza fundamentală a mutaziliţilor care se referă la unitatea divină (TAWHID):
„Dumnezeu este Unul, nimic nu este asemenea Lui. El nu este nici trup, nici
fiinţă, nici substanţă, nici hazard. El este dincolo de timp. Nu poate sălăşlui într-un loc sau într-o făptură. Nu este obiect al vreuneia din însuşirile sau înzestrările făpturilor create. Nu este nici condiţionat, nici determinat, nici născător, nici născut. El a creat lumea fără vreun arhetip şi fără vreun sprijin.”
Deşi această teză are şi fisuri (afirmaţia „Dumnezeu nu poate sălăşlui într-un loc sau într-o fiinţă” exclude practic existenţa Sinelui esenţă ca scânteie divină eternă în om, condiţie necesară pentru îndumnezeire), afirmaţiile mutaziliţilor cuprind adevăruri spirituale de mare profunzime.
Credinţa este esenţa
În timpul califului al-Mamum, mutazilismul a fost proclamat politică de stat. Asta a declanşat o criză deosebit de gravă în rândul comunităţii sunnite, mai ales că unii dintre susţinătorii doctrinei ajunse la putere erau atât de radicali şi rigizi, încât îşi întemeiau multe raţionamente pe o logică perversă. Este chiar cazul califului al-Mamum care, după ce a cucerit o partea a Egiptului, a ordonat arderea tuturor pergamentelor şi distrugerea tăbliţelor de lut aflate în marea bibliotecă din
Alexandria. După ce manuscrisele au fost adunate în piaţa centrală a oraşului, califul şi-a justificat gestul prin argumente pur mutazilite: „Dacă aceste texte nu susţin preceptele şi învăţătura Coranului, fără îndoială sunt erezii şi trebuie arse, pentru că nu avem nevoie de ele. Dacă, pe de altă parte, ele susţin adevărurile împărtăşite de profet în Coran, atunci înseamnă că sunt inutile şi, prin urmare, trebuie arse.”
Înţeleptul al-Asari, el însuşi un adept al mutazilismului până la vârsta de 40 de
ani, s-a dezis în mod public de această cale. Gestul său a avut o contribuţie însemnată la ieşirea din criză. Al-Asari a admis valoarea argumentaţiei şi a demonstraţiei raţionale, dar a criticat supremaţia absolută a gândirii. În conformitate cu învăţăturile Coranului, credinţa în ceea ce este invizibil, suprasensibil şi misterios este indispensabilă în viaţa religioasă. Pe de altă parte, suprasensibilul şi tainele ancestrale transcend gândirea raţională. Probabil cea mai importantă contribuţie a şcolii lui al-Asari a fost analiza aprofundată a
raporturilor dintre raţiune şi credinţă. Al doilea mare curent al islamului este şiismul. Islamismul este o „religie a cărţii”, la fel ca iudaismul şi creştinismul. Dumnezeu s-a revelat în Coran prin îngerul Său, care i-a dictat profetului Rostirea divină. Din punct de vedere legal şi social, cei cinci stâlpi ai credinţei constituie esenţa vieţii religioase a mahomedanilor. Aceste învătăţuri, împărtăşite şi de
adepţii şiismului, îmbină regulile de ordin moral cu cele sociale şi ale practicii spirituale. Totuşi, idealul musulmanului este să înţeleagă sensul autentic al Coranului, adevărul de ordin ontologic (existenţial). Mahomed a enunţat legea divină în Cartea sfântă; cu toate acestea, textele Coranului sunt susceptibile interpretărilor diverse, cea mai evidentă fiind cea literară (adevăr valabil şi pentru Biblie, de altfel, precum şi pentru alte scrieri sacre).
Potrivit afirmaţiilor lui Ali, ginerele lui Mahomed (primul imam al comunităţii musulmane, după moartea profetului): „nu există verset din Coran care să nu aibăpatru sensuri: exoteric, esoteric, limita şi proiectul divin”. Sensul exoteric caracterizează literatura orală. Cel esoteric – înţelegerea interioară, intuitivă a sensului enigmatic şi profund al învăţăturilor. Limita semnifică enunţurile care stabilesc ce este permis şi ce nu. Proiectul divin se referă la ceea ce îşi propune Dumnezeu să realizeze în om, prin fiecare verset.”
Dar, in ura lor, cei care cauta sa ne asmuta impotriva islamului, nu sufla o iota despre autentica Religie a Iubirii, SUFISMUL:
„Caută detaşarea perfectă
Ferit oarecum de luptele şi disensiunile care există încă între cele două curente principale ale religiei mahomedane, sufismul reprezintă dimensiunea mistică cea mai cunoscută a islamului şi totodată una dintre cele mai importante tradiţii de ezoterism musulman.
Etimologic, substantivul arab shufi derivă de la suf, care înseamnă „lână” (aluzie la mantia de lână pe care o poartă sufiştii). Termenul de sufism s-a răspândit cu iuţeală, începând din secolul IX d.Hr. Potrivit tradiţiei, strămoşii spirituali ai sufismului se aflau printre tovarăşii lui Mohamed, magnetizaţi, fără îndoială, de
fiorul mistic pe care îl exprima profetul. Fără a se individualiza pe deplin în perioada marilor tensiuni dintre sunniţi şi şiiţi, sufiştii erau totuşi dezamăgiţi de indiferenţa religioasă a primilor califi de după moartea lui Mohamed, preocupaţi doar de expansiunea Imperiului islamic.
Primul ascet mistic sufist a fost Hasan al-Bashri, care a rămas celebru deoarece se gândea aproape tot timpul la Ziua Judecăţii, de unde pietatea şi adânca sa tristeţe. Un alt contemplativ, Ibrahim Ibn Adhan, a definit cele trei faze ale ascezei, o parte importantă a practicii sufite:
1. a renunţa la lume
2. a renunţa la bucuria de a şti că ai renunţat la lume
3. a realiza atât de profund deşertăciunea lumii, încât să dobândeşti starea de detaşare perfectă.
Aprind flacăra interioară
Elementul fundamental al practicii sufite, dragostea pură şi absolută faţă de
Dumnezeu, a fost introdus de Rabi’a, o sclavă căreia stăpânul său i-a redat libertatea după ce i-a recunoscut realizarea spirituală. Totuşi, studiile şi cercetările ultimelor decenii au arătat că imam-ul Gafar al-Shadiq, unul dintre marii maeştri ai sufismului vechi, definise deja experienţa mistică în termeni de dragoste divină („un foc care mistuie omul cu totul”). Aceasta demonstrează solidaritatea dintre şiism şi sufismul timpuriu. Într-adevăr, dimensiunea esoterică a islamului, specifică şiismului, a fost la început identificată cu sufismul. De altfel, şiiţii considerau că doctrina lor este izvorul şi inspiraţia sufismului. Cu toate acestea,
experienţele mistice şi noua teofozie s-au inserat cu dificultate în islamul ortodox, deoarece mahomedanul credincios nu îndrăznea să conceapă un raport intim, de dragoste spirituală cu Allah. Pentru el era de ajuns să se abandoneze lui Dumnezeu, să se supună Legii şi să adauge tradiţia la învăţătura Coranului. Teologii sunniţi se considerau, de altfel, unicele căpetenii religioase (ULAMA) ale comunităţii. Ori sufiţii erau complet antiraţionalişti. Pentru ei, adevărata cunoaştere religioasă era dobândită printr-o experienţă personală, ce ducea, în
cele din urmă, la o uniune eternă cu Dumnezeu. Dar, în ochii acestor ULAMA, consecinţele experienţei mistice şi interpretările oferite de sufişti ameninţau chiar bazele ortodoxiei islamice. ”
(va urma)
Pericolul islamic este mai mult inventat decat real.. Este un alt joc mortal al celui rau si viclean. Este o strategie de invrajbire, pusa la cale de nu mai pomenim cine, care se vrea sa duca la un conflict ucigator intre musulmani si crestini. Divide et impera. Sint cunoscute o serie intreaga de profetii prin care sintem preveniti ca al treilea razboi mondial va fi unul religios. Vezi experimentul Iugoslavia: razboiul din Iugoslavia de la inceputul anilor ’90! De la ce s’a pornit si unde s’a ajuns, astfel incat oamenii sa se macelareasca intre ei din „motive” religioase.
„Este o strategie de invrajbire, pusa la cale de nu mai pomenim cine, care se vrea sa duca la un conflict ucigator intre musulmani si crestini.”
Asa-i!!!
Multi francezi se asteapta la un razboi civil intre ei si musulmani.
Românii, atacaţi sistematic cu arme psihotronice! Gen. Chelaru sugerează că astfel de dispozitive ar fi amplasate şi în marile pieţe ale oraşelor
După ce generalul Emil Străinu a atras atenţia românilor că inundaţiile din 2005 şi căderile abundente de zăpadă din 2011 au fost provocate artificial, prin intermediul unor tehnologii secrete, de tipul HAARP, de curând generalul Mircea Chelaru a făcut mai multe declaraţii zguduitoare despre atacurile psi ale căror victimă este poporul român. Redăm mai jos fragmente din dezvăluirile făcute de fostul şef al Statului Major al Armatei Române, într-o emisiune la Nașul TV.
„Realizator: Se acţionează cu sisteme psihotronice din interiorul României asupra populaţiei României?
Gen. Mircea Chelaru: Păi numai aşa se face.Se introduc acele centre, se activează la ordin – sunt surse greu identificabile care pot emite prin remote control, se activează prin comandă de satelit, dar cineva trebuie să le pună acolo şi dacă serviciile nu cunosc treaba aceasta sau s-a făcut cu acceptul lor, deja
este o altă temă…
Cunosc şi am văzut dispozitive amplasate în principalele centre de risc major ale adunării mulţimilor – se numesc dispozitive psihotronice anti-riot: împotriva răscoalelor. Au fost testate în perioada 1995 – 2005 în diferite teatre de operaţie şi au dat rezultate de excepţie. Ne ducem mai degrabă către Primăvara Arabă,
către Statele Unite, în Maidan-ul ucrainian… Mă bucură că ai noştri au înţeles să nu se mai expună în anumite pieţe!”
Generalul a explicat că, indiferent dacă ne dăm seama sau nu, suntem într-un
permanent război care nu se duce cu arme fizice, ci cu unele mult mai
periculoase.
„Lumea de astăzi este o ţintă permanentă a unui asemenea tip de acţiuni. […]
Războiale paramentale se duc folosind energiile încă ne-la-îndemână ale fiinţei
umane, contra fiinţei umane. Războiul psihotronic înseamnă utilizarea
mecanismelor fizice, electronice, de înaltă frecvenţă sau de înalte energii, aşa cum este georăzboiul, războiul meteorologic, sau mai nou războiul sentimental: dintr-o dată apar unele «iubiri» instantanee faţă de un subiect internaţional, sau diferite animozităţi, «uri».”
Gen. Chelaru susţine că sistemele psihotronice au fost testate într-un mod
teribil, transformând oamenii în cobai, încă de la începutul anilor ’90.
„Războiul psihotronic, metarăzboiul, războiul psi… este rezultanta gândului unei părţi de a supune cealaltă parte fără luptă.Conceptul a fost bine definit şi chiar s-a manifestat în timpul primului război din Golf, când forţele coaliţiei angajate în Furtuna Deşertului, coaliţia sub egida, să spunem ONU, condusă de SUA, şi-a propus să şi experimenteze, pentru că atunci, în ’90-’91, când a fost acea confruntare, s-au pus noile baze ale armamentului viitorului şi a tehnologiilor de ducere a războiului în viitor. Primul război din Golf a fost cel mai mare poligon de experimente din toate punctele de vedere: şi al sistemelor anti-rachetă, şi al controlului strategic al ferestrelor de oportunitate prin orbirea sateliţilor, tot electronic, şi a manipulării directe asupra liderilor. Saddam a fost trădat în al doilea război de 25 de generali în acelaşi timp. Aceştia au fost controlaţi mental şi apoi cumpăraţi cu câte un milion de dolari fiecare,dar au fost puşi în situaţia de a accepta. Până atunci nu s-a reuşit, în prima etapă.
S-au experimentat aceste arme psihotronice, tehnologii hi tech, care identificând frecvenţa rezonantă de pe amprenta energetică a masei au putut produce şi transmite acele energii de înaltă frecvenţă care producmodificări ale voinţei, şi de aici a apărut un nou concept: devolitivizarea. Le-a distrus [irakienilor] voinţa de a mai lupta, li s-au produs modificări de percepţie: un soldat american era cât o Godzilla, sau apărea într-o lumină mirifică pe care o interpretau ca fiind o mare deitate. Scenele pe care le-aţi văzut cu aplecări, cu ridicarea armelor a maselor, nu erau ca urmare a luării lor ca prizonieri – fiind înconjuraţi, i-aţi fi văzut încrâncenaţi. Dacă se studiază foarte bine, secvenţă cu secvenţă, chip cu chip, ei aveau o altă înfăţişare. Nu mai erau oameni, erau zombi, mancurtizaţi de acea energie care le-a schimbat comportamentul şi percepţiile.
Multă vreme după întoarcerea din primul război din Golf , inclusiv ostaşii americani sufereau de un aşa-zis sindrom al Golfului. Au fost destui supramanipulatori care să spună: «Datorită stressului, datorită marii încordări şi a
atrocităţilor văzute care produc remanenţe în subconştient, el se găseşte aici în America ca într-un teatru…» Nu e adevărat! În momentul în care arma a emis, şi nu a fost unidirecţionată – ea a fost orientată pe suprafaţă din poziţia cosmică – a afectat şi soldaţii americani. Americanii şi-au folosit proprii soldaţi ca şi cobai!
Despre asta au scris americanii înşişi… Cel mai important articol a fost scris de
comandantul forţelor australiene, el a demascat toate aceste lucruri, pentru că şi la ei au apărut treburile acestea… De francezi nici nu mai vorbesc. Acum sunt studii complete în academiile militare despre acest subiect.”
Şi totuşi, potrivit informaţiilor expuse de gen. Chelaru, armele psihotronice sunt folosite din plin şi în afara războiului declarat.
„Controlul minţii se face în dublu sens: prin identificarea a ceea ce omul
cunoaşte şi prin reproducerea altor vectori de voinţă pentru a-i modifica atitudinile şi acţiunile.”
„Nu trebuie să ne îmbătăm cu apă rece. Din păcate populaţiile sunt victime
sigure. Nu sunt capabile să se apere şi nici nu există sisteme protective care să apere masa civilă. În momentul în care se produce un asemenea atac este ca şi cum dumneata acum ai încerca, eu având această putere, să produci un scut protector anti-iluzionist sau anti-hipnotic.Singura formă de protecţie este pregătirea continuă şi explicarea efectelor acestora omului, pentru a produce autocontrolul în momentul apariţiei indicilor de atac psihotronic, sau indicilor de atac paramental: în primul rând începi să te descoperi zilnic că nu mai reacţionezi la fel la acelaşi tip de stimuli, că nu mai interpretezi la fel de corect propriile dorinţe, că începi să ai renunţări majore şi nu îţi dai seama de ce, că eşti într-o continuă stare de depresie şi îţi vine să-ţi iei lumea-n cap, şi spui: «Nu aşa sunt eu… Mă bucuram de viaţă…»
Nu-i o mare filozofie să descoperi o populaţie ţintită ca şi obiectiv de masă pentru modificarea comportamentului de grup sau de mulţime.
Populaţia României de 20 de ani cel puţin este manipulată prin cel mai insidios
vector de atac mental numit mass media. S-a constatat, şi avem informaţii exacte, nu numai de la noi, că unele produse preluate de către televiziunile noastre pachet şi date pe post au o frecvenţă care depăşeşte rata lui 1/16 sec. În spatele ecranului, sau peste ecran, există o imagine indusă subliminal pe care nu o percepi la nivelul retinei, care percepe secvenţe doar cu o viteză de 1/16. Dacă e mai mare, nu o mai vezi, dacă e mai mică, o vezi secvenţial, pe părţi, ca la
cinematograf. În clipa în care se merge cu o viteză de 1/100 nu mai vezi nicio imagine, ci o continuă lumină albă. Această lumină albă se transmite prin ecran, dar în realitate prin ea se transmit anumite informaţii pe care le recepţionează subconştientul […] pentru modificarea atitudinilor, trăirilor şi stării mentale a unei mulţimi.”
Generalul Chelaru dă în continuare câteva sfaturi românilor pentru a putea face faţă atacurilor psihotronice sistematice la care sunt supuşi.
„Conform savantului Bruce Lipton, stresul este fundalul pe care agresiunile
electro-magnetice sau de altă natură funcţionează şi îşi ating obiectivul. Un om nestresat, care e relaxat, care e într-o stare de pozitivitate, prin natura acestei stări el este oarecum protejat.
Există tehnici de autoprotecţie printr-o singură deviză: «Cunoaşte-te pe tine însuţi şi crede în tine.»
Primul lucru: autoenergizarea.
Oamenii bolnăvicioşi, care se hrănesc prost, cu sisteme imunitare scăzute intră
în marea masă a victimelor sigure. De aceea sănătatea mentală (cum spuneau vechii daci: «Vindecă sufletul şi mintea pentru a vindeca trupul!») este obligatoriu să fie o politică de stat.”
Despre faptul că românii sunt insidios atacaţi cu arme psihotronice secrete a avertizat şi generalul Emil Străinu în urmă cu mai mulţi ani.
„România şi populaţia ei sunt până în prezent, de 22 de ani, cu ştirea guvernărilor, un mare poligon de teste secrete, inclusiv în domeniul psihotronic!”
„În 2005 am demonstrat că cele şapte valuri deinundaţii din România au fost stimulate artificial, lucru confirmat şi de mai multe universităţi străine”, a mai afirmat gen. Străinu într-o emisiune TV. „La ora aceasta noi avem nişte oameni care se ocupă cu lupte psihotronice, servind grupuri de interese autohtone, uneori chiar din afara ţării”, a mai declarat Străinu.
Şi la nivel internaţional au apărut voci care exprimă adevăruri
cutremurătoare. Dmitry Fonareff, fost colonel KGB, afirmă în cartea Metacontact: „Nivelul tehnologiilor PSI actuale, cu utilizarea tehnicii computerizate,
televizate, radio, video, audio face posibilă organizarea nu doar în
plan individual, ci şi la scară largă, a influenţării la distanţă a
psihicului şi a fiziologiei oamenilor. Astfel, apare posibilitatea de a
induce într-un mod neobservabil în creierul uman orice tip de informaţie
care determină necesităţile, dorinţele, gusturile, părerile, starea de
confort, modifică voinţa şi personalitatea acestuia.”
Şi nu sunt puţini aceia care au devenit conştienţi că au fost sau sunt
încă şoarecii de laborator ai elitei malefice care foloseşte astfel de
atacuri cumplite. Pe internet se găsesc multe relatări cutremurătoare.
De exemplu, aici puteţi vedea (în limba engleză) Mărturiile
victimelor armelor psihotronice (controlului mental) în faţa Comisiei
Prezidenţiale pentru Studiul chestiunilor Bioetice din SUA, în 2011.
Aceşti oameni susţin că, fiind atacaţi cu arme psihotronice, trăiesc
într-o continuă stare de teroare, că nu se pot odihni şi se simt astfel
torturaţi, că sunt bombardaţi cu stări şi gânduri care nu sunt ale lor,
că au dureri fizice cumplite, iar lista continuă.
http://yogaesoteric.net/content.aspx?lang=RO&item=8258
„Generalul Chelaru ne da sfaturi cum sa ne autoprotejam…” Aiurea! Nu ne da nici un sfat mai de Doamne-ajuta! Ca general ar fi trebuit sa stie macar ce stiu eu, cel care a ajuns sublocotenent in rezerva din mila maiorului Cherciu de la Lipova! Si cu toate astea, pot sa dau sfaturi mai practice si mai la indemana oricui, fara sa pun pe nimeni sa faca Yoga, sa-si intareasca sistemul imun sau sa stea in cap o jumatate de ora pe zi!
In Razboiul de 7 zile evreii au avut o arma antiradar formidabila, cu care au dat peste cap toate radarele rusesti pe care le aveau statele arabe. Ce-au facut evreii? (Ai naibii jidanii! Baieti destepti!) Au pus copiii de la gradinita sa taie patratele de folie de aluminiu cu foarfeca, pe care pilotii, aflati in misiune, le lansau cam pe acolo pe unde stiau ei ca sunt instalate dracoveniile rusesti. Aceste foite de aluminiu au creeat pe ecranele radarelor nori intregi de punctulete, de nu se mai vedea nici urma de avion. Deruta totala!
Metalele au proprietatea de a bloca si deci si de a reflecta undele electromagnetice. O cladire din beton armat sau cu structura de otel, nu lasa undele electromagnetice nici sa intre, nici sa iasa. In interiorul unei astfel de cladiri, mobilele (ma refer la handy-uri nu la mese si scaune) nu functioneaza! Principiul acesta poarta denumirea de colivia sau cusca lui Faraday si este cunoscut de o groaza de ani. Cupotarele cu microunde folosesc o plasa de sarma ca undele produse in cuptor sa nu ne prajeasca si pe noi, cei care, cu burta lipita de spate de foame, privim pe usita daca ni s-au incalzit crenvurstii!
Deci, oameni buni, pe mine cel putin, oricat de psiho-pupu ar fi instalatiile psihotronice ale oricui, nu ma doare nici in basca. (Pentru ca mi-o captusesc cu o folie de aluminiu, ca sa-mi protejez creierasul.)
O alta metoda, combate si mai eficient instalatiile astea care costa milioane de dolari. Un astfel de sistem antipsihotronic, daca e din tabla galvanizata, e ceva mai scump. Daca e din tabla neagra, e bineinteles mai ieftin, dar rugineste mai repede. Daca veti privi poza, o sa intelegeti pe data principiul de functionare. Poate i-l transmite vreun cititor milos si domnului general, ca sa-si imbogateasca si dansul cunostintele de fizica. Propun in acelasi timp ca consiliul pentru aparare sa interzica partidelor sa mai dea alegatorilor, inainte de alegeri, galeti de plastic. Ele vor fi, de azi inainte, numai din metal si neaparat, acoperite galvanic.
Iata aici un terorist islamist periculos: https://www.facebook.com/video.php?v=779463675473689&set=vb.100002301910697&type=2&theater
Vad ca a iesit numai un cadru. Priviti aici clipul: http://www.trilulilu.ro/super-tare-un-arab-indragostit-de-muzica-romaneasc#ref=header
Cei care traiesc in Europa de vest vad altfel problema si inteleg ca este reala, POATE nu la nivelul la care se vorbeste, dar exista !
Corect articol ! Toata tevatura asta cu islamicii este artificiala ,sub semnul stelei cu sase colturi .