Şansa „bărbatului fără păr” la concursul „femeii cu barbă”
Însoţită de prea multe nădejdi, piesa cu care ne-am prezentat la Euvision a capotat undeva pe la locul 17. Este, dacă nu mă înşel, una dintre cele mai proaste clasări ale noastre la acest concurs, ajuns să aibă muzica doar ca pretext.
Eurovision a devenit un teatru de exerciţii politico-naţionaliste. S-au dus vremurile când câştigătoare ieşeau adevăratele şlagăre, precum „Waterloo” al celor de la ABBA. Treptat, scena festivalului a devenit locul unde se tranşează dispute de orice natură, dar mai puţin muzicale. Sistemul de vot este unul care încurajează manevrele regionale, iar câştigătorii se înscriu pe linia unor demersuri care nu mai au nimic de-a face cu cultura. Cel mai bun exemplu îl oferă câştigătorul de anul trecut, purtat spre victorie de o minoritate extrem de activă şi nu de valoarea propriu-zisă a prestaţiei „femeii cu barbă”. Pe zi ce trece, EUROVISION devine tot mai mult un soi de „Consiliu al Europei” muzical în care se ciocnesc tendinţe şi orientări tranşate printr-un sistem de alianţe cel puţin ciudat.
Eşecul românesc are o explicaţie suficient de clară: piesa este valoroasă, dar mesajul său n-a putut fi înţeles de o Europă care se confruntă cu alte probleme decât ale noastre. Nu întâmplător singurele puncte pe care le-am primit au venit de la fraţii de peste Prut cu care împărtăşim condiţia de servanţi ai celor cu stare. Mesajul nostru era valabil la Bucureşti şi la Chişinău, dar nu la Viena. Poate că dacă piesa celor de la Voltaj s-ar fi referit la un aspect legat, să zicem, tot de minorităţile sexuale, rezultatul ar fi fost altul. Pe cine interesează însă drama copiilor rămaşi fără părinţii plecaţi să-i slugărească pe beneficiarii bunăstării comunitare? Sunt aproape sigur că aceeaşi melodie, cu alt mesaj, mai percutant din punctul de vedere al sensibilităţii europene, s-ar fi plasat mai bine. Nu cu mult, pentru că, aşa cum s-a văzut până acum, voturile se distribuie în funcţie de afinităţi regionale sau de etnie. Or, în tot vălmăşagul acesta de naţii, noi ne avem doar cu moldovenii…
Nu trebuie să facem din acest eşec (privit doar din punctul de vedere al speranţelor nesustenabile) un capăt de ţară. Muzica este ca şi politica – o împletire de interese şi afinităţi. Poate cineva să fredoneze hit-ul „femeii cu barbă?” Mă îndoiesc. Percutant a fost doar paradoxul şi fronde care l-au însoţit.
Se pot face, acum, tot felul de speculaţii. Dacă nu cumva alta dintre melodiile intrate în selecţie ar fi obţinut un loc mai bun?! Poate. La vârf însă jocurile se fac la fel ca şi în politică. Pe grupuri şi pe grupări. Unii s-au mirat poate că Rusia a ratat victoria. Dar Rusia era condamnată din start, indiferent cât de valoroasă ar fi fost piesa sa. Sancţiunea a venit aproape logic, în siajul politicii. Zonă în care noi nu mai însemnăm nimic, iar atâta timp cât punctajele se vor acorda pe actualele criterii nici nu vom avea vreo şansă. Nu ne rămâne decât să acceptăm principiul olimpismului. În fond, acelaşi principiu ne călăuzeşte şi în alte „concursuri”, gen NATO sau UE, nu?
Octavian ANDRONIC
Nota redacției: Mă bag și eu în vorbă, cu o vorbă spusă imediat după ce formația Voltage a fost desemnată să ne reprezinte! Am zis cam așa: în muzica ușoară nu poți ajunge departe dacă ești chel chel, pleșuv, fără fir de par în cap decât dacă te-ai ras tu, ca să arăți mai dur! Altminteri, dacă chelia este naturală, nu urci cu ea pe scenă oricât de bună ți-ar fi vocea!… Dacă-i grozav de bună, îți pui perucă și cânți pe scenă operă sau lieduri…
Liderul de la Voltage nu cântă rău, dar în muzica asta, ușoară, spectacolul contează cel mai mult, iar spectacolul este în primul rând vizual! Și spectacolul începe cu „mutra” cântărețului, care trebuie să fie cât de cât atrăgătoare, să-ți stârnească interesul. Beneficiez și eu de o mutră cuminte, anodină, nu chiar una de contabil cu mânecuțe, dar nici prea departe. Aspectul său de om „normal”, cu nimic rebel și neconvențional în înfățișarea sa, al cântărețilui de la Voltage, trebuia să conteze mai întâi în Țară, la preselecția națională. Handicapul de a avea o chelie precum genunchiul – citez din clasici, nu poate fi depășit prin înzestrarea vocală. Repet:în muzica ușoară! Nu cunosc un caz care să mă contrazică!…
Nu face impresie artistică bună nici barba desenată cu grijă. De ce își lasă bărbații barbă? În primul rând pentru că nu au timp sau chef să și-o radă. Au alte lucruri mai importante de făcut! Or, o barbă bine conturată, desenată propriu zis, îngrijită meticulos, zi de zi, mărturisește lipsa de bărbăție! Înțelegi imediat că individul pierde multe ore în fața oglinzii, ceea ce nu deloc …macho!
Mai bine tăceam!…
i.c.
Dragi oameni buni, vad agitatie pe tema eurovisionului si ma mir, chiar nu avem cu totii altceva mai bun de facut decat sa disecam in sapte unicul fir de par de pe teasta chelului? Fara suparare pentru cei care urmaresc acest spectacol, dar eu am incetat sa-l vizionez de cativa ani, cand mi-a fost si mie clar (cam tarziu, ce-i drept, dar speranta moare ultima) ca numai cantece bune nu premiaza ei acolo. Mi-aduc aminte de Edit Piaf – mica, subtire, palida, imbracata in negru, fara joc de scena, fara sonorizare, fara lumini, fara alte artificii, doar ea si publicul, si canta de se auzea in tot cartierul si tinea multimea aceea cu respiratia taiata. Ce eurovision? Azi o asemenea cantareata fara prezenta scenica si fara chichirez (fara barba, sic!) ar fi clasata pe ultimul loc de catre ai nostri spectatori europeni moderni, sastistiti, satui de bine mai ceva ca patricienii romani pe vremea lui Caligula si Nero. Savurati, va rog, ceva adevarat:
https://www.youtube.com/watch?v=yGx0RJ3WzrA
” Nu conteaza cat de mult am parul,
Important e cat de mult gandesc” Florian Pittis
Mi se pare jenant sa va legati de cum arata Calin Goia,putea sa fie si in chiloti, daca ar fi castigat Eurovision acum ati fi spus ca tocmai chilotii cu buline roz i- au adus premiul ori smocul de barba netuns.
Mesajul piesei nu a fost pentru Eurovision a fost pentru ROMANI!Pentru drama copiilor lasati de izbeliste in cel mai fericit caz cu bunicii,de copiii care nu au nevoie numai de bani ci si de dragoste.
Mesajul a fost pentru ROMANIA! Politicienilor nu faceti nimic pentru romani care pleaca in pribegie si isi abandoneaza (chiar temporar) copiii.
Mesajul a fost pentru Parinti nu pentru Tineri!
Mesajul a fost pentru Oameni Destepti nu pentru Ignoranti!
Mesajul a fost pentru Oameni care Inteleg Simbolurile nu pentru Oameni Interesati de Aparente ( aspectul fizic)!
Asa ca lasati- o moarta cu impresia voastra artistica nu ati inteles decat jumatate din piesa dar ati pierdut esentialul.
P.S In cazul lui Calin Goia „Barba facit philosophum!”si inainte de a arunca cu piatra dati-va doi pasi inapoi ( sa nu fiti in acelasi rand cu detractorii) si mai ganditi- va odata pentru ca piatra odata aruncata nu mai poate fi oprita….
Hahaha, dle profesor, aveți un umor bun, ca de obicei: „De ce își lasă bărbații barbă? În primul rând pentru că nu au timp sau chef să și-o radă. Au alte lucruri mai importante de făcut!”
Întâmplător, și eu am barbă! După ce-ți lași barbă, un timp e ok. După aceea, barba și mustățile, neîngrijite, încep să colecteze firimituri de mâncare și în general să arate cam boschetărește. Acum e momentul să intervii, cu o foarfecă. Și dacă tot intervii, de ce să nu dai bărbii un anumit stil?
Cu si fara
halaciuga, Mr Voltage aduce cu-n iepure-n calduri!
Cum de-l
aplauda frenetic toate gainile alea din
sala, este un mister!
Misterul naturii saraca, rasturnata cu capul in jos si cu
picioarele-n sus!
Chiar nu
stie nimeni ca barba aia stupida e barba de calmuc?
Unde-s
haiducii nostri?