Fw: Progromul 1941 IASI
Mesaje primite
x
Neculai URSU
19 mai 2020, 23:19 (acum 19 ore)
către Dina, Dina, Dina, Belacmeiri, Bela, Vil, Bogdan, Fam, Adrian, nitzan, Mihail, Agafitei
Va rog sa verificati aceasta informatie!
Pentru poporul nostru este o eliberare de sub o acuzatie nedreapta si umilitoare.
Sper ca cei ce ne acuzau, fara argumente, sa-si recunoasca aceasta eroare, iar cei ce au dispus montarea „placii comemorative” pe cladirea Garii din Iasi sa o inlature cu scuzele de rigoare.
Cu stima si respect,
UN
–– Forwarded Message ––
From: Mihai Popescu
Sent: Sunday, May 17, 2020, 10:23:16 PM GMT+3
Subject: Progromul 1941 IASI
de Ion Coja
Edit
În urmă cu câteva ore am primit din Israel scrisoarea de mai jos, semnată de domnul PUIU, alias HARRY NADLER, vechi colaborator și combatant pe acest site. Ne dă o veste bună: teza susținută de mine și de alți colegi, cum că la Iași în iunie 1941 pogromul anti-evreiesc a fost „opera” armatei germane, a fost recunoscută și acreditată oficial prin actul încheiat joi între oficialii Israelului și ai Germaniei.
În urmă cu câțiva ani, de la același domn PUIU am aflat de comunicatul Yadvashem prin care se afirmă categoric că „nu există nici cea mai mică dovadă că Ion Antonescu ar fi cunoscut intenția armatei germane dislocate în Moldova de a produce represalii împotriva evreilor din Iași”! Acest comunicat intra în contradicție cu declarațiile iresponsabile ale lui Aurel Vainer privitoare la vinovăția mareșalului și a autorităților românești!
Așadar, de pe umerii românilor se ia povara unui pogrom săvârșit în România, dar avându-i ca autori pe militarii germani!
Cred că asistăm în aceste zile la un moment istoric: începe să ni se facă dreptate nouă, românilor! O grea acuzație este dovedită a fi greșită, a fi un fals, o tentativă de denigrare gravă a prestației românești în istorie.
Dar cel mai mult mă bucur să constat satisfacția dlui PUIU că poate să-mi dea această veste despre nevinovăția noastră, a românilor, în legătură cu pogromul de la Iași. Se bucură dl PUIU ca un român cinstit cum a rămas după o jumătate de secol de la plecarea sa din România.
Voi reveni asupra semnificației pe care o atribui gestului domnului PUIU, precum și faptului că Germania își recunoaște vina, chiar dacă o face cu mare întârziere. Vorba Domnului PUIU, la telefon, azi dimineață: mai bine mai târziu decât nicidată!
Încă o dată, mulțumesc domnule Puiu! Sunteți un „băiat de comitet”, cum ziceau utemiștii!… Sunt sigur că ați fost și utemist, și pionier… De asemenea, sunt convins că nu veți fi singurul evreu care se va bucura aflând că la Iași asasinii au fost nemți, nu români! E valabilă și reciproca: unii români, istorici români, așa zis istorici, nu se vor bucura aflând că românii ies din nou cu fruntea sus!
i.c.
.
.
.
.
Dragă domnule Coja,
În urmă cu câteva zile a fost semnat la Berlin un acord de despăgubiri între Israel și Germania, acord în care cea din urmă își recunoaște vina și implicarea directă în evenimentele sângeroase care s-au petrecut la Iași în iunie 1941. Prin acest acord, Germania se obligă să plătească despăgubiri tuturor evreilor români care pot dovedi că au fost victime ale acestui sângeros pogrom. Tardivă recunoaștere, după 76 de ani, dar mai bine mai târziu decât niciodată.
Dragă domnule Coja, prin saitul dumneavoastră ați susținut timp de ani de zile această versiune care, astăzi, s-a transformat în fapt istoric. Toate acestea în pofida puternicii împotriviri a coreligionarilor mei ( eu inclusiv ) și chiar a multor istorici români care susțineau responsabilitatea directă a autorităților românești, și doar a acestora, în desfășurarea acestor tragice evenimente. Acesta este motivul pentru care, simțind o enormă datorie morală, vă trimit acest mesaj împreună cu… mea culpa !!!
Acest acord a fost publicat printr-un comunicat oficial de câte presă israeliană, intră în vigoare imediat și are efecte retroactive.
Cei care se cred îndreptățiți să beneficieze de roadele acestui acord, se pot adresa printr-o cerere la adresa:
COMISIA PENTRU CERERI DE DEPĂGUBIRI
STR.CARLIBACH 25
TEL AVIV
TEL: 03-5194400/1
FAX:03-6241056
E-MAIL: infodesk@claimscon.org
********************
Nota redacției : E lucru rar ca un evreu să spună cuvîntul magic MEA CULPA. Cu atât mai mult când este vorba de un adevăr privitor la neamul românesc, la relațiile dintre români și evrei, falsificate cu bună știință de niște mercenari ai minciunii, dar și de voluntari ne-informați! Precum expeditorul scrisorii de mai sus. E tare plăcut să primești confirmarea că ai fost de partea adevărului.
ion coja
Va rog sa ii spune-ti si lui Radu Jude adevarul despre pogrom .Caci ia uitati-va ce filme documentare face (https://www.imdb.com/title/tt11777952/)
Dupa razboi pana prin 1948 s-au facut investigatii oficiale chiar de catre evreii care au ajuns sa conduca Romania. S-au luat declaratii de la supravietuitorii evrei, majoritatea au supravietuit. Rezultatul: au fost ucisi cam 100 evrei in prefectura si din cei inchisi in cele doua trenuri ale mortii au murit de sete cca 2.000. Regretabil. Nici pe departe 15.000 sau 140.000. Vinovatii principali: militarii germani din Iasi, intrucat s-a zvonit ca evreii comunisti semnalizau noaptea cu lumini unde sa bombardeze rusii. Au existat si liste facute (in toata Europa) dar si la noi de securitate-siguranta cu evreii comunisti si acestia au fost arestati, fiind considerati dusmani interni pe timp de razboi. (vezi si IBM holocaust, listele centralizate cu evreii din Europa de catre IBM-USA si date lui Hitler https://en.wikipedia.org/wiki/IBM_and_the_Holocaust ) .. Deci pana in 1989 se stia adevarul adevarat, dar dupa 1989 a inceput sa se minta si sa fie culpabilizati la ordin niste romani, asa tam-nesam. Acesti impostori lacomi ar trebui pedepsiti. Vroiau ca si Romania sa le plateasca despagubiri pt niste cifre si fapte inventate. Numarul evreilor inainte de 1940 a fost de cca 400.000, iar dupa razboi a fost chiar mai mare, 500.000 si asta dupa reunificarea cu ruptura ungurilor din Ardeal. Nici un evreu din Romania nu a fost deportat la germani dupa iulie 1941, chiar toti au fost protejati. Situatia celor din Basarabia a fost insa alta. Nulti romani au acordat insa protectie evreilor de la noi, chiar si ofiteri, pana a trecut pericolul. Nici vorba cu Antonescu, avea atunci altele grave pe cap si tarziu a aflat si i-a eliberat imediat din cele doua trenuri. Chiar s-a certat cu germanii pe tema asta si nemtii au cedat.
E lucru mare ! Presupun ca a fost vreo comisie de ancheta si ca nemtii au fost confruntati cu probe . Nu cred ca ar fi recunoscut asa ca i-a apucat mustrarile de constiinta ! Multumiri tuturor celor implicati in descoperirea adevarului . Si mie mi s-a parut ceva dubios in clarificarea responsabililor crimelor , mai ales ca taica-miu a cunoscut un soldat român , unul Mielu , care zicea ca ar fi fost prezent acolo in timpul pogromului si care descria anumite grozavii care le-a vazut , iar de la Agentul iezuit Antonescu ma asteptam la orice . Sute de mii de soldati români au murit sacrificati la ordinele lui . Daca tovarasul Puiu ne-ar oferi si o copie a Documentului ar fi extraordinar ! שבוע טוב ,יחי ישראל
Exista un site privind Progromul de la Iasi din 1941! Ekipa care a realizat respectiva documentare stiintifica, cat o fi ea de reala???, este clar definita si se prezinta astfel:
Coordonator proiect: Adrian Cioflâncă
Consultant extern: Radu Ioanid
Expertiză foto: Anca Ciuciu
Film: Mihnea Chelaru
Documentare: Eliza Cocea
Asistență: Adriana Radu
Asistență tehnică: Camelia Roșca
http://www.pogromuldelaiasi.ro/echipa-proiect/
Nu stiu care este sursa afirmatiilor lui „mihai”, insa din depozitiile lui Borcescu date Acuzatorului Public Dumitru Zelea Săracu la proces rezulta ca E. Cristescu s-a deplasat la Iasi, cu o ekipa numeroasa, din care faceau parte si lt.-col. Ionescu-Micandru (ofițer de legătură pe lângă Abwehr), maiorul german Alexander von Stranschi.
Posibil ca Borcescu sa fi declarat si asta, iar cineva sa fi scos declaratia din dosar, categoric cu intentie!
„În iulie 1999, Mariana Conovici și Octavian Silivestru, de la Societatea Română de Radiodifuziune au realizat un interviu cu Traian Borcescu, în care acesta precizează anumite amănunte privind distanțarea sa de politica mareșalului Ion Antonescu:
„Ion Antonescu era convins că Hitler nu mai putea opri ofensiva armatei sovietice. Pe 4 martie 1944 ies la raport, însoțit de Eugen Cristescu (directorul Serviciul Special de Informații), prezentându-i situația precară a frontului și mai ales greutatea situației interne, lipsurile de tot felul și dorința de pace a poporului. Toate argumentele au fost susținute cu indicarea precisă a surselor de informații. Ion Antonescu s-a înfuriat mai mult pe mine ( ), fața i s-a congestionat și s-a repezit cu o violență care pentru un moment ne-a descumpănit pe amândoi, și pe mine și pe Eugen Cristescu: „Cum vă permiteți să-mi sugerați ieșirea din război?” Adresându-se apoi către mine, continuă: „Te împușc! Pe toți vă împușc dacă vă aud vorbind astfel! Bagă-ți mințile în cap odată pentru totdeauna și să nu mai veniți la mine cu o astfel de propunere!” Eu, ca militar, l-am rugat să-mi permită să plec pe front. „Să stai acolo unde te-am pus!”, spuse mareșalul.”
*Tinand cont ca Borcescu s-a nascut in 1899, oare sa mai fi trait in 1999, cand a fost intervievat sau este o greseala de redactare si anul corect ar fi in acest caz 1989? …dar nici luna iulie nu pare credibila…
**Plecand de la informatiile uluitoare ale domnului PUIU, alias HARRY NADLER, concluzia mea este ca cineva a rastalmacit evidentele istorice, iar cei implicati sau care stiau adevarul au fost in primul rand interesati sa-si apere propria piele, declarand ceea ce li s-a pus in fata pt semnat! Imi inkipui un interogatoriu in acele vremuri, la care „nu lipseau cafeaua, tigarea fina si un paharel, apoi o friptura zdravana, si vin rosu”!
Cine isi poate inkipui ca omul poate rezista la infinit, unui interogatoriu „blajin/regulamentar”?
http://www.cnsas.ro/23_aug_1944_P10933.html
Am si scris, dosarele 23 August care au mai fost prezentate aici.
Alex Mihai Stoenescu:
https://www.youtube.com/watch?v=MlbZTkQGio0
„Pentru cartea mea referitoare la relatia dintre maresal si evrei, am studiat peste 9000 de documente, dintre care mai bine de 1000 sunt citate in carte. N-am reusit sa gasesc un document sau o marturie credibila care sa-mi demonstreze ca Antonescu este autorul masacrului de la Iasi si ca acolo au murit 12.000 sau 13.000 de evrei. Nu reusesc sa gasesc o cifra mai mare de 900 si nu reusesc sa gasesc DECAT documente care atesta ca Antonescu n-a fost implicat si ca Antonescu a fost cel care a oprit pogromul de la Iasi.”
Si aici ar trebui solicitate modificari consistente….
https://ro.wikipedia.org/wiki/Pogromul_de_la_Iași
Felicitari si toata admiratia pentru „astutiunea” cu care v-ati batut pentru adevar incercand sa ocrotiti romanii de tendintele nefaste ale unor istorici responsabili cu propaganda lucrativa in numele Israelului – vorba lui Norman Finkelstein , autorul ce a publicat „The Holocaust Industry” (iara o sa ma bombane domnul Zarnescu pentru barbarisme dar ador acest cuvant latinesc, folosit de americani cu multa ravna !)
Nu cred insa ca nu a sporit sansa recunoasterii adevarului, de catre israeliti, si faptul ca Merkel se mai afla inca la conducerea Germaniei, probabil pentru nu prea mult timp de acum incolo .
Chapeau bas, domnule profesor !
Sa ne traiti!
A la Votre!
N-ați comentat Mirabunda cu Petre Țuțea! Nu v-a plăcut?
Declaratia lui Traian Borcescu din cadrul SSI, declaratie luata din dosarele 23 August, au mai fost prezentate aici. A trait acele vremuri si care a avut o functie care i-a permis sa cunoasca in detaliu situatia:
„La 5 iulie 1941 a sosit si amiralul Canaris, seful Gestapoului…de la SSI s-au dus 2 delegati – Nicandru si von Staunsky – ca sa-l primeasca si sa-l insoteasca. Acestia au declarat ca elementele SS-ului german au provocat acest pogrom…
In luna sept cand s-au intors la centrala SSI din Bucuresti Eugen Cristescu, Nicandru si von Staunsky, Borcescu a intrebat pe Eugen Cristescu cine sunt vinovati de Pogromul de la Iasi. In loc de raspuns Cristescu s-a intors catre Staunsky si i-a spus: mare porcarie ati facut cu pogromul acela de la Iasi. Staunsky i-a raspuns: Sa ne multumiti ca va scapam de evrei.”
Care este sursa acestor informații?
http://www.cnsas.ro/23_aug_1944_P10933.html
Am si scris, dosarele 23 August care au mai fost prezentate aici.
Alex Mihai Stoenescu:
https://www.youtube.com/watch?v=MlbZTkQGio0
„Pentru cartea mea referitoare la relatia dintre maresal si evrei, am studiat peste 9000 de documente, dintre care mai bine de 1000 sunt citate in carte. N-am reusit sa gasesc un document sau o marturie credibila care sa-mi demonstreze ca Antonescu este autorul masacrului de la Iasi si ca acolo au murit 12.000 sau 13.000 de evrei. Nu reusesc sa gasesc o cifra mai mare de 900 si nu reusesc sa gasesc DECAT documente care atesta ca Antonescu n-a fost implicat si ca Antonescu a fost cel care a oprit pogromul de la Iasi.”