…”Scriitorul sârb Milorad Pavič în romanul lexicon „Dicţionarul khazar”, avertizează asupra celei mai teribile arme de distrugere a unui popor.
Este vorba de cea mai primejdioasă realitate cu care s-ar putea confrunta un popor înainte să dispară din istorie: alterarea valorilor!
Prin alterarea valorilor, un popor poate deveni altceva în decursul timpului sau poate devein foarte vulnerabil în perspectiva unei eventuale colonizări culturale din exterior. Valorile sunt forţele care modelează întreaga societate şi dau consistenţă rezistenţei în faţa presiunilor de schimbare venite din exterior.
Când valorile din interior dispar prin marginalizare continuă, în vidul creat, pot fi aduse noi valori culturale, diferite etnic, dar şi confesional.
România se va destrăma tocmai din această cauză: alterarea deliberată a valorilor.
Iar această destrămare are ca punct de plecare exact profeţia lui Milorad Pavič: „Se ştie că, atunci când e să dispară un popor, întâi dispare înalta societate şi odată cu ea şi literatura”.
Iată care sunt realităţile care vor determina destrămarea ţării noastre:
1. – (…) în ultimul timp românii sunt goniţi din propria lor ţară prin politici care descurajează instituţia familială, concomitent cu scăderea ratei natalităţii şi implicit scăderea ratei demografice;
2. – crearea la nivel naţional a unei stări de sănătate precare a populaţiei prin otrăvirea hranei din comerţ cu substanţe nocive corpului uman şi slăbirea până la declin a sistemului de sănătate publică, creşterea ratei mortalităţii;
3. – îndobitocirea populaţiei, prin slăbirea sistemului naţional de educaţie, trecerea în umbră a valorilor umane şi mediatizarea unor nonvalori umane ca modele de viaţă pentru toate segmentele de vârstă;
3. – distrugerea coeziunii între cetăţeni prin cultivarea dispreţului faţă de ceea ce înseamnă românesc;
4. – disoluţia instituţională a statului prin reforme care au bulversat şi distrug în continuare esenţa a ceea ce înseamnă protecţia unei naţiuni: sistem judiciar, medicină, educaţie, administrare teritorială, artă etc.; ultimele bastioane a ceea ce însemna siguranţă naţională şi patriotism (internele şi apărarea) au fost distruse prin aceleaşi politici de proastă finanţare a instituţiilor şi subsalarizarea personalului acestor instituţii, fapt ce a cauzat plecarea personalului competent şi angajarea unor persoane nepregătite în domeniu, incompetente şi predispuse la corupţie – rezultatul s-a văzut!”.
Alterarea culturală este determinată pe trei căi:
a). slăbirea şi aservirea economică, banul determinând chiar schimbarea etniei, care în schimbul stipendiilor se transformau în supuşi fideli ai patronului. Apoi avem precedentul Greciei, de stat falimentat şi apoi vândut la bucată.
b). crearea stării de confuzie a etniei românilor, cu altă etnie şi aici vezi asocierea dintre „rrom” şi „român”; mediatizarea spectacolelor subculturale a programelor de divertisment cu nuanţe de mahala de etnie rromă (miss piranda, nunţi şi petreceri cu interlopi), includem aici şi muzica ca factor cultural formator (manelele).
c). diminuarea patriotismului care se manifestă prin promovarea obedienţilor politici ca mari valori pe când românii care au ceva de spus în profesia lor sunt marginalizaţi. Totul se aseamănă cu un genocid cultural foarte dibaci făcut.
Alterarea valorilor este primejdioasă cu atât mai mult cu cât se face cu mâna noastră. Cu sprijinul elitelor trădătoare, care pentru un zece arginţi vând tot.”
Dar cea mai devastatoare metodă de distrugere,a fost şi este cea economică, pusă în practică prin legile aberante, antinaţionale, de privatizare şi de restituire a proprietăţilor, legi care au condus la înstrăinarea bunurilor proprietate publică, a rezervelor naturale, minerale, contar prevederilor Constituţiei României, care prevede faptul că bunurile de proprietate publică sunt inalienabile, adică nu se pot înstrăina.
Barbara Lerner
Spectre will den Europäern helfen, sich aus der Weltgeschichte zu verabschieden
Welcome to Sweden today
https://www.google.be/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=welcome%20to%20sweden%20today
Acest film arata ca:
In 2049 Suedia va avea ca populatie majoritara , musulmani si nu suedezi.
Rata crimei e in continua crestere, mereu in spatele crimei descoperi emigranti de prima sau a doua generatie, vezi scoli in flacari mereu, vezi violente stradale tot timpul, nu mai poti circula linistit in strazile acestei tari, cei ce se opun emigratiei sunt linsati sau aproape linsati, strazile sunt pline de junk-food(hamburgeri adusi cu avionul). Zidurile si cladirile sunt manjite toata ziua, mizeria si violenta domina peste tot.
Numarul divorturilor si al familiilor constand intr-un singur parinte , a crescut imens.
Dreptul la opinie liber exprimata: a disparut.
Valorile poporului suedez au fost sever alterate.
Inainte de emigratie Suedia era o tara frumoasa, curata, cu oameni politicosi, cu democratie autentica, cu dreptul la opinie nesufocat de delictul de opinie, cu o plasa de sustinere prin ajutor social, autentic functionala, care a disparut odata cu emigratia fortata.
Si totusi suedezii nu opun rezistenta suficienta.
Iata deci ca nu numai romanii sunt dezagregati fara sa opuna rezistenta: e clar ca lucrurile sunt facute cu o extrem de mare perversitate, si adanc calculate si anticipate: PRIN COMPLOT SI NU ALTFEL.
Mesajul lui Caragiale pentru noi cei de azi, stapaniti, asupriti, de straini, la fel ca in 1907. Insa, vai noua, ca unii dormim somnul mortii natiunii, altii, santem inselati si indobitociti zi de zi cu mizeriile occidentului iudeomason, spre a noastra pierzare nationala, spirituala, sufleteasca….
LITANIA
— Pentru sfârsitul lumei —
Trageti clopotele!
Trageti clopotele!
Faceti zi si noapte rugaciuni
Scoateti moaste si icoane facatoare de minuni.
Trageti clopotele!
E sfârsitul lumii!
Ceasul judecatii a sunat.
Sfintele asezaminte din adânc s’au clatinat
Trageti clopotele!
Sta gheena gata…
Iadul toate cangile si-a ‘ntins:
Clocoteste smoala neagra pe jaraticul încins
Trageti clopotele!
Ardeti ceara si tamâie,.
Ridicati la cer litanii!
Toti cu fruntile ‘n tarâna, bateti sute de metanii!
Trageti clopotele!
Sufla duhul diavolului molipsind pe mari si mici:
Antichrist strabate lumea cu ostiri de eretici.
Trageti clopotele!
Ocoliti-l
Si huliti-l!
Toti cu groaza si din toata inima
Îmbatati-l
Blestemati-l,
Sa fie anaftema!
Si scrâsniti si’n piept va bateti, pravoslavnici mici si mari!
Trageti clopotele!
Trageti clopotele, clopotari!
Maica Domnului Slavita
Ce-ai nascut pe Nefacut,
Apara-ne!
Apara-ne!
Apara-ne de ispita
Fiului lui Belzebut!
I.L. CARAGIALE(1907)
Mesajul marelui patriot Eminescu, ucis de straini si tradatorii de neam, scoliti in lupanarele occidentului, care ne arata despre cum s-au alterat valorile traditionale, sanatoase, ortodoxe, inca din sec. 19, si care ar trebui sa ne dumireasca pe noi, cei de acum, loviti cu o forta demonica inseptita de viclenia occidentului, de cat „bine”, si de cate „valori” ne-a adus noua occidentul nelegiuit stapanit de iudeomasoni :
„Cum numim însa pe aceia care zic c-au descoperit o singura doftorie pentru toate boalele din lume, un leac fara gres, care, de esti nebun, te face cu minte, de-ai asurzit, te face s-auzi, în sfârsit, orice-ai avea, pecingine, chelie, ciupituri de varsat, degeratura, perdea la ochi, durere de masele, tot c-o alifie te unge si tot c-un praf te îndoapa?
Pe un asemenea doftor l-am numi sarlatan.
Ce sa zicem acum de doftorii poporului românesc, care la toate neajunsurile noastre tot c-un praf ne îndoapa, care cine stie de ce o fi bun?
Dai-i soseaua rea, încât ti se frânge caru-n drum? Libertate, egalitate si fraternitate si toate vor merge bine. Dar se înmultesc datoriile publice? Libertate, egalitate si fraternitate da oamenilor, si s-or plati. Dai-i scoala rea, da nu stiu profesorii carte, da’ taranul saraceste, dar breslele dau înapoi, dar nu se face grâu, da-i boala de vite?… Libertate, egalitate si fraternitate, si toate or merge bine ca prin minune.
Am aratat, într-un rând, ca aceste prafuri si alifii ale liberalilor le-am luat de ni-i acru sufletul de ele si tot rau.
Or fi bune ele buruienile acestea pentru ceva, dar se vede ca nu pentru ceea ce ne lipseste tocmai noua.
Sa vedem acuma cum au ajuns liberalii la reteta lor, buna pentru toate boalele si pentru nici una. In veacul trecut au fost în tara frantuzeasca taraboi mare pentru ca statul încapuse prin risipa curtii craiesti într-atâtea datorii încât se introdusese monopol pâna si pentru vânzarea grâului. Ajunsese cutitul la os prin multimea darilor si prin tot soiul de greutati pe capul oamenilor, încât nu mai era chip decât sa dai cu parul si, sau sa scapi, sau sa mori, decât sa duci asa viata.
La noi, Voda Stirbei pleaca din domnie lasând 16 milioane în visteria tarii si 3 milioane în cutiile satelor. Nu se potriveste!
In Franta toate darile erau date în antrepriza, si antreprenorii storceau toate clasele societatii, pentru a hrani curtea cu trântorii ei. La noi, darile se strângeau mare parte de-a dreptul, iar Voda era boier cu stare, care traia de pe mosiile lui si nici nu facea vrun lux de-acatarea. Iar nu se potriveste!
In Franta locurile de judecatori si din armata se cumparau cu bani, si dreptatea asemenea, la noi fiecine, dupa câta carte învatase si minte avea, putea sa ajunga alaturi cu coborâtorii din neamurile cele mai vechi ale tarii. Iar nu se potriveste!
In Franta nemultumirea economica era la culme: caci fiecaruia îi trebuia mai mult decât avea. Luxul si modele istoveau averile cele mai mari. La noi boierul mostenea o blana de samur de [la] strabunu-sau, un sal turcesc de la bunu-sau, un antereu de citarea de la tata-sau, având de gând sa le lase toate si nepotu-sau, ca sa se fuduleasca si el cu dânsele si fiecare avea strânsura pentru iarna si parale albe pentru zile negre; c-un cuvânt fiecare avea mai mult de câtu-i trebuia, caci pe atunci toata tara era conservatoare”. Iar nu se potriveste!
Oare ce facusera mosnegii ca sa merite urgia liberalilor? Ce sa faca? Ia pe cât [î]i ajunsese si pe ei capul. Biserici, manastiri, scoli, spitale, fântâni, poduri, sa li se pomeneasca si lor numele când va creste iarba deasupra lor… si înca una, pe care mai ca era s-o uitam. Multi din ei au scos punga din buzunar si au trimis pe baietii ce li s-au parut mai isteti înlauntru”, ca sa-nvete carte, sa se procopseasca spre fericire neamului. Si-au crescut serpi în sân cu alte cuvinte.
Caci acest tineret s-au fost dus într-o tara bolnava în privirea vietii sociale: Clasele superioare putred de bogate au ajuns acolo la o rafinare de placeri nemaipomenita în alte colturi ale pamântului, producerile sanatoase în literatura si arta facuse loc picanteriilor de tot soiul, în sfârsit orisice era mai cautat decât apa limpede si racoritoare de izvor. Apa cu parfum, apa cu zahar, apa cu migdale, apa cu otrava, tot ce poftesti, numai apa de izvor nu.
Acolo, în loc sa-nvete lucruri folositoare, adica cum se ara si se samana mai cu spor, cum faci pe copii sa priceapa mai bine cartea, cum se lecuieste o durere de stomah, cum se tese pânza si se toarce inul, cum se fac talpe trainice la cizme si alte lucruri folositoare de acest soi, s-au pus aproape toti pe politica, sa afle adica si sa descopere cum se fericesc neamurile si cum se pun la cale tarile, adica au adunat multa învatatura din Figaro”, Petite République FranØaise” si, cu capul gol si punga item, s-au întors rânduri-rânduri în tara, ca sa ne puie la cale. Aceasta tinerime vesela si usoara traieste în România si se trezeste în Franta, traieste într-o tara saraca si au deprins cu toate acestea obiceiurile bogatei clase de mijloc din Franta, are trebuinte de milionar si bani mai putini decât cinstita breasla a ciobotarilor din acele tari. Acest tineret, ce se caracterizeaza prin o rara lipsa de pietate fata cu nestramutata vrednicie a lucrurilor stramosesti, vorbind o pasareasca corupta în locul frumoasei limbi a stramosilor, masurând oamenii si împrejurarile cu capul lor strâmt si dezaprobând tot ce nu încape în cele 75 dramuri de creier cu care i-a-nzestrat rautacioasa natura, acest tineret, zic, a deprins ariile teatrelor de mahala din Paris si, înarmat cu aceasta vasta stiinta, vine la noi cu pretentia de a trece de-a doua zi între deputati, ministri, profesori de universitate, membri la Societatea Academica, si cum se mai cheama acele mii de forme goale cu care se-mbraca bulgarimea de la marginele Dunarii!
Caci cei mai multi din acesti laudati tineri sunt feciori de greci si bulgari asezati în aceasta tara si au urmat întru romanizarea lor urmatorul recept: ia un baiat de bulgar, trimite-l la Paris si rezultatul chemic e un june român”.
Pe la 1840, Eliad batrânul, pe când înca nu se numea Heliade-Radulesco”, adica pe când nu-l ametise înca atmosfera Parizului, scria marelui ban M. Ghica urmatoarele:
Sunt tata de familie, n-am unde sa-mi cresc copiii decât în aceste asezamânte (ale tarii) pentru ca, si de-as avea mijloace a-i creste aiurea, gândul meu nu este ca sa-i cresc straineste si ei apoi sa traiasca româneste; voi sa fac din ei români si trebuie sa stie cele românesti, si legi si obiceiuri. Ticalosi au fost parintii si ticalosi fiii care orbeste s-au crescut pentru alt veac” si pentru alta tara” si au trait apoi în alt veac” si în alta tara”.
In mod mai precis abia se poate arata ce lipseste acelor indivizi pe care geograficeste, si pentru ca ei o spun, îi numim români. Le lipseste simtul istoric”, ei se tin de natia româneasca prin împrejurarea ca s-au nascut pe cutare bucata de pamânt, nu prin limba, obiceiuri sau maniera de a vedea.
Astfel vin patura dupa patura în tara noastra, cu ideile cele mai ciudate, scoase din cafenelele frantuzesti sau din scrierile lui Saint-Simon si alte altor scriitori ce nu erau în toate mintile, iar formele vietii noastre de astazi au iesit din aceste capete sucite care cred ca în lume poate exista adevar absolut si ca ce se potriveste în Franta se potriveste si la noi. Când au sosit la granita, batrânii-i asteptau cu masa-ntinsa si cu lumânari aprinse, habar n-aveau de ce-i asteapta si de ce belea si-au adus pe cap. Bucuria lor ca venise atâtia baieti toba de carte scosi ca din cutie si frumosi nevoie mare!
Dar ce sa vezi? In loc sa le sarute mânile si sa le multumeasca, ei se fac de catre padure si încep cu libertatea, egalitatea, fraternitatea si suveranitatea, încât batrânii-si pierd cu totul calindarul. Parca se pornise morile de pe apa Siretului. Si le povesteau câte în luna si în soare, câti cai verzi pe pereti toti, c-un cuvânt câte prapastii toate. Cum sa nu-i ameteasca? Cap de crestin era acela, unde se mai pomenise atâtea asupra lui? Apoi s-au pus pe iscodit porecle batrânilor. Ba strigoi, ba baccele, ba ciocoi, ba retrograzi, ba câte altele toate, pâna ce au ajuns sa le zica ca nu sunt nici români, ca numai d-lor, care stiu pe Saint-Simon pe de rost, sunt români, iar batrânii sunt alta mâncare. Vorba ceea: nu crede ceea ce vezi cu ochii, crede ceea ce-ti zic eu! Si, cu toate acestea, ei nu fusese decât tocmai numai români.
De aceea, la dreptul vorbind, nici nu pricepeau bine acuzarea ce li se facea. Neam de neamul lor trait în tara, nepricepând alta limba decât cea româneasca, închinându-se în aceasta limba, vorbind cum se vorbeste cu temei si sanatos, ei auzind -tiunile si -tionile, imperatorele, redaptorele, admisibilile si propriamentele, au gândit în gândul lor: De, frate, noi om fi fost prosti. Noi socoteam ca, daca stim ceaslovul si psaltirea, cum se ara gospodareste un ogor, cum se cresc vite si cum se strâng banii, apoi stim multe. Da ia auzi-i, ca nu stim nici macar româneste”. Si, în loc sa ia biciul din cui sa le arate care li-i popa lor, au zis:De, dragii mosului, asa o fi. N-om fi stiind nici româneste… Dar de acuma mult au fost, putin au ramas, si în locul nostru voi veti stapâni lumea si veti orândui-o cum va va placea voua”. Si, luându-si ziua buna de la lume ca de la cel codru verde, s-au strecurat pe rând acolo unde nu le mai zice nimenea ca au fost rai români, mai fericiti decât noi, care am fost meniti sa ajungem zilele acestea de ticalosie, în care tara se înstraineaza pe zi ce merge în gândire si-n avutul ei, si când toti se falesc de a fi români fara a mai fi. Uimitoarea putere a frazelor, împrejurarea ca multi dintre liberali erau chiar copii de-ai lor, care asteptau numai ca ei sa închida ochii pentru ca sa bata la talpi averea mostenita, credinta ca cei ce venise toba de carte ar fi mai folositori tarii decât dânsii, patriotismul lor dintotdeauna încercat si dovedit prin cinci veacuri de când au statut stâlpi acestor tari, i-au facut sa taca molcum si sa se retraga din viata publica fara zgomot, fara opozitie, fara mânie.
I-au tras liberalii pe sfoarã, cum îi trãsese c-un veac si jumãtate înainte fanariotul Mavrocordat. Acest domn siret nu putea pune biruri grele pe tãrani pentru cã erau vecini si peste cisla, care-i ajungea pentru plata dãrii cãtre Poartã, prea putin mai iesea. Ce va fi fost vecinãtatea aceea nu stim bine nici astãzi, dar, tocmai pentru cã n-o stim, ni se pare cã trebuie sã fi fost o mãsurã luatã de Domni, dupã vremi de mare turburare si de invazii, ca sã statorniceascã oamenii, sã nu umble din loc în loc cu bejãnia. De-ar fi fost vrun rãu pe capul oamenilor ne-o spuneau cronicarii, care totdeauna revarsã cuvinte de mânie asupra orânduielelor ce asupreau norodul. Precum liberalii le ziceau boierilor strigoi” si alte celea, asemenea le-au zis si domnul fanariot cã sunt vânzãtori de sclavi, tirani etc. si le-au luat ochii, încât ei s-au adunat si, cu mitropolitul în frunte, au ridicat vecinãtatea si s-au legat cu jurãmânt cã neam de neamul lor n-a mai înfiinta-o. Atât au si asteptat domnul.
Nemaifiind oameni boieresti, erau a nimãruia si de a doua zi le-au pus biruri ce nu le mai avuse niciodatã, biruri pe care apoi le-au încincit si înzecit preste câtiva ani.
Si, ca si la începutul veacului trecut, urmãrile bunei lor credinte au fost cumplite. Bãtrânii aveau gurã de lup si inimã de miel; au venit liberalii cu gura de miel, plinã de cuvinte amãgitoare, dar cu inima de lup. Ce-au fãcut, vom vedea mai pe urmã”.
Articol publicat in ziarul Timpul in 11.dec.1877
Barbara Lerner Spectre will den
Europäern helfen, sich aus der Weltgeschichte zu verabschieden
Cum arata Suedia de azi distrusa de emigratie fortata; inainte era o tara ca un rai.
Welcome to Sweden today
https://www.google.be/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=welcome%20to%20sweden%20today
Apropo de alterarea valorilor ,ia uitati cu ce ne-au blagoslovit americanii !Conspiratia organismelor modificate genetic in Romania
Organismele modificate genetic (OMG) sunt interzise a fi cultivate în Uniunea Europeană. România este excepția pentru că aici doar cercurile grase primează înaintea oricărei legi care are rolul de a proteja cetățenii. Într-un fel sau altul, pe ascuns sau folosindu-se mijloace de manipulare în masă, politicienii care s-au perindat în fruntea acestei țări au creat anumite breșe pentru cultivarea plantelor modificate genetic sau pentru importul lor.
Această nenorocire este atribuită marilor corporații care au prins slăbiciunea oamenilor politici pentru bani. Corporațiile au oferit șpaga necesară, iar clasa politică a creat legislația necesară pentru ca OMG-urile să ajungă pe masa românilor. Nu contează că tot mai mulţi oameni mor de cancer, boli cardiovasculare sau metabolice, atât timp cât cecurile grase continuă să intre în buzunarele unor persoane corupte care pun mai presus interesele lor decât sănătatea şi viaţa cetăţenilor propriei ţări.
În primul rând OMG-urile sunt periculoase pentru sănătate, nimeni nu poate contestă acest fapt, dar ele pun în pericol și viitorul agriculturii. Pentru transferul de ADN se folosește o bacterie, agrobacterium tumefaciens, care provoacă în mod natural leziuni majore plantelor. Apoi, pentru a modifica genetic plantele naturale, se folosesc tot felul de bacterii şi microorganisme, pentru a încrucişa materialul genetic de bază cu al acestora. În toate aceste cazuri, rezultatele pentru sănătatea umană nu se pot cunoaşte, fără studii îndelungate a efectelor OMG-urilor organismului uman.
Un alt fapt dăunător produs de OMG-uri este distrugerea agriculturii și al plantelor naturale. În timp, culturile naturale dispar fiind contaminate de bacteriile din OMG-uri și astfel semințele din agricultură tradițională vor deveni istorie. Mai mult de atât, corporațiile care au creat plantele modificate genetic dețin un brevet asupra codului genetic al plantei inventate. Dacă peste 10 sau 20 de ani întreaga agricultură se va baza pe OMG-uri, toți cei care cultivă plante vor fi nevoiți să plătească o taxă anuală corporației care deține brevetul. Acest fapt va duce la dispariția țăranilor și astfel devenim sclavii corporațiilor.
Prin aceste măsuri aberante se încearcă manipularea, cât și controlul populației globului pentru că punctul final să fie reprezentat de exterminarea în masă a celor care suprapopulează planeta.
Mai mult, jigodiile de la Monsanto incearca sa actioneze in judecata pe cei ce au culturi normale in vecinatatea mizeriilor lor, pentru ca se polenizeaza incrucisat si le fura patentul. Ca ei fac asta, nu ar fi o problema, dar mai gasesc si judecatori grabnic plecatori de ureche…
Corect .Vrei sa zici ” iudecatori ” !
Politicienii români care au condus România, după anul 1989,
unii dintre ei urmaşi ai iudeo-bolşevicilor cominternişti au iniţiat,
promovat şi adoptat legile aninaţionale de; privatizare şi de restituire a
proprietăţilor, legi ce au cauzat dezastrul economic şi social actual din
România, dezastru nemaiîntâlnit în istorie, când a fost şi încă este posibil ca bunurile proprietate publică să fie jefuite şi mai grav să fie înstrăinate,
contrar prevdedrilor Constituţiei României care la articolul 136 aliniatul (4) prevede expres faptul că; „bunurile proprietate publică sunt inalienabile” –
ADICĂ NU SE POT ÎNSTRĂINA.
Iată cum un ilustru economist român, dr. Constantin Cojocaru, confirmă un adevăr pe care cei ce mulţi dintre noi îl cunoşteam, respectiv;…”În ultimii 25 de ani, poporul român a fost deposedat de capitalul său naţional, de fabrici, de uzine, de bănci etc. A fost deposedat de peste 4 milioane locuri de muncă, astfel că aceste milioane de români au fost alungaţi din ţară în căutarea unui loc de muncă, şi-au părăsit familiile, şi-au lăsat copii fără îngijirea şi dragostea parintească, pradă traficanţilor de droguri şi de carne vie. Poporul român a fost deposedat de resursele sale naturale, care sunt exploatate de corporaţii transnaţionale, cu redevenţe de batjocură pentru statul român. A fost şi este deposedat de terenurile agricole şi de păduri, trecute pe nimic în proprietatea străinilor. A fost şi este deposedat de cea mai mare parte a avuţiei create în economia naţională, care este însuşită, sub formă de profituri, uriaşe, în cea mai mare parte, nedeclarate şi neimpozitate, de cei deveniţi proprietari ai capitalului românesc şi care o transformă în bunuri de lux sau o transferă în străinătate, lăsând ţara fără investiţii, fără venituri bugetare, cu salarii şi pensii de mizerie, cu servicii sociale umilitoare. A fost şi este deposedat de patrimoniul său cultural şi spritual. A fost şi este deposedat de suveranitatea sa naţională. A fost şi este deposedat de statul său naţional, capturat de oligarhia creată prin „privatizări” şi „retrocedări” şi folosit pentru menţinerea în stare de sărăcie şi umilinţă a celei mai mari părţi a românilor.
Pentru a-şi LUA ŢARA ÎNAPOI, poporul român, cetăţenii României vor trebui să-şi IA ÎNAPOI capitalul de care au fost deposedaţi, să devină proprietari asupra acestui capital, să-şi însuşească profiturile create de acest capital, să folosească aceste profituri pentru a-şi lua înapoi fabricile, uzinele şi băncile etc, pentru a-şi reconstrui întreprinderile şi locurile de muncă care i-au fost distruse, să-şi construiască un stat cu adevărat democratic, controlat de el, de popor, nu de oligarhi, care să-l slujească pe el, nu pe oligarhi”.
Unii dintre noi eram şi suntem ferm convinşi de jefuirea nemiloasă a românilor de către OCUPANT, s-a făcut, CU AJUTORUL, instituţiilor şi a unor politicieni ai, STATULUI ROMÂN care au iniţiat, promovat şi adoptat legi ce asigură OCUPANTULUI monopolul asupra economiei României.
Banca Natională sub guvernarea numitului Mugur Isărescu, a guvernat intregul sistemul bancar din România şi a contribuit la lichidarea societăţilor comerciale româneşti, cu capital românesc, existente la
sfârşitul anului 1989 şi începutul anului 1990, prin neacordarea creditelor
necesare producţiei de bunuri. Totodată numitul Mugur Isărescu, nu a observat, ditrugerea sistemului bancar. Sub guvernarea sa a fost posibil ca;…”băncile româneşti ai căror acţionari nu au vrut sa vândă la aceşti străini au fost distruse ilegal de către TRIUMVIRATUL MALEFIC (format din;…” Cătălin Predoiu ginerele, partenerul de birou şi în fapt sluga lui Călin Zamfirescu. Călin Zamfirescu partenerul lui Ariel Shalev, ce acţionează sub identitate falsă de Arin Stănescu care împreună cu Valeriu Stoica formează ceea ce în sistemul juridic este cunoscut drept TRIUMVIRATUL MALEFIC. Călin Zamfirescu este Preşedintele Onorific al Uniunii Barourilor din România, după ce 20 de ani a fost Preşedinte Uniunii Barourilor din România, cu înalt grad în Mossad. Ariel Shalev este Preşedintele Onorific, după ce 15 de ani de la infiintare a fost Preşedinte Uniunii Lichidatorilor din România, adică în româneşte, are misiunea de a
închide toate afacerile băştinaşilor (românilor) din România şi a trece averea acestora către şefii lui, avându-se in vedere ca are un înalt grad în Mossad. Valeriu Stoica este omul lui Traian Băsescu, care transmite şi urmăreşte executarea ordinelor dispuse pentru Băsescu şi şefii lui, şi asta în toată perioada scursă de peste 25 de ani”.), un grup de ne-oameni străini și foarte mari criminali, organizat cu scopul lichidarii afacerilor autohtone folosindu-se de sistemul judiciar si cel politic. Tot prin institutiile politice au preluat resursele esentiale pentru functionarea societatii: petrolul, gazul, electricitatea”.
Constituţia ROMÂNIEI, articolul 135 aliniatele b), c), d) şi e), precum şi
Articolul 136 aliniatele (3) şi (4) precizează că statul trebuie să asigure
protejarea intereselor naţionale in activitatea economică, financiară şi
valutară; stimularea cercetării ştiinţifice şi tehnologice naţionale, a artei
şi protecţia dreptului de autor; exploatarea resurselor naturale, în
concordanţă cu interesul naţional; refacerea şi ocrotirea mediului
înconjurător, precum şi menţinerea echilibrului ecologic; crearea condiţiilor
necesare pentu creşterea calităţii vieţii; bogăţiile de interes public ale
subsolului, spaţiul aerian, apele cu potenţial energetic valorificabil, de
interes naţional, plajele, marea teritorială, resursele naturale ale zonei
economice şi ale platoului continntal, precum şi alte bunuri stabilite de legea organică, fac obiectul exclusiv al proprităţii publice; bunurile proprietate publică sunt inalienabile(ADICĂ NU SE POT ÎNSTRĂINA).
Instituţia procuraturii din Statul Român, este obligată de poporul român pe care terbuie să îl slujească cu credinţă, să ancheteze şi să trimită în faţa instanţelor de judecată pe toţi cei ce au înstrăinat bunurile proprietate publică. Identificarea făptaşilor este uşoară dacă avem în vedere faptul că;
…”personajele-cheie care, in cârdăşie cu Traian Băsescu, au ingropat Romania prin legi( decrete, hotărâri de guvern sau ordonanţe guvernamentale) anticonstituţionale, antinaţionale. Aceştia sunt usor de identificat, dacă citim Hotărârea Guvernului României nr. 374/1999, aparută in Monitorul Oficial al României nr. 219/18 mai 1999, pe care Traian Băsescu insusi o contrasemnează. Traian Băsescu conducea un comitet de coordonare, din care mai faceau parte Valeriu Stoica, Decebal Traian Remes, Radu Berceanu, Alexandru Athanasiu, Mugur Isarescu, Sorin Fodoreanu, Radu Sirbu, Ovidiu Grecea si Costin Borc. COMPONENŢA Comitetului de coordonare a implementării – CCI -acordurilor de împrumut PSAL şi PIBL CCI – Comitetul de Implemantare a Coordonării era format din:
Traian Băsescu – ministrul transporturilor, preşedintele CCI
Valeriu Stoica – ministrul justiţiei
Decebal Traian Remeş – ministrul finanţelor
Radu Berceanu – ministrul industriei şi comerţului
Alexandru Athanasiu – ministrul muncii şi protecţiei sociale
Mugur Isărescu – guvernatorul Băncii Naţionale a României
Sorin Fodoreanu – preşedintele Agenţiei Române de Dezvoltare
Radu Sârbu – preşedintele Consiliului de administraţie al Fondului Proprietăţii
de Stat
Ovidiu Grecea – preşedintele Agenţiei de Valorificare a Activelor Bancare
Costin Borc – consilier al primului-ministru.
Există o explicație pentru duritatea cu care Traian Băsescu a lovit, după 2009, unele categorii defavorizate, dar și unele sectoare ale economiei. Pentru ca autoritățile să aibă acces la finanțările FMI și BM, Traian Băsescu a cerut, iar guvernele au acceptat, curbele de sacrificiu din acea perioadă, dar și măsuri cu impact pe termen lung, cum ar fi privatizarea Petrom în orice condiții.”
Curtea Constituţională a României trebuie să declare de urgenţă aceste legi, ca legi anticonstituţionale, legi care au permis şi încă mai permit ca bunurile proprietate publică să fie jefuite şi mai grav să fie înstrăinate, contrar prevdedrilor constituţiei care la articolul 136 aliniatul (4) prevede expres faptul că; „bunurile proprietate publică sunt inalienabile” – ADICĂ
NU SE POT ÎNSTRĂINA.
Cu confidenta de 100% cred ca toti de pe lista sint crypto-evrei . Asta inseamna ca au fost deja pregatiti de oculta sionista din timp pentru rolurile care urmau sa le joace .