Pot Logaru  < potlogaru@yahoo.com >
La:Marian Ilie
Sâmbătă, 28 mai la 22:12
Un fel de dare de seama privind imbarligatura de la Davos:
Istoria bântuie elitele globale de la Davos
      De Ishaan Tharoor si Sammy Westfall
DAVOS, Elveția — Forumul Economic Mondial este cunoscut pentru optimismul său de perspectivă. Dar întâlnirea anuală de anul acesta a elitelor politice și financiare globale a fost dominată de invocații sumbre ale trecutului.
În discursul său virtual adresat delegaților, președintele ucrainean Volodimir Zelenski a evocat moștenirile de la Saraievo în 1914 și München în 1938: Presupoziția din spatele primei referințe a fost că acțiunile într-un loc aparent îndepărtat – cum ar fi asasinarea arhiducelui austro-ungar de către un Naționalistul sârb – pot declanșa o calamitate mult mai largă, în spirală, așa cum vedem acum cu perturbările globale și creșterea prețurilor care au urmat invaziilor Rusiei. Invocarea acestuia din urmă a fost un avertisment pentru a nu liniști planurile hegemonice ale Rusiei.
Aluziile continuau să vină. Cu o metaforă literară elaborată rostită în ceea ce a fost ultimul discurs important al întâlnirii de joi, cancelarul german Olaf Scholz a evocat „trăznetul” de la începutul Primului Război Mondial și a spus că 24 februarie – data la care Rusia a invadat Ucraina – este propriul „fulger” .” El a mai spus că Rusia întoarce lumea în secolele al XVIII-lea și al XIX-lea cu războiul său de „agresiune” și „imperialism”.
Miercuri, ministrul de externe ucrainean, Dmytro Kuleba, a informat reporterii de la Davos cu privire la progresele recente ale Rusiei în estul Ucrainei. „Bătălia pentru Donbas seamănă foarte mult cu bătăliile din al Doilea Război Mondial”, a spus el. „Unele sate și orașe, nu mai există.”
Președintele Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, s-a înfuriat pe aparenta restrictionare de către Rusia a proviziilor de hrană și blocarea porturilor ucrainene, precum și pe capturarea de către aceasta a depozitelor vaste de cereale ucrainene. Ea a spus că echivalează cu învierea „unui trecut întunecat – vremurile confiscării recoltelor de către sovietici și a foametei devastatoare din anii 1930”.
Întâlnirea din acest an a fost considerată un moment prielnic pentru a lua în calcul istoria la un moment de cotitură. Lumea (și în special platoul de la Davos, care exercită o asemenea influență asupra ei) s-a confruntat cu o serie de crize în cascadă – războiul din Ucraina, finalul turbulent al pandemiei și creșterea prețurilor la alimente și la combustibil, care destabilizeaza societățile și guvernele de pe fiecare continent.
În schimb, discuțiile au scos la iveală mari decalaje între participanți. Analiștii și factorii de decizie din regiunile din afara Occidentului au întrebat spre cine se îndreaptă de fapt istoria. Unii și-au dat ochii peste cap la reacția emoționantă a Europei la evenimentele din Ucraina și au subliniat standardele duble în neglijarea lor față de conflictele ruinătoare din alte părți și disprețul față de valurile anterioare de refugiați.
„Pentru noi, rivalitatea superputerilor a fost întotdeauna la ușa noastră – a fost Uniunea Sovietică și SUA, acum este China în SUA”, mi-a spus ministrul sănătății din Malaezia, Khairy Jamaluddin. „Așadar, pentru noi, [războiul din Ucraina] este într-adevăr doar un punct, nu un punct de cotitură.”
Jamaluddin a deplâns că „argumentul „culoarea pielii” pare încă relevant. Acum că violența și teroarea de stat „afectează pe cineva care seamănă cu tine” – adică un occidental alb – „deodată, există această indignare morală de la Washington la Davos”, a spus el.
Indignarea morală vine cu o adâncire a liniilor de defect în politica globală. Alexander Stubb, fost prim-ministru al Finlandei și director al Școlii de Guvernare Transnațională de la Institutul Universitar European, mi-a descris momentul ca fiind „un fel de 1989 invers”, în care, mai degrabă decât o Cortina de Fier care se prăbușește, noi metereze se ridică între puterile  rivale.
„Observăm întărirea concurenței geopolitice de-a lungul liniilor ideologice”, a spus Lynn Kuok, membru senior al Institutului Internațional de Studii Strategice din Singapore. Indiferent de strângerea de perle din Davos cu privire la încălcările dreptului internațional de către Rusia, „Asia a cunoscut deja propria sa eroziune a ordinii bazate pe reguli” sub forma diferitelor măsuri coercitive luate de China în ultimii ani, a adăugat Kuok.
Dar țările din Asia de Sud-Est rămân „incomode”, a spus ea, cu cadrul „democrație vs. autocrație” pe care mulți din Statele Unite și Europa par să-l plaseze în jurul provocărilor contemporane.
„Există un impuls maniheic și occidental de a vedea lumea în binare”, mi-a spus Samir Saran, președintele Observer Research Foundation, un influent think tank din New Delhi. „Lucrăm în nuanțe de gri.”
Absența unor voci proeminente ruse și chineze în această săptămână la Davos – o evoluție neobișnuită pentru un forum care se mândrește cu adunarea participanților diverși – a spus multe.
„Ce înseamnă cu adevărat valorile liberale?” a declarat Hina Rabbani Khar, ministrul de stat pakistanez pentru afaceri externe. „Înseamnă loc pentru ca alte opinii să coexiste.” Khar a adăugat că a văzut momentul predominant ca unul „cu adevărat periculos”, cu antipatiile crescânde și dialogul dispărând.
Acest lucru este cu atât mai regretabil într-un moment în care principalele „structuri ale guvernării globale” eșuează, așa cum mi-a spus Adam Tooze, istoric economic la Universitatea Columbia și obișnuit din Davos.
Războiul din Ucraina a subminat capacitatea Grupului celor 20 de națiuni – un bloc din care fac parte Statele Unite, marile economii europene și Rusia – de a fi o platformă eficientă pentru cooperarea globală într-un moment de criză economică care se profilează. Războaiele comerciale în desfășurare și protecționismul în creștere au slăbit eficacitatea Organizației Mondiale a Comerțului, în timp ce multe țări din Sudul Global rămân furioase pe Occident din cauza acumularii de doze de vaccin împotriva coronavirusului în timpul pandemiei și a încetinirii distribuirii dozelor în restul lumii.
„Sentimentul de anxietate care decurge din aceste crize convergente”, a susținut Tooze, are în parte de-a face cu realitatea că „organizațiile pe care le avem nu sunt doar inadecvate sarcinii, dar există de fapt un antagonism războinic” în interiorul lor.
Pentru a fi corect, mulți politicieni occidentali care au participat la evenimentele de la Davos păreau conștienți de provocările care urmează. „Într-adevăr facem un deserviciu potențialului nostru rol în lume, proiectând o lipsă de umilință cu privire la limitările rolului nostru în lume”, senatorul Christopher A. Coons (Democrat-Delaware.), un membru de frunte al Comisiei pentru Relații Externe din Senat, a declarat pentru Today’s WorldView.
Coons a subliniat importanța recunoașterii diferitelor perspective din partea democrațiilor din Asia și Africa, ținând cont de presiunile creșterii prețurilor la alimente în întreaga lume și de impactul actual al pandemiei. Unitatea occidentală în sprijinul Ucrainei marchează „un moment important”, a spus el, „dar trebuie să-l vedem în context”.
Întrebarea cu care se confruntă factorii de decizie din Davos și din alte părți, a sugerat Scholz din Germania, este una dură: „Cum putem crea o ordine în care centre de putere foarte diferite să poată interacționa în interesul tuturor?”
Răspunsul, a spus cancelarul german, nu are precedent în istorie.