Răspuns de pe site, dat de DINU CIOBOTARU
.
Adevăruri pe care toţi românii trebuie să le cunoască, în ciuda
acţiunilor de falsificare a istoriei românilor pe care reprezentanţii
iudeo-bolşevicilor cominternişti au făcut-o înainte de anul 1989. Azi
urmaşii acestora, continuă aceste acţiuni de falsificare a istoriei,
prin indivizi dubioşi, românofobi, ca; Vladimir Tismăneanu, Horia Roman Patapievici, Lucian Boia. Acţiunile de falsificare a istoriei românilor au acceptul politicienilor iudeo-români, reprezentaţi de preşedinţii României de după anul 1989. Cum să reprezinte aceşti indivizi interesele naţiunii române. Politicienii de după anul 1989 au trădat interesele naţionale. Se cunosc cazurile de corupţie şi jaful banului public dezvăluite în ultima perioadă în presă, fenomene care au fost posibile datorită legilor antinaţionale; de privatizare şi de restituire a proprietăţii, legi care au distrus industria şi economia ţării prin instituţii precum; Fondul Proprietății de Stat (FPS) ce și-a schimbat denumirea în 2001, în Autoritatea pentru Privatizare și Administrarea Proprietățții Statului (APAPS), iar în 2004 redenumită Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului (AVAS), precum şi prin Agenţia Naţională de Restituire a Proprietăţilor (ANRP), cu subsidiara sa, S.C. FONDUL PROPRIETATEA S.A.
Politicienii de azi nu fac nimic pentru a anula aceste legi antinaţionale de privatizare şi de restituire a proprietăţilor, în ciuda dezastrului evident în care a fost adusă ţara şi a avertismentelor date de către instituţii şi persoane cu prestigiu.
Este un fapt verificat că, programele de privatizare în masă au condus peste tot unde au fost aplicate, la creșterea corupției. Un studiu recent realizat în comun de către cercetătorii de la univerităţile Cambridge și Harvard, concluziona că falimentul Rusiei și al statelor din Europa de Est, ca și sărăcia și corupția, au fost provocate de programele de privatizare în masă create de economiștii occidentali și impuse brutal statelor post-comuniste de organisme precum Fondul Monetar Internațional, Banca Mondială și Banca Europeană de Reconstrucție și Dezvoltare. Cercetătorii arată că cu cât o țară a adoptat mai fidel politicile de privatizare sugerate de la Vest, cu atât mai mult au suferit de eșec economic și corupție.
Normal ,initiatorii programelor de privatizare ,ar trebui arestati si condamnati pentru subminarea economiei nationale .
Mijloacele de spalare de creier in masa : televiziuni, radio, ziare…. sant toate in mana nelegiuitilor, a iudeomasonilor occidentali satanisti.
Zi de zi, numai minciuni, manipulare, inselaciune…impotriva noastra, a poporului asuprit si umilit de straini.
A mai ramas, liber, deocamdata, o parte a internetului, scapat probabil de sub controlul lor(atunci cand l-a inventat cia, cu finantare masiva a guvernului sua, dupa cum declara chiar Putin), sa il folosim pentru a ne informa corect.
INTERVIU. Preşedintele Siriei, Bashar Al-Assad, sub tirul Foreign Affairs, despre state-client şi oficiali-marionete: “Să provoci războaie nu te face o mare putere”
………………
Întrebarea 25:
Dar Israelienii au fost foarte atenți de la începerea războiului să nu se implice decât când ar simți că interesele sale ar fi amenințate direct.
Președintele Assad:
Asta nu este adevărat, ei deja atacau Siria de doi ani, fără vreun motiv.
Jurnalistul Tepperman:
Dar în fiecare caz ei spun că este din cauza Hezbollah-ului care ar fi primit arme din Iran prin Siria.
Președintele Assad:
Ei au atacat poziții ale armatei. Ce legătură are Hezbollah-ul cu armata?
Jurnalistul Tepperman:
Acestea sunt cazuri unde armata israeliană apărea accidental.
Președintele Assad:
Acestea sunt declarații false.
Întrebarea 26:
Care credeți că este agenda Israelului?
Președintele Assad:
Ei sprijină rebelii din Siria. Este foarte clar. Pentru că de câte ori avansăm în vreun loc, ei atacă pentru a submina armata. Este foarte clar. De aceea unii din Siria glumesc: ”Cum poate să spună cineva că Al Qaeda nu deține forțe aeriene? Are forța aeriană israeliană”.
…………………
Întrebarea 36:
De când SUA și-a început campania împotriva Statului Islamic, Siria și SUA au devenit un fel ciudat de parteneri și cooperează efectiv în legătură cu acest aspect al luptei. Vedeți cumva potențial pentru creșterea cooperării cu SUA?
Președintele Assad:
Potențial există în mod cert întotdeauna, pentru că noi am vorbit și am solicitat cooperarea internațională împotriva terorismului încă de acum 30 de ani, dar acest potențial are nevoie de voință. Întrebarea noastră este câtă voință are SUA pentru a lupta cu adevărat cu terorismul în teren? Până acum, noi nu am văzut ceva concret în afară de atacurile asupra ISIS în nordul Siriei. Nu este nimic concret. Ce am văzut până acum este doar, să spunem, o ”operație estetică”, nimic real. De la începerea acestor atacuri, ISIS a câștigat și mai multe teritorii în Siria și Iraq.
Întrebarea 37:
Ce ne puteți spune despre atacurile aeriene asupra orașului Kobane? Acestea au fost eficiente în încetinirea ISIS.
Președintele Assad:
Kobane este un oraș mic, cu aproximativ 50.000 de locuitori. Sunt mai mult de trei luni de la începerea atacurilor și încă nu au terminat. Aceleași zone, ocupate de facțiuni Al Qaeda, au fost eliberate de armata siriană în mai puțin de trei săptămâni. Asta înseamnă că ei nu sunt serioși în chestiunea luptei împotriva terorismului.
………………
Întrebarea 45:
SUA antrenează deja 5000 de luptători sirieni care sunt programați să intre în Siria în luna mai. Generalul John Allen a fost foarte atent să spună că aceste trupe nu vor fi direcționate împotriva guvernului sirian, ci se vor concentra doar pe ISIS. Ce veți face când aceste trupe vor intra în țară? Le veți permite intrarea? Îi veți ataca?
Președintele Assad:
Orice trupe care nu lucrează în cooperare cu armata siriană sunt ilegale și vom lupta cu ele. Asta este foarte clar.
Întrebarea 46:
Chiar dacă asta vă pune în conflict cu SUA?
Președintele Assad:
Fără cooperarea cu trupele siriene, trupele americane sunt ilegale și sunt marionete ale altui stat, deci vom lupta cu ele ca și cu orice alte miliții ilegale care luptă împotriva armatei siriene. Dar acest lucru aduce în lumină o altă întrebare, despre aceste trupe. Obama a spus că ele sunt o fantezie. Ce se întâmplă dacă fantezia devine realitate?
Jurnalistul Tepperman:
Cred că este vorba de un fel de program de antrenament.
Președintele Assad:
Dar nu poți face extremismul să fie moderat.
…………………
Întrebarea 51:
Credeți că în cele din urmă îi veți învinge militar pe rebeli?
Președintele Assad:
Dacă ei nu ar avea sprijin extern, aprovizionare și recrutări de noi teroriști din Siria, nu ar fi nicio problemă să îi învingem. Nici chiar astăzi nu avem o problemă din punct de vedere militar. Problema este că ei continuă să aibă această aprovizionare, în special din Turcia.
Întrebarea 52:
Deci Turcia pare a fi vecinul care vă îngrijorează cel mai mult?
Președintele Assad:
Exact, atât logistic cât și referitor la finanțarea teroristă din partea Arabiei Saudite și Qatarului, dar prin Turcia.
Întrebarea 53:
Îl blamați pe Erdogan personal? Este un om cu care ați avut cândva o relație destul de bună.
Președintele Assad:
Exact, pentru că el aparține ideologiei Fraților Musulmani, care este baza Al Qaeda, a fost prima organizație ce a promovat Islamul politic violent la începutul secolului 20. El aparține puternic acestei gândiri, este un credincios dur al acestor valori, este foarte fanatic și de aceea sprijină ISIS. El este personal responsabil pentru ce s-a întâmplat.
………………
Întrebarea 56:
Dacă ați putea transmite un mesaj președintelui Obama astăzi, care ar fi acela?
Președintele Assad:
Cred că normal este ca, dacă întrebi orice oficial din lume pentru ce lucrează, să raspunda ca lucrează pentru interesul poporului său. Iar întrebarea pe care aș adresa-o oricărui american este: ce câștigați dacă sprijiniți terorismul în țara noastră, în regiunea noastră? Ce ați câștingat din sprijinirea Frățiilor Musulmane în Egipt și în alte țări acum câțiva ani? Ce câștigați din a sprijini pe cineva ca Erdogan? Unul din oficialii din țara voastră m-a întrebat acum șapte ani în Siria, la sfârșitul unei întâlniri: cum credeți că putem rezolva problema din Afganistan? I-am spus: trebuie să fiți capabili să aveți de-a face cu oficiali care nu sunt marionete, care îți pot spune ”nu”. Deci, pentru Statele Unite, să caute doar oficiali-marionete și state-client nu înseamnă a vă servi interesele propriei voastre țări. Sunteți acum cea mai mare putere din lume, aveți multe lucruri de împărțit lumii întregi: cunoștințe, inovație, IT, cu efecte pozitive aferente. Cum puteți fi cei mai buni în aceste domenii și totuși cei mai slabi în domeniul politic? Aceasta este o contradicție. Asta cred că ar trebui să analizeze și să pună sub semnul întrebării poporul american. De ce eșuați în fiecare război? Puteți crea război, creați probleme, dar nu puteți rezolva niciuna. Douăzeci de ani de “proces de pace” în Palestina și Israel și nu puteți face nimic în această chestiune deși sunteți un stat măreț.
…………………
http://www.ziaristionline.ro/2015/02/02/interviu-presedintele-siriei-bashar-al-assad-sub-tirul-foreign-affairs-despre-state-client-si-oficiali-marionete-sa-provoci-razboaie-nu-te-face-o-mare-putere/
Constat cu bucurie ca unele din ideile mele se regasesc si la altii, confirmandu-mi ca nu ma aflu char pe alaturea de drum. Daca mai multi gandesc la fel, nu e totul pierdut!
De curand, am propus chiar pe acest blog introducerea pedepsei cu moartea! O masura dura, dar necesara! Speriati probabil de nouatatea ideii, mai multi cititori au spus NU! Probabil fara sa gandeasca! Dar, daca copilul lor de cativa anisori ar fi violat de un maniac sexual si apoi ucis salbatic, raspunsul lor tot NU ar fi? (Nu doresc nimanui o asemenea tragedie, dar ar trebui sa ne gandim ca acest lucru se petrece cu alte familii). De ce sa lasam un astfel de monstru in viata? Ca dupa ce iese din puscarie sa mai nenoroceasca alta familie?
De curand Evenimentul Zilei la rubrica „Profesorul distrat“, a publicat un
articol in acest sens.
http://www.evz.ro/propun-pedeapsa-cu-moartea.html
In cartea pe care am publicat-o de curand, exista un capitol despre renasterea satului romanesc prin reactivarea industriilor traditionale, la nivel manufacturier. Iata cum descriu eu aceasta renastere:
„Pe lângă agricultură poate înflori şi un buchet de activităţi economice, care‑şi pot orienta activitatea spre prelucrarea produselor agricole şi zootehnice în regim manufacturier. Aceste activităţi au fost neglijate, dar pe nedrept. Se pare că omul modern s‑a săturat de produsele fabricate în serie mare şi începe să‑şi dorească iar lucruri simple, făcute de un meseriaş adevărat, care transpiră şi pune suflet în obiectele‑unicat care‑i ies din mână. Pentru România ar fi foarte potrivite împletiturile din nuiele de răchită, măturile, pieile tăbăcite prin metode nechimice, pulovere împletite de mână din lână toarsă în casă, fructe de pădure uscate, miez de alune şi nuci, seminţe de pin, mici obiecte de lemn, precum sucitoare pentru făcut aluatul, linguri de lemn, dulăpioare. Perii din păr animal, covoare, ştergătoare din faţa uşii. Apoi alimente conservate, precum compoturi, zacuscă la borcan, castraveţi şi varză murată. Butoaie de lemn pentru murături sau vin, jucării din lemn netratat, sape, coase, ciocane, cleşti forjaţi manual, obiecte mici turnate din fontă, precum fier de călcat cu cocoş pentru a fi umplut cu cărbuni, ceaune de fonta pentru mămăligă, ceaune de făcut săpun de rufe. Apoi, săpunuri cu mirosuri naturale, produse de‑ale
stupului, precum miere cu polen, miere cu propolis, miere cu lăptişor de matcă. Miere cu bucăţi de fagure în ea, sirop de mugur de brad contra tusei, plante medicinale uscate şi puse în pungi de hârtie. Şi lista este fără sfârşit. Vor trebui reanimate vechile meserii de olar, blănar, tăbăcar, curelar, producătorul de hamuri, şei, căruţe şi care, potcovar, tinichigiu în cupru, suflător sticlar. Mici fabrici de uleiuri presate la rece, de ţuică de prune curată, vinurile de casă, vin de măcieşe sau de porumbele, afumătoare de slănină şi cârnaţi. Făbricuţe de oţet de mere, bragă, borş. Străinii vor veni şi ei negreşit, (după miros!) nu trebuie să‑i căutăm noi. Vor umbla toţi cu limba scoasă după produsele noastre, aşa acum umblă acum arabii după oi pe la ciobani. Le cumpără în orice cantitate, direct de la proprietar. Dar nu acesta este scopul nostru, ci de a prelucra mai întâi materiile prime şi apoi de a vinde produsele finite. Ce folos să vindem samsarilor arabi oile vii şi să nu le transformăm noi în virştli (un fel de cârnăciori din carne de oaie şi porc ce se produc în zona Munţilor Apuseni şi care au un gust, de dai cu căciula după câini), sau să tăbăcim pieile, din care să facem căciuli de momârlan cu vârful îndoit într‑o parte, purtate mândru p‑o ureche? Apoi, fabricarea buciumelor, tulnicelor, a fluierelor de lemn. Nu există cadou mai potrivit decât fluierele, pentru copiii vecinului cu care eşti certat!
Existau înainte de era industrială tehnici textile patriarhale, precum ţesutul covoarelor, prelucrarea cânepii şi a inului. Un potenţial uriaş are borangicul sau ţesătura din mătase naturală. Numai dacă se vor planta pe marginea drumurilor duzi – pe lângă nuci, pruni şi meri – s‑ar putea în România fabrica ii de borangic ca să îmbrăcăm toate cântăreţele, artistele, madmoazelele şi madamele lumii.”
Azi am dat de o fotografie care imi da sperate ca in curand acest plan „utopic“ va fi confirmat de realitate.
Se poate sa existe in sinul comunitatii si astfel de demoni ,a caror judecata ar putea duce la trimitrea lor in …. alta frecventa satanica dar totusi s-ar putea sa fie si o abordare hitleriano-americano-saudita ! Nu e bine sa ducem lucurile in extrem !
” Dar, daca copilul lor de cativa anisori ar fi violat de un maniac sexual si apoi ucis salbatic,” Raspunsul lor tot nu ar fi? „…
.. Poate unii filosofi ar veni cu argumente …………………………Al unora ,tot nu ,pentru ca singurul beneficiar tot diavolul ar fi !
Si explic de ce : aceasta strategie este acum folosita de propovaduitorii noi ordini mondiale ,frica ! Nu observati ca se incearca sa ni se instileze frica ,de moarte ,de taxe ,de politie ,de banditi ,de violatori etc .Diavolul se hraneste cu aceasta groaza a noastra ,a celor care mor in chinuri ,fie om ,fie animal .
Eu niciodata nu am gindit ca romanii sint satanici sa i-mi pun problema ca cineva ar comite asemenea atrocitati .Este o blasfemie sa gindeasca cineva ca in sinul poporului roman pot apare asemenea monstrii ? Deoarece , se zice ca diavolul este atras de gindurile odioase si i-i cauta pe ai lui .
„Caci nu moartea pacatosului o doreste Creatorul ci mintuirea lui ..”
..Domnule Calin Kasper noi trebuie sa ne civilizam nu sa mergem in medievalism ca Arabia Saudita .Dumneata propui uciderea diavolului sau diavolilor .Pai nu ar fi mai bine sa incepem cu uciderea gindurilor diavolesti .Poate repet ideea ..dar ,dumneata ,ca majoritatea romanilor maninci carne ,..probabil , nu stiu ,..dar daca o faci pai sa sti ca nu e mare diferenta intre a ucide un copil sau a ucide un miel sau caprioara sau porc sau vaca sau orice alta creaturasi si a si o manca dupa aceea .Este satanism.
http://www.whale.to/c/biggest_secret_15.html
N-am rabdare sa traduc dar care stie engleza ,sa citeasca aceasta pagina ,deoarece contine multe informatii vitale pentru existenta neamului omenesc ,atentie am zis omenesc ,pentru ca mai sint si altii pe aici cu chip fals de om .Lui Issus i se spunea Fiul Omului …