|
19:46 (acum 3 ore)
|
 |
||
|
||||
În ziua de Crăciun, la ora 14,30, prin vama Nădlac2 a intrat în țară cu acte în regulă vaccinul anticovid. Ați putea crede (unii) că l-a adus Moș Crăciun – dar nu, l-au adus emisarii UE. Organizare perfectă, să ajungă în acelaș timp la toții membrii UE, în ziua V (de la vaccin), ora H – parcă era debarcarea în Normandia, doar că atunci era Ziua Z (în engleză, D-Day). Un festivism care mie nu îmi place, întodeauna festivismul înseamnă o regie perfectă, iar eu m-am săturat de scenarii și regii.
Tot în cultul festivismului, injectarea trebuia să înceapă astăzi (duminică) în toate statele care l-au primit. Ungaria, Slovacia și Germania au furat startul. Probabil că nici lor nu le place festivismul.
Prezent la vamă să întîmpine înaltul oaspete (fără pîine, sare și palincă), Raed Arafat a declarat că trăim un moment istoric (deși mai degrabă isteric). Cîte momente istorice am trăit în viața mea! Primul cred că ar fi moartea lui Stalin, după care au venit în avalanșă, cîteodată chiar și două momente istorice în aceeași zi. Pînă și calificativul „istoric” s-a devalorizat.
Apoi a început o cursă nebună de informare la Radio România Actualități. Pe de-o parte ni se prezintau rapoartele NORAD aflat în permanență în urmărirea pe glob a lui Moș Crăciun cu sacul lui cel fără fund (obiectivul „Santa Claus”, după cum figurează în dosarele secrete ale serviciilor americane, fără nici o legătură cu Klaus al nostru), pe de altă parte traseul urmat de înaltul oaspete îmbuteliat spre Institutul Cantacuzino (care astăzi a dobîndit o denumire mult mai lungă).
De dimineață (duminică), tot RRA ne-a anunțat vaccinarea primului pacient – evident, “ladies first” (26 de ani), fiindcă așa este corect politic. Apoi, din cînd în cînd, cîte o personalitate ne anunță la radio că se vaccinează. Ascultîndu-i, sînt într-o dilemă: oare cu excepția mea toți românii se îmbulzesc la vaccinare, sau cei de la RRA îi caută doar pe ăștia? Și ascultînd RRA de dimineață pînă noaptea, mă mai miră ceva, toți invitații sînt pro UE, pro NATO, pro euro – eu sînt singurul Gică-contra?
Eu am 3 întrebări:
– Care este prețul de producție al vaccinului?
– Care este prețul de vînzare?
– Cine îl achită?
Eu nu mă vaccinez. Desigur, nu dau nimănui acest sfat, fiecare este liber să hotărască după propria minte și propria conștiință.
Am avut discuții cu mai mulți prieteni care îmi spuneau că în copilărie ei s-au vaccinat și au fost astfel feriți de boli grave care încă afectau societatea. Da, așa este, și eu am fost vaccinat, dar între timp au intervenit două aspecte.
Klaus Iohannis, președintele tuturor românilor liberali, ne-a învățat un lucru extrem de important: ori ești prudent, ori ești tîmpit. Eu am ales să fiu prudent. Ca să fii însă prudent, trebuie să nu uiți învățăturile trecutului, fie îndepărtat, fie apropiat.
Primul aspect este acela că în anii ’50, cînd m-am vaccinat eu, vaccinurile erau produse la Institutul Cantacuzino, care pe atunci era românesc – și a fost distrus după 1990. De curînd avem un nou institut, aparent românesc, dar în realitate european, trecut în subordinea armatei (armată membră NATO). Iar vaccinul sosit este coproducție “americano-germană”.
Al doilea aspect este legat de declarația făcută în 1973 de secretarul de stat al SUA Henry Kissinger (și după cum veți vedea, nu a fost primul) conform căruia populația lumii este prea mare față de resursele de hrană (ceea ce este adevărat, este un aspect profețit de Malthus cu peste două secole în urmă) iar bătrînii sunt un balast neproductiv însă consumator, astfel încît ar trebui eutanasiați. În treacăt fie spus, Henry Kissinger, unul dintre cei mai mari criminali ai lumii în sec XX, laureat al premiului Nobel pentru pace chiar în anul în care a făcut această declarație, a trecut de 97 de ani fără să se ceară eutanasiat.
De atunci, teza eutanasierii bătrînilor a fost tot mai des repetată, în general de evrei, dar nu numai (ultimul exemplu este „creștina” Christine Lagarde – 65 de ani).
Eu socotesc că de mult s-a pus în practică această teorie. În 2006, scriind despre sfaturile pe care satana le dă supușilor lui pentru reducerea populației lumii, constat cum acestea se respectă cu “sfințenie”.
Din laboratoare (în special ale armatei americane) ies noi boli, atît pentru oameni, cît și pentru animale. Cele pentru oameni, ucid direct oamenii. Cele pentru animale, obligă (prin legi) oamenii să își ucidă animalele (vitele – boala vacii nebune, porcii – pesta porcină, păsările – gripa aviară). Baza de proteine a omenirii se reduce treptat, oamenii vor ajunge să se ucidă pentru mîncare.
Au apărut cereale modificate genetic, animale clonate, foarte recent au apărut fripturi sintetice, se promovează consumul de salam, chiftele, pateu, brînză, etc. din soia, se descurajează consumul de proteine – cele care asigură atît energia cît și rezistența. Îi mulțumesc lui Dumnezeu că am prins “timpurile grele”, cînd mîncarea era curată, sănătoasă și gustoasă. Oricît de retras trăiesc, am putut constata cu ușurință că tinerii nu mai au rezistența pe care o aveam eu pînă acum cîțiva ani.
Să nu credeți cumva că păpușarii omenirii vor mînca așa ceva.
CIA provoacă în multe țări ale lumii (cele pe care nu le agrează) războaie civile fratricide. Pe de-o parte, mor mulți oameni, pe de-altă parte, își impun la conducere trădătorii cumpărați.
UE, de un fariseism incredibil, apără drepturile animalelor – îți interzice să tai tradițional porcul, ci să-l asomezi, să nu tragi mîțele de coadă, să nu bați catîrul sau calul cînd se încăpățînează, etc. Dar își trimite trupele să țină tira invadatorilor americani și să-i ucidă pe patrioții care își apără țara.
Sunt multe de spus pe tema asta, dar nu are rost. Haideți să vă spun cum văd eu lucrurile. UE vrea să reducă prin crimă populația continentului. Oamenii vor fi convinși, iar apoi constrînși să accepte vaccinul. Unii vor muri, cei bătrîni – se va spune că atît i-a ținut ața. Cu tinerii însă eu văd altceva – acest vaccin le va reduce imunitatea și rezistența, vor muri nu acum, dar din ce în ce mai tineri. Se va economisi mîncare, și mai ales nu se vor mai plăti pensii, spre beneficiul caselor de pensii private, care ne-au fost impuse.
Iar dacă l-aș vedea cu ochii mei pe Iohannis primind vaccinul, nu aș crede nici în ruptul capului că este vaccinul „acela”, pentru turma de oi.
Eu îmi petrec viața în casă de foarte mult timp, deci fără riscuri de contaminare. În condițiile acestea, dacă adevărul este așa cum îl văd eu, să mă vaccinez înseamnă să mă sinucid – nu vreau să mă sinucid, deci nu mă vaccinez.
Dacă nu mă pricep la medicină, nu mă pronunț. La început, chiar am crezut grozăviile anunțate la radio sau pe net, dar Iohannis m-a readus cu picioarele pe pămînt. M-am lămurit cînd am aflat că:
– cei declarați morți de covid nu sunt autopsiați;
– cei morți sunt bătrîni și/sau cu comorbidități (iar cei declarați fără comorbidități, nu le aveau trecute în fișa medicală, însă în lipsa autopsiei nu se putea cunoaște cauza decesului);
– numărul deceselor nu depășea numărul deceselor din perioadele corespunzătoare din anii trecuți;
– și mai ales cînd am aflat că majoritatea testelor PCR crează falsuri pozitive.
Și atunci m-am pus pe citit. Desigur, nu am devenit specialist în medicină, dar citind am putut să trag cîteva concluzii care mi-au permis să postez cam 20 de articole pe această temă.
Nu există în lume nici un specialist în problema covid.
Toate tezele avansate s-au dovedit falimentare. S-a spus că virusul moare la căldură – dar a venit vara, și el s-a înmulțit. S-a spus că nu vine al doilea val – și a venit. S-a spus că se transmite oral, și atunci am fost obligați să purtăm mască (dar dacă se transmite oral, prin stropi de salivă, nu am înțeles de ce să tragem masca și peste nas – dacă cel cu care vorbești poartă mască, atunci trebuie să fii ferit), dar apoi a venit și ideea că se transmite prin aer și ar trebui să purtăm și mănuși! S-a spus că cei infectați și vindecați devin imuni – s-a constatat că nu. S-a spus că nu afectează copiii – s-a constatat că da. S-a spus că nu se transmite la animale – apoi că da. Și multe altele. Concluzia mea este că nimeni nu știe nimic, dar habarniștii au hotărît reguli care ne distrug viața.
Să mai amintesc cît de stupidă este interdicția de a umbla pe stradă noaptea, cînd ori nu trece nimeni, ori, la jumătate de oră, ar trece în drum spre casă unul beat sau altul care se întoarce de la amantă?
Pandemia a constituit pretextul pentru afaceri colosale, iar în România pentru un jaf colosal (dar procurorii lui Iohannis nu au arestat pe nimeni pentru izoletele de plastic achiziționate la preț de limuzină sau pentru măștile cumpărate de stat la preț de 20-30 de ori mai mari decît cel normal).
Pandemia a avut importante urmări politice în SUA (unde a dat peste cap alegerile) sau în Israel (unde l-a salvat deocamdată de închisoare pe premierul Benjamin Netanyahu – naivul Benny Gantz, evreu român după tată, a căzut în aceeași capcană în care a căzut permanent somnolentul Crin Antonescu). Și a întărit prerogativele puterii în toate celelalte state.
Nu mă pricep la medicină, dar acord credit celor care se pricep și au curajul să spună adevărul.
Am aflat că marii producători de azi de vaccin anticovid nu sunt specializați în așa ceva:
Am aflat că acreditarea acestui vaccin, s-a mers pe repede înainte, adică cu încălcarea condițiilor și termenelor standard. Treaba lor, eu nu fac afaceri, așa că nu mă interesează. Ar trebui să-i intereseze pe cei care vor să se vaccineze, dar aceștia sunt deja imbecilizați.
Am citit că pentru realizarea unui vaccin la o boală nouă, este nevoie de cercetări și teste care se întind pe parcursul a ani de zile. Dacă în doar cîteva luni au apărut atîtea vaccinuri care au fost omologate cu viteza luminii, eu văd două posibile explicații:
– ori este o cacialma care urmărește pe de-o parte un profit enorm pentru Big Pharma concomitent cu reducerea populației ;
– ori exista antidotul pentru cei care trebuie să supraviețuiască încă dinainte de lansarea virusului, iar acest antidote este altceva decît ceea ce vi se servește – fiți convinși, în ochii lor, viața voastră nu face doi bani.
Și am mai citit ceva, ce ar trebui să vă pună pe toți pe gînduri:
Acesta a fost începutul. În prezent, am citit că imunitatea le-a fost acordată și de UE, deci inclusiv de România. Drag șeptel, puteți muri liniștiți – nimeni nu răspunde pentru uciderea voastră.
Am citit și multe alte articole medicale care întăresc suspiciunile mele, dar cred că am scris deja destul. Păstrez finalul pentru altceva.
Este acuzat Bill Gates că vrea să oblige omenirea să se vaccineze. În același timp, filantropul este acuzat că vaccinurile lui gratuite au nenorocit pe viață sute de mii de copii în India și în Africa, iar în Africa au produs și sterilitatea femeilor (alt mod de a împiedica creșterea populației).
Spre surpinderea mea, am găsit cel mai mare apărător al lui Bill Gates la doi pași, peste Prut, într-un site specializat în demascarea știrilor false:
Știți că sînt curios, așa că m-am interesat la Chișinău cine este luptătorul contra știrilor false Cornel Ciobanu – este evident că nu cunosc destui ca să dau de cineva care să fi auzit de el.
Și atunci, pe cine să cred? pe Cornel Ciobanu sau pe deputata italiană Sara Cunial care de la tribuna parlamentului italian a cerut președintelui republicii să-l predea pe Bill Gates Curții penale internaționale pentru crime împotriva umanității?
Citiți și asta:
Dar cea mai surprinzătoare știre este aceasta:
https://evz.ro/acuzatii-fara-
Bill Gates a prezis încă din 2018 o pandemie – așa cum văd eu lucrurile, a prezice trebuie înțeles prin a o pregăti – el, nu chinezii. Un criminal umblă în libertate – fiindcă el ucide conform agendei globaliste.
Vi s-a spus, în repetate rînduri, cu subiect și predicat (Paul Ralph Ehrlich – “The Population Bomb” în 1968, Henry Kissinger – interviu New York Times în 1973, Jacques Attali – volumul colectiv „L’avenir de la vie” în 1981, Christine Lagarde – interviu în 2018, sunt doar cîțiva) că sunteți prea mulți și trebuie să muriți – tot nu ați înțeles?
Credeți să sunt vorbe în vînt? O foamete mondială ar fi o adevărată pandemie care va duce la violențe generalizate în întreaga lume, ceea ce păpușarii nu își doresc. Ei vor miliarde de morți, dar morți prin războaie locale, prin războaie civile pe care le provoacă, prin pandemii create în laborator, prin vaccinuri obligatorii, prin toate metodele posibile, dar nu printr-o răzmeriță planetară – atunci riscă să fie și ei măturați de la putere cu toți body-guarzii lor, cu toate serviciile lor, cu toate armatele și polițiile lor.
Și a venit momentul să acționeze după ce au creat toate premizele pentru succesul lor:
– a apărut covid 19 – de unde? de la pangolini, lilieci, maimuțe sau șerpi? Eu cred că dintr-un laborator unde a fost creat cu intenție. Totul indică un laborator din China, dar și în China (ca peste tot în lume) găsești oameni de știință americani care produc arme biologice; iată un link pe care l-am mai făcut cunoscut:
– a apărut, într-adevăr, un virus gripal nou care afectează în mod fatal pe bătrîni și pe cei cu comorbidități, ceea ce banuiesc că se întîmpla și în cazul gripei obișnuite (numărul deceselor pe plan mondial dar și național, se menține la nivelul celor din anii trecuți);
– presa main-stream, pretutindeni subordonată mafiei mondiale, a proorocit apocalipsa (și la noi era subordonată, dar Ludovic Orban le-a dat un bonus de peste 40 mil. euro ca să dezinformeze cît mai convingător);
– marii medici de pretutindeni, mituiți de ani de zile de Big Pharma, s-au pronunțat (fără nici un temei) împotriva medicamentelor eficiente dar ieftine, devenite peste noapte și promovînd medicamente extrem de scumpe și fără nici un efect dovedit; vă dau un film documentar elocvent și revoltător (toți acei nemernici medici corupți din Franța ar trebui arestați pentru crimă):
Propaganda asta oribila provaccinista cu orice pret – pentru un om normal eu zic ca are efectul invers.
De ce i-ar interesa asa de mult pe politicieni de sanatatea noastra ? Pana acum nu avem nici o dovada sa credem ca mor de dragul nostru . Au distrus toata economia voit. In momente cheie nu-i lasa pe producatori sa-si vanda marfa sau sa si-o cultive , nu-i intereseaza de copii daca se duc sau nu la scoala si multe alte mizerii . Deodata i-au apucat dragul de noi si tin asa de mult la sanatatea noastra si cheltuie cu milioanele de euro propaganda platita la televizuni care vor sa ne spele creierii cu toate ineptiile si culmea vor sa ne faca si acest nenorocit de vaccin gratis .
Din exacerbarea propagandistica tind sa cred ca nu au avut foarte mare succes pana acum.
Nu sunt un antivaccinist dar dacă mi se oferă în România un vaccin anticovid îl refuz. Dacă eram în Germania, în Franța, în SUA, nu-l refuzam. Logica mea este simplă. SUA ne tratează ca suboameni, UE ne ține de cetățeni europeni de mâna a paișpea și acum să înghit pe nemestecate că i-a lovit brusc empatia față de români? Cine să-mi garanteze că nu voi fi vaccinat cu apă de ploaie? Politicienii trădători de pe malurile Dâmboviței! România este de facto o colonie unde se obțin profituri fabuloase de către străini. De ce ne-ar schimba străinii statutul neoficial? Este suficient să observăm ce mizerii ne vând străinii pe post de alimente ca să ne facem o idee de buna lor credință.
titlul:
Tabelul cu victimele proaspete ale vaccinului: 3% ( în total 3150 victime ale vaccinării) dintre cei testați au rămas inapți de muncă
Carolina Gunderode
Incorect Politic
Decembrie 30, 2020
link:
https://www.incorectpolitic.com/tabelul-cu-victimele-proaspete-ale-vaccinului-3-in-total-3150-victime-ale-vaccinarii-dintre-cei-testati-au-ramas-inapti-de-munca/
Secretarul belgian de stat pentru Buget și Protecția Consumatorilor, Eva De Bleeker, a publicat din greșeală pe Twitter, joi, un tabel cu prețul fiecărui vaccin contractat de UE și cât va cheltui în total Belgia pe ele, informează Politico, citând site-ul belgian HLN.
Postarea a fost ștearsă la scurt timp, însă jurnaliștii au avut timp să salveze un printscreen.
Lista cu prețurile vaccinurilor publicată de Eva De Bleeker:
Oxford – AstraZeneca: 1,78 Euro
Johnson & Johnson: 8,50 Dolari
Sanofi-GSK: 7,56 Euro
CureVac: 10 Euro
Pfizer – BioNTech: 12 Euro
Moderna: 18 Dolari
sursa:
https://www.digi24.ro/stiri/externe/ue/pretul-tuturor-vaccinurilor-covid-cumparate-de-ue-publicat-din-greseala-care-este-cel-mai-scump-vaccin-si-cat-costa-cel-mai-ieftin-1420350
1. Cum funcționează în general un vaccin
Vaccinurile conțin forme slăbite sau fragmente (proteine, informație genetică) ale unui microorganism, incapabile să producă boala; ele au rolul de a genera (produce/declanșa) un răspuns imun ce protejează organismul în momentul în care acesta va intra în contact cu patogenul real. Vaccinurile antrenează răspunsul imun propriu și specific organismului uman, inclusiv cel de memorie, prin care corpul învață să recunoască un anumit microorganism străin, să lupte eficient împotriva acestuia și astfel să împiedice îmbolnăvirea în momentul în care se va întâlni patogenul real.
2. Ce tipuri de vaccin există în dezvoltare împotriva COVID-19?
Vaccinuri bazate pe proteine (vaccinuri subunitare): vaccinul conține proteine ale patogenului țintă sau fragmente din acestea obținute prin diferite procese tehnologice, dar nu și informația genetică necesară producerii lor.
Vaccinuri bazate pe vectori virali: vaccinul conține un virus modificat nepatogen (vector) în care sunt introduse fragmente din informația genetică a patogenului țintă. Unii vectori intră în celulele organismului și le furnizează informația necesară pentru a produce singure proteine ale patogenului țintă pentru a declanșa un răspuns imun, iar alții prezintă direct proteinele țintă pe suprafață.
Vaccinuri genetice: vaccinurile conțin fragmente de informație genetică de la patogenul țintă care odată ajunse în celulele de la locul administrării le permit acestora să producă singure proteine pentru a declanșa un răspuns imun. Din această categorie fac parte vaccinurile bazate pe ADN și ARN-mesager. De notat că acestea nu presupun modificarea informației genetice a persoanei vaccinate. Fragmentele genetice livrate în vaccin sunt degradate/eliminate la un interval de timp scurt după vaccinare.
Vaccinuri inactivate: vaccinul conține o formă slabită (atenuată) sau inactivată a patogenului care este incapabilă să producă îmbolnăvirea.
3. Care sunt vaccinurile candidate pentru combaterea pandemiei de COVID-19
În acest moment, Comisia Europeană urmărește dezvoltarea unui portofoliu divers de vaccinuri candidate produse pe platforme diferite, astfel încât să crească șansele de a avea unul sau mai multe vaccinuri disponibile, după autorizarea de punere pe piață acordată de către Agenția Europeană a Medicamentului. În tabelul de mai jos sunt prezentate vaccinurile care sunt în proces de evaluare pentru autorizare la nivelul Agenției Europene a Medicamentului.
Oxford – AstraZeneca: Vaccin bazat pe vectori virali, 46150 subiecţi
Johnson & Johnson: Vaccin bazat pe vectori virali, 90000 subiecţi
Sanofi-GSK: Vaccin bazat pe proteine, 440 subiecti
CureVac: vaccin genetic ARN mesager, 661 subiecţi
Pfizer – BioNTech: vaccin genetic ARN mesager, 43998 subiecţi
Moderna: vaccin genetic ARN mesager, 30000 subiecţi
sursa:
https://vaccinare-covid.gov.ro/vaccinarea-sars-cov-2/top-10-informatii-sigure/
Eficacitatea (modul de calcul !!!)
sursa:
https://paulghitiu2009.blogspot.com/2020/11/mai-bine-un-covid-decat-un-vaccin.html
Mai bine un covid decât un vaccin problematic! Adică, cu puţine informaţii esenţiale, multe omisiuni şi neclarităţi, plus ceva şmecherii de marketing.
Pfizer a anunțat recent că vaccinul său vid a fost peste 90 la sută “eficient” în prevenirea covid-19. La scurt timp după acest anunț, Moderna a anunțat că vaccinul său vid a fost 94.5 la sută “eficient” în prevenirea vid-19. Spre deosebire de vaccinul antigripal, care se administrează în singură dată, ambele vaccinuri de covid necesită două administrări date la trei până la patru săptămâni distanță. Ascunse spre sfârșitul ambelor anunțuri, găsim definițiile “eficienţei.”
Ambele studii au un grup de tratament care a primit vaccinul și un grup de control care nu a primit. Toți subiecții procesului au fost negativi covid înainte de începerea procesului. Analiza pentru ambele studii a fost efectuată atunci când a fost atins un număr țintă de „cazuri”. «Cazuri» au fost definite prin testarea reacției în lanț a polimerazei pozitive (PCR).
Nu există informații cu privire la numărul de cicli pentru testele PCR. Nu există nici o informație despre faptul dacă „cazurile” au avut sau nu simptome.
Nu există informații despre spitalizări sau decese.
Studiul Pfizer a avut 43,538 de participanți și a fost analizat după 164 de cazuri. Astfel, aproximativ 150 din cei 21,750 de participanți (mai puțin de 0.7%) au devenit pozitivi PCR în grupul martor, iar aproximativ o zecime din acest număr în grupul de vaccinaţi au devenit pozitivi PCR. Testarea de la Moderna a avut 30,000 de participanți. Au fost 95 “cazuri” în cei 15,000 de participanți în grupul control (aproximativ 0.6%) și 5 “cazuri” în cei 15,000 de participanți la vaccin (aproximativ o douăzecime din 0.6%). Cifrele de „eficacitate” menționate în aceste anunțuri sunt riscuri relative.
Nu există încă dovezi că vaccinul a împiedicat internări sau decese. Anunțul de la Moderna a susținut că unsprezece cazuri din grupul de control au fost boala „severă”, dar „severă” nu a fost definită. Dacă au existat internări sau decese în oricare dintre grupuri, publicul nu a fost informat. Atunci când riscurile unui eveniment sunt mici, riscurile relative pot induce în eroare cu privire la riscul absolut. O măsură mai semnificativă a eficacității ar fi numărul de vaccinări pentru a preveni o spitalizare sau o moarte. Aceste cifre nu sunt disponibile. O estimare a numărului celor de tratat în testarea de la Moderna pentru a preveni un singur „caz” ar fi cincisprezece mii de vaccinări pentru a preveni nouăzeci „cazuri” sau 167 vaccinări per „caz” prevenite care nu sună aproape la fel de bine ca 94.5 la sută eficiente. Publiciștii care lucrează pentru companiile farmaceutice sunt oameni foarte inteligenți. Dacă s-ar reduce mortalitatea prin aceste vaccinuri, aceste informații ar fi incluse în primul paragraf al anunțului.
Nu există informații cu privire la perioada în care ar persista vreun beneficiu protector din vaccin. Apariția anticorpilor ca urmare a covid-19 pare a fi de scurtă durată. Pe baza a ceea ce știm, vaccinul covid poate necesita două administrări la fiecare trei până la șase luni pentru a fi protector. Cu cât sunt necesare mai multe administrări, cu atât este mai mare riscul de efecte secundare de la sensibilizarea la vaccin.
Nu există informații despre siguranță. Niciuna. Agențiile guvernamentale precum centrele de control al bolilor (CDC) par să aibă două standarde complet diferite pentru atribuirea de decese la covid-19 și atribuirea de efecte secundare vaccinurilor la vid. Dacă aceste vaccinuri sunt aprobate, așa cum este probabil, primul grup care va fi vaccinat va fi testarea beta. Sunt angajat într-un centru medical de universitate, care este un centru de referință pentru regiunea West Texas. Colegii mei includ medici rezidenti si medici de facultate care lucreaza zilnic cu pacientii cu covid. I-am întrebat pe câțiva dintre colegii mei dacă vor fi primii în linie pentru noul vaccin. Încă nu am auzit pe niciunul dintre colegii mei să răspundă afirmativ. Motivele ezitării sunt că incertitudinile legate de siguranță depășesc ceea ce ei percep ca fiind un mic beneficiu. Cu alte cuvinte, colegii mei ar prefera să-și asume șansele mai degrabă cu covid, decât să testeze beta vaccinul. Mulți dintre colegii mei doresc să vadă datele privind siguranța după un an de utilizare înainte de a fi vaccinați; acești colegi sunt preocupați de posibilele efecte secundare autoimune care pot să nu apară timp de luni de la vaccinare.
Aceste anunțuri ale lui Pfizer și Moderna sunt încurajatoare. Sper desigur că aceste vaccinuri protejează oamenii de efectele nocive ale covid-19. Sper desigur că aceste vaccinuri sunt sigure. Dacă ambele condiții sunt adevărate, nimeni nu va trebui constrâns să ia vaccinul. Cu toate acestea, ar trebui să acordați o atenție privitor la ceea ce nu se spune într-un anunț decât la ceea ce se afirmă. Companiile farmaceutice sunt mai mult decât fericite ca pacienții să înțeleagă greșit ceea ce se înțelege prin eficacitate. Caveat emptor (cumpărător fereşte-te)!
Sursa: https://mises.org/wire/what-covid-vaccine-hype-fails-mention
Ma bucur ca h. kischleger nu a reusit si spun asta uitindu-ma pe cifre : populatia lumii 1974 3,9 miliarde , populatia lumii 2020 8 miliarde .Deci au rezultate pe dos sau reducerea este un banc al amatorilor de conspiratii .Apoi ma intreb ce vor face cu atitea mortaciuni . cine va ingropa , arde , dezmembra circa 7,5 miliarde de cadavre rezultate din efortul cabalei in a reduce populatia. ????
Pravda spune Adevarul : Guvernele si mass media mint poporul . Virusul asta este un virus similar cu gripa cunoscuta . Testele Covid Pozitive sunt Teste Frauduloase . Dr Michael Yeadon
All vaccines are hazardous to human health. Mass-vaxxing with fast-tracked, experimental, inadequately tested covid ones may prove most hazardous of all short and/or longer-term.
It’s vital for everyone valuing their health and welfare to say NO to the false promise of alleged protection from a virus that’s much the same as seasonal flu/influenza.
We are being lied to
We’re being lied to by government officials, Pharma, and their press agent mass media.
Throughout most of 2020, thousands of doctors, scientists, and others debunked fraudulent news about Covid and vaccines to the rescue.
They challenged the official falsified narrative. When followed as promoted, it risks loss of human health that’s too precious to lose.
The hazards of contracting what’s called covid are greatly exaggerated.
Around 99% of individuals becoming ill from what’s called covid – that most always is seasonal flu/influenza – recover normally.
Pfizer’s former chief science official Dr. Michael Yeadon explained that „almost all” PCR tests for covid produce false positives, making them worthless.
Читайте больше на https://english.pravda.ru/opinion/145465-enemy_states/
https://english.pravda.ru/opinion/145465-enemy_states/
Dupa cum ne-am obisnuit noi romanii, oamenii de buna credinta si fara pete/dosare penale nu intra in politica.Un exemplu care a lasat urme adanci in istoria post-decembrista este Basescu al carui dosar penal l-a calificat pe deplin pt functii politice importante.El a fost impins si chiar obligat sa iasa in fata = sa fie papusa intereselor straine de jefuire a Tarii Romanesti.N-a fost si probabil nici nu va fi singurul avand in vedere parvenirea cu orice pret a indivizilor.Pandemia = baubaul global creiat ca o posibila solutie de a controla cresterea populatiei si a efectelor secundare (poluarea, incalzirea globala, diminuarea resurselor si a alimentelor naturale) a aliniat politicienii din majoritatea tarilor „dezvoltate” si a satelitilor acestora.Arafat, Cercel, Rafila, Johannis au iesit ca paduchii in frunte pt a propaga bau-baul desi nici un reprezentant al institutului national de virusologie (vezi website-ul) nu a iesit si nici nu a fost consultat public.
Germania este „locomotiva Europei” astfel ca a fost normal ca rezolvarea pandemiei prin vaccinul salvator sa vina de acolo, iar ca impactul salvator sa fie cat mai eficient s-au creiat spectacole mediatice = mentinerea vaccinului la -80 oC (?), transportul acestuia simultan in toata Europa si declansarea actiunii de vaccinare chiar de Craciun si in prag de An Nou cand toata lumea ar fi fost focalizata pe speranta ca vom scapa de pandemie.Bineinteles ca toata aceasta regie implica costuri uriase desi deocamdata vaccinarea este gratuita, dar asta presupune ca in mod sigur va veni si nota de plata.
Convingerea mea este ca vaccinarea a fost programata in 2 etape pentru a se testa si a se atenua cat mai eficient scepticismul marii majoritati a populatiei.In prima etapa se va injecta o formula inofensiva cu efecte secundare mult reduse urmand ca in etapa doi si ulterior sa se inoculeze formule sofisticate cu efecte nocive pe termen lung.
Partea cea mai importanta in aplicarea unui vaccin si in general a unui tratament medicamentos este stabilirea necesitatii si oportunitatii acestora. In cazul de fata este vorba de a se evalua mai intai gradul de imunizare a individulu/pacientului.Ca orice regie grosolana, rezultatul va fi un bluf cand lumea isi va da seama ca totul este o escrocherie/pacaleala, iar toti actorii vor iesi f sifonati din scena.
Pe acelasi gând https://vrabiute.blog/2020/12/29/cusut-cu-ata-alba/
STIMATE DOMNULE PROFESOR ION COJA,
VA IMPLOR PREZENTATI ACEST DOCUMENT INDEPENDENT , SA-L VADA TOATA LUMEA !
DEJA NUMEROASE VICTIME GRAVE – neaparat pasati acest excelent document avocatilor si medicilor !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ACEST DOCUMENT CU VICTIMELE EXTREM DE RECENTE – E DOCUMENT GUVERNAMENTAL USA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
La min 2:30 aveti tabelul cu victimele proaspete ale vaccinului:
3% ( in total 3150 victime ale vaccinarii) dintre cei testati au ramas inapti de munca si au avut nevoie de sprijin fizic spre a functiona , dintr-un numar de 112.807 probanti testati in Anglia pana pe 18 decembrie – date oferite de catre acest institut guvernamental USA : 6. Folie der CDC-Auswertung) https://www.cdc.gov/vaccines/acip/mee.
titlul video german:
CORONA: Erste CDC-Auswertung ist alarmierend
link:
https://www.youtube.com/watch?v=YzW5gG7aNdI&feature=youtu.be
259,043 views
•Dec 27, 2020
23K367Share
Save
PI Politik Spezial – Stimme der Vernunft
144K subscribers
#Corona #Impfung #CDC #MRNA #Nebenwirkungen In Deutschland gehen heute mit enormem Mediengetrommel die Impfungen los. In den USA hat die CDC kurz zuvor eine höchst alarmierende Zahl über Nebenwirkungen vorgelegt. Sie wird hierzulande einfach ignoriert … Hier noch die Quelle (Das Schaubild im Video mit den Zahlen stammt aus der 6. Folie der CDC-Auswertung) https://www.cdc.gov/vaccines/acip/mee…
-vaccinul nu e americano german, este evreo-evreu. capitalul nu are cetatenie, capitalul este global…de aici si notiunea de globalism.date despre cine detine cele doua firme se gasesc pe bursa.
– despre mancare nu ati aflat ca s-a creat carnea eco din celule umane? adica o forma de canibalism de bon ton, te automananci, iti pui celulele la crescut si a doua zi e gata hamburgheru’ (tot israelul e fruntea si la asta)
-reducerea populatiei in europa este pentru a elibera locuinte pentru asiaticii care ne vor coloniza. la fel si in america. de ex. in canada oamenii nu au voie sa mearga de colo colo in interiorul tarii dar avioanele cu chinezi intra in veselie in tara.
– egalizarea nivelului de trai e mai simplu de facut in jos decat in sus, foametea ii sacrifica pe bogati ca sunt grasi.
– nu aveti nevoie de vaccin daca faceti miscare si mancati sanatos, durata vietii nu a crescut de la vaccinuri, a scazut. inainte de potop oamenii traiau 1000 de ani, dupa potop 3-400, deja cand s-a ajuns la David li se parea ca mor prea repede la 70-80.
Dle Dan Cristian Ionescu, cind spui ca la granita a fost romanul Raed Arafat (nume cu radacini oltenesti nu ????) iar presedinte este unul Iohanis (buzoian pe nume, de pe Siriu) ma intreb ce pretentii mai aveti voi ” Pui de Daci” sa va mai bage cineva in seama ca neam si ca tara …dar mai vorbim si de vaccin si alte chestii la moda la Paris.