denitsot@gmail.com 216.169.140.181
DAVOS SI INCEPUTUL GLOBALISMULUI ESUAT S-a ales ca Trump să fie cel care să tină discursul demarcator, cu retorica lui infantilă si logica lui schioapă care scapă sensurile pe parcursul recitalului. Trampul portocaliu a lămurit imediat situatia anuntand că de fapt problema Groenlandei este deja rezolvată fără armată, fără fortă, doar pitrr-o intelegere amicală cu Rute. Ce capacitate are Rute să negociete problema teritorială a vre-unei tări din NATO? Dar asa se joacă lumea, la două capete, in maniera bine stiută a morcovului si a bătului, cu promisiuni dulci sau cu amenintări grave, armate. Care logică lipseste la circa 85% din populime asa cum arată statisticile optimiste despre IQ-ul uman, contemporan. Logica de gradul unu este greu de urmărit, iar dacă ridici problema la logica de gradul doi deja ai pierdut pe drum partenerul de discutie si cand ii dai rezultatul cu toate datele il auzi parcă trezit din morti spunand, a, da, parcă am mai auzit de chestia asta. I se pare cunoscut dar tot nu stie de unde. Degeaba incerci să elevezi problema la gradul trei al logicii, de unde se pot rezolva multe chestiuni, partenerul devine nervos căci cele doua grade recent intrebuintate in judecata chestiunilor anterioare nu mai lucrează si ii lipseste curajul intelectual să facă saltul gandirii la un nou grad de logică. Deci Trump este omul de bază, etalonul,, comunicării cu masele si cu incapabilii si netotii de politicieni. Cu totii s-au pornit acum să “gandescă”. să decripteze viitoarea miscare a portocaliului, după “lămurirea” cu Groenlanda. Nu au observat că de fapt Chestiunea Groenlandei a apărut exact cand SUA au primit informatiile nedorite că de fapt Iranul le-a pregatit o capcană letală fortelor ce se indreptau spre Golful Persic, iar revolutia colorată esuase prin confiscarea antenelor Starlink, dezabilitarea a 80% din satelitii Starlink si eliminarea cruntă a tuturor lunetistilor IDF ce trageau atat in populatie cat si politia iraniană, iar vasul cu cele 60 de mii de arme si munitii pentru revoltati fusese confiscat. Deci naratiunea Groenlandei elevate la Chestiunea Groenlandei a fost doar o naratiune de circumstantă, ca lumea să nu vadă esecul cu Iranul. In discursul său din 21 ianuarie, Trump a spus: „Și tot ce cerem este să obținem Groenlanda, inclusiv dreptul, titlul și proprietatea, pentru că aveți nevoie de proprietate pentru a o apăra. Nu o puteți apăra printr-un contract de leasing.” Politicienii europeni au inceput să se gandească si să facă declaratii de presă privitor la ce alt rău ar mai putea urma, căci după un lucru rău urmează, in traditia oral ăsaxonă, altele trei la rand, inevitabil. Evident că după divorț urmează consecintele, al treilea rău multiplu de pe listă. Vorba bolsevicilor profesionisti, tineti-o: “Tot inainte!” Europenii incep să realizeze că SUA ar putea fi adversarul Europei, nu aliatul ei. Ordinea bazată pe reguli, a spus Carney, „se estompează” și instituțiile multilaterale de care depinde lumea sunt amenințate serios de dominația marilor puteri. Acum depindea de restul lumii să înceteze să se mai prefacă și să înfrunte noua realitate dură. Rezultatul este evident, se profilează o nouă eră, cei care duc jocul la două capete, unul este SUA si celălat Europa sub UE, au hotărat separarea celor două capete ca să poată salva SUA sacrificand Europa. Eurasia este spaima manuitorilor refugiati in SUA, căci implinirea Eurasiei inseamnă izolarea, consemnarea si indexarea SUA si disparitia teritoriului legendar al tuturor pesibilitătilor, mai ales acele posibilităti parazite, necinstite si criminale si nepedepsite. Lista celor trei rele abia incepe să fie descifrată de politicienii europeni insă rezultatele descifrării nu le va ajuta la nimic, pentru că deciziile nu le iau ei ci manuitorii din spatele lor si al lui Trump. Să sperăm că nu vor avea timp să ducă mai departe distrugerea Europei incepută incă din anii ’70 si continuată cu migratiile din puscăriile lumii a treia, distrugere exacerbată cu Războiul Ukrainei si acum cine mai stie ce altă distrugere mai incearcă satanistii să aducă Europei. Indexarea SUA la lista de exporturi a Chinei, face ca puterea militară a SUA să scadă de la zi la zi, prin pierderea primatului tehnologic si economic, iar primatul financiar, cantitatea enormă de dolari tipăriti din aer fin, va cădea si el in devalorizare curand. Natura are legile ei si intervine mai ales acolo unde lumea nu observă, tocmai ca să ne surprindă si să ne slveze. Atlanta 25/01/2026 |
ADEVĂRATA „RUPTURĂ” DE LA DAVOS
Autor: Pepe Escobar – https://www.theinteldrop.org/2026/01/25/escobar-the-real-rupture-in-davos
Indiferent ce pun la cale barbarii, faptul care contează este că China este deja adânc în următoarea fază, unde se așteaptă să înlocuiască Statele Unite ca principală piață de consum a lumii.
Lumea veche moare, iar lumea nouă se luptă să se nască: acum este vremea monștrilor. ~ Antonio Gramsci
Davos 2026 a fost un caleidoscop dement. Singura modalitate posibilă de a te intâmpla prin mocirlă era să-ți pui căștile și să apelezi la Banda Țiganilor care sparg barierele sonice și îneacă o serie de evenimente sincer terifiante, inclusiv o conexiune Palantir-BlackRock, întâlnirea dintre Big Tech și Big Finance; „Master Planul” pentru Gaza; și tulburarea acută din tirada neo-Caligula.
Apoi a fost ceea ce mass-media fragmentată a Occidentului a ridicat drept un discurs vizionar: mini-opusul magnum al prim-ministrului canadian Mark Carney, complet cu un – ce altceva – citat de Tucidide „Cei puternici fac ce pot, iar cei slabi suferă ce trebuie” pentru a ilustra „ruptura” „ordinii internaționale bazate pe reguli”, care era deja un „Dead Man Not Walking” de cel puțin un an.
Și cum să nu râzi de ideea extrem de bogată a unei scrisori a 400 de milionari și miliardari „patrioți” adresate șefilor de stat de la Davos, cerând mai multă „justiție socială”. Traducere: sunt îngroziți – în modul Paranoia Paradise – de „ruptură”, de fapt, de prăbușirea avansată a etosului neoliberalismului care i-a îmbogățit în primul rând.
Discursul lui Carney a fost un instrument viclean, care a atras atenția – în teză – pentru a îngropa „ordinea internațională bazată pe reguli”, de fapt, eufemismul zilei, de la sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial, pentru dominația totală a oligarhiei financiare anglo-americane. Carney recunoaște acum doar o simplă „ruptură” – presupusă a fi pusă la cale de „puteri de mijloc”, în mare parte Canada și câțiva europeni dar ără Sud Global.
Și iată indiciul clar: presupusul antidot la „ruptură” nu are absolut nicio legătură cu suveranitatea. Este de fapt o protejare controlată, un fel de multipolaritate surogat gestionată – fără nicio legătură cu mișcarea BRICS – bazată pe un amestec vag de „realism bazat pe valori”, „construcție de coaliții” și „geometrie variabilă”, destinat să mențină aceeași veche escrocherie monetaristă.
Bun venit la Leopardul lui Lampedusa, remixat: „Totul trebuie să se schimbe pentru ca totul să rămână la fel”.
Și toate acestea venind de la un liberal de strategii, un fost guvernator al Băncii Angliei. Astfel de tigri nu își schimbă niciodată petele.[pe romaneste lupul isi schimba parul, dar naravul ba].
Adevăratele pârghii ale puterii – exercitate de City of London și Wall Street – sunt total imune la antidotul „rupturii”.
Parteneriatul strategic Rusia-China, evolutiv și multistratificat, invalidează deja frauda foarte sofisticată a lui Carney, care a păcălit o mulțime de oameni informați. La fel ca BRICS – pe măsură ce avansează pe drumul lung și sinuos al multi-nodalității reale.
Ceea ce ne aduce la mesajul real generat de întâlnirile limitate și caracteristice ale lui Carney:
Canada și „puterile de mijloc” europene se află acum nu pe masă, ci pe meniu, deoarece neo-Caligula, conducătorul lumii, le poate face ceea ce NATO a făcut de facto Sudului Global în ultimii 30 de ani.
„Totul trebuie să se schimbe pentru ca totul să rămână la fel”
Mulți dintre cei care îl consacre acum pe Carney drept Noul Mesia – și un astfel de apărător al dreptului internațional – au ignorat sau acoperit complet genocidul sionist din Gaza; au demonizat Rusia până la „Împărăția Să Vină” și continuă să instige un Război Veșnic; și acum imploră în genunchi ca neo-Caligula să se angajeze într-un „dialog” pentru a rezolva autoproclamata sa acaparare de teritorii din Groenlanda.
Elon Musk, apropo, a apărut și el la Davos pe termen scurt. Este un mare susținător al acaparării terenurilor din Groenlanda. Musk și alte vedete tehno-feudaliste nu pot decât să fie seduși de proiectul de a transforma acea „bucată de gheață” (terminologie neo-Caligula) în centrul principal pentru statele digitale, succesorii statelor-națiune, presupuse a fi conduse de CEO-i tehno-cei care se prezintă drept Regii Filosofi.
Combinați acest lucru cu conexiunea dintre Big Tech și Big Finance – la masa Palantir-BlackRock – și îi avem pe Regii IA în frunte, urmați de finanțatori.
„Bucata de gheață” se topea, desigur, non-stop pe tot spectrul de la Davos. Când neo-Caligula a anunțat că nu va face Groenlandei ceea ce a făcut Venezuelei, ușurarea colectivă europeană a făcut cu adevărat să explodeze Champagne-O-Meter.
Pudelul NATO certificat Tutti Frutti al Rutti, cu acel zâmbet perpetuu de lalele olandeze ofilite, a fost cel care l-a convins pe „tăticul” să fie indulgent, dovedind încă o dată că UE este o Republică Bananieră, de fapt o Uniune, fără banane.
Neo-Caligula și laleaua ofilită au pus la cale un „cadru” pentru ca SUA să obțină niște terenuri imobiliare în Groenlanda pentru baze militare și o dezvoltare limitată a mineritului de pământuri rare, plus interdicția necesară asupra proiectelor rusești și chinezești. Danemarca și Groenlanda nici măcar nu erau prezente când s-a ajuns la această „înțelegere”.
Totuși, toate acestea s-ar putea schimba într-o clipă. Pentru că nu asta vrea neo-Caligula. Vrea Groenlanda stropită cu roșu-alb-albastru pe o hartă a SUA.
Totuși, cel mai terifiant complot de acaparare a terenurilor evidențiat la Davos a trebuit să fie Gaza.
Ca urmare a acelui prost sionist insuportabil – creierul familiei aparține de fapt soției Ivanka – care prezintă planul general pentru „noua Gaza”.
Sau Cum să promovezi oroarea… Oroarea (scuzele mele pentru Joseph Conrad).
Aici avem o campanie de masacru/exterminare în masă, cuplată cu acapararea a ceea ce a fost redus la moloz, ducând la o zonă de izolare de înaltă securitate pentru palestinienii simbolici, „aprobați”, și proprietăți imobiliare de primă clasă pe malul mării pentru escroci imobiliari și coloniști israelieni.
Toate acestea gestionate de o companie privată, prezidată pe viață de neo-Caligula, acum responsabil de anexarea, ocuparea și exploatarea Gazei: o acaparare monstruoasă de teritorii care îngroapă dintr-o dată un genocid și ceea ce a mai rămas din dreptul internațional – totul aprobat pe deplin de UE și o grămadă de „lideri” politici, unii prea îngroziți, alții practic încercând să ocolească mânia neo-Caligula.
„Ruptura” chineză
Un clovn pe nume Nadio Calvino, președintele Băncii Europene de Investiții, a susținut de fapt la Davos că UE „este o superputere”.
Ei bine, istoria este reticentă să înregistreze ca superputere o configurație care este total dependentă de SUA și NATO pentru apărare; prezintă o proiecție zero de putere; nu adăpostește companii tehnologice majore (cele care încă există se prăbușesc); este dependentă în proporție de 90% de aprovizionarea cu energie din străinătate; și se îneacă în datorii (17 trilioane de dolari în total, echivalentul a peste 80% din PIB-ul UE).
Așadar, în final, în mijlocul atâtor zgomote și furii – prostești – care a fost adevăratul factor decisiv la Davos?
Nu a fost „ruptura” sau chiar comploturile de acaparare a terenurilor.
A fost discursul vicepremierului Chinei, He Lifeng.
De altfel, discursul de „ruptură” al lui Carney a fost puternic influențat de recenta sa călătorie în China – unde s-a întâlnit cu He Lifeng, un candidat serios pentru a-i succeda lui Xi Jinping în viitor.
La Davos, He Lifeng a precizat foarte clar că China este hotărâtă să devină „piața mondială”; și că stimularea cererii interne este acum „în fruntea agendei economice [a Chinei]”, așa cum se reflectă în cel de-al 15-lea plan cincinal, care va fi aprobat în luna martie a anului viitor la Beijing.
Așadar, indiferent ce complotează barbarii, faptul care contează este că China este deja adânc în următoarea fază, unde se așteaptă să înlocuiască Statele Unite ca principală piață de consum a lumii.
Și asta se numește ruptură.
UNITATEA BRICS
De CD
Am obsevat din comentariile de pe acest website că unii cititori fac speculatii, la fel ca si unii guru financiari ai propagandei talmudice, că BRICS-ul va scoate o monedă proprie; este de fapt visul bankeriloe să poata devaloriza o asemenea monedă.
Din fericire BRICS-ul stie că emiterea unei monede/banknote materiale ar fi nu numai costisitoare, tipărire, distributie si depozitare, dar ar fi si pericolul de counterfeit – de a fi contrafăcută, falsificată.
Sper ca precizările de mai jos să lămurească pe toată lumea ce ste de fapt UNIT.
UNIT nu este controlată de nici-o bancă centrală națională a vre-o unei tări sau bancă internațională privată și nici nu funcționează ca o monedă de zi cu zi. Este doar virtual/simbolic o UNITATE de măsură a valorilor monetare ale tărilor din BRICS+ , deocamdată.
Logica strategică este de a reduce dependența comercială colectivă a grupului BRICS+ de dolarul american, euro sau yen, monede care sunt incete in tranzactiile transfrontaliere si costisitoare prin taxele impuse, ajungand la 22% din valoarea tranzactie, in comparație cu tranzacțiile care merg prin sistemul BRICS+ unde taxa este cel mult de 2%, iat durata este scurtată de la 3 zile la cateva ore, dacă nu chiar instantaneu.
Deci reduce costurile de schimb valutar prin eliminarea necesității de a converti monedele locale în și din dolarul american. Iar pe de altă parte este mai usor de urmărit raportul valoric a 190 de monede la o singură Unitate simbolică, decat să raportezi 190 de monede la celelate 189 de monede. Raportări ce presupun rotunjiri, aproximatii care repetate de atatea ori ajung să dea erori inacceptabile in finante.
De asemenea, ar putea crește interdependența economică și financiară dintre membrii BRICS+ și ar putea atenua undele de șoc economice din SUA și occident în cazul recesiunii care se intrevede deja – cea care s-ar putea produce si dacă actuala bulă a Inteligenței Artificiale ar exploda.
De fapt “Bula AI” este mai mult o fentă bursieră decat un pericol real. Este adevărat ca s-au pornit vijelios investitii in domeniul AI stimulate si de guvernul SUA, dar DeepSeek-ul R-1 chinezesc a calmat acest avant periculos. Cu platforma sa open – deschisă [să o vadă toata lumea, transparentă si usor de adecvat cerintelor particulare fără să cumperi licenta], care este si extrem de ieftin, ajungand cel mult la 1$ pe oră, iar in unele domenii este gratuit.
Deci bula de fapt nu s-a mai umflat, ba chiar s-a mai desumflat si pericolul este mult mai mic. In acest fel prezicătorii finantisti pot specula mica eplozie bursieră ca un success al bursei de a atenua măcar dacă nu să prevină eploziile/căderile periculoase ale investitiilor manipulate.
În cazul în care UNIT ar deveni o monedă comercială consacrată international, ar putea contesta rolul dolarului american si ca monedă de rezervă dominantă la nivel mondial. Banca BRICS+ accepta toate monedele membrilor ca depozite si ca mijloc de plată. La rândul său, acest lucru ar putea reduce investițiile în titluri de trezorerie ale SUA și alte active denominate în dolari.
Dar cea mai importantă realizare va fi reducerea drastică a operabilitătii Agentiilor de Rating care au manipulat ratingul/evaluarea in lume de mai bine de 125 de ani, (1860).
Conform unei analize realizate de Deutsche Welle, „statutul lor special a fost consolidat prin lege – inițial doar în Statele Unite, dar apoi și în Europa”
De la mijlocul anilor 1990 până la începutul anului 2003, cele Trei Mari Agentii au fost singurele „Organizații de Rating Statistic Recunoscute la Nivel Național (NRSRO)” din Statele Unite – o denumire care înseamnă că au fost utilizate de guvernul SUA în mai multe domenii de reglementare.
Piața asiatică de rating de credit este relativ diversă. Datorită reglementării guvernului si băncii centrale chineze, penetrarea celor Trei Mari Agentii pe piața internă, în special în China, este considerată mai puțin competitivă decât agențiile locale bine recunoscute, și anume China Chengxin International (CCXI), China Lianhe Credit Rating (Lianhe Ratings), Dagong Global Credit Rating și Pengyuan Credit Rating.
În subcontinentul indian, trei din cele șase agenții de rating de credit înregistrate sunt filiale ale celor Trei Mari Agentii – inclusiv CRISIL (S&P), ICRA Limited (Moody’s) și India Ratings (Fitch).
Ca de obicei India care vine printre egalii multipolari pentru avantajele oferite, ii place totusi să fie mai deosebită, mai egală decat ceilalti!
Cele Trei Mari Agentii au fost deja puse „sub o supraveghere intensă” de la criza financiară din 2008, în urma ratingurilor favorabile acordate înainte de criză instituțiilor financiare insolvente, precum Lehman Brothers, și titlurilor de valoare ipotecare riscante care au contribuit la prăbușirea pieței imobiliare din SUA.
Principalele agenții de rating de credit au fost acuzate că au reprezentat în mod eronat riscurile asociate cu titlurile de valoare ipotecare, inclusiv piața obligațiilor garantate cu creanțe (CDO). Au existat pierderi mari pe piața CDO, în ciuda faptului că li s-au acordat ratinguri maxime de către agențiile de rating de credit.
Raportul de anchetă privind criza financiară, comisia formată din zece membri numită de guvernul Statelor Unite cu scopul de a investiga cauzele crizei financiare din 2008, a numit „eșecurile” celor trei mari agenții de rating „roți dințate esențiale în roata distrugerii financiare”.
Cele trei agenții de rating de credit au fost factori cheie care au facilitat criza financiară. Titlurile de valoare legate de creditele ipotecare aflate în centrul crizei nu ar fi putut fi comercializate și vândute fără aprobarea lor. Investitorii s-au bazat pe ele, adesea orbește. În unele cazuri, au fost obligați să le utilizeze sau standardele de capital de reglementare erau dependente de ele. Această criză, ca si cele anterioare nu ar fi putut avea loc fără agențiile de rating.
Aceste agentii de evaluare isi vor limita activitatea la domeniile unde valorile sunt denominate in dolari, active si investitii in bonurile de trezorerie ale SUA etc.
Activitatea operatională a agentiilor va fi limitată la circulatia redusă a dolarului si numai pentru cei interesati in denominatiile in dolari.
Mai multe țări – în special din Sudul Global sunt tentate să se alăture BRICS+ pentru a utiliza acest sistem de plată alternativ, mai sigur, mai rapid si mai ieftin.
UNIT nu va fi controlată de nici o bancă centrală națională sau internațională și nici nu va funcționa ca o monedă reală, palpabilă de zi cu zi. Se crede că banca BRICS-ului, Noua Bancă de Dezvoltare din Hong Kong va fi cea care va opera functiile operative ale Unitătii, păstrand transparente calculelor de echivalare.
Indicele dolarului american – care măsoară performanța dolarului față de un coș de alte valute – a scăzut cu aproximativ 8% în 2025.
Timpul va spune dacă UNIT devine o caracteristică funcțională a sistemului financiar global sau rămâne, ca în cazul bancnotei R5, mai degrabă un simbol al ambiției Sudului Global.
R5 simbolizează un „coș” propus format din cele cinci valute ale membrilor originali, care toate încep cu litera „R”: realul brazilian, rubla rusească, rupia indiană, renminbiul chinezesc și randul sud-african.
Succesul UNIT-ătii depinde doar de stabilirea de către BRICS+ a unui cadru de guvernanță credibil care stabilește clar regulile și practicile care guvernează utilizarea sa virtuală ca Unitate de echivalență monetară.
Atlanta 26/01/2026
Basescu a lucrat mereu pentru servicii, de la 16 ani, de cand este consemnat in documentele Secu si mai apoi si cu altele, de cand a inceput marinaria. Toti acesti politicieni care ajung fara merit in pozitii nemeritate au obsesia de a uimai si apoi sa-ti spuna: „ti-am spus eu”. Toti fostii au mania sa revina cu revelatii apokaliptice. O manie politica intratabila.
De ce e promovat Traian Basescu de media globalista si de media sarbofila? De ce Romania TV cu patronul in Belgrad il promoveaza pe mos Tagarta Basescu alaturi de B1TV si de Realitatea TV?
In toti acesti ani Traian Basescu a repetat obsesiv expresia ,,gurile Dunarii” care in anii 50 insemna dezintegrarea Romaniei cu operatiuni sovietice in vederea dezintegrarii Romaniei . Pierderea Buceacului insemna dezintegrarea Romaniei si promovarea razboiului reediteaza situatiile limita din anii 50: dezintegrare prin declansarea razboiului, o dezintegrare atent pregatita de USR prin imprumuturi si prin specularea inchiderii economiei in pandemia falsa….
Condamnarea comunismului a venit cu cenzurarea incercarilor (operatiunilor) de dezintegrare sovietice in care pierdeam in acelasi timp Banatul si Transilvania prin declansarea unu razboi cu Iugoslavia. Operatiuni complicate inclusiv cu un ordin de retragere pentru trupele de graniceri dat de generalul Alexandru Roman seful Directiei de Graniceri in care pierdeam Banatul fara nici un foc de arma…. pe care o regasiti reinterpretata in anexare peninsulei Crmeea de catre rusi … Opeatiuni in care in sedintele sefilor Securitatii se planifca un exod in masa al romanilor din Banat si colonizarea lor in Dobrogea si in Moldova pe o schema iugoslava cu executii de romani in Timisoara care aveu rolul de a provoca un exod in masa ….operatiuni pe care le gasiti reutilzate la Bucea … In confruntari hibride cu zeci de militari romani omorati pe granita a caror moarte e secretizata si astazi, cu ofiteri de Securitate caapturati de iugoslavi, torturat si executati si cu un genocid cenzurat pe romanii din Timoc in gropi comune.
Traian Basescu e promovat de sionisti, de sarbi si de ucrainieni. De cel putin de trei servicii secrete straine .