CD denitsoc@gmail.com 75.57.36.95
CUM VESTUL ȘI-A CALCULAT GRESIT CAPACITATEA DE A PEDEPSI RUSIA Steve H Hanke este profesor de economie aplicată și fondator și co-director al Institutului Johns Hopkins pentru Economie Aplicată, Sănătate Globală și Studiul Întreprinderilor de Afaceri din Baltimore, Maryland. Extrase dintr-un interviu cu profesorul Steve Hanke: Adriel Kasonta: După ce nu a reușit să prevină conflictul din Ucraina refuzând să excludă admiterea țării în NATO, Occidentul colectiv a decis să pedepsească Rusia cu sancțiuni după izbucnirea războiului. Pe măsură ce intrăm în a treia lună a conflictului, care este evaluarea dvs. asupra eficienței sancțiunilor până acum? Steve Hanke: Ca toate sancțiunile, cele impuse Rusiei sunt arme economice care sunt desfășurate în ceea ce este, de fapt, un război nedeclarat împotriva Rusiei. Și, ca toate sancțiunile, s-au dovedit a fi total ineficiente în îndeplinirea obiectivului declarat de a schimba comportamentul Rusiei. AK: Din moment ce vă place să spuneți că sancțiunile nu sunt un prânz gratuit, care este costul lor pentru SUA, Uniunea Europeană și lume? SH: Nu avem estimări oficiale ale costurilor totale și nici nu vom primi niciodată nicio contabilitate oficială. Când politicienii introduc politici care nu sunt bugetate, dar impun costuri, ei preferă să le ascundă sub un giulgiu de secretizare. AK: În timp ce UE este în proces de reducere a dependenței de energie din Rusia, președintele american Joe Biden a promis Bruxelles-ului că va ajuta la atingerea acestui obiectiv. Au SUA capacitatea de a înlocui gazul rusesc? SH: Într-un cuvânt, „Nu”. Președintele Biden și vicepreședintele Kamala Harris au fost ocupați să promită petrol și gaze oricărei pisici sau câine care indică o nevoie. Problema este că companiile private produc petrol și gaze în SUA, iar ei, nu președintele sau vicepreședintele, vor decide cui să-și vândă marfa. În plus, acele companii americane nu au capacitatea de a umple golurile care vor fi create de interdicțiile de la Bruxelles privind achiziționarea de petrol și gaze rusești. AK: Care este rațiunea din spatele cererii Rusiei de a-și plăti petrolul și gazul în ruble – moneda care ar fi trebuit să fie redusă la „moloz”, dar s-a consolidat recent față de dolarul american? SH: Rațiunea este în mare parte simbolică, concepută pentru a motiva un efect de „raliu în jurul steagului”. Înainte de ordinul „plătiți în ruble”, dolari sau euro ar fi trimisi către Gazprom, iar apoi Gazprom ar schimba cea mai mare parte, dar nu toate, acele valute în ruble, deoarece cheltuielile sale sunt efectuate în ruble. AK: Care va fi impactul interzicerii petrolului rusesc în SUA și UE? SH: Impactul asupra țărilor UE, poate cu excepția Ungariei, al interzicerii petrolului și gazelor rusești și al blocării asigurătorilor de a acoperi mărfurile rusești va fi foarte negativ și sever. AK: Americanii se confruntă în prezent cu cea mai mare inflație din ultimii 40 de ani. Care este cauza principală a situației actuale? Este într-adevăr, așa cum susține președintele Joe Biden, vina lui Putin? SH: Inflația din SUA a fost făcută în vechile si bune State Unite ale Americii. AK: Puteți spune cititorilor noștri care vor fi consecințele pe termen scurt și pe termen lung ale armonizării dolarului american? SH: Pe termen scurt, dolarul american, care este moneda internațională a lumii, a fost extrem de puternic, beneficiind, printre altele, de statutul său de refugiu sigur. Pe termen lung, armonizarea dolarului și sistemul internațional bazat pe dolar vor invita competitori. Nu știu dacă vreunul dintre acești concurenți va avea succes. Singurul lucru pe care îl știu este că este foarte dificil să provoci o monedă internațională grozavă. AK: În timp ce SUA este principalul furnizor de arme și arme pentru Ucraina, s-a confirmat că Organizația Tratatului Atlanticului de Nord se află într-un război proxy împotriva Rusiei. Care este logica din spatele acestei mișcări de politică? Beneficiază pe altcineva în afară de contractorii de apărare? SH: Pentru a înțelege geopolitica, trebuie să urmăriți banii. AK: Potrivit directorului general adjunct al Fondului Monetar Internațional, Kenji Okamura, prioritatea pentru economia globală este încheierea războiului din Ucraina. Adăugând faptul că conflictul impune un cost ridicat de mediu și liderii occidentali au subliniat importanța conștientizării ecologice, este posibil ca ei să-și revină în sfârșit în fire prin eliminarea sancțiunilor și căutând un acord de pace? SH: Din păcate, răspunsul este „Nu”. Factorii de decizie politică nu au arătat niciun interes pentru literatura de specialitate și dovezile empirice care arată fără ambiguitate că sancțiunile nu își ating obiectivele declarate și adesea creează consecințe neintenționate foarte negative. Aviz: Sursa: https://asiatimes.com/2022/06/how-the-west-miscalculated-its-ability-to-punish-russia Traducerea: CD |
Comenteaza