ÎNFIINȚAREA ȘI EXTINDEREA NATO
VI. Convertirea lui Havel
Documentele declasificate referitoare la perioda anilor ’90, devoalarea Doctrinei Wolfowitz [1] și, mai ales, destabilizarea actuală a Europei în virtutea acestei doctrine ne fac să reevaluăm semnificațiile extinderii NATO. În mod special transformarea teritoriilor noastre în arsenal militar american și bază americană (via NATO și direct), cu împingerea noastră pe buza de prăpastie a războiului Statelor Unite împotriva Federației Ruse, ne face victimele cele mai vulnerabile ale acestei Capcane NATO. Capcană care, având în vedere cursul Istoriei, era, desigur, inevitabilă.
“Istoria este geografie în mișcare”(J.G.Herder). După reîntregirea Germaniei, urmează Cehoslovacia și apoi spargerea acesteia, secesiunea slovacă. Drumul a mai fost parcurs o dată, cu o jumătate de secol în urmă. E de-ajuns să ne uităm pe hartă ca să realizăm caracterul obiectiv al acestui curs spre est. Președintele G.H.W. Bush a ocupat, silențios și profesionist, vidul de influență lăsat de retragerea lui Gorbaciov, creând un cap de pod al Statelor Unite spre sau în Europa Centrală.
La două luni după propulsarea la conducerea Cehoslovaciei, în urma Revoluției de Catifea de la Praga, președintele (încă interimar) Václav Havel este invitat la Washington, unde urmează să aibă o întâlnire cu președintele G.W.H. Bush și să vorbească în Congresul Statelor Unite (slide). Havel se exprimase deja pentru desființarea simultană a Pactului de la Varșovia și a NATO, fapt relatat de presa americană. La 20 februarie 1990, înaintea discursului din Congres, este primit de către președintele Bush, care îi explică importanța păstrării NATO și a prezenței americane în Europa ([2], Doc. 12.1;[3]). Se pare că Havel nu a înțeles prea bine, sau deloc, această importanță, întrucât in discursul său din Congres, ovaționat în picioare de multe ori, a vorbit de faptul că “soldații americani nu ar trebui ținuți departe de mamele lor”, „pacea în Europa putând să fie asigurată de o structură pan-europeană, care să decidă asupra propriului sistem de securitate”. A doua zi, la 21 februarie, peședintele Bush se întâlnește din nou cu Havel, pentru a-i exprima mai clar importanța prezenței americane în Europa. Havel, stânjenit, se explică: „Dacă NATO preia Germania, asta ar arăta ca o înfrângere a unei superputeri de către alta. Dacă, însă, NATO s-ar transforma ̶ poate în sensul procesului Helsinki ̶ asta ar arăta ca un proces pașnic, nu ca o înfrângere.” Văzând că nu se poate face înțeles, Bush îl lasă să se lămurească în timp: „Ați ridicat o problemă importantă. Vederile noastre sunt că NATO va continua cu un nou rol politic, pe care vrem să îl construim pe baza procesului CSCE. Ne vom gândi cu atenție cum să procedăm.” ([2], Doc. 12.2;[3]) ̶ oricum lucrurile nu depindeau de Havel. Aceste două întâlniri Bush-Havel au rămas în istorie cu numele de “instruirea lui Havel” („the education of Václav Havel”[2]).
Lăsând la o parte aceste aspecte care au amuzat Casa Albă, trebuie să notăm că la data vizitei lui Havel la Washington, februarie 1990, Bush și Kohl de-abia începuseră “manipularea profesionistă a lui Gorbaciov” pentru unificarea Germaniei în NATO, Baker de-abia rostise, în urmă cu zece zile, la Moscova celebrul „not one inch eastward”, dând startul aceastei manipulări, Tratatul de la Varșovia era încă în funcțiune pe continent, Mitterrand era pentru desființarea simultană a celor două pacte militare, Thatcher ̶ împotriva oricărei forme de reunificare a Germaniei, etc. Nu naivitatea lui Havel, ci aceea a lui Gorbaciov prezenta elementul psihologic pe care experimentatul președinte G.H.W. Bush (fost director al CIA, fost vicepreședinte al lui Reagan) și echipa lui trebuiau să se concentreze.
După un an de la această vizită a lui Havel la Washington, în primăvara lui 1991, contextul politic se schimbase în mod esențial. Germania era reunită și era în NATO. Principalul obiectiv al președintelui G.H.W. Bush îndeplinit ̶ Statele Unite rămân, via NATO, în Europa.
În 24-27 aprilie 1991 are loc la Praga conferința „Viitorul Securității Europene”. Delegația americană este redutabilă: Paul Wolfowitz, subsecretar al Apărării pentru probleme politice, și adjuncții săi Lewis Leibowitz-Libby și Erik Edelman. La 27 aprilie, delegația americană are câte o întâlnire cu președintele Havel și cu ministrul cehoslovac al Apărării. Ambele întâlniri au avut ca obiective majore prezența militară a SUA în Europa și desființarea industriei de armament a Cehoslovaciei.
Wolfowitz îi mulțumește lui Havel pentru că, în discursul acestuia din cadrul Conferinței, a subliniat, de data aceasta, importanța prezenței trupelor NATO și ale Statelor Unite în Europa, precum și pentru răspunsul prompt al Cehoslovaciei la solicitarea Statelor Unite de a trimite echipament de transport militar pentru Războiul din Golf.
Havel consideră acum că securitatea europeană este „de negândit fără Statele Unite, iar Uniunea Sovietică și Republicile ei trebuie să nu fie excluse” și că securitatea europeană este de construit printr-o rețea de tratate bilaterale “bazate pe egalitate în drepturi și decizie suverană”. Wolfowitz se declară, protocolar, de acord. Havel trece apoi la problema “conversiei industriei de armament a Cehoslovaciei în producție civilă”. Problema, spune Havel, este și una de stabilitate politică, având în vedere șomajul care va urma, precum și faptul că industria de armament este concentrată în Slovacia, care are tendințe secesioniste. Wolfowitz îi răspunde că a primit indicații direct de la președintele Bush și că va asigura sprijinul unor companii americane legate de Pentagon (însăși delegația Wolfowitz era constituită din oameni ai Pentagonului legați de marea finanță americană). A avertizat însă că “nu ar trebui să existe nici o iluzie”, procesul restructurării va fi dureros, “nu există o soluție magică dincolo de forțele pieței libere”.
După discuția cu Havel, delegația americană s-a întâlnit cu ministrul cehoslovac al Apărării Luboš Dobrovský, un interlocutor pe măsură (fost jurnalist, semnatar al Cartei 77 și al cărui tată murise în cursul deportării la Auschwitz) [3].
Wolfowitz: “Însăși existența NATO a fost în dubiu în urmă cu un an. Sub conducerea președintelui Bush și cu sprijinul aliaților NATO și al Germaniei Unite, NATO rămâne foarte importantă pentru securitatea și stabilitatea în Europa. NATO a ancorat Germania în Occident și Statele Unite în Europa. Una dintre principalele realizări ale anului care a trecut este consensul în privința menținerii NATO.” Ministrul Dobrovský subliniază schimbarea radicală a punctului de vedere cehoslovac: „La început președintele Havel a pledat presant («urged») pentru dizolvarea Pactului de la Varșovia și a NATO. Cu toate că rămânem la aprecierea inițială asupra importanței Procesului Helsinki, am realizat, între timp, că NATO trebuie menținută.” “Neoficial, Cehoslovacia a fost atrasă spre NATO pentru că ea a asigurat prezența Statelor Unite în Europa” (“Off the record, CSFR was attracted to NATO because it ensured presence of U.S. in Europe”).
În continuare a fost discutată implementarea programului IMET. International Military Education and Training este un program al Departamentului Apărării USA al cărui scop principal este „formarea unor lideri militari în vederea constituirii viitoarelor alianțe”. Dobrovský atrage atenția asupra faptului că implementarea limbii IMET, engleza, “a creat un oarecare disconfort la Praga. E posibil ca Praga să nu accepte nimic din ceea ce ar putea aduce atingere suveranității CSFR [Republica Federativă Ceho – Slovacă].” Wolfowitz îi răspunde: “alte țări sensibile la problema suveranității naționale nu avuseseră nicio dificultate în acceptarea limbii standard” și “speră că primii absolvenți cehoslovaci IMET vor privi problemele țării dintr-o perspectivă mai largă”.
Cehoslovacii, de-abia scăpați de Doctrina Brejnev a suveranității limitate, sperau că noua ordine europeană le va asigura “egalitatea în drepturi și decizia suverană” și că și-ar putea permite “să nu accepte nimic din ceea ce ar putea aduce atingere suveranității CSFR”. Wolfowitz nu-și făcea probleme: noua generație de ofițeri superiori IMET va înțelege mai bine noua ordine europeană.
Personal nu văd o deosebire de motivație între formarea de ofițeri IMET, viitori generali NATO, și formarea de ofițeri străini la Academia Militară Frunze. Văd, în schimb, o mare deosebire între unii dintre aceștia, foarte vocali astăzi, și marii generali ai Armatei Române, Averescu, Grigorescu, Dragalina și mulți alții, care știau unde este Patria ̶ nu în Irak sau Afganistan și, cu atât mai mult, nu la Kiev. Cine poate uita ultimele cuvinte ale generalului David Praporgescu, prăbușindu-se înveșmântat în sânge, în mijlocul ostașilor săi, în defileul Oltului: “Nu slăbiți credința. A noastră e izbânda!”
[1] Înființarea și extinderea NATO – V. Doctrina Wolfowitz
14 martie 2023 https://www.activenews.ro/opinii/Prof.-Dr.-Tiberiu-Tudor-INFIINTAREA-SI-EXTINDEREA-NATO-V.-Doctrina-Wolfowitz-180569
14 martie 2023 http://www.ruf.rice.edu/~sarmatia/999/chodakiewicz.html
14 martie 2023 https://stirimoldova24.ro/doctrina-wolfowitz/
14 martie 2023 https://www.desteptarea.ro/doctrina-wolfowitz/
15 martie 2023 https://www.art-emis.ro/analize/infiintarea-si-extinderea-nato-5
16 martie 2023 https://www.ziar.com/news=15035047
29 martie 2023 https://ziarulnatiunea.ro/?s=doctrina+Wolfowitz
[2] S. Savranskaia and T. Blanton, Who Promissed What to Whom on NATO Expansion? What Gorbaciov Heard — Declassified documents, National Security Archive, 613, February 2010.
[3] https://nsarchive.gwu.edu/sites/default/files/documents/4325707/Document-29-Paul-Wolfowitz-Memoranda-of.pdf
Prof. Dr. Tiberiu Tudor
În situația în care comentariul meu nu a fost recepționat, îl mai trimit, odată
Mulțumesc de înțelegere
”
Nu sunt comentarii
MOȘU 31 martie 2023 la 3:16 am – Raspunde
Comentariul asteapta aprobarea.
”Severin: Ruperea UE de piețele eurasiatice, forțată de către SUA, va duce rapid în criză țările europene. Europa este proxima victimă a schimbării lumii”
https://goldtv.ro/video/severin-ruperea-ue-de-pietele-eurasiatice-fortata-de-catre-sua-va-duce-rapid-in-criza-tarile-europene-europa-este-proxima-victima-a-schimbarii-lumii/
Dacă Europa mai are șansa …salvării, cu ”armată hard”, Poporul Român mai are șansa salvării cu…NEUTRALITATE PERPETUĂ, dar fără actuala clasă politică și prin Proiectul…Trakia Carpato-Balcanică.
Detalii!?! nu vor fi cerute….niciodată :(
Păcat”
(https://www.youtube.com/watch?v=59pI2mwAWbw)
Analiza acestui Michael Parenti pune punctul pe i privind implementarea distrugerii Iugoslaviei. Mai întâi a fost utilă, la fel ca România comunistă, ca să fie un tampon contra Uniunii Sovietice, apoi ambele țări au fost marcate spre dezmembrare ș atomizare când a picat comunismul prin curtarea lui Gorbaciov. Mai țin minte Românii cât de mult și scabros îl măguleau SUA și monarhia britanică? Cum a luat el împrumut miliarde de dolari și apoi ”a strâns cureaua” părinților noștri (nu sieși) ca să dea înapoi banii?
Azi, NATO/OTAN și SUA, au prins în laț altă țară care urmează să se dezmembreze pe altarul agendei globaliste – Ucraina – dar, spre șansa noastră, s-ar putea face curând unirea cu Moldova de peste Prut. Depinde numai de diplomația noastră să le reîmprospăteze memoria Americanilor c-ar fi și în interesul lor să mutăm granița estică măcar pe Nistru și să scoatem încă o piesă din jocul Moscovei. Dacă Polonia intră în vechile sale teritorii din Galiția și Volinia, putem și noi să luăm înapoi Bucovina și Bugeacul. Dar astea sunt doar vise deocamdată pentru că nu mai avem politicienii secolului trecut.
Am auzit o știre că Zelenski se plânge că nu-i vine muniție destulă, ”armântul” primit nu funcționează, iar tancurile promise sunt doar un vis. Nu cumva ”păpușarii” acestui teatru de război îi trag preșul de sub picioare Ucrainei, chiar înainte de mult promisa și așteptata ofensivă de primăvară? Pierderile umane sunt cu siguranță considerabile, iar Americanii știu de ele. Orice mesaj de pe front este cenzurat când vine vorba de aceste pierderi. Chiar și în mesajul Ursulei de anul îi scăpase informația că Ucrainenii au pierdut mult peste 100.000 de oameni. Sunt sigur că nici nu mai e fezabil un atac concertat asupra întăriturilor rusești din sud.
(https://www.youtube.com/watch?v=EROPAtm0WXc)
Ce se mai poate salva acum este Moldova și Ucraina de dincoace de Nipru.
Multe trăsături ale imperiului creat de SUA seamănă cu cel Roman, numai că aceștia din urmă s-au oprit la niște granițe peste care nu îndrăzneau să treacă. SUA, în schimb, vrea totul, întreaga planetă, și nu se va opri la Rusia. Cât timp îi este amenințat locul de primă putere mondială, nimeni nu e siguranță.
Politia Ucrainiana îl arestează pe Mitropolitul Ortodox:
https://youtu.be/_loCtpLlg3g
Traducere:
Lasati-ma sa va spun încă un lucru:
Mi-am dorit sa sufăr pentru Hristos,
Sfinția Sa va va da vouă binecuvântarea finala,
Frați și surori, acești polițiști ma vor escorta pe mine precum îngerii,
Le doresc lor toate cele mai bune pentru ei,
Acum vă rog să faceți loc pentru noi sa trecem,
Va rog deci nu ma țineți aici cu forța,
Lăsați-ne sa trecem în pace,
Nu dorim ca ei să continue sa aștepte,
Ma îngrijorez pentru ei nu pentru mine,
Sfinția Sa va va da vouă binecuvântarea finala.
Doamne ce vremuri am ajuns sa trăim.
Domnul sa ne ajute, sa ne intelepteasca, sa ne dea putere să rămânem și sa mărturisim pe mai departe credința creștin ortodoxă, și sa nu rămânem indiferenti la prigoana fățișa a fraților noștri din Ucraina.
Rog mult sa publicati constatarile de mai jos pt ca in viitorul apropiat au toate parghiile sa fie utile pt credinciosi pt identificarea adevaratilor preoti care vor fi prigoniti si la noi si tarati in judecati bisericesti numai pt vine inventate,sa fie clar pt toata lumea referitor la cei care au trecut si trec prin institutii de”judecata”bisericesti numite Consistorii,locuri unde se distrug continuu vieti omenesti cu familii pe drumuri.
Am inteles.Conform cutumei in materie de Consistoriu este caterisit.Se stie cum merg lucrurile.De regula se intra in Consistoriu pt ca se are in vedere caterisirea.In practica pentru pedepsele temporare nu se practica trecerea(ca de altfel formala,trebuie sa fim constienti de aceste lucruri)prin Consistoriu.In viata constienta se trece prin Consistoriu care inseamna caterisirea fara sa se tina cont daca ai avut vina sau nu,hotararea din pix fiind luata cu mult inainte de a fi citat spre a te prezenta la Consistoriul Bis.,acesta fiind ceva formal,de ochii… iar acolo in proportie de 100 la 100 minciunile la adresa nefericitului nedreptatit,sa fie clar sunt litera de lege,sunt batute in cuie,sunt „doctrina”.Sunt doar doua categorii de nefericiti,nedreptatiti care vor lua cununa muceniciei care intra in Consistoriu:cei care s-au incapatanat „pana la sange”cum spune bine Sf.Ap.Pavel sa nu dea spaga in preotie,fabricandu-se pt ei rezultate false ale coeficientului de inteligenta QI 72(asta e cutuma si e in toata tara la fel)rezultate care au ramas prin facatura in sistem si in cele mai multe cazuri tot pt ca au fost trimisi obligat la cabinetele psihologice ale centrelor eparhiale au primit si au ramas in sistemcu diagnostic de schizofrenie si de personalitate dizarmonica.Asta pt.cei care nu s-au supus si bine au facut „alinierii” pentru simonie ca unii care erau vazuti in timpul activitatii drept indivizi care pt ca nu pacatuiau cu acest pacat tot vroiau ei sa fie altfel decat altii.Al doilea motiv care a aparut numai dupa Creta este cel pt intreruperea pomenirii,sau pt ca nu a vrut sa faca ‘rugaciuni”cu ereticii,”rugaciuni”atat de laudate de arhimandritul Teofil de la Sambata despre care predica cu ardoare ca fiind „cele mai omenesti manifestari ale credintei si ale adevaratei dragoste nefatarnice,neprefacute,ne-ipocrite”.Lucru real.Nu e inventia nimanui.Interesati-va.
In chestiunea intreruperii pomenii,parastasului episcopului locului au intors-o si aplica tehnica ruseasca a dublului standard in regim de ocupatie ruseasca.Pt cine e tabula rasa cu istoria si cu rusii:in ocupatia ruseasca(asta ca sa stiti ce va asteapta,pe patrioti,pe iubitorii de neam si tara,nu pe vanduti,atentie) rusul nu gresea absolut cu nimic oricate rele ar fi facut el;nu puteai sa il tragi la raspundere iar in cazul in care il parai,spuneai autoritatilor ce ti-a facut tie ,familiei tu erai adevaratul vinovat iar el era „inger”fara greseala;era chiar premiat de autoritatile romane pt ce ti-a facut.Asa e cu Consistoriile acestea.Ele sunt regim de ocupatie sovietica.
Ucenic al Sf. Kukșa de la Odessa , Părintele Iona (Ignatenko) din Odessa s-a arătat după plecarea sa la Domnul și le-a spus tuturor ortodocșilor următoarele:
– Mă doare inima pentru poporul adormit al Ucrainei. În clipa în care radicalii-mercenari ai Ucrainei se vor atinge de odoarele Ortodoxiei, atunci va izbucni totul. Cei ce vor reuși să-și apere lăcașurile (de cult) vor fi cruțati de nenorocire. Orașele și satele se vor înălța ca nişte insule deasupra celor care se vor scufunda sub apă. Pentru că au îndrăznit să batjocorească pe Domnul și credinţa ortodoxă. Vai, cît de multă apă murdară va fi!
-Turcia, Azerbaidjan, Polonia, Romånia, Rep. Moldova şi Ucraina se pregătesc de război împotriva ruşilor, iar apoi Rusiei îi vor cere ajutor…
Curînd va pleca la Judecată președintele SUA iar Trump va reveni la guvernare. Ortodocşilor, grăbiti-vă să vă găsiți refugiu în Rusia. Să dea Dumnezeu ca până la Sfintele Paşti să nu pice America şi ca voi (ruşii din America -n.n.) să apucați să plecați. După asta vor cădea multe țări din Europa.
Dumnezeu a răspuns la rugăciunile președintelui vostru şi i-a trimis un ajutor puternic, în curând se vor schimba multe. Vor fi asemenea schimbări, încât dușmanii vor albi de groază în fața puterii Rusiei. Toți vrăjmaşii Rusiei vor fi dați afară din țară şi pedepsiți după faptele lor. Putin e mai viu decît toți şi va asista la prohodul duşmanilor Rusiei.
Președintele Ucrainei e bolnav, va pleca pe urmele lui Biden.
Molima va năpădi întreaga lume şi nu războiul, ci revolta naturii va fi cea care va curma răutatea omenească şi îi va face pe oameni să-si iubească aproapele.
Şi va fi mult har dumnezeiesc peste marele popor ortodox. Se vor uni toți ortodocşii, multi de alte credințe vor primi Sfîntul Botez”.
Nu stiu cite bube in cap avea havel , pentru ca orce politruc ajuns in virf poseda asa ceva , dar fata de cesca , ilici , ermil , base , joha are multe locuri mai sus .De fapt daca ma gindesc mai bine ceho-slovacii sint din alta lume au reusit fara taraboi sa faca doua tari , fiind ei doar rude indepartate .
Nici generalii de azi (marea majoritate) nu confunda tara, poporul/natiunea si interesul national!
Si DA, ROU si interesele ei de securitate sunt probate si în Irak sau Afganistan și, cu atât mai mult, la Kiev!
Eu cred ca doar va faceti ca nu intelegeti problema sprijinului pentru UKR, participarea in Irak, Afganistan, Bosnia-Hertegovina, Albania, Somalia, precum si locul si rolul ROU in aceasta Alianta sau viitoare Coalitii!
Nu cred ca ati formulat cu rautate, insa poate asa ganditi si pdv trebuie respectat mereu; privind Tratatul cu UKR, DA, aveti nemarginita dreptate: O tradare nationala!
Timpul, inegalabilul judecator, va da cuiva dreptate!
1- Averescu: … ”a urmat apoi cursurile Școlii Superioare de Război din Torino, Italia, al cărei absolvent devine în 1886, an în care obține și brevetul de ofițer de stat major.”
*Constantin Argetoianu îl considera pe Averescu o personalitate duplicitară, plină de calități, dar urmărind idealuri mărunte. În „Memoriile” sale, controversatul politician îi face mareșalului un portret sugestiv și subiectiv: „Ființă complexă mai mult în aparență decât în realitate, Averescu n-a avut pe lume decât două patimi: femeile și galoanele. Nu femeia, ci femeile – nu ambiția marilor înfăptuiri, ci galoanele. Pentru satisfacerea acestor două patimi, în serviciul cărora punea o inteligență, o șiretenie și o forță de voință incontestabile, era în stare să sacrifice orice, până și convingerile pe care le avea și pentru a ajunge la ținta zilei să apuce orice cale. Drumuri piezișe, poteci ascunse, cotituri neașteptate, nimic nu-l oprea.
Omul cel mai popular în țara sa din Europa n-a avut nici un moment gândul să clădească, n-a urmărit decât postul de prim-ministru! Toate planurile și programele pe care le debita erau numai paradă, după cum s-a văzut după ce a fost chemat la Guvern. Galoanele! Galoanele și nimic mai mult. Le pierduse în armată prin nedibăcie, și voia acum să le recâștige în politică, prin toate felurile de dibăcie! […] Averescu era în stare să primească puterea oricând, de la oricine și oricum.”
2-Generalul eremia Grigorescu: în anul 1919, cu puțin înaintea morții generalului, Elena (Negropontes=a 2a sotie, dupa divort) și Eremia Grigorescu au fost nași de căsătorie a căpitanului de artilerie Ion Tâmpeanu cu cea care avea să devină celebra Elena Lupescu.
reînhumat în sarcofagul central din Mausoleul de la Mărășești. Pe placa tombală este înscrisă inscripția: „Străjerii de la Poarta Moldovei, care au pus stavilă poporului vrăjmaș făcând stâncă împrejurul meu, am scris cu sânge pe crestele de la Slănic, Oituz și Cașin: «Pe aici nu se trece»
Orb sa fii si tot ”vezi” recunoasterea:
”*Prima Katana meteorică a fost înmânată de către Maiestatea Sa Imperială Niponă, Eroului Național al României, generalul Eremia Grigorescu, autorul celebrului avertisment adresat armatei germane: “Pe aici, nu se trece!”. La ordinul Împăratului Japoniei, sabia Katana înmânată lui Eremia Grigorescu a fost gravată astfel: ^“Voi sunteți cei care făuriți istoria Patriei!”.
**Cel de al doilea Român căruia Casa Imperială Niponă i-a decernat o Katana meteorică gravată, s-a bucurat de o cinstire mult mai mare! Katana purta inscripția: ^^“Făuritorul Națiunii”, a fost înmânată lui Nicolae Ceausescu.”
3-Ion Dragalina a studiat școala primară din orașul natal și școala de cadeți din Timișoara. Și-a continuat studiile militare la Academia Militară de la Viena (1884), fiind încadrat în armata austro-ungară.
În 1887 Ioan Dragalina ^a demisionat din armata austro-ungară, a trecut granița în România și a fost încadrat în Armata Română cu gradul de sublocotenent.
Fiica generalului, Viorica, a fost condamnată de autoritățile comuniste la cinci ani de închisoare pentru uneltire contra securității statului român, pentru simplul fapt că studia filozofia lui Rudolf Steiner.
4-În 1885 s-a înrolat ca soldat voluntar în Regimentul 11 Călărași din Botoșani. În 1888, pe când avea gradul de sergent, i s-a aprobat să meargă direct la examenul de absolvire la Școala Militară de Infanterie și Cavalerie din București, pe care l-a absolvit fiind clasificat primul din 100 de absolvenți, fiind avansat la gradul de sublocotenent, la 1 octombrie 1888.
Între 1889–1890 urmează Școala Specială de Cavalerie din București, pe care a absolvit-o tot ca șef de promoție. În 1894 este trimis la perfecționare la Școala de Echitație de la Samur (Franța), după care continuă cu un stagiu de pregătire la Regimentul 5 Dragoni din Compiegne. Întors în țară urmează cursurile Școlii Superioare de Război. Între 1902-1903, a fost trimis din nou peste hotare pentru un stagiu de pregătire în armata austro-ungară.
Exista probabilitatea, mereu asumata, ca un procent din cei trimisi la studii afara, pe banii tarii sau nu sa treaca in cealalta barca si ca o parere personala, cu atat mai mult cu cat legatura ombilicala cu tara se rupe prin acordarea unor burse generoase de studiu afara, aceasta contribuind la inducerea sentimentului ca tara nu l-a sprijinit in desavarsirea pregatirii profesionale, aproape la abandonat si devenirea lui este gratie lui X sau Y, carora trebuie sa le intoarca serviciile!
*”Personal nu văd o deosebire de motivație între formarea de ofițeri IMET, viitori generali NATO, și formarea de ofițeri străini la Academia Militară Frunze.” Nu stiu cat este de corecta afirmatia, insa analizand datele celorlalti generali din tarile NATO, afirmatia paleste in substanta indusa! Iata exemplul cel mai usor: toti coloneii si generalii turci isi definitivau studiile militare in US! Indepartarea si arestarea lor a scos si scoate Turcia de pe directia impregnata spre modernizare si laicizarea tarii de Mustafa Kemal Atatürk!
O fi bine?
Oare aceasta sau pe aici este filozofia gandirii si actiunii unora ce ocupa functii prin aparatul tehnico-administrativ de la Bruxelles? Ma tem ca da…si vina este a statului roman!
Ai facut studii pe keltuiala romaneasca, atunci macar 9 ani muncesti in ROU ca parte din plus valoarea muncii tale sa refinanteze si pe alti tineri merituosi!
Cunosc pe o tanara care inainte de BAC a accesat pentru studii de drept la Londra si a fost acceptata, pe keltuiala lor, insa a semnat un contract ca va lucra cel putin 9 ani in UK pt a-si plati studiile!
O fi rau?
”Severin: Ruperea UE de piețele eurasiatice, forțată de către SUA, va duce rapid în criză țările europene. Europa este proxima victimă a schimbării lumii”
https://goldtv.ro/video/severin-ruperea-ue-de-pietele-eurasiatice-fortata-de-catre-sua-va-duce-rapid-in-criza-tarile-europene-europa-este-proxima-victima-a-schimbarii-lumii/
Dacă Europa mai are șansa …salvării, cu ”armată hard”, Poporul Român mai are șansa salvării cu…NEUTRALITATE PERPETUĂ,dar fără actuala clasă politică și prin Proiectul…Trakia Carpato-Balcanică.
Detalii!?! nu vor fi cerute….niciodată :(
Păcat