CD
1.504 aprobate
denitsoc@gmail.com
75.57.36.95

CUM A FOST ÎNVINS VESTUL
De Pepe Escobar

Emmanuel Todd, istoric, demograf, antropolog, sociolog și analist politic, face parte dintr-o rasă pe disparitie, unul dintre puținii exponenți rămași ai inteligenței franceze vechi – un moștenitor al celor ca Braudel, Sartre, Deleuze și Foucault, care i-au uimit pe tinerii succesivi generațiile din Războiul Rece de la Vest până la Est.

Prima pepită despre cea mai recentă carte a sa, “La Défaite de L’Occident” – „Înfrângerea Occidentului” – este minunea minunelor care a fost publicată săptămâna trecută în Franța, chiar în sfera NATO: o grenadă de mână intr-o carte, de un gânditor independent, bazat pe fapte și date verificate, aruncând în aer întregul edificiu rusofobie ridicat în jurul „agresiunii” de „țarul” Putin.

Cel puțin unele sectoare ale mass-media corporative strict controlate de oligarhi din Franța pur și simplu nu l-au putut ignora pe Todd de data aceasta din mai multe motive. Mai ales pentru că a fost primul intelectual occidental, deja din 1976, care a prezis căderea URSS în cartea sa La Chute Finale, cu cercetările sale bazate pe ratele mortalității infantile sovietice.

Un alt motiv cheie a fost cartea sa din 2002 Apres L’Empire, un fel de avanpremieră a Declinului și căderii Imperiului, publicată cu câteva luni înainte de Shock & Awe in Iraq.
Acum, Todd, în ceea ce a definit ca fiind ultima sa carte („Am închis cercul”), își permite să meargă pană la rușine și să descrie cu meticulozitate înfrângerea nu numai a SUA, ci a Occidentului în ansamblu – cercetările sale concentrându-se pe și în preajma războiului din Ucraina.

Având în vedere mediul toxic NATOstan în care rusofobia și cultura anulării domnesc supreme și fiecare abatere este pedepsită, Todd a avut mare grijă să nu încadreze procesul actual drept o victorie a Rusiei în Ucraina (deși asta este subînțeles în tot ceea ce descrie, variind de la câțiva indicatori de pacea socială la stabilitatea generală a „sistemului Putin”, care este „un produs al istoriei Rusiei și nu opera unui singur om”).

Mai degrabă, el se concentrează pe motivele cheie care au dus la căderea Occidentului. Printre acestea: sfârşitul statului-naţiune; dezindustrializarea (ceea ce explică deficitul NATO în producerea de arme pentru Ucraina); „gradul zero” al matricei religioase a Occidentului, protestantismul; creșterea bruscă a ratelor mortalității în SUA (mult mai mare decât în Rusia), alături de sinucideri și omucideri; și supremația unui nihilism imperial exprimată prin obsesia pentru războaiele eterne.

Prăbușirea protestantismului
Todd analizează metodic, în succesiune, Rusia, Ucraina, Europa de Est, Germania, Marea Britanie, Scandinavia și în final Imperiul.
Să ne concentrăm pe ceea ce ar fi cele 12 cele mai mari hituri ale exercițiului său remarcabil.
1. La începutul Operației Militare Speciale (SMO) din februarie 2022, PIB-ul combinat al Rusiei și Belarusului era de doar 3,3% din Occidentul combinat (în acest caz sfera NATO plus Japonia și Coreea de Sud). Todd este uimit de modul în care acești 3,3% capabili să producă mai multe arme decât întregul colos occidental nu numai că câștigă războiul, dar reduc noțiunile dominante despre „economie politică neoliberală” (ratele PIB) la prăbușire.

2. „Singuratatea ideologică” și „narcisismul ideologic” din Occident – incapabile să înțeleagă, de exemplu, modul în care „întreaga lume musulmană pare să considere Rusia mai degrabă un partener decât un adversar”.

3. Todd evită noțiunea de „state weberiene” – evocând o compatibilitate delicioasă a viziunii între Putin și practicantul de realpolitik din SUA, John Mearsheimer. Deoarece sunt forțați să supraviețuiască într-un mediu în care doar relațiile de putere contează, statele acționează acum ca „agenți hobbesieni”. Și asta ne aduce la noțiunea rusă de stat-națiune, axată pe „suveranitate”: capacitatea unui stat de a-și defini independent politicile interne și externe, fără nicio intervenție externă.

4. Implozia, pas cu pas, a culturii WASP[ White Anglo-Saxon Protestants – Alb Anglo Saxo Protestanti], care a dus, „din anii ’60”, la „un imperiu lipsit de centru și proiect, un organism esențial militar condus de un grup fără cultură (în sens antropologic) ”. Acesta este Todd care definește neoconiștii americani.

5. SUA ca entitate „post-imperială”: doar un înveliș de mașini militare lipsite de o cultură bazată pe informații, ceea ce duce la „expansiunea militară accentuată într-o fază de contracție masivă a bazei sale industriale”. După cum subliniază Todd, „războiul modern fără industrie este un oximoron”.

6. Capcana demografică: Todd arată cum strategii de la Washington „au uitat că un stat a cărui populație se bucură de un nivel educațional și tehnologic ridicat, chiar dacă este în scădere, nu își pierde puterea militară”. Acesta este exact cazul Rusiei în anii Putin.

7. Aici ajungem la punctul central al argumentului lui Todd: reinterpretarea sa post-Max Weber a Eticii protestante și a spiritului capitalismului, publicată cu puțin peste un secol în urmă, în 1904/1905: „Dacă protestantismul a fost matricea ascensiunii Occidentul, moartea lui, astăzi, este cauza dezintegrarii și înfrângerii.”

Todd definește clar cum „Revoluția Glorioasă” engleză din 1688, Declarația de Independență Americană din 1776 și Revoluția Franceză din 1789 au fost adevărații stâlpi ai Occidentului liberal. În consecință, un „Occident” extins nu este istoric „liberal”, deoarece a creat totuși și „fascismul italian, nazismul german și militarismul japonez”.

Pe scurt, Todd arată cum protestantismul a impus alfabetizarea universală populațiilor pe care le controla, „pentru că toți credincioșii trebuie să acceseze direct Sfintele Scripturi. O populație alfabetizată este capabilă de dezvoltare economică și tehnologică. Religia protestantă a modelat, din întâmplare, o forță de muncă superioară, eficientă.” Și în acest sens Germania a fost „în centrul dezvoltării occidentale”, chiar dacă Revoluția Industrială a avut loc în Anglia.

Formularea cheie a lui Todd este incontestabilă: „Factorul crucial al ascensiunii Occidentului a fost atașamentul protestantismului față de alfabetizare”.
Mai mult, protestantismul, subliniază Todd, este de două ori în centrul istoriei Occidentului: prin impulsul educațional și economic – cu teama de condamnare și nevoia de a te simți ales de Dumnezeu, generând o etică a muncii și o morală colectivă puternică – și prin intermediul ideea că Bărbații sunt inegali (amintiți-vă de Povara Omului Alb).

Prăbușirea protestantismului nu a putut decât să distrugă etica muncii în beneficiul lăcomiei de masă: adică neoliberalismul.
Transgenderismul și cultul falsului

8. Critica ascuțită a lui Todd asupra spiritului anului 1968 ar merita o carte cu totul nouă. El se referă la „una dintre marile iluzii ale anilor 1960 – între revoluția sexuală anglo-americană și in mai 68 în Franța”; „a crede că individul ar fi mai mare dacă ar fi eliberat de colectiv”.

Asta a dus la o dezamăgire inevitabilă: „Acum, că suntem liberi, în masă, de credințele metafizice, fundamentale și derivate, comuniști, socialiști sau naționaliști, trăim experiența vidului”. Și așa am devenit „o mulțime de păcălici mimetici care nu îndrăznesc să gândească singuri – dar se dezvăluie la fel de capabili de intoleranță ca și credincioșii din timpurile străvechi”.

9. Scurta analiză a lui Todd a sensului mai profund al transgenderismului zdrobește complet Biserica din Woke – de la New York până la sfera UE și va provoca accese de furie în serie. El arată că transgenderismul este „unul dintre steagurile acestui nihilism care definește acum Occidentul, acest impuls de a distruge, nu doar lucrurile și oamenii, ci realitatea”.

Și există un bonus analitic suplimentar: „Ideologia transgender spune că un bărbat poate deveni femeie, iar o femeie poate deveni bărbat. Aceasta este o afirmație falsă și, în acest sens, aproape de inima teoretică a nihilismului occidental.” Se înrăutățește când vine vorba de ramificațiile geopolitice. Todd stabilește o conexiune mentală și socială jucăușă între acest cult al falsului și comportamentul neclintit al Hegemonului în relațiile internaționale.

Exemplu: dragul nuclear iranian s-a încredințat sub Obama, devenind un regim dur de sancțiuni sub Trump. Todd: „Politica externă americană este, în felul ei, fluidă de gen”.

10. „Sinuciderea asistată” a Europei. Todd ne amintește cum Europa a fost la început cuplul franco-german. Apoi, după criza financiară din 2007/2008, aceasta s-a transformat într-o „căsnicie patriarhică, cu Germania ca soț dominant, care nu-și mai ascultă tovarășul”. UE a renunțat la orice pretenție de a apăra interesele Europei – iandu-se de energie și comerț cu partenerul său Rusia și autosancționându-se.

Todd identifică, corect, axa Paris-Berlin înlocuită cu axa Londra-Varșovia-Kiev: acela a fost „sfârșitul Europei ca actor geopolitic autonom”. Și asta s-a întâmplat la doar 20 de ani după opoziția comună a Franței-Germania la războiul neoconservator din Irak.

11. Todd definește corect NATO cufundându-se în „inconștientul lor”: „Notăm că mecanismul său militar, ideologic și psihologic nu există pentru a proteja Europa de Vest, ci pentru a o controla”.

12. În tandem cu mai mulți analiști din Rusia, China, Iran și dintre independenții din Europa, Todd este sigur că obsesia SUA – din anii 1990 – de a separa Germania de Rusia va duce la eșec: „Mai devreme sau mai târziu, vor colabora , întrucât „specializările lor economice le definesc ca fiind complementare”. Înfrângerea din Ucraina va deschide calea, deoarece o „forță gravitațională” seduce reciproc Germania și Rusia.

Înainte de asta, și spre deosebire de orice „analist” occidental din sfera NATOstan, Todd înțelege că Moscova este pregătită să câștige împotriva întregii NATO, nu doar Ucrainei, profitând de o fereastră de oportunitate identificată de Putin la începutul anului 2022.

Todd pariază pe o fereastră de 5 ani, adică un final de joc până în 2027. Este lămuritor să comparăm cu ministrul Apărării Şoigu, în record, anul trecut: SMO se va încheia până în 2025.
Oricare ar fi termenul limită, încorporată în toate acestea este o victorie totală a Rusiei – cu câștigătorul dictând toți termenii. Fără negocieri, încetare a focului, fără conflict înghețat – deoarece Hegemonul se învârte acum disperat.

Davos interpretează Triumful Occidentului
Meritul amplu al lui Todd, atât de evident în carte, este acela de a folosi istoria și antropologia pentru a duce falsa conștiință a societății occidentale in fata divanului. Și uite așa, concentrându-se, de exemplu, pe studiul structurilor familiale foarte specifice din Europa, el reușește să explice realitatea într-un mod care scapă total de masele colective occidentale spălate creierul care zăbovesc sub turbo-neoliberalism.

Este de la sine înțeles că cartea lui Todd bazată pe realitate nu va fi un succes în rândul elitelor din Davos. Ceea ce se întâmplă săptămâna aceasta în Davos a fost extrem de iluminator. Totul este la vedere.
Dintre toți suspecții obișnuiți – toxicul EU Medusa von der Leyen; bellicistul Stoltenberg al NATO; BlackRock, JP Morgan și o varietate de honchos care își strâng mâna cu jucăria lor transpirată, în Kiev – mesajul „Triumful Occidentului” este monolitic.

Războiul este Pace. Ucraina nu pierde și Rusia nu câștigă. Dacă nu sunteți de acord cu noi – cu privire la orice – veți fi cenzurat pentru „discurs de ură”.
Vrem Noua Ordine Mondială – orice credeți voi, țăranii umili – și o vrem acum
și dacă totul eșuează, o boală X prefabricată vine să te ia.

Sursa: https://www.unz.com/pescobar/how-the-west-was-defeated

Traducerea: CD