Cu cincizeci de ani în urmă: Chile, 11 septembrie 1973: Ingredientele unei lovituri de stat militare
De prof. Michel Chossudovsky
Cercetare globală, 08 septembrie 2023
Cercetare globală. Lucrare nepublicată scrisă în septembrie 1973, 11 septembrie 2003
Regiunea: America Latină și Caraibe
Tema: Economie globală , istorie
imprimare

Comemoram 11 septembrie 2001, precum și 11 septembrie 1973 (acum cincizeci de ani)

***

În urmă cu jumătate de secol, pe 11 septembrie 1973, armata chiliană condusă de generalul Augusto Pinochet, a zdrobit guvernul Unidad Popular ales democratic al lui Salvador Allende .

Obiectivul a fost înlocuirea unui guvern progresist, ales democratic cu o dictatură militară brutală.

Lovitura militară a fost susținută de CIA. Secretarul de stat Henry Kissinger a jucat un rol direct în complotul militar.1

În săptămânile premergătoare loviturii de stat, ambasadorul SUA Nathaniel Davis și membrii CIA au avut întâlniri cu liderii militari din Chile, împreună cu liderii Partidului Național și ai frontului naționalist de ultra-dreapta Patria y Libertad. În timp ce rolul sub acoperire al administrației Nixon este amplu documentat, ceea ce este rar menționat în rapoartele din presă este faptul că lovitura de stat militară a fost susținută și de un sector al Partidului Creștin Democrat.

Patricio Aylwin , care a fost ales președinte al Chile în 1989, a devenit șef al partidului DC în lunile premergătoare loviturii militare din septembrie 1973 (martie până în septembrie 1973). Aylwin a jucat în mare măsură un rol esențial în ruperea „dialogului” dintre guvernul Unidad Popular și creștin-democrații. Predecesorul său Renan Fuentealba , care a reprezentat aripa moderată a Partidului Creștin Democrat (PDC), a fost ferm împotriva intervenției militare. Fuentealba a favorizat un dialog cu Allende (la salida democratica). El a fost înlocuit de la conducerea partidului în mai 1973 în favoarea lui Patricio Aylwin.

Partidul DC a fost împărțit la mijloc, între cei care au favorizat „salia democratică” și fracțiunea dominantă Aylwin-Frei, care a favorizat „o soluție militară”. 2

La 23 august, Camera de Diputados din Chile a redactat o moțiune, în sensul că guvernul Allende „a căutat să impună un regim totalitar”. Patricio Aylwin a fost membru al echipei de redactare a acestei moțiuni. Patricio Aylwin credea că o dictatură militară temporară este „cel mai mic dintre cele două rele”.

Această moțiune a fost adoptată aproape în unanimitate de partidele de opoziție, inclusiv DC, Partido Nacional și PIR (Stânga Radicală).

Conducerea Partidului Creștin Democrat, inclusiv fostul președinte chilian Eduardo Frei, a dat undă verde armatei. Fără îndoială, informațiile americane trebuie să fi jucat un rol sub acoperire în schimbarea conducerii în PDC.

Iar continuitatea în „Modelul chilian” prevestit ca „poveste de succes economic” a fost asigurată atunci când, 16 ani mai târziu, Patricio Aylwin a fost ales președinte al Chile în așa-zisa tranziție la democrație din 1989.

La momentul loviturii de stat din 11 septembrie, eram profesor invitat de economie la Universitatea Catolică din Chile (Instituto de Economia, Universidad Catolica de Chile) . În orele de după bombardarea Palatului Prezidențial din La Moneda, noii conducători militari au impus o oprire de 72 de ore.

Când universitatea s-a redeschis câteva zile mai târziu, am început să împletesc istoria loviturii de stat din note scrise. Trecusem prin evenimentele tragice din 11 septembrie 1973, precum și prin lovitura de stat eșuată din 29 iunie 1973. Câțiva dintre studenții mei de la Universitatea Catolica fuseseră arestați de junta militară.

În zilele de după preluarea militară, am început să parcurg grămezi de documente și tăieturi din ziare, pe care le adunasem zilnic de la sosirea mea în Chile, la începutul anului 1973. O mare parte din acest material a fost însă pierdută și distrusă de asistentul meu de cercetare, temându-mă de represalii politice în zilele următoare loviturii de stat.

Acest articol nepublicat (mai jos) a fost scris acum 50 de ani (vezi mai jos). A fost redactat la o mașină de scris veche în săptămânile următoare datei de 11 septembrie 1973.

Acest articol inițial, plus câteva copii carbon au fost distribuite printre prieteni apropiați și colegi de la Universitatea Catolică. Nu a fost niciodată publicat. Timp de 30 de ani a stat într-o cutie de documente aflată în fundul unui dulap de dosare.

Am transcris textul din schița de copie îngălbenită [în 2003]. În afară de modificări minore, nu am făcut nicio modificare articolului original.

Istoria acestei perioade a fost de atunci amplu documentată, inclusiv rolul administrației Nixon și al secretarului de stat Henry Kissinger în complotul de asasinare a lui Allende și de instaurare a unui regim militar.

Chicago Economics: repetiția generală neoliberală a programului de ajustare structurală (SAP)
Principalul obiectiv al loviturii de stat militară susținută de SUA din Chile a fost în cele din urmă impunerea agendei economice neoliberale. Acesta din urmă, în cazul Chile, nu a fost impus de creditorii externi sub îndrumarea FMI. „Schimbarea de regim” a fost pusă în aplicare printr-o operațiune secretă de informații militare, care a pus bazele loviturii militare. La începutul lunii octombrie 1973, au fost implementate reforme macroeconomice majore (inclusiv privatizarea, liberalizarea prețurilor și înghețarea salariilor).

La doar câteva săptămâni de la preluarea militară, Junta militară condusă de generalul Augusto Pinochet a ordonat o majorare a prețului pâinii de la 11 la 40 de escudi, o creștere considerabilă peste noapte de 264%. Acest „tratament de șoc economic” a fost conceput de un grup de economiști numit „Chicago Boys”.

În timp ce prețurile alimentelor au crescut vertiginos, salariile au fost înghețate pentru a asigura „stabilitatea economică și a preveni presiunile inflaționiste”.

De la o zi la alta, o țară întreagă fusese precipitată într-o sărăcie abisală; în mai puțin de un an prețul pâinii în Chile a crescut de treizeci și șase de ori (3700%). Optzeci și cinci la sută din populația chiliană fusese condusă sub pragul sărăciei.

Mi-am terminat munca la „lucrarea nepublicată” intitulată „ Ingredientele unei lovituri de stat” (defilați în jos) la sfârșitul lui septembrie 1973.

În octombrie și noiembrie 1973, în urma creșterilor dramatice ale prețului alimentelor, am redactat în spaniolă o evaluare „tehnică” inițială a reformelor macroeconomice mortale ale juntei, concentrându-se în mare parte pe un proces de sărăcire conceput.

“ La Medición del Ingreso Minimo de Subsistencia y la Politica de Ingreso para 1974′ .

faceți clic pe link pentru a descărca raportul (pdf)

De teamă de cenzură, mi-am limitat analiza la prăbușirea nivelului de trai în urma reformelor juntei, rezultată din creșterea prețurilor la alimente și combustibil, fără a face niciun fel de analiză politică.

Institutul de Economie al Universității Catolice a fost inițial reticent în a publica raportul. L-au trimis Junta Militară pentru aprobare înainte de eliberare.

Am plecat din Chile în Peru în decembrie 1973. Raportul a fost publicat ca document de lucru (200 de exemplare) de către Universitatea Catolică din Chile la câteva zile după plecarea mea.

În Peru, unde m-am alăturat Departamentului de Economie al Universității Catolice din Peru, am reușit să scriu un studiu mai detaliat al reformelor neoliberale ale juntei și al fundamentelor ideologice ale acesteia. Acest studiu a fost publicat în 1975 în spaniolă. ( Trimestre Economico, Nr. 166) și ulterior în engleză.

HACIA EL NUEVO MODELO ECONÓMICO CHILENO INFLACIÓN Y REDISTRIBUCIÓN DEL INGRESO pe JSTOR

Inutil să spun că evenimentele din 11 septembrie 1973 m-au marcat profund și în activitatea mea de economist.

Prin alterarea prețurilor, a salariilor și a ratelor dobânzilor, viețile oamenilor fuseseră distruse ; o întreagă economie naţională fusese destabilizată. Reforma macro-economică nu a fost nici „neutră” – așa cum se susține de mainstreamul academic – și nici separată de procesul mai larg de transformare socială și politică.

De asemenea, am început să înțeleg rolul operațiunilor de informații militare în sprijinul a ceea ce este de obicei descris ca un proces de „restructurare economică”.

În scrierile mele anterioare despre junta militară din Chile, am privit așa-numitele reforme ale „pieței libere” ca pe un instrument bine organizat de „represie economică”.

Lovitura de stat din Argentina din martie 1976
Doi ani mai târziu, m-am întors în America Latină ca profesor invitat la Universitatea Națională din Cordoba, în inima industrială de nord a Argentinei, sub auspiciile unui proiect OIM.

Şederea mea a coincis cu lovitura de stat militară din martie 1976. A fost „Războiul murdar”. „La Guerra Sucia”. Zeci de mii de oameni au fost arestați; „Desaparecidos” au fost asasinați. Preluarea militară în Argentina a fost „o copie” a loviturii de stat conduse de CIA din Chile.

Henry Kissinger și generalul Jorge Videla

Și în spatele masacrelor și încălcărilor drepturilor omului, au fost prescrise și reforme ale „pieței libere”, de data aceasta sub supravegherea creditorilor din New York din Argentina.

Prescripțiile economice mortale ale FMI în cadrul „programului de ajustare structurală” nu fuseseră încă lansate oficial. Experiența din Chile și Argentina sub „băieții din Chicago” a fost „o repetiție generală” a lucrurilor care urmau.

David Rockefeller (Centru) se întâlnește cu generalul Jorge Videla și cu ministrul de finanțe Martinez de Hoz

La vremea potrivită, gloanțele economice ale „sistemului de piață liberă” au lovit țară după țară.

De la atacul crizei datoriilor din anii 1980, aceeași „medicină economică” a FMI a fost aplicată în mod obișnuit în peste 150 de țări în curs de dezvoltare.

Din munca mea anterioară în Chile, Argentina și Peru, am început să investighez impactul global al acestor reforme. Hrănindu-se neîncetat cu sărăcia și dislocarea economică, o Nouă Ordine Mondială lua forma.

(Pentru mai multe detalii, a se vedea Michel Chossudovsky, The Globalization of Poverty and the New World Order, a doua ediție, Global Research, 2003)

Acest avans cu modificări minore a fost publicat inițial în 2003 pentru a comemora cea de-a 30-a aniversare a loviturii de stat din 1 septembrie 1973.

***

Astăzi gândurile mele sunt la oamenii din Chile, care sunt încă supuși opresiunii neoliberale.

Așteptați până la 11 septembrie 2001
Treizeci de ani mai târziu, 8 septembrie 2001, un tânăr specialist în algoritmi de internet a venit la noi acasă, la marginea orașului Montreal, pe un scaun cu rotile (era handicapat). îi rămân îndatorat. Mi-a oferit un curs intensiv despre cum să folosesc algoritmul și să încarc articole pe internet.

Și în ziua următoare, 9 septembrie 2001, cu două zile înainte de evenimentele dramatice din 9/11, am lansat globalresearch.

Le rămânem datori cititorilor și autorilor noștri din întreaga lume, care au participat la Proiectul de cercetare globală în ultimii 22 de ani.

***

Michel Chossudovsky, 11 septembrie 2003 [reviziuni minore 10 septembrie 2013, 11 septembrie 2021, 31 august 2023 ]

Note

1 Pentru detalii, consultați http://globalresearch.ca/articles/KOR309A.html și referințele de mai jos

2. Vezi Interviul cu Renan Fuentealba la http://www.finisterrae.cl/cidoc/citahistoria/emol/emol_22092002.htm

3. Vezi http://www.fjguzman.cl/interiores/noticias/tema_se/2003/julio/Patricio%20Aylwin%20y%20la%20dictadura%20transitoria.pdf , Vezi și: El acuerdo que anticipó el golpe, http:/ /www.quepasa.cl/revista/2003/08/22/t-22.08.QP.NAC.ACUERDO.html .

Ingredientele unei lovituri de stat militare
de Michel Chossudovsky
[Universitatea Catolică din Chile, Santiago de Chile, septembrie 1973, proiect nepublicat]

Prima dată publicată de Global Research, 11 septembrie 2003

Schiță originală din septembrie 1973: faceți clic pentru a mări

Tranziția la un regim militar de dreapta în Chile la 11 septembrie [1973] a rezultat după un proces îndelungat și prelungit de boicot economic, subversiune în cadrul Forțelor Armate și opoziție politică față de guvernul de unitate populară al lui Allende.

În octombrie 1970, generalul René Schneider a fost asasinat într-un complot al ultradreaptei împreună cu elemente sedițioase ale Forțelor Armate conduse de generalul Roberto Viaux . Asasinarea generalului Schneider a făcut parte dintr-un plan coordonat pentru a împiedica Parlamentul să ratifice victoria lui Allende la alegerile prezidențiale din septembrie 1970.

Greva din octombrie [1972] de anul trecut, care a paralizat economia timp de peste o lună, a fost organizată de gremios (organizații patronale împreună cu organizațiile de muncă din opoziție și organizații independente), Partido Nacional și frontul naționalist de ultradreapta Patria y Libertad. Au fost implicate și unele sectoare ale Partidului Creștin Democrat.

Greva din octombrie fusese planificată inițial pentru septembrie 1972. „Planul Septiembre” a fost amânat aparent din cauza demiterii brusce a generalului Alfredo Canales din forțele armate. Canales împreună cu generalul Forțelor Aeriene Herrera Latoja au fost mai devreme în legătură cu Miguel Ubilla Torrealbaal frontului naţionalist Patria y Libertad. S-a spus că Ubilla Torrealba ar fi fost strâns legată de CIA. În ciuda pensionării premature a generalului Canales din forțele armate, Planul Septiembre a fost implementat în octombrie, începând cu o grevă a transporturilor. Dreapta spera că acele elemente ale forțelor armate, care fuseseră inspirate de generalul Canales, vor interveni împotriva lui Allende. Greva „patronale” din octombrie (angajatorilor și lucrătorilor independenți) a eșuat datorită sprijinului forțelor armate conduse de generalul Carlos Prats, care integrase cabinetul lui Allende ca ministru de interne.

Proiect nepublicat, septembrie 1973

Lovitura de stat eșuată din iunie
La 29 iunie 1973, Coronal Roberto Soupera condus divizia sa de tancuri într-un atac izolat asupra La Moneda, Palatul Prezidențial, în speranța că și alte unități ale forțelor armate se vor alătura. de mai mulţi ofiţeri militari de rang înalt. Planurile au fost descoperite de Informațiile Militare și lovitura de stat a fost anulată la ora 18:00 pe 26. Fusese emis un mandat de arestare a lui Coronal Souper. Confruntat cu cunoștințele despre arestarea sa iminentă, colonelul Souper, în consultare cu ofițerii de sub comanda sa, a decis să acționeze într-un mod cât se poate de improvizat. La ora 9 dimineața, în mijlocul traficului de dimineață în orele de vârf, Divizia de tancuri numărul doi a condus pe Bernardo O’Higgins, principalul bulevard din centrul orașului Santiago, către Palatul Prezidențial.

În timp ce lovitura de stat avortată din iunie a avut aspectul unei inițiative izolate și necoordonate, existau dovezi ale unui sprijin considerabil din diferite sectoare ale Marinei, precum și din partea generalului forțelor aeriene Gustovo Leigh, acum [septembrie 1973] membru al juntei militare [la 11. Septembrie Generalul Leigh a integrat Junta militară condusă de generalul Pinochet]. Potrivit unor surse bine informate, mai mulți ofițeri de rang înalt din baza aero-navală Quintero de lângă Valparaiso au propus bombardarea întreprinderilor de stat controlate de grupuri militante de stânga, precum și înființarea unui coridor aerian pentru transportul trupelor marinei. Aceștia din urmă erau programați să se alăture forțelor colonelului Souper din Santiago.

Lovitura de judecată din iunie a fost „utilă”, indicând elementelor sedițioase din cadrul Forțelor Armate chiliene că un efort izolat și necoordonat va eșua. După 29 iunie, elementele de dreapta din Marina și Forțele Aeriene au fost implicate într-un proces de consolidare care a vizat obținerea sprijinului politic în rândul ofițerilor și subofițerilor. Armata, însă, era încă sub controlul comandantului general general Carols Prats, care integrase anterior cabinetul lui Allende și care era un susținător ferm al guvernării constituționale.

Între timp, pe arena politică, creștin-democrații făceau presiuni pe Allende să aducă membri ai armatei în Cabinet și să revizuiască semnificativ programul și platforma Unidad Popular. Liderii de partid din coaliția guvernamentală au considerat această alternativă [propusă de creștin-democrații] ca o „lovitură militară legalizată” (golpe legal) și l-au sfătuit pe Allende să o respingă. Carlos Altamirano , liderul Partidului Socialist a cerut ca aprobarea programului coaliției Unitatea Populară de către armate să fie o condiție sine qua non pentru intrarea lor în Cabinet. La imposibilitatea aducerii militarilor în Cabinet în condiții acceptabile, Allende a avut în vedere formarea unui așa-numit „Cabinet de Consolidare” compus din personalități cunoscute.Fernando Castillo , rectorul Universității Catolice și membru al Partidului Creștin Democrat, Felipe Herrera, președintele Băncii Inter-Americane de Dezvoltare și alte personalități marcante au fost abordați, dar au refuzat.

„Dialogul”
Presat de blocajul economic și greva transporturilor, inflația de peste 15% pe lună și o opoziție politică crescândă, Allende a căutat în cursul lunii iulie [1973] să reia dialogul politic cu Partidul Creștin Democrat. După alegerile parlamentare din martie [1973], Patricio Aylwin îl înlocuise pe Renan Fuentealba[mai 1973] ca lider al Partidului Creștin Democrat (PDC). Fuentealba, care reprezenta aripa progresistă a Creștin Democrat (PDC), era cunoscut că era în favoarea unei apropieri de Allende. Cu alte cuvinte, această mutare spre dreapta și întărire a creștin-democraților în raport cu Unitatea Populară, a contribuit la întărirea alianței lor tacite cu aripa inelă Partidul Național. Această alianță a fost inițial concepută ca un pact electoral la alegerile parlamentare din martie [1973] în care Unidad Popular a obținut 43 la sută din votul popular.

Dialogul dintre Allende și Alwyin a fost un eșec. Aylwin a declarat:

„Nu am încredere în loialitatea democratică a partidelor marxiste pentru că ele nu cred în democrație. Au o concepție totalitară inerentă. Suntem convinși că calea democratică nu va rezolva problemele economice subiacente…”

Răspunsul senatorului Partidului Comunist și al intelectualului proeminent Volodia Teitelbaum a fost:

„Creștin-democrații nu sunt chiar atât de inocenți. Practic, ei sunt în favoarea unei lovituri de stat pentru că aceasta constituie un mijloc de obținere convenabilă a puterii politice. Creștin-democrații s-au mutat la dreapta. Nu le interesează un Dialog care să implice o consolidare a schimbărilor revoluţionare”

În timp ce dreapta devenea din ce în ce mai coerentă, o scindare politică a stângii era iminentă. Partea Comunistă a fost de partea strategiei constituționale a lui Allende, în timp ce o secțiune a Partidului Socialist (partidul lui Allende), condusă de Carlos Altamirano și MAPU (Movimiento de Acción Popular Unitaria – inițial un grup de creștin-democrați care s-a alăturat Unității Populare în 1969), condus de Oscar Garreton și-a exprimat neîncrederea în „legalitatea burgheză” și în procesul constituțional și s-a apropiat din ce în ce mai mult de frontul revoluționar de stânga Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR). MIR a menținut relații ideologice și strategice cu grupurile revoluționare cubaneze, precum și cu tupamaros bolivieni și uruguayen. Deși susține multe caracteristici ale programului Unidad Popular, MIR a respins „Drumul chilian către socialism” al lui Allende:

„Trebuie să creăm putere populară (poder popular) bazată pe curele industriale ( cordones industriales )” .

Cordonele industriale au fost organizate și politizate grupuri de muncă. Împreună cu MAPU, MIR se afla în proces de dezvoltare a Grupos de Accion Urbana (Grupuri de Acțiune Urbană), cu sarcina de a educa și pregăti masele pentru rezistența armată în cazul unei lovituri de stat militare.

Epurări în forțele armate
În august [1973], Forțele Armate au inițiat o serie de percheziții și arestări violente îndreptate împotriva MIR și a întreprinderilor de stat integrate de centurile industriale (cordones industriales). Aceste percheziții au fost efectuate în conformitate cu Legea privind controlul armelor de foc, adoptată de Congresul [chilian] după greva angajatorilor din octombrie [1992] și care a împuternicit Forțele Armate [ocolind autoritățile de poliție civilă] să implementeze (prin Legea militară) controlul. de arme de foc. [Obiectivul acestei măsuri a fost confiscarea armelor automate în membrii centurilor industriale și stoparea rezistenței armate a civililor la o lovitură de stat militară].

Între timp, elemente de dreapta din Marina și Forțele Aeriene au fost implicate în eliminarea activă a susținătorilor Allende printr-o operațiune bine organizată de propagandă antiguvernamentală, epurări și tortură. La 7 august [1973], Marina a anunțat că a fost descoperit un „grup subversiv de stânga” integrat de MIR. Între timp, potrivit unor surse de încredere, fusese descoperit un plan sedițios al dreptei cu intenția de a doborî guvernul lui Allende, folosind Marina pentru a controla intrarea proviziilor în țară. Marinarii și ofițerii [din cadrul Marinei], care știau despre aceste planuri, au fost torturați și bătuți.

Rolul dreptei politice
[În august 1973], ofițeri militari de rang înalt și membri ai Patriei și Libertății s-au întâlnit cu senatorul Bulnes Sanfuentes al Partidului Național. Amiralul Merino acum [septembrie 1973] membru al Junta a participat la întâlniri cu membri ai Partidului Național, senatori ai Partidului Creștin Democrat și personalul ambasadei SUA. De fapt, spre mijlocul lunii august [1973], o moțiune prin care îl declara pe ambasadorul SUA Nathaniel Davis persona non grata a fost elaborată de o comisie parlamentară a Unidad Popular. În plus, Forțele Armate se înțelegeau cu Ultra-Dreapta prin înființarea unei așa-numite Base operacional de Fuerzas especiales (BOFE) (Baza Operațională a Forțelor Speciale). Unitățile BOFE au fost integrate de membru al frontului naționalist Patria și Libertatea.

Unitățile BOFE erau divizii paramilitare care primeau sprijin material și financiar din partea Forțelor Armate. Acestea au fost destinate să întreprindă activități subversive și teroriste, pe care Forțele Armate nu le puteau întreprinde în mod deschis. BOFE a fost responsabil pentru numeroasele atacuri cu bombă asupra conductelor, podurilor și instalațiilor electrice din lunile premergătoare loviturii militare din 11 septembrie [1973].

Demisia generalului Prats din fortele armate
Pe 9 august, Allende și-a reorganizat cabinetul și i-a adus pe cei trei șefi de stat major comun, Carlos Prats (Armata), Cesar Ruis Danyau (Forța Aeriană) și Raul Montero (Marină) într-un așa-numit „Cabinet de Securitate Națională”. Allende intenționa doar să rezolve greva transporturilor, care paraliza economia țării, era nerăbdător să obțină orice sprijin rămas în cadrul Forțelor Armate.

Situația nu era propice pentru o lovitură militară atâta timp cât generalul Carlos Prats era membru al cabinetului, comandant șef al armatei și președinte al Consiliului Generalilor.

Spre mijlocul lunii august, forțele armate au făcut presiuni pe Allende și au cerut demisia și retragerea lui Prats „din cauza unor dezacorduri de bază dintre Prats și Consiliul Generalilor”. Allende a făcut o ultimă încercare de a-l reține pe Prats și ia invitat pe generalul Prats, Pinochet (acum [septembrie 1973] șeful juntei militare), Bonilla acum ministru de interne) și pe alții la cina la reședința sa privată. Prats a demisionat oficial pe 23 august, atât din Cabinet, cât și din Forțele Armate:

„Nu am vrut să fiu un factor care să amenințe disciplina instituțională… sau să servească drept pretext celor care vor să răstoarne guvernul constituțional”

Adunarea Secretă a Generalilor
Cu generalul Carlos Prats în afara drumului, drumul era liber pentru o acțiune consolidată a Armatei, Marinei și Forțelor Aeriene. Succesorul lui Prats, generalul Augusto Pinochet, a convocat Consiliul celor 24 de generali într-o ședință secretă pe 28 august. Scopul și discuția acestei întâlniri nu au fost făcute publice. După toate probabilitățile, a fost esențial în planificarea loviturii de stat din 11 septembrie. Remanierea Cabinetului de Securitate Națională al lui Allende a avut loc în aceeași zi (28 august). A rezultat în urma unor discuții lungi cu liderii de partid din coaliția Unidad Popular și în special cu liderul Partidului Socialist Carlos Altamirano.

A doua zi, 29 august, Altamirano, într-un discurs politic important, a făcut următoarea declarație:

„Sperăm că forțele noastre armate nu și-au abandonat tradiția istorică, Doctrina Schneider… și că ar putea urma un curs care să conducă la instalarea unei dictaturi [militare] reacționare în stil brazilian… Suntem convinși că forțele noastre armate nu sunt pregătite să să fie instrumental în restaurarea privilegiilor elitelor financiare și industriale și aristocrației funciare. Suntem convinși că, dacă golpe (lovitura) de dreapta ar avea succes, Chile ar deveni un nou Vietnam.”

În weekendul care a precedat lovitura militară, liderii Partidului Național și Partidului Creștin Democrat au făcut declarații politice majore, declarând guvernul lui Allende ilegal și neconstituțional. Sergio Onofre Jarpa de la Partidul Naţional a declarat:

„După căderea marxismului, renașterea Chile! … Ne vom continua lupta până când îi vom vedea din funcție pe cei care nu și-au îndeplinit obligațiile. Din această luptă, va apărea o nouă solidaritate și un nou cadru instituțional (institucionalidad).

Câteva zile mai târziu, Palatul Prezidențial a fost bombardat și Allende a fost asasinat. Renașterea Chile și un nou cadru instituțional a apărut.

Michel Chossudovsky

Universitatea Católica din Chile,

Santiago de Chile, septembrie 1973 [scris în zilele următoare loviturii de stat]