Crimele comise de Israel în Gaza sunt incompatibile cu legile conflictelor armate

2026-08-09T14:57:52+03:009 august 2026|Holocaust, Textele altora|

Crimele comise de Israel în Gaza sunt incompatibile cu legile conflictelor armate

Paul

Întrucât atât Trump, cât și Biden au permis și finanțat genocidul palestinian, nu ar trebui arestați și amândoi? De ce doar criminalul de război israelian? De ce nu și cei doi președinți americani care au făcut posibil acest lucru? Israelul nu are mai mult sânge palestinian pe mâini decât Biden și Trump.

Pe 5 martie 2024, președintele comitetului internațional al Crucii Roșii i-a atras atenția președintelui Biden, principalul beneficiar al donațiilor din partea lobby-ului israelian, că Israelul ignoră Crucea Roșie ca niciodată înainte. „Modul în care Israelul desfășoară ostilitățile este incompatibil” cu legile conflictelor armate, i-a spus ea lui Biden, „în special cu obligațiile de a proteja civilii și de a distinge între țintele militare și civili și infrastructura civilă, de a asigura un tratament demn al deținuților și al morților, de a proteja instalațiile și personalul medical și de a oferi și facilita accesul la ajutor umanitar”.

Permiterea Crucii Roșii de a vizita deținuții în timpul unui război sau al unei ocupații este una dintre cele mai strălucite linii stabilite de Convențiile de la Geneva. Cu toate acestea, Israelul satanic a blocat accesul Crucii Roșii la deținuții palestinieni din Gaza și Cisiordania, punând Israelul în compania unor state paria precum Coreea de Nord; chiar și facțiunile beligerante din Yemen au permis vizitele Crucii Roșii. Mulți ar considera compararea Israelului cu Coreea de Nord ca o insultă la adresa Coreei de Nord.

 

Jake Sullivan , consilierul pe probleme de securitate națională al lui Biden, menționând orientarea anti-Israel a Partidului Democrat, a declarat pentru „The New Yorker” că regretă că regimul Biden nu a pus mai multă presiune pe Israel pentru a se comporta ca un stat civilizat moral, în loc de un criminal în masă imoral. Desigur, „The New Yorker” se acoperă spulberând minciuna standard despre oribilul atac Hamas din 7 octombrie asupra Israelului, un atac despre care toate dovezile indică faptul că a fost o orchestrare a lui Netanyahu pentru a iniția genocidul și distrugerea totală a puținului care a mai rămas dintr-un stat palestinian după 79 de ani de furt israelian al Palestinei sat cu sat, în timp ce o lume inertă din punct de vedere moral vorbea despre o „soluție cu două state”. Ce grămadă de co-conspiratori josnici cu Israelul satanic au fost criminalii „soluției cu două state”.

În lumea de astăzi, singura țară de pe Pământ care se opune Statului Satanic Israel este Iranul. Se pare că aproape fiecare altă țară (și cu siguranță regimul Trump) susține distrugerea satanică de către Israel a tot ceea ce stă în calea Marelui Israel (după cum spun propriii miniștri ai guvernului israelian) „de la Nil până la Pakistan”. În Liban, o simplă miliție, Hezbollah, căreia i se opune achiziționarea guvernului oficial din Beirut de către israeliano-americani, se opune anexării Libanului de către Israel.   În Yemen, houthii încearcă să-i apere pe arabi împotriva Israelului.  Dar Israelul a cumpărat toate celelalte guverne din lume, așa că Iranul, cu doi aliați minusculi, este singur. Totuși, Iranul, care are capabilități, stă în impas, așteptând următorul atac în timp ce capacitățile sale se epuizează. Unde este inițiativa Iranului, planul de război al Iranului pentru a-și învinge dușmanii?

Cât va dura până când Iranul va arăta ca Gaza?

––––––––––––––––

Sursa – https://www.globalresearch.ca/president-trump-rushes-protection-war-criminal-netanyahu/5934144

4 Comments

  1. Calin Kasper 10 august 2026 la 10:09 am - Raspunde

    Analiza literară a poveştii „Harap-Alb” de Ion Creangă

    Pe când scriam istoria Mişcării Legionare („De la inimă spre cer”), întâmplarea mă făcu să dau de „Învăţăturile lui Neagoe Basarab către fiul său Todosie”, lucrare scrisă înainte de anul 1521, anul morţii domnitorului. Acolo am găsit toată doctrina legionară, cu cele şase legi şi cele două griji, cu îndemnurile ca Teodosie să fie om cinsit, corect, drept, milos, să nu plece urechea la uneltitori şi linguşitori, să se ferească de vinul bun şi femeile frumoase. În fine, un fel de „Cărticică a Şefului de Cuib”, apărută cu 400 de ani înainte de Mişcarea Legionară.

    Acest fapt surprinzător m-a dus la gândul că doctrina ML definită în Cărticică este o sinteză de spiritualitate româneascâ venită din fundul veacurilor. De asta am şi definit doctrina legionară ca fiind cea mai pură şi mai curată expresie a sufletului românesc. Ca o consecinţă logică a acestei definiţii, ar trebui ca acest spirit românesc şi totodată legionar, să se manifeste în multe opere literare. Să ne oprim asupra poveştii Harap-Alb de Ion Creangă, reinterpretată în cheie legionară.

    „Amu cică era odată într-o ţară un crai, care avea trei feciori. Şi craiul acela mai avea un frate mai mare, care era împărat într-o altă ţară, mai depărtată. Şi împăratul, fratele craiului, se numea Verde-împărat; şi împăratul Verde nu avea feciori, ci numai fete. Iară verii, adică feciorii craiului şi fetele împăratului, nu se văzuse niciodată de când erau ei.

    Iar împăratul acela, căzând la zăcare, a scris către frăţine-său craiul, să-i trimită grabnic pe cel mai vrednic dintre nepoţi, ca să-l lase împărat în locul său după moartea sa. Craiul, primind cartea, îndată chemă tustrei feciorii înaintea sa şi le zise:

    – Iaca ce-mi scrie frate-meu. Care dintre voi se simte destoinic a împărăţi peste o ţară aşa de mare şi bogată, ca aceea, are voie din partea mea să se ducă, ca să împlinească voinţa cea mai de pe urmă a moşului vostru.”

    Ce face împăratul, tatăl celor trei feciori, înainte de a-l trimite pe unul dintre ei la frăţîne-său? Îi pune, ca un veritabil şef de cuib, la încercare. În Cuiburi nu era primit nimeni, până nu trecea prin verificări aspre. Iar în Frăţiile de Cruce, doritorii erau înscrişi mai întâi în Mânunchiul de Frăţiori, unde erau verificaţi şase luni de zile, dacă merită să devină membri ai Frăţiei. Cei doi fraţi mai mari picară testul curajului, doar cel mic, Harap-Alb, îl trece cu bine.

    La plecare spre Împărţia unchiului lui, tatăl îi dă fiului un ultim sfat:

    „– În călătoria ta ai să ai trebuinţă şi de răi, şi de buni, dar să te fereşti de omul roş, iară mai ales de cel spân, cât îi putea; să n-ai de-a face cu dânşii, căci sunt foarte şugubeţi.”

    Deci tatăl, ca orice Şef de Cuib, îşi testează ucenicii, dar îi şi sfătuieşte şi-i conduce cu tact şi înţelepciune, pe drumul greu al Legiunii. Fiul de împărat însă, nu ascultă de sfatul bun al tatălui şi se încrede într-un om spân, care-i fură identitatea, iar pe Harap Alb îl face sluga sa. Este o pedeapsă care aminteşte de pedeapsa pe care şi-a dat-o singur Ion Gavrilă Ogoranu pe vremea când ucenicea ca să devină Frăţior de Cruce, din pricină că lăsase să fie bătută o femeie.

    Ajungând la Verde-Împărat, Spânul se dă drept Harap-Alb, iar acesta, legat prin jurământ să nu divulge mistificarea, nu-şi încalcă cuvântul dat, aşa cum nici legionarii nu şi-l încălcau, după cum le cerea Legea Onoarei şi prima „Grijă” din Cărticică, cea a cuvântului dat şi a puctualităţii.

    Şi fiindcă Ion Creangă, de dragul vorbei lungi, a scris o poveste că dacă te pui s-o citeşti copiilor, te prinde dimineaţa, mai tăiem din ea, lăsând doar lucrurile care ne privesc direct. Supus la alte încercări prin care Harap-Alb trece cu bine, apare ultima încercare, cea mai grozavă, de a o aduce Spânului pe fata Împăratului Roş. Şi aici se petrece un fapt miraculos, pe care nu putem a-l trece cu vederea:

    „Mai merge el cât merge şi, ajuns la poalele unui codru, numai iaca ce vede o dihanie de om, care se pârpâlea pe lângă un foc de douăzeci şi patru de stânjeni de lemne şi tot atunci striga, cât îi lua gura, că moare de frig. HarapAlb, numai o ţâră cât a stat de s-a uitat, a făcut ţurţuri la gură şi, neputându-şi stăpâni râsul, zise cu mirare:

    – Măi tartorule, nu mânca haram şi spune drept, tu eşti Gerilă? Aşă-i că taci? Tu trebuie să fii, pentru că şi focul îngheaţă lângă tine, de arzuliu ce eşti.

    – Râzi tu, râzi, Harap-Alb, zise atunci Gerilă tremurând, dar, unde mergi, fără mine n-ai să poţi face nimica.

    – Hai şi tu cu mine, dacă vrei, zise Harap-Alb; de-abia te-i mai încălzi mergând la drum.

    Gerilă atunci se ia cu Harap-Alb şi pornesc împreună. Şi mergând ei o bucată înainte, Harap-Alb vede altă drăcărie şi mai mare: o namilă de om mânca brazdele de pe urma a 24 de pluguri şi tot atunci striga în gura mare că crapă de foame.

    – Ei, apoi să nu bufneşti de râs? zise Harap-Alb. Pesemne c-aista-i Flămânzilă, foametea, sac fără fund, de nu-l poate sătura nici pământul.

    – Râzi tu, râzi, Harap-Alb, zice atunci Flămânzilă, dar, unde mergeţi voi, fără mine n-aveţi să puteţi face nici o ispravă.

    – Dacă-i aşa, hai şi tu cu noi, zise Harap-Alb, că doar n-am a te duce în spinare.

    Flămânzilă atunci se ia după Harap-Alb şi pornesc tustrei înainte. Şi mai mergând ei o postată, numai iaca Harap-Alb vede altă minunăţie şi mai mare: o arătare de om băuse apa de la 24 de iazuri şi o gârlă pe care umblau numai 500 de mori şi tot atunci striga în gura mare că se usucă de sete.

    – Măi, da’ al dracului onanie de om e şi acesta! zise HarapAlb….”

    Amu mă opresc, fiindcă mi-am dat seama că Ion Creangă n-a scris povestea pentru copii. Vi se pare potrivit să le povesteşti copiilor despre o „onanie de om”? Dacă se apucă vreunul să te întrebe ce-i aceia onanie, n-ai sfeclit-o? Ce descrie Ion Creangă aici, este o treabă de oameni mari, foarte serioasă.

    Ion Creangă ne arată modul în care se formează un cuib legionar. Harap-Alb ca Şef de Cuib, îşi adună ucenicii, pe Gerilă, Flămânzilă, Setilă, Ochilă şi Păsărilă. Acţionând împreună, reuşesc să o ia pe fata împăratului Roş ca s-o aducă plocon Spânului, deşi tatăl ei, un fel de Carol al II-lea, umblase cu multe viclenii, ca să nu le-o dea, iar pe ei să-i dea morţii.

    Dară neavând ce face fiindcă cuibul s-a dovedit mai tare ca el, a trebuit să le-o dea pe fată, după cum le-a fost înţelegerea. Şi iată-i porniţi pe lungul drum al întoarcerii, când soarta intervine din nou. Mergând ei împreună, Harap-Alb şi cu fata lui Roş Împărat, încep să joace un joc vechi de când lumea, pe care autorul l-a descris în două versuri:

    Fugi de-acole, vină-ncoaci!
    Şezi ghinişor, nu-mi da paci!

    Astfel că, pretutindeni unde apare jocul aista, lucrurile se încurcă, ieşind de sub mersul vremii. Fata împăratului Roş, care credea că va fi a lui Harap-Alb şi abia aştepta, când auzi că va fi a Spânului, bătu din picior şi deveni îndărătnică, ce nu se poate povesti. Dar să-l lăsăm pe autor să spună ce s-a petrecut:

    „Şi văzând Spânul cât e de frumoasă fata împăratului Roş, odată se repede să o ia în braţe de pe cal. Dar fata îi pune atunci mâna în piept, îl îmbrânceşte cât colo şi zice:

    – Lipseşte dinaintea mea, Spânule! Doar n-am venit pentru tine, ş-am venit pentru Harap-Alb, căci el este adevăratul nepot al împăratului Verde.”

    Se iscă tărăboi şi atunci intervine calul năzdrăvan al lui Harap-Alb, care îl pedepseşte pe Spân, cum altfel, decât cu moartea. Apoi, după ce apele s-au limpezit, povestea se îndreaptă spre finalul fericit al tuturor poveştilor:

    „Şi apoi, îngenunchind amândoi dinaintea împăratului Verde, îşi jură credinţă unul altuia, primind binecuvântare de la dânsul şi împărăţia totodată. După aceasta se începe nunta, ş-apoi, dă Doamne bine!

    Lumea de pe lume s-a strâns de privea,
    Soarele şi luna din cer le râdea.
    Veselie mare între toţi era,
    Chiar şi sărăcimea ospăta şi bea!”

  2. Sorin 9 august 2026 la 5:14 pm - Raspunde

    Da, dar ordinea e Trump, apoi Biden. Biden nu a facut ceea ce trebuie, dar macar s-a mai facut ca se impiedica, ca bate obrazul, ca mai intarzie niste transporturi cu arme. Sigur, e departe de a fi fost lucrul corect si suficient, ba chiar patetic, dar Trump a fost cel care a dat unda verde si incurajare fara limite. „Nu ai treaba cu Hamas, ci sa ocupi pur si simplu Gaza? Go ahead. Vrei Golan Heights? Ia-le. Vrei West Bank? Ia-l!”. Si, de bine de rau, Bibi nu i-a putut barem tara pe Obama si pe Biden in razboi deschis cu Iran, cu toate consecintele globale de acum.

  3. Ioan 9 august 2026 la 4:18 pm - Raspunde

    Sa nu credeti ca partidul ,presedintele de partid care sustine si este sustinut de evrei scapa de blestemul divin si al oamenilor.

  4. Ioan 9 august 2026 la 4:15 pm - Raspunde

    Cea mai mare vina este a celor care impreuna cu agresorul care face genocidul il sustin.Cea mai mare pedeapsa divina e sa nu mai vezi adevarul si a trece intre cele fara minte.

    Cu mila lui Dumnezeu, prin perioada anilor 2003-2007 când am stat mai mult timp la Ierusalem, într-o zi,am plecat de la Izvorul Sf.Ioan Botezătorul, să cunosc puțin imprejurimile zonei resp. Și nu f.departe,am ajuns undeva,unde pe un teren destul de extins, se aflau mulți pomișori, mult mai înalți, ca cei de pe muntele Giumalău, din care cândva,eu nevrednica, culegeam merișoare…aceștia ajungeau cam până peste genunchii mei…Acolo, între acei copăcei, zăresc un părinte care culegea din roadele acelor pomișori.Mă apropii, îi dau binețe și îmi răspunde în limba română cam stâlcită:
    -Binecuvàntați și iertați Părinte, sunteți romàn?
    -Domnul! nu,nu sunt român,sunt din Serbia, trăiesc într-o peșteră, în apropiere de Locul de nevoință a Sf. Ioan Românul și puțin mai departe de Peștera Sf.Ana și am venit să-mi adun pentru mâncare, fructele Sf.Ioan Botezătorul
    -Văd că vă descurcați bine cu limba română.
    -Da, cât este nevoie.apoi intinzàndu-mi o mână din poamele culese continuă-luați și dv.să vedeți ce bune sunt.
    -Mulțumesc frumos, dar cum se numesc aceste poame?
    -Lacusta .La voi în românia, nu s-a înțeles bine și s-a scris greșit în cărți, despre aceste poame(fructe). Fiindcă Sf.Ioan Botezătorul se hrănea cu aceste fructe care se numesc LACUSTĂ, iar ai voștri au scris LĂCUSTĂ.

    Ce durere mare, este ptru Sf.Ioan Botezătorul să se spună, că el mânca Lăcuste!!! Doamne, vă rog,spuneți mai departe că
    LACUSTA= FRUCT și
    LĂCUSTĂ=INSECTĂ
    Am mâncat și eu câteva Lacuste, i-am mulțumit părintelui( pe care nu mai țin minte cum îl chema) apoi am luat ca amintire și eu câteva fructe, dar până m-am întors în țară a trecut ceva timp, apoi
    anii au trecut, fructele sau cam uscat…
    Acuma, cu drag vă dăruiesc și Sf.Voastre această fotografie făcută de mine, cànd ele erau deja foarte coapte, încercànd să duc mesajul meu cât mai departe.
    Binecuv.și iertați.
    M.Fotinia (din Codrii
    Sihlei)

    Aceste fructe se numesc LACUSTE,se gasesc în Pustia Iordanului,aproape de Peștera si Izvorul Sf.Ioan Botezatorul și cu ele se hrănea Pruncul Sf.Ioan Botezatorul.cu Lacusta si miere de albină salbatică.deci -LACUSTA=FRUCT și. -LĂCUSTĂ=INSECTĂ.

Comenteaza

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Go to Top