Conflictul Rusia – Ucraina, dintr-o altă perspectivă
De către
–
14 martie, 2022
Conflictul dintre Rusia si Ucraina este o realitate, nimeni nu poate contesta acest lucru! Cum, de fapt, nu poate contesta ca el produce multa durere, multa suferinta, mai ales cand vezi zi de zi, ora de ora, minut cu minut, la toate televiziunile, cum se refugiaza mamele cu copii in brate, persoane in varsta si cu dezabilitati, de parca Ucraina are doar astfel de persoane. Mai vedem si cum civilii ucraineni au pus mana pe arme si au inceput sa distruga tancurile rusesti, cum ii iau prizonieri pe „criminalii” rusi si le dau mancare si bautura. Din cand in cand, mai dau si secvente cu civili care se pun in fata tancurilor, iar soldatii rusi se opresc si nu trec peste ei. Cum este posibil asa ceva? Daca tot sunt ucigasi cu sange rece soldatii rusi, cum de nu ii calca cu tancurile? „Curat murdar coane Fanica”. Nu mai intelegi nimic! Cand cuceresc rusii un aeroport, cand ii bat ucrainenii si recuceresc aeroportul, ca intr-un joc de desene animate. Nimeni nu transmite de la fata locului! Unde este armata ucraineana, nu am vazut-o nicaieri! Am vazut si auzit doar apeluri catre populatia civila sa se inarmeze si sa apere tara, dar ce fac fortele militare proprii? Nimic! Asa sa fie, sau este efectul unui razboi psihologic, promovat cu succes de televiziunile noastre aservite? Va las pe voi sa apreciati, eu doar va prezint aspectele pe care le consider importante.
Nu am afinitati nici fata de Putin, nici fata de Zelenski. Si unul, si altul au lucrurile lor intunecate, dar si calitati pe care nimeni nu le contesta. Pe Putin l-am condamnat de foarte multe ori pentru stilul dictatorial abordat, dar au fost si momente cand l-am apreciat pentru devotamentul fata de poporul sau, pentru faptul ca apara interesele propriilor cetateni. Despre Zelenski nu am decat cuvinte de lauda. Daca Putin este un mare om politic, un mare lider planetar, Zelenski este un bun actor si atat. Imi cer scuze ca il compar pe Putin cu Zelenski! Este cum ai compara un munte cu o movila. Zelenski nu are decat un tricou si multa nesimtire, tupeu de mic actoras, nu ca actorii nu sunt oameni deosebiti, multi dintre ei sunt de mare valoare, demni de apreciat, dar el nu face parte dintre acestia. Cum poti tu, sef de stat, sa apari in fata Parlamentului European in tricou, cand in sala este floarea Europei, toti cu un frumos trecut politic si cu o tinuta ireprosabila, pregatita special pentru intalnirea cu tine? Putin nici la piata nu merge imbracat asa, pentru ca se respecta, respectandu-i pe ceilalti. Il condamn pentru suferinta creata populatiei ucrainene, dar inainte de a da verdictul final sa trecem in revista situatia care a dus la acest deznodamant.
Multi nu vad si nu comentaza decat conflictul Rusia-Ucraina, eu vad mult mai mult. Eu vad de fapt conflictul SUA – RUSIA, si in subsidiar, cel dinte Rusia si Ucraina. De ce? Am sa va explic foarte simplu. Daca sunt neutru, si nu ma las coplesit de prejudecati, vad trupe si tehnica militara ale SUA, aduse in apropierea granitelor Federatiei Ruse, si nu invers. Vad americanii in continua ofensiva spre Est, acaparand, precum scabia, si dominand tara dupa tara pe care le transforma apoi in feude vasale si in care-si impun regulile. An dupa an creaza noi baze militare si isi extind dominatia si sistemele militare, inclusiv pe cele nucleare, creand o adevarata centura in jurul Rusiei si nu numai. Vine firesc intrebarea: de ce? Ce cauta americanii la mii de kilometri de tara lor? De ce ei au dreptul sa mearga cu trupe pe teritoriul altor state, iar Rusia nu are voie sa isi stationeze fortele acolo unde vrea pe propriul teritoriu? Vad o Ucrana dominata total de americani, care deja isi trimisesera acolo tehnica de lupta si consilierii. Mi-am pus si eu intrebarea, ca de altfel multi dintre voi, de ce a ocupat Putin Crimeea in 2014, si nu a facut-o mai devreme, cu multi ani inainte. Raspunsul este simplu si firesc! A facut-o atunci cand americanii, contrar celor convenite cu rusii anterior, au planificat infiintarea unor baze militare proprii pe teritoriul Ucrainei, una dintre ele fiind prevazuta sa fie amplasata in Crimeea. Avand in vedere importanta strategica deosebita a peninsulei, sunt sigur ca multi dintre noi ar fi procedat la fel. SUA si cu partenerii lor occidentali au infiintat „maidanul” pentru a aduce la conducerea Ucrainei persoane pe care sa le controleze, si asa au reusit sa o subordoneze intereselor proprii. Au transformat-o in cea mai corupta tara si au facut afaceri de sute de milioane si miliarde de dolari, atragand in aceste afaceri si pe cei din fruntea statului ucrainean. Este de condamnat faptul ca mor civilii, multi dintre ei copii nevinovati, ca asistam la cel mai mare exod al refugiatilor, sigur rusii fiind vinovati. Dar oare doar ei? Americanii nu au nicio vina? Eu sunt convins ca da! Vor sa-l aduca pe Putin in fata Tribunalului Penal International pentru crime de razboi, dar de ce numai pe el? Americanii au savarsit cu mult mai multe crime de razboi in Irak, Afganistan, fosta Iugoslavie (cu ce drept i-au atacat pe sarbi?), sa nu mai vorbim de genocidul de la Hirosima si Nagasaki! Ei de ce nu sunt adusi in fata Tribunalului Penal International, ca sa fie judecati? Daca nu sunt vinovati, de ce au infiintat atat de multe laboratoare de cercetare biologica cu aplicatie in domeniul militar, pe care le-au finantat cu sute de milioane de dolari, unele dintre ele in apropierea granitelor Federatiei Ruse? Cu siguranta rezultatul cercetarilor nu era destinat celor din Orientul Mijlociu, sau unor tari de pe alte continente. Dar nu este vorba doar despre aceste laboratoare, ci si despre centre de cercetare in domeniul nuclear, infiintate pe langa centralele nucleare, pentru a le acoperi mai usor activitatea, precum si in alte domenii. Nu am vazut niciun soldat rus la granitele SUA, dar am vazut cu miile americani la granitele Federatiei Ruse. Nu am vazut armament si tehnica de lupta rusesti duse in apropierea granitelor SUA, dar am vazut o multitudine, inclusiv scuturi antiracheta, aduse de americani in Europa in tarile despre care promisesera ca nu le vor primi in NATO, care cunoasteti foarte bine ca este doar un instrument de promovare a intereselor americane. Ceea ce este mai grav este faptul ca vad un presedinte american senil, incapabil sa inteleaga ce se intampla in Ucraina si pe mapamond, cu momente de ratacire si de pierdere a memoriei, uneori dand senzatia ca se afla intr-o lume paralela, total dominat de Putin in confruntarile directe. Avand in vedere toate acestea, nu vreau nici rusi, nici americani pe teritoriul tarii noastre. Partenerul nostru strategic ne-a cucerit, ne-a transformat intr-o provincie vasala, a intrat cu cizmele in viata noastra, ne-a luat bunurile si banii si ne-a determinat sa ne facem dusman colosul de la Rasarit. Ne-a dat in schimb numai promisiuni, nici cel putin vizele nu ni le-a ridicat si ne amageste in continuare. Ne promite ca avem o umbrela de securitate asigurata de ei si de celelalte tari membre NATO, ca daca vom fi atacati, se va activa Art. 5, privind apararea colectiva. Sa ii credem? Voi credeti ce vreti, eu nu o fac. Cei mai cunoscuti strategi americani ne-au spus-o clar, ca vom avea atata securitate, cat ne vom asigura singuri, si eu ii cred. Poate sa ma convinga cineva ca daca rusii vor executa o lovitura nucleara asupra unui obiectiv strategic de pe teritoriul Romaniei, Ungariei, Poloniei sau oricarei altei tari europene, neposesoare de arsenal nuclear, americanii vor risca soarta propriei populatii, executand un atac nuclear de raspuns, asupra unor obiective strategice din Federatia Rusa? Eu nu cred ca se va intampla asa ceva. Nu vor face niciun fel de sacrificiu pentru noi. Ne vor lasa singuri in bataia vantului, a rachetelor rusesti, si nu numai. Americanii se vor bate cu rusii pana la ultimul roman, bulgar, ungur, polonez, dar nu si american. Este bine sa gandim masurile ce se impun pentru a evita un conflict armat cu Rusia, si sa ne pregatim armata si tara pentru a ne apara singuri, chiar daca am avea totusi un sprijin din partea NATO. Dumnezeu sa ne Ocroteasca si sa ne apere de prieteni, ca de dusmani o facem singuri!
Sa aveti parte de pace, de libertate si de sanatate! Ele conteaza cel mai mult!
Autor: Dumitru Iliescu
Cam asa stau lucrurile d-le Dumitru Iliescu.
Istoria se repeta… Avem de-a face cu-acelasi scenariu de propaganda si-aceleasi manevre de culise ca la inceputul celui de-al doilea razboi. Hitler la timpul sau si-acum Putin sunt dictatorii nemilosi si avizi de sange ce vor nici mai mult nici mai putin decat sa cucereasca intreaga lume.
Cei ce uneltesc la crearea de conflicte pentru ca mai apoi sa se erijeze in eliberatori si purtatori ai democratiei si-au indeplinit planurile la jumatate. Insa acum deznodamantul nu va fi acelasi, in ciuda similitudinii, (asa cum ati spus) cu faptul ca tarile cel putin ale europei de est vor fi abandonate precum Polonia acum plus de 80 de ani.
Exita evident multe diferente intre cele doua situatii conflictuale, care rezida atat in evolutia armelor cat si a intentiilor ce-au fost deja exprimate de catre Rusia care a afirmat de mai multe ori ca o Ucraina in NATO reprezinta linia rosie de netrecut si si-a respectat parola nepermitand acest lucru. Intentia sa nu este in niciun caz sa atace Europa, ci dimpotriva sa duca o politica prietenoasa de cooperare. La presiunea americanilor tarile Europei sunt obligate sa adopte aceeasi atitudine ostila fata de rusi (sanctiuni economice), desi pierderile financiare ale acestora sunt si vor fi enorme – iar rusii sunt constienti de-acest lucru.
In ciuda acestui fapt, Europa este furnizata fara nicio restrictie in gaz, chiar si prin pipeline-ul care traverseaza Ucraina. Scumpirea preturilor la carburant si in general, este deci o masura arbitrara, menita sa saraceasca si mai mult populatiile europeene, devreme ce oferta satisface in masura de 100% cererile.
Se va plusa in continuare pentru ca flacarile razboiului sa cuprinda regiuni dincolo de Ucraina, si aici propaganda de razboi este dusa pe fiecare canal de televiziune european, cu inscenari care mai de care mai ignobile. Problema occidentului este ca in afara de armele nucleare prezente pe teritoriul sau, forta sa armata este absolut insuficienta pentru a opri o eventuala ofensiva rusa – Francezii chiar au admis intr-o emisiune televizata ca in caz de conflict nu au munitie decat pentru doua saptamani.
In cazul Ucrainei, rusii si-au demonstrat bunavointa, evitand la maximum pierderile civile, desi in lasitatea lor, gruparile neo-naziste instaleaza material militar alaturi de locuinte, folosind asfel civilii drept scut uman. Rusii au mai securizat si centralele nucleare iar curentul este distribuit in mod normal, numerosi ucraineni sunt intalniti pe jocurile online ceea ce ne arata particularitatea acestei ofensive in opozitie totala cu strategia americana care consista in covorul de bombe si distrugerea tuturor infrastructurilor vitale unui popor.
In momentul de fata, armata ucraineana practic nu mai exista (de unde apelurile disperate catre populatie ale lui Zelenski sa puna mana pe arme) marea sa parte fiind incercuita si bombardata, au mai ramas doar unitati de talie redusa care vor duce in centrele urbane o lupta de guerilla cu arme moderne, sangele civil varsat fiind in totalitate datorat lor si nu rusilor.
P.S. Acum cateva zile Iranul a bombardat consulatul american de la Erbil (Irak) dovada ca americanii nu mai par atat de infricosatori precum in trecut, e posibil ca China sa profite deasemenea de ocazie si sa atace si sa anexeze nr1 mondial in microprocesoare, Taiwanul. Hegemonia americana este pe cale sa se restranga iar o lume multipolara isi face aparitia.
Tovarășe Dumitru Iliescu! Te-am bănuit că ești unul din acoperiții serviciilor ruse că altfel cum ajungeai în înalta funcție imediat după revoluție. Și general și pensie specială. Că altfel cum ar fi apărut ca o contrareacție împotriva rețelei GRU, CADA în armata română imediat după revoluție. „ Românii ar trebui să învețe să-și rezolve treburile singuri , declara Gorbvaciov unui jurnalist promoscovit. Dar, românii nu vor învăța în veci să-și rezolve treburile singuri, pentru că România , această țară mică e plinpă de Iude ca tine, generale . Nu știu dacă ai făcut parte din rețeaua lui Nicolae Militaru , dar cu siguranță ești un acoperit al Moscovei ca și Petrov. Nu întâmplător faci propagandă prorusă ca agent de infleunță. D-l profesor Ion Coja poate lua drept patriotice slăvirile tale putiniste, având în vedere rețeaua de agenți de influență infiltrată haosul revoluționar în toate structurile statului român. „Nu am afinitati nici fata de Putin, nici fata de Zelenski, zici tu generale, dar pe cine vrei să prostești cu asemenea ambiguități? . „Si unul, si altul au lucrurile lor intunecate, dar si calităti pe care nimeni nu le contesta. Pe Putin l-am condamnat de foarte multe ori pentru stilul dictatorial abordat, dar au fost si momente cand l-am apreciat pentru devotamentul fata de poporul sau, pentru faptul ca apara interesele propriilor cetateni.” Da ,această admirație pentru blatarul (tâlharul) oligarh kaghebist Putin „ devotamentul fata de poporul sau, pentru faptul ca apara interesele propriilor cetateni.” te demască clar ca filorus din multe interese mai cu seamă pecuniare. Pe cât te-i vândut generale? Pe pensia specială doar sau ai și alte afaceri ca toți securiștii care au jefuit țara, fără să le pese de consecințe. „ Devotamentul fata de poporul sau, pentru faptul ca apara interesele propriilor cetateni”,
doar în mintea ta generale de odioasă slugă poate exista. Poporul rus e cumva gașca de kaghebiști oligarhi din preajma lui Putin?
„Uniunea Federației Sindicatelor de Bază din Pisa, care reunește peste 600 de delegați din toate sectoarele muncii din toată Italia, denunță ceea ce se întâmplă în aceste zile pe aeroportul Galileo Galilei unde, conform sursei , sunt încărcate arme și muniții și explozibili pentru a fi încărcate în avioanele cu destinația Polonia spre Ucraina:
Unii lucrători ai aeroportului civil Galileo Galilei din Pisa au informat că zboruri „umanitare” pleacă din Cargo Village situat pe aeroportul civil, care deși ar trebui să conțină provizii, alimente, medicamente pentru populațiile ucrainene afectate săptămâni întregi de bombardamente, ar conține de fapt armament și muniție potrivit sursei USB.it.
Potrivit acestora, muncitorii care ar fi trebuit să încarce marfa s-au trezit în fața lăzilor pline cu arme de diferite tipuri, muniție, explozibil.”
Iar pentru Soros, care acum (in 11 martie 2022, prin articolul său de pe project-syndicate.org) proroceşte un război mondial (al treilea) Rusia-China-Iran versus „lumea bună“, occidentală – chiar dacă intervine în zilele următoare un armistiţiu sau o „pace“ fragilă în Ucraina -, guvernul rus a emis din 2015 un mandat de arestare împotriva miliardarului, Soros fiind considerat promotorul nr.1 al loviturii de stat din Ucraina, din 2014. Soros avusese „întâlniri ample“ cu aproape toţi actorii implicaţi în „revoluţia“ sa anti-rusească din Piaţa Maidan, din centrul Kievului, printre care s-au numărat şi miniştrii ucraineni, pe care i-a întors împotriva guvernului ucrainean legitim atunci, rezultat din alegeri.
Soros chiar a acţionat şi mai vrea să acţioneze, ca şi majoritatea oligarhilor evrei „ruşi“, împotriva Rusiei „putiniste”, care le-a diminuat accesul personal la bogăţia rusească (resursele în primul rând), profiturile lor din anii ’90 revenind, după venirea lui Putin la putere, mai mult statului rus.