Referitor la participarea consilierului judeţean Aurel Bote la ceremonia de deschidere a reprezentanţei din Bruxelles a unui ţinut din România care nu există, fiind o invenţie de marketing în scopul susţinerii autonomiei pe criterii etnice a judeţelor Covasna, Harghita şi Mureş, Asociaţia „Noi Românii” solicită Partidului Naţional Liberal să-l excludă din partid pentru a-i înceta de drept mandatul de consilier judeţean.
Românii nu au votat Alianţa Românească pentru ca domnul Aurel Bote, prin prezenţa sa, să legitimeze acţiunile ilegale, anticonstituţionale şi antiromâneşti ale UDMR.
Cerem cu fermitate conducerii Organizaţiei Judeţene Covasna a PNL să nu se mai ascundă după cuvintele „am avut o discuţie cu domnul Bote, recomandându-i cu fermitate să nu ia parte la deschiderea Biroului. Aurel Bote poate vizita birourile europarlamentarilor PNL de la Bruxelles, muzee şi alte obiective, dacă tot s-a dus pe banii CJ acolo”, afirmate de preşedintele Marius Obreja, care nu fac altceva decât să ne spună că nu se va lua nicio măsură fermă, ci să-l sancţioneze cu excluderea. Este ştiut că şi intenţia se pedepseşte, nu numai fapta.
Cetăţenii care au votat alianţa electorală numită Alianţa Românească nu mai doresc ca domnul Aurel Bote să-i reprezinte în Consiliul Judeţean Covasna, deoarece a dat dovadă că nu are respect faţă de alegători, are afinităţi pro-udemeriste, urmăreşte interese personale, cum este şi gestul la care facem referire. Noi nu l-am votat pe domnul Bote pentru ca domnia sa să viziteze muzeele din Bruxelles, nici să facă vizite europarlamentarilor PNL pe bani publici. Toate acestea le putea face pe banii firmei dumnealui sau pe banii partidului, dacă PNL este agenţie de turism ori sponsor al turismului extern.
Românii aşteaptă, cu nerăbdare, excluderea. Neluând această măsură, PNL îşi pierde cu totul credibilitatea de partid naţional din România, iar în judeţul Covasna va fi votat în continuare numai de adepţii autonomiei pe criterii etnice promovate de UDMR.
Preşedinte, Florin Ignat
Dar de cand PNL a avut credibilitatea de partid national? In perioada interbelica Partidul Liberal a ucis ce neamul a avut mai bun, a practicat crima de Stat. Si nici pe astia de astazi nu-i duce capul mai mult. Pe cand era prim-ministru, Tariceanu si-a angajat doi consilieri straini, (ati ghicit, intamplator erau evrei) ca sa dea bine. Principiul consilierii a fost: „dupa noi potopul”, a impartit cu banii in stanga si’n dreapta, stiind ca nu vor mai fi alesi, iar cand au venit la conducere actualii, au gasit salarii si pensii fara acoperire bugetara. Asta pe langa criza economica previzibila. Cine a avut de castigat? Desigur ca PNL. A urcat in sondaje de la 10% la 20%. Punct ochit-punct lovit. Apoi in prezent, liberalii au in Anonescu, acest cacainar urat mirositor, un leader pe cinste; e o placa stricata care de cand este „the leader” repeta: jos Basescu, jos Basescu. Altceva nu stie. Nu au vrut la guvernare, cu toate ca actualii sau rugat de ei ca sa intre. Doar nu erau prosti sa intre la guvernare; au stiut ei cum au lasat tara, in ce hal au lasat bugetul. Daca ar fi fost oameni, ar fi intrat la guvernare, ar fi pus umarul la redresarea economica si atunci nu mai era nevoie de UDMR. Dar cui ii pasa de tara?
popa e cel mai smecher securist
The next freemaurer-s meeting will be in Los Angeles,in July,at Gorbaciov Foundation.We will met Bilderberg group,and we will discouse about Iran, economy,and the problems in Korea.
Since then, the war in Libia will be ended,and maby Gaddhafi will die like Saddam Husein or Ceausescu.
Cetatene Ignat toate partidele capitaliste vor juca aceeasi carte: cartea antiromanismului.
Ioane o actiune este posibila intotdeauna; dar care este aceea potrivita momentului?
Daca suntem patrioti atunci sa nu facem jocul sistemului politic capitalist. Un prim experiment ar fi acela in care actionam in afara regulilor politice capitaliste. Politica capitalista este o cloaca in care te invarti pana la moarte cloaca dupa care boierii rad.
Dupa lovitura de stat antinationala din 1989 armata a fost desfiintata fiind transformata in adunatura de mercenari in slujba oligarhiei occidentale.
Tribunalul oligarhiei de la Haga este oficina politiei politice americane.Nu are in compozitia sa nici un chinez nici un negru, nici un arab ci numai slugoi de americani.
O prima treaba ar fi sa detectam reteaua politiei secrete imperiale ce ne supravegheaza si ne saboteaza orice actiune sub pretextul democratiei capitaliste.
Actiunea de instigare si invrajbire etnica in Romania este concertata cu actiunea de distrugere a sistemului de invatamant roman prin care se urmareste numai generarea de zombii postpuciste inapte de actiune si lupta nationala.
Ar exista solutii, chiar imparabile dar trebuie curaj si fapta.
Domnule Ignat, vedem ca a luat Bote o spaga sa compromita Romania. Si ce e nou de va enervati?
Calmul rece si lucid al dvs. si al tuturor romanilor de buna intentie este necesar.
Sa observam ca PNL ca si celalte partide NU SUNT ROMANESTI, in sensul ca nu urmaresc interesul national si punct. NU AVEM NIMIC DE ASTEPTAT DE LA ELE. Sunt doar o igrasie care ne cotropesc polueaza casa natiuniii noastre.
Uitati-va in spatele tuturor partidelor proeminente mediatic, la putere sau nu, si veti vedea aceeasi mafie internationala care nu are nici o nationalitate, nu e nici macar evereiasca (desi sunt multi evrei in grup care din cine stie ce motive degenerate, de orgoliu posibil, accepta sa iasa in fata).
UNICA PROBLEMA ESTE SELECTIA CANDIDATILOR SI ACCESUL LOR IN ATENTIA PUBLICULUI SI IN SISTEMUL ELECTORAL. Pana cand nu organizam un mecanism care sa asigure candidati de calitate, nu putem avea asteptari de la sistem.
Mafia internationala a pus la punct un sistem care genereaza si asigura exclusivitatea candidatilor cu profil infractional, ca ei, si in subordinea lor, rezulatul se vede: intreaga omenire sufera de opresiunea infractorilor care conduc pe fata si in culise mecanismele economice si politice si juridice de 300 de ani.
Noi ce facem? Vaicarelile nu vor imbunatati calitatea umana a a candidatilor. O actiune concertata, vizibila sau mai discreta, nu ar avea importanta, ar putea avea un efect major in viata nu numai a Romaniei dar si a multor alte state. Nu ar fi prima data cand romanii au inititiva prin care restabilesc normalitata la ei acasa si acasa la altii, de data asta cu sorti mai mari de izbanda! Un gand.
domnilor, degeaba! Bok-ul tace, preşedinţii celor două camere tac, preşedinţia tace. Ungaria sprijină oficial dezmembrarea României. orice conducere de ţară cu minimă decenţă şi minim naţionalism ar fi rupt relaţiile diplomatice cu Ungaria, organizaţia ungurească din România ar fi fost dizolvată şi miniştrii unguri aparţinând UDMR din Guv. de la Buc. demişi imediat, primarii din cele două jud. suspendaţi şamd. Conducerea din Buc. bagă capul în nisip, mass-media ticăloasă linge dosul antiromânilor. Trăim în umilinţă istorocă. Armata ce face? Dar „organili”? Să nu uităm că Ceauşescu a fost asasinat într-o unitate militară (comandant suprem!). Armata prin stănculescu şi militarii asasini şi-au asasinat comandantul suprem. În 1944 prin aceeaşi armată (Sănătescu) l-au arestat pe Antonescu. Interesant, nu?
In loc ca „nationalistii” nostrii sa sara, de forma desigur, la gitul „sovinilor unguri” mai bine ar arata mai ales celor ce gresit se numesc unguri/maghiari/secui ca nu au nici in clin nici in minec (nu mineca!) cu triburile maghiare mongoloide.
1. Insusi nenorocitul de Roesler, ce’a scris la comanda politica Romanische Studien, arata ca armata pecenego-bulgara a atacat la Adelcuz pe Nistru tabara neaparata a maghiarilor, barbatii plecati la jefuit, si au facut o cumplita baie de singe. Tot el spune ca cei ajunsi in Panonia erau putini (niste nomazi care’si mulgeau caii, iar caminurile lor niste corturi miscatoare).
La 913 in timp ce se intorceau dupa un jaf incarcati de prazi au fost atacati de germani si nu au scapat mai multi de 30.
In 955 Otto I ii zdrobeste. „Nu a fost un dezastru militar, ci o lupta de exterminare.” Cu aceasta au incetat jafurile.
2. Studii stiintifice de genetica recente arata clar ca gene maghiare nu se gasesc in actuala populatie maghiara.
„Magyars imposed their language on Hungarians but seem not to have affected their genetic structure….Magyars on the Hungarian gene pool has been very low through both females and males and the Hungarian language could be an example of cultural dominance.”
http://www.nature.com/ejhg/journal/v8/n5/abs/5200468a.html
3. „Cu putini unguri care se gaseau in Panonia, papa Silvestru al II-lea, […] are ideea sa infinteze un stat apostolic ungar” (Gabriel Gheorghe, Cum se scriu cartile)
4. Citi dintre romani stiu ca Ardealul (Transilvania daca vreti) nu a apartinut Ungariei pina la 1867?
Gabriel Bethlen la 1623 la Cluj scrie printre altele: „…sa se apropie [n.m. Ardealul/Transilvania] de vechea Dacie (sau sa atinga stralucirea acesteia)”.
…
Curioasa treba ca nationalistii romani se ocupa de orice dar nu de aratarea adevarului; maghiarii/ungurii/secuii sint populatii romanesti maghiarizate de’a lungul secolelor. Sint fratii nostrii rataciti.
Cred ca problema nu se afla la Budapesta ci la Vatican si papistasi.
Tot circul cu ungurii/maghiarii/secuii este doar praf in ochii oamenilor sau dupa cum simandicos i se spune acum psyop.
Lucruri grave de care populatia nu trebuie sa stie, pina ce treburile sint facute, se petrec mai mult ca sigur in spatele gilcevelor de opereta ‘eftina.