L-am cunoscut bine pe PETRE ȚUȚEA. Nu cred că este autentică declarația despre „poporul de idioți”! În orice caz, nu-l reprezintă! Nu este concordantă cu „mesajul” lăsat de ȚUȚEA. Am acceptat să inserez aceste cuvinte pe blog doar pentru că „foto-montajul” de mai sus mi se pare inspirat, isteț, punând în evidență contrastul dintre un om adevărat, un român adevărat, și unul dintre politicienii trădători de Țară și „pușcăriabili”, care au adus atâta suferință și frustrare în casele și în sufletele noastre. Întreb pe vizitatorii acestui site dacă se poate spune ceva de bine, în apărarea numitului Adrian Năstase…
Destept tipul cu fotografia. Felicitari.
Onisie Bone
22.03.2013 la 11:29 pm
Mama ta, părinţii tăi, copiii tăi sunt idioţi pentru că aşa a zis un legionar senil care a slujit clerul ortodox condus de masonul trădător de ţară Miron Cristea? Poporul român cu totul este un popor de idioţi pentru că aşa spune un legionar care pretinde că ortodoxia e minunată dar că el nu ştie religie?! Cine a dat poporul român pe mâna hortiştilor şi bolşevicilor în 1940, dacă nu patriarhul ortodox al României care controla legiunea DUPĂ ASASINAREA LUI CODREANU, împreună cu casa regală masono-semită? Cine a instituit limba maghiară drept limbă de stat în Transilvania dacă nu episcopii ortodocşi Vasile Moga şi Andrei Şaguna? Haideţi să nu mai facem idoli din morţi şi himere… Un patriot nu-şi reneagă poporul, o mamă bună nu-şi ponegreşte copiii… Tu eşti un idiot c-aşa zice Ţuţea la bătrâneţe? Ţuţea a fost un patriot, însă a fost manipulat la greu de clerul ortodox care şi acum se află în spatele legiunii, care este astfel o mişcare ce slujeşte semito-masoneria, căci ortodoxia este o mişcare masono-semită şi profund anti-creştină, venind cu alte evanghelii în afara Bibliei, cu închinări la asemănări din cer şi de pe pământ, cu chemări ale morţilor… Realitatea doare, dar asta este, şi este tragic ca oameni inteligenţi să-şi lase creierul spălat aşa, ca la comandă…NU MAI NĂDĂJDUIŢI ÎN MURITORI, CĂCI NU AU NICI O PUTERE: ISAIA 2.22 / ÎNCHINAREA LA LUCRURI FĂCUTE DE OM, DE DEGETELE OMULUI, ADICĂ LA IDOLI ESTE PEDEPSITĂ: ISAIA 2.8 / AŞA CUM SATANA SE PREFACE ÎN ÎNGER DE LUMINĂ, SPUNE APOSTOLUL PAVEL, LA FEL SUNT ŞI APOSTOLII CU ALTE EVANGHELII (catolice, ortodoxe, mormone, iudaice, islamice, hinduse, etc), CU ALT HRISTOS AŞADAR, IAR SFÂRŞITUL LOR VA FI DUPĂ FAPTELE LOR: 2 CORINTENI 11.13-15
MULTUMESC.
Se pare ca Petre Tutea n-a scris mai nimic, dar i-au scris altii vorbele. Eu il cred ca a spus acele vorbe. sunt vorbe spuse cu naduf. Numai un etnic roman intelege cu adevarat naduful lui Petre Tutea. Eu nu-l condamn pe Petre Tutea pentru vorbele lui. Nu sunt vorbe de ocara cum ar crede minoritarii care au alta limba materna si alta simtire. vorbele lui Tutea sunt vorbele unui patriot, a unuia care a iubit neamul romanesc. Eu, din neamul romanesc nu ma simt jignit. Din contra, am datoria sa-l cinstesc pe Petre Tutea pentru sinceritate si sa ma stradui sa inteleg sensul vorbelor si sa ajung in situatia cand sa spun : „Iarta-ne Tutea Petre ca te-am dezamagit, unde esti tu acum Tutea sa ne vezi ca nu mai suntem ca atunci cand te-am facut sa suferi”.
Are poporul nostru o vorba inteleapta(are el multe de altfel) : „Prostul daca nu este si fudul nu-i prost deajuns.
Sa lasam fudulia si sa Invatam sa Invatam sa Invatam ca sa nu ne mai prosteasca astia de ne conduc.
PS-1. In ultimii ani promovarea la testele nationale si la Bac a fost in jur de 30-40%. Trezeste-te române, nu te culca pe o ureche si crede cuvintele mieroase care iti picura in constiinta cum ca ai fi geniul omenirii. Fara efort, munca si invatatura acest deziderat este o fata morgana.
PS-2. Imi cer scuze daca interpretez gresit datele care mie mi se par evidente in Romania(nu mai zic tara mea pentru ca nu mai este de mult a mea, au confiscat-o veneticii)
A pune in gura personalitatilor chestiuni negative, a le denigra face parte dintr-un plan diabolic, pe termen lung, de a lasa un popor/o natiune fara baza spirituala, fara eroi; de a desnationaliza, de a lichida un POPOR/O NATIUNE; de a inlocui valorile TINTEI(POPORUL/NATIUNEA VIZATA)cu valorile initiatorului/initiatorilor.
EXISTA, spre exemplu O IPOTEZA CA UNA DIN CELE MAI MARI MISTIFICARI DIN ISTORI AR FI PREZENTAREA KAZARILOR DREPT „ËVREII RAI”, CAND, DE FAPT, IN REALITATE EI AR FI FOST O PARTE DIN DACII LIBERI. PE CALE DE CONSECINTA, DACA POPORUL KAZAR AR FI FOST O PARTE DIN DACII LIBERI, AVAND IN VEDERE CA EI REPREZINTA, CONFORM UNOR ESTIMARI, aprox. 85% DIN EVREIMEA MONDIALA AR REZULTA O FORTA IMPRESIONANTA A DIASPOREI/URMASILOR NEAMULUI ROMANESC. PE DE$ ALTA PARTE, O OARECARE OCULTA MONDIALA AR FI INTERESATA SA SPUNA CA „EVREII BUNI” DE AZI SUNT „EVREII RAI” SI INVERS IN IPOTEZA CA NEAMUL KAZAR AR FI FOST O PARTE DIN DACII LIBERI SI ACEST LUCRU S-AR DEVOALA, ATUNCI, IN CONCEPTIA „OCULTEI” ROMANII TOT NU VOR PUTEA FRUCTIFICA, DEOARECE, pe baza acestui rationament, mistificarile ca acestia sunt DELATORI, CRUZI, „JIDANI”, TRADATORI, HOTI ETC.IN ACELASI SENS, AR INSEMNA CA ROMANII SA REVENDICE INTREG TERITORIU UNGARIEI SI NU NUMAI, CA URMASI LEGITIMI AI KAZARILOR.
DIXIT!
Domnule Popescu,
profesorii şi doctorii nu mai inspiră încredere de când cu „profesorul” năstase şi „dottore” ponta, două jafuri naţionale în vistieria şi imaginea României.
Recitiţi: http://www.ioncoja.ro/textele-altora/kazarii/
Postarea dvs. este cel puţin ciudată. Vă rog să precizaţi, un doctor autentic, dar mai ales un profesor, nu se poate exprima aşa.
Aştept fraze simple, afirmaţii fondate, delimitări şi …… acel mesaj subliminal care să mă facă să vă acord interes.
Ieşiţi din ceaţă, evreii îi apreciază pe duşmani în egală măsură precum pe prieteni, după principii simple(fundamentale) pe care orice om cu bun simţ le va recunoaşte ca valabile. Noi românii, cu atât mai mult.
Când au fost dacii cruzi? (Khazari?)
Oare nu pe vremea lui Vlad Ţepeş sau a lui Ceauşescu şi Gheorghiu Dej hoţii şi criminalii se gândeau de două ori înainte să treacă la fapte?
Sau şi nemţii sau englezii au fost khazari pentru că pedepseau crunt hoţia şi crimele?
ce fel de „trompetă” sunteţi?
Sau, ….. cine vă „suflă”?
DOMNULE DEM,
Interesant comentariu. Intrucat merita un raspuns mai elaborat, cu permisiunea dv. dle. DEM, o sa va raspund mai tarziu. Punctez doar ca judecata dv. de valoare precum ca <> are cu siguranta valoare de „FALS”, intrucat nu ati precizat ca este doar parerea dv., iar generalizarea in asemenea cazuri se face conform unor reguli strict determinate de stiinta logicii a matematicii etc. Cert este ca valoarea reala a unui individ nu este validata de titluri, EA EXISTA SAU NU FUNCTIE DE ALTI FACTORI, ALTE CRITERII ETC. Va recomand pentru detalii „ISTORIA LOGICII- Academia Republicii Socialiste Romania Centrul de Logica” de Anton Dumitriu, Ed.Didactica si Pedagogica, Bucuresti, 1975,1212 pagini.
Cu sinceritate, Prof.dr. Popescu
Domnule Popescu,
Vă mulţumesc, sunt pe deplin de acord, precizând că nu sunt nici istoric nici specialist în axiologie (teoria valorii ptr. a elimina orice preţiozitate).
Recomandarea dvs. bazată pe evidente intenţii bune, nu este lipsită de maliţiozitate. Mi-am făcut studiile la zi, am trecut examenele fără stimulente către examinatori şi fiţi sigur că deşi nu le ştiu pe toate, am discernământul minimal pentru a disocia o emfază forumistică de un demers concret.
Diavolul stă în detalii, teoria dvs. este un puzzle care nu va fi rezolvat pe timpul vieţilor noastre, cei interesaţi fiind foarte puternici şi …. nu se vor îneca la mal devoalând …..
ISTORIA SATANISMULUI.
Vă aştept cu un punct de vedere original şi lămuritor doar în privinţa afirmaţiilor dvs.
Domnule Popescu,
M-a uns pe inima raspunsul dv. Voi reveni cu detalii asa cum am promis.
CONSTANTIN BURLACU-LEGIONAR-SPOVEDANIE SINCERA?
http://burlacu-constantin.blogspot.ro/
[…] tv vă mai amintiţi poate de schizoidul de Dem. Domnul profesor Coja a preluat de la noi AICI colajul de AICI de la topicul Rromania, zbor de cuci năuci deasupra unui cuib de curci […]
Practic,realitatea a fost ca SINGURA OPOZITIE la regimul Ceausescu a fost in 1989 aripa KGB din jurul lui Ion ILIESCU,urmarit de Securitate pas cu pas,insa sprijinit de Ambasada URSS-ului si de fapt de Pactul varsovian contra lui Ceausescu!
Deci dupa CEausescu nu putea veni decat ori acelasi regim,prin fiul lui-Nicusor,ori opozitia KGB(,,scrisoarea celor 6 KGB-isti,, din 1989).
Deci PETRE TUTEA s-a suparat degeaba facand ,,popor de idioti,,ca a iesit ION ILIESCU in 1990!!! degeaba vroia sa vina legionarii PETRE TUTEA,ca legionarii saracii,erau izolati fiecare din Botosani la Timisoara,si urmariti de Securitate,dupa anii de detentie politica,si nu puteau sa faca nimic si nici nu au facut nimic contra lui CEAUSESCU
in afara de RAUL VOLCINSCHI,singurul legionar care a actionat impotriva lui Ceausescu!Restul sunt EXAGERARI si rabufniri fara sens.Trebuie sa facem ceva cu LOGICA si cu realitatea pragmatica in fatza,nu sa plangem ca de ce legionarii n-au venit la putere precum face Tutea cu ,,poporul de idioti,,
„Securitatea” l-a urmarit pas cu pas ca sa nu pateasca ceva, stiind ca el il va inlocui pe Ceausescu conform ordinului venit de la KGB care conducea Securitatea.
Si ceilalti dizidenti tot pentru acelasi lucru erau urmariti, sa nu pateasca ceva si sa le strice lor ploile cu revolutie si cu lupta dizidentilor contra odiosului regim dictatorial si infect al criminalului(care a omorat din Iran 60000 de cetateni pasnici la Timisoara, batrani, femei si copii) de Ceausescu.
privitor la TUTEA,nu scoate-ti din context domnule Coja!
Tutea a rabufnit cu cei 13 ani pentru un popor de ,,idioti,,pentru ca in 1990 l-a votat pe Ion Iliescu!
ori este foarte LOGIC si FIRESC ceea ce s-a intamplat! atata vreme cat conspiratia KGB din jurul ambasadei URSS a produs REVOLTA POPULARA,si conspiratia,arestata de Securitate din jurul lui ILIESCU,era si firesc ca EL si conspiratia sa vina la putere!!!
de ce PETRE TUTEA nu a conspirat sa-l dea jos pe Ceausescu? pentru ca Petre Tutea nu-l considera rau pe Ceausescu,chiar cu infometarea populatiei!
Ori in povestea povestita de dvs cu gaina,care nu a vrut sa fie luata de nimeni ca toti aveau frigiderele pline in 1989,este adevarata,insa e valabil pentru BUCURESTI nu si pentru restul tarii,domnule COJA!
Asadar nu generalizati!
TUTEA si-a iesit din fire atunci ca a iesit Iliescu! dar a fost foarte normal sa iasa el! el a conspirat,el a fost sprijinit de revolta populara,de Consulatele straine,de ambasada URSS sa ajunga la putere!
Nu Ion Ratiu,nu Radu Campeanu,Nu regele mihai,nu legionarii!
Revolta populara a facut-o Iliescu,restul sunt povesti!!
Conspiratia KGB,turistii din URSS,toti il sustineau pe ILIESCU!asadar nu-si are logica postarea.SI nici sensul!
Adrian NAstase a dinamitat la fier vechi 1700 uzine romanesti! in CHINA primea pedeapsa cu moartea de 1700 de ori el si familia lui!
http://nicador.wordpress.com/
NICADOR
22.03.2013 la 2:38 pm
Prietene, nu şi familia lui, doar el ar fi fost executat în Cina, ca orice trădător de neam şi ţară, ca un duşman neobosit al poporului român pe care şi acum se vede treaba că ţine, aidoma pretenului său Băse, să-l extermine. Cearta lor mediatizată, Iliescu versus Băsescu, Năstase versus Băse, Ponta versus Băse, USL versus PDL nu-i decât un circ pentru a ascunde faptul că împreună, prin oculta masonică-semită, USL şi PDL vor să menţină aceeaşi infrastructură semito-masonă uriaşă, cu cei mai mulţi securişti bolşevici şi odraslele lor pe cap de locuitor din lume, pe post de parlamentari, generali şi capi clericali, pentru ca prin număr să înfricoşeze poporul şi să-l ţină în lanţuri.
nu este in regula sa-ti injuri Tara.
In privinta partii a 2-a,privind pe Adrian nastase,intr-o tara civilizata primea 70 de ani de inchisoare cu executare pentru ce a facut tarii si poporului!
http://nicador.wordpress.com/
DIMNZÂULE PROFESOR COJA
Chiar dacă majoritatea au apreciat colajul, desigur o comparaţie reusită a extremelor morale, am reţineri în onestitatea celui care l-a creat, sau în nivelul său de inteligenţă.
„HALAL ŢARĂ” este o sintagmă peiorativă, jignitoare, ofensatoare, pe care o constată orice român cu posibilităţi de judecată proprie.
PETRE ŢUŢEA s-a referit la poporul de idioţi la fel cum ceva mai delicat, ION ANTONESCU l-a numit „ingrat(nerecunoscător, incorect, vulg), nicicum nu au făcut referire la România.
Aşadar, în continuare, ne comportăm ca idioţii, înghiţim orice mesaj fără discernământ, acceptând mărul otrăvit şi dând mai departe otrava din subliminal.
În mod indiscutabil, mesajul antiromânesc „halal ţară” şi-a atins scopul, este în prim plan, îndulcit de comparaţia INEDITĂ dintre cei doi nefericiţi.
„Unde este multă minte, este şi multă prostie” o aplicaţie a legii compensaţiei(Lg.II.Thermo) iar Ţuţea nu trebuie ţinut minte pentru această declaraţie originală.
Nu cred că cineva dintre dvs. ar accepta cu uşurinţă ca o vedetă chiar de talie mondială să vă spună ritos că neamurile dvs. sunt idioate iar mama curvă.
„Halal ţară” este România şi nu voi fi de acord ca cineva să o vorbească de rău. De asemenea desfid pe oricine vorbeşte la general despre români, evrei, ţigani sau maghiari în loc să spună direct că Vasile are un comportament de bou, Itzic este un escroc, Parpanghel un jegos sau că Pişto un tâmpit ….sau altele ASEMENEA LA OBIECT.
Spunea Bathory despre un conaţional „O fi bou, da-i boul meu”
Ţara nu are nicio legătură cu degenerarea unei părţi din populaţia ei, şi nici cu defrişarea criminală sau poluarea de aiurea.
Ţara este România şi reprezintă un tot geografic, istoric, cultural, demografic, care nu poate fi atinsă de metehnele lui „năstase cinşpe case” ori înjurătura lui Ţuţea.
De aceea, vă rog să scoateţi partea grafică referitoare la „Ţară” şi să lăsaţi doar mesajul inedit al celor două extreme.
Vă subliniez că dacă România a ajuns aici, cu politicieni care se prostituează şi îşi distrug viitorul copiilor lor dar şi pe al copiilor noştri, se datorează în primul rând calităţilor noastre, mă rog – cei mai vizibili, a prostovanilor care cred că sunt deştepţi dacă au un atestat şi compromisurilor … de dragul unui ciolan mai suculent.
Scuze, nu ştiu cum a apărut.
Erată:
a se citi:
DOMNULE PROFESOR COHA
Complet aiurea,
Erată II:
a se citi:
DOMNULE PROFESOR COJA
Prea te grabesti.
Ha , ce coincidenta ,poate nea Ion e Cohanim (Cohen) si noi nu stim .Fara suparare, e doar in joc de cuvinte sa ne ridem .
@
Dem
22.03.2013 la 2:29 pm
= >vad ca si dupa ce au trecut ani de cand iti administram cu metoda bocanci in gura si suturi in dos, ai ramas acelasi ranchiunos, ai simtit nevoia sa platesti polite vechi ? BOULE !
@
DIMNZÂULE PROFESOR COJA
@
Chiar dacă majoritatea au apreciat colajul, desigur o comparaţie reusită a extremelor morale,
= > ce spui tu, straine ?
@am reţineri în onestitatea celui care l-a creat, sau în nivelul său de inteligenţă.
= >ai dreptul să ai reţineri dar şi eu, deoarece faci referire la pretinsa mea lipsă de onestitate am dreptul să te bag cu toată onestitatea în mă-ta.ÎŢI SUGEREZ apoi cu infinită graţie să silabiseşti în DEX :
HALÁL interj. Exclamație care exprimă admirația; bravo! ◊ Expr. (Fam.) Halal mie (sau ție etc.) sau halal să-mi (sau să-ți etc.) fie! = bravo! te felicit! să-ți fie de bine! – Din tc. halal.
Sursa: DEX ’98 (1998) | Adăugată de gall | Semnalează o greșeală | Permalink
HALÁL interj. 1. (peior.) bravo! (~! asemenea comportare.) 2. v. noroc!
Sursa: Sinonime (2002) | Adăugată de siveco | Semnalează o greșeală | Permalink
HALÁL interj. 1) (se folosește pentru a exprima admirație, încântare etc.) Bravo. ◊ ~ ție! bravo! Să-ți fie de bine! 2): ~ de… vai și amar de… /Ai buchisit ? Continuăm meditaţia : Nu cred că ai o judecată propie,tu fiind papagal nărod de felul tău dar fii atent, iţi spun ,îţi explic,iţi desenez : “HALAL ŢARĂ” este o sintagmă care exprimă fie admiraţia fie o tristă = =>constatare referitoare la starea de fapt din România , ţară în care un megaexcroc care a prejudiciat ţara de sute de milioane de euro , care a subminat economia şi securitatea naţională face doar opt luni de puşcărie ( un amărit care ,împins de foame a furat noaptea două găini ia şapte ani de puşcărie ) deci, acest mega excroc numit Năstase Adrian, cel căruia îi trăgeai limbi sârguincios pe Forum Realiatea tv acum cîţiva ani este aşteptat , aplaudat şi martirizat de idioţi ca tine .Acestea fiind spuse , cum să nu exclami : “HALAL ŢARĂ” , “ ca la noi , la nimenea “
@
PETRE ŢUŢEA s-a referit la poporul de idioţi la fel cum ceva mai delicat, ION ANTONESCU l-a numit “ingrat(nerecunoscător, incorect, vulg), nicicum nu au făcut referire la România.
= > Idiotule, o entitate geografică nu poate fi idioată sau ingrată , locuitorii ei pot însă fi. Iar recurgi la “ panseuri marca Gîgî, iar îţi scuturi peste tot “mătreaţa “ “INTELECTUALĂ “ ( cultule, spiritualule ,etc., etc., etc., etc., etc., etc., etc.,
@
Aşadar, în continuare, ne comportăm ca idioţii, înghiţim orice mesaj fără discernământ, acceptând mărul otrăvit şi dând mai departe otrava din subliminal.
= >nu folosi pluralul , de comportat ,evident, te comporţi ca un idiot , nu poţi altfel, chiar de ai vrea, asta e starea ta naturală.
@
În mod indiscutabil, mesajul antiromânesc “halal ţară” şi-a atins scopul, este în prim plan, îndulcit de comparaţia INEDITĂ dintre cei doi nefericiţi.
= >Ştiu că eşti idiot, dar totuşi , te rog să îmi spui dacă ai prizat ceva pe nara stângă sau dacă te-ai ambetat cu spirt sanitar filtrate prin pâine ? Iar aberezi , cretinule ? Ce fătătoarea mă-tii te îndreptăţeşte să baţi câmpii în legătură cu pretinsul mesaj antiromânesc “halal ţară” ?
@
“Unde este multă minte, este şi multă prostie” o aplicaţie a legii compensaţiei(Lg.II.Thermo) iar Ţuţea nu trebuie ţinut minte pentru această declaraţie originală.
= > la tine nu se poate face vorbire de multă minte , e vorba doar de multă , multă prostie ş ice e mai trist, e vorba de o prostie agresivă grefată pe narcissism şi autosuficienţă
@
Nu cred că cineva dintre dvs. ar accepta cu uşurinţă ca o vedetă chiar de talie mondială să vă spună ritos că neamurile dvs. sunt idioate iar mama curvă.
= >nu sunt o vedetă, nu iţi cunosc neamurile, e foarte posibil să fi fost idioate iar în legătură cu doamna mă-ta suspectez faptul că a fost o curvă proastă deoarece te comporţi ca un fecior de curvă proastă
@
“Halal ţară” este România şi nu voi fi de acord ca cineva să o vorbească de rău.
“Halal ţară” este România , o ţară în care :
• metaforic vorbind,dracul construieşte biserici ;
• ucigaşii de români au statui ( măcelarii de la 1848 –statuia “libertăţii “ de la Arad , Wass Albert, etc. iar statuile Mareşalului ÎNTREGITOR DE ŢARĂ sunt demolate ;
• idioţi ca tine acceptă ca la noi în ţară să se dea unor şcoli,unor străzi,unor lăcaşuri de cultură numele unor ucigaşi de români Kosuth Lajos, Josef Bem , Wass Albert , etc. ,iar numele Mihail Eminescu, Mareşal Antonescu ,Mihai Viteazul sunt prohibite;
“Halal ţară” este România , o ţară în care idioţi ca tine:
• au votat , votează Ion Iliescu şi îl vor vota şi după ce dracu îl va folosi pe post de minge de fotbal ;
• au scuipat în obraz Vatra Românească afirmând că a fost o organizaţie extremistă , naţionalist-şovină şi că iUDeMeReul e o organiyaţie politică decentă , de inspiraţie europeană ( Te recunoşti , nestimate “domle” Dem ? Arhiva forumului Realitatea încă există )
• au pupat în cur pe forumuri româneşti nişte jidani soioşi care după ce au mâncat pe săturate pâine românească în timp ce românii mureau de foame, după ce au făcut şcoli în România , o dată plecaţi în Palestina scuipă România în obraz , afirmă despre Mihail Eminescu că a fost nebun, despre Mareşalul Antonescu că a fost un criminal , despre români că sunt ţigani, etc. ( Te recunoşti , nestimate “domle” Dem ? Arhiva forumului Realitatea încă există )
• un gunoi ca Wiesel minte ca un porc şi afirmă despre români că au ucis , au ucis, au ucis !
• votează ca boii şi pentru un kil de mălai , unul de ulei şi un ţoi de rachiu amanetează viitorul românimii;
“Halal ţară” este România , o ţară în care idioţi ca tine acceptă fără să protesteze ca excrocii de la iUDeMeReu ( pe care i-ai lins în cur pe forum Realitatea tv)
“Halal ţară” este România , o ţară în care idioţi ca tine acceptă fără să protesteze
• jefuirea sălbatică a ţarii de către lifte străine sau jeguri recrutate dintre români ;
• faptul că românii mor cu zile în spitale ;
• faptul că în unele zone ale României limba română, drapelul naţional , imnul de stat al ţării sunt prohibite .
@
De asemenea desfid pe oricine vorbeşte la general despre români, evrei, ţigani sau maghiari
aici ai dreptate , trebuie făcută menţiunea că
1. UNII dintre ROMÂNI ( mulţi la număr )
• preferă să fie o viaţă ciori ( sau râme ) decît să fie un ceas vulturi ;
• nu merită să fie consideraţi urmaşi ale unor tragice vremuri de glorie ;
2. UNII dintre EVREI ( mulţi la număr )
• tratează România ca pe un teritoriu cucerit şi luat în pradă ;
• au jefuit, jefuiesc , vor jefui ţara ;
• culpabilizează poporul roman pentru un inexistent holocaust ;
3. UNII dintre ŢIGANI ( mulţi la număr )
• fură,ucid, cerşesc, fac prostituţie şi trafic de persoane ;
• adoră să traiască fără muncă , să fie asistaţi social într-o ŢARĂ de asistaţi sociali ( halal ţară ! )
• au compromise pentru decenii imaginea externă a României , etc.
4. UNII dintre MAGHIARI ( marea majoritate )
– urăsc România, tricolorul, imnul şi ,împinşi de visul dement al UNGARIEI MARI visează la destrămarea României ;
– sapă harnic la temelia statului român ;
-ameninţă că vor obţine aşa zisa autonomie ( mă pi-pi şi ca-ca pe ea ) inclusiv pe cale violentă ;
– discriminează pe români în ţara românească, etc.
@
în loc să spună direct că Vasile are un comportament de bou, Itzic este un escroc, Parpanghel un jegos sau că Pişto un tâmpit ….sau altele ASEMENEA LA OBIECT.
ai dreptate,uite,îţi spun direct, la obiect şi argumentat :
ai comportament de bou ;
• la fel ca şi Itik , eşti un excroc ;
• eşti un jegos ;
• eşti un tâmpit ;
adori să îţi miroşi băsinile “ intelectualiste “ , asta deoarece te crezi
• un Carpat al gândirii , un DEMostene mioritic, un DEMent de geniu , etc.
@Spunea Bathory despre un conaţional “O fi bou, da-i boul meu”
– ”doamna “ mumă-ta poate spune cu indreptăţire la fel despre tine
@
Ţara nu are nicio legătură cu degenerarea unei părţi din populaţia ei, şi nici cu defrişarea criminală sau poluarea de aiurea.
• BOULE ,ŢARA este afectată direct de degenerarea unei părţi din populaţia ei, de defrişarea criminală sau poluarea de AICI .
@
Ţara este România şi reprezintă un tot geografic, istoric, cultural, demografic,
Te-ai scremut mult până ai ouat mărgica asta , găina beată ce eşti ?
@
care nu poate fi atinsă de metehnele lui “năstase cinşpe case” ori înjurătura lui Ţuţea.
iar eşti bou ?
• a fost atinsă de “metehnele” lui NASCASE de o ustură pe biata ţară ficaţii şi o vor ustura decenii la rând ;
• Ţuţea nu a înjurat ţara, pur şi simplu a constatat că suntem un popor de idioţi ( o fi cunoscut mulţi de teapa ta )
@
De aceea, vă rog să scoateţi partea grafică referitoare la “Ţară” şi să lăsaţi doar mesajul inedit al celor două extreme.
de drepturi de AUTOR ai auzit ? Din motive mai sus invocate, am considerat, consider că e drept, correct,necesar să clamez : “ HALAL ŢARĂ ! “
@
Vă subliniez că dacă România a ajuns aici, cu politicieni care se prostituează şi îşi distrug viitorul copiilor lor dar şi pe al copiilor noştri, se datorează în primul rând calităţilor noastre, mă rog – cei mai vizibili, a prostovanilor care cred că sunt deştepţi dacă au un atestat şi compromisurilor … de dragul unui ciolan mai suculent.
asta e din categoria panseurilor lui GÂGĂ ?
PS E ultima postare în care mă cobor la nivelul tău pe acest blog, asta nu înseamnă însă că nu te voi sanţiona public la adresa de mai jos:
http://anonymusgerula.wordpress.com/2013/03/22/javrajigodia-de-dem-vrea-sa-muste/
Petre Ţuţea a fost un om deosebit, un patriot. Nu sunt însă de acord cu blamarea unui popor întreg pentru faptele comise de guvernanţii semito-masoni ce îl subjugă şi-l ţin în sclavie. Nu poţi arunca vina a aproximativ 100000 clerici şi laici semito-masoni în spinarea câtorva milioane de oameni nevinovaţi care trăiesc sub domnia Legii Creştine, adică sunt adepţi ai poruncilor de a nu ucide,de a nu fura, de a nu preacurvi, de-a nu-ţi înşela aproapele, şi care muncesc din greu pentru o coajă de pâine în vreme ce elitele semito-masone clerice şi laice se lăfăie în lux pe spinarea lor şi caută să-i închine lui Satan cu ereziile lor anti-creştine. Cui nu-i convine de acest popor să facă bine să plece în altă parte, nu să facă pe lupul moralist.
De spus, Petre Tutea a spus-o. Ramane de priceput ce a vrut sa spuna cand a spus ceea ce a spus. Acum, desigur ca cei mai vizati o sa se supere , ca, asa-i de multe ori; adevarul doare…
Pana una, pana alta, sa ne trudim noi, romanii, si sa demonstram ca Petre Tutea a tras o concluzie gresita. Ca pana in prezent, privind la cum suntem perceputi in EU, la cum se comporta ilustrii nostri servitori guvernamentali de la toate nivelurile, la cum votam si la mentalitatea curenta in general, chiar imi este teama…..
Nimic.
PETRE TUTEA a spus-o… Stia foarte bine la ce popor facea referire, mai grav este ca unii se intreaba si astazi !
adrian nastase este unul dintre cei multi.va iesi din puscarie,se vastabili pe coasta de azur,va scrie carti de mare succes in care va da lectii de morala cititorilor.ce altceva i se poate intampla ?gm
Nu am crezut si nici nu cred, ca Petre Tutea ar fi spus asa ceva.N-ar mai fi Petre Tutea.A stiut ,cine l-a inchis si a stiut, ca in timp ce el era in inchisoare,poporul sau era de asemenea inchis.Nici in gluma nu poti, sa spui asa ceva.In ce-l priveste pe Nastase,poporul sigur nu il vrea liber.Dar nu poporul hotaraste.Este evident ca, eliberarea o datoreaza sistemului si nu prostiei poporului.Si el stie asta.Din momentu in care USL-ul a ajuns la guvernare,poporul,pe care unii l-ar vrea idiot,a stiut ca Nastase nu va mai sta mult in puscarie.Oricum asa zisii politicieni romani, sunt niste lasi nenorociti.Si cand spun asta, ma gandesc la Nastase, care de frica puscariei si-a tras cu pistolul in jurul gatului,ma gandesc la un alt mare barbat,Dinu Patriciu,care invitat fiind un pic la arest,in fata camerelor de luat vederi,a izbucnit in plans,ca raspuns la intrebarile ziaristilor.In timp ce odiosul dictator,Nicolae Ceausescu,in fata gloantelor,canta.
ceausescu, antonescu cintau in fata gloantelor pentru ca aveau constiinta curata…
oricum, viata e un vis, iar moartea un alt inceput! dar cind esti doar un vierme… moartea inseamna doar…tarina!
mai,ce sa spunem….e un fiu ratacitor al acestui neam,dar nu trebuie iertat pentru ceea ce a facut poporului roman.petre tutea a fost clarvazator cand a afirmat acele cuvinte(daca le-a afirmat).NU EXISTA COMPARATIE INTRE PETRE TUTEA SI ADRIAN NASTASE LA FEL CUM NU EXISTA COMPARATIE INTRE DUMNEZEU SI LUCIFER.INCERCAM SA COMPARAM CULOAREA ALBA CU CEA NEAGRA?BUNICUL MEU ,DUMNEZEU SA-L ODIHNEASCA,AVEA O VORBA DESPRE POLITICIENII ROMANI „TOTI TREBUIE AGATATI INTR-UN STREANG ‘(fara nici o exceptie).A-PROPOS,LEGAT TOT DE BUNICUL MEU-a trait si pe vremea regimului MARESALULUI ANTONESCU, a lui dej,ceausescu,iliescu,constantinescu si a lui basescu la a 2-a.scuze,am deviat prea mult de la subiectul BOMBONEL…parerea mea-trebuie putin sapun,o sfoara de diferite dimensiuni(nici prea groasa dar nici prea subtire),o craca dintr-un stejar secular romanesc si persoana in cauza.aceasta metoda e stiuta de secole daca nu chiar de milenii de catre umanitate si da 100% randament,nu costa mult,nu implica multa energie umana,etc…
Domnule Profesor,
Ati scris: „Întreb pe vizitatorii acestui site dacă se poate spune ceva de bine, în apărarea numitului Adrian Năstase…”
Constatam ca: intrucat este dreptaci, dar glontul a intrat din stanga, se poate spune ca trage cu pistolul foarte, foarte bine ….. de jur-imprejur. Cel mai bine! Si asta l-a aparat da n’a murit!
Sa concluzionam dar ca raspunsul este intrutotul adecvat intrebarii.
Intrebarea dvs. este insa din domeniul virtualului, dar noi va iubim si va suportam cu drag cand va jucati ici si colea, uneori, cu notiuni fanteziste, deh, mofturile prunciei.
Doamne’ajuta!
@ Adrian, bine ai revenit ! Cit despre adtian nastase, ce poti spune ceva bun? Sigur sint citiva care se bucura ptr eliberarea lui , ca de! vine Pastele , si au nevoie de oua si de vopsea.
Paradoxal ,dar s-ar putea ca in pirnaie Adrian al lui Nastase ,s-si fi schimbat opinia despre Europa si sa duca de acum incolo o politica contra Europei ,dusmanii nostrii jurati.O politica gen Ceausescu.Parea mea ,cine se opune expansiunii americano-europene in Romania e patriot.Multe din detaliile politice ale lui Ceausescu ar trebui reactualizate.
@ doar pentru că „foto-montajul” de mai sus mi se pare inspirat, isteț
multumesc,domnule profesor,Mai sunt astfel de montaje la
hhttp://anonymusgerula.wordpress.com/
cum ar fi de pilda cel de mai jos, care sunt convins ca o sa va placa
http://farm9.staticflickr.com/8528/8576493623_9a1a73e0cd_o.png
va doresc o seara magnifica
Cu aleasa stima, prof.Mihai Beltechi
Nu! A vandut strainilor fabrici romanesti pe 1 dolar. Cred ca si flota Romaniei. Nu cred ca e roman. Casa lui e depozit ilegal de munitie ilegala. Profu sau indrumatorul lucrarii de doctorat a lui dottore ponta. Contribuabili romani ii hranesc inca din greu pe cei care i-au vandut.