gelu
110 aprobate
gelu_aramianu@hotmail.com
79.160.8.226
„Convenţii secrete de colaborare
Deşi istoria PCR include numeroase „pete albe” – sau fapte asupra cărora se păstrează tăcere în mod intenţionat -, colaborarea comuniştilor cu regimul ANTONESCU s-a materializat prin două convenţii secrete încheiate în 1941. Colaborarea aceasta, subliniem, a fost posibilă datorită efectelor pactului MOLOTOV-RIBBENTROP, care a funcţionat între 1939 şi 1941. Prima convenţie de colaborare între comunişti şi regimul ANTONESCU s-a încheiat pe 11 ianuarie 1941 prin mijlocirea Serviciului Secret de Informaţii – SSI – reprezentat de comisarul PETROVICI şi de CONSTANTIN DAVID (evreu de origine -n.n.), care reprezenta Partidul Comunist din România (PCdR). Prin această convenţie, Partidul Comunist se angaja să participe la evenimentele din 20-23 ianuarie 1941 prin acţiuni anarhice în cartierele evreieşti alături de poliţişti, derbedei şi hoţi. Comuniştii şi-au respectat angajamentele, aducând astfel o importantă contribuţie la consolidarea regimului ANTONESCU cu această ocazie. Participarea comuniştilor la devastarea cartierelor evreieşti din 20-23 ianuarie 1941 este însa şi astăzi un „tabu” pentru istoria PCR. şi nu înţelegem de ce. A doua convenţie între comunişti şi regimul ANTONESCU s-a încheiat în iulie 1941, după atentatul contra trenului „Patria”, şi a fost semnată de EUGEN CRISTESCU, directorul SSI, şi ŞTEFAN FORIŞ, secretarul Partidului Comunist din România (PCdR) din acel timp. Prin această convenţie, comuniştii se angajau de a se abţine de la acte de sabotaj în industria de armament şi transportul feroviar pe perioada războiului. SSI-ul, la rândul său, se angaja să nu trimită pe front nici un comunist, care astfel ar fi ajuns să lupte contra lui STALIN şi a URSS. În al doilea rând, de a nu-i preda pe comunişti lui ADOLF EICHMAN pentru a-i duce în lagărele germane. Iar în al treilea rând, de a nu se opune „infiltrării” către Bucureşti a comuniştilor din ţară. În 1944, când a avut dovada colaborării lui FORIŞ cu regimul ANTONESCU, STALIN a ordonat o „epurare” masivă a comuniştilor din România, în primul rând a lui ŞTEFAN FORIŞ şi a colaboratorilor săi. Dar şi utilizarea pe mai departe a directorului SSI, EUGEN CRISTESCU. Asta pentru a mai vorbi de colaborarea mai veche din 1938 a comuniştilor cu „Frontul Renaşterii Naţionale”, organizaţie carlistă.”
PERFIDUL ERDOGAN DISTRUGE RUSIA PENTRU KAZAHSTAN?
Autor: F. William Engdahl – fragment
Președintele Turciei, Recep Tayyip Erdogan, este cunoscut pentru relațiile alunecoase cu presupușii aliați, fie NATO, fie UE. Cu toate acestea, cea mai mare perfidie a sa pare acum îndreptată împotriva relației Turciei cu Rusia lui Putin. În ultimii doi sau mai mulți ani, în relațiile sale cu Ucraina, Armenia, Siria, Libia și acum, cel mai recent, în revoluția eșuată din Kazahstan, Erdogan a arătat un model clar nu doar de oportunism, ci de perfidie sau trădare a încrederii, în relațiile sale cu Rusia, în ciuda faptului că este dependent de energie și de echipamente avansate de apărare din Rusia. De ce: este întrebarea?
Din dovezile care au reieșit din recentele revolte sângeroase și atacuri ale militanților înarmați, asupra aeroportului din Almaty, a mass-mediei și a clădirilor guvernamentale din Kazahstan, inclusiv decapitarea înspăimântătoare a cel puțin doi ofițeri de poliție de către jihadiști de tip ISIS, este clar că au avut loc două destabilizări paralele.
Una a fost fațada inițială a protestelor pașnice împotriva scumpirii carburanților din partea guvernului țării bogate în energie, care a permis Washingtonului și UE să solicite „dialog”.
Aceștia au fost conduși de activiști pentru „drepturile omului” instruiți cu milioane de dolari de la National Endowment for Democracy legat de CIA, Fundația Soros-Kazahstan și diverse alte ONG-uri conduse de CIA sau MI-6. Este clar că acesta a fost un fel de „pseudo-Revoluție a culorilor” acoperita, în spatele căreia a fost o mult mai urâtă tentativă de lovitură de stat.
Atacul mai grav a venit de la aproximativ 20.000 de teroriști instruiți, inclusiv jihadiști străini, și huligani de crimă organizată conduși de șeful crimei organizate locale kazahe, Arman Dzhumageldiev. Acest al doilea grup violent este cel care este cercetat in prezent. Se pare că serviciile de informații și armata MIT a lui Erdoğan sunt profund implicate în instruirea și înarmarea puciștilor, împreună cu CIA și MI-6.
Editorul Asia Times, Pepe Escobar, afirmă că a existat o cameră de operațiuni „‘secretă’ SUA-turco-israeliană, militar-intel cu sediul în centrul de afaceri sudic al orasului Almaty, potrivit unei surse intel din Asia Centrală foarte bine plasată.
În acest „centru”, erau 22 de americani, 16 turci și 6 israelieni care coordonau bandele de sabotaj – antrenați în Asia de Vest de turci – și apoi parasutati la Almaty.”
Sursa: https://journal-neo.org/2022/01/21/is-perfidious-erdogan-destroying-russia-for-the-great-turan
Bio:
Frederick William Engdahl – (n. 9 august 1944) este un scriitor american stabilit în Germania. El se identifică ca un „cercetător economic, istoric și jurnalist independent.” El a obținut o diplomă în inginerie și jurisprudență de la Universitatea Princeton în 1966, urmată de studii universitare în economie comparată la Universitatea din Stockholm din 1969 până în 1970. Apoi a lucrat ca economist și jurnalist independent la New York și în Europa.
Engdahl a început să scrie despre politica petrolului cu primul șoc petrolier de la începutul anilor 1970. El a fost, de asemenea, un asociat de mult timp al mișcării LaRouche și a servit ca editor de economie pentru „Executive Intelligence Review” a lui LaRouche.
Prima sa carte, intitulată “A Century of War: Anglo-American Oil Politics and the New World Order”, discută despre presupusele roluri ale lui Zbigniew Brzezinski și George Ball și ale SUA în răsturnarea șahului iranian din 1979, care a fost menit să manipuleze prețurile petrolului și să oprească expansiunea sovietică.
Engdahl susține că Brzezinski și Ball au folosit modelul de balcanizare islamică propus de Bernard Lewis.
În 2007, a finalizat “Seeds of Destruction: The Hidden Agenda of Genetic Manipulation”, în care a criticat strategia Monsanto cu semințe inginerizate genetic, cum ar fi soia Roundup Ready. El a scris, de asemenea, pentru newsmagazines, cum ar fi “Asia Times”.
Engdahl este primul popularizator american al teoriilor conspirației lui Soros: În 1996, el a scris în “Executive Intelligence Review” că „Cei mai importanți dintre acești «evrei care nu sunt evrei», ci sunt rothschildzi, care au lansat cariera lui Soros…. Soros este american doar în pașaport. Teoriile conspirației ale lui Engdhahl despre rolul lui Soros în provocarea „revoluțiilor colorate” la nivel global au fost preluate si de Max Blumenthal.
Traducerea si Bio: CD