CD
1.621 aprobate
denitsoc@gmail.com
207.204.248.246
Ziaristii occidentali cat si echipa trumpiană incă mai pomenesc de o nouă monedă a BRICS desi s-a declarat oficial si s-a si demonstrat că nu este necesară moneda pentru că nici tările membre nu o doresc, iar algoritmul digital functionează perfect.
Trebuie doar să ne gandim că s-a făcut comert pe lumea asta si inaintea dolarului, chiar si inaintea banilor, trocul/barter si nimeni nu s-a plans.
Dar această obsesie vine doar să demonstreze ingustimea gandirii celor ce isi visează o armă infailibilă din dolar.
Da, Trump a discutat in 2019 cu Xi privind plata datoriilor externe in dolari si Xi l-a asigurat pe Trump că plătile pentru datoriile externe vor fi onorate de tările member BRICS si că se vor face fără indoială in dolari, sau monedă alternativă acceptată de banca respectivă, cum a făcut si Argentina.
Nu va fi o problemă in a se plăti datoriile in dolari căci foarte multe tări isi au incă rezervele in dolari si vor să scape de ei cat mai curand, prin banca de dezvoltare a BRICS, care v-a imprumuta sau schimba dolari tărilor ce au de făcut plăti in dolari.
Singura problemă care se pune este că SUA s-ar putea să nu poată cumpăra marfă cu dolari, dacă vanzătorul nu va accepta dolari, deci o situatie de folosire a dolarului ca armă, dar in sens invers si asta ar trebui să dea de gandit lui Trump si echipei sale de visatori.
Pe de altă parte plata in dolari va fi o binefacere pentru indatorati deoarece se prevede o scădere dramatică si accelerată a valorii dolarului.
Nimeni nu luptă contra dolarului, ci doar il evită ca pe ceva toxic si periculos, el cade singur in virtutea sistemului care l-a creat la infinit din “aer subtire” si cu cat amenintările cresc evitarea este mai puternică si circulatia dolarului scade.
S-a calculat că FED-ul, banca privată care tipăreste dolarul din “aer subtire: cum zic americanii, castigă din rotia dolarului intr-un ciclu tranzactional cca. 10%, fără să facă altceva decat să tipărească eventual, virtual banknotele, excelentă afacere.
Un alt motiv serios de ingrijorare care aduce la disperare echipa trumpiană.
CD
ULTIMATUMUL LUI TRUMP PENTRU BRICS NU VA DESCURAJA DEDOLARIZAREA
Trump sugerează tarife de 100% pentru dedolarizarea membrilor BRICS, dar amenințările și politicile sale nu vor face decât să accelereze tendința
De William Pesek – https://asiatimes.com/2024/12/trumps-brics-ultimatum-wont-deter-de-dollarization
În timp ce Donald Trump se pregătește pentru o nouă cascadorie la Casa Albă, președintele ales al SUA este în mod clar îngrijorat de ceea ce națiunile BRICS ar putea avea pregătit pentru dolarul american.
Și, deloc surprinzător, Trump amenință cu sancțiuni mari pentru orice indiciu de dedolarizare în Brazilia, Rusia, India, China, Africa de Sud și noii membri ai grupării, inclusiv Arabia Saudită și Emiratele Arabe Unite.
„Ideea că țările BRICS încearcă să se îndepărteze de dolar în timp ce stăm deoparte și privim s-a încheiat”, a scris Trump într-o postare recentă pe rețeaua sa Truth Social.
„Cerem un angajament din partea acestor țări că nu vor crea o nouă monedă BRICS, nici nu vor susține nicio altă monedă pentru a înlocui puternicul dolar american sau se vor confrunta cu tarife de 100% și ar trebui să se aștepte să-și ia rămas bun de la vânzarea în minunata economie americană”.
Nu tocmai un covoraș de bun venit din partea găștii Trump 2.0. Cu toate acestea, amenințările lui Trump cu taxe asupra BRICS ar putea crește stimulentele pentru ca „Sudul Global” să găsească sau să creeze o alternativă în dolari.
„Nu este clar cum s-ar întâmpla în practică tarife de 100% pentru un grup de țări care reprezintă 37% din PIB-ul global, dar servește ca o posibilă avanpremieră a diplomației tarifare sub Trump 2.0”, a declarat Michael Wan, analist valutar senior la MUFG Research.
De asemenea, nu este clar cum tarifele ridicate care vizează BRICS ar face bine celei mai mari economii a lumii. Dar, după cum susține Deutsche Bank, fixația lui Trump pentru un dolar puternic pare mai mare ca niciodată.
„Acest lucru pare să indice în continuare că puterea dolarului este o problemă pentru noua administrație, spre deosebire de Trump 1.0”, când SUA a adoptat o abordare mai puțin energică, au scris analiștii Deutsche.
Având în vedere că datoria guvernamentală a SUA depășește 36 de trilioane de dolari și Trump telegrafiază reduceri uriașe de taxe, țările în curs de dezvoltare au motive suficiente să se îngrijoreze de dolar. Washington, la urma urmei, mai are un singur rating de credit AAA – de la Moody’s Investors Service.
Morgan Stanley, de exemplu, sfătuiește că ar putea fi timpul să vândă dolarul. Analistul David Adams a remarcat că „o mare parte din veștile bune pentru USD” sunt deja evaluate, majoritatea „internalizând în mare măsură povestea de performanță superioară a SUA” pe baza promisiunilor fiscale și de politică comercială ale lui Trump. Piețele, totuși, ar putea „supraestima viteza, amploarea și amploarea” acestor schimbări.
„Simțim că sentimentul investitorilor în general este foarte constructiv cu privire la dolar, sugerând riscuri asimetrice pentru o „tranzacție dureroasă” în lunile următoare”, a remarcat Adams.
Trump World a spus clar că independența Rezervei Federale a SUA, un factor cheie în încrederea globală în dolar, este, de asemenea, pe masă în ianuarie. Schema „Project 2025” pe care partidul său republican a pregătit-o pentru Trump 2.0 include rețete pentru a reduce autonomia mult lăudată a Fed.
Fed cu greu a scăpat nevătămată de Trump 1.0. În timpul primului său mandat de președinte din 2017 până în 2021, Trump a pus mișcările pe președintele său ales de Fed, Jerome Powell, devreme și des.
Trump a atacat Fed condusă de Powell în discursuri, conferințe de presă și pe rețelele de socializare. Trump chiar s-a gândit să-l concedieze pe Powell. În acel an, Fed a început să adauge lichidități unei economii care nu avea nevoie de ajutor suplimentar.
În octombrie, Trump a ironizat din nou echipa de decizie politică a lui Powell. „Cred că este cea mai mare slujbă din guvern”, a declarat Trump pentru Bloomberg. „Te prezinți la birou o dată pe lună și spui ‘hai să invartim in aer o monedă’ și toată lumea vorbește despre tine ca și cum ai fi un zeu.”
Dar Trump apără și dreptul președintelui de a convinge Fed să scadă dobânzile. În august, Trump a spus: „Rezerva Federală este un lucru foarte interesant și a greșit foarte mult”.
Trump a adăugat: „Cred că președintele ar fi trebuit cel puțin să rămână acolo, da. Simt asta puternic. Cred că, în cazul meu, am făcut mulți bani. Am avut foarte mult succes. Și cred că am un instinct mai bun decât, în multe cazuri, oamenii care ar fi în Rezerva Federală sau în președinte.”
Pentru liderii și factorii de decizie politică asiatici, este un atac personal unic asupra poziției Fed. Băncile centrale asiatice dețin cele mai mari stocuri de titluri de trezorerie americane din lume. Numai Japonia deține o datorie de 1,1 trilioane de dolari; China peste 770 de miliarde de dolari.
În general, cei mai mari deținători de dolari din Asia au o valoare de aproximativ 3 trilioane de dolari.
Totul înseamnă că o președinție Trump 2.0 ar pune în pericol cantități mari de bogăție a statrlor asiatice.
Chiar și așa, Trump încearcă să sporească durerea indusă de tarife pentru orice națiune – sau bloc economic – care îndrăznește să susțină o alternativă la dolar.
Între timp, noul Departament al Trezoreriei ar putea folosi taxe de manipulare valutară, controale la export sau taxe pe comerț dincolo de orice a sugerat sau anunțat deja Trump.
Trump pare gata să pedepsească nu doar adversarii, ci și aliații care caută să desfășoare comerț bilateral în alte valute decât dolarul. În martie, Trump a declarat pentru CNBC că „nu va permite țărilor să renunțe la dolar”, deoarece ar fi „o lovitură pentru țara noastră”.
Cu toate acestea, dedolarizarea s-a mutat în centrul agendei BRICS, în special de la summitul din 2023 al grupării. Această reacție poartă amprentele președintelui american Joe Biden la fel de mult ca și ale lui Trump.
Amestecul lui Trump în Fed, aluziile la incapacitatea de plată a datoriei americane și excesele fiscale au afectat percepțiile față de dolar.
Când Fitch Ratings a revocat statutul AAA al Washingtonului, a citat haosul de la Capitol Hill din 6 ianuarie 2021 ca o „reflectare a deteriorării guvernanței” care pune în pericol finanțele SUA.
Eforturile conduse de Biden de a impune sancțiuni economice Rusiei, inclusiv acuzațiile de „înarmare” a dolarului, au exacerbat problema.
„Capacitatea Statelor Unite de a împiedica Rusia în această măsură, fără a trage un foc, evidențiază suveranitatea Statelor Unite și a dolarului în economia globală”, susține George Pearkes, analist la Centrul de Geoeconomie al Consiliului Atlantic.
„În acest caz”, a remarcat Pearkes, „suveranitatea este gradul în care un emitent de monedă poate dicta utilizarea acelei monede”. Dar, a adăugat el, „folosind puterea suveranității dolarului, suveranitatea dolarului riscă să pună în pericol statutul de rezervă, ceea ce îi permite să fie transformat în armă”.
Cu siguranță, „utilizarea agresivă a înarmării dolarului a fost semnalată în mod repetat de factorii de decizie americani pentru a îndeplini obiectivele SUA în disputa actuală privind Ucraina”, a explicat Pearkes.
Deși acest lucru ar avea un impact sever asupra Rusiei, a remarcat el, „feedback-ul negativ asupra suveranității dolarului va fi măsurat în decenii, mai degrabă decât în ani – și va veni inevitabil”.
După cum a susținut Pearkes, „capacitatea de a restricționa accesul la piețele financiare este mult mai puternică decât a fost istoric”. Mai mult, a remarcat el, „dolarul înarmat” era „deja un fapt al vieții în afacerile globale” înainte ca Rusia să invadeze Ucraina.
Pearkes a remarcat că „guvernele Cubei, Iranului, Iraqului, Libyei, Coreei de Nord și Venezuelei pot atesta acest fapt, la fel ca și populațiile lor civile. În toate cele patru țări, suveranitatea dolarului a fost transformată într-un context contemporan.”
Cu toate acestea, Trump este categoric în ceea ce privește evitarea riscului ca națiunile din Sudul Global să renunțe la dolar.
„Nu există nicio șansă ca BRICS să înlocuiască dolarul american în comerțul internațional și orice țară care încearcă ar trebui să-și ia rămas bun de la America”, a spus Trump prin intermediul rețelelor de socializare.
În ultimele săptămâni, Trump a zguduit piețele cu planuri de a impune tarife de 25% pentru Canada și Mexic, precum și taxe suplimentare pentru China peste 60% pe care le-a amenințat deja.
În mod curios, Trump a spus că a avut contact cu liderul chinez Xi Jinping în ultimele zile. În weekend, Trump a declarat pentru NBC că „am avut comunicare”.
Ultima întâlnire în persoană dintre Trump și Xi a fost în iunie 2019 la summitul G20 din Japonia. După cum a declarat Trump pentru NBC: „Am avut o înțelegere cu președintele Xi, cu care m-am înțeles foarte bine”.
Cu toate acestea, Trump World se pregătește în mod clar pentru un război commercial 2.0 cu Partidul Comunist al lui Xi. Săptămâna trecută, Trump și-a întărit credibilitatea de stradă „Omul tarifarului” numindu-l pe Peter Navarro ca consilier comercial principal. Navarro, care în 2011 a fost coautor al unei cărți intitulate „Moartea de către China”, rareori ratează șansa de a acuza partidul lui Xi că „ne jefuiește orbește”.
Trump l-a numit și pe criticul agresiv al Chinei, Marco Rubio, ca secretar de stat și și-a umplut următoarea echipă de negocieri comerciale cu adepți ai liniei dure precum Robert Lighthizer și Jamieson Greer.
Consilierii lui Trump 2.0 susțin că tarifele sunt doar o tactică de negociere pentru a aduce partidul lui Xi la masa negocierilor. Cu toate acestea, cercul apropiat al lui Xi pare nesigur de sinceritatea lui Trump în ceea ce privește un nou acord comercial de „mare înțelegere”.
Exemplu: mișcarea Beijingului de a limita vânzările de componente cheie utilizate pentru a construi drone în SUA și Europa. Deși vești proaste pentru apărarea Ucrainei împotriva Rusiei, acestea sunt, de asemenea, interpretate ca o previzualizare a restricțiilor mai largi la export care vor urma.
Tot săptămâna aceasta, China a deschis o investigație asupra producătorului american de cipuri Nvidia, pe fondul suspiciunilor că compania ar fi încălcat legile sale anti-monopol. Și acest lucru este interpretat ca un semn al mișcărilor de represalii țintite ale războiului comercial chinez. La urma urmei, Nvidia se află în centrul speranțelor SUA de a domina spațiul inteligenței artificiale.
La începutul acestui an, BRICS a adăugat Egipt, Etiopia, Iran, Arabia Saudită și Emiratele Arabe Unite în rândurile sale.
„Adăugarea Egiptului și a Etiopiei va amplifica vocile de pe continentul african”, a remarcat Mariel Ferragamo la Consiliul pentru Relații Externe. „Egiptul a avut, de asemenea, legături comerciale strânse cu China și India și legături politice cu Rusia. Ca nou membru BRICS, Egiptul caută să atragă mai multe investiții și să-și îmbunătățească economia afectată”.
Ferragamo susține că „adăugarea Arabiei Saudite și a Emiratelor Arabe Unite ar aduce cele mai mari două economii din lumea arabă și al doilea și al optulea producător de petrol la nivel global”.
Cu toate acestea, cel mai puternic conector dintre membrii BRICS, vechi și noi, iese din orbita financiară a Washingtonului. Ca atare, „credem că blocul are cel mai mare potențial de a-și avansa agenda de dedolarizare în rezervele valutare și comerțul cu combustibil”, a declarat Chris Turner, șeful piețelor globale la ING Bank.
Turner a remarcat că blocul BRICS+ controlează 42% din rezervele valutare ale băncii centrale globale, contribuind probabil la procesul global de dedolarizare.
BRICS+ „își sporește poziția în comerțul regional, devenind din ce în ce mai concentrat pe comerțul dintre țările membre și câștigând importanță ca partener comercial pentru alte piețe emergente, în special în comerțul cu combustibili. BRICS+ reprezintă 37% din comerțul cu combustibili din piețele emergente, un domeniu cheie de interes pentru dedolarizare”, a spus el.
BRICS+, a remarcat Turner, „își dedolarizează în mod activ fluxurile financiare de la niveluri peste medie, așa cum se vede prin scăderea ponderii dolarului american în creanțele bancare transfrontaliere, titlurile de datorie internaționale și datoria externă mai largă”.
Cu siguranță, a adăugat Turner, BRICS+ „are o prezență globală mult mai mică în acele zone, limitând impactul dedolarizării sale regionale asupra rolului global al dolarului american”.
Chiar și așa, BRICS îndepărtează pivotul de dolar, chiar dacă Trump își intensifică eforturile de a încetini procesul. Poate că cea mai bună opțiune ar fi să aducem sistemul financiar american într-o formă mai bună.
Dar acest lucru pare puțin probabil, deoarece Trump are în vedere reduceri suplimentare de taxe pentru bobati de mai multe trilioane de dolari care vor împinge datoria națională a Americii spre 40 de trilioane de dolari în următorii patru ani.
De asemenea, Trump ar putea face jocul susținătorilor de-dolarizării prin transformarea monedei de rezervă în armă. Este suficient să spunem că dolarul va fi o linie de luptă majoră în era Trump 2.0, cu BRICS în rolul de spoiler.
Urmărește-l pe William Pesek pe X la @WilliamPesek
se filmeaza in Siria in institutii psihiatrice, spunand ca au innebunit oamenii in puscarie din cauza lui Assad. Propaganda si minciuni de 2 bani, exact ca in Romania dupa Ceausescu in orfelinatul din Cighid Oradea
PORNIND DE LA BANDUNG
De CD
În actuala eră digitală, în care datele sunt cotate si informatiile financiare judecate instantaneu nu se mai poate pune problema unei noi monede de transfer pentru BRICS si parteneri.
O nouă monedă este doar o treaptă in plus, ne necesară, in procesul de tranzactare ce se poate desfăsura in mod normal direct in monedele tărilor tranzactante sau in alte monede liber acceptate de tranzactanti.
Mare dezamăgire, acesta este în mare măsură cazul oricui se aștepta la nașterea unei noi monede care ar fi provocat dolarul american ca monedă de rezervă a lumii. Concluzia nu este că Brics nu a reușit să emită o nouă monedă, ci că s-a cazut de acord în unanimitate că nu există o nevoie legitimă pentru o astfel de monedă pentru a compensa dominația dolarului.
Asa se vantură pe media, “provocarea dolarului” si “necesitatea unei monede care să compenseze dominatia dolarului”. Doua teze complet gresite.
BRICS nu vrea să provoace dolarul, căci nu are nici un motiv, dimpotrivă prezenta activă a dolarului pe piata internatională este un termen de comparatie ce relevă superioritatea tranzactiei directe in monedele nationale, fără taxe si alte acareturi de 10%. Pe de altă parte dominatia dolarului este o problemă temporară si strict trecătoare, ce este si ea un indicator al trecerii in uitare a puterii hegemonice. Diminuarea circulatiei dolarului va indica diminuarea influentei hegemonic spre satisfactia generală, mai putin a elitelor financiare.
BRICS Pay este un sistem de plată bazat pe blockchain care utilizează aceeași tehnologie de bază ca și alte criptomonede. Sistemele de plată au devenit un instrument geopolitic esențial, deoarece permit țărilor să se apere intelligent împotriva sancțiunilor abusive occidentale.
Geniul rasei noastre este să fim creatori de idei puternice care să ne conducă înainte și în sus. Această capacitate, pe care Søren Kierkegaard o numește idealitate (In Vino Veritas, 1845), nu trebuie confundată cu ceea ce numim în mod obișnuit idealism, căci se poate susține că idealismul este vulnerabilitatea noastră, slăbiciunea inerentă culturii noastre.
Dacă nu se va emite o monedă BRICS totusi, in unele cazuri, se vor folosi diverse instrumente financiare bancare care să accelereze tranzactiile si să le elibereze de unele taxe si plati de servicii bancare in tranzactiile cu tertii.
Este adevărat ca multi confundă aceste instrumente financiare cu monedele, emisiuni financiare ale unei entitati statale sau conglomerate bancare.
De aceea este bine să le cunoastem asa cum sunt ele prezentate mai jos.
mBridge – este o platformă care utilizează monedele digitale ale băncii central a tării respective, (CBDC) pentru a sprijini plățile transfrontaliere și tranzacțiile valutare în timp real. Platforma se bazează pe mBridge Ledger, un blockchain personalizat pe care băncile centrale îl folosesc pentru a emite și a schimba CBDC.
Moneda digitală a băncii centrale (CBDC) este o versiune digitală a monedei unei țări care este emisă de banca centrală.
CBDC-urile sunt diferite de criptomonede, care sunt monede digitale private și bani digitali deținuți în conturi bancare.
CBDC-urile sunt explorate de multe țări ca o modalitate de a îmbunătăți sistemul de plată și de a reduce utilizarea numerarului.
Scopul mBridge este de a reduce costurile și timpul asociat plăților tradiționale transfrontaliere, oferind o platformă comună pentru mai multe bănci centrale pentru a se conecta cu participanții comerciali.
Platforma este concepută pentru a fi conformă cu reglementările locale și cu nevoile de guvernare.
Iată câteva dintre beneficiile mBridge:
– Eficiență: mBridge își propune să fie o soluție ieftină, eficientă și compatibilă pentru plățile transfrontaliere.
– Transparență: mBridge poate crește transparența plăților transfrontaliere.
– Viteză: mBridge poate accelera timpul de procesare a plăților transfrontaliere.
CBDC înseamnă Moneda digitală a Băncii Centrale, care este o formă digitală a monedei fiduciare a unei țări, care este emisă de banca centrală.
CBDC-urile sunt o alternativă digitală la numerarul fizic și au scopul de a moderniza sistemul financiar și de a îmbunătăți eficiența politicii monetare.
Iată câteva puncte cheie despre CBDC:
• Cum funcționează
CBDC-urile reprezintă o datorie a băncii centrale și sunt denominate în moneda suverană a țării. Ele sunt disponibile pe scară largă pentru public și pot fi folosite pentru a efectua plăți digitale.
• Beneficii
CBDC-urile pot oferi confidențialitate, transferabilitate, comoditate, accesibilitate și securitate financiară pentru consumatori și întreprinderi. Ele pot, de asemenea, să reducă costul menținerii unui sistem financiar complex și să reducă costul tranzacțiilor transfrontaliere.
• Tipuri de CBDC
Există două tipuri principale de CBDC: cu amănuntul și cu ridicata.
CBDC-urile cu amănuntul sunt destinate tranzacțiilor de zi cu zi ale gospodăriilor și întreprinderilor, în timp ce CBDC-urile cu ridicatal sunt pentru instituțiile financiare și sunt similare cu rezervele băncii centrale.
• Adopția
În octombrie 2024, 87 de țări explorează CBDC-uri și nouă au lansat deja o monedă digitală deținută de stat.
China a fost prima economie majoră care a adoptat un CBDC, renminbi digital.
https://www.youtube.com/watch?v=ZKd6sOrzN7U
Privind la BRICS este util să reflectăm asupra Conferinței de la Bandung din 1955, unde o adunare de 29 de națiuni asiatice și africane a pus în mișcare schimbări geopolitice care au grăbit sfârșitul erei coloniale – un proces care a durat mai mult de 20 de ani pentru a se realiza.
Conferința de la Bandung s-a bazat statutar pe ceea ce era cunoscut sub numele de „Cinci principii ale coexistenței pașnice”, un acord între India și China din 1954, care urma să servească drept fundație pentru solidaritatea între națiunile nou independente.
Întrucât majoritatea participanților ieșiseră abia recent din jugul dominației coloniale, principiile de bază ale Conferinței de la Bandung – autodeterminarea politică, respectul reciproc pentru suveranitate, nonagresiunea, neintervenția în afacerile interne și egalitatea – au rezonat puternic.
Bandung a pus bazele a ceea ce a devenit cunoscut sub numele de Mișcarea Tărilor Nealiniate în timpul Războiului Rece.
Comunicatul final al conferinței a promovat cooperarea economică și culturală, protecția drepturilor omului și încetarea discriminării rasiale.
Concentrându-se pe potențialul de colaborare, organizatorii Conferinței de la Bandung au sperat să creeze un mecanism care să reducă dependența participanților de Europa și SUA.
Cu toate acestea, epoca Războiului Rece a conflictului dintre superputeri a însemnat că politicile care au stat la baza colonialismului, inclusiv dominația externă a dezvoltării economice, politice, militare și societale a statelor, nu au fost niciodată eradicate pe deplin. Mai degrabă, ele au fost înlocuite cu un nou sistem de dominație neocolonială reflectată de aranjamente post-coloniale precum France Afrique, Commonwealth-ul Britanic și ordinea internațională dominată de SUA, bazată pe reguli.
Viziunea Conferinței de la Bandung a devenit tulbure în apele învolburate ale competiției Războiului Rece și, ca urmare, multe națiuni în curs de dezvoltare, în loc să-și afirme independența, au căzut în capcana relațiilor neocoloniale chiar cu națiunile de care încercau să se elibereze.
Cele Sase Principii Cheie Ale Multilateralitatii
1. Deschiderea la relatii interactive, incercarea de a crea bariere artificial este contra productiv, incetinind dezvoltarea normala a relatiilor economice mutuale.
2. Diversitatea este o conditie prerequizita a dezvoltarii sustenabile. Nici un fel de model nu poate fi impus sau recomandat ca ceva universal si demn de urmat.
3. Lumea se poate dezvolta numai in conditiile de maxima reprezentare. Nimeni nu are dreptul sa guverneze in numele altuia.
4. Securitaea trebuie asigurata pentru toata lumea. Securitatea nimanui nu poate fi asigurata pe seama altora.
5. Justitie pentru toata lumea. Disparitia discrepantei intre “Bilionul de aur” si restul umanitatii este plina de contradictii politice si adanceste problema migratiei.
6. Egalitate. Nimeni nu isi va face interesele sa depinda de state mai puternice.
Motto-ul BRICS:
“„Consolidarea multilateralismului pentru dezvoltare și securitate globală echitabilă.”
La fel cum Conferința de la Bandung – Indonezia a fost formată pe baza acordului dintre India și China cu cu celor cinci principii cheie, summitul Brics de la Kazan s-a bazat pe declarația comună emisă de Rusia și China pe 4 februarie 2022, despre „Relațiile internaționale care intră într-o nouă eră de Dezvoltare durabilă globală”.
Acest document de numai 5.000 de cuvinte a servit ca o declarație de independență față de constrângerile neocoloniale impuse de ordinea dominată de SUA și ca fundație pentru extinderea BRICS-ului și crearea de noi structuri și mecanisme de interacțiune globală. Această din urmă funcție este cea care definește progresul la Kazan.
Conferința de la Bandung a produs o viziune pentru tările nealiniate, dar nu a avut structura corespunzătoare pentru a o susține. Summitul de la Kazan a creat o viziune similară, dar a construit infrastructura instituțională necesară pentru a-i permite să fie alimentat și să crească în viitor.
Conferința de la Bandung și-a îndeplinit obiectivul de a dezvălui pericolele si racilele epocii coloniale, dar deficiențele sale nu au putut impedica apariția unor mecanisme neocoloniale care au continuat să blocheze independența și potențialul Lumii a Treia, cunoscută acum ca Sudul Global.
„Spiritul Bandung”, totuși, este viu sub forma BRICS al cărui succes va fi măsurat prin măsura în care acest spirit poate fi dezvoltat într-o realitate post-neocolonială care deschide o nouă eră a multilateralismului.
Atlanta 11/12/2024