Cine conduce America și încotro?

O grupare americană, constituită în jurul gândirii filosofului Leo Strauss, controlează de acum înainte atât Secretariatul Apărării, cât și Secretariatul de Stat. După ce au organizat multe războaie de la cele din Iugoslavia, l-au imaginat pe cel din Ucraina. Acum manipulează Uniunea Europeană și se pregătește să o priveze de surse de energie. Dacă liderii europeni nu deschid ochii, alianța lor cu Washington va duce la prăbușirea economiei Uniunii. Nu are rost să credem că europenii vor fi cruțați pentru că sunt dezvoltați. Straussienii au scris, încă din 1992, că nu vor ezita să distrugă Germania și UE.

Începând din 1949, filosoful evreu german Leo Strauss a predat la Universitatea din Chicago. Curând a format un mic grup de discipoli evrei dintre studenții săi. I-a predat oral, ceea ce era destul de diferit de scrierile lui. Potrivit lui, democrațiile și-au arătat incapacitatea de a-i proteja pe evrei de soluția finală nazistă. Pentru ca această tragedie să nu se repete și să nu cadă ciocanul peste ei, discipolii săi trebuiau să fie de cealaltă parte a mânerului.
El i-a sfătuit să-și construiască propria dictatură.

Organizându-și adepții, Leo Strauss i-a numit „hopliții” săi (soldați ai Spartei). I-a instruit să întrerupă cursurile unora dintre colegii săi profesori.
Câțiva dintre membrii acestei secte au ocupat funcții foarte înalte în Statele Unite și Israel. Funcționarea și ideologia acestei grupări au făcut obiectul controverselor după atentatele din 11 septembrie 2001. O literatură abundentă s-a opus susținătorilor și oponenților filozofului. Cu toate acestea, faptele sunt incontestabile [1].

Autorii antisemiți au adunat în mod greșit strausienii la comunitățile evreiești din diaspora și statul Israel. Ideologia lui Leo Strauss nu a fost niciodată discutată în lumea evreiască înainte de 9/11. Din punct de vedere sociologic, este un fenomen sectar, deloc reprezentativ pentru cultura evreiască. Cu toate acestea, în 2003, „sioniştii revizionişti” ai lui Benjamin Netanyahu au încheiat un pact cu strausienii americani, în prezenţa altor lideri israelieni [2].

Această alianță nu a fost niciodată făcută publică.
Una dintre caracteristicile acestui grup este că sunt pregătiți pentru orice. De exemplu, au vrut să readucă Irakul în epoca de piatră. Acesta este într-adevăr ceea ce au făcut. Pentru ei, toate sacrificiile sunt posibile, inclusiv pentru ei înșiși, atâta timp cât rămâne primul; nu cel mai bun, ci primul [3]!

În 1992, un consilier al Secretarului Apărării, strausianul Paul Wolfowitz, a scris Ghidul de planificare a apărării. A fost primul document oficial al SUA care reflectă gândirea lui Leo Strauss [4]. Wolfowitz a fost introdus în gândirea lui Strauss de către filozoful american Allan Bloom (un prieten al francezului Raymond Aron), dar el însuși l-a cunoscut pe maestru doar pentru scurt timp la sfârșitul predării sale la Chicago.

Totuși, ambasadorul SUA la ONU, Jeane Kirkpatrick, l-a recunoscut drept „una dintre marile figuri strausiene” [5].
În contextul dizolvării Uniunii Sovietice, Wolfowitz a dezvoltat o strategie de menținere a hegemoniei SUA asupra întregului rest al lumii.
Ghidul de planificare a apărării ar fi trebuit să rămână confidențial, dar New York Times i-a dezvăluit principalele linii și a publicat extrase [6]. Trei zile mai târziu, Washington Post a dezvăluit mai multe detalii [7].

În cele din urmă, textul original nu a fost niciodată făcut public, dar a fost vehiculată o versiune editată de secretarul apărării (și viitorul vicepreședinte), Dick Cheney.
Se știe că documentul original avea la bază o serie de întâlniri la care au participat alte două persoane, toți trei strausieni: Andrew Marshall, „gânditorul” Pentagonului (care a fost înlocuit la trei ani după moartea sa de Arthur Cebrowski), Albert Wohlstetter, gânditorul strategiei de descurajare atomică, și ginerele său Richard Perle, viitorul director al Defense Policy Board. Ghidul de planificare a apărării a fost scris de un student al lui Wohlstetter, Zalmay Khalilzad (viitor ambasador la ONU).

Documentul vorbește despre o nouă „ordine mondială […] susținută în cele din urmă de Statele Unite”, în care singura superputere ar avea doar alianțe temporare, în funcție de conflict. ONU și chiar NATO ar fi din ce în ce mai marginalizate. Mai larg, Doctrina Wolfowitz teoretizează necesitatea ca Statele Unite să blocheze apariția oricărui potențial competitor la hegemonia SUA, în special „națiunile industriale avansate” precum Germania și Japonia.

În mod special vizată este Uniunea Europeană: „În timp ce Statele Unite susțin proiectul de integrare europeană, trebuie să fim atenți să prevenim apariția unui sistem de securitate pur european care ar submina NATO și, în special, structura sa de comandă militară integrată. Astfel, europenii vor fi a cerut să includă în Tratatul de la Maastricht o clauză care să subordoneze politica lor de apărare celei a NATO, în timp ce raportul Pentagonului recomandă integrarea noilor state din Europa Centrală și de Est în Uniunea Europeană, oferindu-le totodată beneficiul unui acord militar cu Statele Unite. State care i-ar proteja împotriva unui posibil atac rusesc [8].

Timp de treizeci de ani, acest document a fost implementat cu răbdare.
Tratatul de la Maastricht include un alineat 4 la titlul V, articolul J4, care stipulează: „Politica Uniunii în sensul prezentului articol nu aduce atingere caracterului specific al politicii de securitate și apărare a anumitor state membre și respectă obligațiile. ale anumitor state membre în temeiul Tratatului Atlanticului de Nord și să fie compatibile cu politica comună de securitate și apărare stabilită în acest cadru.Aceste dispoziții au fost incluse în diferitele texte până la articolul 42 din Tratatul privind Uniunea Europeană.

Fostele state membre ale Pactului de la Varșovia au aderat aproape toate la Uniunea Europeană. Această decizie a fost o alegere impusă de Washington și anunțată de secretarul de stat James Baker chiar înainte de reuniunea Consiliului European care a aprobat-o.
În 2000, Paul Wolfowitz a fost, împreună cu Zbignew Brzezinki, principalul vorbitor la un mare simpozion ucrainean-american la Washington, organizat de „naționaliștii integrali” ucraineni care se refugiaseră în SUA. Acolo s-a angajat să sprijine Ucraina independentă, să provoace Rusia să intre în război cu ea și, în cele din urmă, să finanțeze distrugerea rivalului SUA [9].

Aceste angajamente au fost implementate odată cu adoptarea Legii de împrumut-închiriere a apărării democrației din Ucraina din 2022 la 28 aprilie 2022 [10]. Ucraina este acum scutită de toate procedurile de control al armelor, inclusiv de certificatele de utilizare finală. Arme foarte scumpe sunt închiriate de SUA UE pentru a apăra Ucraina. Când războiul se va termina, europenii vor trebui să plătească pentru ceea ce au consumat.
Iar nota va fi grea.

Deși elitele europene au beneficiat până acum de alianța lor cu Statele Unite, nu ar trebui să fie surprinși de faptul că Statele Unite încearcă acum să le distrugă în conformitate cu Ghidul de planificare a apărării. Ei au văzut deja de ce a fost capabil Washingtonul după atacurile din 11 septembrie: Paul Wolfowitz a interzis țărilor care și-au exprimat rezerve cu privire la război, precum Germania și Franța, să încheie contracte pentru reconstrucția Irakului [11].

În prezent, creșterea prețului surselor de energie și deficitul crescând al acestora amenință nu numai încălzirea și transportul persoanelor, ci mai ales supraviețuirea tuturor industriilor lor. Dacă acest fenomen continuă, economia Uniunii Europene în ansamblu se va prăbuși brusc, ducându-și populația înapoi cu cel puțin un secol.
Acest fenomen este greu de analizat deoarece prețurile și disponibilitatea surselor de energie variază în funcție de mulți factori.
În primul rând, prețurile depind de cerere și ofertă. Drept urmare, acestea au crescut odată cu redresarea economică generală de la sfârșitul epidemiei de Covid-19.

În al doilea rând, sursele de energie sunt principalele ținte ale speculatorilor. Chiar mai mult decât monedele. Prețul mondial al petrolului poate fi înmulțit cu 2,5 doar prin efectul speculației.
Până acum totul este obișnuit și cunoscut. Dar sancțiunile occidentale împotriva Rusiei, în urma aplicării de către aceasta a Acordului de la Minsk II, pentru care a fost garant în fața Consiliului de Securitate, au spart piața mondială. De acum înainte nu mai există un preț global, ci prețuri diferite în funcție de țările vânzătorilor și ale clienților. Există încă prețuri cotate la bursa din Wall Street și City, dar nu au nicio legătură cu cele din Beijing și New Delhi.

Mai presus de toate, petrolul și gazele, care erau abundente în Uniunea Europeană, încep să se epuizeze, în timp ce la nivel global sunt încă în supraabundență.
Toate punctele noastre de referință au fost date peste cap. Instrumentele noastre statistice, concepute pentru piața globală, nu sunt deloc adaptate perioadei curente. Prin urmare, putem face doar presupuneri, fără niciun mijloc de a le verifica. Această situație permite multor oameni să vorbească prostii cu un aer de autoritate; de fapt, toți evoluăm într-un ritm de ghicit.

Unul dintre factorii actuali este refluxul de dolari care au fost folosiți pentru comerț și speculații și care nu mai sunt utilizabili pentru aceste tranzacții în anumite țări. Această monedă în mare parte virtuală părăsește Rusia și aliații săi pentru a merge sau a se întoarce în țările în care este încă folosită. Acesta este un fenomen gigantic pe care Rezerva Federală și armata SUA și-au dorit mereu să-l evite, dar pe care strausienii din administrația Biden (secretarul de stat Antony Blinken și adjunctul său Victoria Nuland) l-au provocat în mod deliberat.

Convinși greșit că Rusia a invadat Ucraina și încearcă să o anexeze, europenii își interzic comerțul cu Moscova. În practică, ei mai consumă gaz rusesc, dar sunt convinși că Gazprom le va întrerupe aprovizionarea cu gaze. De exemplu, presa lor a anunțat că compania rusă închide conducta Nord Stream, deși a anunțat o întrerupere tehnică de trei zile. În mod normal, livrările conductelor de gaze sunt întrerupte pentru întreținere timp de două zile la fiecare două luni. Aici, Gazprom a fost îngreunată în întreținerea sa de blocada occidentală, care a împiedicat returnarea turbinelor pe care le trimisese pentru reparații în Canada. Totuși, populația a înțeles că rușii răi și-au tăiat gazul în ajunul iernii.

Propaganda europeană își propune să pregătească opinia publică pentru închiderea definitivă a gazoductului și să pună responsabilitatea Rusiei.
În acest caz, liderii Uniunii pur și simplu pun în aplicare directivele strausienilor. Procedând astfel, ei distrug industria europeană în detrimentul cetățenilor lor. Deja unele fabrici consumatoare de energie și-au redus producția sau chiar s-au închis.
Ladislav Vrábel organisierte die erste pro-russe Demonstration in der Europäischen Union. Dieser 44-jährige Unternehmer hatte sich bereits einen Namen gemacht, als er die restriktiven Maßnahmen Brüssels gegen die Covid-19-Epidemie in Frage stellte.

Procesul de decrepitudine al Uniunii Europene va continua atâta timp cât nimeni nu îndrăznește să i se opună. Spre surprinderea tuturor, o primă demonstrație pro-rusă a avut loc pe 3 septembrie la Praga. Poliția a admis la 70.000 de oameni (pentru o țară de 10 milioane), dar probabil că au fost mult mai mulți. Comentatorii politici îi disprețuiesc și îi consideră „idioții utili ai lui Putin”. Dar aceste insulte nu maschează neliniștea elitelor europene.

Experții în energie consideră că întreruperea energiei electrice în întreaga Uniune este inevitabila. Doar Ungaria, care a obținut anterior derogări, ar putea scăpa de regulile pieței unice a energiei. Cei care pot produce electricitate vor trebui să o împartă cu cei care nu pot. Nu contează dacă această incapacitate este rezultatul ghinionului sau al miopiei.

Bruxelles-ul ar trebui să înceapă cu reduceri de tensiune, apoi să se întrerupă noaptea și, în sfârșit, în timpul zilei. Persoanele fizice vor întâmpina dificultăți în a întreține lifturile, pentru a-și încălzi locuințele iarna, pentru a găti dacă folosesc plăci electrice și, cei care folosesc trenuri, autobuze sau mașini electrice, ar trebui să aibă dificultăți de deplasare. Afacerile consumatoare de energie, cum ar fi furnalele, sunt de așteptat să se închidă.

Se așteaptă ca infrastructurile să devină impracticabile, cum ar fi tunelurile lungi care nu mai pot fi ventilate. Mai presus de toate, instalațiile electronice concepute pentru funcționare continuă nu vor putea rezista la întreruperi repetate. Acesta va fi cazul, de exemplu, pentru antenele care sunt esențiale pentru rețelele de telefonie mobilă, care vor fi aruncate după trei luni de la acest tratament.

În țările lumii a treia, unde electricitatea este redusă, ledurile alimentate cu baterii sunt folosite pentru iluminat și UPS-urile pentru alimentarea mașinilor cu consum redus, cum ar fi computerele sau televizoarele. Dar aceste materiale nu sunt disponibile în prezent în UE.
PIB-ul UE a scăzut deja cu aproape 1%. Va continua această recesiune așa cum planul strausienilor sau o vor întrerupe cetățenii Uniunii, așa cum încearcă să facă o parte din poporul ceh?

Straussienii vor merge până la capăt. Au profitat de decadența Statelor Unite pentru a prelua puterea reală. Întrucât un drogat, ce nu a fost niciodată ales, poate folosi avioanele oficiale din belșug pentru a face afaceri în întreaga lume [12], ei s-au mutat în liniște în umbra președintelui Biden și guvernează în locul lui.

Liderii europeni, pe de altă parte, sunt fie orbi, fie prea lasi să se oprească, să-și recunoască cei treizeci de ani de greșeli și să se întoarcă la drumul bun.

Ce să rețineți:
Straussienii sunt o sectă fanatică gata să facă orice pentru a menține supremația Statelor Unite asupra lumii. Ei și-au imaginat războaiele care au afectat lumea în ultimii treizeci de ani și pe cel din Ucraina de astăzi.
Ei au convins Uniunea Europeană că Moscova vrea să anexeze mai întâi Ucraina și apoi toată Europa Centrală. Cu asta, au convins Bruxelles-ul să oprească orice comerț cu Rusia.
Criza energetică care începe conduce Uniunea Europeană către electricitate și întreruperi de curent care vor face ravagii asupra modului de viață al cetățenilor săi și asupra economiei sale.

Note:
[1] Specialiștii gândirii politice a lui Leo Strauss o interpretează într-un mod foarte contradictoriu. Pe mine, nu mă interesează ce credea filosoful despre autorii clasici, ci ceea ce mărturisesc cei care, cu dreptate sau greșit, pretind a fi adepții lui la Pentagon și, de acum înainte, la Departamentul de Stat. Political Ideas of Leo Strauss, Shadia B. Drury, Palgrave Macmillan (1988.); Leo Strauss and the Politics of American Empire, Anne Norton, Yale University Press (2005); The Truth About Leo Strauss: Political Philosophy and American Democracy, Catherine H. Zuckert & Michael P. Zuckert, University of Chicago Press (2008); Leo Strauss și mișcarea conservatoare din America: o evaluare critică, Paul Edward Gottfried, Cambridge University Press (2011); Crisis of the Strauss Divided: Essays on Leo Strauss and Straussianism, East and West, Harry V. Jaffa, Rowman & Littlefield (2012); Leo Strauss și democrația anglo-americană: o critică conservatoare, Grant Havers, Cornell University Press (2013); Leo Strauss și invazia Irakului: Întâmpinarea abisului, Aggie Hirst, Routledge (2013); Leo Strauss, The Straussians, and the Study of the American Regime, Kenneth L. Deutsch, Rowman & Littlefield (2013); Straussophobia: Apărarea lui Leo Strauss și a strausienilor împotriva lui Shadia Drury și a altor acuzatori, Peter Minowitz, Lexington Books (2016); Leo Strauss în Asia de Nord-Est, Jun-Hyeok Kwak și Sungwoo Park, Routledge (2019).
[2] « Sommet historique pour sceller l’Alliance des guerriers de Dieu », Réseau Voltaire, 17 octombrie 2003.
[3] Pentru o scurtă istorie a strausenilor, a se vedea: „Rusia declară război strausenilor”, de Thierry Meyssan, Rețeaua Voltaire, 5 martie 2022.
[4] Raportul din 1976 al „Echipei B” care acuza URSS că dorește să domine lumea nu a fost o declarație de doctrină, ci un argument de propagandă pentru a o justifica.
[5] Interviu cu James Mann, citat în Rise of the Vulcans: The History of Bush’s War Cabinet, James Mann, Viking (2004).
[6] „Planul de strategie al SUA cere să nu se dezvolte niciun rival” Patrick E. Tyler, New York Times, 8 martie 1992. Ziarul publică, de asemenea, fragmente mari la pagina 14: „Fragmente din Planul Pentagonului: „Prevenirea re-apariției”. a unui nou rival” ».
[7] „Păstrând SUA pe primul loc, Pentagonul ar exclude o superputere rivală” Barton Gellman, The Washington Post, 11 martie 1992.
[8] „Paul Wolfowitz, sufletul Pentagonului”, de Paul Labarique, Rețeaua Voltaire, 4 octombrie 2004.
[9] Cf. „Ucraina: al doilea război mondial continuă”, de Thierry Meyssan, Traducere Roger Lagassé, Rețeaua Voltaire, 26 aprilie 2022.
[10] Legea privind împrumutul-închirierea apărării democrației din Ucraina din 2022, Congresul SUA.
[11] « Instructions et conclusions sur les marchés de reconstruction et d’aide en Irak », de Paul Wolfowitz, Réseau Voltaire, 10 decembrie 2003.
[12] « La décadence de l’Empire états-unien », de Thierry Meyssan, Réseau Voltaire, 6 septembrie 2022.

https://www.voltairenet.org/article217976.html

Puteti vizita cu incredere website-ul lui Thierry Meyssan : https://www.voltairenet.org
In partea de sus, stanga veti gasi listata varianta in Romana, este adevarat ca nu toate articolele sunt traduse in limba romana insa o mare parte sunt.

Traducerea: CD