Blogul „YOGAESOTERIC”, 18 aprilie 2011
„Adevăratul patriot este cel care-şi apără Ţara împotriva guvernului său”
– Mihai Eminescu
[ANDREI STAHANOV] (?): AGRESIUNEA EVREILOR ASUPRA ROMANILOR DIN BASARABIA
DESFASURATA INAINTE DE „POGROMUL DE LA IASI”, INAINTE DE „TRENURILE MORTII”, INAINTE DE TRANSNISTRIA SI ODESSA !!! INAINTE… DE 22 IUNIE 1941
8 mai 1940 : Directivele Kominternului trimise Partidului Comunist din Romania instruia membrii acestuia asupra intentiilor de viitor ale U.R.S.S. : „Rezolvarea pe cale pasnica a chestiunii Basarabiei si a problemelor litigioase cu tarile balcanice vecine pe baza autonomiei teritoriale pentru toate regiunile ocupate si recunoasterea dreptului lor la autodeterminare – pana la despartirea de stat a nationalitatilor asuprite – constituie o conditie necesara pentru apropierea cu U.R.S.S.” sensul real al formulei autodeterminare – pana la despartirea de stat a nationalitatilor asuprite se adresa in primul rand comunitatii evreiesti din Moldova ocupata de sovietici si relua o idee mai veche a unui „camin” evreiesc in Basarabia. arhiva M.Ap.N. fond 1 inv. 8 dosar nr. 167, f. 1718. Planul nu a fost la propriu doar in anii 20, ci chiar din 1939/1940 cand multi evrei din Basarabia, Bucovina si Moldova se pregateau cu fervoare pt „inlaturarea consecintelor imperialismului romanesc” stiind inca dinaintea invaziei bolsevice ca aceastia urmeaza sa desfasoare o operatiune politico-militara de proportii cu scopul infiintarii unui stat iudeu in zona, Romania, Polonia si Ucraina urmand sa cedeze teritorii importante pt infaptuirea dezideratului evreiesc major=un stat propriu, aprox. 100.000km2. Asa se explica crimele si samavolniciile inimaginabile la care s-au dedat evreii din zona vizata de ultimatumul bolsevic, DESPRE CARE NIMENI DIN MEDIA NU POMENESTE NIMIC FIIND SUBIECT TABU, ajungandu-se la proportiile unui razboi inter-etnic cu romanii, atat cu autoritatile, cu biserica crestina cat si cu populatia romaneasca a regiunilor in cauza, pana in iulie 1941 cand trupele romane au trecut Prutul! Ideea unei republici evreiesti in U.R.S.S. a fost indelung dezbatuta in conducerea bolsevica si aplicata partial in 1930 in estul tarii la Birobidjan, regiunea (oblastul) autonoma evreiasca ce exista si astazi !!! Mai 1940 : „cu o luna inainte de inceperea operatiunilor militare sovietice din Basarabia, au fost chemati de Kominternevreii Leibovici si I. Morgenstern, membrii ai secretariatului partidului comunist din Romania, care au prezentat toate detaliile despre capacitatea de lupta si activitatea organizatiei comuniste din Basarabia, ca si asupra starii de spirit si politico-morale a populatiei” Editura Academiei de Inalte Studii Militare – 1992. Raport al Inspectoratului regional de politie al tinutului Nistru – mai 1940 :”paralel cu actiunile informative si de paralizare a zonei de operatii probabile ale armatei romane, organizatiile comuniste incep a desfasura o activitate mai pronuntata prin propagandisti in favoarea regimului sovietic”.
Nota informativa Insp. Politie jud. Suceava, Iasi, Galati : „un nr. tot mai mare de comunisti, in special evrei originari din Romania, sunt instruiti in U.R.S.S. pentru a fi in masura de a culege tot felul de date cu caracter militar in spatiul romanesc, unde evreii sunt trecuti clandestin ca refugiati ce doreau sa se repatrieze. Cu ocazia perchezitiilor s-au gasit asupra lor manifeste ce proslaveau anexarea de catre U.R.S.S. a tarilor Baltice(de unde O TREIME DIN POPULATIE A FOST DEPORTATA IN SIBERIA LA ORDINUL EVREILOR CE CONDUCEAU URSS DIN 1917!!!), considerat ca act de „politica sanatoasa de pace” – asupra cetateanului Bergman Leon, evreu din Bucovina prins de politie in Suceava. Documentele contrainformative din arhiva M.Ap.N. dovedesc irefutabil faptul ca foarte frecvent, minoritari evrei au fost folositi pentru a pregati si facilita invazia sovietica, fiind informati asupra momentului agresiunii, actionad prin sabotaj si propaganda prosovietica.
Nota informativa nr. 127/25 VII 1940 „Evreii din Romania au fost informati de ocuparea Basarabiei inainte de darea ultimatumului de catre U.R.S.S., dedandu-se la o intensa propaganda si pregatind din timp steaguri rosii si plancarde cu „Traiasca armata sovietica si Stalin” (arhiva M.Ap.N. fond Corpul 4 armata, dosar nr. 69, f. 104).
Iunie 1940: Nota informativa a Armatei Romane : „In toate orasele basarabene si nord-bucovinene, ca la un consemn, s-au format grupuri de evrei inarmati, in majoritate tineret, de ambele sexe, care numaidecat a inceput actiunea terorista. Au fost impuscati cu predilectie functionarii judecatoresti, cei politienesti, slujitorii altarului, precum si functionari financiari, acestia din urma cu ocazia devalizarii diferitelor casierii ale Statului, intrucat in afara zelului revolutionar, bandele teroriste au aratat, in timpul desfasurarii actiunilor, o pronuntata tendinta pentru adunarea de capital, in flagranta contradictie cu principiile anticapitaliste cuprinse in doctrina in numele careia desfasurau actiunea. Nu a fost crutata nici armata si zilnic sosesc noi informatii despre ofiteri, subofiteri si soldati care, chiar fara a fi contrazis intentiile comunistilor evrei de a se maifesta, au fost impuscati sau schingiuiti” (Arhiva M.Ap.N. fond Marele Stat Major, sectia 2, dosar nr. 941, f. 558).
Nota informativa nr. 13968/3 iulie 1940, Statul Major al Granicerilor : „la depoul Iasi(in Romania neocupata de sovietici, la 5 zile dupa invazia acestora in Basarabia!!!) au mai tinut discursuri inca doi evrei, dintre care discursuri afirmand ca romanii sunt niste hoti si pungasi si ar trebui ca sovietele sa ia masuri si in timp de 5 zile sa ajunga la Bucuresti, pentru ca romanul nu merita altceva decat distrus” Aceasi nota informativa a armatei despre profanarea unei biserici din Ungheni :„la intrarea pe poarta la biserica, este arborat steagul sovietic; pe data de 5 iulie 1940, cand a fost defilarea(trupelor sovietice eliberatoare victorioase), toti jidanii s-au dus la biserica, au spart lacatul pentru a intra si a devasta icoanele” (Arhiva M.Ap.N. fond Corp 4 Armata, dosar nr. 67, f. 332, 333).
Nota informativa nr. 1454/5 iulie 1940, Biroul de Siguranta de pe langa Chestura Politiei Iasi : „suntem informati ca in ziua de 28 iunie 1940 un grup de evrei comunisti din Chisinau au impuscat in plin centrul orasului un numar de 4 ofiteri de politie romani, precum si un capitan din armata romana” (Arhiva M.Ap.N. fond Corp 4 Armata, dosar nr. 67, f. 310).
Raport al Biroului 2(serviciul militar secret) / 3 iunie 1940, nr. 14 033. Fapte grave, de proportii catastrofice OMISE cu desavarsire din manualele de istorie si din toate actele oficiale contemporane concretizatate intr-un dezastru politico-militar-etnic, ce doar in primele doua saptamani s-a ridicat la 43.232 victime din partea Romaniei(nu e greseala de tipar!)oficialitati, cadre/militari ucisi, raniti si disparuti odata cu ocuparea Romaniei de Est de catre Bolsevici! Pt comparatie, in mediatizatul Razboi pt Independenta din 1877 desfasurat timp de 6 luni Romania a avut doar aprox 10.000 victime! Evaluati proportiile dezastrului! O adevarata catastrofa pt. Romania.
4/18/2011 2:56:00 PM
@Corneliu
.
Mai Corneliu, nu-ti sade bine sa spui minciuni ca pari a fi un om inteligent.
Romanii au ucis evrei la Iasi?
Parca dupa razboi, cand voi evreii ati ticsit toate functiile importante in Stat, nu i-ati judecat pe romani. N’asa???
Ia vino mataluta cu niscaiva dovezi, precum cine a fost judecat pentru cele petrecute la Iasi. Parca au fost judecati nemtii, n’asa???
Cum vii tu acuma sa minti cu nerusinare???
.
In ceea cepriveste sfintenia voastra, a ovreilor, i-a spune-ne care a fost procentajul ovreilor din aparatul de stat bolsevic in URSS pe timpul lui Lenin???
Nu cumva aproape toti comisarii (calaii poporului rus) au apartinut etniei dumitale??? Se spune ca pe vremea aceea au fost ucisi 20 de milioane de rusi, n’asa???
Adrian, la Legiunea străimnă te referi!? Am fost şi eu acolo prin 1948-49.
Dacă a-m trăi într’o lume cinstită care acceptă adevărul ca realitate, minciuna holocaustică ar dispare şi adevărul ar fluitura ca un drapel învingător,dar, când bolşevicii au pus mâna pe Rusia, unde au asasinat zeci de milioane de suflete nevinovate, şi când „ţucalul” s’a răsturnat şi putoarea a ieşit afară unde lumea a văzut rezultatul, bolşevicii s’au transformat în „democraţi” şi cum Germania le-a fost dată pradă, ei au schimbat macazul şi au „creiat” afurisiata uniune europeană, sau, „faza 2-a a bolşevismului.”
Da,această uniune satanică, că nu-i poţi spune altcum, care-ţi sabotează cultura, istoria şi tradiţiile strămoşeşti şi, din NATO, armata de apărare a Europei, acum a devenit un alt NATO – North American Terorist Organization, care este pusă la disdpoziţia bieţilor americani, care nu mai înţeleg nimic: cum că un poporaşi atât de mic să le conducă ţara lor atît de mare şi puternică!!! Dar acesta este adevărul, că aşa a declarat Ariel Sharon la 3 Octombrie, 2001, când Shimon Peres îl bătea la cap cu: să fie mai atent că cu purtarea lui(Sharon)
americanii vor lua acţiuni neplăcute contra izraerlului!!! La aceste spuse de peres, Sharon se întoarce furios la el şi-i strigă tare, cât îl ţinea gura:”nu te sinchisi tu de americani şi ce-ţi spun eu, tu ţine minte: NOI JIDANII CONDUCEM AMERICA ŞI, AMERICANII ŞTIE… Această declaraţie a fost la staţia de radio Kol Yisrael… Aceasta a fost, probabil cea mai adevărată declaraţie pe care a făcut-o Ariel Sharon în viaţa lui!!!. Germania a fost dată pradă jidanilor şi, ceva ce nu prea se cunoaşte nici în Germania este că, al doilea război fiind terminat din 1945, Germania a rămas o ţară ocupată de atunci, de 68de ani şi, aşa cum au vrut jidanii din jurul lui Roosevelt
atunci, germaniei i s’a impus o predare fără condiţii, ceea ce înseamnă că „victorioşii” au toate drepturile iar învinşii, niciun drept. Deci Germania este la ordinul judeii!!! Avându-i pe germani spălaţi la creieri ca bieţii oameni să-şi acuze părinţii de holocaust.
Şi, de multe ori îmi pun întrebarea. Oare ce se va întâmpla când lumea se va trezi şi adevărul adevărat va ieşi la lumină!?!?!?. Moldovenii spuneau despre jidani că: „jidanii trăiesc din minciună şi vor muri în contact cu adevărul”
Tamburus
Titlul articolului în dezbatere este aparent neutru. În realitate, unul care produce gâlceavă pe motive de resuscitare a unor tendinţe pe care noi ROMÂNII(alogeni sau băştinaşi)le vrem suprimate.
Există o categorie de indivizi, indiferent de rasă, etnie sau sex, născută cu un spirit de supravieţuire pe seama celorlalti oameni, oriunde pe Planetă. Deşi ar părea definiţia evreului, vă asigur că nu este aşa, la fel cum în România există cu mult mai mulţi „ţigani” decât etnicii cu pielea tuciurie, pentru că ţigănia şi jidănia sunt comportamente şi nu persoane ca atare.
Aceşti, le voi spune în continuare „paraziţi”, sunt specifici oricărei structuri, fie ea societate umană fie mecanică, fie literară, academică, …., sunt ingrediente inerente dezvoltării şi vieţii.
În acest context, focalizarea istorică pe evenimente conflictuale obiective apare ca o reacţie de tip „ba, p-a mătii” ca şi consecinţă a fluturării unor exagerări sau minciuni venite din partea unor nelegiuiţi (de orice etnie).
Periculozitatea demersului vine ca urmare a refinamentului şi disproporţiei dintre mijloacele de probare a afirmaţiilor în polemică. Am colaborat cu oameni aparţinând diferitelor etnii şi mi se pare incorect să fie folosită arma „majorităţii” versus realitate sau morală.
Problemele societăţii româneşti nu pot fi soluţionate prin focusarea pe domenii sensibile cum ar fi sentimentele naţionaliste ce există implacabil în fiecare român. Poate ar fi oportun sau înţelept să înţelegem mai bine importanţa unor concepte precum educaţia sau extremismul şi legătura dintre ele.
Problemele românilor, a României în general sunt legate ombilical de interesele evreilor şi trebuie tratate la nivelul provocărilor imediat următoare.
Aceasta în contextul în care printre noi trăiesc evrei/români cu mult mai patrioţi sau naţionalişti decât cei precum vadim tudor(o cioară ce se dă papagal, un oportunist şi profitor de naivi), cu iubire adevărată de patrie şi responsabilitatea omului conştient de viitorul familiei sale.
„Tot ceea ce se vede, ascunde ceva”
„Există doar ceea ce lasă umbră”
Soarele, lumina, adevărul, ne sunt repere naturale.
Priviţi în urmă, în prezent şi apoi îmi veţi da dreptate.
Suntem confuzi.
Auzi Vasilica, m-ai amuzat de la inceput si pana la sfarsit.
Ai putea sa-mi aduci un link la o sursa credibila pentru acea discutie dintre Peres si Sharon din 3 oct. 2001?
Ar fi interesant.
Dupa aceea mai discutam.
Desi dupa accederea la putere a lui Antonescu acesta a chemat armata germana in Romania, Romania fiind deci o tara sub ocupatie germana in timpul domniei lui Antonescu, nimeni nu face nicio referire la acest aspect. Cand pe vremea lui Antonescu trupele germane erau stationate in Romania, isi aveau comandamentul de lupta in nordul Moldovei, cand gestapoul facea legea in tara si trenurile si avioanele si masinile naziste circulau prin tara ocupata, cum puteau romanii sa actioneze de capul lor. Asa cum rusii au facut legea cand ne-au ocupat militar incepand cu 1944, asa si germanii faceau legea, cu acordul lui Antonescu, of course. Este de mirare cum niciunul dintre cei ce contesta holocaustul din Romania n-au gasit(s-au n-au cautat, de ce oare?) legaturi intre prezenta gestapovisto-SS-ista din Romania si actele de vandalism antisemitic inregistrate in acele vremuri. Acele acte de vandalism si atrocitati imi par suspect de asemanatoare cu cele petrecute in Germania nazista ca sa nu ma gandesc ca sunt de aceeasi inspiratie gestapovisto-nazista. Noi, cei din neamul romanesc, nu avem aceasta inclinatie de vandalizare, de distrugere specifica poate altor etnii precum vikingii, hunii, vandalii etc. Noi suntem un popor pasnic, amarat, supus, vai de zilele noastre, mereu au fost imperii peste noi, ne-am aparat cum am putut si daca am putut.
Cineva zicea ca sa fim „prieteni” din nou cu Moscova. Cum sa fii daca nenorocirea si evenimentele singeroase din WW2 si cu tot ceea ce s-a intamplat in tara noastra se leaga ombilical de Moscova ? Cine ne acuza cel mai tare de fascism si imperialism, de holocaust, in afara de dl Wiesel, decat Voronin, comunistul din Rep. Moldova, omul Moscovei si care exprima punctul de vedere al acesteia. Acuzarea si instrumentarea acuzatiei de holocaust nu s-a putut face decat cu acordul Moscovei. Cat am fost sub pulpana Moscovei, in lagarul socialist, nici vorba sa fim acuzati de holocaust. Cum si-a luat Moscova chipurile mana de pe noi, cum au inceput sa curga garla acuzatiile de holocaust.
Deci cele doua mari rele pentru Romania, adica Germania nazista si Rusia bolsevica au consecinte nefaste pana in zilele noastre asupra neamului romanesc.
Din punctul meu de vedere daca Moscova ar face praf si pulbere neamul romanesc, n-am cum sa ma opun, dar macar am scapa odata pentru totdeauna de umilintele la care ne supun.
CORNELIU este un agitator marunt si un provocator anonim.Nu ii dati importanta,ca asta si cerseste de fapt!
Pai nici nu au ce sa raspunda in mod coerent si logic.
Iar eu nici nu cer raspunsuri, e suficient ca va pun adevarul in fata.
O poezie care l-ar face invidios pe Marx, şi care probabil l-a scăpat de puşcărie pe Bacovia în anii 50:
Serenada muncitorului
Eu sunt un monstru pentru voi
Urzind un dor de vremuri noi,
Şi-n lumea voastră-abia încap…
Dar am să dau curând la cap.
O, dormi adânc, mereu, aşa,
În vise dulci, hidos burghez,
Oftând, palate de-ţi lucrez,
Eu ştiu şi bine-a dărâma.
În noaptea asta, iată, sună
O serenadă din topor,
Amanţilor pierduţi sub lună,
Poeţi cu putredul amor.
O, dormi în noaptea infinită,
Burghez cu aer triumfal,
Dar preistoric animal
În raţiunea aurită.
Sub luna blondă nu se plânge,
Ci răzbunările se curmă,
Martirilor scăldaţi în sânge,
Cânt serenada cea din urmă.
O, dormi… dar voi urca spre soare
În zbor sublim de-aeroplan…
Cu vise dulci, burghez tiran:
E aurora-ngrozitoare…
Avem nişte comori uriaşe. Nu e nevoie să fii partizan, e destul să citeşti. În seara asta, Bacovia:
Decembre
Te uită cum ninge decembre…
Spre geamuri, iubito, priveşte –
Mai spune s-aducă jăratec
Şi focul s-aud cum trosneşte.
Şi mână fotoliul spre sobă,
La horn să ascult vijelia,
Sau zilele mele – totuna –
Aş vrea să le-nvăţ simfonia.
Mai spune s-aducă şi ceaiul,
Şi vino şi tu mai aproape, –
Citeşte-mi ceva de la poluri,
Şi ningă… zăpada ne-ngroape.
Ce cald e aicea la tine,
Şi toate din casă mi-s sfinte, –
Te uită cum ninge decembre…
Nu râde… citeşte nainte.
E ziuă şi ce întuneric…
Mai spune s-aducă şi lampa –
Te uită, zăpada-i cât gardul,
Şi-a prins promoroacă şi clampa.
Eu nu mă mai duc azi acasă…
Potop e-napoi şi nainte,
Te uită cum ninge decembre…
Nu râde… citeşte nainte.
Foarte frumoase versuri. Nu le stiam, dar la cate nu stiu, nu-i de mirare.
Bine ca macar recunosti
Pentru impostorul cu nume drag românilor CORNELIU.
Dacă ești prost, de ce nu stai acasă, în kibutz?
Amesteci textele: despre măcelărirea celor 40.000 de români se vorbește în articolul Un Nou Katyn românesc, tragedia s-a petrecut în 1944, iar autorii crimei sunt Armata Roșie și conducătorii ei! Nimeni nu i-a acuzat pe evrei pentru cele petrecute la Bălți, în 1944!
Iar în textul Cine a început? este vorba de evrei, cum s-au purtat evreii de mizerabil în 1940! Amesteci lucrurile de prost ce ești sau încerci să fii viclean și să denaturezi discuția?
Iar povestea cu militarul evreu care și-a dat viața ca să salveze viața unui camarad este o invenție!
Se pare că are dreptate dl profesor: nu mai poți găsi în România niciun evreu mai deștept, au plecat toți în Israel! Ceea ce nu înseamnă că toți evreii care au plecat în Israel au fost deștepți! Cei mai mulți s-au deșteptat acolo, dar era prea târziu!
Cap limpede, atata cat poate fi dupa o bauta zdravana, de limpede ce esti nici n-ai bagat de seama ca insusi patronul si mentorul tau spiritual, dom’profesor insusi, pomeneste aceasta cifra in articolul sau de mai sus, referind-o desigur la evrei (pai la cine altii…) si la perioada imediat de dupa intrarea rusilor in Basarabia.
Mai drege-te o leaca, mai ia un paharel de tuica, poate ai sa intelegi.
Cat despre mine, sa nu ai grija.
Articolul este la fel de dement ca si dorinta obsesiva de a acuza pe evrei cu orice pret de cat mai multe lucruri posibil. Ca sa nu mai spun de comentariile postacilor/aplaudaci de servici.
Isi poate inchipui cineva cu mintea intreaga ca evreii au macelarit patruzeci de mii de romani dupa ocuparea Basarabiei si Bucovinei de catre rusi?
Este limpede ca la intrarea rusilor noile autoritati au pornit imediat la actiuni in cadrul „luptei de clasa” pentru a lichida „dusmanul de clasa”, dar si „dusmani” din randul vechii administratii. Si au facut-o, foarte multi dintre cei lichidati sau explulzati fiind insisi evrei, pe temei de clasa.
Asa, ca sa nu se uite.
Este posibil sa fi fost si crime comise „pe cont propriu” de catre extremisti izolati din randul minoritatilor nemultumite, chiar si evrei si departe de a fi numai ei, acestia din urma fiind dupa o perioada de represiuni antievreiesti umilitoare din partea regimului „gloriosului erou” Antonescu. Dar atribuirea crimelor comise atunci evreilor este deliranta.
Intrebarea „cine a inceput” e stupida. Caci pentru cativa presupusi criminali nu se ia o populatie intreaga, sute de mii, si se expulzeaza intr-un loc cu scopul de a-l supune la moarte mai lenta sau mai putin lenta, iar pe drum sunt impuscati daca nu tin pasul cu coloana trimisa spre „lichidare naturala”.
Mai departe. Pentru niste presupuneri fara nicio baza nu se ia populatia evreiasca a Iasului si se supune unui masacru organizat, lichidand o treime din aceasta.
Simbolic si simptomatic este pogromul din Dorohoi, dezlantuit la inmormantarea unui soldat evreu din armata romana care a salvat cu trupul sau viata comandantului sau in fata unui ofiter rus. Actul sau de eroism a fost tocmai cel care declansat in mod absurd pogromul contra evreilor orasului al arui fiu fusese acel ostas. E simbolic pentru ura dementa si bine intretinuta care domnea atunci in capetele multora pe atunci, nu diferita de cea care se vede pe acest site.
Toate acestea provin din obsesia antisemita adanca a lui Antonescu, closca care ii clocea in minte solutiile de „rezolvare a problemei evreiesti” (pentru ce problema?), si despre care spunea ca acela era momentul istoric de a o putea „rezolva”, desigur avand in spate vantul de nebunie al nazismului.
Cine a inceput?! Iata raspunsul.
Pai Romania acelor ani si-a inscris in palmares o prioritate istorica: Romania a fost prima tara care la numai la cateva zile dupa inceperea razboiului a comis primul mare masacru impotriva evreilor. Nu nemtii in Polonia sau in alta parte, ci romanii la Iasi.
Sunteti mandri de asta?
Cornelus leibovici sau cum te chiama pe matale,ia’l pe nea Onicescu si mereti la polu nord sa va pupati cu nea wiesel si a lui florian.
Haideti domnilor nu mai faceti pe tampitii si nu mai invartiti mâtza aia in aer ca vomita si ea dapai noi.
Da evrei au inventat comunismul si ei au fost la comenzi cand i’au executat pe polonezi la katyn si pe romani la balti, da sunt vinovati de o suta si ceva de milioane de oameni(un mizilic pe langa shoananas, nu?).
A, si inca un detaliu am un prieten polonez de cand am fost in legiune care’mi povestea, cum la ei in sat in ’39 cand au ajuns nemtii populatia ia masacrat de la sine putere pe jidani care se pregateau sa se dea cu rusii care erau si ei aproape (se vedeau deja dumnezei) cum au facut si in bucovina si basarabia.
Deci terminati cu flecareala ca Wiesel e suficient.
DEMISTIFICĂRI IMPORTANTE:
1) BASARABIA ŞI BUCOVINA NU AU FOST OCUPATE în 1940 de către URSS PRIN DECIZIA RUŞILOR. URSS ŞI ARMATA ROŞIE SUNT CREAŢIA EVREILOR INTERNAŢIONALIŞTI CARE AU PUS STĂPÂNIRE PE RUSIA ÎN 1917, IAR RUŞII ÎNREGIMENTAŢI, cu mici excepţii lipsite de importanţă, ERAU PREZENŢI DOAR LA NIVELE EXECUTIV-TACTICE, NICIDECUM LA CELE DECIZIONALE, FIIND DOAR CARNE DE TUN sau IDIOŢII UTILI cum le-a zis Lenin.
2) NOILE “AUTORITĂŢI” DIN ROMÂNIA DE NORD-EST OCUPATĂ ÎN 1940 NU ERAU RUSEŞTI, CI SOVIETICE, adică sub comandă evreiască internaţionalistă! LA NIVEL DECIZIONAL, ACESTEA AVEAU ACEAŞI COMPONENŢĂ ETNICĂ CA ŞI CELE DIN ROMÂNIA post 1946, adică aprox.90% evrei. Obiectivul politic al acestora nu a fost doar aşa zisa luptă de clasă CI MAI ALES desnaţionalizarea/dezrădăcinarea/dezcreştinarea în toate formele ei! Vezi distrugerea sistematică a bisericilor creştine, ori cazul Pătrăşcanu, care comunist de top fiind totuşi a plătit cu viaţa pt că şi-a amintit că e şi român !
3) Cei aprox.100.000 EVREI MUTAŢI DIN ZONA OCUPATĂ DE CĂTRE COSANGVINARII LOR COMUNIŞTI CE CONDUCEAU URSS-ul ERAU CEI INCOMPATIBILI CU IDEILE COMUNISTE; AU FOST ÎNLOCUIŢI CU APROX. 200.000-250.000 evrei procomunişti ce au făcut imediat Alia din toată Europa în noul promise land ce urma să se înfăptuiască pe o zonă de aprox 100.000km2 din România(Basarabia, Bucovina, Herţa), Polonia, Ucraina, prin decizia evreilor ce aveau puterea totală asupra URSS. Conform documentelor oficiale, aproape toţi s-au retras în URSS odată cu defensiva armatei roşii, deci contrar celor susţinute de “comisiile internaţionale” de tip Wiesel puţini au ajuns în Transnistria unde au fost expulzaţi pe drept datorită activităţilor lor profund antiromâneşti.
4) Cifra de 43.232 victime din România de est este reală şi a fost doar pt evenimentele din primele două săptămâni de ocupaţie sovietică/evreiască! Şi spre deosebire de “memoriile” şi “mărturiile” evreilor deliranţi de tip Wiesel, cifra este extrem de exactă, fiind act oficial cu date culese de specialişti în informaţii. Din iunie 1940 până în 22 iunie 1941, cifra a trecut de 100.000români ucişi/bătuţi/deportaţi şi ar fi crescut imediat mult mai mult dacă trupele române nu ar fi trecut Prutul, cu acest gest legitim amânând doar cu 3 ani soarta a câtorva sute de mii de români, până după 1944, când ororile s-au reluat ! Pe această temă, orice articol, reportaj, mărturie, documetar cu exemplificări ale numelor şi faptelor, sau cifre sunt interzise astăzi ! În schimb sunt încurajate şi stimulate la maxim toate elucubraţiile prin care se “mărturiseşte” că românii au ucis, au ucis, au ucis…
5) Crimele nu au fost comise “pe cont propriu” ci într-un mod extrem de eficient şi de organizat de către sute de grupări paramilitare evreieşti care, ÎNAINTE DE INTRAREA ARMATEI ROŞII au pus mâna pe puterea locală în cateva ore, apoi aşa cum zicea delirantul Wiesel, au ucis, au ucis, au ucis …români şi nu numai.
6) NU cunoşti istorie elementară! Războiul WW2 a început teoretic la 23 august 1939, şi practic în septembrie 1939 când, la doar câteva zile distanţă, trupe NAZISTE ŞI SOVIETICE aflate la comanda internaţionalei evreieşti au şters Polonia de pe hartă cu toate ororile aferente regimurilor respective! La Iaşi evenimentele au degenerat cu aproape 2 ani mai târziu.
7) Întrebarea cu “cine a început” nu e stupidă deloc ! Nu convine holocaustologilor pt. că răspunsurile răstoarnă total perspectiva conflictuală impusă şi paradigma conform căreia românii sunt antisemiţi de top! Dimpotrivă, întrebarea e chiar obligatorie! Întreabă orice jurist/procuror/avocat de pe glob ! Îţi va confirma că în orice proces cinstit de la omucidere pâna la divorţ această întrebare ce vizează elucidarea motivelor/cauzelor este fundamentală, în multe cazuri victima agresiunii iniţiale, devenită şi ea agresivă prin natura conflictului a fost ACHITATĂ după stabilirea cronologiei faptelor şi a justeţii reacţiei la agresiunea primordială!
8) Aberaţiile cu omorârea a unei treimi din evreii locuitori ai Iaşiului sunt false! Această cifră halucinantăde 14580morţi nu a fost probată niciodată şi nici poate fi. Este o gogoaşă tip Wiesel/Ionid/Ancel. Ea provine dintr-o „mărturie” a unui evreu din Iaşi, făcută în anul iulie 1943 ! Deşi „COMISIA INTERNAŢIONALĂ” a avut la dispoziţie o mulţime de documente a căror analiză ar fi dus la alt bilanţ final, acestea au fost total ignorate, rămânând oficial varianta maximală de 14580 doar pt că era mai împovărătoare/agravantă pt români. Cifra reală a evreilor decedaţi în 1941 la Iaşi, dintre care mulţi împuşcaţi de soldaţi germani trece puţin de 3500, număr din care în cele 2 trenuri au fost 2717 decedaţi datorită condiţiilor inumane de îmbarcare şi transport copiate după nenumăratele precedente sovietice. Din totalul de 51.000 de evrei din Iaşi cifra exactă a victimelor reprezintă aprox. 7%!
Cutremurător!
Cum Dumnezeu îi rabdă pământul românesc pe evreii care îndrăznesc să mintă la adresa Mareşalului?
Poporul şi Patria(Ţara) sunt precum Bărbatul şi Femeia.
Despre Bărbaţi se spune că „IARTĂ, dar nu uită”
Despre Femei se spune că „UITĂ, dar nu iartă
Poate crede cineva că dacă se răscoleşte suferinţa de veacuri a românilor, poate scăpa de năpastă?
Cine vorbeşte de holocaust să fie pregătit să răspundă la întrebarea din titlu:
CINE A ÎNCEPUT?
(şi să fie pregătit să dea socoteală, pentru faptele lui)
adevarul trebuie cunoscut de catre lumea.cele relatate mai sus fac parte din drama nesfarsita a poporului roman.in acest sens presa poate contribui la cunoasterea adevarului.gm
Tot mulţumită d-lui Lavrincik, am putut afla că există Asociaţia de Prietenie şi Colaborare România-Rusia, cu sediul în Satu Mare. O asociaţie profesională, la nivel strict de afaceri, care are un cuvânt greu de spus în relansarea relaţiilor româno-ruse. Oricine parcurge cu atenţie link-ul următor: http://powerpolitics.ro/produsele-romanesti-ar-putea-recuceri-piata-estica-fara-eforturi-sisifice-considera-gabriel-lavrincik-director-de-comert-exterior-al-grupului-simex/ percepe greutatea factorului economic în aceste relaţii.
Nu pot încheia fără a menţiona activitatea postului de radio Vocea Rusiei, care, ca sursă alternativă de informare, adună un număr crescând de simpatizanţi din România. Prin posibilităţile oferite de internet, aceşti oameni pot comunica atât cu redacţia, cât şi între ei. Iar acest veritabil „Club VR” va deveni în timp o punte de legătură între Rusia şi România!
Mai mult: http://romanian.ruvr.ru/2013_06_12/Un-alt-punct-de-vedere-vizand-dezvoltarea-relatiilor-dintre-Romania-Si-Rusia/
Dupa ce tara a ajuns astazi aproape eminamente agrara din cauza puciului rusesc gorbaciovist din decembrie 1989, ce produse sa mai exportam Rusiei ? probabil doar materii prime precum petrol, minereuri, produse agricole, fotbalisti, ca tot fierul vechi rezulata din demolarile industriei romanesti si din furturile de la CFR sau din alte domenii tot la Rusia au ajuns probabil. Rusia ne-a tradat si ne-a dat pe mana UE cum ne-a tradat si in 1940 cand ne-a dat pe mana bestiei de Hitler.
Este adevarat ca greseala recunoscuta este pe jumatate iertata. Si-au recunoscut greseala zicand ca nu se opun ca Rep. Moldova sa fie una cu tara mama. Chiar daca conditionau de adeziunea la CSI(sper ca nu era o bascalie la adresa neamului romanesc). Este drept ca clasa politica postdecembrista a fost creata dupa chipul si asemanarea cu promotorul puciului din decembrie 1989. Dar plebea, prostimea, cei multi din aceasta tara nu cred ca-i mai vor. Prea si-au batut joc de acest neam urgisit de soarta de a fi la intretaierea imperiilor.