Cinci concluzii de la asasinarea de către Israel a liderului politic al Hamas la Teheran
ANDREW KORYBKO
31 IULIE

CITEȘTE ÎN APLICAȚIE

Asasinarea lui Haniyeh este un eveniment decisiv în ultimul război israeliano-Hamas, care este acum un război proxy regional israeliano-iranian, deoarece crește foarte mult riscul ca totul să se transforme în „distrugere reciproc asigurată”.

Liderul politic al Hamas, Ismail Haniyeh, a fost asasinat de Israel miercuri dimineață, în inima capitalei iraniene, la câteva ore după ce a participat la învestirea președintelui Masoud Pezeshkian . Detaliile rămân neclare, dar se crede că a fost ucis de o lovitură cu dronă de precizie în reședința sa. Lumea urmărește să vadă dacă Iranul și/sau aliații săi din Axa de Rezistență vor răspunde, ce formă ar putea lua dacă da și dacă asta ar escalada tensiunile la un război mai larg. Iată cinci concluzii până acum:

–––-

1. Inteligența și tactica Israelului sunt de top

Israelul a obținut, într-un fel sau altul, informații precise despre locația lui Haniyeh, în ciuda faptului că era extrem de secretă și apoi a reușit să-l asasineze cu succes. Oricare ar fi apărarea antiaeriană (inclusiv cele de război electronic) pe care Iranul le-a desfășurat în capitala sa ca parte a măsurilor de securitate pentru a-și proteja oaspeții de mare profil nu a reușit să zădărnicească acest atac. Aceasta este o jenă majoră pentru Republica Islamică și provoacă speculații dacă a fost din cauza incompetenței totale sau a fost parțial o muncă din interior.

2. Iranul este prins într-o dilemă cu privire la modul de răspuns

Este de neimaginat faptul că Iranul nu va răspunde la asasinarea dușmanului său israelian a unui oaspete aliat de mare profil la Teheran în timpul învestirii noului președinte, dar dilema este asupra formei pe care o va lua acest răspuns. Lansarea unei alte drone și a unei salve de rachetă împotriva Israelului, așa cum a făcut-o în primăvară, după bombardarea consulatului său din Damasc, este posibilă, deși Israelul ar putea interpreta asta ca un eșec dacă mulți dintre ei sunt doborâți ca data trecută, pe teren. daunele sunt minime și nicio țintă de profil înalt nu este ucisă.

3. Distrugerea reciproc asigurată atârnă greu peste capul tuturor

Răspunsul la care recurge Iranul va fi determinat de înțelegerea conducerii sale cu privire la cât de departe poate merge fără a declanșa scenariul „ distrugerii reciproce asigurate ” (MAD), de care se tem atât Israelul, cât și Axa de Rezistență și de aceea s-au reținut până acum. de la purtarea unui război total. O repetare a salvei de primăvară ar putea rămâne sub acest prag, dar Iranul ar putea răspunde și într-un mod diferit, care este interpretat de Israel ca o escaladare, determinând astfel propria sa escaladare care ar putea duce apoi la MAD.

4. Un răspuns coregrafic ar putea fi, prin urmare, cel mai „rațional”…

Membrul Dumei Dmitri Belik, a cărui pretenție la faimă a ajutat Sevastopolul să se reunească cu Rusia când a servit pentru scurt timp ca șef interimar al regiunii în primăvara anului 2014, a descris salvarea primăverii drept o „ producție teatrală frumoasă ”. Dacă există vreun adevăr în insinuarea lui că Iranul și-a coregrafiat răspunsul cu SUA și/sau Israelul la bombardarea de către Israel a consulatului său din Siria, atunci ar putea face același lucru și după asasinarea lui Haniyeh, care ar putea ajuta Iranul să „salveze fața” în timp ce evită un escaladare spre MAD.

5. …Dar nu există nicio garanție că aliații Iranului vor „renunța”

Hamas și Hezbollah sunt aliați ai Iranului, dar operează independent de acesta, în ciuda legăturilor lor strânse. Prin urmare, nu există nicio garanție că se vor „retrage” și nu vor răspunde în felul lor dacă Iranul trimite o altă salvă în Israel, indiferent dacă este sau nu coregrafiată. La urma urmei, șeful politic al Hamas tocmai a fost ucis, în timp ce unul dintre comandanții de top ai Hezbollah a fost asasinat de Israel la Beirut cu o zi înainte. Acest lucru face ca riscul MAD să fie și mai puțin gestionabil, deoarece cei doi ar putea să nu împărtășească calculele Iranului.

–––-

Asasinarea lui Haniyeh este un eveniment decisiv în cel mai recent război israelian-Hamas, care este acum un război proxy regional israeliano-iranian, deoarece crește foarte mult riscul ca totul să se transforme în MAD. Răspunsul Iranului va fi crucial pentru a determina dacă acest lucru se întâmplă sau nu, dar la fel va fi și cel al Hamas și al Hezbollah. Ei fie vor „renunța” pe măsură ce Iranul răspunde, indiferent dacă este sau nu coregrafiat, vor participa la un răspuns comun care rămâne sub pragul MAD sau vor decide să treacă singuri acea linie roșie.