CD
1.240 aprobate
denitsoc@gmail.com
75.57.36.95
CHINA ÎNLOCUIEȘTE JAPONIA CA CEL MAI MARE EXPORTATOR DE MAȘINI
De INTEL-DROP https://www.theinteldrop.org/2023/05/21/china-replaces-japan-as-worlds-top-car-exporter-media
Vânzările țării în primul trimestru au crescut cu aproape 60% față de anul trecut, potrivit Nikkei
China a devenit cel mai mare exportator de automobile din lume în primul trimestru al anului 2023, a raportat săptămâna aceasta publicația de știri Nikkei, citând date de la Asociația Constructorilor de Automobile din China.
Potrivit raportului, exporturile de mașini chineze în ianuarie-martie au crescut cu 58% față de aceeași perioadă din 2022, la 1,07 milioane de unități.
În această perioadă, fostul exportator de top, Japonia, a vândut 950.000 de vehicule.
Datele arată că creșterea exporturilor de mașini ale Chinei a fost stimulată de cererea în creștere pentru vehicule electrice și de livrările sporite către Rusia. Exporturile de vehicule cu energie nouă, care includ vehiculele electrice, au crescut cu 93% de la an la an, până la 380.000 de unități în primul trimestru și au reprezentat aproximativ 40% din exporturile totale de mașini ale Chinei. Filiala Tesla din China a contribuit cel mai mare la exporturile de vehicule cu energie nouă, vânzând 90.000 de unități în perioada de raportare.
Exporturile Tesla din primul trimestru din China au crescut cu 20% față de un an mai devreme.
Exporturile Chinei către Rusia s-au triplat în perioada de raportare față de un an anterior, ajungând la 140.000 de unități, făcând Rusia principala destinație de export pentru vehiculele chinezești. După începerea operațiunii militare a Rusiei în Ucraina, un număr de producători auto mondiali au părăsit țara din cauza sancțiunilor occidentale, care au pus în pericol lanțurile de aprovizionare și au făcut tranzacțiile financiare cu Rusia problematice. Producătorii de automobile chinezi au profitat cu nerăbdare de oportunitatea de a-și extinde prezența pe piața rusă.
Exporturile de automobile din China au continuat să crească în al doilea trimestru. Din ianuarie până în aprilie anul acesta, companiile auto din țară au exportat un total de 1,37 milioane de vehicule. Luna trecută, volumul exporturilor a ajuns la 376.000 de unități, o creștere lunară de 3,3% și o creștere de la an la an de 170%, arată datele.
Anul trecut, volumul exporturilor de mașini din China a atins un record de 3,11 milioane de vehicule, ceea ce a făcut din țară al doilea exportator de mașini din lume după Japonia. Asociația Chinei pentru Autoturisme estimează că exporturile vor ajunge la 4 milioane în 2023.
Traducerea: CD
BAHMUT -WAGNER – DINCOLO DE ORICE IMAGINATIE !
Trenduri economice
Actualităţi economice, analize, tendinţe şi previziuni
marți, 23 mai 2023
Artemovsk
Artemovsk
7–9 minutes
Acum, după ce situaţia Artemovsk/Bahmut s-a clarificat, putem să facem o scurtă recapitulare pentru a înţelege ce s-a întâmplat acolo. Într-adevăr, de pe margine e simplu de spus că „marea armată rusă s-a împiedicat de-un ciot”. Însă, aşa cum veţi vedea în continuare, treburile stau total diferit.
În primul rând, ceea ce trebuie să înţelegeţi este că lupta din Bahmut n-a fost dusă de armata rusă, ci de Wagner, o armată particulară care efectuează servicii pentru armata rusă. Wagner e un corp de voluntari, plătit foarte bine şi în care „creativitatea luptei” e lăsată la liber. Procedurile interne de funcţionare ale armatei lui Prigojin dau o mare libertate de mişcare echipelor din teren, comandanţii putându-şi schimba acţiunile în timp real. De asemenea, există o coordonare teribil de eficientă a echipelor astfel încât modificările de plan ale unui comandant să nu lase celelalte echipe descoperite. Astfel, planurile de atac se schimbă live, adaptându-se deplin situaţiei din teren, asta în timp ce echipele din spate lucrează în timp real oferind informaţii relevante din teren.
Ideea esenţială este că pierderile înregistrate în bătălia axei Soledar-Bahmut au fost înregistrate doar de Wagner, armata rusă rămânând intactă. Desigur, au fost operaţiuni comune – de exemplu cea de finalizare a asaltului Soledarului – în care este probabil să fi fost pierderi şi în armata rusă, dar acestea au fost absolut marginale.
E timpul însă să tragem linia şi să vedem concret, cu cifre, e a însemnat Bahmutul:
– 21 de brigăzi ucrainene înfrânte, 10 brigăzi șterse de pe fața pământului;
– peste 57 000 soldați ucraineni morţi și peste 6500 de mercenari occidentali lichidaţi;
– peste 85 000 răniți în tabăra ucraineană, dintre care se estimează că aproximativ 70% sunt în stare gravă;
– 50 elicoptere şi avioane ucrainene doborâte;
– peste 10 000 de arme occidentale distruse;
– peste 35 000 de arme capturate de Wagner!!!
– cele mai mari depozite de arme din lume(cele din Soledar) sunt acum în mâna rușilor.
„Bahmutul nu e important”, spune acum propaganda. Însă orice analist serios înțelege imediat despre ce e vorba. Localitatea este un nod esențial în care se intersectează patru autostrăzi și trei linii de cale ferată, toate esențiale pentru întreg estul Ucrainei.
De ce a fost atât de greu de cucerit? Simplu, pentru că timp de 9 ani de zile localitatea a fost fortificată pentru a deveni impenetrabilă. SUA și NATO s-au implicat direct în fortificarea Bahmutului datorită rolului său cheie în apărarea Ucrainei. De asemenea, infernalul sistem de tunele din Bahmut şi Soledar au dat bătăi de cap celor din Wagner deoarece te trezeai cu echipe „ieşind de nicăieri” şi producând pagube. Faptul că s-au băgat atâţia bani şi atâta know how pentru fortificarea zonei spune multe despre rolul său strategic.
Să vedem acum care sunt consecințele. Wagner devine
cea mai puternică armată a lumii
. Un corp de elită care a reuşit să înfrângă „Occidentul colectiv” după ce acesta se pregătise timp de 9 ani. Pur şi simplu, Wagner devine „forţa de fier” a Rusiei. E clar că nicio armată regulată nu ar fi reuşit să se descurce atât de bine în lupta de gherilă care a fost dată în Bahmut. De asemenea, soldaţii Wagner au căpătat o poli-specializare în arme şi sisteme de arme, fiind capabili să mânuiască la fel de bine atât echipamentul rusesc, cât şi pe cel occidental. În foarte multe cazuri, Wagner a luptat cu echipament şi muniţie occidentale, mai ales în perioadele în care au existat goluri în aprovizionarea frontului.
Însă nu numai forţa în lupta directă a dovedit-o Wagner, ci şi o teribilă capacitate de disimulare. Falsele „ieşiri disperate” ale lui Prigojin au servit bomboane otrăvite atât propagandei, dar mai ales armatei ucrainene. De fiecare dată ucrainenii aveau impresia că Wagner e la sfârşitul puterilor şi concentrau trupe care ajungeau efectiv la moarte. Nu degeaba Wagner a instituit medalia „Maşina de tocat de la Artemovsk”.
O altă consecinţă directă a pierderii Bahmutului este disperarea occidentală. Abia acum politicienii Vestului decadent şi-au dat seama că au stârnit „cuibul cu viespi” şi sunt îngroziţi de consecinţe. Cu o viteză demnă de fapte mai bune, englezii au trimis de urgenţă în Ucraina rachete cu rază lungă de acţiune, gest imitat instantaneu de francezi. De asemenea, italienii au trimis şi e atât sisteme defensive cât şi ofensive. Întrunirea G-7 pare a fi fost una în care s-a discutat despre „ce ne facem, fraţilor?”. SUA s-a declarat de acord cu trimiterea de avione F-16 în Ucraina. Vor fi trimise, n-am nici cea mai mică îndoială. De asemenea, vă spun încă de pe acum că acestea nu sunt ultimele echipamente pe care occidentalii le vor trimite acolo. Sunt ferm convins că vor merge până la a trimite F-35. Reţineţi ceea ce am scris acum! Însă, după cum veţi remarca, patern-ul va fi acelaşi.
Vă spuneam anul trecut că americanii nu vor trimite Patriot în Ucraina deoarece le e frică să nu se facă de râs. Au evitat cât au putut trimiterea matricii Patriot, dar până la urmă n-au mai putut da înapoi şi au fost nevoiţi s-o trimită, cu tot cu operatori deoarece ucrainenii riscau să-şi facă praf capitala. O singură rachetă a ruşilor a invalidat întreaga matrice Patriot, arătând lumii întregi adevărul. Într-adevăr, a fost o rachetă Kinjal, dar asta pentru că ruşii n-au vrut să rişte. Sunt ferm convins c-o puteau face inclusiv cu FAB-500. De altfel, după cum se poate limpede vedea în teren, acum ruşii vânează la ucraineni sistemele S-300 care nu mai muniţie şi încearcă pe cât posibil să le distrugă. De ce? Pentru că le e mult mai frică de propriile sisteme decât de cele occidentale.
Personal cred că jocul Rusiei de-a şoarecele şi pisica le-a prins teribil de bine. Imaginaţi-vă doar câtă muniţie au distrus la depozitul din Hmelnițki, în urma căruia Vestul s-a mai ales şi cu un nor radioactiv pe care nu-l recunoaşte! Nici în cele mai frumoase vise ale lor ruşii nu şi-ar fi imaginat că vor distruge atâta echipament convenţional occidental
utilizând muniţie şi tehnologie din perioada sovietică
. Înţelegeţi că tot ceea ce au folosit în Ucraina ar fi trebuit să distrugă deoarece era ieşit din uz?
Ştiu că acum cei care au creierii prăjiţi de propaganda mândruţior şi a răşduţilor tudorei mă înjură amarnic, dar, dragii mei, asta e realitatea! Vi se cântă ceas de ceas despre incompetenta armatei ruse. Aveţi idee despre ce vorbiţi? Să vă dau un singur indiciu: retragerea din Herson. Ţineţi minte „marea victorie” a ucrainenilor, atunci când au reuşit să înfrângă un oraş … gol. Armata rusă a reuşit să retragă populaţia Hersonului, dar, mai ales, a reuşit să se retragă într-o noapte fără nicio hibă, fără nicio fisură. Comparaţi retragerea ruşilor din Herson cu dezastrul retragerii armatei americane din Afganistan, asta în condiţiile în care în Afganistan se semnase o înţelegere, iar talibanii n-aveau niciun interes să-i atace pe americani.
Citiţi bine ceea ce am scris azi deoarece acesta este adevărul. Ceea ce vedeţi la televizor, ceea ce citiţi în media ticăloasă, sunt absolut aceleaşi scheme propagandistice pe care le-aţi văzut cu ocazia Pandemiei lu’ Peşte. Dacă v-aţi vaccinat „pentru că vă pasă”, poate că e timpul să vă înrolaţi – atât cât s-o mai putea – în armata Ucrainei. Doar vă pasă, nu-i aşa?
https://trenduri.blogspot.com/2023/05/artemovsk.html
trenduri.blogspot.com
De cifrele alea complet aruncate din burta, fara un dram de referinta, trec repede, i-am spus Mosului ce si cum.
Altceva:
„Ţineţi minte „marea victorie” a ucrainenilor, atunci când au reuşit să înfrângă un oraş … gol. ”
– Orasul a fost atat de gol, ca strazile erau pline de insi care sarbatoreau eliberarea….da in orasul ala unde cica s-a votat cu peste 90% anexarea.
https://www.youtube.com/watch?v=fdDe2b__kqo
-geniul si eleganta apartine ucrainenilor, au recapturat orasul intreg, spre deosebire de tactica rusa de a nivela tot pe unde trec : Mariupol, Severonetsk, Bucha, iar recent, Bakhmut. Aia e diferenta de abordare, rusii distrug ceea ce nu pot lua (sau nu pot altcumva lua), ucrainenii au nevoie de orase inapoi. Hersonul nu a apucat sa fie distrus de rusi, doar pentru ca a fost tradat de catre niste sobolani colaborationisti cu functii de autoritate in zona, asa cum era nu departe sa se intample si cu orasul Harkov.
-retragerea rusilor a fost o decizie iminenta si imperios necesara. Cu 2 zile inainte de inceperea retragerii armatei ruse din Herson (din oras), precum si din localitatile de la malul Niprului, Surovikin i-a facut raportul lui Shoigu si el a admis ca daca lasa armata acolo, o pierde pina la ultimul om. I-a spus clar lui Shoigu ca este imposibil ca acei soldati sa fie aprovizionati cu munitie (cel mult cu bacuri si un numar restrans de salupe, ceea ce era maruntis pentru cei 20+ de mii de soldati, astfel lipsindu-i de mijloacele de a lupta.
-acei soldati, considerati la data respectiva cei mai buni dintre soldatii rusi care luptau in Ucraina, au fost redistribuiti in buna parte pe fronturile din sud (Vuhledar si Avdiivka). N-au facut nicio diferenta, de atunci inregistrandu-se zero succese in incercarile de a captura obiectivele respective, doar ingrasand pamantul si transformandu-si si blindatele in fiare vechi (si arse).
PESTE 30 DE ȚĂRI DORESC SĂ SE ALĂTURE BRICS
Editorial – Modern Diplomacy
Reprezentantul Africii de Sud la BRICS, ambasadorul Anil Sooklal a sugerat că gruparea va crește în acest an, cu peste 30 de țări care au solicitat oficial și informal să se alăture alianței.
Cel mai recent raport indică faptul că țările pregătite să adere la alianța BRICS sunt: Afganistan, Algeria, Argentina, Bahrain, Bangladesh, Belarus, Egipt, Indonezia, Iran, Kazahstan, Mexic, Nicaragua, Nigeria, Pakistan, Arabia Saudită, Senegal, Sudan, Siria. , Emiratele Arabe Unite, Thailanda, Tunisia, Turcia, Uruguay, Venezuela și Zimbabwe.
Dezvoltarea va veni ca o lovitură pentru Statele Unite ale Americii și alte națiuni occidentale, care își vor vedea PIB-ul scăzând până la cel al BRICS.
Observatorii pieței cred că mișcarea Zimbabwe are ca scop neutralizarea apetitului nesățios pentru dolari americani în rândul cetățenilor săi, o evoluție pe care autoritățile o acuză pentru șocuri economice continue.
BRICS este un acronim pentru gruparea puternică a principalelor economii de piață emergente din lume, Brazilia, Rusia, India, China și Africa de Sud. Mecanismul BRICS își propune să promoveze pacea, securitatea, dezvoltarea și cooperarea.
Planurile comunității de a înlocui USD în comerțul internațional vor atinge un nou maxim atunci când discuțiile privind fezabilitatea introducerii unei monede comune vor avea loc la un summit care va avea loc în Africa de Sud la sfârșitul acestui an.
Sursa: https://moderndiplomacy.eu/2023/05/24/more-than-30-countries-want-to-join-the-brics
Traducerea: CD
CUM UN SINGUR OM A CONDUS SISTEMUL ELECTORAL AL AMERICII SI NU NUMAI TIMP DE 40 DE ANI
Uită de nume precum Washington sau Jefferson sau Lincoln. Cel mai important nume din republica noastră bananieră este: Urosevich.
De Emerald Robinson, 25 mai 2023
În 1974, un tânăr care lucra la o companie de tipografie pe nume Robert J. Urosevich a avut o realizare care a schimbat istoria: mașinile optice de citire a mărcilor folosite pentru a nota teste școlare standardizate (rapid cu mii) ar putea avea și alte aplicații. Așa s-a născut în creierul unui vânzător altfel neremarcabil una dintre cele mai rele idei ale istoriei: ar putea aceste mașini să citească și un buletin electoral?
Din păcate, Bob Urosevich a trăit suficient pentru a afla.
Așa că Bob, împreună cu fratele său Todd, au format o nouă companie în 1976 numită Data Mark Systems (DESI) pentru a introduce „mașinile electronice de vot” în politica americană. Pentru că părinții noștri erau mai înțelepți decât noi, această nouă idee a fost un eșec în anii 1970. Din păcate, acest eșec nu l-a oprit pe Bob Urosevich. Când producătorul de scanere, Westinghouse, a renunțat în mod rațional din afacerea cu mașinile de vot în 1979, Bob și-a deschis a doua companie – numită American Information Systems (AIS) – pentru a-și promova ideea teribilă și moștenirea sa îngrozitoare.
AIS a început să vândă o linie de scanere de buletine de vot în 1982. Compania nu a obținut profit (conform lui Bob) până în 1984. Acela a fost anul în care William și Robert Ahmanson au apărut pentru a investi în AIS.
Acum, aici povestea devine cu adevărat interesantă.
Potrivit autoarei Bev Harris în importanta sa carte “Black Box Voting”, William și Robert Ahmanson și-au vândut acțiunile din AIS către Omaha World-Herald și McCarthy Group trei ani mai târziu.
Lucrul ciudat este că atât Omaha World-Herald, cât și Grupul McCarthy au fost legați de un bărbat pe nume Peter Kiewit. Acum, Peter Kiewit a murit în 1979, dar organizația sa de caritate The Peter Kiewit Foundation a fost implicată în achiziționarea unei companii de mașini de vot în 1987.
Vezi problema? De când se implică organizațiile de caritate în companiile de mașini de vot? Ești încă confuz? Ei bine, ar trebui să fii. Acesta este motivul pentru care Bev Harris a numit-o „votarea cutie neagră” – pentru că este imposibilă urmărirea dreptului de proprietate asupra companiilor de mașini electronice de vot din America și asta intenționat.
De asemenea, abia începea și acest joc shell cu companii-fantasmă care dețin aparatele de vot ale Americii. Bob Urosevich a părăsit American Information Systems – care este compania pe care a fondat-o – pentru a se alătura unei alte companii numită Global Election Systems în 1994. Un an mai târziu, Bob înființează a treia companie de mașini de vot – numită I-Mark Systems – care vinde un nou ecran tactil. sistem de vot.
La doi ani după ce Bob a început I-Mark Systems, acea nouă companie este achiziționată de … poți ghici déjà răspunsul correct ? — Global Election Systems, care îl angajează și pe Bob Urosevich, desigur. De fapt, Bob este anunțat oficial ca CEO al Global Election Systems în 2000 – dar cu cine glumim în acest moment?
Pentru a rezuma totul: istoria votului cutiei negre în America este în mare parte povestea vânzătorului de hârtie de tipărit Bob Urosevich care cumpără și vinde companii asociate cu Bob Urosevich.
În timp ce Bob era ocupat cu I-Mark Systems și Global Election Systems în 1997, vechea sa companie American Information Systems și-a schimbat numele în ES&S după ce se presupune că a cumpărat cel mai mare jucător din industria electorală, Business Records Corporation (BRC).
Spun „se presupune că” pentru că BRC a cumpărat pe toți ceilalți care furnizează guvernelor județene și locale materiale și servicii electorale într-o frenezie de doi ani care era și ea suspectă.
Cum a căzut un leviatan precum BRC în mâinile AIS?
Un lucru este sigur: combinația dintre BRC și AIS într-o singură companie numită Election Services & Systems (ES&S) în 1997 a fost în mod clar un monopol în industria mașinilor de vot. De fapt, Securities and Exchange Commission s-a opus acordului din motive antitrust, ceea ce a condus la unul dintre cele mai ciudate rezultate pe care le puteți imagina: activele BRC au fost împărțite între două companii concurente de mașini de vot (ES&S și Sequoia).
Ce făcea Bob Urosevich în timp ce a doua sa companie de mașini de vot AIS devenea gigantul din industrie ES&S?
Ei bine, Bob făcea ceea ce ar face orice CEO din industria lui: să-și schimbe numele actualei sale companii! În 2002, Global Election Systems a fost vândută către Diebold și a devenit Diebold Election Systems.
Restul, după cum se spune, este istorie.
După cum a spus un grup numit National Election Defense Coalition:
Ziua alegerilor este acum dominată de o mână de corporații secrete cu proprietăți interconectate, legături partizane puternice cu extrema dreaptă și directori care se învârt printre ele ca fasolea într-un joc de păstaie.
Bob și Todd Urosevich nu sunt nume cunoscute. Cu toate acestea, cei doi frați au reușit să monopolizeze tehnologia electorală americană timp de decenii printr-o pereche de corporații presupuse concurente: Diebold din Ohio și ES&S din Nebraska. Acesta din urmă a fost fondat de frații Urosevich în 1979 și are sediul în Omaha, unde are o adresă corporativă cu aromă de Ayn Rand pe bulevardul John Galt.
Vedeți: Diebold a devenit un scandal – mai ales în rândul democraților. Coaliția Națională pentru Apărarea Electorală a descris-o astfel:
Diebold a devenit cel mai infam nume din industrie în 2003, când CEO-ul său, Walden O’Dell, un strângător de fonduri de top pentru George W. Bush, a făcut o promisiune publică uluitoare de a „transfera” voturile electorale ale Ohio lui Bush.
În anul următor, California a interzis sistemul de ecran tactil al lui Diebold, iar secretarul de stat Kevin Shelley a acuzat compania ca fiind „frauduloasă”, „disprețuitoare” și „înșelătoare”. O’Dell a demisionat în 2005, chiar înainte de depunerea unei acțiuni colective care l-a acuzat pe Diebold de fraudă, tranzacționare a informațiilor privilegiate și control dezavantajos.
Așa că Diebold Election Systems și-a schimbat numele în Premier Election Solutions. Poți ghici ce s-a întâmplat mai departe?
Amintiți-vă, dragi cititori, votul în cutia neagră este un joc de shell. Coaliția Națională pentru Apărarea Electorală a explicat:
În 2009, Diebold, care produce bancomate și alte sisteme de securitate, a ieșit cu totul din afacerea electorală, vânzând Premier către ES&S. Iată o excepție pentru frații Urosevich în mai mult de un sens: Bob plecase la Diebold în 2002, când compania a cumpărat Global Election Systems, unde a ocupat apoi funcția de președinte.
Todd, între timp, a rămas la ES&S. Acest aranjament confortabil a fost perturbat de o intervenție antitrust a Departamentului de Justiție, care a forțat ES&S să împartă proprietatea Premier cu Dominion, următorul nume important în tehnologia electorală. O lună mai târziu, pachetul a fost amestecat din nou odată cu achiziționarea de către Dominion a Sequoia.
Între ele, Dominion și ES&S numără acum majoritatea voturilor americane. Există, desigur, tehnologii mai noi în dezvoltare, inclusiv votul pe web.
Această ultimă inovație este comercializată de compania spaniolă Scytl, care l-a numit pe Bob Urosevich director general al diviziei sale pentru Americi în 2006!
Data viitoare când votați, amintiți-vă de omul care numără voturile cu adevărat: Bob Urosevich.
Sursa: https://www.emerald.tv/p/how-one-man-ran-americas-election
Traducerea: CD
O viziune libaneza a viitorului, printr-o perspectivă istorică interesantă, intoarcerea lui Isus, Fiul Mariei
PROFANAREA MOSCHEII AL AQSA
– Netanyahu, junca rosie si sinagoga masonica a lui Satana
De Dr. Nahed al Husaini
Construcția celui de-al 3-lea Templu, care acum urmează să fie amplasat peste ruinele moscheii al Aqsa din al Quds/Ierusalim, necesită îndeplinirea unui număr de condiții.
Din punct de vedere politic, distrugerea, începând cu profanarea sistematică, a atacurilor al Aqsa… coloniști/squatter ajutați de comandourile IDF (cum sunt ei… antrenați să ucidă numai copii neînarmați).
Atacurile asupra moscheii fac parte dintr-un atac la nivel de regiune asupra zonelor de importanță istorică pentru o varietate de grupuri, dar în primul rând organizațiile francmasonice din cadrul Bisericii Catolice, precum Opus Dei și iezuiții, care, potrivit pr. Malachi Martin, a consacrat Vaticanul în anii 1960 ca templu al lui Moloch și Baphomet, ca expresii ale închinării satanice prin sacrificiu uman.
Acest lucru este descris în bestsellerul NYTimes Windswept House.
Dar distrugerea Bisericii merge mai departe, cu mulți teologi tăcuți de mult timp citând Sinodul de la Niceea și smulgerea tânărului creștinism din mâinile Episcopilor Ierusalimului.
Potrivit surselor, primul episcop al Ierusalimului a fost Iacov cel Drept, cunoscut și sub numele de Iacov cel Mic, Iacov fratele Domnului sau Iacov, fiul lui Alfeu. El a fost unul dintre cei doisprezece apostoli ai lui Isus și un conducător al primilor apostolic in Comunitatea creștină din Ierusalim El a fost ales de ceilalți apostoli după înălțarea lui Iisus și a prezidat Sinodul de la Ierusalim care a hotărât admiterea la creștinism a neevreilor convertiți El a fost, de asemenea, respectat si de autoritățile evreiești și numit „Drept” datorita evlaviei și a aderării la lege. El a fost martirizat în 62 d.Hr. sau 69 d.Hr. fiind ucis cu pietre de către farisei la ordinul Marelui Preot Ananus ben Ananus.
Odată cu creștinizarea sub Constantin a întregii Palestine/Iudeii/Samaria și a întregii sale populații evreiești care nu s-au mutat niciodată în Germania pentru a deschide centre financiare pentru Visagoți și a se autointitula „Ashkanazi”, o capacitate secreta a fost concepută într-o papalitate militarizată pentru a lupta împotriva creștinismului real și învățăturilor „cărții”. O capacitate care au trădat scopurile entităților, reale sau imaginare, care au construit Europa de astăzi din semințele fricii cultivate continuu prin intermediul religiilor controlate francmasonic, inclusiv secte largi ale islamului, de asemenea, sub dominația otomană.
O poveste ce merita dezvoltată pentru altă dată, expulzarea francmasonilor din Ibera ca „sefarzi” în 1492, lăsând în urmă pe iezuiți să infecteze Papalitatea.
Scopul real al cruciadelor nu a fost niciodată să se confrunte cu islamul, o religie care îl venera pe adevăratul Hristos mult mai mult decât biserica romană. Scopul cruciadelor a fost distrugerea Imperiului de Răsărit și infectarea islamului de către sectele francmasonice sub turcii selgiucizi care au acceptat tacit francmasoneria.
Până în secolul al XVI-lea, capitala francmasonică din Salonic (Tesalonic) a preluat controlul asupra Imperiului Otoman, în timp ce orașele sale surori, Genova și Veneția, au început să pună bază actualului nostru sistem financiar sub controlul RKM, prin crearea unui sistem bancar internațional care va fi mai târziu trecut nominal sub controlul unor familii care s-au redenumit Bauer, Red Shield, Warburg, Schiff, Lehman sau alții.
Aceasta este baza sistemului nostru monetar și motivul pentru care Marea Britanie a fost invadată sub Glorioasa Revoluție, iar sistemul de mercantilism sau colonialism a fost înființat sub imperii puse în gâtul celuilalt pentru a menține controlul francmasonic continuu, în timp ce slăbeau națiunile, construiesc datorii și înrobesc lumea.
OK… după acel briefing ușor care ar putea necesita o viață întreagă de digestie… deoarece aceasta este doar o mică parte din poveste… continuăm:
Partenerul Israelului în acest efort este ISIS finanțat de SUA, o organizație francmasonă legată de restaurarea lui Moloch.
Ei au săpat intens sub Moscheea Al-Aqsa – ceea ce ei numesc „Muntele Templului” – de mulți ani. Probabil că acolo își fac ritualurile satanice de sacrificare. Acești oameni sunt răi puri. Ei nu sunt denumiți fără niciun motiv Sinagoga lui Satana. Unii spun că sapă în mod intenționat, astfel încât întreaga structură să se prăbușească pe ea însăși.
În acest fel, ei își pot construi cel de-al treilea Templu rău, grăbind venirea Mesiei lor (מָשִׁיחַ în ebraică), care pentru musulmanii adevărați nemasonici și creștinii adevărați nu este nimeni altul decât antihrist.
Odată ce acest antihrist evreu va apărea, va exista o perioadă de 3 ani și jumătate de pace și prosperitate. Dar cei 3 1/2 ani după aceea, va fi un iad crud pe pământ. Acestea împreună sunt denumite „Perioada de necazuri de șapte ani”.
Suntem în pragul acestor evenimente geopolitice/etereice.
„În timp ce oamenii spun: „Există pace și siguranță”, atunci distrugerea bruscă va veni asupra lor, cum durerile de travaliu vin asupra unei femei însărcinate și nu va putea scăpa.”~ 1 Tesaloniceni 5:3
„Voi face pe cei din Sinagoga lui Satana care spun că sunt iudei și nu sunt, ci mint. Îi voi face să vină și să se închine înaintea picioarelor tale și ei vor afla că te-am iubit.”~ Apocalipsa 3:9
Cred că așteaptă doar junca roșie, deoarece restul pregătirii pentru al treilea templu satanic fusese finalizat. Deci numărătoarea inversă se desfășoară. Ei plănuiesc și Allah plănuiește și Allah este cel mai bun dintre planificatori. Deci nu trebuie să ne fie frică. Trebuie să fim pregătiți pentru bătălia finală dintre Adevăr și Minciună.
Acesta este momentul apariției imamului Mehdi și al întoarcerii lui Isus Ibn Maryam. Insha Allah, ei vor umple pământul cu Dreptate, așa cum acum este plin de opresiune.
Sursa: https://www.theinteldrop.org/2023/05/25/desecrating-al-aqsa-netanyahu-the-red-heifer-and-the-masonic-synagogue-of-satan
Traducerea: CD
CUM ESTE FOLOSITĂ ISTERIA CLIMATICĂ PENTRU A CREA GUVERNANȚĂ GLOBALĂ – Clubul de la Roma
Brandon Smith Alt-Market.us – vineri, 19 mai 2023
La începutul anilor 1970, SUA și o mare parte din lumea occidentală treceau într-o criză economică stagflaționistă. Nixon a scos complet dolarul din standardul aur în 1971, cu ajutorul Rezervei Federale (sau poate sub conducerea Fed), care în cele din urmă a escaladat presiunile inflaționiste. Boom-ul de după război al Europei a luat sfârșit brusc, în timp ce prețurile la mărfuri (și petrol/benzină) în SUA au crescut vertiginos până în 1981-1982, când Rezerva Federală a ridicat ratele dobânzilor până la aproximativ 20% și a creat o prăbușire recesivă deliberată.
Interesant este că FMI a creat sistemul DST în 1969, chiar înainte ca standardul aur să fie tăiat (același DST pe care FMI este gata să îl folosească ACUM ca fundație a unui mecanism global de monedă digitală). Și Forumul Economic Mondial a fost fondat în 1971.
Perioada de timp este adesea descrisă în filme ca o eră fericită de disco, droguri, hippie și rock n’ roll, dar realitatea este că începutul anilor 1970 a fost începutul sfârșitului pentru Occident – a fost momentul cand fundațiile noastre economice au fost sabotate și afluența clasei de mijloc a fost furată încet, dar sigur de inflație.
În mijlocul acestei „stăpâniri” economice, la care Jimmy Carter a numit-o mai târziu „criză a încrederii”, Națiunile Unite și grupurile de masă rotundă globaliste asociate au lucrat din greu pentru a dezvolta o schemă pentru a convinge populația să îmbrățișeze centralizarea globală a puterii. Obiectivele lor erau destul de directe. Ei doreau:
O rațiune pentru controlul guvernamental al numărului populației umane.
Puterea de a limita industria.
Puterea de a controla producția de energie și de a dicta sursele de energie.
Puterea de a controla sau limita producția de alimente și agricultura.
Abilitatea de a microgestiona indivizii trăiește în numele unui „bine mai mare” definit mai târziu.
O societate socializată în care dreptul individual de proprietate este abandonat.
Un sistem economic mondial pe care l-ar gestiona.
Un sistem monetar unic.
Un guvern mondial care gestionează câteva regiuni separate.
Unul dintre cele mai revelatoare citate de pe ordinea de zi vine de la secretarul de stat adjunct al Administrației Clinton, Strobe Talbot, care a declarat în revista Time că:
„În următorul secol, națiunile așa cum le cunoaștem noi vor fi învechite; toate statele vor recunoaște o singură autoritate globală… Suveranitatea națională nu a fost o idee atât de grozavă până la urmă”.
Pentru a înțelege cum funcționează agenda, ofer un citat de la Richard Gardner, membru globalist al Consiliului pentru Relații Externe, într-un articol din Foreign Affairs Magazine din 1974, intitulat „The Hard Road To World Order”:
„Pe scurt, „casa ordinii mondiale” va trebui să fie construită de jos în sus, mai degrabă decât de sus în jos. Va arăta ca o mare „confuzie în plină expansiune,” pentru a folosi celebra descriere a realității făcută de William James, dar o încercare finală în jurul suveranității naționale, erodând-o bucată cu bucată, va realiza mult mai mult decât atacul frontal de modă veche”.
Cu alte cuvinte, globaliștii știau că incrementalismul ar fi singura modalitate de a realiza o structură de putere unică, care să guverneze DESCHIS, mai degrabă decât să ascundă domnia elițiștilor în spatele organizațiilor clandestine și a politicienilor marionete. Ei vor un imperiu global în care să devină „Regii filosofi” unși descriși în Republica lui Platon. Ego-ul lor narcisist nu poate să nu tânjească la adorarea maselor pe care le urăsc în secret.
Dar chiar și cu incrementalism, ei știu că în cele din urmă publicul va înțelege planul și va căuta să reziste pe măsură ce libertățile noastre sunt erodate. Înființarea unui imperiu este un lucru; păstrarea lui este alt ceva.
Cum ar putea globaliștii să iasă din dulapul lor autoritar, să elimine libertățile individuale și să conducă lumea fără o rebeliune care să-i distrugă în cele din urmă?
Singurul mod în care un astfel de plan ar funcționa este dacă oamenii, țăranii din acest imperiu, își îmbrățișează propria sclavie. Publicul ar trebui să fie făcut să vadă sclavia ca o chestiune de datorie solemnă și de supraviețuire, nu doar pentru ei înșiși, ci pentru întreaga specie. În acest fel, dacă cineva se răzvrătește, ar fi văzut ca un monstru de către stup. Ei ar pune în pericol întregul colectiv sfidând structura puterii.
Astfel, globaliştii înving. Nu doar pentru astăzi, ei câștigă pentru totdeauna pentru că nu ar mai fi nimeni care să li se opună.
Am avut un gust bun din acest brand de război psihologic în timpul sperieturii pandemice, în care ni s-a spus tuturor că un virus cu o rată mică de mortalitate prin infecție de 0,23% a fost suficient pentru a ne șterge majoritatea drepturilor omului. Din fericire, un grup destul de mare de oameni s-a ridicat și a ripostat împotriva mandatelor și pașapoartelor. Acestea fiind spuse, există o agendă mult mai mare de „bine mai mare” în joc pe care globaliştii intenţionează să o exploateze, şi anume Aşa-Numita „Criză Climatică”.
Pentru a fi clar, există ZERO dovezi ale unei crize climatice cauzate de emisiile de carbon produse de om sau de emisiile de gaze cu efect de seră. Nu există evenimente meteorologice ieșite din comun în ceea ce privește cronologia istorică a climei Pământului. Nu există nicio dovadă care să susțină teoriile „punctului de vârf” privind temperaturile. Și, temperaturile Pământului au crescut cu mai puțin de 1°C în 100 de ani. Recordul oficial de temperatură datează abia din anii 1880, iar această cronologie îngustă este ceea ce oamenii de știință din domeniul climei finanțați de ONU și guvernamentali îl folosesc ca punct de referință pentru afirmațiile lor.
Ideea este că ONU a promovat isteria pentru un scenariu climatic fals de apocalipsa, la fel cum WEF și OMS au promovat isteria și frica față de o non-amenințare precum covidul. Și totul a început la începutul anilor 1970 cu un grup legat de ONU numit CLUBUL DE LA ROMA.
Globaliștii plănuiesc să folosească ecologismul ca scuză pentru centralizare încă din 1972, când Clubul de la Roma a publicat un tratat intitulat „Limitele creșterii”. Finanțarea unui studiu limitat al industriei și resurselor într-un proiect comun cu MIT, descoperirile păreau să fie scrise cu mult înainte de timp – Sfârșitul planetei era aproape dacă națiunile și indivizii nu își sacrificau suveranitatea. Cât de convenabil pentru globaliştii care finanţează studiul…
Douăzeci de ani mai târziu aveau să publice o carte intitulată „Prima revoluție globală”. În acel document, ei discută în mod specific utilizarea încălzirii globale ca vehicul pentru formarea guvernării supranaționale:
„În căutarea unui inamic comun împotriva căruia să ne putem uni, am venit cu ideea că poluarea, amenințarea încălzirii globale, lipsa de apă, foametea și altele asemenea, ar fi potrivite. În totalitatea lor și interacțiunile lor, aceste fenomene se potrivesc. constituie o amenințare comună care trebuie confruntată de toți împreună.Dar desemnând aceste pericole drept inamic, cădem în capcana despre care am avertizat deja cititorii, și anume confundarea simptomelor cu cauzele.Toate aceste pericole sunt cauzate de intervenția umană în procesele naturale și doar prin atitudini și comportamente schimbate pot fi depășite. Adevăratul dușman este atunci însăși umanitatea.”
Făcând însăși existența umanității în marea amenințare, globaliștii intenționau să unifice publicul în jurul ideii de a se ține sub control. Adică, publicul ar trebui să-și sacrifice libertățile și să se supună controlului în convingerea că va supravietui si ca specia umană este prea periculoasă pentru a primi libertatea.
Următoarea știre specială de la Serviciul Public de Radiodifuziune Australian a fost difuzată în 1973, la puțin timp după înființarea Clubului Romei. Este surprinzător de clar cu privire la scopurile organizației:
https://www.youtube.com/watch?v=cCxPOqwCr1I&t=1s
Ce putem deduce din această emisiune și mesajul ei?
Globaliștii vor două rezultate specifice mai presus de toate – ei vor sfârșitul Suveranității Naționale și sfârșitul proprietății private prin minimalism stimulat social.
Exact aceleași obiective pe care Clubul de la Roma le-a conturat în anii 1970 sunt politicile motrice ale ONU și ale Forumului Economic Mondial de astăzi. Conceptul de „economia de partajare” pe care Klaus Schwab și WEF îl promovează adesea cu mândrie nu a fost gândit de ei, ci de Clubul de la Roma în urmă cu 50 de ani.
Este o profeție care se împlinește: ei petrec o jumătate de secol inventând o criză, provoacă teroarea publică și apoi oferă tocmai soluțiile pe care au vrut să le pună în aplicare cu decenii în urmă.
În cele din urmă, agenda climatică nu are nimic de-a face cu ecologismul și totul are de-a face cu economia. Planul a început în mijlocul unei crize stagflaționiste foarte reale, un moment în care populația clasei de mijloc se temea cel mai mult pentru viitor și prețurile creșteau rapid. Această criză nu a fost cauzată de deficitul de resurse, ci de gestionarea defectuoasă a sistemului financiar. Nu este o coincidență faptul că punctul culminant al schemei de încălzire globală are loc astăzi, în timp ce un alt dezastru de stagflație este asupra noastră.[1]
Clubul de la Roma este acum o coajă a fostei sale glorii, plină de hipioți proști, cel mai probabil pentru că ONU și alte grupuri de gândire globaliste și-au asumat rolul pe care obișnuia să-l joace grupul. Cu toate acestea, umbra clubului inițial este mereu prezentă și strategia sa de a-și face frica climatică este folosită chiar acum pentru a justifica suprimarea guvernamentală în creștere a energiei și agriculturii.
Clubul a fost o investitie care abia acum isi aduce dividendele la lucru, glorificand elitele kosher.
Dacă nu sunt opriți de public, mandatele totalitare de carbon vor deveni norma. Următoarea generație, care trăiește în sărăcia artificială, va fi învățată încă din copilărie că globaliştii „au salvat lumea” de o calamitate care nu a existat niciodată cu adevărat.
Li se va spune că înrobirea umanității este ceva de care să ne mândrim, un dar care menține specia în viață și oricine pune la îndoială că sclavia este un răufăcător egoist care dorește distrugerea planetei.
„Bula totala” se apropie de sfârșit și economisitorii de pensii trebuie să ia măsuri! De ce? Pentru că inflația vă mănâncă economiile ca un cancer financiar fără VINDECARE!
…
NOTA TRADUCATORULUI:
1. Kabbalah stie din timp[cca.50 de ani] evolutia agendei economice si tot ei dirijeaza revolutia kulturala cu darwinismul si malthisianismul ei si cu toate celelate de acum cca. 200 de ani.
In cazul Covidului, acum 6-7 ani in urma, au dat pe piata”culturala” 2 carti care trateaza exact acelasi subiect al “crizei din Wuhan” si ca sa fie mai siguri au mai lansat si un film cu acelasi subiect.
Profetiile nu par intamplatoare, dar sunt convingatoare si manipulative. Regizorii sunt printii Protocoalelor din Sion care dirijati de Protocoale si sprijiniti de profetiile anterioare pot culege aplauze si nu numai …
Consultati aici Protocoalele Inteleptilor din Sion: https://opozitia.net/wp-content/uploads/2023/05/Protocoalele_Inteleptilor_Sionului.pdf
Traducerea: CD