Complotul «Revoluției»
Parchetul a difuzat miercuri un comunicat în care explică extinderea investigațiilor în Dosarul Revoluției, pentru ”infracțiuni contra umanității”. E ca și cum întregul proces s-ar relua dintr-o nouă perspectivă, atentă, de astă dată, la planul de ansamblu, care fusese complet ignorat în toate investigațiile precedente. Uimitor și scandalos a fost că, timp de două decenii, parchetele militare au investigat (sau au simulat că investighează) episoade distincte care, pur și simplu, nu puteau fi articulate între ele.
E un exemplu de școală în teoria literară, bătălia de la Waterloo așa cum a fost ea percepută de eroul romanului lui Stendhal, ”Mânăstirea din Parma”: plonjat în mijlocul bătăliei, Fabrice del Dongo e copleșit de o mulțime de amănunte terifiante care îl împiedică să înțeleagă ce curs urmează evenimentele, cine atacă, cine se retrage, cine pierde sau cine câștigă. Or, procurorii militari s-au purtat timp de 20 de ani ca niște tineri recruți pierduți în mijlocul unei bătălii ininteligibile. Abia acum parchetele militare reușesc să dobândească imaginea de ansamblu, așa cum reiese din acest comunicat: ”Din modul în care s-a produs acest atac reiese existenţa unui plan după care s-a acţionat, plan care a urmărit crearea unei stări de confuzie în rândul forţelor armate, prin divizarea conducerii Ministerului Apărării Naţionale şi difuzarea unor ordine, rapoarte şi informaţii false, scoaterea în stradă şi înarmarea populaţiei, respectiv crearea aparenţei unui „război civil” în care să se confrunte unităţi înarmate aparţinând Ministerului Apărării Naţionale şi Ministerului de Interne sau aceluiaşi minister, în scopul preluării puterii şi legitimării noilor lideri. În realizarea acestui plan s-a apelat la Televiziunea Română, care a transmis comunicate alarmiste şi uneori false, la tăierea legăturilor telefonice şi aducerea la conducerea ministerelor de forţă a unor foste cadre militare loiale noii conduceri politico-militare, cu consecinţa generării unui „război” psihologic şi mediatic care a condus la producerea a numeroase victime.”( http://www.mpublic.ro/)
Am reprodus pasajul în întregul său ca să fie mai clar că anchetatorii par să afle, în sfârșit, ceea ce istoria orală, ca și istoriografia neoficială stabiliseră deja de multă vreme: după 22 decembrie 1989, puterea instituită prin lovitură de stat a simulat luptele de stradă cu scopul de a-și crea o legitimitate revoluționară. Parchetele militare admit și ele, în sfârșit, că Revoluția a fost, după o anumită dată, o farsă sângeroasă. ”Cine a tras în noi după 22?” era o întrebare scandată în Piața Universității, care lumina prin ea însăși natura situației. Ceaușescu fusese înlăturat de complotiști din intimitatea vechiului regim care nu aveau nicio legitimitate publică și care aveau nevoie să-și croiască o aură revoluționară. Cei care au fost pe străzi în acele zile au sfârșit prin a înțelege destul de repede că, în zilele imediat următoare fugii lui Ceaușescu, administrația continua să fie controlată de o putere anonimă, care se putea mobiliza cu iuțeala și eficiența unui aparat de stat aflat în deplină funcționalitate.
Comunicatul Parchetului este un eveniment important, deși nu unul în sensul în care s-ar putea crede. Căci sunt slabe speranțe ca noua investigație să-i dezvăluie pe toți cei implicați în complotul din decembrie 1989, să le stabilească cu precizie rolurile și dimensiunea vinovăției, aducându-i în fața Justiției. Dar este totuși de semnalat că, pentru prima dată după căderea comunismului, o instituție oficială a statului, una legată intim de resorturile cele mai importante ale Puterii, confirmă versiunea populară asupra Revoluției, aceea care fusese mereu cenzurată ca formă de subversiune. E adevărat că s-au scris și s-au spus multe lucruri, în deplină libertate, dar ele au fost mereu minimalizate ca forme de conspiraționism naiv și rău intenționat. În treacăt fie spus, dacă ”teoria conspirației” a fost dovedită vreodată, atunci, cu siguranță, acest lucru se întâmplă acum în cazul Revoluției române.
Parchetul ne dă o veste bună: ”Cercetările urmează a fi reluate cu privire la toate faptele care au făcut obiectul dosarului nr. 11/P/2014, inclusiv cu privire la faptele comise după data de 22.12.1989 pe întreg teritoriul ţării, conform dispozițiilor reținute în încheierea de confirmare a redeschiderii urmăririi penale în cauză.”
Dar există și un revers întunecat, căci adevărul e recunoscut oficial abia după ce se vor fi scurs cele două decenii dintr-o tristă profeție.
Autor: Horațiu Pepine
Vad ca Horatiu Pepine nu vrea sa auda de Mossad si CIA!!!
Ce fel de scriptologie mai produce si asta?
” ‘Jurnalistii sunt mai ieftini ca curvele’ , o zice chiar CIA-ul ! „, declara universitarul elvetian , Daniele Ganser ,
Cu cateva zile inainte sa se intample ceva, in Dec 1989, au fost a masina care a adus multe steaguri la biserica catolica de langa liceul Balcescu din centrul Bucurestiului. La descarcare s-a vazut atunci ca steagurile aveau o gaura in centru, dar atunci nu avea sens acest lucru. Cand a inceput toata chestia – atunci s-a vazut clar ca a fost lovitura de stat, gata planificata! In orice caz, retrospectiv, planul a fost clar sa se scape de acel sistem in toata Europa de est, si in alte tari pe glob cu acel sistem politic si economic.
Puteți să dați mai multe detalii despre acele steaguri? Le-ați văzut dvs când se descărcau?
De acest lucru n-am auzit si n-am citit nicaieri. Mi se pare un amanunt foarte important.
se stie din 1989 cine a tras…iar implicarea ruseasa, in acord cu americanii, este de notorietate. americanii au rezolvat Panama iar rusii Romania.
REPET: PORCARIA IN DESFASURARE PE ECRANE ACUM ACUZA RUSII(IN EXCLUSIVITATE!!!!!) DE LOVITURA DE STAT CONTRA ROMANILOR SI NU ZIC NICIO VORBA DESPRE CIA – MOSSAD, CARE A ORGANIZAT-O INTEGRAL, DOAR COOPTANDU-L PE GORBACIOV!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ACEASTA ASCUNDERE SI DISIMULARE SERVESTE CIA-MOSSAD CARE VREA SA DEA CU ROMANIA IN PUTIN!
CUM E POSIBIL CA TOATE CURVELE ASTEA JURNALISTICE SA NU SUFLE VORBA DESPRE ROLUL CIA-ULUI IN ACEASTA LOVITURA DE STAT, ORGANIZATA DE EI DE FOARTE MULTA VREME!???????????????
CATI ROMANI MAI TAC IN FATA ACESTOR CURVE SI-SI LASA TINERII FACUTI CARNE DE TUN DE CATRE CIA IMPOTRivA luI Putin?????
PE CARE IL ASMUT COOOONIIIINUUUUUUU!!!!!!!!!!!
IL HARTUIE CA PE UN CAINE caruia altfel nu i-ar pasa de americani!
Si nici de romani..
CHIAR NU CRED ROMANII CA INTR-O BUNA ZI PUTIN LE VA TRIMITE O BOMBA IN CAP – si bineinteles nu doar romanilor din Romania?????????
Miscarea este asta:
acum doi ani eu am tradus filmul lui Susanne Brandstatter despre „revolutia” concoctata in care chiar CIA spunea clar si raspicat ca ei l-au cooptat pe Gorbaciov ca sa „faca revolutia” – adica lovitura de stat.
Au fost antrenati oameni in Ungaria Austria si in alte tari .CIA explica faptul ca populatia nu s-ar fi revoltat – adica nu ar fi putut suscita reactii care sa simuleze o revolutie – fara sa impuste un vraf de oameni ca sa-i turbeze pe altii si sa se impuste intre ei!
Ce mai explica CIA este ca acesti impuscati trebuiau sa fie impuscati de propriile popoare caci codul international interzice sa aduci armate straine ca sa impuste un popor pentru a da o lovitura de stat!
CIA e total dominata/dictata de Mossad etc.
AZI, toate mediile romanesti dau vina pe rusul Gorbaciov(iudeu) ca sa ascunda CIA – UL si faptul ca lovitura de stat a fost integral si de foarte multa vreme organizata de UZRAEL!
Care azi vrea sa dea cu Romania in Putin!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Da tampiti trebuie sa mai fim noi romanii sa credem serviciilor secrete „romane” epurate azi de romani neaosi , de catre agentii mossadisti, si ticsite cu agentii lor – idioti trebuie sa mai fim sa credem ca lovitura de stat a fost data de Gorbaciov!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Lovitura de stat a fost data CUUUUU GORBACIOV UTILIZAT, IN KOHUTZ CU UZRAELUL CONTRA ROMANISMULUI!!!
ATHANASIE STANCULESCU MARTURISESTE IN ACEST FILM CA A ASCUNS ROMANILOR CEAUSISTI CA STIA UNGURESTE SI CA S-A INTELES FOARTE BINE IN UNGARIA cu ungurii cand a fost cooptat de pucisti!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Fiind cryptoshoboloan si el, e foarte clar ca shobolanimea din Romania lucra de mult in ascuns la doborarea romanismului reprezentat de Ceausescu.
Am expus traducerea de trei ori defalcata in trei parti, doar la comentarii, pe acest blog.
N-am avut impresia ca a remarcat-o cineva, desi document mai explicit romanilor nu li s-a prezentat pana acum intrucat erau marturii in fata ecranului facute si de CIA dar si de serviciile secrete franceze , ungare,si germane.