Dilema lui Florian Coldea: SRI, între salvarea lui Said Baaklini şi capetele mafiei politice
Said Baaklini şi Sorin Blejnar au fost iniţial complici la prejudicierea bugetului public cu 41.943.157 lei. Adică aproape 10 milioane de euro. Suma reprezintă returnări ilegale de TVA pentru nişte tranzacţii imobiliare fictive. Prin intermediul a două offshore-uri din Cipru (Potts Agri SRL) şi Panama (Scottsdale Business Corporation), banii au intrat in conturile BCS Secure Investment SRL.
Cand tandemului Baaklini – Blejnar i-a fost intreruptă activitatea infracţională, prejudiciul creat statului roman, pe seama returnărilor ilegale de TVA şi a evaziunii fiscale, a ajuns la 260 de milioane de euro şi a implicat cel puţin o duzină de VIP-uri politice, oameni de afaceri, mai mulţişefi de vamă, generali şi ofiţeri superiori de poliţie şi SRI.
Baaklini şi Hassan Awdi au fost complici in prejudicierea statului roman cu 35 de milioane de euro, in dosarul falimentării RODIPET. Un tun mai modest, de 2,5 milioane de dolari, l-a dat Băncii Agricole, in luna aprilie 1998. A achitat „voluntar” o datorie de 3,5 milioane de euro a Institutului Naţional al Lemnului, după care a trecut la executarea silită a activelor institutului in valoare de 15 ori mai mare decat datoria. Locotenenţii lui Baaklini, Ali Danfash, Ahmed Kadum şi Omar Feisal, au cumparat fictiv societăţile comerciale, cu datorii către stat şi diverşi furnizori, ale lui Cristian Boureanu şi ale lui Cristi Borcea, după care „cumpărătorii” au dispărut. In acest fel, Cristian Boureanu a scăpat de datorii de circa 8 milioane de euro, putand să contracteze credite bancare de zeci de milioane de euro.
Marele tun pregătit de Said Baaklini a fost exportul fictiv a patru motoare de la UCM Reşiţa intr-o ţară din Africa, fiindu-i aprobate returnări de TVA in valoare de 60 de milioane de euro. Nu i-a reuşit. A fost arestat de către autorităţile bulgare, pe aeroportul din Sofia, in timp ce incerca să dispară, pentru a se sustrage urmăririi penale. In momentul arestării avea asupra sa 20 de milioane de euro cash, in bancnote de 500. Suma trebuia să ajunga la Miami, unde avea un bussines cu Elena Udrea, Dorin Cocoş şi Cristi Borcea. In jurul lui Said Baaklini s-a ţesut o reţea de interese ale familiei Elena Udrea – Dorin Cocoş, generalilor Gabriel Oprea, Gioni Popescu, Virgil Ardelean, Nicolae Berechet, afaceriştilor Dumitru Puzdrea şi Năstase Cătălin, Viorel Cataramăşi Ion Ţiriac. Mai mulţi şefi de vamăşi ofiţeri superiori din poliţia de frontierăşi antitero – SRI au protejat contrabanda cu sardine, ţigări, zahar, orez şi alte produse efectuată de Baaklini pe ruta China – Romania- Anglia.
Virgil Măgureanu, Omar Hayssam şi Costel Bobic apar şi ei complici ai lui Baaklini, dar şi o „pleiadă” de politicieni din toate partidele pe la care „Mafiotul nr. 1” s-a perindat cu donaţii şi sponsorizări in schimbul protecţiei . Din lista lui Said nu lipsesc Viorel Hrebenciuc, Adriean Videanu, Vasile Blaga, Elena Udrea, Călin Popescu Tăriceanu şi Aleodor Francu, Ludovic Orban şi Crin Antonescu.
Unii oameni mai informaţi susţin că Elena Udrea ar fi primit şi transferat, la randul ei, sume importante din diverse afaceri către persoanesus-puse. In joc ar fi intrat şi 20 pană la 50 la suta din evaziunea fiscala de care nu ar fi străine diverse nume sonore din lumea afacerilor spectaculoase (Cristian Boureanu, Cristi Borcea, Said Baaklini, Dumitru Puzdrea ş.a.).
Surse amabile din Parchet au spus că, in anchetă fiind, Said Baaklini a .nceput să vorbească mai mult decat trebuia şi nu mai poate fi oprit. A devenit periculos pentru inalţii săi protectori politici. Concluziile anchetei arată că in spatele grupării de criminalitate organizată condusă de Said Baaklini au stat Elena Udrea, Traian şi Mircea Băsescu, Sorin Blejnar şi Gheorghe Falcă. Cuantumul final al prejudiciilor aduse statului roman este estimat la 260.000.000 de euro.
Ce ar susţine Baaklini in confesiunile sale? Că ar fi fost arestat pentru:
· Nu a achitat exclusiv celor doi fraţi şi celor mai inalţi protectori 60 de milioane de euro, ci tuturor protectorilor;
· A refuzat să predea „reţeaua de afaceri” pe ruta China – Rom.nia – Anglia, cu care lucrează, in continuare, din detenţie;
· A atentat la amanta lui Zeus, care-l frecventa la Snagov. A mai avut şi relaţii neprincipiale şi cu altee doamne din politică şi guvern.
Din cauza dezvăluirilor şi a persoanelor implicate, ancheta se află in impas. Pentru protecţia VIP-urilor din lumea politică, in primul rand a sa personală, Traian Băsescu i-a dat temă generalului Florian Coldea să găsească soluţia adecvată, deoarece seismul scandalului periclitează, in accepţia comanditarului, stabilitatea politicăşi securitatea naţională.
In consecinţă, au inceput să fie livrate presei băsiste informaţii „pe surse”, cum că Said Baaklini este cercetat intr-o amplă operaţiune de prevenire şi combatere a terorismului, derulată in cooperare de către SRI, SPP, DGIPI, DNA, Agenţia Naţională de Control a Exporturilor şi Importurilor Strategice pentru fapte conexe suspecte de terorism şi contrabandă cu produse specială cu dublă destinaţie, care pot servi la producerea armelor de distrugere in masă.
Şeful Departamentului Antiterorist, generalul Cozma, şi şeful Direcţiei Juridice (replica democratică a fostei Direcţii a VI-a a Securităţii), colonelul Dumbravă, coordonează instrumentarea unui dosar pe baza căruia Said Baaklini să fie inclus intr-un lot de expulzabili, din seria celor cu care ne-au obişnuit comunicatele oficiale din ultima vreme.
In cazul lul Baaklini, Florian Coldea şi Dumbravă au o mare dilemă. „Teroristul” este, din 1998, şi cetăţean roman. Altfel nu putea sponsoriza la greu partide şi candidaţi.
Străinii cu cetăţenie romană, aflaţi pe teritoriul Rom.niei, urmează intocmai regimul cetăţenilor romani, ei neputand fi expulzaţi sau extrădaţi. Dela interdicţia constituţională a extrădării se admit unele excepţii.
Dilema instrumentelor lui Traian Băsescu ar fi următoarea: cum s-ar putea face abstracţie de calitatea de cetăţean roman a „teroristului”, sau cum să găsească un serviciu extern cooperant, care să instrumenteze o cerere de extrădare a rom.no-libanezului Said Baaklini?
Experienţa anterioară a lui Florian Coldea, din cazul Omar Hayssam, nu-l inspiră totuşi la o „extracţie” din inalte raţiuni de stat a agentului de inaltă corupţie Said Baaklini, acoperit ca infractor de drept comun. Şi atunci rămane o intrebare elementară. Cum rezolvă SRI, Parchetul şi Traian Băsescu dosarul Baaklini? Măcar de grija Elenei Udrea!
Accesări: 721
Vlad DumitraşPublicat acum 42 minute
din cate stiu COLDEA este israelian,poate ma insel
În S.R.I. consider că au mai rămas persoane care îşi iubesc şi respectă România şi pe cetăţenii acestei ţării, într-un cuvânt sunt patrioţi. Aceştia trebuie înceapă să separe „grâul”de „neghină”, indiferent pe ce treaptă erarhică lucrează în S.R.I, dacă întradevăr îşi iubesc şi îşi respectă ţara.
Gravele probleme cu care se confruntă azi România, sărăcirea populaţiei, lipsa locurior de muncă, cu consecinţe dezastruoase în plan social, au ca cauză principală – jefuirea şi înstrănarea bunurilor proprietate publică după anul 1989 – de către unii dintre politicienii corupţi, trădători ai intereselor naţionale, prin aşa zisele legi de privatizare şi de restituire a proprietăţilor, a altor legi aberante care crează condiţii de „furt din banul public”.
Nu înţeleg dece S.R.I. nu a acţionat, nu acţionează mai ferm prin mijloacele specifice, pentru a se impiedeca jefuirea ţării prin înstrăinarare bunurilor proprietate publică, bunuri ce au fost şi sunt încă înstrăinate, contrar prevderilor Constituţiei României care la articolul 136 aliniatul 3), precizează faptul că;…”Bogăţiile de interes public ale subsolului, spaţiul aerian, apele cu potenţial energetic valorificabil, de interes naţional, plajele, marea teritorială, resursele naturale ale zonei economice şi ale platoului
continental, precum şi allte bunuri stabilite de legea organică, fac obiectul
exclusiv al PROPRIETĂŢII PUBLICE. În continuare. la aliniatul (4) din articolul 136 se prevede expres faptul că; …”bunurile proprietate publică sunt inalienabile” – ADICĂ NU SE POT ÎNSTRĂINA.
In fruntea ţării sau cocoţat politicieni, unii dintre ei strătini intereselor naţionale, puşi pe căpătuială, pe furt fără ruşine, cu antecedente morale dubioase, care au iniţiat şi promovat legi, reglementări, ce au favorizat corupţia, jaful şi înstrăinarea proprietăţii şi a banului public.
Constituţia ROMÂNIEI, la articolul 135 aliniatul 2) precizează faptul că statul trebuie să asigure protejarea intereselor naţionale in activitatea economică, financiară şi valutară; stimularea cercetării ştiinţifice şi tehnologice naţionale, a artei şi protecţia dreptului de autor; exploatarea resurselor naturale, în concordanţă cu interesul naţional; refacerea şi ocrotirea mediului înconjurător, precum şi menţinerea echilibrului ecologic; crearea condiţiilor necesare pentu creşterea calităţii vieţii.
Se cunosc cazurile de corupţie şi jaful banului public dezvăluite în ultima perioadă, fenomene care au fost posibile datorită legilor antinaţionale de restituire a proprietăţii, legi care au creat; Agenţia Naţională de Restituire a Proprietăţilor, cu subsidiara sa, S.C. FONDUL PROPRIETATEA S.A.
S.C. FONDUL PROPRIETATEA S.A. a fost constituită cu scopul colectării profiturilor realizate de cele mai atractive active care au mai rămas în proprietatea Statului Român – bunuri proprietate publică. Acesta este unul dintre multele cazuri de jefuire a cetăţenilor români. României este singura ţară din Estul Europei, care a emis asemenea legi antinaţionale pentru: privatizare şi restituirea proprietăţii confiscate de către statul comunist. Mai mult, restituirile s-au făcut şi pentru proprietăţi, care nu au fost confiscate de către comunişti.
Despre S.C. FONDUL PROPRIETATEA S.A nu prea s-a scris, deoarece nu s-a înţeles bine amploarea „ingineriei financiare” de jefuire a cetăţenilor României. SC FONDUL PROPRIETATEA SA deţine: 20,11 la sută din acţiunile Petrom, 14,99 l sută din acţiunile Romgaz, 14,58 la sută din acţiunile Transgaz, 9,48 la sută din acţiunile Nuclearelectrica, 19,94 la sută din acţiunile Hidroelectrica, 15 procente din acţiunile Transelectrica, 12 la sută din acţiunile EON Gaz România, între 23 și 25 la sută din complexurile energetice (CET Turceni, CET Craiova, CET Rovinari), între 12 și 22 la sută din filiale Electricasau companiile desprinse din fostele filiale Electrica, cele mai atractive active din România, bunuri proprietate publică, relizate în timp prin munca tuturor românilor. Retribuţiile personalului societăţii comerciale Fondul Proprietatea S.A, urmează regimul societăţilor comerciale, adică fără norme de limitare a cuantumului drepturilor băneşti, ceia ce a creat posibilitatea câştigurilor fără limite pentu personalul societăţii şi o mare „oportunitate” pentru „rechinii imobiliari de drepturi litigioase”. In acest mod o parte însemnată din profitul realizat de cele mai bune active ale României – bunuri proprietate publică, nu mai constituie acum surse de venituri la bugetul de stat al României, venituri necesare pentru acoperirea cheltuielilor cu; administrația, învăţământul, sănătatea, dezvoltarea, etc.
Generațiile prezente și cele viitoare suportă consecințele acestor legi antinaţionale, anticonstituţionale, fiind obligate să plătească cu un nivel de trai cel mai scăzut din Europa; erorile generațiilor trecute care au
confiscat abuziv proprietățile imobiliare și erorile clasei politice actuale, care a făcut greșeli grave în; înstrăinarea prin privatizare a bunurilor proprietate publică şi în procesul de restituire a proprietăților.
Chiar românii sunt naivi, nu pricep cum sunt jefuite şi înstrăinate bunurile proprietate publică, cum estre jefuită ţara de către structurile mafiote din interiorul şi din exteriorul ţării.
pontacul hop si el cu declaratia ca vezi Doamne sa nu intre iarasi sub control politic SRI si celelalte servicii. Pai cind auzi cam cu ce se ocupa ei, cam ar trebui!
Fac protectie antiterorista lucrind direct cu posibilii teroristi in acumularea de bani, astfel incit teroristii sa ajunga la ideea sa nu omoare gaina care face oua de aur!
Chiar credeati ca in SRI sunt numai fecioare neprihanite? Va stiam mai realist, domnule Coja! Buboiul asta va plesni in momentul in care un alt serviciu va dori sa intre in fata. Coldea a avut grija sa implice destule personaje importante din SRI in toata troaca asta…Vedeti acum de ce le trebuie supraveghere? Ca sa stie cine ce mai invarte si cum ii fura ei afacerea…Caci asta e de nivel inalt, da’ si cateii trebuie sa roada cate un oscior…