In sedinta Comitetului Politic Executiv de la -13-noiembrie-1989- Nicolae Ceausescu a propus un subiect neobisnuit dezbaterii plenului probleme legate de Moldova Sovietica .
Criticat tot mai des de Mihail Gorbaciov ptr faptul ca nu era adept al Perestroicii , secretarul general al -PCR- incerca sa intimideze conducerea sovietica prin readucerea in dezbatere a Pactului HITLER-STALIN din 1939 si statutul etnicilor romani dintre Prut si Nistru . In cadrul discutiei , Ceausescu a facut un istoric al convorbirilor sale cu liderii de la Kremlin pe tema Basarabiei , din care reiesea ca Gorbaciov era la fel de refractar ca si Hrusciov sau Brejnev.
TOV.N.CEAUSESCU spunea : Vreau sa ridic , in fata Comitetului Politic Executiv , inca o problema , care nu urmeaza sa o punem in Congres-[14]- , si nici public , deocamdata… dar fata de care trebuie sa adoptam o pozitie mai clara . Este vorba despre problemele legate de Moldova Sovietica . Cred ca ati citit cu totii informatiile , si ce se intampla acolo . Am atras atentia tovarasilor ca trebuie sa le publicam in presa – dar noi nu putem face nimic in aceasta problema , avand in vedere in primul rand , ca problema Basarabiei este legata de acordul cu HITLER , adica de Uniunea Sovietica si Hitler . Anularea acestui acord , in mod inevitabil , trebuie sa puna si problema anularii tuturor acordurilor care au avut loc… inclusiv sa se solutioneze , in mod corespunzator problema Basarabiei si Bucovinei de Nord . Va trebuii sa discutam in Uniunea Sovietica aceasta problema in perioada urmatoare .
De altfel , in timpul lui Hrusciov am mai discutat aceasta problema .
Cand ne-am intors din China , in martie -1964- , ne-am intalnit si cu el . Si intre alte probleme , legate de relatiile cu China , am discutat si problema Basarabiei .
El nu a respins-o , dar am convenit , de altfel , sa se intalneasca delegatiile celor doua partide… si chiar s-au intanit… dar au intervenit probleme cunoscute in legatura cu Hrusciov , si nu s-a facut nimic… asta a fost tot . In 1965 la intanirea cu Brejnev , am discutat , de asemenea , problema aurului si a tezaurului nostru , pe care Romania in are in Uniunea Sovietica si despre care exista un decret semnat de Lenin , prin care se spune ca apartine -poporului roman- si va fi restituit atunci cand in Romania va fi puterea muncitorilor si taranilor .
Am intrebat eu – sunt si stenogramele – daca considera ca in Romania nu este inca puterea muncitorilor si a taranilor ?
Sigur , atunci a avut o pozitie favorabila -SEALEAPIN- care a spus ca tovarasii romani au dreptate , dar trebuie sa se analizeze si sa vedem cum sa solutionam aceasta problema . Ceilalti , inclusiv Brejnev au spus ca Aurul Romanesc sa pierdut .
Pe mine nu ma intereseaza ca s-a pierdut sau , ma rog , ce-au facut cu el… ptr ca la un moment dat , ne-au spus ca l-au luat -ALBII- .
TOV. ELENA CEAUSESCU spunea: -Albii erau tot acolo .
TOV.N.CEAUSESCU spunea : -Nu ma intereseaza cine l-a luat .
TOV.ELENA CEAUSESCU spunea : -Sa ne de-a de la ei .
TOV.N.CEAUSESCU spunea : Pe noi nu ne intereseaza asta . In primul rand ca Lenin a semnat acest decret in -1921- , dupa ce sa terminat cu -albii- . Este adevarat ca nu am mai reluat aceasta discutie . Am vrut la un moment dat , sa discutam aceasta problema si cu Mihail Gorbaciov , dar nu a fost conditii necesare , si am lasat pe mai tarziu . Sigur trebuie sa reluam mai tarziu problema Basarabiei .
Trebuie oricum sa ridicam problema populatiei din Republica MOLDOVENEASCA , in concordanta cu Constitutia Sovietica si cu ceea ce afirma acum ei . Trebuie sa le asigure folosirea limbii , sa le asigure , ptr ca ei sunt o republica , sunt un popor . Ei insusi spun ca sunt un popor moldovenesc . Sunt romani si nu-i lasa sa foloseasca limba pe care o doresc ei si , cel putin , in prima etapa , sa se asigure legaturi corespunzatoare intre Moldova si Romania . Sigur nu dorim acum sa ridicam , intr-o forma schimbarea imediata a granitelor , dar solutionarea acestei probleme trebuie gandita , si trebuie s-o discutam . Sa avem in vedere , in primul rand sa publicam pozitiile care sunt , mai cu seama ca ei le publica si sa avem lunile urmatoare o discutie pe aceasta problema -[dar discutiile nu au mai avut loc niciodata – din cauza revolutiei– fiind un motiv bine intemeiat de catre sovietici] . De altfel in -1970-1975- am avut cateva discutii cu secretarul cu probleme internationale de atunci -KATUSEV- trimis de conducere , prin care ne cereau ca noi sa recunoastem in mod deschis , ca Basarabia este a lor .
TOV.ELENA CEAUSESCU spunea: -Asta nu se poate niciodata- .
TOV.NICOLAE CEAUSESCU spunea : In programul partidului avem o referire generala si am spus ca nu vom putea sa recunoastem . Una este problema granitelor , ca rezultat al fortei , dar alta este sa recunoastem ca poporul moldovenesc este un popor care nu are stranse legaturi cu poporul roman – este un nonsens . Aceasta ar fi o alta problema . Sigur punandu-se problema anularii intelegerii cu Hitler , este evident ca in mod corespunzator intervine si aici anularea . Noi vrem ca dupa Congres [14] sa avem o discutie pe aceasta tema , ptr ca nu se poate sa acceptam aceasta situatie si felul cum ei actioneaza . Vin la noi sa faca o plenara , si anunta ca vor sa indrepte lucrurile , ce au fost in trecut , dar de fapt adopta masuri mai brutale decat in trecut si continua sa-i impiedice sa-si puna in valoare problemele lor . Asta ar fi o problema pe care am vrut s-o ridic in Comitetul Politic Executiv si este de fapt o problema
–STRICT INTERNA– , dar am vrut sa vedem care este parerea Comitetului Politic Executiv in aceasta probema . DACA SUNTETI DE ALTA PARERE , VA ROG SA SPUNETI ? .
TOV.GHEORGHE RADULESCU spunea : -Este bine cum ati propus- .
TOV.MANEA MANESCU spunea: -Asta este realitatea si nu se poate astfel- .
TOV.NICOLAE CEAUSESCU spunea : Deci sunteti de acord ? – [Toti tovarasii sunt de acord]. Aici nu este vorba despre existenta unei nationalitati , sau a unor oameni care sunt de origine romana si se gasesc in Uniunea Sovietica… Ci este vorba despre o parte a Romaniei , care a fost cedata datorita Acordurilor cu Hitler . Cum s-au publicat aceste acorduri in alta parte va trebui sa le publicam si noi . S-au publicat si in Uniunea Sovietica . I-am spus si lui Matei si lui Olteanu , ptr ca este legat si de partea internationala… i-am chemat pe amandoi ptr ca , si din punct de vedere international , trebuie sa lucreze impreuna . Sa publicam aceste probleme , aceste acorduri , ptr ca acolo se spune foarte clar ca Uniunea Sovietica manifesta interes… asta este formula , in acordul semnat aparte , nu numai in acordul general , in care se spune ca Uniunea manifesta interes fata de Basarabia si Bucovina . Este vorba de acordul dintre -MOLOTOV si RIBBENTROP- si unde se spune ca Germania nu are interes si alte obiectiuni fata de acest lucru .
Un asemenea punct este si in legatura cu Polonia , ca in problema Poloniei si Uniunea Sovietica manifesta anumite interese – adica impartirea Poloniei . In realitate , de fapt , sovieticii au vrut sa depaseasca intelegerea cu Hitler si au cerut initial intreaga Bucovina , dar Hitler s-a opus ,,ne-am inteles numai atat” .
TOV.ION STOIAN spunea : -Toate acestea sunt stenogramele lui Hitler- .
TOV.NICOLAE CEAUSESCU spunea : Este un protocol semnat de MINISTERUL AFACERILOR EXTERNE de atunci al Romaniei . TOV.ELENA CEAUSESCU spunea : Si ne-au luat si Insula Serpilor .
TOV.NICOLAE CEAUSESCU spunea :-Acestea ar fi unele probleme interne ale Romaniei , pe care trebuie sa le avem in vedere . In legatura cu Raportul , in continuare , este prezentata pozitia Romaniei in problemele internationale , in care reluam problema distrugerii armelor nucleare si am introdus aici ca tarile europene trebuie sa realizeze un Acord ptr infaptuirea pina in -1995- a distrugerii armelor nucleare din Europa , avand in vedere ca folosirea lor ar aduce o catastrofa europeana de proportii .
-Arhivele Nationale–-Fond-CC-al-PCR–sectia CANCELARIE–
DOSAR-NR-63-1989-.
Poate suntem la fel de norocosi si acum ca si in 1989.
Dr. Darius Stan
[…] Publicat de Ion Coja in Textele altora pe 13.12.2010 Sursa: ION COJA […]
@marce, cand faceti o afirmatie trebuie sa mai aduci aduci dovezi. Dupa cate stiu eu nici un guvern occidental nu primeste ordine din Israel, aveti dv. argumente sa sustineti afirmatia sau doar legende urbane? Ba chiar am vazut declaratii dure impotriva Israeului in occident. N-am vazut ca bancile din Spania sau Germania sa fie dominate de bancheri evrei, care la randul lor, bancherii evrei pe unde or fi, nu au aceleasi interese cu ale guvernului de la Tel Aviv, cum nici bogatii din Romania sau de oriunde nu sunt subordinati puterii de turn. Daca dupa 89 ro. ar fi trebuit sa se ridice doar cu resurse interne, fara cele 40 miliarde de euro din investitii straine, fara banii imprumutati din afara, si fara banii trimisi cele 3 miloane de romani, nu prea vad prin ce metode SF putea sa se ridice tara, hai sa nu mai vorbim prostioare, occidentul ne-a urecheat sa terminam cu coruptia de zeci de ori. Daca bogatii romaniei ar controla multinationale nu cred ca ar avea probleme sa mai ciupeasca din resursele naturale ale unor tari sarace cu acordul unor politicieni corupti de acolo, asta nu ar converti tot poporul roman in mare beneficiar si mare ticalos. Tin sa amintesc ca in occident s-a nascut toate curentele de stanga care critica miltinationalele, distrugerea mediului. Pericolul demografic tiganesc este unul real in conditiile in care aceasta populatie nu se civilizeaza in urmatorii zeci de ani, dar sa vorbesti de catre evrei ca fiind un pericol demografic, mi se pare ceva infantil si lipsit de argumente.
Ce noroc ca-l avem pe Coja in rindurile natiunii noastre!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Domnule profesor Coja,
Toata stima pentru ceea ce sustineti si pentru rigoarea argumentelor. Numai ca astazi, anul 2011, bate la usa!, datele problemei sunt putin altele decat cele de atunci – inainte de evenimentele din dec 1989 – suntem membri UE si NATO! Basarabia va reveni Patriei Mama atunci cand oamenii care locuiesc acolo vor dori asta! Si cea mai sigura cale pentru a-i convinge sa doreasca asta este sa le dovedim prin fapte ca e mai bine alaturi de noi.Altfel nu se poate! Dumitru Iuga tiiu2001@yahoo.com
[…] Ceausescu si problema Basarabiei […]
Pt ca Adrian Paunescu avea ceva in comun cu Basarabia voi recationa la „Carterescu despre Paunescu”
Acest Cartarescu este cel mai mare vicios si obscen idiot dintre toti idiotii care au scris vreodata ceva ( Evident a nu se confunda cumva in incorecta referinta cu Idiotul lui Dostoievski ) . Se pare ca tot tigan este dupa nume !Acest Cartarescu , de ce nu Coprolitescu Mie dupa cum scrie imi suna a tigan nesimtit ! Pute a satra revansarda dupa ce razboiul s-a terminat de mult ! Cea ce scrie este cel mai imbecil infantilism, ce vreodata am avut nefericrea sa fii citit, si daca este scris de o „somitate” de acest gen apoi mai am o motivatie majora sa fiu fericit ca nu traiesc in acelasi loc cu acest deject mintal. Exact asa gindeam si scriam eu acum 40-42 de ani , dar am o scuza, eram inca copil, atunci imi puteam asuma riscul de a scrie asemenea timpanii si culmea, de a mai fii mindru de ele.Eram un teribilist mezo-puberal Dar acum la acesta „performanta” cu mare ingaduinta si ultra-narcisism mi-as acorda nota 4 spre 5. Snobismul desucheat anti-ciclic de puber ars de zgura hormonilor cu care are impresia ca este barbat , dar care desigur faza de fatalau nu a depasit-o , ce crede ca ar putea sa gindeasca ca gindeste in asociere cu prostia intaposata si spurcata ca gura unei nespalate – de la ultimul potop biblic -mahalagioaice isterice si dezarticulate intr-o perfecta logica alcoolica sunt singurele argumente ce ar putea fii luate in seama la acest Cartarascu . Am gasit numai la prima citire in diagonala a inscrisurilor acestui derbedeu sinonim la praful DDT de eradicare a inteligentei , patru(4) subiecte abordate de el in aceast pamflet de Mitica smecher dar dezmostenit de istetimea celui al lui Caragiale ,acest mitica de smecherica denota o gigantica incultura sau lipsa de informatie sau mai simplu o gradioasa ignoranta si o absoluta incapacitate de intelege realitatea si contextul ei . Ce bine ca prostia nu doare ! Aceasta este singura descrierea posibila a lui Cartarescu !Despre rautate viscerala, acest Carcaiescu , inca nu a aflat ca numai oamenii deosebiti de inteligenti pot fi buni ( Socrate ) Numai ca acest cartarescu eufemism de la debil mintal nu are nimic comun cu inteligenta , deci poate scuipa rautate si porcariile din capul lui in totala impunitate , exact ca orice mat gros encefalic aflat in clismare profilactica !
De aceea :
Oricum as aborda situatia ma felicit ca in 1989 cind am vazut sinistrul proces ultra-para, mezo-giga – hyper Stalinist si mai ales de catre cine( mai ales de catre cine !!_) inscenat impotriva lui Ceausescu cu deznodamintul cunoscut , am decis imediat sa parasesc aceasta cloaca sau hazna pestilentiala unde vircolacii Securisto-PCR( esenta raului national si atemporal ) pusesera mana pe putere . Iar eu spre deosebire de alti imbecili am considerat tot timpul sistemul intreg o catastrofa totala si cauza tuturor relelor . Si culmea cind credeam ca vom fii liberi exact cei ce-i dispretuiam eu cel mai total( motive 10 milioane si altele cinci mii ) erau ei la putere si de acum fara nici o frica in fata poporului ! Oricum cu acest Cartarescu am atins performante absoluta a imbecilitatii nationale unice in lume !
Alex. Semen
[…] Ceausescu si problema Basarabiei […]
Daca astia din occident ne jefuiesc dupa cum se vede , aia din rasarit ne-au jefuit dupa cum se stie eu propun sa ne aliem cu Albania si o sa-i batem pe toti.Istoria ne-a invatat ca fara aliante nu se poate.Uitati-va ca si cea mai mare putere a lumii SUA are nevoie de aliante.Noi trebuie sa alegem intre doua rele.Intre occidentul condus de Israel in mod nemijlocit care ne-a luat toata economia si independenta si care pe deasupra mai este si lipsit de resurse si Rusia -spun Rusia nu Uniunea Sovietica-care cred ca ne-ar accepta ca aliat fara conditii de inrobire.Un lucru pozitiv ar fi unirea cu Moldova fiind in aceleasi structuri cu ea. Unirea ar putea fi chiar o conditie pentru alianta cu Rusia.Sunt totusi constient ca nu ne mai lasa astilalti sa iesim din NATO dar daca se continua asa oricum Romania nu va mai exista sau va ajunge cu populatia la jumatate si vom fi sfartecati intre unguri , tigani si evrei.