Comentariu primit pe site de la Nicu Cohen. Totuși, în cazul Papei poate să fie o întâmplare sau chiar un mic trucaj. Am impresia că este definitorie pentru semnal și poziția degetului mare. La Papă poziția degetului mare este relaxată, nu este una căutată. Nu cred că este vorba de un Papă „îndrăcit”. Nu se potrivește cu viața și opera Pantifexului demisionar.
*
Ce parere aveti ?
http://www.texemarrs.com/image…
http://antimatrix.org/Convert/…
http://henrymakow.com/upload_i…
Către toți cititorii cu mic cu mare
rog toți cititorii să se întoarcă din nou la articolele fierbinți din
ultima perioadă, pentru că am adăugat o serie de comentarii utile pentru
dezbatere, ca să vedem dacă Stan Pățitu minte sau nu minte, așa cum afirmă surena! Cu acordul
dlui Coja, sper ca ele să apară, pentru că numai așa putem lămuri
lucrurile fierbinți pentru români.
surena, dragă colega!
degeaba știi multe, sau crezi că știi multe, dacă faci afirmații false, cum ai făcut cu aceea că numai rușii falsifcă istoria. Cu asta te-ai dat de gol singur pentru cine lucrezi asiduu. Istoria o scrie învingătorul, iar învingătorul nu a fost numai rușii. Dacă era așa cum spui tu, rușii ar fi condus și America, nu numai Rusia, dar din păcate lucrurile nu stau așa. Din cauza asta s-a și rupt harta Europei și Berlinul în două, precum Coreile sau Vietnamul. Există istorii false și peste ocean. Mai studiează dacă nu știi, iar dacă știi înseamnă că faci propagandă pentru ăia care te plătesc.
cînd tu vei demola istoriile adevărate povestite de Stan Pățitu, cu argumente bazate pe fapte istorice adevărate, așa cum o face el, numai atunci poți afirma că el minte. Din păcate deocamdată nu ai dat dovadă că poți demola adevărurile spuse de el. Vreau să văd cum le demolezi! Chiar m-ai făcut curios! Dar încearcă fără insulte și jigniri, dacă vrei să ai cauză de cîștig în fața comentatorilor aici pe site la dl Coja.
rog toți cititorii să se întoarcă din nou la articolele fierbinți din ultima perioadă, pentru că am adăugat o serie de comentarii utile pentru dezbatere, ca să vedem dacă Stan Pățitu minte sau nu minte! Cu acordul dlui Coja, sper ca ele să apară, pentru că numai așa putem lămuri lucrurile fierbinți pentru români.
https://en.wikipedia.org/wiki/ILY_sign
ILY sign
From Wikipedia, the free encyclopedia
The sign is a very informal way of expressing a number of positive emotions, ranging from general esteem to love for the recipient of the sign. A similar-looking but unrelated variation (thumb toward the palm rather than thumb extended) appears in heavy metal music culture as a „devil’s horns” hand-sign.
Acest semn cu degetul mare tinut in interiorul palmei, semnifica, conform informatiillor Wikikikpedice: coarnele diavolului!
Tot ce are degetul mare tinut in afara palmei, inseamna dragoste.
DECI LA PAPA E DRAGOSTE, LA RABIN SI LA BUSH, SEMNIFICA DIAVOLUL CU COARNELE LUI, ca in muzica heavy metal, explica wikipedistii.
foarte corect! Pentru unii mumă, pentru alții ciumă. Am plasat și eu mai multe comentarii pe subiect.
cred ca teoriile conspiratiei atzatza foarte mult prostimea… si apropo mi se pare ca dati prea multa importanta la tot ce este evreiesc.. bune sau rele, parerea mea este ca nu asta este important, rai si prosti, buni si nebuni sunt la toate natiile asa ca hai sa oprim confuzia generala si sa ne axam pe ce trebuie.. daca asta se vrea… ar trebui sa fie putin pieptanat acest blog, postacii pro si intoleranti sa fie ajutati in a intelege CE? si DE CE? iar vulgaritatea sa fie cenzurata… repet, vulgaritatea ascunsa in spatele anonimatului… sa se vorbeasca mai mult creativ in zona politica si nu politica prin injuraturi ci cu propuneri care ar putea avea un ecou la urmatoarele alegeri atat locale cat si parlamentare care ar putea aduce tara pe linie de plutire… am vazut un comentariu Dragnea ca ar putea propune scoaterea imunitatii parlamentare pentru cei .. puscariabili.. asa este in toata lumea asa ca asa ar trebui si la NOI
teoria conspiratiei este o REALITATE pe care o traim zilnic, pe pielea noastra.
corect AKRITAS! Dar unii nu vor ca noi să știm că e o realitate. Cum ar mai ascunde ei minciuna, furtul și crima, dacă am știi că este o realitate? Tot din cauza asta măsluiesc, mistifică și manipulează istoria și limba popoarelor, a la Babilon Babilonia Babilonescu. Pe scurt ne joacă a la bambilici (bamb și ilici, de la Ilieșci). Bamba, Samba, Ramba (adică Rumba), că U cu O sînt interschimbabile: RUMÂN cu ROMÂN.
Nu implica nicio parere …
Asa cum apare in gestul Papei si al cardinalului este simbolul iubirii „I love you” cu degetele mainii
Pentru detalii https://en.wikipedia.org/wiki/ILY_sign
Pai Papa cat e el de Papa nu stie ca acelasi semn e folosit si de „ceilalti” (daca te uiti la rabin ala numai dragoste nu exprima), de ex .putea sa’si duca mana la inima, gest ce este cunoscut in toata lumea…
de curînd a mai scos o inepție. Cea cu rușii sînt singurii care falsifică istoria. Istoria e falsificată întotdeauna de învingător, încă din antichitate. Se face că nu știe cum au scris americanii istoria celui de-al doilea război mondial, la comanda rochefelărilor pentru 300.000 de dolari, fără să recunoască că Părl Harbor a fost un măcel consimțit de americanii de la putere, în care și-au pierdut viața peste 3600 de soldați americani, cu scopul de a avea motiv pentru a declara război Japoniei și a le turna două bombe de pomină în cap. Da americanii sînt băieți faini, după unii, iar noi nu trebuie să știm asta. Sacrificiu pentru o cauză nobilă, sau asasinat politic cu premeditare, deoarece șefii fuseseră informați de atacul japonezilor în timp util?
nu mai era nevoie de bombe atomice, deoarece Japonia era terminată. Japonezii își dădeau sufletul cu piloții camicadze. A fost ultima sclipire și zvîcnire din partea japonezilor muribunzi. Mîrșăvia lor în Japonia fusese planificată cu mult timp înainte și avea o bătaie pe termen lung. Subjugarea și controlul Japoniei după război prin distrugerea celor mai importante centre industriale. Planul a avut în vedere și decimarea forței active calificate în industrie. Același lucru e valabil și pentru Germania. Planul Marșal, de reconstrucție, fusese elaborat dinainte de război. Bombardamentele de amploare, inutile la ora aceea ale aliaților și rușilor, nu se justică decît dacă aveau în vedere distrugerea industriei și a forței de muncă, cu predilecție bărbați, nemțoaicele rămînînd pradă mixării interetnice cu aliați, ruși și turci, pentru diluarea genetică a nemților, în afară de subjugarea și controlul economic și financiar al Germaniei.
la toate astea se adaugă și aspectul militar. Control militar strategic regional prin deportarea de trupe, cu altă bătaie lungă, războiul din Corea. Și de ce nu tot regional controlul asupra Chinei.
Mai,Stan Patitu fara l iara minti cu nerusinare !
Cred ca tine de caracterul tau.Si ma bucur ca titlul de mincinos l-ai primit inaintea mea de la d.Coja.De acum o sa-ti spun Stan Mincinosu fara l .
Vladimir Rezun alias Viktor Suvorov a spus, si ti-am citat si cartea Stan Mincinosu, ca rusii si-au falsificat cu buna stiinta istoria Celui de Al Doilea Razboi Mondial. Si mai sunt si alti istorici
Esti varza cu istoria, lasa-te de sportul asta, apuca-te de „tehnica”, istoria nu este pentru indivizi care intra in bucluc ca tine, care o patesc (vezi ca etimologia e latineasca). Nu stii nimic de Al Doilea Razboi Mondial, este un habarnist total.
Am comentat gestul papei, rabinul nu ma interesat, sincer. Am avut tangente cu diversi rabini, inclusiv cu Marele Rabin al Ierusalimului pentru certificarea kosher a produselor. Nu e mare diferenta intre rabini si preotii nostri, ma rog tu poate ii cunosti mai bine. Sunt mult mai multi in Franta…
P.S Adrian aceste simboluri sunt americanisme care tin de cultura lor, un semn cu mana poate fi diferit de la o cultura la alta, de la o tara la alta. Semnul in regula poate insemna in Sicilia ca vrei sa ucizi pe cineva, de exemplu. Ca ai adus vorba de dusul mainii la inima, gestul la origine este din Roma antica si uite asa ii lezezi pe dacisti…
Adriane
nu te lăsa ispitit! De ce nu spune surena ce semnifacție are pentru ocultiști gestul? Atenție! Pentru ei toate gesturile cu mîinile au o semnificație exact pe dos față de ce încearcă ei să ne prostească de cap. Adică gestul de față pentru ei semnifică, te urăsc, opus lui te iubesc, cu care ne aburesc ei. De ce? Simplu pentru că pe noi ne obligă să-i iubim, în timp ce ei cu același gest ne spun că ne urăsc. E valbil și pentru alte gesturi, cum ar fi gestul pentru pace, cu degetele arătător și mijlociu îndreptate în sus în V.Pe noi ne-au prostit că e simbolul păcii, dar pentru ei înseamnă război. Depinde din ce direcție vezi gestul, adică mîna. Din față sau din spate. Așa că, atenție mare!
dacă citeai cu atenție articolul cu ILY pe wikipedia, vedeai istoricul. Ei se străduiesc să ne bage în cap că înseamnă iubire, de 100 de ani. Surzii care folosesc limbajul mîinilor. În 1920 ocultiștii au încercat prima dată să le introducă gestul în limbaj. N-a ținut. Apoi au încercat din nou prin anii 50. Tot n-au reușit. În anii 70 din nou, cînd l-au cuprins în lista gesturilor surzilor, tot fără acceptul lor unanim. În continuare și astăzi majoritatea surzilor nu-l acceptă, chiar dacă organizația lor din statele unite l-a adoptat. Atenție! Și să nu uiți că cei mai specialiști în vorbirea prin gesturile mîinii rămîn surzii. Pe ei trebuie să-i întrebăm dacă sînt de acord sau nu cu semnificația iubirii.
LD ANTICAP ți-a atras bine atenția să nu mai dai voturi extremiștilor. Atenție!
În plus pentru ei același gest cu mici modificări mai are și alte semnificații satanice. Cum ar fi cel al caprei, la care degetul mare se așează peste arătător și mijlociu, care sînt îndoite. Semnificația e: vă ia mama dracului dacă nu ascutați! Mai au altul derivat tot din ILY, al iepurașului, cu degetul mare, arătător și mujlociu unite. Masajul e: te mănînc iepurașule, sau te f-t iepurașele, dacă nu-ți bagi mințile-n cap. Pentru noi e simbolul lui pleiboi, ceea ce încearcă ei să ne prostească de cap că ar însemna. Una-i iepurele și alta-i vulpea.
Deci depinde de unde vezi gestul. Din perspectiva noastră, sau din perspectiva lor. Semsurile sînt total opuse.
Fă o căutare cu occult fingers gestures și citește mai multe articole, ca să-ți faci o imagine mai cuprizăntoare despre limbajul gesturilor cu degetele sau cu palmele.
Unii vorbesc de unele, alții de altele, dar încet-încet îți poți face un bagaj de cunoștințe, care n-o să-ți mai permită să te lași dus de nas cu ușirință.
Îți dau doar unul la întîmplare:
http://www.jesus-is-savior.com/False%20Religions/Wicca%20&%20Witchcraft/signs_of_satan.htm
LD ANTICAP e mult mai sprinten decît mine. E ca capră neagră. Vede tot, inclusiv voturile. Eu mă tîrîi mai încet precum șarpele, și le ochesc mai încet de la nivelul ierbii. Mi-au mai ruginit și oasele, el se pare că e mai tînăr decît mine. Stai pe mîna lui, că te conduce bine!
Ar fi bine să citească și dl Coja cu atenție ce ți-am scrie ție, pentru e la subiect!
Da, treaba cu votul remarcat de LD A este un dialog de ceva timp pe care il am cu Nick/Nicu C(am impresia ca sunt mai multi, de unde si calitatea versatila a comentariilor) ceea ce vreau sa zic e ca in general evit comunitarismul ideologic si nici nu accept sa imi fie impus intr’un fel sau altul, particip la toate discutiile, incerc sa mentin un anumit nivel spiritual si moral dar ma opresc rapid cand lucrurile o iau razna…azi dimineata am vazut comentariul lui Nicu care este aproape de hula (referitor la originea evreiasca sau nu a lui Iisus) , as vrea sa’ti vorbesc de un fenomen ciudat remarcat de mine si ca sa fiu sigur ca nu este ceva legat de personalitatea mea am mai pus pe cineva sa’l observe: acum cam doua luni a fost eclipsa de luna numita „luna rosie sau luna sangerie”, ei bine de atunci nivelul violentei in societate a crescut substantial , ca este la nivelul traficului rutier (aici l’am observat prima data caci imi petrec aproape 3 ore pe zi in masina facand naveta Franta-Elvetia ) fiind socat sa vad o batranica de vreo 80 de ani facand degete de onoare…, apoi pe fb, aici pe blog comentariile urca in violenta verbala exponential (nimeni ne se mai intelege cu nimeni , toata lumea vrea sa’si impuna punctul de vedere etc.) nu mai vorbesc de atentatul din Colectiv/Bucuresti, de atentatele de la Paris si din lume, sau de escaladarea crizei din Siria si toate sistematic incepand de la acest moment al eclipsei …
ce glumă?! Cum nu e mare diferență între papă și rabini? Cred că glumește, sau nu știe! În 1492 biserica catolică i-a exterminat pe iudeii din Spania, Franța, Olanda, Germania, Italia. De curînd la 500 de ani la comemorarea genocidului catolicilor împotriva iudeilor, în 1992, iudeii le-au plătit-o catolicilor. În 1982, cu 10 ani înainte au început să le treacă proprietățile catolicilor în proprietatea statului, proces care s-a încheiat în 1992. Inclusiv regina a trebuit de-atunci încolo să plătească și ea taxe, adică casele regale în general. Din cauza asta catolicii se uită acum spre est spre frații lor creștini ortodocși. Au loc alte uniuni. Taberele se modifică și se regrupează. Pentru asta ei se străduiesc să împiedice uniunea creștină și dau în europeni cu criză și infuzie de musulmani. Plus strategic lucrează cu neito la linia de ruptură între catolici și ortodocși de la Marea Nordului la Marea Neagră. Țările Baltice, Polonia, Slovacia, România, Bulgaria. Ei intenționează să extindă și la Bielorusia și Ucraina. Economic și militar le e frică și de uniunea Germaniei, care preponderent e tot catolică și are putere economică, cu Rusia. Vezi Freedman! A fost dat aici pe site. Și nu cred că surena nu știe lucrurile astea. Atunci se pune întrebarea ce face exact cînd face astfel de afirmați. Nu cumva se cheamă diversiune. Atenție!
În plus nu uita și campania de denigrare aplicată bisericii catolice tot de ei, pentru ai distrugea imaginea în fața fraierilor gură cască pe glob, cu pedofilia, colaborare cu mafia și alte scandaluri. Pedofilia ei o practică, mai abitir decît cîțiva preoți catolici, chiar și ritualic. Ea e un prost obicei care face parte din natura umană. A existat și va exista cît îi hăul pe pămînt. Deci nu înțeleg deloc cum: nu e mare diferență între iudeii cu catolicii.
Momentul 1492 e foarte important în istoria iudeilor. A fost un genocid de masă la scară mare. Numai în Spania au tocat peste 350.000 de iudei, dacă au refuzat să plece sau să se convertească. Atunci unii dintre ei au plecat în trei direcții: spre vest în Americi, spre, iar spre est în imperiul otoman și în nord spre Anglia. Istoria celor plecați la otomani e foarte bine surprinsă în cartea: Istoria evreilor (trebuia mai corect iudeilor) de la Toledo la Salonic, la Humanitas. I-au plasat în Grecia, care era colonia otomanilor. De acolo ne-au implantat ei conduceri fanariote cu fanari din Bizanț și Salonic. Așa am avut noi: conducători fanari vameși și colectori de taxe, dregători, în timpul ocupației otomane, acțiune deghizată sub numele de perioada fanariotă. Fenomenul s-a produs peste tot în imperiul otoman, nu numai la noi. Otomaanii i-au luat atunci pe unii dintre ei din Sapnia sub protectoratul lor.
Era normal ca acum ei să-i ia pe otomani sub pretectoratul lor cu neito. Poate acum înțelegi și mișcarea cu avionul rusesc doborît de turci. Cu asta i-a și încercat pe izdraeliții moscoviți să vadă cum reacționează în asemenea situații. Istoria e mult mai complicată, decît încercîm noi s-o simplificăm. Iar dacă unii o simplifică cu bună știință fac numai diversiune ca să ne încurce mințile, și să nu vedem adevărul.
Îți mai recomand și filmul: 1492 cu Gerard Depardieu (foarte intersant pe cine au ales depart dieu adică pleacă Dumnezeule). Un film edificator pentru aventura lor spre Americi (Amerigo Vespuci). Numele nu sînt întîmplătoare pentru ei. Ei cunosc foarte bine istoria adevărată, pentru că ei o fac de mult timp și au oameni infiltrați pestee tot, dar o țin ascunsă pentru noi și o mistifică pentru noi pe toate canalele posibile: academic, universitar și midia.
Cînd mă gîndesc la manipulatorul de ”istoric” Djuvara (membru al rotarilor, care a plecat de la noi și l-au trimis la noi înapoi să măsluiască puțin cu fanarioții) și mistificările lui cu: fanarioții ne-au civilizat și am prosperat cu ei, mă apucă damblaua.
Poate te dezamagesc dar Adrian are dreptate ..nu e mare diferenta ..toti sint parte din aceasi grupare adoratoare a Sarpelui -Diavolului ( uni-s constienti , altii nu ) simbolizat in mai multe forme …..povestea e mai lunga ……………..in principiu toti sint mancatori de cadavre de animale ,cea mai clara dovada de satanism.