La începutul lunii decembrie 1989, preşedintele României socialiste, Nicolae Ceauşescu, a primit, din partea lui Iulian Vlad, un raport despre discuţiile din Malta dintre celor două mari super-puteri de la acea vreme, Statele Unite şi URSS. Raportul vorbeşte despre “un nou echilibru pe continentul european”, respectiv “redefinirea sferelor de influenţă”. Documentul a fost făcut public şi nu insistăm asupra lui. Ceea ce nu se ştie este faptul că, alături de informaţiile mai sus amintite, spionii români care s-au ocupat de operaţiunea “Malta” au mai adus şi o hartă.
Coincidente, ei ?

Pe 31 octombrie 2000, generalul de corp de armată Mircea Chelaru, la vremea respectivă şef al Marelui Stat Major al Armatei, a anunţat o Conferinţă de Presă ad-hoc, seara tîrziu. El a declarat, spre uluirea asistenţei, că structuri de tip mafiot încearcă să destabilizeze România şi să enclavizeze sudul Olteniei. Adică să constituie o veritabilă “Republică a Olteniei”. Generalul nu a dat alte amanunte. La cîteva ore, în replică, a venit răspunsul Ministerului de Interne, prin generalul Mircea Mureşan, care a spus că “se poate vorbi de elemente de crimă organizată, generate de nivelul scăzut de trai, de sărăcie. Este vorba despre recuperatori, traficanţi de droguri şi de cei implicaţi în fenomenul prostituţiei. Dacă nu ţinem sub control fenomenul, în timp, e posibil să devină un pericol”. ( Gen. Chelaru incerca sa demaste clica care a pus stapanire prin proxy peste Romania, cu ajutorul bandelor infractionale civile gen “zona” si “garda” – veti afla lucruri putin cunoscute in ambele articole )
– În 1993 Cehoslovacia a dispărut de pe harta lumii şi au apărut Cehia şi Slovacia. Paşnic.
– Divizarea Iugoslaviei, aşa cum vorbea documentul, a fost efectul unui şir de conflicte armate începînd cu 1990, cînd Germania recunoaşte prima independenţa Sloveniei şi Croaţiei. În 1991 începe războiul dintre sîrbi şi croaţi, iar în 1992 cel dintre sîrbi şi bosniaci.
– În 1996 mafia albaneză preia controlul traficului de droguri din Balcani.
– În 1999 au loc bombardamentele NATO din Serbia.
-În februarie 2008 Kosovo îşi declara independenţa faţă de Serbia, cu recunoaşterea UE şi SUA. Este foarte posibil să se unească cu Albania în următoarea perioadă.
– În noiembrie 2007, premierul regional scoţian Alex Salmond, şeful Partidului Naţional Scoţian (SNP), a vorbit pentru prima oară despre un calendar de separare de Marea Britanie şi a prezis că Scoţia va fi independentă peste 10 ani, respectiv în 2017. Salmond a promis organizarea unui referendum asupra independenţei Scoţiei înainte de alegerile regionale din 2011.
– În noiembrie 2007, flamanzii din Belgia au aprins scînteia scindării – deputaţii flamanzi au votat o lege care vizează reducerea drepturilor de vot ale francofonilor. Acest lucru s-a întîmplat pentru prima oară de la independenţa Belgiei, în 1830.
– În vara anului 2009, guvernul Berlusconi a fost zguduit de un scandal care a readus în actualitate ideea secesiunii dintre sudul şi nordul Italiei.
– “Eliberarea” bretonilor, consideraţi urmaşi ai celţilor veniţi din insulele britanice, de sub “opresiunea franceză”, este susţinută de Armata Revoluţionară Bretonă, care şi-a început activitatea încă de la începutul anilor 1970. Născută ca o copie fidelă a Armatei Republicane Irlandeze (IRA), organizaţia bretonă aparţine aripii extremiste a mişcării naţionaliste Emgann, mişcare al cărei obiectiv este independenţa Bretaniei faţă de Franţa.
– În anul 2009, locuitorii din mai multe zone ale Cataloniei au participat la un referendum “simbolic” privind independenţa acestei regiuni faţă de Guvernul de la Madrid.
– “Situaţia din Craiova a scăpat de sub control şi cred că nu mai poate fi stăpînită. Nu mai ai curaj să ieşi seara pe stradă”. Afirmaţia aparţinea preşedintelui Consiliului Judeţean Dolj, Ion Preoteasa, şi era legată de escaladarea luptelor de stradă între clanurile mafiote din Bănie în ultimele luni ale anului 2007. Au urmat anii 2008 şi 2009, cînd războaiele dintre clanurile de ţigani din Craiova s-au derulat chiar în centrul oraşului, lîngă Tribunalul Judeţean, în plină zi.
Generalul Mircea Chelaru, născut în 1949, este doctor în ştiinţe militare şi a absolvit – pe lîngă Şcoala Superioară de Ofiţeri şi Academia Militară din România – Colegiul de Studii Strategice şi Economice de Apărare din cadrul Centrului European pentru Studii de Securitate “George C. Marshall” din Germania, precum şi cursuri internaţionale de drept militar. În anul 1990 a fost director al Diviziunii III de contraspionaj la Serviciul Român de Informaţii. A fost şeful Marelui Stat Major al Amatei în anul 2000. Din anul 2008 este general cu 4 stele, în rezervă.
Din informaţiile pe care le deţinem, spionul român care i-a adus lui Iulian Vlad şi, prin acesta, lui Ceuşescu, acele date de la Malta, în 1989, a decedat în catastrofa aeronautică de la Baloteşti. Cităm declaraţia unei persoane care cunoaşte detalii din interiorul sistemului: “Omul care a adus informaţiile de la Malta în 1989 se afla în Airbusul care s-a prăbuşit la Baloteşti în 1995. Nu a fost un accident aviatic, a fost un act terorist, o execuţie, era vizată chiar persoana care era implicată în acţiunea românească de spionaj de la Malta”. O aeronavă cu destinaţia Bruxelles s-a prăbuşit, la 31 martie 1995, în jurul orelor 9, în apropierea Aeroportului Internaţional Bucureşti – Otopeni, după aproximativ două minute de la decolare. În accident şi-au pierdut viaţa toţi membrii echipajului, cei 49 de pasageri, majoritatea belgieni, inclusiv consulul Ambasadei Belgiei la Bucureşti, dar şi funcţionari ai Comisiei Europene. Aeronava, fabricată în 1987, aparţinea Companiei TAROM şi efectua zboruri regulate pe ruta Bucureşti – Bruxelles.
România a scăpat, deocamdată, de liniile noii ordini europene trasate pe această hartă blestemată. Reamintim, însă, o idee aristotelică, conform căreia o comunitate în care dispare Justiţia este pe cale de disoluţie, în contextul în care România este în acest moment cel mai corupt stat din Uniunea Europeană, iar nivelul de trai este în prăbuşire.
N-au sesizat, deşi s-au străduit unii să le deschidă ochii, că atacurile din ce în ce mai virulente asupra valorilor noastre culturale au fost gîndite tocmai să înlesnească realizarea acestui obiectiv. În acest scop, trebuiau demolaţi stîlpii de rezistenţă ai unităţii şi coeziunii poporului, ai credinţei sale strămoşeşti, ai dorinţei sale de a trăi într-o ţară liberă şi independentă, în care să se simtă stăpîn pe munca şi bogăţiile sale, valori pentru care şi-au dat viaţa generaţii întregi de înaintaşi.
A trebuit, însă, să treacă 20 de ani, să vedem ţara prăbuşită, cu economia devastată, cu bogăţiile ei în mîna a tot felul de aventurieri străini, cu valorile noastre spirituale defăimate, cu învăţămîntul, cultura, sănătatea şi chiar vitalitatea poporului grav afectate, ca să ne dăm seama că tot ceea ce a început în acel decembrie nefericit pentru poporul român n-a fost nimic altceva decît o agresiune de mari proporţii, care continuă şi în prezent şi care nu are alt scop decît să ne piardă ca neam, pentru ca aceste teritorii şi cine or mai rămîne pe ele să ajungă pentru totdeauna sub stăpînire străină.
În primul rînd, cred că nu-i o simplă coincidenţă că, în marea lor majoritate, aceştia sînt fiii celor care, tot într-un moment greu pentru ţară, respectiv spre sfîrşitul celui de-al II-lea război mondial, au impus, de asemenea, României un regim de stăpînire străină, făcîndu-se cunoscuţi prin zelul lor nemăsurat faţă de ocupantul sovietic. Activişti ai bolşevizării ţării şi duşmani ai poporului român, aceştia ne-au rămas în amintire prin cunoscutele fapte criminale din anii ’50, ce au urmărit anihilarea fizică a intelectualităţii, considerată, pe bună dreptate, stîlpul rezistenţei naţionale. A se constata că analizele şi rechizitoriile asupra acestor grave evenimente i-au ocolit, cu premeditare, pe adevăraţii vinovaţi. Au fost supuşi, însă, oprobriului public tot românii, care, din ignoranţă, au devenit victime ale manipulării şi au fost folosiţi în asemenea acţiuni barbare.
Cei care le-au făcut această “neplăcere” erau tocmai românii, pe care ei îi urau genetic şi lucru acesta n-aveau cum să-l uite. Unii au mai apucat momentul răzbunării din decembrie 1989, aşa cum a fost Silviu Brucan, alt evreu cu nume schimbat, alţii au lăsat pe seama urmaşilor duşmănia împotriva românilor şi, din cîte se constată, aceştia se dovedesc extrem de zeloşi în a-şi executa aceste obligaţii testamentare. Îi recunoaştem, prin ostilitatea ce o manifestă faţă de români, prin înverşunarea cu care încearcă să ne înstrăineze de valorile naţionale şi, în general, prin răul imens făcut ţării în aceşti 20 de ani, pe indivizi ca Vladimir Tismăneanu, Petre Roman, Horia Roman Patapievici sau Andrei Oişteanu. Sînt binecunoscute blasfemiile lor împotriva personalităţilor istorice, culturale, teologice etc. care ne-au marcat istoria şi ne-au ridicat spiritualitatea naţională ce ne dă identitate, legitimitate şi ne plasează în rîndul naţiunilor civilizate etc.
Pentru români se pun, însă, nişte întrebări: de ce tocmai Patapievici, cel care s-a afirmat deschis ca denigrator al neamului românesc, a fost numit şi reinvestit în funcţia de preşedinte al Institutului Cultural Român, organism care ar trebui să ne promoveze cultura şi valorile în lume şi de care el, de fapt, se foloseşte pentru a ne batjocori şi a ne expune în ipostaze umilitoare? De ce o altă odraslă de bolşevic, în speţă Tismăneanu, a ajuns “inchizitorul” comunismului, folosindu-se de această ocazie, autoritate şi, bineînţeles, fonduri substanţiale, pentru a-i ataca, de fapt, tot pe români? De ce şi celelalte odrasle de bolşevici se situează bine în zona privilegiaţilor postdecembrişti, nimeni nu-i deranjează cu nimic, ocupă funcţii importante, duc un trai opulent pe seama românilor pe care continuă să-i umilească cu abjecţiile lor anticomuniste? Sunt întrebări la care ar trebui să răspundă cel care le-a încredinţat aceste funcţii şi continuă să-i încurajeze în acţiunile lor, deşi acestea oripilează tot mai multă lume. Sînt, desigur, întrebări retorice pentru că şi individul numit Băsescu Traian, prin tot ceea ce face, se poziţionează împotriva intereselor poporului român. În aceste condiţii ar trebui să-i întrebăm pe cei care l-au votat pe acest individ dacă nu cumva prestaţia lui începe să-i dezamăgească, dacă nu cumva încearcă un sentiment de culpabilitate faţă de răul ce s-a abătut asupra ţării.
ALEXANDRU AMITITELOAIE
Ptr. czc
Ai ramas in urma. Factiuni din dreapta si stinga se dezic de crimele savirsite de-a lungul istoriei. Ce vedem pe scena politica, e de imagine(sunt falsi tortionari). Membri activi se grupeaza pentru a da o lovitura decisiva stari actuale din tara.
Stimate domn Ion Coja aveti perfecta dreptate.Pina cind adevarata istorie ,incepind macar de la 1866 si mai ales dupa 1920 nu vor fii temeinic cinoscute,slabe sperante de schimbare a nentalitatilor pervertite de istoria contrafacuta si mincinoasa.Sint comvins ca numai un partid nationalist crestin ajuns lacirma tarii ar scoate Romania dun criza morala ln care se gaseste.
Cu tot respectul pentru Mircea Chelaru, o minte brilianta, insa pe chestiunea cu tiganii exagereaza. Cineva nu a avut de lucru producand asemenea harti pentru a ne tine ocupati cu lucruri inutile. Imediat dupa ’89 s’a incercat influientarea occidentului precum ca in Romania ar trai 3 milioane de unguri si 4 de tigani. Oricum si-ar fi dorit ungurii sa faca numaratoarea nu le-a iesit niciodata mai mult de 1,5 milioane precum reiesea si din recesamant. La fel si cu tiganii, oricum si-ar dori unii, ei sunt jumatate de milion, asa cum reiese din recesamant, plus vreo suta-doua de mii care se declara romani.
E absurd sa creada cineva ca din judetele mentionate unde tiganii sunt sub 2% sa se poata face o tara tiganeasca.
Redesteptarea natiunii romane nu se face cu agitatii inutile ce pot panica si resemna natiunea, ci cu un program de schimbare a mentalitatii, de modificare a sufletului romanesc, sub auspiciile dreptei autentice, a scolii spirituale intemeiata de Corneliu Codreanu. In loc ca Neamul romanesc sa-si piarda vremea cu chestiuni inutile, ar fi mult mai util ca Neamul sa treaca la clase, la frecventarea acelei scoli spirituale. E singura care a dovedid in scurt timp (10 ani, 1927-1937) ca se poate.
Doamne ajuta!
Minti cu nerusinare. Vrei sa lovesti Romania lovind in Presedintele Traian Basescu.
PSS: In coalitia Klaus-Geoana-Marea Loja nationala, erau niste persoane din spate,care ajungeau DIN NOU in fatza: Petre Roman Neulander, Bogdan Olteanu jidanu,iar tismeneanu si radu ioanida erau la fel sau mai puternici. Sa nu vorbim de oculta masonica a lui Patriciu,liberal….SIC
Amititeloaie e nume de prin Botosani-Neamt.Interesant nume.
Cat priveste pe Basescu,amintiesc precum ca marele maestru filo iudeo-mason,fiul tatalui Geoana,precum si premierul vanzator de copii in Canada Johannes Klaus, vindeau Romania pe veci.
Macar cu basescu avem circ.Cu aia nu aveam nici circ.
planul privind destramarea Romaniei,a fost aplicat in Jugoslavia.
Viitorul in cadrul m UE nu va permite o enclavizare.
Si daca am avea modelul Spaniei,privind autonomia unor regiuni,tot nu s-ar ajunge la conflicte. Si pana la organizatii precum cea din Bascia,mai e mult de investit in bombe! Secuii nu au nici bani de paine,apropo…
Aceasta „reconfigurare” a hartii are un singur scop: stergerea memoriei istorice a unui grup etnic. Dupa reconfigurare vor apare „studii” ce vor demonstra lipsa de viabilitate a fostelor state si se va continua procesul de dominatie a celor noi. Nu sunt interesati de state, ci de teritorii si populatii, evident indobitocite. Vor ataca apoi baza etnica, fapt ce se intampla si acum si la care romanii participa cu toata inconstienta, ca la asa-zisa revolutie din `89.
Buna ziua,
Ce parere aveti despre infiintarea de catre Noua Dreapta a Partidului Nationalist ?
aici,va recunosc!…Fain articol,avem nevoie sa ni sae spuna adevarul,des,brutal,ca sa nu uitam nimic din ce este ,,oculta,,.Numai bine si Doamne ajuta!
ROMANIA TREBUIE SA SE INTOARCA CU FATZA LA DUMNEZEU, SA SE ROAGE ZI SI NOAPTE PENTRU A FI APARATA SI PROTEJATA IMPOTRIVA CELOR CE DORESC SA FACA RAU, ATAT POPULATIEI ROMANESTI CAT SI TERITORIULUI ROMANESC.
TOTODATA SA-SI DEZVOLTE TOATE CAPACITATILE DE APARARE IMPOTRIVA ORICAROR STRAINI CE-SI RIDICA ARMELE IMPOTRIVA ROMANIEI
Raspunsul meu ramne La arme, la arme popor roman, la arme!
seste bine ca vrsurile deja postate pe blogul Dlui Coja sa fie reluate si difuzate in intreaga Romanie.
Dictatura militara este singura alternativa pentru a salva Romania de la pieire!
Cei vinovati de dezastru actual in care a fost adusa tara noastra trebuie sa fie judecati, judecati ca tradatori de neam si tara si executati prin spanzurare in piete publice.
La arme popor roman, la arme!
Virgil Ciuca
Sunt trei articole,amestecate in textul de mai sus.Coalitia evreiasca… prosovietica e usor desueta.Astia sunt doar reziduri ideologice care continua o idee parinteasca.Pentru ca lista celor crescuti in balteala comunista mai ales in ultimii ani e mai lunga:de ex.Bogdan Olteanu(nepotul celebrei Gizela Vass )sau chiar Andreea Vass,sunt mai breji?
Dar daca dispare UE,sau ne da afara,poate „ceva” poa sa iasa.Dar prea am fost presla americani ca Licuriciul sa ne abandoneze.Pericolul mare ramane insa Ungaria,cu un premier,Viktor Orban, mana forte acolo si un dusman real al Ro.
Si care este alternativa la „individul”(cum il numeste autorul) Traian Basescu ?
1- La primul mandat l-a „invins” pe Nastase. Era mai bun Nastase, cel cu decretul holocaustului ?
2- La al doilea mandat l-a „invins” pe Geoana. Era mai bun Geoana care avea in spate PSD-ul lui Ion Iliescu si Adrian Nastase, cei cu decretul holocaustului ?
3- Basescu nu mai are al treilea mandat. Ce cadidat la presedintie „vede” Dl Alexandru ?
4- Dle Alexandru. Regimul instalat in 1989 a creat acesti oameni politici ; Iliescu, Constantinescu, Basescu, Isarescu, Roman, Stolojan, Vacaroiu, Radu Vasile, Boc, Vadim, Nastase, Becali, DDTV, etc. Ne canalizati contra lui Basescu cum ne canaliza Iliescu contra lui Ceausescu. Nu omul trebuie schimbat ci regimul cu toate componentele lui : Constitutia, legile organice, politica, etc. Schimbarea regilor bucuria nebunilor. Nu regii trebuie sa-i schimbam ci regimul stramb instaurat in 1989. Dar cine s-o faca si cum ?