Ce ne facem?!

2015-09-17T00:08:51+03:0017 septembrie 2015|Textele altora|

.

Strategia naţională privind imigraţia pentru

perioada 2015 – 2018, aprobată de Guvern.

Ce prevede documentul

FacebookTwitterg+Email

Guvernul a aprobat, printr-o Hotărâre, Strategia națională privind imigrația pentru perioada 2015-2018 și Planul de acțiune pe anul 2015. Documentul va fi transmis CSAT.

Pentru următorii patru ani, se va urmări gestionarea eficientă a imigraţiei, sub toate aspectele sale, respectiv prin: remedierea lacunelor în materie de competenţe specifice şi prin atragerea lucrătorilor înalt calificaţi, o abordare mai robustă a imigraţiei ilegale şi readmisiei, inclusiv o cooperare mai bună cu ţările terţe, protejarea celor care au nevoie de ajutor printr-o politică fermă în domeniul azilului.

În ceea ce priveşte componenta azilului, se urmăreşte asigurarea unui acces mai bun la azil a persoanelor care au nevoie de protecţie, o mai bună calitate a condiţiilor de primire şi decizii mai rapide şi mai fiabile în materie de azil.

Având în vedere problemele cu care s-au confruntat statele din imediata vecinătate a României, se au în vedere măsuri pentru gestionarea unitară şi coerentă a situaţiilor determinate de posibila apariţie a unui aflux de imigranţi ilegali pe teritoriul României, generat de situaţii de criză de natură politică, socială, economică sau militară.

Cooperarea între autorităţile cu competenţă în domeniul combaterii imigraţiei ilegale, inclusiv a traficului de persoane şi a traficului de migranţi ca elemente componente ale acesteia, vor constitui priorităţi.

Autorităţile române vor contribui la crearea unui sistem de admitere flexibil, dar, în acelaşi timp vor acorda o atenţie deosebită cetăţenilor proveniţi din statele cu potenţial migraţionist sau care pot aduce atingere siguranţei naţionale.

Acoperirea deficitului existent pe piaţa forţei de muncă, inclusiv prin atragerea de persoane cu înaltă calificare, se va face cu protejarea propriilor cetăţeni. România, prin autorităţile competente, va crea cadrul procedural şi legislativ favorabil atragerii şi rămânerii pe teritoriul României a investitorilor.

De asemenea, instituţiile cu competenţe în domeniu vor avea în vedere modificarea legislaţiei naţionale pentru înlăturarea inadvertenţelor şi crearea unui cadru legal favorabil admiterii, inclusiv prin transpunerea directivelor europene în materie.

Având în vedere că imigraţia şi azilul sunt influenţate, în foarte mare măsură, de evenimentele care au loc la nivel mondial, au fost identificate următoarele aspecte care pot influenţa, pe termen mediu şi lung, situaţia operativă din zona de competenţă:

Ø Menţinerea situaţiei conflictuale din Siria;

Ø Reactivarea conflictului armat din Irak;

Ø Menţinerea unei situaţii instabile în zonele limitrofe României (Ucraina, Transnistria);

Ø Perpetuarea şi creşterea în intensitate a conflictului armat israeliano – palestinian;

Ø Menţinerea situaţiei migraţiei ilegale din Turcia, devenită principalul stat de tranzit pentru migraţia ilegală din Orientul Mijlociu sau din Africa spre România, Istanbul fiind principala placă turnantă în drumul spre Occident.

În Strategia națională privind imigrația 2015-2020 au fost stabilite următoarele obiective strategice generale:

1. Promovarea migraţiei legale în beneficiul tuturor părţilor: societatea românească, imigranţi şi statele lor de origine;

2. Întărirea controlului legalităţii şederii cetăţenilor statelor terţe pe teritoriul României şi aplicarea corespunzătoare a măsurilor de îndepărtare şi a măsurilor restrictive;

3. Îmbunătăţirea sistemului naţional de azil în scopul eficientizării şi asigurării conformităţii cu standardele legale naţionale, europene şi internaţional aplicabile;

4. Participarea activă a României la eforturile comunităţii internaţionale şi statelor membre ale Uniunii Europene la identificarea unor soluţii durabile pentru persoanele aflate în nevoie de protecţie internaţională şi integrarea socială a cetăţenilor statelor terţe.

În acest sens, politica privind integrarea socială a cetățenilor statelor terțe are ca obiectiv oferirea posibilității persoanelor care și-au stabilit reședința sau domiciliul pe teritoriul României să aibă un bagaj minim de cunoștințe și deprinderi, în principal, prin cursuri de limba română, prin programe de orientare culturală și de consiliere, care să le permită accesarea serviciilor și politicilor sociale în condiții similare celor pentru cetățenii români.

Prezenta Strategie naţională cuprinde următoarele obiective specifice relevante pentru transpunerea şi implementarea obiectivelor strategice generale:

Ø Facilitatea accesului pe teritoriul României a cetăţenilor terţi care răspund nevoilor de ocupare a forţei de muncă (crearea cadrului juridic pentru atragerea şi menţinerea forţei de muncă potrivit nevoilor identificate);

Ø Favorizarea accesului cetăţenilor statelor terţe către instituţiile de învăţământ superior din România pentru domeniile şi profesiile identificate ca deficitare;

Ø Facilitarea admiterii şi şederii cetăţenilor din state terţe pentru dezvoltarea/derularea de afaceri pe teritoriul României în concordanţă cu interesul economic naţional;

Ø Asigurarea unei informări mai bune a cetăţenilor statelor terţe privind posibilităţile şi condiţiile de imigraţie legală;

Ø Informarea permanentă cu privire la riscurile generate de migraţia ilegală şi munca nedeclarată, precum şi a sancţiunilor şi măsurilor restrictive ce pot fi aplicate;

Ø Eficientizarea controlului legalităţii şederii şi muncii cetăţenilor statelor terţe pe teritoriul României;

Ø Întărirea cooperării între autorităţile române competente pentru combaterea imigraţiei ilegale şi a muncii nedeclarate a cetăţenilor din state terţe;

Ø Aplicarea măsurilor de returnare a imigranţilor ilegali la standardele Uniunii Europene;

Ø Continuarea asigurării accesului la procedura de azil şi respectarea principiului non refoulement;

Ø Procesarea cererilor de azil în mod eficient şi conform standardelor legale naţionale, europene şi internaţionale aplicabile;

Ø Combaterea eficientă a abuzului la procedura de azil;

Ø Asigurarea unui standard demn de viaţă al solicitanţilor de azil conform standardelor legale naţionale, europene şi internaţionale aplicabile;

Ø Asigurarea compatibilităţii şi interoperabilităţii cu celelalte sisteme de azil din statele membre, coordonarea cu Biroul European de Sprijin în domeniul Azilului, precum şi întărirea şi creşterea calităţii procedurii de azil şi a măsurilor de integrare a persoanelor cu o formă de protecţie internaţională din ţările terţe;

Ø Gestionarea unitară şi coerentă a situaţiilor determinate de apariţia unui aflux de imigranţi ilegali pe teritoriul României, generat de situaţii de criză de natură politică, socială, economică sau militară;

Ø Integrarea socială a persoanelor care au dobândit o formă de protecţie în România şi a celor cu şedere legală;

Ø Încorporarea aspectelor integrării în toate celelalte politici din domeniile relevante;

Ø Crearea unui mediu care să faciliteze integrarea cetăţenilor statelor terţe;

Ø Asumarea obligaţiilor României ca stat de relocare a refugiaţilor;

Ø Continuarea derulării operaţiunilor prin Centrul de Relocare de Urgenţă de la Timişoara conform Acordului dintre Guvernul României şi Înaltul Comisariat al Naţiunilor Unite pentru Refugiaţi şi Organizaţia Internaţională pentru Migraţie privind evacuarea temporară în România a unor persoane aflate în nevoie urgentă de protecţie internaţională şi relocarea ulterioară a acestora, semnat la Bucureşti la 8 mai 2008, ratificat prin Legea nr. 291/2008, se arată în document, potrivitdigi24.ro.

35 Comments

  1. Poetry -> 18 septembrie 2015 la 7:12 pm - Raspunde

    Despre manipularea cu Aylan, am pus un link de saptamana trecuta. Vezi fotografiile de aici:
    – Fotografia lui Aylan – Teoria Conspiratiei
    http://bit.ly/1OjIXnh

    ————–>
    „Un val de emoție a copleșit brutal populațiile trăind în spațiul NATO.”

    Aia „coplesiti” au fost in mare parte femei. Nici un barbat nu pune botul la faptul ca IN TIMP DE RAZBOI UN COPIL A MURIT INECAT. Cati copii mor printre gloante si obuze? Sa nu mai vorbim de faptul ca oamenii normali la cap se abtin si nu fac copii in vreme de razboi. Aylan are 2-3 ani, iar razboiul sin Siria a inceput de 4 ani.

    Distrugerea societatii actuale se se face prin MANIPULAREA EMOTIONALA A FEMEILOR. Toata massmedia se focuseaza pe asta. Toate emisiunile TV, filmele, „divertismentul”, reportajele, revistele, onlineul, etc. au ca scop manipularea emotionala a femeilor.

    Pentru ca au fost destui barbati care nu s-au lasat „coplesiti” de prima data, manipulatorii incearca din nou:
    – Drama lui Aylan se repetă: o fetiță siriană de patru ani, găsită înecată pe o plajă din Turcia
    http://bit.ly/1Fl6voX

    Ghici cine va fi „coplesit” si de data asta?
    PS: Cati copii romani mor? Astia nu conteaza? Doar ai „refugiatilor” sunt importanti?

  2. Diogene 18 septembrie 2015 la 2:42 pm - Raspunde

    Iată articolul ! Cu permisiunea dvs îl postez în cadrul acestui topic.

    FALSA CRIZĂ A REFUGIAȚILOR

    În timp ce mediile europene suscită emoție prezentând fotografiile unui copil înecat și reportaje despre mase de oameni traversând pe jos Balcanii, Thiery Meyssan arată că aceste imagini sunt fabricate. Cert, acestea servesc interesele patronului patronilor germani Urlich Grillo și ale NATO. Însă ele nu explică fenomenul în ansamblu său și conduc europenii la răspunsuri inadaptate.

    http://www.voltairenet.org/local/cache-vignettes/L400xH300/1_-_1_2_-25-13c36.jpg
    Partea stângă a acestei fotografii a fost larg publicată de către presa atlantistă. Victima, un copil sirian kurd, Aylan Kurdi este presupus adus de valurile mării la țărm. Totuși cadavrul său este perpendicular valurilor în loc să fie paralel. Prezența în partea dreaptă a imaginii a unui fotograf turc oficial, confirmă idea unei înscenări. În planul îndepărtat distingem oameni veniți la plajă.

    Un val de emoție a copleșit brutal populațiile trăind în spațiul NATO. Acestea au luat brusc cunoștință cu drama refugiaților în Mediterana ; O tragedie care durează de câțiva ani în indiferența lor permanentă.

    Această schimbare este datorată publicării unei fotografii arătând un copil înecat, eșuat pe o plajă turcă. Nu contează că această imagine este un montaj grosolan ; marea aruncând cadavrele paralel cu valul, niciodată perpendicular. Nu contează că imaginea a fost
    retransmisă în prima pagină a aproape tuturor ziarelor din zona NATO în mai puțin de două zile. Ni s-a spus că presa occidentală este liberă și pluralistă.

    Continuând pe aceeași filieră, televiziunile își multiplică reportajele asupra exodului a mii de sirieni, străbătând pe jos Balcanii. O atenție specială a fost acordată traversării Ungariei, care a construit inițial un inutil gard din sârmă ghimpată, multiplicând
    apoi deciziile contradictorii și permițând filmarea maselor de oameni mergând de-a lungul căilor ferate și năpustindu-se asupra trenurilor.

    „Reacționând” la emoția provocată concetățenilor lor, conducătorii europeni, „surprinși” și îndurerați se sfâșie asupra manierei în care vor da ajutor acestor refugiați. Antonio Guterres, fost președinte al Internaționalei Socialiste și actual Înalt Comisar al Națiunilor Unite pentru refugiați, se invită în dezbaterea acestora îndemnând la „Participarea obligatorie a tuturor statelor, membre ale UE. După estimări preliminare, țările europene au nevoia potențială de a mări oportunitățile de reinstalare a 200 000 de locuri”, declară acesta.

    Care este problema reală, cine o instrumentează și în ce scop?

    Refugiații din Mediterana

    Începând cu „Primăvara Arabă” în 2011, numărul persoanelor încercând să traverseze Mediterana și să intre în UE a crescut considerabil. S-a mai mult decât dublat, ridicându-se în 2014 la 626 000.

    http://www.voltairenet.org/local/cache-vignettes/L400xH136/1_-_1-109-f51f9.jpg
    Fluxul migratoriu către UE (în sute de mii) Sursa : Eurostat

    Totuși, contrar unei idei răspândite, nu este vorba despre un nou val ingerabil. În 1992, atunci când Uniunea nu includea decât 15 din cele 28 de state actuale, aceasta primea mai mulți refugiați 672 000 pentru 380 de milioane de locuitori. Există deci o marjă
    considerabilă, înainte ca emigranții să destabilizeze economia europeană și cei 508 milioane de locuitori actuali.

    Acești emigranți sunt într-o proporție de peste două treimi, bărbați. Potrivit propriilor lor declarații, mai mult de jumătate dintre ei au intre 18 și 34 de ani. În general, nu este vorba deci despre familii.

    http://www.voltairenet.org/local/cache-vignettes/L400xH121/1_-_1_1_-59-55c97.jpg
    Proporția de bărbați a emigranților intrați în UE în 2014 Sursa : Eurostat

    Contrar ideii răspândite actualmente de mass-media europeană, mai puțin de o
    treime sunt refugiați, fugind din zonele de război : 20% sunt sirieni, 7% afgani și 3% irakieni.

    Celelalte două treimi nu provin din țări aflate în război, și sunt în principal migranți economici.

    Cu alte cuvinte, fenomenul migratoriu, nu este decât marginal legat de „Primăvara Arabă” și de războaie. Cei săraci își părăsesc țara, încercându-și norocul în țările bogate în virtutea ordinii post-coloniale și a globalizării. Acest fenomen, după ce a regresat intre 1992 și 2006, cunoaște o învigorare și se amplifică progresiv. Actualmente, reprezintă un procent de 0,12% anual din populația europeană și nu reprezintă – dacă este bine administrat – niciun pericol pentru UE pe termen scurt.

    http://www.voltairenet.org/local/cache-vignettes/L400xH300/1_-_1_3_-15-1e648.jpg
    Președintele federației industriei germane,Ulrich Grillo dorește 800 000 muncitori străini suplementari în Germania. Acordurile europene interzicând acest lucru și opinia publică fiind ostilă, Grillo participă la înscenarea „crizei refugiaților” pentru schimbarea reglementărilor.

    Emigranții reprezintă o problemă ?

    Fluxul migratoriu, îngrijorează populațiile europene, însă este sărbătorit de către patronatul german. În decembrie 2014, „patronul patronilor” germani, Ulrch Grillo declara agenției de presă DPA, mascând ipocrit propriile interese în spatele sentimentelor altruiste : „Suntem de mult timp o țară a emigrării și trebuie să rămânem așa” ; „Ca țară prosperă și de-asemenea din dragoste creștină față de aproapele său, țara noastră trebuie să permită primirea mai multor refugiați.” Mai mult : „Mă distanțez net de neonaziștii și rasiștii care se reunesc la Dresda și în alte locuri.” Mai serios : „Datorită evoluției demografice, asigurăm prin imigrație creșterea economică și prosperitatea.”

    Acest discurs, reia aceleași argumente ca cele ale patronatului francez în anii ’70 . Mai mult, astăzi populațiile europene sunt relativ educate și calificate, în timp ce marea majoritate a emigranților nu sunt, și pot cu ușurință ocupa anumite tipuri de slujbe.
    Progresiv, afluxul unei forțe de muncă necalificată, acceptând condiții de viață inferioare europenilor, suscită tensiuni pe piața muncii. Patronatul francez a împins atunci spre regruparea familiala. Legea din 1976, interpretarea sa de către Consiliul de Stat în 1977 și jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului au destabilizat serios societatea. Același fenomen este observabil în Germania, urmare a adoptării acelorași dispoziții, cu înscrierea în 2007 a regrupării familiale în legea emigrației.

    Contrar unei idei induse, migranții economici nu pun o problemă de identitate Europei, însă lipsesc țărilor lor de origine. Dimpotrivă aceștia ridică o problemă socială în Germania, unde datorită politicii insuflate în special de Ulrich Grillo, clasa muncitoare este deja victima unei exploatări feroce.

    Peste tot altundeva nu sunt migranții economici, ci regruparea familială ulterioară care reprezintă o problemă.

    Cine fabrică imaginea actuală a „crizei refugiaților”?

    De la începutul anului, tranzitul dinspre Turcia spre Ungaria, care costa 10 000$, a scăzut la 2000$ pe persoană. Cert, anumite călăuze sunt sclavagiști, însă multi încearcă doar să facă un serviciu persoanelor în pericol. Indiferent de situație, cine plătește diferența ?

    Altfel, dacă la începutul războiului împotriva Siriei, Qatar-ul imprima și distribuia jihad-iștilor Al-Quaeda pașapoarte false siriene pentru ca aceștia să convingă ziariștii atlantiști că sunt „rebeli” și nu mercenari străini, astăzi anumite călăuze distribuite pașapoarte false siriene migranților ne-sirieni. Cei ce le acceptă, cred pe bună dreptate că aceste documente false le vor facilita intrarea în Uniune. Efectiv, statelor membre ale Uniunii,
    care și-au închis ambasadele în Siria – exceptând republica Cehă și România – nu le este posibil să verifice autenticitatea acestor pașapoarte.

    Acum șase luni, îmi exprimam mirarea (într-un alt articol) asupra cecității conducătorilor Uniunii care nu înțelegeau voința Statelor Unite de a le slabi țările, inclusiv prin „criza
    refugiaților”. Luna trecută, revista Info Direkt a afirmat că potrivit serviciilor de informații austriece, exodul spre Europa a refugiaților sirieni a fost organizat de către Statele Unite.
    Această informație rămâne de verificat, însă constituie deja o ipoteză solidă.

    În fond, toate aceste evenimente și aceste manipulări ar fi fără gravitate dacă statele membre ale UE ar pune capăt regrupării familiale. Problema rămasă n-ar mai fi atunci afluxul migranților ci soarta celor care mor pe drum, traversând Mediterana. Singura
    realitate care nu mobilizează niciun lider european.

    Ce prepară NATO ?

    Actualmente, NATO, adică brațul armat internațional al Statelor Unite n-a scos un cuvânt. Însă privind noile sale misiuni, Alianța Atlantică își rezervă posibilitatea să intervină militar atunci când au loc migrații importante.

    Știind că singura NATO este cunoscută pentru capacitatea de a difuza o intoxicare simultană în prima pagină a cotidianelor statelor membre, este foarte probabil că tot ea organizează campania actuală. Dealtfel, eticheta acordată tuturor emigranților, ca
    fiind refugiați fugind de război și insistența asupra presupusei origini siriene a acestor emigranți, permit concluzia că NATO prepară o acțiune publică legată de războiul dus în secret împotriva Siriei.

    Thierry Meyssan

    Sursa : http://www.voltairenet.org/article188608.html

  3. Poetry -> 18 septembrie 2015 la 3:16 am - Raspunde

    – Iohannis acceptă cotele obligatorii. Se sparge conducta de imigranți musulmani în România
    http://bit.ly/1NGWhly

  4. nick 18 septembrie 2015 la 1:10 am - Raspunde

    Croatii gusta din supa refugiatilor gatita de americani …..cred ca acum i-si aduc aminte cind i-au izgonit pe sirbi .

  5. radu Stefan 17 septembrie 2015 la 9:03 pm - Raspunde

    REVA Stockholm – immigrants being violently deported 09-03-2013

    100 Nigerians deported from Finland today

  6. radu Stefan 17 septembrie 2015 la 9:02 pm - Raspunde

    Suedezii dati afara din casele lor sa acomodeze emigrantii

    Sweden Natives Being Kicked Out Of Their Homes In Order To Give Them To
    Immigrants

  7. radu Stefan 17 septembrie 2015 la 8:54 pm - Raspunde

    Declaratia rabinului ca doar dupa distrugerea
    lui Edom poate veni Messia pentru evrei. Si ca ce fac musulmanii acuma,
    distrugand crestinatatea, netezeste venirea lui Messia.

    „Va intreb: astea nu sunt vesti minunate , ca
    Islamul copleseste Europa? Messia nu va
    veni decat atunci cand Edom, adica Europa si
    crestinatatea , au fost total distruse. Da,
    astea sunt stiri minunate!”

    Rabbi: European migrant crisis is excellent news

    Synagogue de Paris, 11 Septembrie, 2015

  8. Poetry -> 17 septembrie 2015 la 6:53 pm - Raspunde

    Daca nu se foloseste munitie de razboi si nu-i impusca nimeni, normal ca isi fac de cap!
    – HAOS la granița dintre Serbia și Croația. Sute de refugiați au intrat cu forța pe teritoriul croat. Bulgaria a masat armata la granița cu Turcia
    http://bit.ly/1iS9Xx9

    Ca in filmele cu prosti:
    – 750 de euro costa un pasaport SIRIAN fals. Un jurnalist a comandat unul cu poza PREMIERULUI
    http://bit.ly/1FjhYFp

    • gabi 17 septembrie 2015 la 7:15 pm - Raspunde

      Munitie de razboi pentru copii si femei? (caci fiti sigur ca vor fi bagati in fata, razboinicii stau in spate si se ascund dupa fustele lor, e o tactica veche la ei). Iar ungurii ar trage in femei si se isca un scandal monstru in toata lumea.

      • Poetry -> 18 septembrie 2015 la 3:12 am - Raspunde

        „Trupe speciale” si „antrenament” iti spune ceva? Pentru ce sunt platiti, daca nu sunt in stare sa apere granita/tara si populatia civila? Care este rolul lor in societate/stat daca populatia civila trebuie sa le rezolve lor treburile?

        Si pana la urma impusti cateva femei si chiar copii bagati la inaintare dupa care ii macelaresti pe aia care se ascund in spatele lor si ii saturi de „vitejie” pe toti.

        In astfel de situatii sigur vor fi victime, important este cate vor fi si de care parte. Ai de ales intre:
        1. impusti cateva femei si copii „nevinovati”, apoi pe „vitejii” care se ascund in spatele lor si iti salvezi propria populatie
        2. te joci de-a „umanismul” si lasi sa intre in tara hoardele de salbatici, situatie in care victimele sunt din populatia indigena, poate din propria ta familie.

        Eu aleg varianta 2. Familia mea si comunitatea din care fac parte sunt infinit mai importante decat niste oameni de care nu ma leaga nimic. Ba mai mult, imi vor raul. Ii deranjez foarte mult fara sa le fi facut nici un rau sa sa ne fi cunoscut. Victimele sa fie din tabara lor.

        Da, numai un scandal monstru ii va opri. Cu cat incepe mai repede cu atat vor fi mai putine victime. Dupa ce impusti mortal cateva zeci sau sute cati crezi ca mai au chef sa vina si sa arunce cu bucati de asfalt si caramizi in fortele de ordine la granita? De fapt, cati vor mai avea tupeul sa vina la granita. Isi permit sa faca aceste lucruri pentru ca au fost tratati cu prea multa bunatate.

        De acum inainte cand vrei sa vorbesti despre femei si copii, vorbeste despre aia care ii ai la tine in familie, lasa-i pe ai strainilor.

        Esti cumva femeie? Femeile sunt cu logica la pamant si ciufulite rau la emotii.

      • Diogene 18 septembrie 2015 la 3:24 pm - Raspunde

        Bineînțeles, soluția finală(sic) – „à la palestinienne” este singura opțiune luată în considerație de o minte bolnavă de sionism – copii și femeile figurând inevitabil pe lista victimelor colaterale.

        Lipsa de empatie este principala caracteristică a psihopatului.

        Este de remarcat că în momentul în care Aaron Russo ii transmitea (prietenului său atunci) Nick Rockefeller aceleași idei de îngrijorare privind soarta semenilor săi – chestiunea implantării cipurilor tuturor locuitorilor planetei, primește de la acesta din urmă un răspuns cvasi-identic : „Ce-ți pasă de ceilalți, nu sunt decât sclavi, tu ocupă-te doar de familia ta și de ai tăi !”

        Definiția în sine a mentalității antihristice !!!

        • Poetry -> 18 septembrie 2015 la 4:55 pm - Raspunde

          @Diogene

          „Lipsa de empatie este principala caracteristică a psihopatului”

          Despre mine vorbesti? Incerci cumva sa insinuezi ceva si nu inteleg eu?

    • radu Stefan 17 septembrie 2015 la 8:56 pm - Raspunde

      Sorosh escrocul scoate brosuri in araba pentru a provoca invazia in Europa –
      provocata de Illuminati, in fapt. Da numele organizatiilor care-i ajuta „sa se
      descurce”/centre de receptie – imprastiate de activisti, Crucea Rosie etc. Dar
      Soros nu –si cheltuieste banii ca sa-i ajute concret.Nici nu le descrie
      pericolele la care sunt stimulati sa se expuna.

      Traducere mecanica mai jos:

      George Soros – Flüchtlings-Handbücher „Der rauhe Führer”

      Published
      on Sep 15, 2015

      Flüchtlinge, die nach Griechenland auf Menschenschmugglerbooten gehen, wird
      ein Wanderhandbuch gegeben, das mit Tipps, Karten, Telefonnummern und Rat über
      das „Klarmachen” Europas gespickt ist.

      Unter weggeworfenen Schwimmwesten und durchstochenen Schlauchbooten haben Sky
      News eine zerlumpte Kopie des einzigartigen Reiseführers entdeckt, der an einen
      Strand auf der griechischen Insel Lesbos gespült wurde.

      Der Deckel der Broschüre zeigt eine Fotografie eines jungen Mannes an einem
      Strand im Sonnenuntergang, sehnsüchtig zum Meer mit Rudern an seinen Füßen
      schaut, während er sich vorbereitet, die tückische Überfahrt zu machen.

      Das ‘raue Handbuch’ wird auf Arabisch geschrieben und enthält Telefonnummern
      von Organisationen, die Flüchtlingen helfen könnten, wie das Rote Kreuz und
      UNHCR.

      Hinter der Broschüre steckt mutmaßlich „w2eu” (eine Organisation von
      George Soros), was bedeutet, ‘Willkommen Nach Europa’.

      Eine MOYO Film Video-Produktion:

      dt. Synchro: © Stoffteddy (www.moyo-film.de / Radio MOPPI) 2015

      Publicat în data de 15 septembrie 2015

      Refugiații
      care merg la bărci călăuzele „în Grecia, un ghid pentru drumeții va fi
      dat, care este presărat cu sfaturi, hărți, numere de telefon și sfaturi cu
      privire la” Stand By „Europa. Sub veste de salvare aruncate și perforat
      bărci gonflabile Sky News au descoperit o copie zdrențuit al ghidului de
      călătorie unică, The spălat pe o plajă de pe insula grecească Lesbos. Capacul
      a broșurii prezintă o fotografie a unui tânăr pe o plajă în apus de soare, cu
      jind la mare cu vâsle la picioarele Lui privit, în timp ce se pregătește pentru
      a face trecerea trădătoare. anii „Ghidul dur „este scris în limba
      arabă și conține numerele de telefon ale organizațiilor care ar putea ajuta
      refugiații, cum ar fi Crucea Roșie și UNHCR. În spatele broșura pune ar
      fi” w2eu „(o organizație de George Soros), care înseamnă” Bine
      ați venit la Europa „.

  9. AKRITAS 17 septembrie 2015 la 3:23 pm - Raspunde

    Desi se lauda cu migrantii primiti, Franta refuza intrarea in tara a unui cor ortodox din Siria
    Harta Strasbourg »
    Stiri din Strasbourg »
    Informatii Locale

    Unui numar de 20 de muzicieni sirieni le-a fost refuzata acordarea vizei de intrare in Franta, unde trebuia sa participe la un festival de muzica religioasa din Strasbourg. Se pare ca Ministerul de Interne a cerut Consulatului „revizuirea” solicitarilor acestora.

    Acești artiști, cu vârsta cuprinsă între 21 și 54 de ani, sunt membri ai Corului Biantin al Catedralei grec-ortodoxe Sfântul Ignatie din Damasc. Ei urma să călătorească în Franța, la începutul lunii noiembrie, pentru a tine trei concerte in Strasbourg, ca parte a „Zilelor Sacre”, un festival de muzică sacră, care reunește oameni de diferite credințe, a declarat pentru AFP președintele său, fostul pastor Jean-Louis Hoffet.

    Din Damasc, cântăreții ortodocși au călătorit cu autobuzul la Ambasada Franței din Beirut, pentru a-si depune actele de solicitare a vizei. Ei aveau bilete de întoarcere, o rezervare la hotel și un certificat de la primarul Strasbourg-ului, a cărui comunitate subvenționează festivalul. Potrivit lui Hoffet, insa, cântăreții au fost refuzati. Cererile lor au fost respinse, deoarece cazurile lor au fost considerate „nesigure”, a declarat acesta.

    „Este uluitor! Sunt șocat, uimit că putem refuza vizele unor oamenii care vin să cânte despre credința lor în bisericile noastre, chiar dacă tinem mari discursuri despre gazduirea a 24.000 de imigranți”, a spus organizatorul.

    În cadrul „Zilelor Sacre” din Strasbourg, Corul Sfântul Ignatie din Damasc urmeaza să evolueze (cantand in limba aramaică și siriacă), alături de China și India, în special de budisti tibetani, călugări hindusi și de musulmani sufi tunisieni.

    Dintre toți artiștii programati, membrii Corului Bizantin din Damasc „sunt singurii carora li s-a refuzat viza”, a spus Hoffet.

    http://lonews.ro/turism-pelerinaje/20637-desi-se-lauda-cu-migrantii-primiti-franta-refuza-intrarea-in-tara-a-unui-cor-ortodox-din-siria.html

    Avertisment lansat de Sinodul Serbiei: actiunile extremiste din Orientul Mijlociu, o continuare a celor din Kosovo
    Harta Kosovo »
    Stiri din Kosovo »
    Informatii Locale

    Scrisoare a Sfântului Sinod al Bisericii Ortodoxe Sârbe, catre directorului general al UNESCO, privind candidatura statului auto-proclamat Kosovo, la intrarea în această organizație.

    Directorului general al UNESCO, D-nei Irina Bokova
    Stimata doamna,

    Cu ocazia recentei solicitari a Guvernului autoproclamat al Kosovo, de a adera la UNESCO, dorim să exprimam ingrijorarea profundă a Bisericii Ortodoxe Sârbe. Noi credem că o posibilă acceptare a acestei cereri, ar avea consecințe profunde pentru patrimoniul cultural creștin în sine, precum și pentru perspectiva vieții sarbilor, albanezilor și a altor naționalități din Kosovo și Metohija, in viitor. Este bine cunoscut faptul că, toate cele patru sit-uri care fac parte din patrimoniul cultural mondial UNESCO, din Kosovo și Metohija (enumerate ca „manastiri medievale ale Kosovo”) sunt sit-uri sfinte ale Bisericii Ortodoxe Sârbe. De fapt, același lucru se poate spune, pe bună dreptate, despre aproape intreg patrimoniul cultural creștin din acest teritoriu, încă din secolul al patrulea, și mai ales din timpurile medievale si până în prezent. În acest sens, tăcerea noastră ar putea fi interpretată ca o aprobare tacită a solicitarii formulate de autoritățile din Kosovo.

    În consecință, am dori să va concentrati, în primul rând, pe argumentele care sunt de o importanță vitală pentru viitorul sit-urilor noastre sfinte din Kosovo și Metohija, și mai ales pentru păstrarea identității noastre culturale și religioase, precum și pentru protecția drepturilor omului și a libertăților noastre civile.

    După cum știți, de la sfârșitul războiului civil din Kosovo și Metohija, din iunie 1999, și dupa desfășurarea de forțe de menținere a păcii internaționale NATO (KFOR), a misiunii ONU și a poliției, 107 lacasuri creștine ortodoxe din Kosovo au fost complet distruse sau deteriorate. Distrugerea patrimoniului nostru, va subliniem, nu a avut loc în timpul războiului, ci pe timp de pace, care a fost garantata de Rezoluția 1244 a Consiliului de Securitate al ONU. Distrugerea patrimoniului creștin ortodox sârb în perioada postbelică este fără precedent în istoria europeană recentă. Ea a avut un caracter sistematic, incat zeci de locuri sfinte au fost distruse în același mod, folosind de multe ori explozivi, într-un mod care a sugerat puternic o intenție și o strategie premeditate. Pe multe dintre lacasurile noastre, pot fi vazute insemne ale așa-numitei Armate de Eliberare a Kosovo (KLA). Ca și alte crime de după război, prin care au fost ucisi sute de sârbi și alți civili, sau au fost alungati, distrugerea patrimoniului nostru nu a fost investigată cu adevarat, sau a avut ca rezultat procese care subminează încrederea în instituțiile din Kosovo.

    După primul val de distrugere a patrimoniului nostru, revoltele masive ale albanezilor din Kosovo, din martie 2004, au dus, in plus, la distrugerea a 34 de lacasuri ortodoxe sârbe. Unul dintre lacasurile afectate, a fost Catedrala Maicii Domnului numită „Ljeviška”, din Prizren (un sit care aparține Patrimoniului Mondial UNESCO). Gratie eforturilor Consiliului Europei, de reconstruire a lacasurilor deteriorate în 2004, unele daune au fost recuperate, situatie care, din păcate, nu se regaseste in cazurile vreunui alt lacas distrus între iunie 1999 și 2004.

    De asemenea, este important sa mentionam că un alt lacas aflat sub protecția UNESCO, din Kosovo, Mănăstirea Dečani (secolul al XIV-lea) a fost subiectul a patru atacuri armate, dupa sfârșitul războiului civil din 1999 (două atacuri cu mortiere în 2000, un atac similar în 2004 și un atac cu rachete propulsoare, în 2007) – facand ca lacasul creștin mănăstiresc sa fie cel mai frecvent atacat lacas din Kosovo și Metohija (vezi ARHIVA Lăcaşuri Ortodoxe®). Doar ultimul dintre atacurile menționate aici a facut obiectul unei anchete, după care un albanez kosovar a fost condamnat la doi ani și jumătate de închisoare. Putem spune că, doar datorita eforturilor KFOR, Manastirea Dečani, Patriarhia Pec aflata nu departe de ea, și Mănăstirea Gracanica (toate trei sit-uri UNESCO) nu au fost distruse de către teroriștii albanezi din Kosovo. Suntem încă bântuiti de imaginile video ale distrugerii Bisericii Sfântului Andrei din Podujevo, cu tinerii albanezi kosovari atarnati pe ziduri, rupand crucile, aruncându-le în aplauzele mulțimii, cântând sloganuri ale „Armatei de Eliberare a Kosovo” și în final incendiind biserica. Toate acestea ne amintesc, cu durere, de violențele curente indreptate împotriva sit-urilor religioase din Irak și Siria, în special de distrugerea templului antic Baalshamin, din Palmyra, in Siria.

    Aceste atacuri persistente, în spatele cărora se poate vedea în mod clar o intenție evidenta de ștergere a moștenirii sârbe din Kosovo și Metohija, și a intregii moșteniri creștine din secolul al patrulea si până în prezent, au reprezentat cel mai important motiv de includere a site-urilor noastre UNESCO din Kosovo, pe lista patrimoniului mondial aflat în pericol.

    În același timp, au apărut inițiative internaționale de protejare a patrimoniului nostru din Kosovo, in fata distrugerilor, care a dus la anexa V a planului Ahtisaari, din 2008. Este foarte trist și dezamăgitor că, chiar și după revoltele din 2004, foarte puțini autori ai atacurilor au fost identificati și urmăriti în justiție. Deși toți politicienii internaționali au condamnat public actele de violență și le-au descris ca fiind „organizate”, niciunul dintre liderii politici și locali ai Kosovo nu a fost investigat. Spre surprinderea noastra, liderii politici din acea vreme – din timpul războiului – se numara printre cele mai importante figuri politice din Kosovo, astazi. Procesul de reconstructie privind o parte a moștenirii noastre, condus de Consiliul Europei, la care au participat instituțiile provizorii din Kosovo, nu ar fi avut loc, dacă autoritățile internaționale nu ar fi insistat cu tărie ca distrugerile sa fie remediate. Considerăm că este regretabil faptul că, în lobby-ul lor, facut pentru a deveni membri ai UNESCO, politicienii si autoritățile din Kosovo s-au axat în principal pe prejudiciul cauzat în timpul războiului asupra patrimoniului islamic, minimizand și ignorând aproape complet prejudiciul provocat moștenirii creștine ortodoxe din timpul razboiului și de după război. Declarațiile liderilor kosovari, pe aceasta tema, au fost de multe ori ambigue si colorate politic, putand fi ușor interpretate de către extremiști, ca o unda verde pentru atacarea bisericilor sârbesti, în atmosfera unei așa-numite vinovății colective a sârbilor, larg răspândită chiar si în ziua de azi, de mass-media din Kosovo. În multe publicații despre patrimoniul cultural, sit-urile islamice sunt mentionate, de regulă, pe prim loc, in ciuda celor patru sit-uri protejate de UNESCO, care aparțin Bisericii Ortodoxe Sârbe. De ani de zile, în Dečani, Pec, Prizren, ne luptam pentru o semnalizare adecvata a sit-urilor UNESCO, pe care mulți turiști nu le pot găsi cu ușurință. Foarte des, am fost nevoiți să ii mustram pe ghizii turistici albanezi din Kosovo, pentru că prezentau lacasurile noastre sfinte, ca pe biserici albaneze ocupate de sârbi. În prezent, legile din Kosovo nu reglementează prezentarea sit-urilor noastre și lasă astfel loc speculațiilor bolnavicioase politice.

    Ar fi nedrept să nu vorbim, de asemenea, despre distrugerea, de după război, a cel puțin 392 de cimitire sârbesti ortodoxe din Kosovo și Metohija (care au fost documentate de către OSCE) și despre starea deplorabilă în care acestea se afla încă. Persecuția și alungarea localnicilor au fost de multe ori însoțite, în istorie, de profanarea mormintelor celor ucisi și, prin urmare, de uciderea memoriei celor care au trăit aici timp de secole, a creatiei si operei culturii lor. Ce este și mai tragic, este faptul că toate acestea reprezintă o extindere a cinci secole de ocupație otomană (până în 1912), precum și a persecuției fasciste și a atrocităților celui de-Al Doilea Război Mondial. Credem cu tărie, că distrugerea sistematică a patrimoniului și cimitirelor noastre în locurile din care, în ultima vreme, câteva sute de mii de civili sârbi au fugit, manifestă un efort concertat al extremiștilor locali, al gruparilor crimei organizate și al altor elemente radicale albaneze din Kosovo, de a preveni întoarcerea refugiaților sârbi și de a face schimbări de durata în caracterul demografic și cultural al majorității Kosovo și Metohija – care s-a schimbat deja foarte mult de-a lungul secolelor, datorită înrobirii populației din Serbia și a violențelor comise față de ea. Ne simțim obligați să vă atragem atenția asupra faptului că acelasi lucru se întâmplă si în Orientul Mijlociu, în special în teritoriile controlate de așa-numitul Stat Islamic (ISIS) – persecutarea masivă a oamenilor și distrugerea patrimoniului cultural – fiind în mare măsură o continuare a ceea ce s-a întâmplat în Kosovo și Metohija, mai ales din 1981 si până astăzi. Faptul că cele mai importante lacasuri ortodoxe sârbesti se afla, încă, sub protecția poliției armate, iar Mănăstirea Dečani este întotdeauna protejată de soldații KFOR, mai ales după apariția unor graffiti islamiste pe zidurile sale, de anul trecut (vezi ARHIVA Lăcaşuri Ortodoxe®), demonstreaza în mod clar că patrimoniul ortodox sârb din Kosovo și Metohija continuă să fie în pericol grav, acesta venind exclusiv din partea extremiștilor albanezi kosovari, care se inspira din „idealurile” așa-numitei Armate de Eliberare a Kosovo și, astăzi, din păcate, cel mai adesea demonstrand fanatismul islamismului radical.

    Având în vedere că planul Ahtisaari a fost condiționat politic de recunoașterea din partea sarba a independentei autoproclamatului stat al Kosovo, garanțiile privind protejarea patrimoniului ortodox sârb, după esecul intrarii în vigoare a planului, au dus, intre timp, la pierderea lui in mare parte sau la transferarea parțiala sub legile Kosovo. Încercarea cea mai recentă, a Parlamentului din Kosovo, de a adopta un proiect de lege foarte problematic privind patrimoniul cultural, care, în plus, să abroge si dispozitiile care mai ramasesera din Ahtisaari, reduce în continuare încrederea noastră în instituțiile din Kosovo. Proiectul de lege sugerează introducerea unui control direct al statului asupra lacasurilor Bisericii Ortodoxe Sârbe și califică moștenirea noastră, drept „proprietate a Republicii Kosovo”. Doar gratie angajamentului ferm al Uniunii Europene și al Statelor Unite, proiectul a fost retras, dar guvernul provinciei Kosovo poate sesiza Parlamentul să fie discutat din nou, aceasta fiind doar o chestiune de timp. Unii miniștri din Kosovo, inclusiv ai culturii, sunt încă reticenti in a numi Biserica Ortodoxa Sârba cu titlul ei oficial, iar unele dintre cele mai importante instituții culturale, cum ar fi Academia de Științe și Arte din Kosovo, publica unele cărți în care contribuția bogata sârbă la istoria Kosovo este în mare parte ascunsă. Tinerii albanezi kosovari afla, de multe ori, în școli, ca mănăstirile ortodoxe sârbe medievale sunt ridicate de albanezi, si ca ele ar fi fost ocupate de sârbi cu forța. O astfel de atmosferă în viața culturală a Kosovo nu demonstrează maturitatea și responsabilitatea protectiei din partea guvernului kosovar, care ar trebui sa sigileze cererea sa de a se alătura UNESCO. În timpul Conferintei donatorilor UNESCO din Paris, în 2005, ministrul kosovar a distribuit o brosura, în care mănăstirile ortodoxe sârbesti erau numite monumente albaneze. Broșura a fost imediat retrasa, prin intervenția Reprezentantului Special al Secretarului General al UNESCO.

    În același timp, am fost profund dezamăgiti de faptul că sistemul juridic al Kosovo nu oferă o protecție adecvată privind drepturile de proprietate ale Bisericii noastre. În loc sa se adopte o lege privind restituirea bisericilor și proprietăților private din Kosovo și Metohija, care au fost confiscate de regimul comunist, vedem astăzi că proprietățile rămase Bisericii sunt înstrăinate sau amenințate, în special proprietatea sârbilor care au fugit in urma epurarii etnice din Kosovo și Metohija. Cea mai recentă demonstrație a celor de mai sus, este problema bunurilor Manastirii Dečani (respectiv a 50% din terenul actual), care a făcut obiectul unui proces de 15 ani, dintre care 8 ani la Curtea din Kosovo. După ce un tribunal, în 2012, a protejat drepturile de proprietate asupra mănăstirii, fiind prezentate argumente substanțiale, Biserica noastră s-a așteptat ca problema sa fie, în cele din urmă, rezolvata și ca mănăstirea sa-si recapete complet drepturile sale. Cu toate acestea, Curtea Supremă din Kosovo a provocat consternare, afirmand ca nu avea competență în acest caz.(…) Pentru Biserica noastră, nu este vorba doar despre problema unui eșec judiciar, ci, totodata, despre dezvoltarea unei imagini descurajatoare fata de poziția instituțiilor kosovare, în raport cu interesele vitale ale Bisericii noastre și ale poporului nostru, în special în situații în care deciziile sunt luate fără supraveghere internațională. Dacă această nedreptate predomină, cea mai importanta mănăstire, protejata de UNESCO, va fi lipsita de 50% din proprietatea sa, pornind fara a avea asigurata viabilitatea economică. Ne-am confruntat cu astfel de nedreptăți, la momentul regimului comunist din Iugoslavia, în timp ce instituțiile religioase erau private de proprietatea lor, fără nicio dovada de dreptate sau compensare.

    Aceste fapte sunt foarte usor de verificat si bine cunoscute de catre reprezentanții internaționali din Kosovo și Metohija, care împărtășesc preocupările noastre. Toate acestea ne conduc la concluzia, că admiterea Kosovo in UNESCO, în special în condițiile în care protecția instituțională a patrimoniului creștin sârb nu este asigurata în mod adecvat, nu numai că ar constitui o decizie nechibzuită și pripită, ci ar putea deschide calea unei represiuni culturale pe termen lung împotriva identității culturale și spirituale creștine. Având în vedere toate aceste fapte, următoarele puncte importante trebuie rezolvate:

    – Protejarea instituțională a patrimoniului Ortodoxiei Sârbe din Kosovo și Metohija, și a bunurilor sale, a titlului ei și a tradiției istorice, care trebuie să fie definite și salvate în mod eficient în fata încercărilor de a rescrie istoria și de a nega Biserica noastră și viitorul oamenilor. Garanțiile internaționale puternice, scrise, inclusiv reabilitarea conținutul anexei V Ahtisaari, sunt necesare pentru a preveni, în viitor, posibilitatea unei schimbări în legislația locală și adoptarea de noi legi discriminatorii. În acest sens, considerăm deosebit de important numele sub care sunt înregistrate monumentele noastre pe lista patrimoniului mondial, pentru că el nu reflectă în mod clar, în forma sa actuală, identitatea istorică și religioasă, lasand loc manipularii politice și a mass-mediei. Credem cu tărie că problema patrimoniului ortodox sarb din Kosovo ar trebui să fie inclus, la Bruxelles, in dialogul dintre Belgrad și Priština, având în vedere sensibilitatea extremă a relațiilor interetnice prezente și viitoare, din provincia multi-etnica a Kosovo și Metohija.

    – De ani de zile, biserica noastră a avut grijă sa protejeze proprietatea și moștenirea creștină în Kosovo și Metohija, fiind de neînțeles faptul că instituțiile kosovare nu au raspuns sub nicio forma, inclusiv in ce priveste restaurarea și conservarea. Lucrarile intreprinse pe proprietatea noastră, fără acordul nostru deplin și supravegherea noastră completă, o situație prevăzută în anexa V Ahtisaari, ar fi complet inacceptabila. Manastirile si bisericile noastre nu sunt doar proprietatea Bisericii Ortodoxe Sârbe, ci, de asemenea, sunt cele mai importante monumente ale patrimoniului cultural european, care necesită o prezentare clară a modului de expertiza și conservare, lucru inexistent in legislatia din Kosovo.

    – A apărut recent o sustinere din partea „comunităților religioase” kosovare, vizavi de solicitarea lansata catre UNESCO, formulata de Thaci. De fapt, acest sprijin este limitat la comunitatea islamică din Albania. Semnatarul Bisericii Catolice nu este o persoană autorizată pentru asta, iar comunitatea evreiască, mica, în măsura în care noi știm, nici nu detine patrimoniu cultural in Kosovo.

    Suntem profund convinși că, în circumstanțele actuale și în contextul legii existente, admiterea Kosovo in UNESCO, în special orice idee de încredințare a îngrijirii clădirilor cele mai importante religioase, catre instituțiile kosovare, ar insemna un element periculos de instabilitate și ar putea pune serios în pericol viitorul Kosovo și Metohija, al intregii moșteniri creștine, al drepturilor omului, religioase și civile. Intrucat statutul acordat sit-urilor noastre, de catre UNESCO, nu este doar un act de recunoaștere a valorii lor culturale și civilizaționale pentru omenire, ci, totodata, un mecanism de protectie suplimentar în situația de securitate actuala, avertizam ca starea patrimoniului cultural al lumii însăși, în cazul în care Kosovo va deveni un membru al UNESCO, ar putea deveni o problemă pentru aceasta protecție pe termen lung și asupra garantarii unui viitor.

    Sperăm că veți acorda atenția cuvenită preocupărilor noastre, pentru care va rămânem deja profund recunoscători.
    + Irineu, președinte al Sfântului Sinod al Episcopilor,
    Arhiepiscop de Pec, Mitropolit de Belgrad-Karlovci și Patriarh al Serbiei (foto)
    http://lonews.ro/politici/20660-avertismentul-sinodului-serbiei-catre-unesco-actiunile-extremiste-din-orientul-mijlociu-o-continuare-a-celor-din-kosovo.html

  10. Poetry -> 17 septembrie 2015 la 2:32 pm - Raspunde

    Pentru ca suntem o tara condusa de tampiti:

    – Iohannis ia in calcul construirea de NOI centre pentru refugiati, pentru a primi MAI MULTI: „Trebuie sa intreprindem ceva”
    http://bit.ly/1MsB4LZ

    – Guvernul sugereaza ca asa vor arata REFUGIATII primiti de Romania. „Asa primim un milion”
    http://bit.ly/1iyP8Hn

    – Bilantul RAZBOIULUI de la frontiera ungara: 300 de raniti, 29 de arestari – Imagini de COSMAR
    http://bit.ly/1FiKtmN

    – Dupa ce i-a chemat, Germania ia masuri acum ca sa SCAPE de imigranti
    http://bit.ly/1YfyP2h

    • dec 18 septembrie 2015 la 3:14 am - Raspunde

      „Pentru ca suntem o tara condusa de tampiti…”
      De pro-sionisti prietene! De secu! Secu care a preferat sa se alature „cauzei sioniste” decit sa ajunga la „beciurile domnesti!”

  11. LD ANTICAP 17 septembrie 2015 la 1:42 pm - Raspunde

    IGNORANTA UCIDE!

  12. Diogene 17 septembrie 2015 la 1:04 pm - Raspunde

    Deja, întrebarea pusă în titlu, este una din care emană resemnare și neputință – „ce e de făcut” ar fi fost mai potrivită…
    O atitudine ce are la bază credința în victorie (indiferent de natură) este fără îndoială preferabilă uneia defetiste.

    Reînvierea credinței în Dumnezeu, și prin efect de recul, a credinței în sine ca om, ar fi o primă soluție ; „…măcar cât un bob de muștar…” ar fi suficient…

    De-aici pleacă totul…

    • LD ANTICAP 17 septembrie 2015 la 7:26 pm - Raspunde

      N-ai cu cine. Majoritatea sunt oratori…

    • dec 18 septembrie 2015 la 3:17 am - Raspunde

      Asa este! Indepartarea de Dumnezeu este prima cauza!; de aceia au pus mina pro-sionistii securisti – „baietii destepti” -in primul rind pe media!; sa-i indeparteze pe romani de Cristos si de Dumnezeu!
      Acum asistam la „palestinizarea Europei” dupa genocidul din „Israel” – PALESTINA – pe principiul: devide et impera! Nu mai au nevoie de razboi in Europa, asa ca ne trimit „imigrati”!; sa ne spalam pe cap cu ei.

  13. radu Stefan 17 septembrie 2015 la 11:29 am - Raspunde

    armata si granicerii din Austria au prohibitie severa de a face publicului cunoscuta adevarata situatie, mai ales faptul ca nu au suficiente forte pentru a stopa si mai ales pentru a selecta si respinge criminalii strecurati masiv intre „refugiati” – majoritatea muschiulosi in plina vigoare, organizati, care comunica cu telefoane impartite „refugiatilor” chiar de Bill Gates in persoana, dupa cum am semnalat acum cateva zile pe acest blog.
    Cati ilegali se strecoara datorita acestei botnite puse pazei unei tari, nu vom sti niciodata.
    Acestea sunt instructiuni foarte severe, repet , pentru a indeparta orice transparenta asupra ceea ce se intampla azi cu poporul austriac si cu Europa!
    Data fiind aceasta secretosenie, aceasta invazie nu poate fi dirijata decat de criminali !

  14. disqus_sQ3pLGjREU 17 septembrie 2015 la 8:45 am - Raspunde

    Ce m-as bucura daca toate prevederile astea s-ar aplica intai romanilor nevoiasi si ma refer aici la standarde de viata, integrare, etc.. Dar cu romanii mai pas …

  15. Poetry -> 17 septembrie 2015 la 3:47 am - Raspunde

    – ”Bătălia de la Roszke”. Etapa a doua a invaziei musulmane: violențe și Allah Akbar
    http://bit.ly/1F3rL2w

    • radu Stefan 17 septembrie 2015 la 11:22 am - Raspunde

      excelent! multam!

  16. Adi Aro 17 septembrie 2015 la 2:55 am - Raspunde

    Cuvântul „ISIS” a fost scris cu același font ca și cuvântul „Hollywood”.

    Luptătorii ISIS l-au executat pe directorul complexului arhitectural din Palmira, în vârstă de 82 de ani -Khalid Al Asaad- care a fost decapitat, iar trupul său a fost atârnat pe o coloană de epocă, în piața principală a orașului.

    ISIS si-a creat un renume nu doar din cauza cruzimii sale excepționale. O mulțime de oameni pot fi cruzi. Dar, de obicei, țările, organizațiile și persoanele isi ascund cruzimea lor. Ei se ascund, chiar dacă nu se rușineza de aceasta cruzime, dar ISIS este demonstrativ de crud, de dragul spectacolului.

    Dar chiar și acest lucru nu reprezinta o noutate. O mulțime de oameni ucid alți oameni, le taie capul, ii arunca in aer cu ajutorul bombelor sau ii sfasie in bucati cu mâinile goale. Nu poți impresiona pe nimeni cu asa ceva. Oamenii se atarna reciproc in streang prin piețe ale orașului, se decapiteaza unul pe altul prin benzinării, se trimit reciproc in camere de gazare și pe scaune electrice.

    ISIS este diferit de toti ceilalti călăi prin faptul că nu s-a oprit doar la moarte și atrocitate ca spectacol, ci a transformat apoi acest spectacol în arta. ISIS nu se rușineaza de faptul că este rău. El nu se ascunde. El isi trambiteaza răutatea lui, ura sa, neomenia, chiar și anti-omenia – de o manieră a la Hollywood și cu Broadway pizzazz.

    Deci ISIS nu este răufacator amator, nu este răufacator de dragul câștigurilor monetare, nu este rău de dragul puterii. Este rău de dragul demonstrației. ISIS are un guvern de artiști, de poeți, de regizori de film și productie, de machiaj, are niste artiști ai răului.

    Există un astfel de concept precum „scrierea de mână creativă” !!

    Cuvântul „ISIS” este înscrisă cu același font ca și cuvântul „Hollywood”, pe un deal din sudul Californiei.

    Hainele portocalii, convulsiile unui om care este ars de viu, sângele care tasneste si murdareste lentila aparatului de fotografiat, execuțiile prin impuscare ca pe linia de asamblare – toate acestea se fac cu plăcerea pasiunii, din unghiuri diferite, cu filmări de bună calitate și post-producție .

    Scenariul, producția, costumele, filmările, toate acestea sunt, evident, facute de profesionisti din cultura occidentală.

    Cum ar trebui să fie prezentat răul din punctul de vedere al unei persoane din occident? Raul trebuie să cadă de sus și să spargă simbolurile civilizației occidentale, simbolurile libertății și puterii sale. Răul trebuie să devina o provocare.

    Îți amintești videoclipurile teribile ale avioanelor care zboară direct în zgârie-nori? Îți amintești țipetele tăcute ale oamenilor care fug din calea prăbușirii clădirilor? Îți amintești cum acestea pareau ca ploua spre pamant? Acest eveniment a fost filmat dintr-o multitudine de puncte de observație-încet, metodic, maiestuos – zgârie-nori care păreau să se scufunde în pământ.

    Aceste două simboluri ale măreției americane, turnurile World Trade Center, turnurile banilor, ale libertatii, ale puterii și potențialului nelimitat, ale mândriei naționale – au fost distruse avand in minte o audiență occidentala tinta și au avut aceeași „scriere de mână creativa ” precum atrocitățile perpetuate acum de catre ISIS.

    Nu cred că voi surprinde pe nimeni cu nimic și nu voi spune nimic nou, dacă spun că atât Al Qaeda cat și ISIS sunt creații ale Vestului. Aceasta este o poveste veche. Menționez asta doar ca un memento. Iar „scrisul creativ” al celor mai recente fapte vorbește de faptul că împărtășesc, de asemenea, aceeași tinta. Tinta nu este si nu e vorba despre guvernele din Liban sau Irak sau Afganistan. Tinta lor este chiar occidentul în sine.

    Dacă nu iti poti uni supusii tai prin servirea intereselor lor comune, o poti face cu ajutorul unui inamic comun. Și dacă acest inamic comun nu exista, nu-i nici o problemă, vă puteți crea unul cu propriile mâini. Ii puteți da acestui inamic posibilitatea să crească, ii puteți da arme, acorda imunitate și sa-l eliberați în lume.

    Cel mai important lucru legat de o astfel de creație este că trebuie să fie oribila. Aceasta trebuie să fie, în mod batator la ochi, caricatural, oribila. Atât de oribila incat toată lumea, chiar și idioții, sa poata înțelege că aceasta creatura- acoperita de sânge si care ține un picior uman sfasiat într-o mână -este singura alternativă la controlul total exercitat de catre Statele Unite ale Americii, peste tot in lume. Că singura alternativă la căsătoriile gay, la feminism, la supravegherea totală a tuturor și la „dreptatea” americana extrateritoriala o reprezinta oamenii care ard de vii, execuțiile în masă, decapitările si violurile nepedepsite.

    Elita occidentala a hranit ISIS ca pe un câine de atac, alimentandu-l cu si dresandu-l să-i placa sângele uman, în scopul de a-i da drumul și de a oferi oamenilor libertatea de a alege: poti sa mori sfasiat în dinții lui sau te poți ascunde în spatele unei porți, ale carei chei sunt în mâinile capitalismului global. Și el vă va taxa pentru a intra inauntru, dar nu in bani. Adica nu doar în bani. Plata pe care o cer de la dvs. este libertatea – dreptul tau de a alege pentru tine ceea ce este bine și ceea ce este rău. Oricine vrea să intre inauntru trebuie să renunțe la acest drept și să-l dea proprietarului. Deoarece oricine trece prin poarta dobândește automat și un proprietar.

    Istoria de la 1930 se repetă, cu excepția faptului că acum cei care doresc să reformeze ordinea mondială nu se confruntă cu fenomenul contramodern al nazismului, ci cu contramodernismul (sau post-modernismul) fenomenului islamismului radical- a unei fiinte arhaice cu o torță , un cuțit și o cameră video. Rolul acestei fiinte – sa adune toată omenirea ca pe o turma într-un singur proiect si sa nege posibilitatea oricarei alte alternative, prin înlocuirea alternativelor cu sine însăși sau prin distrugerea a tot ceea ce ar putea, posibil, oferi lumii ca si căi alternative de dezvoltare.

    În acest caz, mijloacele ne spun tot ceea ce trebuie știut, despre natura scopului.

    Scopul este de a obtine puterea prin orice mijloace, puterea de a stabili taxele de intrare pentru toți cei care doresc să fie în siguranță, în spatele porții blocate. Inutil să spun, nu va exista nici o posibilitate de ieșire. Nu este prevazut în plan.

    Roman Nosikov, avocat, publicist, autorul jurnalui „Однако”.

    28 aug 2015

    http://4.bp.blogspot.com/-jjvFK98mQwM/VeSExr1uFgI/AAAAAAAAGf8/nau8KckhLas/s1600/Khalid%2BAl-Asaad.JPG

    • gabi 17 septembrie 2015 la 9:18 am - Raspunde

      Perfect adevarat.

    • dec 18 septembrie 2015 la 3:35 am - Raspunde

      Asa vor face si in Europa; ca nu vin la plantat puieti sau panselute…

  17. AKRITAS 17 septembrie 2015 la 12:37 am - Raspunde

    ce sa facem? pai noi, poporul, nu facem nimic. din pacate. pentru ca indobitocirea e la cote maxime. fac altii pentru noi si impotriva noastra.
    planul ocultei e de a globaliza „valorile” occidentale, statul de „drept, prin export masiv de democracy in toata lumea. astfel, au reusit sa provoace dupa obicei, sa declanseze conflicte, alimentand cu ura si sete de sange, coada de topor numita islam care a fost manuita timp de mai bine de 13 secole impotriva crestinilor, reusind acum performanta ca actionand in numele civilizatiei crestine, dupa ce a subminat-o timp de doua sute de ani, sa provoace, aruncand cu mizerie morala in toate partile, si mizand pe reactia radicala a islamistilor mai putin toleranti, pentru ca islamistii sa porneasca jihad impotriva crestinilor, adica a celor care nu au avut nici o treaba cu provocarea amintita : imoralitate, lacomie, desfriu, „valorile” occidentale si….statul de „drept”, pentru ca acestea nu sant initiate si promovate de crestini, ci de fortele oculte care au subminat crestinismul si civilizatia crestina Europeana, mai ales in ultimii doua sute de ani.
    ASADAR, ISLAMISTII RADICALI AU FOST ASMUTITI IMPOTRIVA CRESTINILOR, DE INDIVIZII CARE AU SUBMINAT IDENTITATEA CRESTINA, SI ACTIONEAZA IN NUMELE CIVILIZATIEI CRESTINE PRIN FAPTE ANTICRESTINE, PROMOVAND IMORALITATEA, PACATUL, CA POLITICA DE STAT ! IN ACEST SENS ISLAMISTII ACUZAND PE CRESTINI, PE „NECREDINCIOSI”, DE FAPTUL CA AU VENIT PESTE EI SI LE-AU INVADAT, OCUPAT SI DISTRUS CIVILIZATIA LOR, IAR REACTIA LOR DE RAZBUNATORE SI VARSATORI DE SANGE POTRIVIT TRADITIEI LOR, A FOST PE MASURA ASTEPTARII CELOR CARE AU PLANIFICAT ACEASTA ACTIUNE DIABOLICA.
    Iar razbunarea lor e planificata, si exploateaza iarasi, crestinismul, mila crestina, compasiunea, abuzand de acestea, prin lupii in blana de oaie, care au subminat civilizatia crestina Europeana, si care provoaca fanatismul islamic…
    pentru ca, alta era daca Europa era crestina cu adevarat, alta era daca primirea refugiatilor se facea in numele lui Hristos ! dar, nu, primirea lor, chemarea lor, se face in numele multiculturalismului, in numele statului de „drept”, in numele „valorilor” occidentale anticristice : imoralitate, pacat, desfrau, lacomie…. „valori” care sant indreptate clar impotriva principiilor crestine : virtute, cumpatare, mila, dragoste….
    „valori” occidentale, prin care au provocat, radicalizat si desteptat din adancul istoriei, demonii islamului taietori de capete.

    • dec 18 septembrie 2015 la 3:37 am - Raspunde

      Subscriu 100%! Asta este planul sionismului mondial; al Lacustelor Mondiale!

  18. nick 17 septembrie 2015 la 12:01 am - Raspunde

    O aiureala ! Aia nu vor sa vina si care vin nu pot fi integrati . Vor fi conflicte cu siguranta !

    • Overmind 17 septembrie 2015 la 12:34 pm - Raspunde

      Au ajuns rataciti 2 refugiati pe la noi. Si cand li s-a spus ca au ajuns in Romania, au inceput sa planga: http://www.cotidianul.ro/timis-primii-refugiati-ajunsi-in-romania-au-inceput-sa-planga-s-au-ratacit-268142/

      • Diogene 17 septembrie 2015 la 8:29 pm - Raspunde

        I-am trimis d-lui Coja acum două zile un mail cu traducerea unei analize asupra falsei crize a refugiaților făcută de un jurnalist consacrat și lucid
        Thierry Meyssan, care descrie o realitate diferită față de propaganda parkinsoniană la care suntem supuși zilnic de câteva zile bune încoace…

        România care are încă deschisă ambasada în Siria (și Cehia) contrar celorlalte țări europene, este în măsură să verifice autenticitatea
        pașapoartelor, care în marea lor majoritate sunt false – ni se vorbește despre refugiați sirieni, în realitate aceștia reprezintă doar 20 % din total.

        Din punctul de vedere al unui pericol imediat, România este relativ la adăpost – mi se pare foarte ciudată repetiția chiar și pe acest site a unei știri alarmiste ale cărei consecințe imaginare nu ne iau în considerație…

        • Ion Coja 17 septembrie 2015 la 11:06 pm - Raspunde

          mai trimiteți o dată, de preferat la comentarii, pe mail le mai pierd.

        • Overmind 18 septembrie 2015 la 9:44 am - Raspunde

          De acord, cunosc si eu situatia.

Lasă un răspuns

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.