Akritas în răspuns la Surena
.
da? chiar asa ? nu au fost cumsecade cu noi fratii ortodocsi ??? de-aia a trimis Mircea cel Batran un corp de oaste pentru a participa la Batalia de la Kosovo Poljie in 1389 ???
de-aia se alia Sf Stefan cel Mare cu rusii???de-aia cautau aliante cu rusii, voievodul Dimitrie Cantemir sau Sf Constantin Bracoveanu??? de-aia au purtat rusii razboaie cu turcii pentru apararea crestinilor asupriti de pagani si eliberarea Orasului Constantinopol??? de-aia am castigat noi Independenta in 1877 alaturi de rusi???in timp ce occidentul apostat, antihristic facea aliante cu turcii !!!
Cum asa? nu au fost cumsecade cu noi fratii nostri ortodocsi sarbi rusi bulgari greci, dar au fost „cumsecade” occidentalii, taind capul Viteazului, tragand cu tunul in manastirile si bisericile ortodoxe din Ardeal, tragand pe roata pe Horea, profitand, furandu -ne de fapt Independenta la 1877 devenind colonie bananiera, conditionand recunoasterea Independentei de eliminarea art 7 din Constitutie pentru a permite invazia strainilor, a evreilor….ca sa nu mai vorbim de cat de „cumsecade” au fost occidentalii cu noi dupa 1990, cand au ras tot cu „valorile” lor, cu privatizari investitori si liberalizari cu stat de „drept” si „justitie indeprndenta” !!!! de am ramas fara fabrici combinate resurse paduri pamantul stramosesc….toate in mana strainilor a occidentului „cumsecade” si….”civilizator”….!!! goniti din tara cu milioanele invadati de musulmani de straini de homosexuali….
cata lipsa de bun simt, de buna credinta poate avea cineva incat sa vina cu obraznicie sa te prosteasca in fata, sa spuna ca nu e adevarat ce vezi tu, ci ce spune el ???
cata noaptea mintii poate avea cineva, incat sa rastalmacesca, sa intoarca Adevarul in minciuna fara sa tresara cat de putin !!!??? dealtfel, ce ar putea debita un propagandist al occidentului antihristic, decat numai a urma politica alor lui, adica sa bage soparle, strambe pentru a dezbina popoarele ortodoxe !!!
.
Nota redacției: Din păcate au dreptate amândoi colegii noștri, dar nu când laudă și preamăresc frăția ortodoxă , precum Akritas, sau generozitatea Occidentului, precum Surena, ci atunci când deplâng răutatea fraților noștri ortodocși, precum Surena, sau trădarea venită de la occidentali, precum Akritas! E foarte adevărat că am primit aproape numai „nasoale” și de la unii, și de la alții.
AKRITAS POATE FI SUBIECTIV DAR MINCINOS DE-A DREPTUL NU A FOST NICIODATA IN TIMP CE SURENA MINTE CU BUNA STIINTA – intr-un comentariu afisat de Surena, acesta sustine ca francmasoneria nu are treaba cu iudeii .
ESTE EXCLUS CA ACEST COMENTATOR SA NU STIE CA TOATE SIMBOLURILE FRANCMASONERIEI SUNT SCOASE DIN KABBALLAH SAU SA NU STIE SURENA CARE COTROBAIE TOT TIMPUL IN PAGINI DE ISTORIE, , SA NU STIE CA B’rnai B’rith este o loja exclusiv iudaica .
Si totusi Surena neaga asocierea intre francmasonerie si iudei !
La o persoana documentata ca Surena, e greu de crezut ca nu cunoaste adevarul !
Fara doar si poate in francmasonerie au existat mereu si „IDIOTII UTILI DIN GRADELE MICI „, care nu erau neaparat evrei ci erau veniti sa-si faca legaturi de business, adunatura sosita din toate cotloanele impopotonata cu sortulete si cu grade – flatarisiri fel de fel , sub juramantul pervers mason de la intrare in acest „ordin „, care zice :
„INTRAND IN MASONERIE AI INCETAT SA-TI APARTII „.- a propos de vanzatorul de copii Johannis , spre a fi taiati in bucati PE VIU (asa se preleva organele, pe viu , si tot asa se fac si sacrificiile umane executate in ritualurile sataniste !)
Dar varful piramidei francmasone n-a fost niciodata compusa din goy prosti !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Acest adevar era stiut doar de cativa sectanti, din ultimile grade , care nu includeau niciodata goy prosti printre ei .
I-am mai scris un ravas lui Surena . Ca-l vede el sau nu , n’are importanta.
Ce ma intereseaza este ca cititorii sincer interesati in adevar de pe acest blog, sa afle despre moartea lui Emmanuel Ratier pentru ca a scris despre sectantii iudei masoni !
radu Stefan 19 martie 2018 la 4:38 pm
NU CONTEAZA DECAT CE ZICE AZI, ILIE SERBANESCU , SI DERANJEAZA PE MULTI, CACI LE ZICE TARE !!!
DERANJEAZA IN SPECIAL AGENTII MOSSADULUI !
SI P’ASTIA CARE ZIC CA IUDEOMASONERIA NU E IUDAICA DESI TOATA SIMBOLISTICA SI STRUCTURA(stratificarea) SUNT COPIATE DIN KABBALLAH etc din religia iudaica .
DAR DE EMMANUEL RATIER AI AUZIT , SURENO, CA AM VAZUT CA SUSTII CA MASONERIA N-ARE TREABA CU IUDEII !!! Ce minciuna crasa !!!
EMMANUEL RATIER A FOST UCIS !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
PENTRU CA A DESCRIS IN DETALIU INTR-O CARTE B’NAI B’RITHUL – o loja exclusiv iudaica
„MYSTERES ET SECRETS DU .B’NAI B’RITH”
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
INFORMATI-VA , OAMENI BUNI, CAT MAI SUNTEM PE INTERNET !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
CA PE EXTREM DE BINE INFORMATUL EMMANUEL RATIER l-au terminat !
ASA CA LASA-TE DE GOGOSI D’ASTEA ! SURENULE/ SURENO !
TRECUTUL LUI ILIE SERBANESCU MA LASA RECE !
INFORMEAZA-TE SI CORECTEAZA-TE, DACA ESTI OM DE BUNA CREDINTA SI RESPECTI ADEVARUL DOCUMENTULUI STIINTIFIC OBIECTIV , CONSULTAT SI AFISAT SA-L VADA TOATA LUMEA !
da….aveti dreptate ca am primit nasoale si de la unii si de la altii, dar de la unii am primit mai putin, atit de putin incat nu ne-a afectat existenta noastra ca popor, ca si cultura traditie familie resurse economie…iar de altii am primit atit de mult incat existenta noastra ca popor este periclitata, devreme ce….”ceea ce avem, nu ne mai apartine” dupa cum constata insusi academicianul Dinu C Giurescu…
acum ramane de vazut, cui apartine ceea ce am avut noi….
desigur, tefelistii, propagandistii occidentali tradatorii cozile de topor….vor trambita cat ii vor tine plamanii : rusii ocupanti….grecii sarbii bulgarii…. ca doar corporatiile, multinationalele sant ale „hotilor” de rusi greci bulgari sarbi….4-5 milioane de români au fost alungati sa munceasca ca sclavii la rusi greci bulgari si sarbi…..tot rusii bulgarii grecii si sarbii ne impun sodomia homosexuala…sau pe zisii imigranti invadatori musulmani….
pericol mare pentru imperiul occidental iudeomasonic, unitatea popoarelor ortodoxe….cel mai mare pericol….
de aceea pentru binele unitatii fratilor este bine a lauda fratia ortodoxa chiar daca uneori au mai fost derapaje, stiut fiind ca Iisus Hristos este cel care uneste, iar satana este cel care dezbina, prin intermediul slujitorilor fideli….care se straduiesc precum sarpele viclean sa verse veninul urii atunci cand prada este indeajuns de ametita si adormita….
Akritas îți dai singur cu stângul în dreptul, Mircea cel Bătrân îi ajută pe sârbi și drept mulțumire aceștia luptă alături de Baiazid la Rovine. Nu puteau întoarce armele în timpul luptei cum au făcut tatarii negrii la Ankara în 1402? Pentru că ești un habotnic află că tatarii din Hoarda de Aur au refuzat să lupte împotriva rudelor lor din tabăra lui Timur Lenk și, chiar în timpul luptei au întors armele, în schimb sârbii s-au găsit motati să-l salveze pe Baiazid, adică pe sultanul care le ucidere liderul, le jefuise țara, le luase copii drept ieșiseră. Sultanul Baiazid a preferat să rămână în rândul ienicerilor.
Ștefan cel Mare se plictisise de milogeala rusească și cum avea și fata fitoasa a acceptat sictirit o alianță cu rușii, rusnaci care l-au ajutat de n-au mai putut când l-au atacat turcii sau Hoarda de Aur.
Rușii nu au purtat războaie de eliberare, ce țări au eliberat rușii bre? Pe români? Ne-am eliberat singuri, noi i-am ajutat pe ruși să nu se facă de râs. Drept dovadă, în următorul război au furat-o de la japonezi. Dacă nu intram în război la rugămintea tarului o furau ca în 1853. Află prietene că până să vină anglo-franco-sardinezi i-au bătut turcii sub comanda lui Omar Pasa (turcul a fost însurat cu o româncă) de i-a zăpăcit, i-a alungat din Bulgaria, Țara Românească și Moldova fără ajutorul aliaților occidentali. De eliberatori ce erau rușii i-a durut în fund pe români, nu au mai primit niciun ajutor de la noi, dovadă că ulciorul nu merge de multe ori la apă. Ba mai mult, țăranii noștri i-au învățat „bunele maniere” pe cazacii trimiși la jaf, adică aprovizionare. Știai akritas lucrurile acestea?
P. S O să revin cu un articol elocvent privind crimele rușilor împotriva românilor
P. S. S Faptul că încerci să prezinți o altă realitate a rușilor pe care au avut-o față de români trimite în ridicol orice demers al tău. Nu amesteca cultura rusă, spiritualitatea rusă, sfinții ortodocși ruși, căldură sufletească a poporului rus cu imperialismul rusesc altoit pe ADN-ul tătaro-mongol pentru că deși ridicol. Sănătate!
ati improscat cu noroi ortodoxia si spiritualitatea ortodoxa, poporul rus, si acum aveti indrazneala sa vorbiti de cultura rusa, de sfintii ortodocsi rusi, de caldura sufleteasca a poporului rus ? sa fim seriosi….
tot cu tactica sugestionarii umbli pe aici. problema voastra, a djuvarienilor, va da logica de gol. asa cum biblia e aproape identica in vest si in est dar difera modul de intelegere, asa e si cu istoria, toti stiu aceleasi fapte dar le inteleg pe dos. dar nu esti tu de vina, asta e scoala in care ati fost prelucrati, e spita voastra straina de neamul asta, nu intelegeti nimic din ortodoxie, practicati fariseismul. spui de ala ca-i ridicol, da’ te uiti la tine? aplauzi caldura sufleteasca a poporului rus sau pe sfintii lui dar vorbesti de ei ca de niste trogloditi imperialisti. de cand au imperialistii caldura sufleteasca? sau numai conducatorii lor? pai atunci fa diferenta si spune clar: poporul rus e una, iar conducatorii sunt alta; crestinii sunt una iar conducatorii pretins crestini alta; poporul, una, cazarii la varf, alta. si vezi ca habotnici sunt si toti sfintii care fug de lume, iar cel mai mare habotnic este Cristos. problema e ca voi cadeti in derizoriu, ca dupa ce a revenit rusia in mana ortodoxiei continuati cu vechile lozinci pe care le foloseati impotriva urss. si uite pe cine sustineti? un occident transsexuat care a incaput pe mana musulmanilor. adica pe cei care au planificat asta.
prezentati cazuri izolate ca regula generala, in ceea ce priveste ortodoxia, popoarele ortodoxe….iar asta se cheama manipulare si diversiune….
insa, nu acelasi lucru se poate spune despre occidentul imperialist iudeomason, cand regula generala este jaful ocupatia tradarea viclenia….incat cu greu putem constata cazuri izolate de bunavointa…
iar aceasta realitate este constatata la nivel global : 82% din bogatia lumii se afla in mana la 1% !
desigur, dvs, in misiunea de manipulare si diversiune pe care o aveti, puteti sa explicati proportiile acestui jaf si sa-l puneti in carca popoarelor ortodoxe : a rusilor romanilor bulgarilor grecilor sarbilor…dar ce sa vezi, orice om normal poate constata ca realitatea este cu totul alta, anume ca jafurile, catastrofele sociale razboaie, conflicte, crize, ideologii satanice, „revolutii”, primaveri arabe euromaidane….cel putin din ultimii 200 de ani, sunt „opera” occidentului imperialist antihristic iudeomason „civilizat”….