Dumitru Buta
87 aprobate
Dumitrubuta189@yahoo.com
79.115.35.99
.Încă din 1683 (bătălia de la Parkani, unde armata Regelui Jan Sobieski al III-lea a luat bătaia ”grupa mare”, de la otomani, ”iar regele abia a scăpat cu viață” […asta, după așa-zisa ”victorie de la Viena”, cu victorie cu mu-u-ult ”cântec”… – …fie și numai pentru că, fără ajutorul alimentar, ”bombardat”, PESTE ZIDURILE VIENEI”, cu false bombe, făcute din carton, de către contingentul muntean, al lui ȘERBAN CANTACUZINO… – …Regele Sobieski nu ar mai fi avut pe cine/ce ce salva…!!!] , …Polonia era prea slăbită, pentru a mai avea mari pretenții hegemonice, în Estul European (…Regelui .Jan Sobieski al III-lea [1629-1696] i s-a spulberat, și visul unei alianțe cu otomanii și cu Franța…împotriva austriecilor habsburgi… !). La 1686, ”regele nu i-a învins pe tătari, în Bugeac, iar pe 3 septembrie 1686, armata polonă a început să se retragă”.
…Păi, până și cei 19 ”plăieși”, de la Cetatea Neamțului, i-au făcut față, ”cu brio/bravură”, în 1691, Regelui Jan Sobieski al III-lea…!
…După moartea lui Jan Sobieski al III-lea (1696), Polonia merge din rău în mai rău…până ce dispare de pe HARTA EUROPEI (…ceea ce DACO-VALAHIEI [MOLDOVA+MUNTENIA] nu i s-a (ÎNCĂ !) întâmplat:
”Împărțirile Poloniei (în limba poloneză, Rozbiór sau Rozbiory Polski) se referă la evenimentele care au avut loc în secolul al XVIII-lea și care au făcut să dispară statul suveran polono-lituanian. Prusia, Rusia și Austria au fost cele trei puteri care au participat la dezmembrarea statului polono-lituanian.
Cele trei împărțiri teritoriale au avut loc în:
17 februarie 1772
2 ianuarie 1793
24 octombrie 1795.
Termenul „A patra împărțire a Poloniei” se poate referi la oricare dintre evenimentele următoare care au afectat teritorial și politic Polonia:
După sfârșitul erei napoleoniene, împărțirea Ducatului Varșoviei;
Integrarea așa-numitului Regat al Congresului în Rusia în 1832 și încorporarea ce a urmat, a Republicii de la Cracovia în Austria (1846);
Împărțirea Poloniei între Germania nazistă și Uniunea Sovietică ca urmare a Pactului expansionist Ribbentrop-Molotov din 1939” – cf. wikipedia – mă fac să fiu destul de sceptic, în ce privește ”REALIZAREA unor noi tendințe hegemonice, ale Poloniei, asupra României”, ca și asupra oricui (în ciuda întăririi iudeo-masoneriei, ]n POLONIA, de la poetul-militar ADAM MICKIEWICZ [1798-1855], încoace). ”Una-i DORINȚA, alta-i PUTIRINȚA” – zice țăranul daco-valah, de o mie de ani…
…Cât despre ”unirea POLONIEI cu LITUANIA”…n-au decât : au mai fost…”LAOLALTĂ”, în istorie… – …și nu le-a fost prea rău : aceeași religie, o limbă asemănătoare, îngâmfare ”cât încape”, de ambele părți…
Media evreiasca cenzureaza si neaga numarul mortilor din armata ucrainiana. De ce ? Raspunsul e mai mult decat logic.
1 -Armata romana e implicata direct in operatiuni sub steag fals in conflictul din Ucraina si avem sute de morti . Premierul Ciuca ca ultima marioneta a trimis trupe in Donbas fara inseamne si e constient ca o simpla comfirmare a numarului de morti va genera o revolta nationala.
2-Exterminarea si inlocuirea populatiei a debutat cu Petre Roman in distrugerea agriculturii si a industriei romanesti si a luat avant cu Traian Basescu in celebrul slogan astazi uitat ,,Romani plecati afara”. De anul trecut ucrainienii sunt improprietariti in comunitati compacte asa cum a au fost improprietariti cu terenuri agricole si cu case in Botosani pentru a transforma cele mai compacte judete romanesti in judete ,,multiculturale” pana la o deromanizare complecta in acelasi timp cu valuri de emigranti din Orientul Apropriat si din Africa.
3- SUA incurajeaza razboiul si stie bine ca ce e in Donbas e un abator uman. Dupa razboi masculii ucrainieni vor fi inlocuiti cu valuri de emigranti din Orientul Apropiat pentru ca mai bine din jumatate din barbatii viabili din Ucraina deja sunt morti – teoretic pot sa fie si 500000 de morti . Metisarea inceputa de Merkel va fi urmata cu o metisare in masa la terminarea razboiului pentru care ne vom trezi pe granita cu o clona a Americii de Sud plina de metisi si de mulatrii.
Gestapoul evreiesc din media romaneasca a promovat o identitate etnica romaneasca fluida in care romanii omorati in razboiul din Ucraina era prezentati ca eroi. Nimic nu e eroic pentru ca romani din teritoriile rapite cu Stalin si cu Hitler sa fie omorati in razboaiele lor si Gadea stie bine asa ceva. Identitatile etnice fluide au venit cu imagine emotionale in care Gestapoul evreiesc (media evreiasca) ii prezentau pe refugiati ca blonzi si arieni in colonizari in masa sat cu sat si oras cu oras in timp ce romanii erau aruncati in strada pentru o restitutio in integrum pe proprietatile evreiesti. Curat murdar, nu? Reealitatea a fost descoperita de romani cu stupoare: in loc de blonzi ,,arieni” ne-am trezit pe cap cu niste mongoloizi tuciurii si cu o populatie lipsita de orice forma de identitate etnica precisa – un fel de amestec de rusi-ucrainieni-evrei si de alte natii. Colonizarile cu ucrainieni nu sunt doar cu ucrainieni si au ca scop distrugerea identitatii nationale in valuri multietnice atent planificate inca din 1990. La inceput Ion Iliescu a inceput desfiintarea trupelor de graniceri terminata de Emil Constantinescu . Desfiintarea trupelor de graniceri a fost urmata de campania evreiasca pe frontieristi in acelasi timp cu modificarea legislatiei incat orice refugiat care trece granita ilegal sa primeasca automat cetatenia romana si ajutoare de la statul roman.
*POL are si este inca in curs de modernizare a armatei, devenind, cred eu, la rivalitate cu FRA, mai putin dpv N!
**ROU (poate si cu R. Modova – revenita la trupul țării) este in plin proces de modernizare (intarziat ce-i drept de politicieni idioti 100% -toti cei din 2004-2019), cu POL la Nord, la Sud cu BGR, pe langa ELA si TUR (care au forte aeriene, navale si terestre bine cotate) pot constitui un limes robust al civilizatiei deskise si NATO, cu un avanpost redutabil: UKR!
Caz viral intamplat saptamana trecuta in Ukraina:
Ucraina: A murit imediat după ce a smuls crucea din mâinile preotului și a aruncat-o la pământ
Posted in CRUCE, prigoana, Ucraina by saccsiv on aprilie 13, 2023
Foto: https://orthochristian.com/152998.html
Sursa: https://spzh.news/ro/news/73092-v-sele-lipovets-umer-rejder-kotoryj-napal-na-svjashchennika-upts
În s. Lipoveț, regiunea Kiev, în timpul acaparării bisericii organizată de fostul șef al comitetului raional din Kagarlyk al Partidului Comunist, a murit un bărbat.
În timpul acaparării bisericii din satul Lipoveț, organizată de fostul conducător al comitetului raional din Kagarlyk al Partidului Comunist, regiunea Kiev, a murit un susținător al BOaU, Volodymyr Natykaci.
Martorii oculari au spus că Ivan Semțov împreună cu Vasyl Tyslenko, starosta satului Lipoveț, au organizat acapararea bisericii, făcând în acest scop de abuz în serviciu.
În timpul conflictului în curtea bisericii, Natykaci a smuls crucea din mâinile preotului Bisericii Ortodoxe Ucrainene și a aruncat-o la pământ.
Potrivit martorilor, acesta s-a simțit imediat rău și a căzut la pământ. Toate încercările de a-l readuce la viață au fost zadarnice – Natykaci a murit.
Atenție, videoclipul conține imagini șocante!
Din 1984 până în 1986, Semțov a fost instructor în comitetul raional Terebovlia al Uniunii Comuniste Leninste a Tineretului din Ucraina.
Din 1987 până în 1988, a fost instructor la Departamentul Agricol al Comitetului raional Kagarlyk al Partidului Comunist din Ucraina.
Din 1988 până în 1990, a lucrat ca instructor la Departamentul de organizare al Comitetului Raional Kagarlyk al Partidului Comunist din Ucraina.
În octombrie 2010, a fost ales deputat al Consiliului raional din Bila Țerkva ca reprezentant al Partidului Regiunilor.
UJO a scris mai devreme că comunitatea Bisericii Ortodoxe Ucrainene din Kagarlyk a protestat împotriva acțiunilor autorităților locale.
Sursa:UJO Ukraina.
Singura solutie pt ce e acum:sa nu mai asculte nimeni de conducatorii lor si laici si bisericesti si sa ne facem noi conducatorii nostri.Numai asa vom scapa de sclavie.
In primul rand, limba lituaniama si cea poloneza nu sant deloc asemanatoare. Lituaniana este o limba baltica, iar polonexa una slava cum bine se stie, chiar daca cele doua grupuri sant grupuri satwm in sanul limbilor indo-europene. La fel se stie ca limbile baltice fiind in contact cu cele slave timp de mii de ani au avut loc influente reciproce, mai ales timp limbile slave in cele baltice si mai putin invers.
Pe de alta parte, perioada cand cele doua tari au fost unite a fost una de succes, fiind un regat mare si puternic cate avea in componenta sa su Ucraina care la momentul unirii facea parte dim Marele Ducat al Lituaniei. Unirea Lituaniei cu Polonia a avut loc in urma unei un uniuni matrimoniale intre monarhul lituan si printesa poloneza de numai 13 ani care mostenitoarea tronului polonez. Numitul regat a pierdut Ucraina in urma rascoalei condusa de Bohdan Chmelnitski pe jumatatea se. XVII. Rascoala a izbucnit din cauza asupririi crunte a taranilor ucraineni de catre arendasii khazari din Polonia. Astfel ca daca nu erau dragutii de arendasi uniunea ar fi fost si acum. Ulterior Ucraina a cazut sub rusi si s-a a intarit imperiul rus in formare la acea vreme. Asa ca o uniune intre toate aceste tari actuale este una este una cat se poate de fireasca. In consecinta poporul ucrainean nu este u ul inchipuit cum ar vrea Putin sa ne convinga. Din pacate multi romani cred aceasta minciuna sau… Polonezii simt ca dupa razboiul din Ucraina care se va termina cu infrangerea Rusiei, UE va slabi si se va dezmembra si vor sa fie pregatiti formand o uniune puternica fiind in acelasi timp un tampon impotriva Rusiei. Intrebarea este ce face Romania? Va adera la aceasta uniune sau va prefera sa slugarareasca pe altii si toate celelate care deriva de aici. Atat deocamdata.
Depinde de profilul liderilor de la acel moment….
Eu as vrea sa cred ca era prostilor si sclavilor va dispare din politica mare!