 CD1.121 aprobate denitsoc@gmail.com 75.57.36.95
STRATEGIA DE EȘEC A AMERICII VINE ÎN UCRAINA De la eșecurile misiunilor militare americane în locuri precum Afganistan și Irak – și multe alte națiuni musulmane precum Libia – criticii misiunii SUA în „războiul global împotriva terorismului” au deplâns lipsa unei strategii coerente. Unul dintre cele mai mari eșecuri din ultimii 30 de ani de intervenții de politică externă a SUA în Orientul Mijlociu a fost ceea ce fostul secretar al Apărării Robert Gates a numit „misiuni de scăpare”. Acest lucru este asemănător cu schimbarea stâlpilor de poartă în mijlocul jocului, ceea ce face ca jocul să nu fie câștigat. Amețit și confuz în Ucraina Care era totuși planul? În momentul exact în care americanii și-au atins obiectivul dorit, Washingtonul sa schimbat și i-a încurajat pe ucraineni să-și schimbe obiectivul de la unul de apărare teritorială realistă la o încercare nebunească de a restabili controlul ucrainean complet atât asupra estului Ucrainei, cât și asupra puternic fortificatei peninsule Crimeea. Recent, liderii occidentali au început să vorbească deschis despre dorința lor de a vedea președintele Vladimir Putin răsturnat și Federația Rusă împărțită. Chiar și în cele mai bune circumstanțe, cu excepția războiului mondial total, acest lucru nu ar avea cum să se întâmple niciodată. Dar fantezistii de la Washington s-au amăgit pe ei înșiși și pe Ucraina să se sinucidă strategic pe baza acestor vise de neatins. Urmându-i pe americanii analfabeți din punct de vedere strategic, tot ce vor face ucrainenii este să se epuizeze pe ei înșiși – precum și cuferele și stocurile de arme ale NATO – și să se facă susceptibili la un contraatac masiv rusesc. Datorită asocierii lor strânse cu naivii geopolitici de la Washington, Ucraina a fost păcălită să pornească cu capul înainte într-un război pe care nu-l poate câștiga împotriva Rusiei cu arme nucleare, în timp ce Occidentul nu face nimic pentru a se pregăti pentru războiul mai larg pe care l-a provocat. Internații care conduc azilul Clasa conducătoare a Washingtonului a greșit de zeci de ani la nivel strategic. Cu fiecare dezastru de politică externă, poziția generală a Americii în vârful sistemului mondial a scăzut până când a atins punctul maxim de cadere. Fie Washingtonul reușește să facă un miracol în Ucraina, fie rușii vor zdrobi Ucraina și apoi vor sparge spatele alianței NATO – punând astfel capăt poziției strategice a SUA în Europa și, probabil, nașterea unei ordini mondiale cu totul nouă, unde există mai multe centre de putere, spre deosebire de numai al Americii. Această soartă ar fi fost evitată dacă SUA ar fi acorday pur și simplu mai multă atenție strategiei decât ideologiei. Într-un fel sau altul Statele Unite se întorc în lumea reală. Sursa: https://asiatimes.com/2023/01/americas-strategy-of-failure-comes-to-ukraine Traducerea: CD |
Un comentariu
Comenteaza
Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.
Cateva obiectii, daca se poate…
1-”Recent, liderii occidentali au început să vorbească deschis despre dorința lor de a vedea președintele Vladimir Putin răsturnat și Federația Rusă împărțită. Chiar și în cele mai bune circumstanțe, cu excepția războiului mondial total, acest lucru nu ar avea cum să se întâmple niciodată. Dar fantezistii de la Washington s-au amăgit pe ei înșiși și pe Ucraina să se sinucidă strategic pe baza acestor vise de neatins.”
*Eu nu as fi asa sigur pe enuntul de mai sus, mergand si pe zicala: cine sapa groapa altuia sfarseste prin a cadea in a lui! RuSSia a dorit sa disciplinizeze UKR si a gresit si militar si mai ales politic: ultimile declaratii tembele ale Tarului fac referire la dorinta lui de a disciplina UKR inca din 2014, de la ”lovitura de stat” ce a dus la fuga/izgonirea unu presedinte aservit Moscovei! Toate momentele factuale 2014-invazia 2022 sunt subintelese si nu mai trebuie explicate ci doar tusate: situatia din provinciile/oblasturile cu populatie ”rusofona” s-a radicalizat si inflamat in mod cert prin inarmarea si sprijinirea unor militii locale exlegale in lupta cu trupele guvernamentale! Aceasta a fost si cauza paritiei unor unitati paramilitare UKR, axate initial, pe galerii de fotbal, gratie si slabiciunilor armatei lipsita si tradata de multi ofiteri de rang inalt! Personal, consider ca acea cursa de linie plecata din HOL a fost nimicita de o instalatie KUB incadrata cu militari rusi si nu paramilitari-asa cred eu!
Nu vad de ce, odata cu neindeplinirea obiectivelor politico-militare nu s-ar putea dezintegra si Federația RuSSă, intrucat stim cum se fac la ei referendumurile….
2-”Datorită asocierii lor strânse cu naivii geopolitici de la Washington, Ucraina a fost păcălită să pornească cu capul înainte într-un război pe care nu-l poate câștiga împotriva Rusiei cu arme nucleare, în timp ce Occidentul nu face nimic pentru a se pregăti pentru războiul mai larg pe care l-a provocat.”
**Sa facem totusi diferente intre strategii politice si cele militare! Premisa falsa a constructiei ce doar pare logica se reliefeaza in minciuna: ” Ucraina a fost păcălită să pornească cu capul înainte într-un război”
-nu UKR a pornit razboiul, ci ea a fost agresata in 2014 si in 2022, cu obiectivul politic de denazificare prin nimicirea armatei si skimbarea totala a conducerii si formei de guvernare, insusi Kievul fiind atacat!
^”Occidentul nu face nimic pentru a se pregăti pentru războiul mai larg pe care l-a provocat.”
-adica cum a provocat Vestul razboiul? Au atacat RuSSia? Cum? Ideologic, economic, juridic, religios, cultural, caci militar nu am auzit…
Cand intri in curtea vecinului fara voia lui si îi mai si tragi o palma, asta se numeste agresiune si tulburare de posesie….
3-”Fie Washingtonul reușește să facă un miracol în Ucraina, fie rușii vor zdrobi Ucraina și apoi vor sparge spatele alianței NATO – punând astfel capăt poziției strategice a SUA în Europa și, probabil, nașterea unei ordini mondiale cu totul nouă, unde există mai multe centre de putere, spre deosebire de numai al Americii.”
*Aici ”vor sparge spatele alianței NATO – punând astfel capăt poziției strategice a SUA în Europa” cred ca a dorit a spune spargerea statelor ce tin spatele Aliantei! Si asta ar trebui sa dea frisoane reci.
^Oricum, este din ce in ce mai evident ca Lumea va deveni BIPOLARA: USA (NATO, UE, EU + ceilalti sateliti de pe toate continentele si CHINA (probabil tot BRICS-ul (ma cam indoiesc) + ceilalti sateliti de pe toate continentele!
***Cred ca la aceasta situatie se poate/se putea ajunge cu si fara razboi, suntem totusi in Mileniul 3!
Ca sa revenim la speta, interesant este sa anticipam care va fi rolul Rusiei in aceasta constructie cu actori statali puternici, in care HEGEMONUL va fi cert CHINA! Vor fi extractori si livratori de produse primare! Ce mandrie…..?!