Stan Patitu
1.067 aprobate
stanpatitu1963@gmail.com
120.158.177.195 În răspuns la Anghel Curty Jr..
Capitalism versus comunism.
Apreciez trimiterea! O iau ca pe-o descriere plastică, dar cei doi termeni nu se pot egala
E o mare greșeală să ecuezi cei doi termeni, pentru că sînt două fenomene diferite. Mai mult sînt în conflict. Au fost și vor fi în continuare.
Trebuie să mergi înapoi în istorie și să studiezi războaiele civile premergătoare celor două războaie mondiale. Fascism versus bolșevism. Spania, Italia, Grecia, etc. Capitalism versus comunism. În America se vorbește de neoconi și neocomi, conservatori versus comuniști. Cu alte cuvinte republicani versus democrați.
Dpdv ideologic, marxismul e și e el prezent în două forme diametral opuse. Marxismul pragmatic de tip occidental și marxismul idealist de tip oriental. Asta a împărțit lumea și o mai împarte. China pretinde că a trecut la capitalism, dar în realitate partidul comunist conduce și controlează societatea. China a schimbat numai relațiile economice de la economie centralizată la economie liberă de piață, dar a păstrat ideologia comunistă în plan social. Lumea evoluează dar cele două forme de marxism vor rămîne în continuare la poluri opuse.
Pentru că marxismul ca ideologie există în două forme, iar una e de orientare comunistă, neo-bolșevismul, nu poate fii asociată cu nazismul, pentru că el aparține marxismului pragmatic. Neo-marxism bolșevic versus neo-marxism nazist. Așa mai merge, dar la poluri opuse.
Comunism și capitalism au existat încă din antichitate. Războaiele civile dintre izdraeliți și iudei, manționate în biblie. Revolte în imperiul roman. Sînt convins că existau și-n epoca de piatră, dar deocamdată avem prea puține dovezi arheologice. Proprietate colectivă versus proprietate privată. Dar să nu uităm că lumea evoluează și formele pe care le iau cele două sisteme devin tot mai complicate, din cauza lărgirii sferelor de acțiune. Financiar, social, psihologic, religios, tehnologic, etc. Aceste implicații pe alte paliere în afara sferei politicului, creeză diferențe de la o epocă la alta. Aș da un exemplu! Tehnologia informațională, o altă sferă la alt palier, care acum se conturează tot mai mult, poate ajunge la forma unei dictaturi, dictatura tehnologiei informaționale, care va putea controla chiar și politicul, nu numai economicul. Problema e ce formă va lua în sisteme diferite, în capitalism sau în comunism. Nu cred că vor fii la fel, adică nu se vor manifesta la fel, din cauza condițiilor diferite care de multe ori sînt contradictorii. Oricum, să ne ferească sfîntul să ajungem la o dictatură tehno-informațională, indiferent în ce sistem economic se va manifesta!
Tehnologia informațională a făcut deja pași considerabili. Cipuri de tot felul, iar mai nou vaccinare prin intermediul cipurilor implantate. Orice invenție poate fii în beneficiul umanitații sau în defavoarea ei. E la fel cum e cu biologia, medicina, sau utilizarea forței atomo-nucleare. Războaie cibernetice există deja între cele două tabere.
Ambele sisteme pot îmbrăca forme extreme, ca orice fenomen natural sau artificial creat de om, dictatură militară, proletară, financiară, etc. Democrația se poate metamorfoza în dictatură proletară. S-a demonstrat deja. Acum se perfecționează, mai ales în Europa. Depinde de politic. Dpmdv Europa devine tot mai bolșevică cu cît încearcă să impună tot mai mult așa zisa ”democrație”. Poate aluneca pe panta comunismului, chiar fără revoluții. Nu există egalitate și nici nu va fii niciodată, așa cum nici în natură nu există egalitate.
PĂRINȚII LABORANȚI AI CELOR DOUĂ REVOLUȚII-REVOLUȚIA BURGHEZĂ ȘI CEA BOLȘEVICĂ… SPONSORII – PĂRINȚII CUPLULUI MARX-ENGELS… SPONSORII LUI LENIN CARE L-AU FĂCUT A SE LUMINA DE UNELE CUNOȘTINȚE ÎN ELVEȚIA IAR APOI DIN WALL STREET PACHETE LE DE FINANȚE PENTRU COMUNA DIN PARIS – REDIVIVUS VIA RUSIA… AM SPUS: AZI TRĂIM NEOMARXISMUL NAZIST DE TIP PROLETAR! PRECUM LIMPEDE A DEMONSTRAT LAUREATUL PT. MEFICINĂ – PROF. DR. MONTAGNER CĂ SARS COVID-2 CONȚINE GENOM DE HIV!!! TRĂIM PANDEMIA DICTATURII NEOMARXISMULUI NAZIST PROLETRAR! CU TOATE ASTEA, HRISTOS A ÎNVIAT! ȘI NICIODATĂ NU NE–A LĂSAT!
Adevarat a inviat!
Eu, asa am auzit pe un domn vorbind in salon, ca ar trebui analizate, pe rand si in paralel:
-modurile de productie si in mod special fortele si relatiile de productie;
-tipul de proprietate asupra bunurilor naturale si mijloacelor de productie, precum si a infrastructurii;
-clasele sociale;
-sistemul social, tipul de democratie kiar.
Or mai fi si altele, insa eu aveam treburi practice si nu pot asculta confesiunile tuturor!
La noi nu a fost comunism,a fost socialism. Comunism e acum in SUA si in tarile unde banul e controlat de cativa care-s deasupra statului.
AM TRĂIT PE PROPRIA PIELE REALITĂȚILE MAI MULT DECÂT SOCIALISTE! NU CA LUCRĂTOR LA TESA, NU LA CĂLDICEI, CI CHIAR ÎN ACEL CUPTOR ÎNCINS CARE I-A „MISTUIT” PE MULȚI COLEGI DIN ALTE SECȚII ÎN FUNDAȚIILE CASEI POPORULUI, DE VII-FAPT DOVEDIT CU ACTE ȘI MARTORI! AM TRĂIT GROAZA DE A NU NE INCENDIA PRUNCII PE CARE-I „SPĂLAM” CU CÂRPE CALDE UMEDE SUB PLAPUMĂ LUMINÂND CU LUMÂNAREA FIINDCĂ ÎN APARTAMENT ERAU CÂTEVA GRADE MAI MULT DECÂT ZERO! CÂND COLEGI AI MEI FĂCEAU PUȘCĂRIE PT. 3 ȘTIULEȚI DE PORUMB AZVÂRLIȚI ACOLO DE CÂTRE UNII TURNĂTORI-DOAR AȘA CA ALIBI-ÎN VREME CE COLONELUL DE MILIȚIE MAXIM ÎȘ RIDICA VILĂ CAM LA FEL CA A LUI MIHAI MARINA-PRIMUL SECRETAR, CÂND COMANDANTUL SECURITĂȚII PORTULUI CONSTANȚA ȘI CEL AL MILIȚIEI PORT ÎȘI FACEAU ÎN PPORT CU MATERIALELE ECONIOMISITE DE BIEȚII MUNCITORI, ȘALUPE RAPIDE ECHIPATE CU CÂTE DOUĂ MOTOARE JOHNSON… CÂND COLEGI INCOMOZI MUREAU ÎN „ACCIDENTE” DE MUNCĂ… CAPITALISMUL ȘI COMUNOSMUL?… SATALIN ȘI HITLER…
A compara Capitalismul cu Comunismul este o mare prostie !
Pentru simplul motiv ca Comunismul nu a existat niciodata . In Rusia dupa 1918 a fost Feudalism . Vechii Boieri au fost inlocuiti de noi Boieri . Nu va lasati amagiti de cuvinte ci analizati realitatea .
Ce a fost la noi in perioada 48 – 89 a fost tot Capitalism . Singura schimbare a fost Stapanii Capitalului – Capitalul fiind Capetele de oameni , masele de oameni . Banii fara Sclavi n-au nici o valoare . Nu banul este Capitalul ci Omul Sclavizat . Ceausescu a fost un Boier , erogant , egoist , egocentrist , care a reusit marea performanta sa nu-si faca nici un prieten .
PRECUM POȚI COMPARA DOI SIAMEZI – ACCIDENTE GENETICE – LA FEL POȚI COMPARA COMUNISMUL CU CAPITALISMUL!!! SIAMIZI AI ACELORAȘI LUCIFERICI PĂRINȚI! ACCIDENTE GENETICE CĂRORA MULȚI LI SE ÎNCHINĂ ADUCÂNDU-LE OFRANDE, ALȚII – PRECUM PAPA ORI UNELE SECTE NEAGĂ IADUL ORI PE DIAVOLI – LA FEL UNII SPPUN CĂ DE FAPT, COMUNISMUL N-A EXISTAT!!! FILOSOFIC VORBIND, POATE N-AU EXISTAT CEI CE L-AU CONTESTAT! DAR NOI L-AM TRĂIT DIN PLIN, BUCUROȘI C-A MAI TRECUT O ZI ÎN CARE N-AM DISPĂRUT DE PE STRADĂ, ORI DE PE TARLA! COMUNISMUL???. CAPITALISMUL??? DOUĂ SARSANALE MAAARI PLINE CU DE TOATE PE SPINAREA ROBILOR-DOUĂ-CÂTE UNA PENTRU FIECARE MÂNĂ PĂROS-PERCIUNATĂ A STĂPÂNULUI DE SCLAVI! ĂSTA DA GHESHEFT! SHALOM, BRE!