Deus ex machina – Brexit
Incercarea entuziasta a celor care au supravietuit celui de al doilea mare razboi civil european de treizeci de ani, 1914-1945, de a reface Sfantul Imperiu Roman, de a integra pasnic zeci de natiunii a esuat ca si primul, la fel de religioas si devastator, 1618-1648. Conflictul dintre protestanti si catolici nu s-a incheiat.
Marea Britanie paraseste marele proiect de pace, bunastare si solidaritate al Uniunii Europene. Rezolvarea pe calea referendumului a conflictului milenar dintre lumea romano-catolica si cea anglo-mozaica, dintre axa maritima Washington-Londra-Ierusalem si cea comtinentala Paris-Berlin-Moscova prin interventia proniei divine, vox populi vox Dei, n-a surprins decat pe farizeii de servici de la Bruxelles si a avut loc simultan cu incheierea lucrarilor Sfantului si Marelui Sinod al Bisericii Ortodoxe in Grecia.
Fundamentul fara Dumnezeu al cultului tehnico-stiintific, la care se inchina lumea materialista, secularizata propagata de iluminismul Revolutiei Franceze, e mult prea subred pentru a integra trei mari traditii religioase, juridice, culturale multiseculare: protestantismul germanic, catolicismul latin, ortodoxismul greco-pravoslavnic si last but not least iudaismul. Din nou sunt adepatii Vechiului Testament in conflict cu cei ai Noului Testament?
Dihotomia din Imperiu Roman de Rasarit, Bizant, dintre �a doua� Roma, Constantinopolul grecilor speculativi si �a treia� Roma, Moscova pravoslavnicilor mesianici a facut ca si Sinodul sa nu fie Panortodox. Patriarhatele slavilor din Moscova si Sofia n-au venit. Preafericitul Patriarh Daniel a contribuit constructiv la Sinod, conform crestinismului pragmantic roman, diferit de cel slav sau grec, a �patra� Roma, Bucuresti. Parafrazand un roman celebru, pe frontul de vest si est, nimic nou.
Cei de facut? In ciuda tuturora, adeptii atei ai cultului tehnico-stiintific al globalizarii, al unei Europe fara Dumnezeu nu se simt pusi la indoiala de Brexitul anglo-mozaic si cu atat mai putin de Sinodul Ortodox din luna iunie 2016. Dupa toate probabilitatile, ei vor sarbatorii inca mari succese si triumfe, totusi neglijarea credintei, atat de draga ipocriziei politic corecta, nu mai e posibila, mai ales in vremea protestului islamic devastator din zilele noastre.
10 Comments
Comenteaza
Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.
De curand domnul Profesor Ion Coja, proaspat membru PRM, ne-a oferit o informatie care pe mine m-a lasat fara grai. Spunea domnul Profesor intr-o postare mai veche ca printr-o dezinformare data pe masmedia, a fost anuntata desfiintarea PRM. Desi aceasta informatie a fost falsa, PRM nu a reusit sa dezmita aceasta stire si nici masmedia nu a facut-o. Din care pricina multi simpatizanti si membri PRM s-au lasat pe tanjeala.
In primul rand, nu mai suntem pe vremea lui Carol al II-lea si al mafiei evreiesti din jurul lui, care blocase toate mijloacele de informare pentru Legiune. Presa jidovita (asa era ea numita!) din Sarindar, Adevarul si Dimineata, puteau in voie sa scrie orice neadevar referitor la Legiune (de exemplu, ca Miscarea Legionara este finantata de Hitler si de Mussolini, ca la Rasinari s-a descoperit o tiparnita de bani falsi a Legiunii, etc.). Iar ML nu avea cum sa se apere sau sa dea o desmintire.
PRM avea o revista, numita Romania Mare, care ar fi trebuit sa mai fie in viata. Prin acest canal s-ar fi putut informa membrii si toata lumea de neadevarul acesta. Iar daca cumva revista a sucombat, putea PRM sa infiinteze un blog, prin care sa informeze pe cei apropiati de toate evenimentele importante legate de viata de partid.
Fiindca se pare ca nu a fost gasit nici macar un singur membru PRM caruia sa-i treaca prin cap si sa se puna pe treaba ca sa faca lucrul acesta, asta imi arata degringolada in care se afla partidul. Fiecare filiala si organizatie PRM care nu are activitate sustinuta, trebuie declarata „cuib mort“ si desfiintata. Asa proceda Codreanu si proceda bine. Este mult mai eficient sa desfiintezi o organizatie ineficienta si sa o reinfiintezi cu oameni noi, decat sa incerci sa reanimezi un hoit. Cei care au stat si au dormit in papuci sau, si mai rau, sunt cozi de topor ajunsi in functii de conducere, se vor apuca sa puna piedici celor noi, care vor sa revigoreze activitatea organizatiei si-o vor bloca. taindu-le tot avantul.
Cand o parte din corp e cuprins de cangrena, chirurgul taie putrezicunea, ca sa salveze partea sanatoasa. Apicultorul, cand un stup se bezmeticeste (Stupul bezmetic este un stup ramas o vreme mai indelungata fara regina), il desfiinteaza. Asta este o lege a naturii, care este valabila si in societatea omeneasca. Daca PRM nu va tine cont de aceste reguli, nu se va mai ridica niciodata din pulberea in care se afla acum.
Pe acest blog au aparut deseori critici aspre la adresa presedintelui Johannis. Cat de indreptatite au fost, nu mi-am dat seama, fiindca nu am avut posibilitatea sa verific veridicitatea acelor informatii. Cred insa ca se cuvine ca sa-l laudam pe presedinte, daca prin ceea ce face o merita.
De curand majoritatea parlamentarilor, care par a fi dat mana cu infractorii, au introdus o lege sau un amendament la o lege, prin care dadeau posibilitatea celor condamnati cu suspendare, ca sa poata ocupa in continuare functiile publice pe care le ocupau inainte (Primari, prefecti, ect). Ajunsa la presedinte, aceasta lege-anomalie, a fost retrimisa inapoi la Parlament, pentru modificare. Parlamentul si-a scos pieptul inainte si a votat legea nemodificata si a trimis-o din nou la presedinte, care de data asta nu mai putea s-o trimita din nou la Parlament, ci ar fi fost nevoit s-o ratifice. Johannis insa a trimis-o la curtea constitutionala, pentru examinarea constitutionalitatii sale.
Fiindca din punct de vedere moral nu este nici o diferenta intre o pedeapsa cu executare si una cu suspendare, gestul presedintelui a fost unul logic, corect si de bun simt.
Iar Curtea Constitutionala a dat dreptate presedintelui, printr-o decizie in unanimitate, ca acea magarie pe care voia s-o legifereze parlamentul este neconstitutionala.
Ma bucura nespus faptul ca Romania incepe sa devina o tara normala.
da….numai ca tocmai de aici vine pericolul, de la „normalitatea” dictata de lupi….
Hahahaha!
Shobolanca aroganta Claudine Armand i-a zis lui Johannis „Johanul” la Romaniatv, azi, la ora 17,30 – l-a intrerupt pe domnul senator Ioan Ghise de sase ori – exhibandu-si ‘fotogen’ dintr-o poza intepenita, lingurile de pescuit din urechi , de parca Romania ar fi o colonie franceza careia ea a venit sa-i ordone cum sa gandeasca !
Saraca n-are nici urma de educatie franceza in conducerea dialogului, unde trebuie sa-ti respecti interlocutorul.
DECE?
Fiindca iata inca o vanzatoare de peste de pe alte meleaguri care a venit sa ne inghita soselele , la un loc cu celelalte nume de saurieni straini veniti la marea sfasiere a unei tari careia nu-i apartin si nu i-au apartinut cu sufletul niciodata.
Senatorul Ghise n-a lasat nerepetata EMFATIC denumirea NOUA cu care „madam” (fara e in coada!!!)
l-a botezat pe Johannis cu numele schimonosit in stil caragialesc de
JOHANUL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
E clar ca i-a placut apeltivul mirobolant, senatorului nostru !!!
PROPUN DE AZI INAINTE S-O URMAM PE MADAMA asta sI noi si SA NU MAI VORBIM NICI NOI DESPRE prezidentul imbogatit cu acte false decat cu apelativul „frantsuzesc” de JOHANUL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Donald Trump il lauda pe Saddam Hussein ca aucis teroristi:
link:
https://www.yahoo.com/news/donald-trump-praises-saddam-hussein-for-killing-terrorists-042456610.html
titlu:
Donald Trump praises Saddam Hussein for killing terrorists
Holly Bailey
National Correspondent
July 6, 2016
FBI o declara pe Hillary demna de a nu fi pedepsita pentru dezvaluirea de informatii clasificate(=secrete) dar americanii se revolta:
link:
https://www.yahoo.com/news/bernie-sanders-supporters-outraged-over-010025895.html
titlu:
„Bernie Sanders supporters are outraged over the FBI’s decision on Hillary Clinton’s emails”
Business Insider
Mark Abadi
July 6, 2016
E FOARTE ALARMANT DACA HILLARY E EXCULPATA SAU IERTATA ASA INCAT SA CANDIDEZE SI SA IA PRESEDENTIA USA PRIN TOT FELUL DE FALSURI, TRUCAJE, SI LEGI INCALCATE!
TRUMP INCA NU A FOST ALES SI MULTE SE MAI POT INTAMPLA!
SE PARE INSA CA HILLARY ARE CANCER!
ELIMINATI SUBSTANTELE TOXICE DIN LEGUMELE DE IMPORT:
CUM TREBUIE CORECT SPĂLATE ȘI CURĂȚATE FRUCTELE ȘI LEGUMELE
> 1. VARZA
Îndepărtând frunzele superioare și ciocanul de varză, veți elimina din aceasta o parte bună din nitrați.
> 2. CARTOFUL
>Nitrații se acumulează imediat sub coaja și în mijlocul cartofului. Unica
soluție de a scăpa de nitrați este să aruncați apa în care au fiert cartofii.
> 3. DOVLECEII, CASTRAVEȚII, VINETELE
> Castraveții ecologici puri trebuie să fie de culoare verzuie deschisă. Dacă însă sunt de culoare verde închisă, atunci cu siguranță s-au utilizat nitrații la creșterea lor. Primii dovlecei și vinete trebuie curățite de coajă. De asemenea trebuie îndepărtat cotorul, acesta este cea mai infectată parte a lor.
> 4. SALATA VERDE, PĂTRUNJELUL, MĂRARUL ȘI ALTE
VERDEȚURI
> Verdeața absoarbe destul de activnitrații, iar înainte de a fi consumată trebuie ținută în apă nu mai puțin de o oră și clătită bine.
> 5. ROȘIILE
> Cu cât mai groasă este coaja lor cu atât mai multe chimicale conțin. Niciodată nu cumpărați roșii de culoareportocalie-roșie. Nervurile groase și pulpa de culoare albă din interiorul acestora este un semn al nitraților. Dacă totuși ați cumpărat astfel de roșii,țineți-le în apă rece timp de o oră înainte să le consumați.
>
> http://sanatosi.com/wp-content/uploads/2015/11/2.jpg
>
>6.
SFECLA, MORCOVUL ȘI RIDICHEA
>În aceste legume marea parte a nitraților este concentrată pe capete: lângă
frunze și înspre coadă. Aceste părți trebuie neapărat îndepărtate înainte de consum.
>Nu cumpărați sfecla cu codița răsucită. În cazul morcovului trebuie tăiat 1 cm
din codiță, iar partea verde trebuie îndepărtată în totalitate.
>
> 7. STRUGURII
> Pentru păstrarea acestora timp îndelungat ei sunt tratați cu fungicide. Tot ce este necesar să faceți este să-i spălați bine sub jet de apă.
>
> 8. PEPENELE VERDE
>Nu cumpărați niciodată un pepene verde tăiat în jumătate și înfășurat în
folie alimentară. Suprafața acestuia este un mediu favorabil apariției și
înmulțirii bacteriilor și microorganismelor. Dacă pepenele are pe interior
dungi de culoare gălbuie atunci el a fost crescut cu nitrați. Puteți face un
mic test: puneți într-un pahar cu apă rece o bucată de pepene. Dacă apa își schimbă culoarea atunci conține nitrați.Dacă doar s-a tulburat un pic, atunci nu conține nitrați.
>
> http://sanatosi.com/wp-content/uploads/2015/11/3.jpg
>
> 9. PERELE ȘI MERELE
> Înainte să le cumpărați, încercați să le atingeți. Dacă sunt lipicioase, atunci au fost tratate cu difenil (DDT), pentru un timp mai mare de păstrare. În Uniunea Europeană și în USA acesta este interzis din cauza efectelor sale cancerigene și alergice asupra organismului.
> Aceste fructe trebuie curățate de coajă.
> Cele mai “dăunătoare” fructe sunt cele importate din Turcia, Olanda,
Israel și Egipt. Totul constă în aceea că solul din aceste țări este foarte
sărac și pentru obținerea unei roade bogate sunt folosite îngrășămintele
chimice.
>Sperăm ca aceste sfaturi să vă fie de ajutor și să consumați doar fructele
100% bio.
Viorel Roman iara vomita intox inventand lumi care se opun ca sa ascunda adevaratele lumi si religii care se opun una celeilalte!!!
Catolicii, protestantii si ortodocsii de azi sunt cei haituiti PESTE TOT IN TOATE TARILE, IN ANGLIA INCLUSIV, NU DOAR IN TARILE LATINE SI ORTODOXE UNDE LI SE INCHID BISERICILE PE CAPETE CA SI CATEDRALELE PROTESTANTILOR!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!haituiti sunt toti de noua ordine a gunoaielor plutocratiei mondiale iudaice de azi!
Deja in 1983 am vazut cu oroare in Edinburgh o superba catedrala, – Sf. Stefan – pusa la vanzare – spre a deveni in scurt timp, bar, cumparata fiind de membrii noii ordini a gunoaielor mondiale!!!!
Devreme, nuuu?
„CEA MAI PERICULOASA MAFIE A LUMII – NATO”
de prof . dr. Daniele Ganser, Univ Basel.
NATO ACTIVEAZA PE BAZA UNEI AUTOIMPUTERNICIRI SECRETE – PRIN ARMATE SECRETE SI ILEGALE IN TOATE TARILE UNDE S-AU PUTUT INFILTRA – PENTRU A-SI DUCE RAZBOAIELE LA BUNUL PLAC.
ACEASTA STARE DE FAPT ESTE APROAPE IMPOSIBIL DE DOCUMENTAT PENTRU A FI COMBATUTA JURIDIC, DATORITA ILEGALULUI SECRET AL ACESTOR ARMATE SECRETE INACCESIBILE INVESTIGATIILOR PARLAMENTELOR TARILOR RESPECTIVE. IDEM IN FATA ISTORICILOR CARE INCEARCA SA DOCUMENTEZE ACESTE FAPTE ISTORICE.
PROFESORUL UNIV DANIELE GANSER A ADRESAT NATO NENUMARTE SCRISORI, TOATE RAMASE FARA RASPUNS.
MAFIOTII TAC. CUM ESTE SI DE ASTEPTAT.
Titlu:
Die gefährlichste MAFIA der WELT – Die NATO // Dr.Daniele Ganser
(Cea mai periculoasa MAFIE a lumii – NATO //de Dr Daniele Ganser
link:
https://www.youtube.com/watch?v=22mFeOo3G-s
Sediul central al NATO este Pentagonul: este de conceput ca Pentagonul sa intreprinda atentate contra propriului popor?????
DA.
CIA (acum cativa ani – citat redat de Daniele Ganser):
„Jurnalistii sunt mai ieftini decat curvele” – NATO ARE VREO 400 JURNALISTI IN TOATE TV-URILE MONDIALE, PLATITI SA TRANSFORME VICTIMELE ADEVARATE IN DUSMANI DEMONICI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
NATO ARE ARMATE SECRETE ABSOLUT !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! IN TOATE TARILE UNDE SI-A GASIT INTERESE DE APARAT, INCLUSIV IN ELVETIA!!!!!!!!!!!!!!!!!.CU BAZE SECRETE SI MARI DEPOZITE DE ARSENAL MILITAR!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
FOARTE GREU DE CERCETAT PENTRU ISTORICI ( precum cel din acest video,prof.dr. Daniele Ganser, mare specialist in MAFIOTII NATO , profesor si scriitor de carti pe acest subiect,) si FOARTE GREU DE CERCETAT SI PENTRU PARLAMENTELE DIVERSELOR TARI INFILTRATE SI „APARATE” de NATO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
DECI ACESTE ARMATE DESPRE CARE PARLAMENTELE TUTUROR ACESTOR TARI INFILTRATE SI „APARATE” DE NATO, NU STIU NIMIC, SUNT SI INTERCONECTATE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
PRIVITI SCHEMA INTERCONECTIILOR si STRUCTURA NATO LA MINUTUL 45 din videoul de mai sus .
IN BELGIA, ITALIA SI ELVETIA S-AU INCERCAT CERCETARI PARLAMENTARE ALE ACESTOR ARMATE SECRETE. – REZULTTE APROAPE NULE caci DOCUMENTE EXISTA EEEEXTREEEM DE PUTINE PENTRU CERCETAREA ACESTOR ARMATE, TOTAL NETRANSPARENTE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ACEASTA STARE DE FAPT ESTE TOTAL ILEGALA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
NIMENI NU POATE TINE ARMATE SECRETE INTR-O TARA FARA CA FIE RASPUNZATOARE PALAMENTULUI, adica LEGISLATIVULUI.
INSA ACESTE EXCRESCENTE ILEGALE SUNT ATAT DE SECRETE INCAT NICI MINISTRII APARARII NU STIU DE ELE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
VEZI SCANDALUL DIN ITALIA UNDE ANDREOTTI A MARTURISIT MINISTRULUI APARARII BAGAT LA INCHISOARE FIINDCA A FOST ACUZAT CA STIA DESPRE ARMATA ASTA SECRETA SI DE FAPT NU STIUSE, NIMIC, ANDREOTII, DUPA CE MINISTRUL A IESIT DE LA INCHISOARE A MARTURISIT CA DA, INTR-ADEVAR, ACEASTA ARMATA SECRETA EXISTA DEJA! MINISTRUL A FACUT MARE SCANDAL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ASA A AVUT loc miscarea GLADIO cu masacre contra poporului Italian, prin activitati teroriste in piete publice ca sa ceara statului o asigurare mai mare contra terorismului ACORDAND ARMATEI NISTE FONDURI SUPLIMENTARE PE CARE ALTFEL ARMATA RESPECTIVA NU LE-AR FI OBTINUT NICIODATA – DECI VORBIM DE EXTORCARE DE FONDURI PRIN TERORISM CONTRA POPULATIEI PLATITOARE DE TAXE !
DECI SE RIDICA INTREBAREA , EXISTA TERORISM CIA IN EUROPA, IN TIMP CE NATO SE RECOMANDA CA FIIND O ORGANIZATIE ANTITERORISTA, CAND DE FAPT NATO ARANJEAZA ATENTATELE CONTRA CIVILILOR DIN DIVERSE TARI TOCMAI PENTRU A INTRETINE ACESTE ARMATE SECRETE!??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
INSA NU EXISTA DOCUMENTE SUFICIENTE PENTRU DEMONSTRAREA FAPTULUI CA ACESTE ARMATE SECRETE ATACA MINISTRII ETC, PE LANGA CIVILII TARILOR RESPECTIVE, PENTRU A-I INDEPAARTA – este cazul atentatului contra lui De Gaulle.
DATORITA SECRETULUI MILITR, ACESTE ARMATE SECRETE NATO PROLIFEREAZA SI ARUNCA IN AER PRIN ATENTATE, INSISI CETATENII PLATITORI DE TAXE, FARA SA POATA FI TRASE LA RASPUNDERE PENTRU CRIMELE LOR PENTRU CA DE OBICEI DISTRUG PROBELE CA IN CAZUL LUI 9/11 UNDE METALELE BLOCURILOR TOPITE INTR-UN TIMP ULUITOR DE SCURT, AU FOST RAMBURS SUBTILIZATE SI TOPITE CA SA NU SE VADA CA ELEMENTUL CU CARE AU FOST TOPITE CIORBA IN CURS DE SECUNDE SI CATEVA MINUTE, ERA UN ELEMENT FOLOSIT LA STELITI AL CARUI SECRET NU-L CUNOSTEA DECAT PENTAGONUL.
ALTE PROBE EXTREM DE VALOROASE AU FOST STERSE DE PESTE TOT ca sa se poata sustine ca 19 arabi cu cutite de taiat hartie in mana au putut deturna avioanele si ataca trei blocuri, daramandu-le in cateva minute.
POANTA CRUCIALA E CA NICIUN ZIAR NU VORBESTE DE DARAMAREA A TREI BLOCURI CI DOAR DE DOUA !
DECI TOATE CURVELE DE LA ZIARE SI TV-URI – ERAU MONITORIZATE DE LA CENTRU!
TOT ASA CUM SOROS A MONITORIZAT SI MONITORIZEAZA DE LA CENTRU PRIN TELEFOANE PORTABILE, DICTANDU-LE PRIN CE PADURI SI DEALURI SA TREACA GUNOAIELE DE LA CURUL AFRICII PE CARE NI LE ARUNCA AZI IN EUROPA PENTRU A CONSTRUI NOUA ORDINE A GUNOAIELOR MONDIALE!
Invazia britanică din Irak, desfiinţată în Raportul Chilcot. Reacţia fostului premier Tony Blair constituie un exemplu emblematic asupra modului in care actioneaza cea mai mare structura mafiota mondiala NATO, incalcand toate legile internationale de pace si de razboi!
Nu va pati nimic criminalul de razboi Tony Blair care a tras Anglia in distrugerea Irakului – el acuza faptul ca a actionat pe baza de „informatii false furnizate de serviciile secrete”, si ca a fost de fapt de buna credinta cand a comis aceasta crima incalcand toate legile.
Este exact ceea ce acuza Daniele Ganser: NATO si armatele sale secrete care starnesc razboaie si dau lovituri de stat (in cazul asta ca sa puna mana pe petrolul Irakului) in modul cel mai sfruntat ilegal si bazat pe tot felul de minciuni si dezinformari propagate de medii, NATO DECI ACTIONEAZA IN TOTALA IMPUNITATE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Veti vedea cum acest sobolan sasiu si tembel , Tony Blair, catarat in spinarea englezilor ca sa-i faca carne de tun in ghiarele NATO,shobolanul asta arogant fiind total aservit Americii, va iesi total neatins din conflictul absolut nejustificat care a distrus Irakul pe baza minciunii ca ar avea arme nucleare si ca el si Bush duc un razboi preventiv de mari salvamari mondiali.
http://www.romaniatv.net/invazia-britanica-din-irak-desfiintata-in-raportul-chilcot-reactia-fostului-premier-tony-blair_302346.html#n
Invazia britanică din Irak, desfiinţată în Raportul Chilcot. Reacţia fostului premier Tony Blair
Publicat: (acum 11 min) // Actualizat: (acum 11 min) // Sursa: romaniatv.net
Autor: Filip Stan
Marea Britanie a invadat în mod prematur Irakul în 2003, înainte de a epuiza toate soluţiile paşnice, este concluzia unui raport de 12 volume al Comisiei Chilcot, care a anchetat acest caz timp de șapte ani. Raportul este devastator pentru fostul premier britanic Tony Blair, care este citat declarându-i preşedintelui american George W. Bush „o să fiu alături de tine indiferent ce se întmplă”. Tony Blair se apără că a acţionat cu bună credinţă.
0 0
0 Comenteaza
Tony Blair in Irak
Foto: mirror.co.uk
Marea Britanie a invadat în mod prematur Irakul în 2003, fără a încerca să găsească ‘o soluție de ultim recurs’, a declarat miercuri John Chilcot, președintele comisiei create în urmă cu șapte ani pentru a ancheta acest război, relatează AFP și Reuters.
„Am ajuns la concluzia că Marea Britanie a decis să se alăture invaziei din Irak înainte ca toate alternativele pașnice pentru a obține dezarmarea (țării) să fie epuizate. Acțiunea militară nu era inevitabilă la acel moment”, a adăugat Chilcot.
Evaluările privind gravitatea amenințării reprezentate de armele irakiene de distrugere în masă au fost prezentate cu o siguranță nejustificată, a mai declarat el.
El a spus de asemenea că planurile Marii Britanii pentru perioada de după invazie au fost ‘complet inadecvate’.
„În pofida avertismentelor, consecințele invaziei au fost subestimate. Planificarea și pregătirile pentru Irak după Saddam Hussein au fost complet inadecvate”, a adăugat Chilcot, al cărui raport face un bilanț dur al acțiunii premierului de atunci, laburistul Tony Blair.
În plus, circumstanțele în care s-a decis că există o bază legală pentru acțiunea militară a Marii Britanii au fost „departe de a fi satisfăcătoare”, se mai arată în raport, care are 2,6 milioane de cuvinte, de trei mai mult decât dimensiunea Bibliei.
Miniștrii de la acel moment erau conștienți de inadecvarea planurilor americane și îngrijorați de inabilitatea lor de a exercita vreun fel de influență asupra acestora.
„Tony Blair a reușit în cele din urmă doar să obțină acordul președintelui american George W. Bush că ar trebui o autorizare din partea ONU privind rolul post-conflict”, a precizat Chilcot.
„În plus, Blair nu a stabilit o monitorizare clară la nivel ministerial asupra pregătirilor făcute de Marea Britanie. Nu s-a asigurat că există un plan flexibil, realist și bazat pe resurse care să integreze contribuțiile militare și civile ale Regatului Unit. Eșecurile din timpul pregătirilor au continuat să aibă efect și după invazie”, se subliniază în document.
Tony Blair i-a promis lui George W. Bush că îl va urma în privința Irakului „indiferent ce se va întâmpla”, a mai dezvăluit Chilcot. „La 28 iulie (2002), Blair i-a scris președintelui Bush pentru a-l asigura că va fi alături de el ‘indiferent ce se va întâmpla'”, a spus președintele comisiei de anchetă.
Comandat în 2009 și adunând concluziile audierii a 120 de martori, între care Tony Blair și succesorul său Gordon Brown, acest raport, care trebuia să fie inițial făcut public într-un interval de un an, a devenit el însuși controversat de-a lungul timpului, determinând familiile soldaților uciși în Irak să fixeze un ultimatum autorităților, sub rezerva intentării unor procese.
Unele dintre aceste familii au decis de altfel să boicoteze prezentarea raportului, într-un centru de conferințe la Londra, în timp ce câțiva manifestanți s-au adunat în fața clădirii la apelul Coaliției ‘Stop de War’.
Războiul din Irak a costat viața a 179 de militari britanici și a zeci de mii de irakieni.
Blair, șef al guvernului britanic între 1997 și 2007, este acuzat că a înșelat populația afirmând că Irakul deținea arme de distrugere în masă, lucru care nu a fost dovedit.
Un prim raport oficial publicat în 2004 a concluzionat că Tony Blair a exagerat în fața Parlamentului amenințarea reprezentată de președintele irakian Saddam Hussein, chiar dacă autorul respectivului document, Robin Butler, a declarat luni că fostul premier ‘credea cu adevărat’ în acel moment în ceea ce spunea.
De atunci, Tony Blair a afirmat în mai multe rânduri că regretă viețile pierdute, însă nu și faptul că Saddam Hussein a fost înlăturat. Anul trecut, el și-a cerut iertare pentru „faptul că informațiile oferite de serviciile secrete erau false”.
Reacţia lui Tony Blair: Am făcut-o cu bună credință
Fostul premier britanic Tony Blair a declarat că își va asuma pe deplin responsabilitatea pentru orice greșeli, fără excepție sau scuze, după publicarea, miercuri, a raportului comisiei create în urmă cu șapte ani pentru a ancheta implicarea Marii Britanii în războiul din Irak, relatează Reuters.
„Publicarea raportului ar trebui să ducă la dispariția acuzațiilor de rea credință, minciuni sau înșelătorie”, a spus Blair.
„Indiferent dacă oamenii sunt de acord sau nu cu decizia mea de a acționa militar împotriva lui Saddam Hussein, am făcut-o cu bună credință și în ceea ce eu cred că a fost interesul țării”, a adăugat fostul prim-ministru.
Blair a observat că raportul Chilcot conține critici la adresa pregătirii și planificării războiului.
„Voi răspunde la toate aceste acuzații în cursul zilei de azi. Îmi voi asuma pe deplin responsabilitatea pentru orice greșeli, fără excepție sau scuze”, a dat el asigurări.
David Cameron: Să învăţăm lecţiile pentru viitor
Premierul britanic David Cameron a declarat miercuri că guvernul de la Londra trebuie să tragă învățămintele necesare din cazul invadării Irakului, pentru a vedea ce anume a fost greșit în decizia executivului britanic, relatează Reuters.
Aceasta este prima reacție a șefului guvernului britanic după ce comisia creată în urmă cu șapte ani pentru a ancheta conflictul irakian a ajuns la concluzia că Marea Britanie a invadat în mod prematur Irakul în 2003.
”Cred că cel mai important lucru pe care îl putem face este de a învăța cu adevărat lecțiile pentru viitor. Singurul punct pe care l-aș menționa este că de fapt nu există un set de planuri care să ofere perfecțiune în orice astfel de cazuri”, a spus Cameron, referitor la raportul Chilcot.
pai, tocmai, ca nu este permis nimanui care nu face parte din ortodoxie sa-si bage nasul….sau sa-si vare coada….pentru ca uite ce se intampla : dihotomie, dezbinare, neunire….adica bucuria satanei si a slujitorilor care si-au bagat coada facandu-i pe unii „speculativi”, iar pe altii pravoslavnici „mesianici”….fara a aminti, si pentru a masca de fapt ca aceste gratulatii constituie apanajul occidentului iudeomason, imperialist, lacom si parsiv care promite mesianismul societatii de consum, speculand slabiciunile omului, coborandu-l pe acesta mai jos decat animalele, si transformand „mesianic” popoarele in populatii bine controlate si manipulate prin card si cip….si paine si circ…..