Vorbind despre Biserica si in Biserica – despre rolul si importanta Ei, am ajuns la multe definitii ce i se dau Bisericii, cu alte cuvinte am ajuns la o teoretizare, la o nuantare a detaliilor… Nu stiu, in schimb, in ce masura, implinim in practica cunostintele teoretice pe care le cunoastem despre Biserica si daca le implinim in Biserica – acolo unde le este locul si rostul!… Biserica, in calitatea sa de extensie in lume a Trupului inviat al lui Iisus Hristos, nu duce o existenta in solitudine ci se constituie intr-o realitate sociala facandu-si simtita prezenta in lume fata de care are o seama de indatoriri, indatoriri provenind din faptul ca ambele, si Biserica si lumea sunt creatii ale lui Dumnezeu, prima fiind Imparatia Harului dumnezeiesc iar a doua fiind Imparatia legilor naturale( 1).
Lumea este pentru Biserica mediul in care isi desfasoara activitatea, mediul in care aduce la indeplinire comandamentele primite de la intemeietorul si Capul sau Hristos, este realitatea care trebuie recapitulata si indumnezeita pentru a putea fi infatisata lui Dumnezeu in unire cu omenirea deja restaurata de Iisus Hristos. De cealalta parte, Biserica este pentru lume ceea ce este sufletul pentru trup, este realitatea constituita in puntea de legatura intre Dumnezeu si lume, este mediul de epectaza a lumii in ansamblul ei catre destinul ei final, catre ratiunea ei eshatologica.
Asupra lumii actioneaza insa si societatea umana, caci trebuie sa facem aceasta distinctie intre lume ca loc teologic, loc, spatiu in care fiecare lucru, fiecare realitate fizica are locul ei bine stabilit, locul ei in care si din care isi realizeaza menirea, locul pe care se afla centrata, si societate ca summum de indivizi, comunitate umana, care isi manifesta actiunea asupra lumii transformand-o, cu pretentia de a o eficientiza si, nu de putine ori, deplasand-o din locul pe care se afla centrata prin actiunile pe care le exercita asupra elementelor ei. in aceasta ordine de idei, daca intru inceputuri Biserica se putea identifica intr-o mare masura cu societatea prin aceea ca membrii Bisericii erau in acelasi timp si, intr-o foarte mare masura, elemente ale societatii, in vremea noastra Biserica nu mai poate fi identificata cu societatea fiindca prin procesul de secularizare, centrul de greutate in viata cetatii s-a deplasat din zona autoritatii Bisericii in zona autoritatii societatii umane luata ca realitate autonoma.
Autoritatea Bisericii in viata cetatii nu trebuie perceputa in sens absolut ci nuantat in directia autoritatii initiale asupra membrilor ei care constituiau in acelasi timp si societatea. In contemporaneitate insa, consecutiv modificarilor aparute in constiinta maselor odata cu revolutia franceza, cu dezvoltarea filozofiei pozitiviste, cu dezvoltarea stiintei, se constata un hiatus intre Biserica si societate. Marele vis al Bizantului a fost acela de a crea o societate crestina universala, administrata de Imparat si calauzita spiritual de Biserica, ceea ce insemna o imbinare intre universalismul roman si cel crestin intr-un program socio-politic unic(2). Aceasta idee pleca de la premisa ca omul este o fiinta teocentrica in toate laturile vietii sale deci si societatea era firesc sa fie teocentrica, teonoma si daca omul este responsabil pentru intreaga creatie, societatea ca extensie umana poarta aceasta responsabilitate.
Momentul convertirii lui Constantin cel Mare a coincis cu debutul entuziast al acceptarii de catre Biserica a protectiei Imperiale si de-a lungul timpului nu s-a incercat o reflectie serioasa asupra acestei probleme a „simbiozei” dintre stat si Biserica, reflectie care sa aduca necesarele corectii in ceea ce priveste rolul statului si al societatii laice in viata umanitatii cazute. Credinta ca un stat intreg ar putea − prin aceasta simbioza – deveni crestin s-a dovedit a fi fara suport si s-a constituit in final in marea tragedie a Bizantului(3). S-a dovedit ca „simfonia” gandita de Imparatul Justinian a fost o utopie, Bizantul nereusind sa devina un imperiu crestin universal asa cum s-a dorit de aceea, daca in planul ideatic cel putin, Biserica si societatea se puteau identifica, in plan real ele au fost si au ramas realitati separate intre care s-au dezvoltat de-a lungul timpului o seama de raporturi. Atat societatea civila cat si Biserica, luata ca institutie, au evoluat de-a lungul timpului si intre ele s-au dezvoltat o seama de relatii, de la cele mai bune -in epoca medievala, la cele mai neproductive − in epoca socialista de aceea se cuvine sa facem o seama de precizari in ceea ce priveste natura raporturilor Bisericii Ortodoxe cu societatea contemporana.
Relatia Bisericii cu statul a fost statornicita de insusi Mantuitorul inca din timpul activitatii Sale pamantesti prin indreptatirea dajdiei datorata Cezarului (Mt. 22,17). Raspunsul dat de Hristos fariseilor la intrebarea: „Se cuvine sa dam dajdie Cezarului?” subliniaza doua lucruri: recunoasterea autoritatii de stat, in cazul dat statul imperial si realitatea ne-opozitiei dintre indatoririle religioase si cele civice(4). Potrivit Sfintei Scripturi, Dumnezeu este unicul izvor al autoritatii (In. 19,11; Rom. 13,1) iar Iisus Hristos detine toata puterea in cer si pe pamant (Mt. 28,18) dar in acelasi timp, daca Iisus Hristos a facut cunoscuta autoritatea spirituala deplina a lui Dumnezeu asupra intregii vieti umane, El a randuit si supunerea fata de autoritatea politica indemnandu-i pe apostoli si prin ei pe toti crestinii sa se supuna autoritatii pamantesti caci este data de Dumnezeu in vreme ce Hristos nu detine putere politica( 5).
Mai mult decat atat, Apostolul Pavel da comandamente precise in ceea ce priveste acceptarea deplina a autoritatii statale spunand: „dati deci tuturor cele ce sunteti datori; celui cu darea, dare, celui cu cinstea, cinste si celui cu teama, teama.” (Rom. 13,7) caci „cel ce se impotriveste stapanirii, se impotriveste randuielii lui Dumnezeu” (Rom. 13,2). Aceste comandamente invedereaza faptul ca Biserica si societatea civila, din care face parte si statul, sunt doua realitati distincte, prima ocupandu-se in mod direct de mantuirea credinciosilor in vreme ce statul se ocupa de problemele legate de viata de zi cu zi a oamenilor, finalitatea celui din urma reducandu-se la veacul acesta (6).
Peste toate acestea insa, relatia Bisericii cu societatea in general si cu statul in special trebuie sa tina seama de conditiile specifice sociale si istorice in care isi desfasoara activitatea. Autonomia Bisericii fata de stat daca inseamna ne-imixtiunea Bisericii in problemele pur politice si ne-interventia statului in problemele interne ale Bisericii nu trebuie, in acelasi timp, sa insemne si totala indiferenta a Bisericii fata de problemele societatii contemporane. Biserica are datoria sa lucreze pentru mantuirea credinciosilor si trebuie sa intervina ori de cate ori aceasta este pusa in pericol de actiunile puterii seculare iar interventia Bisericii nu trebuie sa se reduca la denuntarea actiunilor distructive ale societatii contemporane ci sa se extinda in mod pozitiv in directia determinarii credinciosilor sa lupte activ pentru eradicarea fenomenelor care atenteaza la integritatea chipului lui Dumnezeu rezident in ei.
S-a pus in ultima vreme problema implicarii Bisericii in viata politica si in aceasta directie s-au ridicat glasuri care au sustinut aceasta posibilitate dar s-au ridicat si glasuri care s-au opus si in ceea ce le priveste pe acestea din urma trebuie sa facem o seama de precizari, ele au venit din doua directii, pe de o parte s-au opus cei carora le era frica de ceea ce insemna inrolarea Bisericii in politica in sensul ca multe dintre actiunile lor ar fi fost supuse in aceasta situatie criticii si ar fi fost date in vileag, in vreme ce alte glasuri, sincer ingrijorate au considerat ca aceasta implicare a Bisericii in politica ar fi insemnat prejudicierea imaginii ei si impietarea asupra increderii de care se bucura Biserica in randul populatiei.
Trebuie observat insa ca Biserica nu se poate supune sub nici o forma mecanismului electiv adica ea nu poate face politica de partid, nu se poate lega la remorca nici unei formatiuni politice fiindca aceasta ar insemna sa prejudicieze grav asupra comuniunii intre membrii ei care sunt la randul lor membrii sau simpatizantii unui partid sau al altuia, urmeaza o doctrina politica sau alta. Angajarea Bisericii in randurile unui partid ar insemna distrugerea voita a comuniunii intre oameni, intre credinciosi, ar insemna in final autodizolvarea ei(7).
Biserica, de asemenea, nu poate cauta obtinerea puterii pentru ea insasi. Daca ea ar cauta sa dobandeasca puterea seculara ar insemna o renuntare a ei la misiunea meta-istorica pe care i-a randuit-o Dumnezeu si o concomitenta ancorare a ei in istorie si in saeculum(8). A cauta obtinerea puterii politice inseamna denuntarea poruncii Mantuitorului de a da Cezarului cele ce sunt ale Cezarului si lui Dumnezeu cele ce sunt ale lui Dumnezeu (Mt. 22, 17) si deci transformarea Bisericii dintr-o institutie divino-umana, reala punte intre imanent si transcendent, intr-o institutie pur umana, cu pretentii de factura egoista. Biserica insa poate si trebuie sa se implice in politica pe cai si cu metode specifice misiunii ei.
Rolul ei in indrumarea morala a mirenilor se permanentizeaza nelimitandu-se la trasarea unor norme morale, se extinde asupra tuturor sferelor vietii sociale din care si politica face parte. Nu trebuie sa ne fie frica sa folosim acest termen chiar daca el a ajuns sa fie considerat sinonim cu ideea de imoralitate, de refuz al responsabilitatii si, de ce nu, chiar de iresponsabilitate. Biserica are datoria de a face sa rasara in mintea si in inima mirenilor dorinta de a curati actul politic, dorinta de a-l spala, nu in sensul de cosmetizare ci in acela de reformare profunda, de reorientare a prioritatilor fiindca indiferent de vremea in care a propovaduit, indiferent de conditiile istorico-politice, discursul Bisericii s-a realizat in aceleasi cadre ale dragostei de tara, ale muncii creatoare de valori, ale inc1inarii spre cele cu adevarat importante pentru toti cei ce sunt chipul lui Dumnezeu, indiferent de pecetea pe care o poarta in fiinta lor.
Responsabilitatea moral-politica a membrilor Bisericii nu iese sub nici o forma din cadrul general al responsabilitatii lor morale si apoi, in relatiile lor cu Biserica nu intervine nici o modificare generata de schimbarile de natura politica pentru ca rolul mirenilor in Biserica este fundamentat revelational si nu suporta determinari in plan secular, indiferent de natura oranduirii politice, pentru ca fiinta Bisericii nu este afectata de saeculum, de lume, ba mai mult, in aceasta sfera a responsabilitatii moral-politice, se observa mai accentuat caracterul sinergic al devenirii umane. Membrii Bisericii nu trebuie sa uite niciodata ca sunt madulare ale aceluiasi unic Trup al lui Iisus Hristos si ca in virtutea acestei realitati orice manifestare egoista ii scoate din comunitate, pune stavila, ridica zid intre ei si ceilalti, pe de o parte, si intre ei si Dumnezeu, pe de alta. In aceasta directie apare ca deosebit de important rolul clerului, implicarea lui in politica trebuie, mai intai de toate, inteleasa sub acest aspect de fundamentare a unei moralitati a actului politic, de intarire in inimile mirenilor a constiintei comunitare inte1easa nu in sensul comunitarismului sau colectivismului de factura socialista(9), ci in sensul transparentei Bisericii(10) si a responsabilitatii crestine(11), in sensul slujirii semenului si al impreuna-lucrarii pentru propasirea tarii.
Biserica, cultura si civilizatia lumii de astazi
Vorbind de cultura ne vedem nevoiti sa staruim putin asupra ideii de valoare fiindca determinarea culturii societatii umane se face folosindu-ne de unitatea de masura a valorii, cultura fiind, in esenta, un summum de valori. Nu este cazul sa facem o clasificare a valorilor culturale dar trebuie sa spunem ca acestea se impart – intr-un mod sumar – in valori mijloc, adica cele care ajuta la realizarea altor valori cum sunt valorile economice si valori scop cum sunt valorile estetice, morale si religioase(12).
Se naste firesc intrebarea: care sunt valorile supreme? si raspunsul difera de la o societate la alta. In societatea antica greaca se considera ca valorile filozofice (estetice, etice, politice) sunt valorile supreme. In crestinism insa apare o noua ierarhizare: vorbim de valori absolute, eterne si valori trecatoare, relative; valoarea absoluta, eterna, cu existenta pur spirituala este Dumnezeu, El l-a creat pe om dupa chipul sau si prin aceasta i-a daruit din atributele sale printre care si acela de creator. Omul este creator de valori, el plasmuieste valori cultivand artele, filozofia, stiintele folosindu-se de valorile daruite de Dumnezeu: harul, darurile Sf. Duh, iubirea, credinta, rabdarea, cumpatarea, barbatia, intelepciunea, etc. Urmandu-si destinul creator omul infrumuseteaza lumea, o innobileaza realizand astfel acte de cultura. Aceasta conceptie crestina a stat la baza culturii europene care, intru inceputuri, a fost o cultura religioasa(13). Pe acest fundament s-au consacrat valorile imuabile ale culturii: binele moral, adevarul sfant si frumosul artistic.
In vremea noastra insa, asistam la o periculoasa rasturnare a valorilor, asistam la o schimbare de locuri intre valoarea mijloc si valoarea scop iar rezultatele acestei schimbari sunt dintre cele mai inspaimantatoare. Este suficient sa iesim o singura zi pe strada, sa deschidem radioul, sa ne uitam la televizor si constatam ca non-valoarea este ridicata la rang de norma culturala si daca Biserica a fost cea care a contribuit decisiv la fixarea valorilor culturii moderne ea este chemata si astazi sa-si reia munca in sensul reinstaurarii unor criterii reale ale valorilor. Marea majoritate a fenomenelor zise culturale se constituie in atacuri lipsite de discernamant la adresa sanatatii mentale si morale a societatii contemporane si cei mai loviti membrii ai ei sunt tinerii si din aceasta cauza situatia data este extrem de ingrijoratoare.
Caci tinerii, de pilda, se afla la varsta la care invata sa pretuiasca munca, fie a lor (caz ideal) fie a altora, se afla la varsta la care isi formeaza o imagine personala despre lume si viata, isi decanteaza pornirile spre un domeniu sau altul de activitate, in concluzie se afla la o rascruce, deci sunt vulnerabili. Aceasta vulnerabilitatea se constituie in hrana actiunilor iresponsabile ale unor proprietari de mijloace mass-media si ale unor factori de decizie din cadrul societatii, factori care sunt chemati sa vegheze la buna dezvoltare psiho-somatica si afectiva a tinerilor.
Toate sferele culturale: muzica, literatura, cinematografia, sunt subjugate de fenomene pentru care termenul „subcultural” este inca mult prea bland. Genuri muzicale dintre cele mai lipsite de muzicalitate invadeaza societatea si se insinueaza in mintea tinerilor producandu-le perturbari comportamentale; filme a caror terne principale sunt sexul si violenta lasa in memoria lor imagini care greu vor fi sterse, literatura prolifica de aberatii comportamentale reprezentata cel mai adesea de autori de import creeaza in mintea tanarului imaginea unei societati in care tot ce conteaza este senzatia. La toate acestea se adauga televiziunea din care se revarsa in modul cel mai abject cu putinta absurdul, inumanul, promiscuitatea morala, toate imbracate in minunatele peisaje sud-americane si nu numai; televiziunea pentru care senzationalul este pus pe treapta suprema; televiziunea pentru care imaginea manifestarii a 20-30 de homosexuali in cadrul unui mars este mai importanta decat adunarea a peste 100. 000 de oameni la un hram manastiresc, si exemplele ar putea continua.
Ar fi nedrept sa reducem manifestarile culturale doar la aceste acte, care nici macar nu se integreaza in conceptul de cultura, de vreme ce oameni cu un mare simt de raspundere isi fac cu profunda daruire datoria la templul culturii. Trebuie sa amintim si fenomenele cu adevarat culturale, de valoare incontestabila care, chiar daca se adreseaza unei categorii de oameni formata cel mai adesea din specialisti si mari oameni de cultura, pastreaza balanta culturala intr-un precar echilibru.
In aceasta ordine de idei, Biserica este chemata sa ia atitudine impotriva acelor manifestari care prejudiciaza in modul cel mai grav sanatatea morala a societatii care este incapabila sa ia, de la sine, atitudine impotriva lor. Discursul moral al Bisericii nu trebuie numai sa infiereze actele subculturale amintite ci si sa ofere alternative. Sunt vrednice de admiratie, in acest sens, editurile care s-au orientat catre literatura mare, care au ales sa publice operele marilor teologi ortodocsi pentru a oferi pe aceasta cale o alternativa cu adevarat viabila pseudo-culturii. Biserica, trecand si ea prin durerile tranzitiei, se vede constransa de factorul financiar la scaderea cadentei publicatiilor sale care nu mai ajung la publicul larg. Dar chiar si in aceasta situatie, prin parghiile ce-i sunt puse totusi la dispozitie de societatea actuala, trebuie sa intervina ferm in directia unei educatii culturale bazata pe sanatoasele principii morale. Largirea accesului Bisericii la invatamantul preuniversitar de toate gradele ofera acesteia sansa de a interveni eficient in educatia tinerilor contribuind la formarea unor criterii valorice capabile sa fereasca tineretul de mirajul roscovelor usor digerabile dar absolut nehranitoare ale fenomenelor subculturale actuale.
Pe tot parcursul vietii pamantesti trebuie sa traim cu credinta si convingerea ca in Biserica toti suntem tineri, caci una este varsta tineretii – cu aspiratiile si asperitatile ei inerente si firesti – si altceva inseamna a fi tanar si receptiv din punct de vedere spiritual, adica in stare sa primesti mereu noi impulsuri, care te imbogatesc si te implinesc duhovniceste!…
Tinerii vin intotdeauna cu prospetimea si sinceritatea lor in modul de a aborda adevarurile vietii, ceea ce ar putea fi un important ajutor acordat societatii pentru a se putea elibera de servitutile dedublarii. Puritatea, curatia, sinceritatea, spontaneitatea si curajul tinerilor in analizarea, cu multa obiectivitate si impartialitate, a problemelor lumii post – moderne pot veni in sprijinul maturilor si al varstnicilor – care sunt generatii ranite de atatea experiente negative si dureroase. Acestia, la randul lor, i-ar putea apara pe tineri de a mai trece din nou prin astfel de experiente!…
Tinerii trebuie sa fie chemati sa faca parte din viata de zi cu zi a slujirii Bisericii, fie in scoala si, deci, prin intermediul ei, fie in afara ei, caci daca nu va fi asa, cu siguranta ca multe aspecte ale implinirii si inaintarii misiunii in social, de pilda, s-ar face cu mai multa dificultate!… Ei, in scoala si dimpreuna cu ea, trebuie sa vina la un soroc firesc al existentei in cetatea crestina si-n Biserica, cu un „snop” si un „buchet” de fapte strans legate cu firul de cicoare al dragostei de Dumnezeu si de semeni, si sa ni se prezinte ca parte a intregului Ecleziei!…
Tinerii, cu a lor tinerete spirituala – care trebuie sa fie o stare a „duhului” iar nu doar a varstei, sunt chemati sa reevalueze atitudinea apologetic–marurisitoare si misionara in aceste vremuri de actiuni prigonitoare, concertate impotriva Bisericii intr-un numar mare si variat dintre care amintim cateva cum ar fi: desacralizarea, secularizarea si laxismul religios, arghirofilia si hedonismul precum si iconoclasmul post-modern, cu care ne confruntam in aceste zile!… Toate acestea duc la inmultirea pacatului si a patimii, care ajung sa fie considerate drept „firesti” si „normale” ori ele, de fapt, ne secatuiesc si ne vlaguiesc, din punct de vedere duhovnicesc!… Pentru combaterea acestora este nevoie de canalizarea tuturor energiilor sufletesti si trupesti ale omului, cu mult discernamant, bine stiind ca cei cu care ne luptam sunt fara de trupuri, racnind ca un leu cautand pe cine sa inghita, si sa facem toate acestea convinsi fiind ca suntem membrii Bisericii lui Hristos, pe care, potrivit asigurarilor Sale, nici portile iadului nu o vor birui!…
Vorbind, aici, de primenirea duhovniceasca, ne referim la purificarea noastra duhovniceasca ce trebuie sa urmeze si sa implineasca, in mod integral, invatatura Bisericii lasata noua mostenire de catre Mantuitorul Iisus Hristos, Care, prin glasul Scripturii si al Sfintilor Parinti, ne arata noua calea (unica si autentica) ce duce la mantuire, parcurgand drumul de la „Chip” la „Asemanare”, adica de la „Biserica luptatoare” spre „Biserica cea Triumfatoare” a Imparatiei celei vesnice a Cerului, care nu este din lumea aceasta (a pacatelor) dar este pentru lumea aceasta (a pacatosilor), la toate acestea fiind chemata sa contribuie si Scoala!…
Propovaduirea si marturisirea noastra nu trebuie sa fie una de „ghetou” ci una savarsita in tot locul si in tot ceasul, cu timp si fara timp, pentru a ajunge la o curatire si o desavarsire a launtrului nostru si al interiorului sufletesc al aproapelui nostru, oricare sau ori de unde ar fi acesta!.. Zic toate acestea pentru ca, mai nou, observ o stare de instaurare a ispitei si a pacatului comoditatii, a triumfalismului si a autosuficientei, toate fiind manate de pacatul orgoliilor personale, adica a mandriei si a slavei desarte!… Energia ramasa dupa toata ravasirea noastra moral-duhovniceasca, o epuizam prin provocarea si alimentarea patimii curiozitatii, a vanitatii, a satisfacerii placerilor si a pacatelor de tot felul, dupa care ajungem la deznadejdea celui prins cu geanta de droguri, ori la cea a sinucigasului – toate acestea din cauza diavolului care a reusit sa ne inrobeasca, din punct de vedere psihic, moral-duhovnicesc, sufletesc si trupesc prin anihilarea pazei asupra celor cinci simtiri!…
Tendintelor bine cunoscute de institutionalizare sau elitism, tinerii crestini trebuie sa le opuna smerita participare la suferintele, incercarile si bucuriile celor multi, acceptand sa aiba puterea, dreapta socoteala si capacitatea de a dori sa ramana mereu tineri, pentru a avea interesul si entuziasmul de a fi permanent in comuniune cu oamenii, in si prin Biserica!…
In tot acest rastimp acordat, din bunatate divina, dobandirii mantuirii noastre, trebuie sa invatam foarte multe lucruri, in primul rand ca nu suntem niciodata singuri, ca Dumnezeu este mereu asupra fiecaruia dintre noi; sa invatam ca trebuie sa fim recunoscatori celor care ne-au invatat, ne-au indrumat si ne poarta de grija si sa nu-i judecam pe cei care nu au putut fi alaturi de noi atunci cand aveam nevoie!…
Intalnim, deseori, foarte multe categorii de tineri: unii smeriti, altii orgoliosi sau nerabdatori, unii foarte entuziasti altii foarte timizi, cu prejudecati ori fara, si fiecare vine cu viata sa personala si cu o anumita personalitate la care noi (acolo unde este cazul) suntem chemati sa contribuim la increstinarea, la educarea si catehizarea, la implinirea sau la desavarsirea acesteia, avand convingerea ferma ca toti vor dobandi – in timp – ceva comun, si anume dragostea pentru Hristos si pentru aproapele, dragoste care trebuie sa se materializeze in fapte concrete. Pot parea cuvinte mari, insa credem ca fiecare dintre cei care aspira la infaptuirea si implinirea acestui deziderat sacru pastreaza mereu rugaciunea pe care o spunem ca un salut: „Doamne Ajuta!”
Cu totii suntem pelerini pe fata acestui pamant si, iata, ne-am oprit, in aceste zile si vremuri, la tinerii, mereu altii, care vor prelua pe mai departe activitatile si actiunile Bisericii si vor creste si ei, asa cum am crescut si noi, vor zambi si ei asa cum am zambit si noi, vor (de)savarsi mereu noi si folositoare fapte, si, astfel, societatea crestina ori increstinata va avea in viitor familii credincioase si monahi adevarati; rugandu-ne ca toate sa se intample cu voia lui Dumnezeu si cu nadejdea ca vor fi spre mantuire!…
Biserica si drepturile omului
Contrar ideii larg raspandite, notiunea de drepturi ale omului nu este un concept teologic ci reprezinta un concept filozofic, politic, social si juridic. Acest fapt a facut ca ele sa nu constituie o tema de cercetare teologica, exceptie facand Teologia Morala care include un capitol despre drepturile fundamentale ale omului. Drepturile omului nu sunt o inventie a secolului XX ci au aparut ca idee inca din antichitate fiind numite la romani si la greci „drepturi naturale” insa in forma incipient codificata au aparut odata cu declaratia drepturilor cetatenilor din Virginia in anul 1776 si introduse ulterior in Declaratia de independenta din 4 iulie 1776(14).
Aceasta declaratie proclama ca drepturi inalienabile dreptul la viata, libertate, proprietate, fericire, securitate a persoanei, la practicarea libera a religiei (indeplinirea datoriilor fata de Creator), la vot, etc. Cativa ani mai tarziu, in Franta anului 1789 apare Declaratia franceza a drepturilor omului si ale cetateanului ca expresie a Revolutiei franceze, miscare prin excelenta atee, care si-a pus amprenta asupra declaratiei inlocuindu-L pe Dumnezeu cu „Fiinta suprema”. In ce priveste religia, aceasta declaratie spune ca „nimeni nu poate fi tulburat pentru opiniile sale, chiar religioase, cu conditia sa nu tulbure ordinea publica stabilita prin lege”(15 ).
Pe ruinele celui de-al doilea Razboi Mondial si ca urmare a descoperirii atrocitatilor comise pe parcursul lui, la 10 decembrie 1948 a fost adoptata de ONU Declaratia universala a drepturilor omului. Ea consacra mai multe drepturi inalienabile: drepturi civile si politice (dreptul la viata, libertatea si securitatea persoanei, dreptul de a nu fi tinut in sclavie si supus torturii, prezumtia de nevinovatie, dreptul la proprietate, la libertatea constiintei, a religiei, a exprimarii, etc.), drepturi sociale, culturale si economice (dreptul la munca, la remuneratie echitabila, la protectia mamei si copilului, etc.)(16).
Trebuie remarcata o zisa evolutie in declararea acestor drepturi. Daca in declaratia de la Virginia aparea notiunea de Dumnezeu, ea nu mai apare in Declaratia franceza ci este inlocuita cu aceea de Fiinta suprema, iar in Declaratia ONU ideea divinitatii dispare definitiv fiind inlocuita cu aceea de natura umana. Aceasta realitate face ca teoria unor teologi, cu preponderenta protestanti, ca drepturile omului sunt un produs prin excelenta crestin, in care s-ar regasi elementele fundamentale ale mesajului biblic, sa se infirme. Este adevarat ca Declaratiile sus amintite referitoare la drepturile omului au fost pentru vremurile lor evenimente de-a dreptul revolutionare, dar la fel de adevarat este si faptul ca ele s-au realizat intr-un context politic si social care nu avea nimic in comun cu religia, cu Biserica, ba mai mult, ideea acestor declaratii precum si acceptarea lor pe scara universala nu urmareste decat eliberarea individului de determinarile exterioare, deci si de Dumnezeu(17).
Exista, fara discutie, si aspecte pozitive ale acestor declaratii si anume cele date de ridicarea naturii umane la rangul de cea mai inalta valoare a lumii ceea ce inseamna ca nimeni nu are voie sa impieteze in vreun fel asupra integritatii si libertatii ei, insa aceasta valoare umana ramane problematica in stadiul ei de ultim reper, atata vreme cat pe acest loc nu se afla Dumnezeu. Cu toata buna intentie a Declaratiei Americane, sclavia negrilor si comertul cu carne vie a continuat inca vreme de aproape un secol, cu tot umanismul Declaratiei Franceze, prevederile ei au permis instaurarea Terorii ale carei urmari le cunoastem si nu in ultimul rand, cu toata ratificarea mondiala a Declaratiei ONU, in numele drepturilor omului s-au iscat aprige confruntari armate generatoare de atrocitati, cum a fost cazul razboiului din Kosovo(18).
Ar fi gresit sa negam orice influenta crestina in privinta amintitelor declaratii, mai ales a celei americane insa mai trebuie sa amintim si pozitia Bisericii Romano-Catolice care considera Declaratia Americana drept una protestanta si Declaratia Franceza drept una masonica, ambele indreptate in mod nemijlocit impotriva Bisericii Apusene.
Daca la inceput declaratiile amintite au urmarit un scop nobil in sine, asistam astazi la o ideologizare exagerata a acestei notiuni de drepturi ale omului. Daca in vremurile medievale in Europa Occidentala s-a putut naste Inchizitia, o institutie care nu se mai cere definita, in veacul al XX-lea locul ei a fost luat de feluritele tribunale internationale care in numele drepturilor unui om abstract sacrifica oameni concreti; drepturile omului enuntate initial ca indreptar pentru respectarea vietii, libertatii si demnitatii persoanei umane cu toate corolarele care decurg din acestea au ajuns din norme pozitive in norme negative fiind invocate ori de cate ori o tara sau un regim politic nu se comporta cu obedienta necesara vis-a-vis de puternicii zilei si de opiniile lor. In aceasta ordine de idei ideologizarea drepturilor omului apare ca posibila din momentul in care se considera ca nu mai exista nici un criteriu superior la care sa se raporteze actiunile omului.
In momentul in care Revelatia este relativizata si trecuta in planul privat al credintei, drepturile omului, care initial erau norme neinterpretabile, se supun interpretarii si atunci o fapta oarecare poate sa apara ca buna sau rea in functie de criteriul interpretarii(19). Astfel, avortul apare ca o fapta condamnabila daca se considera ca prin ea se atenteaza la viata zamislita in trupul femeii, dar apare si ca fapta „normala” daca se ia in considerare dreptul femeii la autodeterminare, dreptul ei de a considera o sarcina ca fiind dorita si benefica pentru ea sau de a o considera nedorita in contextul vietii ei sociale, deci pasibila suprimarii.
Drepturilor omului trebuie sa le recunoastem si aspecte benefice, fie si numai daca facem referire la rasturnarea regimurilor totalitare, la recunoasterea drepturilor religioase sistematic negate de acestea, la controlul pe care poporul il poate exercita asupra guvernantilor prin mecanismul votului liber, dar in acelasi timp in fata exagerarilor si ideologizarii Biserica trebuie sa ia atitudine, nu in sensul cenzurarii lor, ci in virtutea exercitarii rolului ei de a fi purtatoarea si expresia vie a Revelatiei netrecatoare(20). Biserica nu poate sta nepasatoare in fata incercarilor de a prezenta anormalul drept normal, in fata decadentei naturii umane si a intunecarii chipului lui Dumnezeu (homosexualitatea, prostitutia, schimbarea sexului, etc.), ci trebuie sa ia pozitie critica pornita din convingerea ca are datoria sa vegheze asupra starii morale a societatii, asupra vietii persoanei in directia pastrarii ei pe calea catre indumnezeire.
Actiunea critica a Bisericii Ortodoxe vis-a-vis de problema drepturilor omului nu trebuie inteleasa in sensul incercarii ei de a restrange aceste drepturi sau de a suprima unele dintre ele ci trebuie inteleasa in sensul indatoririi ei de a fi cale de unire intre creat si necreat, in sensul de a fi spatiu de recapitulare si indumnezeire a Cosmosului, in sensul de a fi spatiul de comuniune al persoanei. De pe aceste pozitii trebuie inteleasa incercarea Bisericii – evident prin metodele ei specifice – de a limita atomizarea societatii umane prin promovarea individualismului absolut, caci ideologizarea drepturilor omului atrage dupa sine aceasta atomizare in sensul ca nu se mai urmareste sanatatea intregului, nu se mai vede padurea din cauza copacilor, ci se promoveaza autodeterminarea individului, autonomia lui in raport cu orice realitate exterioara.
In consecinta, responsabilizarea actiunilor personale, institutionale si comunitare la nivelul persoanei, a familiei, a poporului dreptcredincios si – in final – a eclesiei, este o cerinta a situatiei, a locului si a momentului, deoarece Ortodoxia are de oferit raspunsuri prompte si concrete la starile de fapt ale secularizarii, in misiunea ei configurandu-se oferirea spre lume a marturiei despre spiritul specific ce a facut-o sa reziste vie, activa si dinamica timp de doua mii de ani si sa fie alaturi de poporul binecredincios in toate situatiile si imprejurarile, concretizandu-se in: puterea innoitoare a Traditiei, actualitatea gandirii patristice, dinamica bogatiei spirituale a credintei, induhovnicirea omului si a creatiei, inaintea lui Dumnezeu.(21).
Atitudinea teologica, ce consta intr-o forma de manifesttare concreta a marturiei pe care Biserica lui Hristos i-o daruieste lumii, referitor tocmai la realitatile acesteia, trebuie sa mearga de la sesizarea pericolului pana la rezolvari concrete, pe care sa le propuna ca acte indispensabile ale dimensiunii duhovnicesti recunoscuta si devenita tinta si scop a persoanei si a comunitatii. Biserica, formata din mireni si clerici, are o misiune extrem de dificila, iar postulatele imaginii de ansamblu a realitatii sunt in masura sa o mobilizeze si sa o capaciteze la actiune, caci „daca Biserica Ortodoxa se va multumi cu o prezenta si cu o marturie conventionala in lume, nu va raspunde provocarii contemporane cu duhul universal al lui Hristos si al Apostolilor, il va lasa pe omul contemporan neajutorat si va sucomba din cauza omogenizarii promovate prin globalizare. Daca, dimpotriva, va avea curajul sa promoveze in mod autocritic si cu pocainta, atat la nivel individual cat si la nivel comunitar, duhul traditiei sale, va putea sa ofere adevarul universalitatii sale ca replica la himera globalizarii.”(22)
In loc de concluzie
In toate sondajele de opinie increderea romanilor in Biserica Ortodoxa se situeaza in jurul valorii de 90%. Aceasta realitate demonstreaza ca romanii se simt ca madulare ale acestei Biserici si o considera ca factor de unitate in planul societatii civile, increderea acordata ei este incredere auto-acordata pentru ca, asa cum am spus, Biserica o formeaza chiar ei. Mai demonstreaza ca dupa ce le-a fost inselata increderea de celelalte institutii ale statului, cu exceptia Armatei, desigur, singura institutie in care le-a mai ramas nadejdea este Biserica, mai demonstreaza ca ei vad Biserica in calitate de ultim bastion de aparare impotriva curentelor atomizante, individualiste, demonstreaza ca ei vad Biserica Ortodoxa ca singura cale de intoarcere la valorile imuabile si singura cale de dezvoltare a societatii in acceptiunea ei de comunitate de persoane create dupa chipul lui Dumnezeu.
Asadar, Biserica si Iisus Hristos sunt o unitate indisolubila. Istoria misiunii se identifica cu istoria Bisericii. Istoria ei este relatia Lui Dumnezeu cu semenii si invers. Neavand o istorie a misiunii, nu ai o istorie a Bisericii, si atunci, esti doar o simpla adunare, un grup de oameni, o aparitie meteoritica, stelara pe scena istoriei si a teologiei. Trebuie sa iei aminte, la fel si noi! Prin urmare, relatia umanitatii cu Dumnezeu se intelege ca realitate istorico – teandrica si sinergetica.
Cu alte cuvinte, daca cineva tine seama de cautarile si preocuparile europene contemporane – in special la nivelul poporului – care fac posibila misiunea sfanta a Bisericii, relatarile de mai sus se confirma a fi realiste si aplicabile. Omul, tanarul european poarta in chip vizibil ranile unei deziluzii existentiale tragice, traind intr-un vid sufletesc – spiritual, ce il aduce permanent mai aproape de Orientul Apropiat, Indepartat sau Mijlociu. Prin moartea Metafizicii, el cauta Adevarul (care il va face liber) ca experienta de traire si de aceea se refugiaza in diferite practici si artificii spirituale ori substituti religiosi, care sunt oferiti de catre ocultismul oriental.
Tocmai la aceasta solicitare poate sa raspunda Biserica, insa numai atunci cand isi mentine autenticitatea ei, caci daca Europa are inca suspinuri si dureri in alienarea ei, acest lucru se datoreaza, in cea mai mare parte si inconsecventei noastre, fiindca suntem, de foarte multe ori, ortodocsi doar cu numele nu si cu fapta, precum si a modului gresit in care purtam dialogul cu ea. In incheiere, doresc sa subliniez faptul ca a sosit vremea si ceasul pentru reevaluarea metodei dialogului nostru teologic, bine articulat si judicios argumentat sau elaborat, cu Europa si cu Crestinatatea apuseana. Caci numai in cadrul spiritualitatii patristice si autentice – pe care suntem nevoiti sa (re)cunoastem cu totii ca foarte multi tineri o cauta si o savureaza din plin, este cu putinta perceperea, din punct de vedere ortodox, a unitatii crestine, ecumenice. In lipsa acestei unitati crestine si ecumenice, autentice, adica a Bisericii celei perene, nu poate fi zidita, vreodata unitatea si simbioza in Europa unita – pentru care ne rugam sa fie spre binele nostru cel pamantesc si mai ales, cel ceresc si spre Slava lui Dumnezeu, Cel in Treime laudat!…
In incheiere, vom sustine ca demersul misionar al Bisericii trebuie sa cuprinda conceptul conform caruia Biserica nu este in fond, doar comunitatea cu numar mare sau foarte mare de membri ci chiar si cea cu numarul cel mai mic, dar in care salasluieste marturia cea duhovniceasca despre trairea in viata noastra a vietii lui Iisus Hristos, cea autentica. „Astfel inteleasa, misiunea nu este reprezentata de un proiect grandios, asemeni unei caracatite care cuprinde totul in sine – acesta este de dorit numai pentru a conferi unitate de plan si actiune sistemului – ci de interventia in micro, de indeplinirea misiunii de pastor de suflete si a aceleia de urmator al Mantuitorului, calitate pe care o are orice crestin botezat fie el si tanar, nu numai clericul si nu numai cei cu anumite raspunderi in Biserica.”(23) Prin urmare, constatam si de aici, faptul ca Ortodoxia este o forma de crestinism (nesecularizata in continutul si fondul ei intrisec) extrem de rafinata, de nobila, de fina, pe care putini o stiu astazi, aprecia sau gusta in profunzimile ei dintru inceput, lucru pentru care ne rugam Lui Dumnezeu – Cel in Treime preamarit, sa ne ajute si sa ne lumineze mintile noastre, cele acoperite de umbra pacatului si a mortii!…
Asadar, Biserica si Iisus Hristos sunt o unitate indisolubila. Istoria misiunii se identifica cu istoria Bisericii. Istoria ei este relatia Lui Dumnezeu cu semenii si invers. Neavand o istorie a misiunii, nu ai o istorie a Bisericii, si atunci, esti doar o simpla adunare, un grup de oameni, o aparitie meteoritica, stelara pe scena istoriei si a teologiei. Trebuie sa iei aminte, la fel si noi! Prin urmare, relatia umanitatii cu Dumnezeu se intelege ca realitate istorico – teandrica si sinergetica.
Cu alte cuvinte, daca cineva tine seama de cautarile si preocuparile europene contemporane – in special la nivelul poporului – care fac posibila misiunea sfanta a Bisericii, relatarile de mai sus se confirma a fi realiste si aplicabile. Omul, tanarul european poarta in chip vizibil ranile unei deziluzii existentiale tragice, traind intr-un vid sufletesc – spiritual, ce il aduce permanent mai aproape de Orientul Apropiat, Indepartat sau Mijlociu. Prin moartea Metafizicii, el cauta Adevarul (care il va face liber) ca experienta de traire si de aceea se refugiaza in diferite practici si artificii spirituale ori substituti religiosi, care sunt oferiti de catre ocultismul oriental. Tocmai la aceasta solicitare poate sa raspunda Biserica, insa numai atunci cand isi mentine autenticitatea ei, caci daca Europa are inca suspinuri si dureri in alienarea ei, acest lucru se datoreaza, in cea mai mare parte si inconsecventei noastre, fiindca suntem, de foarte multe ori, ortodocsi doar cu numele nu si cu fapta, precum si a modului gresit in care purtam dialogul cu ea.
In incheiere, doresc sa subliniez faptul ca a sosit vremea si ceasul pentru reevaluarea metodei dialogului nostru teologic, bine articulat si judicios argumentat sau elaborat, cu Europa si cu Crestinatatea apuseana. Caci numai in cadrul spiritualitatii patristice si autentice – pe care suntem nevoiti sa (re)cunoastem cu totii ca foarte multi tineri o cauta si o savureaza din plin, este cu putinta perceperea, din punct de vedere ortodox, a unitatii crestine, ecumenice. In lipsa acestei unitati crestine si ecumenice, autentice, adica a Bisericii celei perene, nu poate fi zidita, vreodata unitatea si simbioza in Europa unita – pentru care ne rugam sa fie spre binele nostru cel pamantesc si mai ales, cel ceresc si spre Slava lui Dumnezeu, Cel in Treime laudat!…
In incheiere, vom sustine ca demersul misionar al Bisericii trebuie sa cuprinda conceptul conform caruia Biserica nu este in fond, doar comunitatea cu numar mare sau foarte mare de membri ci chiar si cea cu numarul cel mai mic, dar in care salasluieste marturia cea duhovniceasca despre trairea in viata noastra a vietii lui Iisus Hristos, cea autentica. „Astfel inteleasa, misiunea nu este reprezentata de un proiect grandios, asemeni unei caracatite care cuprinde totul in sine – acesta este de dorit numai pentru a conferi unitate de plan si actiune sistemului – ci de interventia in micro, de indeplinirea misiunii de pastor de suflete si a aceleia de urmator al Mantuitorului, calitate pe care o are orice crestin botezat fie el si tanar, nu numai clericul si nu numai cei cu anumite raspunderi in Biserica.”(25) Prin urmare, constatam si de aici, faptul ca Ortodoxia este o forma de crestinism (nesecularizata in continutul si fondul ei intrisec) extrem de rafinata, de nobila, de fina, pe care putini o stiu astazi, aprecia sau gusta in profunzimile ei dintru inceput, lucru pentru care ne rugam Lui Dumnezeu – Cel in Treime preamarit, sa ne ajute si sa ne lumineze mintile noastre, cele acoperite de umbra pacatului si a mortii!…
la Secretariatul de Stat pentru Culte
din cadrul Guvernului Romaniei
2. John Meyendorf, Teologia Bizantina, trad. de Al. I. Stan, Editura Institutului Biblic si de misiune al Bisericii Ortodoxe Romane, Bucuresti, 1996, p. 283.
3. Ibidem
4. Pr. Prof. Dr. Dumitru Radu, Indrumari misionare, Editura Institutului Biblic si de Misiune al Bisericii Ortodoxe Romane, Bucuresti, 1986, p. 437.
5. Ibidem
6. Nicolae Mladin, Mitropolitul Ardealului, Studii de Teologie Morala, Sibiu, 1969, p. 12.
7. Hans Kleis, , Biserica si politica, in „Telegraful roman”, Nr. 5-8/1999, p. 2.
8. Ibidem.
9. Nikolai Berdiaev, Imparatia lui Dumnezeu si imparatia Cezarului, Ed. Humanitas, Bucuresti, 1998, p. 91.
10. Pr. Prof. Dumitru Staniloae, Transparenta Bisericii in viata sacramentala, in „Ortodoxia”, Nr. 4/1970, p. 509.
11. Idem, Responsabilitatea crestina, p. 183.
12. Ilarion Felea, Religia culturii, Editura Episcopiei Ortodoxe Romane a Aradului, Arad, 1994. p. 260.
13. Ibidem, p. 262-263.
14. Aurel Nae, Drepturile omului – incercare de evaluare ortodoxa, in „Vestitorul Ortodoxiei”, Nr. 225/1999, p. 4.
15. Ibidem.
16. Ibidem.
17. Ibidem.
18. Cf. Ibidem.
19. Ibidem.
20. Ibidem.
21. Dan Ciachir, Ortodoxia in mileniul III, in rev. “Ortodoxia” anul 51, 2001, nr. 1-2, p. 11-14.
22. Georgios I. Mantzaridis, Globalizare si universalitate. Himera si adevar, trad. Pr. Prof. Dr. Vasile Raduca, Editura Bizantina, Bucuresti, 2002, p. 180-181.
23. Pr. Dr. Stefan Iloaie, Misiunea Bisericii in contextual secularizarii, in rev. “Renasterea”, Anul XVII, serie noua, noiembrie 2006, 11 (199), p. 2.
24. Vasile Coman, Episcopul Oradiei, Prezenta Bisericii in lume, in „Mitropolia Ardealului”, Nr. 1-3/1982, p. 93.
25. Pr. Dr. Stefan Iloaie, Misiunea Bisericii in contextual secularizarii, in rev. “Renasterea”, Anul XVII, serie noua, noiembrie 2006, 11 (199), p. 2.
Mă aşteptam să nu catadicsească vreun „prefericit” a răspunde opiniilor exprimate pe forum vizavi de „disertaţia” de lemn emisă mai sus de Drd.Stelian Gombos, Consilier la Secretariatul de Stat pentru Culte din cadrul Guvernului Romaniei. Sunt preafericiţi ei să ne bage în seamă, să interracţioneze cu poporul. Sunt ocupaţi cu colectarea banilor din mite şi şpăgi, „preafinţii”, să-şi cumpere maşini de lux, vile şi femei frumoase, sau fetiţoi frumoşi… Şi între două jmecherii şi-o construcţie faraonică ce sfidează sărăcia din jur mai postulează câte-un bolovan de-ăsta de doi lei, de Iliescu face apoplexie când vede cum limbajul său de lemn este nu copiat, ci adus la perfecţiune. Pur şi simplu nu le pasă ce credem noi, ce crede poporul, căci nu le pasă lor de ce spune Dumnezeu în Biblie, darămite de nevoile şi durerile poporului care este exterminat de trădătorii masoni Iliescu, Constantinescu, Băsescu şi compania care de 22 de ani plănuieşte asasinarea noastră fizică, nu doar morală…De ce ne vorbesc preoţii noştri de cai verzi pe pereţi în loc de a fi păstorii buni ai turmei? Poate ptr că nu sunt păstori, ci doar nişte executanţi masoni ai ordinelor de la Ierusalim, Tel Aviv? Trageţi voi concluzia, români.
De ce nici o reacţie din partea unui oficial la cele scrise mai jos, lucruri GRAVE ÎN CE PRIVEŞTE BISERICA ORTODOXĂ ŞI ASTFEL SUPRAVIEŢUIREA NEAMULUI? Dumnezeu să judece! Ei nu fac nimic altceva decât să pună din grămada de agenţi sub acoperire, gen Ella, Aura, Curiosu, Traian şi compania să scrie cât mai multe inepţii aici, ptr ca mesajele în care se demască realitatea să nu mai fie văzute de publicul tot mai grăbit şi să fie trecute într-un con de umbră…
Cristi
23.12.2011 la 2:18 pm
Au trecut 22 de ani de la momentul loviturii de stat dată de oculta mondială ptr ca România să nu devină un stat independent prin realizarea iminentă a bombei atomice de către Ceauşescu, perspectivă ce a scos din minţi pe masonul sau cel puţin filomasonul Gorbaciov, şi parcă citesc una din „operele” obligatorii de citit la ora de dirigenţie comunistoidă din şcoală: acelaşi limbaj de lemn, aceeaşi suficienţă, aceeaşi abstractizare şi rupere de realitatea vieţii, aceeaşi aroganţă şi pretenţie de sfinţenie din partea unor oameni ahtiaţi după putere socială şi bogăţii lumeşti care bat şaua să priceapă iapa: Apostolul Pavel vă zice băi, românaşi, ascultaţi de stăpânire fără crâcnire că ea vine de la Dumnezeu. Şi ne mai zic ei în „preafericirea” lor blasfemică, aceşti ortodocşi strâns legaţi de catolici şi Inchiziţie, căci creştini evident nu sunt, că suntem datori cu teama faţă de stăpânire; şi teama o pun în planul principal, ultim şi astfel sublim al enunţului, deşi în Biblie CINSTEA este ultima menţionată, tocmai ptr că aceasta este adevărata valoare care merită preţuită (Romani 13.7), ptr ca astfel omul, creştinul să înţeleagă subtil că trebuie să asculte de stăpânire doar în cele drepte, nu şi-n cele rele, căci atunci, conform logicii lor ortodoxe, creştinul ar trebui să tragă în popor dacă primeşte ordin de la stăpânire pe motiv că oamenii îşi cer dreptul la viaţă şi muncă decente în ţara lor, ar trebui să ucidă liderii de sindicat pe motiv că cer salarii care să permită supravieţuirea oamenilor muncii, ar trebui să nu mai dea medicamente şi să nu mai asigure tratamente bolnavilor în spitale pentru că guvernanţii nu câştigă nimic din asta, ar trebui să închidă spitalele unde pot fi salvate vieţi omeneşti, ar trebui să închidă fabricile şi şcolile ptr ca poporul să fie astfel forţat să plece în bejenie şi să dispară prin foamete şi boală, ar trebui să nu mai dea salarii de revoluţionar celor în care a tras armata şi securitatea, iar acele salarii să le dea securităţii şi armatei care a tras în poporul neînarmat, ar trebui să cheme jandarmii aidoma „Preafericitului mason” din fruntea BOR ca să dea liderii revoluţionarilor afară din curtea bisericii pentru a nu apela la biserică ca să ceară respectarea legii şi dreptăţii în ţară de către stăpânire, aşadar ar trebui să facă toate aceste ticăloşii ptr că aşa cere stăpânirea, zic ei, liderii ortodocşi plătiţi de poporul român cu funcţii în statul român; funcţii plătite frumuşel…Conform acestei logici otrăvite şi perfide de tip masonic, „preafericiţii” îl condamnă şi pe Mesia, care a spus să se dea Cezarului ce-i al Cezarului şi lui Dumnezeu ce-i al lui Dumnezeu, şi-a atacat astfel simbolurile stăpânirii în chiar centrul puterii social religioase imperiale, dărâmând mesele şi tarabele unde se practicau camăta, comerţul, înşelătoria de tip capitalisto-mason, varianta arhaică, atacând întregul eşafodaj social şi religios malefic mai actual astăzi ca oricând în România, denunţând caracterul satanic al conducătorilor lumii prin însuşi faptul că a refuzat să fie El regele acestei lumi, căci Satan stăpâneşte Pământul (Luca 4.5-8)…În acest context al celor ce zice apostolul Pavel(Romani 13.7), încerc şi eu din relativa siguranţă a fotoliului meu să dau stăpânirii masone teama mea, aşa cum cere preotul ortodocs(sic), iar lui Dumnezeu să dau CINSTEA, aşa cum cere apostolul Pavel…Dacă apostolul Pavel, aşadar, ca şi ceilalţi apostoli buni, ca şi proorocii, ca şi Mesia au murit ptr cele spuse şi făcute de ei ÎMPOTRIVA stăpânirii acestei lumi, pot şi eu măcar să scriu două-trei rînduri pe net, unde riscul e infinit mai mic deşi reţeaua în sine este controlată şi supervizată de stăpânirea lumii…Mesia a venit să ne arate că Dumnezeu îşi arogă răspunderea ptr crearea acestei lumi şi lăsarea ei sub stăpânirea lui Satan, îndurând de aceea toate suferinţele lumii ptr a ne arăta calea spre mântuire. Mesia n-a venit să se supună stăpânirii decât în cele drepte, nu şi-n cele rele, căci altfel de ce l-ar mai fi omorât stăpânirile evreiască şi romană unite împotriva Lui din voia lui Satan, cel lăsat de Dumnezeu să stăpânească Pământul? Dacă era după logica ortodoxă aşadar, Mesia n-ar fi ieşit din normele de convieţuire impuse de conducătorii zilei, recte dregătorii romani secondaţi de dregătorii evrei (Ioan 19.15), ci s-ar fi supus stăpânirii de teamă (Romani 13.7). Spre deosebire de dregătorii ortodocşi însă, Mesia a dat CINSTEA lui Dumnezeu (Romani 13.7), nu necuratului, şi astfel a provocat stăpânirea cu pildele sale de dreptate şi adevăr ce veneau ÎN CONTRADICŢIE cu stăpânirea romană şi evreiască, întărind adevărul credinţei, adevărata biserică, aceea din sufletul omului (Isaia 1.11-14). De aceea Mesia spune că nu a venit să aducă pacea pe pământ, ci vrajba între toţi şi toate, de părinţii vor fi împotriva copiilor lor şi viceversa, toţi împotriva tuturora, căci cei buni se vor împotrivi celor răi şi cei răi se vor împotrivi celor buni în chiar casa lor (Matei 10.34-38)…Mai mult ca sigur aceşti „preafericiţi” care şi-n decembrie 1989 au închis uşile Mitropoliei Timişoarei în nasul celor ce fugeau de gloanţe şi căutau acolo adăpost, ar tăbărî chiar şi acum asupra lui Mesia şi i-ar repeta ce i-au repetat fariseii, saducheii, preoţii Templului lui Solomon: la moarte cu Tine…I-ar mai spune aceşti ortodocşi lui Mesia, asemeni catolicilor desigur, că stăpânirea trebuie ascultată fără crâcnire, aceşti pui de năpârci (Luca 11.43-46, Marcu 12.38-40) care au transformat biserica asemeni preoţilor evrei din Templul lui Solomon într-o fabrică de bani în vreme ce le reproşează tinerilor care n-au din ce trăi că de ce râvnesc după bani. Majoritatea acestor tineri râvnesc după bani nu ptr a se desfăta ca mulţi preoţi ortodoxo-masoni în maşini de lux şi vile făcute pe banii furaţi de la contribuabili, ci pentru a avea ce mânca, pentru a avea un adăpost modest deasupra capului şi-a putea întemeia o familie, lucru pe care stăpânirea masonă nu-l permite tocmai ptr a-i extermina, astfel că mulţi tineri cad în patima beţiei, drogurilor, anti-concepţionalelor, deznădăjduiţi de lipsa unui viitor normal în societatea unde puii de năpârci sunt conducătorii laici şi clerici. Acesta-i rezultatul social al stăpânirii masone antamată de ortodoxie: alienare, sărăcie, imoralitate, ateism, lipsă de credinţă. Aceşti preoţi, slujitori ai stăpânirii lumeşti, nu ai celei dumnezeieşti, şi-au arătat roadele aşadar(Matei 7.15-21), căci asemeni arhiereilor evrei din Templul lui Solomon, ei sunt de partea conducătorilor nedrepţi ai lumii (Ioan 19.15). Ei sunt falşi preoţi ai lui Dumnezeu, când de fapt pe Satan îl slujesc, căci Biserica Ortodoxă, aidoma celei catolice sunt două secte masone înfiinţate de evreii care au pus mâna pe conducerea Imperiului Roman şi l-au împărţit în două acum aproximativ o mie de ani, inventând cele două secte ce au anulat tradiţia creştină biblică legiferată de Constantin în întregul Imperiu Roman, divizând astfel popoarele şi asuprindu-le prin inducerea urii între ele pe criterii de religie ortodoxă sau catolică, aceeaşi Mărie(necreştină) cu altă pălărie…În acest cadru „demn de urmat” al bisericii ortodoxe, binenţeles că preotul ce a lăsat oamenii să moară împuşcaţi pe treptele bisericii n-a fost dat afară din sânul bisericii ortodoxe; căci ei sunt ortodocşi, nu creştini, iar creştin este cel ce-şi iubeşte aproapele ca pe el însuşi(Romani 13.9). Ce să mai spun de atâtea şi atâtea dovezi ale „patriotismului” bisericii ortodoxe, ce arată fără echivoc că ei slujesc masoneria, aidoma catolicilor? Pe altădată… E aproape ajunul naşterii Mântuitorului, şi înainte de toate preoţii buni din rândul biserici ortodoxe trebuie să ştie că pot lupta împotriva conducătorilor lor masoni care urmăresc distrugerea bisericii adevărate, creştine, aşa cum şi Luther a făcut-o în condiţii infinit mai grele…Ce să mai vorbesc de practicile din biserica ortodoxă, extinse la nivelul întregii societăţi româneşti asemeni unui cancer în metastază: mită, corupţie, înşelăciune în masă, păgânism. Nu mai poţi să faci un botez, o nuntă, o înmormântare fără ca aceşti preoţi ai satanei să nu te despoaie şi de puţinii bani pe care-i mai ai, deşi sunt plătiţi cu salarii regulate ptr slujbele pe care le fac din chiar banii noştri daţi prin taxe şi impozite. Ei ne vorbesc de patriotism, iar toţi şefii de rang înalt sunt numiţi pe cale masonică, adică de la Ierusalim, servind sionismul şi evreii pe care ni-i ridică în slăvi în toate slujbele lor. Nu poţi fi creştin, darămite prezbiter creştin şi să nu-ţi iubeşti aproapele ca pe tine însuţi, ori felul în care ei ne jefuiesc efectiv în masă îi demască drept anticreştini, căci neascultarea poruncilor divine este aidoma vrăjitoriei şi închinării la idoli (I Regi 15.22-23)… Dar nu, ei vor să tăcem, ba cu umilinţă şi necredinţă să ne închinăm regulat la morţi ptr ca astfel duhurile necurate să ne înece şi ultimile sclipiri de spirit curat (Numeri 19.11). Nu întâmplător se face aluzie în aceste enunţuri abstracto-masone de tip bolşevico-iliesciano-băsist la ecleziast cu pioşenie, căci masonii depun jurământ să slujească Templul lui Solomon, locul pe care Isus l-a atacat ca fiind unealtă şi simbol al lui Satan. Or să ne spună ei că pildele lui Solomon sunt exemple ale omului prefăcut, care una spune prin linguşelile atât de cunoscute din Psalmii lui David sau Cartea Înţelepciunii lui Solomon, dar alta face, căci cine linguşeşte este asemeni fiului ce spune tatălui său că va face ce-i spune, dar nu face?(Matei 21.28-31) Binenţeles că nu vă vor spune asta, căci prezbiterii noştri ortodocşi, aşadar nu creştini, pe altcineva slujesc, nu poporului român, şi astfel o ţin danga langa că noi trebuie să ascultăm orbeşte de stăpânii noştri care „întâmplător” sunt masoni în mare parte… Noi să nu fim aşa, ci chiar dacă spunem că nu credem în Biblie, să fim cum cere Tatăl, anume să nu ucidem, să nu preacurvim, să nu furăm, să nu facem mărturie mincinoasă împotriva altui om, să nu râvnim la nimic din ce nu-i al nostru şi astfel să ne salvăm viaţa chiar de nu credem într-o religie oficială din diverse motive, căci vom fi credincioşi fără a o şti(Ioan 20.29). Din acelaşi motiv preoţii ortodocşi, nu cei creştini, atacă iconoclasmul, căci acesta nu a fost nimic altceva decât o mişcare de revoltă de tipul celei protestante desfăşurată în secolul 8 în estul Imperiului Roman ptr repudierea închinării la icoane şi lucruri făcute de om, aşa cum cere a doua poruncă explicit… Dar ce contează ptr preoţii „preafericiţi” ptr secolul ăsta ce scrie în Biblie?! Doar ne-o aruncă în faţă printre rândurile de lemn, anume că nu doar Biblia este cuvântul lui Dumnezeu ci şi scrierile „sfinţilor părinţi”, ba chiar că icoana de lemn este Biblia celor fără carte!!! Le spune ceva acestor „preafericiţi” „Epistola lui Pavel Către Galateni 1.8”? Că tot le place să-l citeze pe Pavel, aidoma mormonilor care au acelaşi cult ptr Pavel, deşi vin cu erezia lui Joseph Smith ca „completare” a Bibliei, unde prezintă nişte aberaţii asemănătoare ortodocşilor şi catolicilor ce pretind că dacă nu eşti îmbăiat într-un lighean cu apă nu ajungi în Rai, hodoronc tronc…De la o poştă se vede că aceste 3 culte sunt strâns coordonate de către evrei prin masonerie, căci cer ascultare fără crâcnire faţă de stăpânirea masonică ce ne ţine de 2000 de ani în întuneric în Europa, prin închinare la idoli, urmarea unor evanghelii satanice, cultul faraonic al morţilor, închinarea la om şi alte fiinţe în afară de Creator (Fecioara Maria, Papa, preotul ortodox sau catolic cărora li se pupă mâna, talpa, etc…), deşi Biblia ne-o arată clar: nici la îngeri să nu ne închinăm (Apocalipsa 22.8-9). Frica invocată de Pavel nu este o antamare a dreptăţii stăpânirii, ci sugerarea diplomaţiei necesare creştinilor ptr a supravieţui în raport cu lumea guvernată de Satan, căci dacă Isus şi Dumnezeu spun că Regii, Împăraţii, stăpânitorii sunt puşi de Dumnezeu acolo, nu înseamnă că ei sunt buni, ci că Dumnezeu l-a lăsat pe Satan să conducă lumea cu oamenii aleşi astfel de Satan(Ioan 16.11, Luca 23.12, I Regi 8.18, I Regi 12.12-14, I Regi 12.19-20). Asta-i fineţea lucrării Dumnezeieşti prin care omul este lăsat în primul rând în mod personal să înţeleagă lumea, odată ce a vrut să aibă cunoştinţa binelui şi răului(Facerea 3.22). Aici e marea cernere dintre cei ce se ghidează după Duhul Sfânt care-ţi împinge sufletul către bine şi fapte drepte neghidate de interesele materiale, şi cei răi ce se ghidează după poftele şi instinctele acestei lumi bazată pe un lanţ trofic satanic în care fiecare e împotriva fiecăruia ptr a-şi satisface foamea, poftele carnale, poftele sociale, ego-ul împins către absolutizare…In acest context se vede clar că prezbiterii ortodocşi, cu ifosele şi minele lor grave, prin sutanele şi bărbile lor (Luca 20.46) vor să prezinte ecumenismul drept unirea bisericilor necreştine, recte catolici, ortodocşi şi compania după cum sunt efectiv nominalizaţi în acest sens, căci pe protestanţi, singurii care se ghidează doar după Biblie cum cere Dumnezeu (Apocalipsa 22.18-19) îi trec, aşa perfid, într-un con de umbră…Drac la drac nu-şi scoate ochii… În timp ce reproşează tinerilor ce nu au nici o perspectivă de supravieţuire în actualul context social de tip satanic că aleg calea hedonismului, că fug după bani şi realizări materiale, ce exemplu dau ei, preoţii noştri ortodocşi şi binenţeles „patrioţi”?(1 Petru 5.2-3) Mită în masă, cerşit în masă din casă în casă a preoţilor cu tot felul de ocazii religioase, umilirea enoriaşilor cu obiceiuri sclavagiste şi anticreştine de închinare şi adorare a preoţilor şi a cadavrelor lor, închinare la lemn, la lucruri făcute de mâna omului(Avacum 2.18-19, Isaia 2.8), biserici aciuate prin te miri ce parcuri şi colţuri de străzi de parcă ar fi cârciumi şi unde mai că nu-ţi bagă mână în buzunar „preafericitul”. Se laudă că 90% din români au încredere în Biserica Ortodoxă. Dar tot 90% dintre români dezavuează şpaga instituită de preoţii ortodocşi, 90% dintre români îi critică între prieteni pe preoţi, majoritatea românilor nu înţeleg acele slujbe lălăite într-un limbaj de lemn, într-un cadru obscur, dar urmează aceste slujbe când n-au de ales, adică cu ocaziile nunţilor, botezurilor, înmormântărilor, ocazii cu care sunt cu toţii exasperaţi de ticăloşia, rapacitatea şi aroganţa „preafericiţilor”. Astfel, doar formal, de frică românii spun că au încredere în BOR, în vreme ce în realitate mai degrabă cred în OZN-uri. Acelaşi lucru e valabil şi-n ce priveşte armata, iar acest lucru se vede CLAR din faptul că, nefericiţi în ţara lor, românii pleacă în masă să muncească la străini…Nici Mesia n-a spus că-i preafericit pe pământ, nici Moise, nici Ilie…nici un apostol sau prooroc al Bibliei, dar ei, preoţii ortodocşi şi catolici o spun, ba mai mult, sfinţesc cadavre care tot putrezite şi moarte rămân după aşazisa sfinţire pe care DOAR DUMNEZEU o poate face. Nu degeaba spune Mesia să ne ferim de cărturarii în haine lungi şi pildele lor (Marcu 12.38-39). Binenţeles că printre ei sunt şi preoţi cu har, cu adevărat creştini, dar vai, ei sunt excepţiile care cu grijă sunt ostracizate de şefii lor masoni. Ei bine, aceste excepţii trebuie să ia taurul de coarne, asemeni preoţilor germani şi să facă o reformă de tip luteran, iertând celor ce au greşit şi astfel să se îndrepte din ereziile lor întru creştinism (Efeseni 5.32), ptr a curăţi biserica creştină de ereziile ortodoxiei şi catolicismului, ptr ca astfel Dumnezeu să-şi întoarcă faţa la noi şi să nu ne piardă asemeni atâtor altor popoare în faţa evreilor, nu ptr că evreii erau sfinţi, ci ptr că acele popoare nu aveau credinţă (Deuteronom 9.5). Doar astfel Biserica este binefăcătoare ptr popor, altfel va fi ca şi până acum factorul de disoluţie a statului şi poporului român, căci influenţa ei se vede: un popor decimat, un preşedinte şi guvern trădătoare, o clasă politică trădătoare, bejenie, decadenţă, dispariţie. Ăsta e rezultatul unei biserici eretice urmate de marea majoritate a poporului: dispariţia, genocidul planificat de către chiar conducătorii aleşi, căci suntem conduşi de către falşi creştini (Matei 7.15-20). Nu spun toate acestea decât ptr că văd cum dispărem, văd că România nu mai are mult şi vă fi distrusă, iar poporul român condamnat la dispariţie asemeni popoarelor africane ce practică vrăjitoria în masă. Mă doare profund că scriu aste lucruri, ştiu că mulţi mă vor blama şi înjura probabil, nu sunt eu buricul pământului să arunc cu piatra, nu vreau asta, ci vreau ca toţi, clerici şi laici, conducătorii de sus şi cel din urmă gunoier să supravieţuim cu dreptate, să trăim în armonie şi cinste, să dispară nedreptaţile şi necurăţeniile care ACUM ne împing în neant. Mă rog ptr ca toţi, indiferent de naţionalitate, semiţi sau nesemiţi, indiferent de religia oficială să ne salvăm sufletele prin adoptarea drept legi imuabile a plăcerilor divine de a nu ucide, de a nu preacurvi, de a nu fura, de a nu depune mărturie mincinoasă împotriva altui om, de a nu râvni la nimic din ce-i al altuia, şi astfel, evrei şi arabi, români şi unguri, toate popoarele lumii să alcătuim poporul lui Dumnezeu unde fiecare om iubeşte celălalt om ca pe el însuşi (Marcu 13.27).
Dovezi clar exprimate si dezvaluite ale opresiunii iudeo-masone:
http://www.youtube.com/watch?v=Nk5PuxuJpRw
http://www.ioncoja.ro/2010/02/doi-ani-de-cand-israel-a-cumparat-romania/
AURA,
Eşti în mare dilemă. Dacă Isus a spus să întorci şi celălalt obraz, nu înseamnă că a spus să accepţi răul. Conform logicii tale, Isus ar fi trebuit să accepte datinile şi nedreptăţile comise de fariseii evrei în templu, de saducheii şi învăţătorii masoni care au denaturat Legea după tradiţiile malefice impuse de regele Solomon. Excelent punctat de Logan: Mesia şi apostolii sunt exemplele supreme de luptă antisistem, iar când spun să se dea Cezarului ce-i al Cezarului, se referă la a respecta cele bune de la stăpânire, fără însă a accepta cele rele de la aceasta, căci altfel, conform logicii tale, Isus ar fi trebuit să slujească lui Cezar şi Irod, precum şi preoţilor din Templu şi să accepte datinile şi ereziile lor. Ce spune la Matei 5.37-47 se referă la diplomaţie şi căutare de iertare a omului ce face răul care luptă să stăpânească oamenii pentru ca ei să asculte Satana, dar nu acceptarea răului, cum ortodocşii, catolicii, mormonii, masonii caută să legifereze. Ce spune la Matei este o cale prin care se încearcă supravieţuirea în faţa răului care domină oamenii prin uneltirea lui Satan, căci Satan are domnia Pământului până la venirea a doua oară a lui Mesia(Ioan 16.11). Această diplomaţie vine ca mijloc de supravieţuire în tărâmul unde cei mulţi sunt conduşi de instinctele ucigaşe ale lanţului trofic criminal impus de Satan odată cu căderea în păcat (Facerea 3.17). În ce priveşte atitudinea creştinilor, iat-o care este, nu cum vrei tu şi masonii ortodocşi sau catolici, sau mormoni să ne impuneţi pentru ca să acceptăm a fi sclavii voştri, ai Israelului întru necredinţă, închinare la morţi, erezii: Luca 12.51-53. Aşadar, cine crede în Mesia, crede în societatea unde dragostea leagă oamenii, nu sclavia impusă actualmente de masonii din Templul lui Solomon, şi acel creştin va lupta inclusiv împotriva celui din propria-i familie pentru dreptate şi adevăr, aşa cum şi Mesia a spus când maică-Sa a venit cu fraţii Săi să-l ia din mijlocul mulţimii pentru că credeau că e nebun, anume că ei, cei ce credeau în El erau fraţii şi surorile Lui. Iar Dumnezeu, care spune clar că cine nu-i cu El e împotriva Lui, spune că cei care asupresc, în speţă evreii, vor da socoteală pentru faptele lor, căci ei se trag din ucigaşul Cain, cel puţin prin fapte, dacă nu şi prin sânge, fiind ucigaşii proorocilor şi ai celor drepţi: Luca 11.50-51. Aşadar Aura, nu mai spune tu că trebuie ca noi românii să acceptăm răul asupririi iudeo-masone, ci iată dovada că trebuie să luptăm împotriva stăpânirii iudeo-masone, inclusiv împotriva ereziilor ortodoxe, aşa cum şi Mesia a făcut-o împotriva ereziilor preoţilor din Templu, prin pledoaria în favoarea unei societăţi drepte, prin lupta pentru o lume dreaptă unde toţi oamenii să fie egali în drepturile fundamentale: IOAN 13.14-17. Aşadar preoţii ortodocşi, catolici şi mormoni, ca sectanţi iudeo-masoni ce sunt la nivelul de conducere cel puţin şi care au impus atâtea nedreptăţi şi blasfemii în biserică, sunt nişte opresori, nişte pui de năpârci care tot bat şaua să priceapă iapa că noi trebuie să ne lăsăm asupriţi de ei şi sistemul politic iudeo-mason, iar ei să ne jefuiască în continuare de rodul muncii noastre şi să trimită profitul din fabricile, uzinele, câmpurile noastre în Israel, Elveţia şi alte fiefuri iudeo-masone.
Pentru subiectul „Drepturile omului” recomand scrierea lui Vladimir Volkof „Defectele democratiei – de ce sunt doar pe jumatate democrat”.
Aura,
Nu merit sa ma tratezi asa. E o dovada in plus ca esti de partea asupritorilor evrei si vrei sa creezi haos spunand ca iubesti romanii, dar de fapt dacii, dar de fapt pe cei care il denigreaza pe Isus in timp ce repeti obsesiv ca masonerie si ortodoxismul sunt gigea, fara nici o dovada din Biblie, fara a da doi bani pe Biblie. IAr revolta ta de acum ca am demascat planul masonic al Israelului de a ne subjuga te demasca fara tagada ca esti de fapt omul Israelului. Nici macar n-ai catadicsit sa traduci tu ce spune Shimon Peres, ci indrugi baliverne cum ca evreii ar fi de fapt baietii buni. Te damasti ca esti de partea lui Curiosu, Ella si a celorlalti sionisti si de aceea vrei sa ne indepartezi pe noi romanii de crestinism in bratele sectelor aparent crestine, gen catolicism, ortodoxism, mormonism si care nu-s decat evanghelii satanice (Epistola lui Pavel catre Galateni 1.8). Oricum, interesant teatrul pe care l-ai jucat cu cearta cu Curiosu, Ella, desi te-am depistat de la inceput ca nu esti decat o propagandista iudeo-masona care vrei sa creezi haos, sa impui ortodoxismul si masoneria, doua culte in slujba Israelului si sa aduci dubii asupra lui Hristos pe care acum se vede clar ca-l urasti. La tine nu e doar lipsa de cultura, e lipsa de bun simt, un anticrestinism feroce, inchinare la idoli si la morti, la soare si mancare, aidoma „bunelor” traditii iudeo-masone de tip catolic si ortodox. Mai citeste a doua porunca, ca dealtfel toate celelalte. Sunt convinsa ca vei reveni aici, probabil sub denumirea de Ella, sau impreuna cu ea, caci sunteti identice in conceptii. Nici macar n-ai curajul sa traduci ce spune evreul asta mai jos, caci pe tine si Ella, Curiosul si tagma de asupritori nu va intereseaza adevarul si dreptatea, ci sa ne asupriti pe noi romanii:
http://www.ioncoja.ro/2010/02/doi-ani-de-cand-israel-a-cumparat-romania/
LOGAN eu traiesc realitatea nu tu… tu esti alaturi…si se simte in orice vorba de a ta… te joci de a puterile… eu nu ma joc… si nu m am jucat in viata mea de a puterile…
este jocul pervers unde iti ofer si locul meu; oricum schimbarile nu vor avea loc asa cum faci tu…
ca singur raspun si termin eu nu ti voi mai vorbi: ESTI FARA CULTURA;AMESTECI TOTUL SI NU CUNOSTI DECIT FOARTE PUTIN;
DACA AI FI IN TRAIRILE LUI IISUS AI PSUN ECE EL A SPUS (si ce si eu am momente cind contestez) MATEI 5:37-47, ai face ceea ce el a facut si anume sa ti iubesti dusmanii, si asa mai departe… ESTI VORBE IN VINT FARA CULTURA… SI NU NUMAI ATIT DAR AI O AGREISIVITATE CE MI DA DE INTELES CA POATE NICI NU ESTI DECIT CURIOSUL SAU GEORGE SAU ELLA…
ITI LAS LOCUL DRAGA LOGAN… CU PERSOANE SUPERFICIALE CA TINE SE DARIMA IMPERIUL… SA FII FERICITA; EU CU TINE NU MA ALIEZ NICI ACUM SI NICI IN VIITOR… ESTI NESABUITA SI FARA BAZA …CEEA CE MI SPUI TU MIE ESTE UN MARE ZERO SI MI SE PARE MAI DEGRABA O MARE DORINTA SA MA ATACI PE MINE IN LOC SA FII CONSTUCTIVA… DE ACEEA ITI POT SPUNE CA NOI DOUA NU AVEM LOC UNA DE ALTA, maid egraba tu nu ai loc de mine; iar pe mine nu ma intereseaza sa am deaface cu tine; si NU VOI AVEA DE AFACE CU TINE PENTRU CA EU ASA VREAU; AM MAI GASIT OAMENI CA TINE SI II OCOLESC;
LA MULTI ANI! tot locul ce l am ocupat iti este cedat; sa fiif ericita cu toate uneltirile tale de proasta calitate;
sa nu mi raspunzi ca eu nu mai intru pe sit.
deci nu o sa mai citesc. sa fiti sanatosi cu totii.
iar traducerea filmului nu este bine facuta. vorbeste despre „posibilitatea” de a cumpara ukraina ungaria romania, ci nu despre deja cumparat.
un prieten mi a facut intr o zi un joc de cuvinte romanesti ce eu astazi ti le adresez, caci ti se potrivesc: po VESTI si CU VINT;
esti superficiala, agresiva, iresponsabila si fara cultura … si mai ales nu esti femeie…esti un barbat…
cel putin sper ca din toate astea sa iasa totusi fericire; sa fii…
Aura,
Nu simbolurile, nu insemnele si numele conteaza. Nu covrigii si forma lor conteaza. Nu lima vorbita conteaza, nu vechimea si felurile obiceiurilor conteaza, conteaza principiile…Nu bisericile si turlele lor conteaza. Conteaza poruncile lui Dumnezeu, exemplele de lupta antisistem pe care Mesia si apostolile ni le-au dat si pe care trebuie sa le urmam ca crestini ce suntem, nu nu sa fim niste catelusi indoctrinati de sedctele iudeo-masone gen catolicismul, ortodoxismul, iudaismul, islamismul, etc…Mai presus de toate sunt principiile date de crestinism. Mai stii pe cineva care sa fi facut ce-a facut Isus? Mai stii pe cineva care putea sa se salveze, dar n-a facut-o? Mai sti pe cineva care a vrut sa infiripe dragostea intre toti oamenii, indiferent de patura sociala, natia, tara, neamul din care facea parte, cineva care sa fie complet antisistem cum a fost Mesia si care s-a luptat cu toti dregatorii stapanirii, romani, evrei, pamanteni?
Cum iti explici ca Statele Unite au fost infiintate de masonerie si tot Statele Unite reprezinta centrul de putere al evreilor.?
Cum iti explici ca Uniunea Sovietica reprezinta un experiment mason si ca acolo, ca si-n Statele Unite la putere au fost tot evreii?
E evident ca masoneria este acelasi lucru cu sionismul, tinand cont de faptul ca primul stat care a recunoscut Israelul a fost Uniunea Sovietica, asa cum principalul sprijin armat si financiar al Israelului este SUA. Si atunci de ce spui ca esti impotriva expansiunii evreiesti si asupririi sioniste, dar in acelasi timp ii pretuiesti pe masoni, masoneria? Esti in mare dilema, esti in mare cumpana, draga Aura. Nu exclud ca sunt oameni cumsecade si-n masonerie, insa ca organizatie, aceasta structura reprezinta organismul suprem care ne tine in sclavie, care ne-a impus Grupul de la Bilderberg, Trilaterala, darwinismul, ateismul, anticrestinismul, FMI-ul si jugul evreiesc asupra tuturor popoarelor… Asta e realitatea! Asa cum realitatea este ca politicienii nostri, aserviti masoneriei ne-au vandut Israelului si ne declara acum popor criminal prin Basescu. Parerea mea este ca vorbele-s vorbe, faptele-s fapte. Pana si Stan si Bran au intrat in masonerie, caci evident altfel nu erau lasati sa mai scoata atatea filme bune. Asta nu inseamna ca masoneria este ceva bun, ci ca este o organizatie aidoma partidului comunist bolsevic care te forta sa fii membru ca sa poti accede pe scara sociala. E realitatea Aura! Gandeste-te la asta…
http://www.ioncoja.ro/2010/02/doi-ani-de-cand-israel-a-cumparat-romania/
@XYZ
Daca deja ai scopolamina, inseamna ca o ai pentruca cineva ti-a recomandat-o; sigur medicul de familie.
Ateii sunt scursurile societatii civilizate si cu totii au nevoie de medicamente. Daca cumva esti facut de aceeasi mama cu CURiosul, ateu si el, luati-va de mana si mars de aici, nu mai spurcati pagina aceasta cu prezenta voastra. Luati-va medicamentele impreuna si la timp ca poate va vin mintile la cap.
TIE LOGAN
POATE ASA O SA INTELEGI MAI USOR CEEA CE EU VREAU SA SPUN:
Sfanta paine a vlahilor
Colaci rituali din Transilvania. Poarta simboluri crestine, imprimate cu pecetarul
Pentru vlahii din Serbia, painea nu este doar hrana sau pomana data pentru sufletele celor raposati, ci si un „document” de valoare istorica inestimabila. In sudul Dunarii, painea rituala a vlahilor poarta pe ea semne asemanatoare cu cele de pe tablitele de la Tartaria, Vinca sau Lepenski Vir. Colacii ce se impart la parastase si la sarbatorile mortilor nu au insemne crestine, ci simbolurile celei mai vechi scrieri de pe pamant
Cea mai veche scriere din lume, pastrata in painea vlahilor
Marija Gimbutas, celebru arheolog si profesor la Universitatea Harvard din SUA, a fost primul aparator al ideii ca semnele incizate pe tablitele de lut descoperite in nordul Dunarii, la Tartaria, si in sudul Dunarii, la Vinca (Lepenski Vir), reprezinta cea mai veche scriere din lume. Semne despre care se credea ca ar avea origini in Mesopotamia s-au dovedit a fi mult mai vechi si apartinand Europei. „Romania”, sustine cercetatoarea americana in lucrarea „Civilizatie si cultura”, „este vatra a ceea ce am numit Vechea Europa, o entitate culturala cuprinsa intre 6500-3500
i. Hr. […] A devenit, de asemenea, evident ca aceasta straveche civilizatie europeana o precede cu cateva milenii pe cea sumeriana. […] A fost o perioada de reala armonie, in deplin acord cu energiile creatoare ale naturii. […] Trebuie ca de acum incolo sa recunoastem importanta spiritualitatii Vechii Europe, ca pe o parte a istoriei noastre”. Cativa ani mai tarziu, o noua descoperire avea sa faca senzatie in lumea pasionatilor de istorie: sarbul Paun Es. Durlic, etnolog si director al muzeului din Majdanpek, o localitate aflata in sudul Portilor de Fier, lansa ipoteza indrazneata ca o parte din semnele scrierii sistematizate de arheologul Marija Gimbutas se regasesc pe painea rituala a vlahilor din Serbia (colacii nostri, din nordul Dunarii) preparata la parastase si la sarbatorile mortilor.
Comparate intre ele, semnele de pe tablitele de la Tartaria si Vinca sunt aceleasi cu cele de pe painile rituale ale vlahilor. Este incontestabil, afirma Paun Es. Durlic, in lucrarea sa, „Limba sfanta a painii vlahilor”, ca spirala, crucea Sfantului Andrei, crucea, luna noua, soarele sau svastica se regasesc atat pe tablite cat si in decoratia painilor. Ele sunt prezente, de altfel, in tot spatiul carpato-danubian, semne similare existand, de pilda, si pe inscriptia dacica prezentata de Vasile Lovinescu in lucrarea sa, „Dacia Hiperboreana”.
aceste rinduri vi le daruiesc; mi se par simple si umane ca in legile CRISTICE ale lui IISUS:
ZAlMOXISMUL si Legea vietii omenesti
• Zalmoxianismul este respectul pentru stramosi, acei stramosi care au facut ca prin nasterea si moartea lor, noi sa fim aici, azi. Este o rusine sa iti renegi originea, strabunii si parintii. Prin respectul pentru stramosi, zamolxienii il respecta pe Dumnezeul cel Etern, pe care numai sufletele celor plecati il cunosc deplin.
• Zalmoxianismul respecta orice om pe baza calitatilor personale si a comportamentului sau .
• Zalmoxianismul recunoaste regulile de bun simt si legile vietii pamintesti orinduite de catre Dumnezeu, respecta ordinea vietii stabilita de catre Creator.
• Zalmoxianismul arata ca toate informatiile despre stramosii nostri, geto-daci, ni-i infatiseaza pe acestia ca oameni drepti, cinstiti, viteji si inteligenti.
• Morala zamolxianismului este mai putin alterata decit morala de fatada practicata de crestinismul modern ce nu a luat decit ce il interesa de la zalmoxianism.
. De la Zalmoxe ne vine credinta in nemurire, curajul, demnitatea, cumpatarea, increderea in fortele omului.
• Prin Zalmoxe ne vine legatura neintrerupta cu stramosii. De la ruperea acestor legaturi neamul nostru a fost supus unui sir neintrerupt de ponoase, ca un blestem atras de pentru tradarea strabunilor.
• Zalmoxianismul si Omenia au fost dreapta credinta a mosilor si stramosilor nostri.
• Zalmoxianismul lasa omului posibilitatea de a gindi liber , logic, rational si realist
• Toate informatiile transmise de catre stiinta moderna.
• Zalmoxianismul nu prevede cheltuieli sau idoli.Toata credinta salasluieste in om si este ilogic sa risipim energii materiale pentru intretinerea unor lacasuri impunatoare cind Dumnezeu exista in noi!
• Zalmoxianismul indeamna la respectul vietii , a legilor ei,asa cum au fost intocmite de Dumnezeu.
• Credinta zalmoxiana este bazata pe cultul starmosilor, pe cunosterea lumii, a universului si a totului ce noi facem una, pe respectul fata de om si pe nemurirea sufletului.
• Folosirea fortei este limitata si numai in cazuri extreme se uzeaza de ea. Progresul uman se datoreaza perioadelor de pace si este determinat de ratiune.
• Zalmoxienii recunosc existenta si actiunea legii interesului in viata. Psihologia demonstreaza ca o persoana actioneaza intr-o anumita directie daca are interes imediat sau de perspectiva, moral sau material. Pe baza acestei legi se cladeste mecanismul social normal.
• Viata demonstreaza ca oamenii se nasc egali din punct de vedere psihic si fizic,dar nu se pregatesc in mod egal si nu participa in mod egal la rezolvarea problemelor comunitatii. Egalitatea nativa este o lege a vietii pe care zamolxienii o recunosc si respecta ca pe o extensie a vointei divine.
• Dumnezeu a creat omenirea pentru ca aceasta sa traiasca sanatoasa si fericita. Legea vietii omenesti, data de Dumnezeu spune sa traim impliniti pe toate planurile personalitatii.
• Toate situatiile sint remediabile si nimic nu este pierdut atita timp cit se doreste remedierea.
• Omul nu este inferior produselor sale materiale sau spiritule si ca atare nu trebuie sa se inchine lor
PAGINISMUL ESTE UN CUVINT INVENTAT CA SA FIM NOI POPORUL GETODAC DIFERITI SI CU CONOTATII NEGATIVE IN OCHII EVREILOR…
NOI FIIND NEAMURILE DE LA CARE LUMINA A VENIT PETNREU TOTI… NU UITATI CA IISUS A FOST INTIAT AICI PE PAMINTUL NOSTRU…
NU UITATI CA GOLGOTA ESTE AICI LA NOI IN BUCEGI… NU UITATI CA CRUCEA ESTE CEA DIN BUCEGI… LA VIRFUL OMUL SI CA SFINXUL VREA SA INSEMNE CEVA CE ESTE LEGAT DE NOI GETO DACII CE AM FOST NUMITI PAGINII EVREILOR, DAR ESTE ENRGETIC LEGATA DE COSMOSUL CU ENERGIILE LUI DIVINE CE NI LE DA IN CONTINUU SI SINTEM SUB EGIDA LUI ATIT PRIN CAUZALITATE ASCENDENTA(evolutiva si materialista) DAR MAI ALES DESCENDENTA (spirituala si subtila energie eterica si neprceputa cu ochiul liber, noi sintem mai mult decit materie)CE ESTE DIVINUL CREATIV… ROMAN SI ROMANIA NU ESTE NUMELE POPORULUI NOSTRU CI VINE DE LA ROMELA; iata un text aici ce va da lamuriri citeva nu totul(avem noroc sa avem asemenea comori):
„”””””Sextus Aurelius Victor spune ca Galerius (cel Batran), se nascuse in Dacia Ripensis, din parinti pastori de vite, de aceea era poreclit Armentaruis. Era „om frumos in trup, vestit si norocos ostas. Unde se nascuse, acolo s-a si ingropat, caruia loc el ii puse numele Romulian, dupa numele mamei sale Romula”. Dar colonia Romula era mult mai veche. Galerius (cel Batran) in toate actiunile sale a fost ajutat de nepotul sau de sora (fiica a Romulei), nepot care se numea tot Galerius, caruia eu i-am zis „cel Tanar”. Acesta a ….”””””””
Imperiul Dac infiintat de Imparatul Galerius cel Batran (293-305), fragment din Dacii de-a lungul mileniilor, de Dumitru Balasa
TIE XYZ
pentru fraza asta:
„”Biserica Ortodoxa Romana este singura scoala de morala din Romania si singura salvare !””
PETRE TUTEA A SPSU UN LUCRU EXTRAORDINAR, si anume: „pentru ROMANIA merita sa te sacrifici, dar nu se cheama ca tu te sacrifici ci se cheama ca ROMANIA TE ONOREAZA ACCEPTINDU TI SACRIFICIUL TAU PENTRU EA”,
asta zic eu pentru Biserica Ortodoxa, ca trebuie sa inteleaga bine pozitia ei pe ^pamintul ROMANIEI SI SA SI DEA SEAMA CA ROMANIA O ONOREAZA ACORDINDU-I MISIUNEA DE A SE OCUPA DE POPORUL ROMAN SI DE TARA IN LEGILE CE DE FAPT SINT ALE NOASTRE MAI VECHI DAR PREZETNATE SUB O IMAGINE NOUA ORTODOXA… CE ESTE ATIT UNIVERSALA CIT SI LINIA DREAPTA DIVINA, fiind singura BISERICA(iar cuvintul „biserica” este special si unic si geto-dac)a SURSEI SINGULARITATII CREATIEI DIVINE…
draga LOGAN sint foarte multumita ca mi spui taote aceste lucruri, petnru ca imi dau seama ca atita timp cit lucrurile nu sint legate intre ele uite ce dau, impresii precum a ta despre mine. si este normal pentruc a am dat totdeuna raspuns la anumite probleme, ce fiind despartite intre ele pot avea raspunsurile ce eu dau. $ceea ce mi pare rau este ca esti lipsita de cultura si asta poate sa mi dauneze mie sa dau raspunsurile ce urmeaza. imi pare rau pentru tine dar NU AI CULTURA NECESARA CA SA MA INTELEGI DAR IMI VOI FACE DATORIA? PENTRU CA EVIDENT ESTE NECESAR;(NU STIU DE CE DAR IN FINE ASA SIMT), si voi lua punct cu punct la ceea ce mi spui( si doresc sa stii ca nu ma simt deloc nici insultata si nici agresata, pur si simplu imi dau seama ca esti in afara de subiectele sau in fine, paote ca ne inselam si nici nu ar trebuii sa fim de aceeasi parte a cimpului de razboi, poate ca lucrurile se vor lamuri acum si pentru totdeauna, mi ar place pentru ca am impresia ca ma manipulati si ca nu stiu de ce, si de fapt nici nu ma intereseaza, EU VOI RAMINE TOTDEAUNA CEEA CE SINT)
1 – da sint influentata de masonerie, pentru ca traiesc cu ea. in ea si la fel si voi chiar daca nu sinteti constienti; explicatia este ca TOTUL TRECE PRIN MASONERIE, si cine nu o stie, inseamna ca nu este constient de viata lui. TOATE DECIZIILE POLITICE SE IAU LA NIVEL MASONIC, important este sa fie de BUNA ORIENTARE SI CA TU CETATEAN FIIND CONSTIENT SA STII CE TREBUIE SA FACI, caci masoneria a dschis portile sale de vreo 6 ani si incearca sa se lase patrunsa de ideile poporului, imi pare foarre rau ca sinteti la un nivel atit de greu de resentimente inspre masoneri, caci CA VRETI SAU NU EA ESTE PREZENTA SI VA GHIDEZA SI DECIDE PENTRU VOI. PUNCT.
NU SINT MASOANA DAR UMBLA DUPA MINE DE ANI DE ZILE MAI BINE DE 16 ANI CA SA MA COOPTEZE SI EU DORESC SA MI PASTREZ INDEPENDENTA TOTALA; DE ACEEA NU MAI SPUN NIMIC ALTCEVA;
EU NU PT SA SPUN DECIT CA: sint oameni inteligenti, ca se ocupa cu dirijarea lumii si a deciziilor ce trebuiesc luate si ca majoritatea celor ce sint bune sint pentru ca oameni de bunacredinta nu se lasa usor influentati ci mai ales pentru ca iubesc omenirea inainte de a se iubii pe ei insisi.
asta nu exclude ca exista si excroci, ca peste tot.
2 – POPORUL DAC ESTE CRESTIN INAINTE DE A FI IISUS CRSITOS PE LUME;
POPORUL DAC GETO-DAC A FOST CRESTIN DE LA HESTIA ZALMOXA CE A FOST PRIMA REGINA AMAZOANA A POPORULUI NOSTRU LA 1900 INAITE DE IISUS;
CEEA CE EU SPUN ESTE CA IISUS SI MESIA ( ce unul a fost, si nu va mai fi altul decit daca veti vrea sa i dati alt nume, caci ori a fost unul singur ori daca nu sintem toti, inteleaga cine poate cu toate ca ma indoiesc acum ca explicatiile mele vor fi intelese, si mi apre si rau ca mi pierd oarecum timpul iar agresivitatea ta, chiar daca mi spui ca nu ma urasti, DECI AGRESIVITATEA TA NU ESTE IUBIRE CI DIN CONTRA, dar cum fiecare traieste cum vrea, SA FII FERICITA ITI DORESC, eu personal nu m as lasa pe mina deciziilor tale, sincer si fara sa doresc sa te deranjez cu nimic, nu ai ce ti trebuie ca sa „”FII”” ceea ce doresti, si chiar de vei fi iti vei da sema singura ca „”NU ESTI””)
deci ca IISUS SI MESIA A FOST UN MARE STEFAN CEL AMRE SI SFINT, UN MARE HORIA CLOSCA SI CRISAN, UN MARE MIHAI VITEAZU, UN MARE VLAD TEPES, si ca MARELE IMPARAT CONSTANTIN A VENIT SA NE FACA CU BIBLIA LUI CE A FACUT O CU SCOPURI POLITICE? SI PERSONALE, LA 325 DECI 300 DE ANI DUPA IISUS, ca ISUS A FOST IUBIRE SI A FOST FIUL LUI DUMNEZEU. pardon pentru tine, aici iti lipseste cultura, atit istorica cit si antropologica sit si etnologica, draga mea, imi pare rau pentru tine INTREBARILE CE MI PUI SINT ORI GRESITE; daca nu atunci le pui numai asa ca sa te aflii in treeaba si sa ma contrezi pe mine. oei si una si alta sint strategii de mica valoare. si nici macar nu ma intereseaza.
3 – ceea ce am ca stima petnru TRAIAN este ca si el are o aparenta din aceasta cultura HRISTICA CURATA SI¨PURA, si nu orice. DAR ARE O MARE FRINA, CACI NU TRAIESTE IN LEGEA DIVINA SI NU ARE CUM SA FIE RESPECTUOS DE VALORILE DIVINE CE SINT IN OM; cei ce traiesc cu „”sint io”” au legi divine in ei si traiesc cu Dumnezeu fara nici o DIFICULTATE… IMAGINEAZA TI UN IISUS CRISTOS SPUNIND ALOR SAI: esti un prost, esti un imbecil si un idiot, in acelasi timp SA LE VORBEASC DE IUBIRE SI DE LUMINA… EU TE IUBESC IMBECILULE PROSTULE SI CRETINULE… INTERESANT SI NU STIE CA CEEEA CE A SPUS IOAN 1:1,2 este valabil si este legea cu care traim astazi in era comunicatiei.
ATIT CAUZALITATEA ASCENDENTA CIT SI CEA DESCENDENTA SI MAI ALES CEA TRANSCENDENTA SINT CAILE PRIN CARE TREBUIE SA TRAIM SI SA GASIM Pe DUMNEZEU IN NOI CA SA PUTEM AVEA CELE LEGI CE NE AU FOST DATE LA CREATIE SA TRAIM CU ELE SI SA PUTEM AVEA REUSITE DIVINE SA FACEM CU IUBIRE LUMINA SI CONSTIINTA CEEA CE TREBUIE AICI SI ACUM; SI AICI ESTI IN AFARA DE CULTURA NECESARA; cu TRAIAN AL DV – ce este o alta problema este CA EU NU M AM INTELES CU EL DE LOC, IAR DACA NU RECUNOSTI ASTA NU ESTI SINCERA. SI DIN NOU NU MA INTERESEAZA; nu faci parte deci din persoanele cu care as dorii sa colaborez pentru ca sa am o reusita pentru Romania mea, pentru ca NU ESTI SINCERA SI NU ESTI DREAPTA, si mias pierde timpul ca sa descilcesc disfunctiile in loc sa dau nastere la relatii de organizare si de actiune, si mai ales lipsa de cultura ma deranjeaza teribil. dar nu numai cultura mai este si chestie de percepere si de intepretare. NU ESTI O PERSOANA DEMNA CA SA TI ACORD EU INCREDERE SI NU M AS LASA PE SEAMA TA; imi apre rau pentru tine dar sint cit se poate de simpla in atitudinea mea si eu chiar ca nu am nici o rancuna pentru tine mai ales ca nici nu te cunosc. ai aparut de citeva raspunsuri si nu te am auzit niciodta exprimindu te. numaia cest text ce tu mi dai aici si eu analizez imi da elemente de contradictie foarte patrunzatoare contra ta, de fapt ideile tale contra alor mele(ceea ce inseamna ca tu ai stat ca la pinda ca sa vezi ce zic eu si asta iar este o mizerie morala. TU NU ESTI CU DUMNEZEU, sau daca esti TU INTELEGI GRESIT CEEA CE ESTE DUMNEZEU. si asta numai pentru agresivitatea ce o ai fara sa ai constiinta.
trecem.
daca vrei poti sa mi raspunzi dar sa stii ca sint cit se paote de sincera si mi pare rau pentru tine cit si pentru mine.
tot in legatura cu IISUS AM SPUS CA TEXTE SACRE CE NE PRIVESC PE NOI ROMANII, spun clar ca noi am fsot crestini(cultura noastra geto-daca a fsot crestina- ce inseamna „”mai cu seama cu lumina”” si nu cu IISUS, CULTURA DACICA ESTE CRSTINISMUL … CULTURA DACICA ESTE HRISITCA PENTRU CA ESTE LUMINA – deci atentie la cuvintul „”crestin”” si la ce inseaman (si aici din nou ai lacune mari de cultura si nu ma trage inima sa ti le spun ca ci va fi pe scurt si din nou vei intelege gresit si prost, si speculezi cu ele, dar nici asta nu mai este porblema mea) adica cu acelasi respect pentru fiinta umana, viata, natura si tot ce noi sintem, inainte de IISUS, si ca Ortodoxia, a luat legile noastre, BELE LEAGINELE ce au existt inainte ca IISUS SA FIE, SI A VENIT SA NE SPUNA(din nou evreii) ca de faot IISUS A FSOT FIUL LUI DUMNEZEU SI CA EL A FSOT MESIA, ca astazi voi sa spuneti ca MESIA VA VENII ACUM… pardon… toate sint un mare PARDON… SINTETI IMPOTMOLITI IN MINCIUNA SI IN NEADDEVAR… EU NU SITN ATEE DAR POT SA SPUN UN LUCRU: ca lenin ce a spus a fost bun „”INVATATI INVATATI INVATATI””
este singurul lucru ce l stiu de la lenin si de la toata filozofia marxista(bineintels ca in afara de toate legile economice ca doar sint economist ca meserie, dar putin conteaza), in orice caz eu cel putin sint curioasa si vreau sa stiu;
ai mai ales, vreau sa stiu tot ce este legat de poporul meu si nu ma las amagita cu imagini si cu tv uri superficiale sau cu mici detalii de propaganda si de speculatie, cum tu ai facut cu mine aici, ce simt ca este josnic si trebuie sa ma detasez de voi, caci daca tu ai facut infiltratii cu ideile tale despre mine in acest fel este clar ca nu am ce sa fac cu dv … esti si tu superficiala si nu ma intereseaza sa mi pierd timpul… nu este de fapt nevoie sa facem parte din acelasi cimp cu toate ca ar fi putut fi minunat; mie imi trebuie du solid si serios; am mai avut un personaj la fel de superficial ca si tine si mi pare rau dar nu aveti calitati rechize ci numai din contradictii si nu din intelepciune si din divinitate…
va indic sa cititi cel putin o carte dintre toate cite sint si vorbesc despre asta: ANDREI APOSTOLUL LUPILOR DE DUMITRU MANOLACHE si apoi vom vedea ce se intelege prin venirea lui IISUS si ce a fost cultura geto-dacilor, care fiind batrina nu a fost decit reintinerita cu IISUS, dar RAMASA ACEEASI, noi geto dacii avem astazi aceeasi cultura ce ortodoxia ne a dat o ca crestinitate, mai tirziu cu vreo 19 secole;
nu sinteti cu lumina ci cu umbrele si cu minciunile si cu trasul sforilor; ori eu nu ma ocup cu chestii de genul asta… chiar tin sa spun ca ma simt murdarita… eu nu am analizat pe nimeni aici decit pe cei ce nu sint pentru mine.. pe acestia i am criticat… iar restul am toleranta dar este drept ca ma intereseaza oamenii de cultura, sau poate ca cei ce doresc sa stie adevarul ci nu cei ce vin cu spoiala si arunca doua vorbe ca sa arate ceva si dupa ei imperiul se naruie. adica dupa noi potopul; nu i genul meu si gata.
4 – nu ma m expriamt niciodata asupra faptului de pierdere a ISRAELULUI DE CATRE EVREI, deci imi spui lucruri ce nu le am spus, consider ca este o manipulare sau minciuna si ca interpretezi aiurea cele spuse de mine, ca sa nu spun ca poate chiar dai de inteles ceea ce tu doresti ca sa ma pui pe mine in umbra si in denaturare. nu ma intereseaza; defapt am impresia ca nu este srios ce mi scrii aici. unle da cred cau puttu fi interpretate dar unele nu sint de acord.
5 – ceea ce eu inteleg este ca tu DORESTI CA BUCURESTIUL SA FIE NOUL IERUSALIM, pe mine nu ma intereseaza asta? SI ASTA ESTE O CRIMA SI O MINCIUNA.. ESTI EVREICA DRAGUTA SI ESTI, TOT ATIT DE MANIPUALTOARE CA SI CEILALTI ELLA SI CURIOSUL GEORGE SI ALTII …
STOP… NU MA INTERESEAZA CA BUCURESTIUL SA FIE NOUL ISRAEL SI NICI CA TU SA VII SA MI SPUI MIE… otto felul, CA ESTI TU CINE??? DE ALTFEL CINE ESTI TU SA MA JUDECI PE MINE??? AH DA ESTI EVREICA SI VII SA MI SPUI CA SINT TRAIAN CA SINT ANTICRESTINA CA SINT ATEE CA SINT MASOANA SI ALTE ALEA…
DRAGUTA ESTI O MANIPUALTOARE SI O CATASTROFA… NU MA INTERESEZI SI TIN SA TI SPUN CA NICI MESIA AL TAU NU MA INTERESEAZA CI EU VOI RAMINE LUPOAICA DRAGA MEA…
iar atita timp cit eu sint lumoaica bucurestiul nu va fi un nou ierusalim;… cred ca ati cazut in cap… iubiti evrei scrintiti la mitne ce nu mais titi pe ce cai sa o luati ca sa obtineti ce vreti.. BUCURESTIUL VA RAMINE DACO ROMAN SI GATA;
SI NICI NU VOI DORII SA MA ATASEZ TIE SAU VOUA DACA VOI VRETI IERUSALIMUL LA BUCURESTI CACI ASTA ESTE DORINTA EVREIASCA MIRSAVA SI CRIMINALA… UITE ACUM CITESC TOT TEXTUL TAU SI MI PARE RAU CA MI PIERD TIMPUL…
LA 1058 S A DETASAT KATOLICISMUL DE ORTODOXIE.. SI DACA IMPARATUL CONSTATIN CE APARENT A FOST GETO-DAC(asa mi s a spus, fparte recent) A LUCRAT PENTRU DACI ar fi trebuit sa nu DIVIZEZE; a divizat lumea in dooua SI AU NUMIT PE KATOLICI UNIVERSALI, iar ORTODOCSII AU RAMA PE LINIA DREAPTA, ceea ce este iar o aberatie? CACI ORTTODOXIA CE VINE DE LA GEOT DACI ESTE ATIT UNIVERSALA CIT SI LINIA DREAPTA A UMANITATII SI A UNIVERSULUI… VENITI DE DEPARTE NOI SINTEM CEEA CE SINTEM UNICI CU VALORI SI PUTERI COSMICE… CU REGULI DE VIATA UNICE PE PLANETA SI INTRE TAOTE POPOARELE EUROPEI SI NU NUMAI; IAR IMI APRE RAU PENTRU TINE CA NU ESTI LA INALTIME CU CULTURA; TE ROG SA MA IERTI DAR NU AI GREUTATE SI MI PARE TARE RAU PETRU TINE PENTRU MINE SI PENTRU TOTI CE NE VOR CITI SI NE VOR JUDECA INCA O DATA FARA NICI O REZOLUTIE INTELIGENTA… SIMT O ANUMITA INUTILITATE SI O ANUMITA … UITE CXA SA TI SPUN DREPT: simt exact ceea ce am distutat odata cu un alt prieten bun dar ce nu cunosc personal: MATEI 7:6, iar eu sint pentru o educatie pentru toti oamenii sa intre in secretele functionarii energiilor sacre, ca toti sa fim in secretel lumii, prietenul meu spunind ca nu trebuie ca toti sa fim in aceste secrete; uite asta simt eu acum… si in doua saptamini, o simt pentru a doua oara puternic… dar cu atit mai mult trebuie depasit mmentul si va trebuii sa dau secretele celor ce au nevoie dar ma ginesc ca ami degraba as face o revolutie decit sa mi pierd timpul cu explicatiile secretelor; am mai facut eu deja revolutii, aici in franta …
6 – nu stiu de ti bati joc de mine, dar ca sa mi spui tu mie ca „limba daca” nu o cunoaste nimeni, ori esti in paralel la ce spui ori esti intradevar de rea vointa, LIMBA DACA ESTE ADEVARATA LIMBA LATINA SI CEEA CE NOI VORBIM ASTAZI, MAI PRECIS LIMBA TARANEASCA, ESTE ADEVARATA LIMBA GETO DACA; IAR EU NU AM RENEGAT NICIOADATA LIMBA ROMANA SI NEAMUL ROMANESC; TE ROG SA MI ARATI SI MIE UNDE AI VAZUT TU CA EU AMS CRIS ASA; CA MANINC SI ECRANUL CALCULATORULUI SI PE TINE CU EL;
7 – imi vorbest apoi de idoli si de icoane(cel putin cred ca la asta doresti sa faci referinta) scurt: ORTODOXIA CE ESTE CULTURA GETO DACILOR ESTE ICONICA ADICA SACRALITATEA IESE DIN SMERENIA ICOANELOR SI DIN FIZIONOMIA SFINTILOR DIN MORFOLOGIA FETEI SI A TRANSFIGURARII … A TRANSCENDENTEI … ALCHIMIEI SUFLLETULUI PRIN CARE TRECE OMUL CE SE APROPIE DE DUMNEZEU… CUM ESTI TU CRESTINA DACA NU INTELEGI ICONOGRAPHIA ORTODOXIEI??? DESPRE CE MI VORBESTI TU MIE CIND VORBESTI DE SPRE IISUS CE ARE PE CHIPUL SAU CELE MAI CARACTERISTICE TRASATURI DE BUN DE IUBIRE SI DE LUMINA DE ECHILIBRU SI FRUMUSETE DE SUFLET CE NUMAI PRIVINDU LE POTI SA TI GASESTI PORPIRA ARMONIE SI LINISTE INTERIOARA; NU INTELEG CUM SE PAOTE CA CINEVA SA NU IUBESSCA ICOANELE NAOSTRE ORTODOXE CE NE DAU BINEVUCINTATRE IN CASA ZI SI NOAPTE SI NE DAU IUBIRE PIRN SIMPLA LOR PREZENTA DIN LEGATURA LOR DIRECTA CU CERURILE… DACA NU SIMTI ASTA … ATUNCI DRAGA MEA VA TREBUII SA TI PUI INTREBAREA IN TREFUNDUL INIMII TALE: ce se intimpla cu tine de nu intelegi iconografia ortodoxa, si de ce nu ti spune nimic tie icoana Maicii Domnului sau a Domnului insusi.
vreau sa ti mai spun ceva, de data asta un secret de al meu ce consider ca nu are rost ca secret, dar ma rog , pentru mine era important, acum este paote timpul venit sa spun cuiva ce are nevoie ce simte cineva ce picteaza icoane: ritualul cind incepi sa lucrezi la o icoana este de a face rugaciuni de cu o zi inainte special-icoana si meditatie, in ziua respectiva de dimineata chiar daca nu lucrezi numai la icoana si mai faci si altele pe linga din nou rugaciuni special-icoana SI MEDITATIE. iar apoi poti sa lucrezi. si asta trebuie facut caci daca nu nu iese. nu merge. pensula nu te asculta. pensula cere rugaciune. cere curatenie si sfintenie. cere puritate. in fiece zi o alta rugaciune si o alta viziune, o alta energie si un alt sfint. bineintels ca IISUS SI CRISTOSENIA IN PERMANENTA; LUMINA ESTE CERUTA SI OBTINUTA DACA ESTI IN PURITATE; APOI POTI SA LUCREZI LA ICOANA TA;
ALT SFINT IN FIECE ZI PENTRU CA CERURILE SINT PLINE DE SFINTI SI AVEM DREPTUL SA I CHEMAM SA FIE PRECUM IN CER ASA SI PRE PAMINT;
8 – eu nu sint TRAIAN, eu singurul nume ce am aici pe situl dlui COJA este aura, mai sint LINAURA5 pe youtube, mai sint singularity pe un site ce l doream de psichologia sufletului si era in trauceri a unor materiale din canada dar ce nu funcitoneaza de ning… si poate mai am alete nume dar ce este improtant: NU FUNCTIONEZ NICIUNDE DECIT PE YOUTUBE SI PE SITUL DLUI COJA SI ATIT; NU AM NICI O ALTA ACTIVITATE PENTRU CA NU AM NICI TIMP SI NICI NU MA INTERESEZZAZA SA PIERD TIMPUL; NU MA UITA L ATV NU ASCULT RADIOUL NI ALERG DUPA FUNCTII POLITICE NICI PORFESIONAEL SI NICI DUPA BARBATI; IUBESC UN SINGUR OM CA SI BARBAT SI ABSOLUT PE TOTI CEILALTI FARA ALTE COSINDERATII DECIT UMANE… DECI ATENTIE LA CE SPUI CU TRAIAN CA A S FI UNA SI ACEEASI PERSOANA; NU SINT; DA PUTETI SI VERIFICA; MA INTREB DE ALTFEL DE CE VERIFICATI UNELE SI NU ALTELE. SI DE FAPT DE CE VERIFICATI??? CINE VA DA DREPTUL SA VERIFICATI VIATA MEA???
daca ar fi sa iu absolut cisntitia cu voi asa cum sint cu mine, ar trebuii sa va las balta numai pentru insultele ce mi faceti si pentru indoielile ce mi atribuiti… este drept ca si eu ma indoiesc de oameni… dar nu si cind fac politica… caci noi aici politica facem.
spontaneitatea daca nu exista in politica sintem pierduti… inseamna manipulare… oh…ca asta este de 2000 de ani defectul cel ami mare… si de la politica am ajuns si al relatii umane deviate si mizerabile…si la iubire si la lumina si la constiinta; si apoi ne miram de ce stam atit de prost la toate capitolele VIATA UMANA… IACA DE CE … SINTEM INCAPABILI SA FIM SICNERI SI TOTALI SA FIM PUR SI SIMPLU… IAR TU MA MANIPULEZI AICI SI TE SIMT…
UITE MI AI STRICAT TOATA LINISTEA;;;
O SA TI MAI SPUN CEVA SI TERMIN CA AM DEVENIT PATETICA SI PENIBILA: nu dau voie nimanui sa se indoiasca de mine si de sicneritatea mea; iar ca sa ne explicam corec ca sa ne intelegem si sa ne aducem la cunostinta adevarurile romanesti si cele ce sitn necesare pentru ca sa avansam impreuna pe acelasi drum, aici nu este nici loc si nici timp. o sa scriu o carte si o sa mi permit sa o dau spre citire si o sa mi permit sa ti o dau si tie si o sa ma explic mai bine in aceasta carte… si atunci vom aveam de discutat mai usor, o sa am coerenta si continuittate in idei… aici si tu si eu am ametacat lucrurile si ideile… totul este descusut si deslinat;;;
fii pe pace si fii indragostita de iubitul tau ca vineanul nou si iti trebuie fericire; ai grija de sufeltul sau sa fie fericit si si de sfuletul tau, ca femeia are un mare rol uman in tot ce noi sintem…
si ins firsit
9 – „eu sint ceea ce sint Dumnezeu in mine” si asta este exact ceea ce IISUSul NOSTRU IUBIT SI DRAG SI HRISTIC spune, mugurelul lui ZALMOXIS CE AF FOST FLOAREA HESTIEI ZALMOXIA CE A FOST O CREANGA PLINA CU FLORI DE PRIMAVARA IN BATAIA SOARELUI SI A LUNEI CIND ERAU AMINDOI PE CER IN ACELASI TIMP(ghici cind). cind eram copii aveam o ghicitoare: CINE ALEARGA VESNIC UNUL DUPA ALTUL SI NU SE AJUNG NICIODATA. raspuns: soarele si luna.
merci LOGAN; TE ROG SA IERTI TOT VOCABULARUL MEU DE MUSTRARE; ITI DORESC LA MULTI ANI SI TOTUL CEI BUN DIN INIMA MEA PENTRU TINE; SI MAI ALES FERICIRE IN NOUA TA VIATA DE IUBIRE;
DAR TU DE UNDE AI APARUT, in 30 decembrie 2011? straniu… ghini fata hãi, sa traiesti si sa fii mereu in plina cautare a adevarului; dar ITI DORESC SA DEVII DREAPTA SI SINCERA; CA ASTAZI CU MINE AICI NU AI FOST; iti trimit iubirea mea.
ar mai fi foarte multe de spus dar nu mai pierd timpul ca nu este necesar, simt eu asa. ca de fapt nu te intereseaza.
dar sa stii tu ca bucurestiul nu va fi noul IERUSALIM; CRED CA GETO DACII NU AR FI DE ACORD; SAU AR TREBUII SA I INTERBAM PE EI CINSTIT DACA SINT DE ACORD;
„Sfatul ateilor intereseaza prea putin.
Ce te face sa insulti credinta unui Neam intreg? Poate ca tu esti mai “destept”, esti un fel de buricul pamantului si nu esti ignorant. Dar nesimtit cu siguranta ca esti.”
Ce vorbesti, bai, psihopupu? Isus daca ar veni, v-ar trage numai zmetii peste ochi vazind intoleranta si retardarea voastra. Ai ceva cu ateii? Du-te la doctor, baiatu’! Sau accepta realitatea. Nu toata lumea poate fi ca voi, nu are de ce sa fie ca voi. Insult credinta unui neam intreg? Am niste scopolamina, vrei? Care credinta? A, minciuna care ne tine in intuneric de 2000 de ani incoace? Vrajeala numita religie (cretin-ortodoxoida)? Nu cumva vrei sa spui ca si dacii au fost crestini? A, da, a venit personajul fictiv pe nume Apostolul Andrei, a dat o raita pe aici si si-a facut treaba. Intr-o confruntare cu specii ca tine, oamenii intregi la cap au numai de pierdut. Pastreaza iluzia ca esti invingator, ai nevoie de ea ca sa supravietuiesti.
„Biserica Ortodoxa Romana este singura scoala de morala din Romania si singura salvare ! Neamul romanesc are nevoie sa fie salvat ! M-am tot intrebat de ce Biserica propovaduieste facerea de copii cu atat timiditate, parca mai mult din obligatie ?! Si am inceput sa ma uit la preoti, la familiile lor si am inteles ! Pana si acesti slujitori ai Domnului au planning familial, adica fac 1 sau 2 copii si apoi STOP ! Pai cum sa mai propovaduiasca facerea de copii ? N-au nici o scuza: au bani, au case, au masini, il au si pe Dumnezeu deasupra lor !
Sa fim intelesi ! Sunt crestin ortodox, insa sunt cumplit de dezamagit de toti acesti oameni. Nici Patriarhul nu-i intreaba ce-au facut cu ceilalti copii ?!”
Ce te f… pe tine grija, dementule, de ceilalti? Ai o obsesie cu plozii, cu reproducerea? Care e problema ta? Femeile sint utere, vagine ambulante, vaci de monta, ce sint? Le cresti tu copiii? Ii creste mizeria de BOR, popii? Intr-o tara cu un standard de viata in continua scadere tu o tii ca proasta la mormint ca de ce nu face lumea copii? Accesul la net ar trebui interzis tie si celor ca tine. Toti sceleratii, toti pacientii de la 9 si Golia s-au adunat aici si fac circoteca.
Gigel,
AURA,
Pentru patriotismul ei o iubesc pe AURA, dar tot pentru asta critic greselile ei si o rog, si rog pe oricine sa critice greselile mele.
Va iubesc.
Ma multi Ani AURA,
La Multi ANi Gigel
Traiasca Romania si poporul roman, cu Dumnezeu si Sfantul Lui ca pastori ai nostri
Aura traieste in Franta,iar Franta atee cu 1 milion de judei a infulentat-o negativ spre ateism si paganism.
Insa a ramas patriotica,cu geto-dacii si isi iubeste tara din care provine: Romania!
AURA,
Te miri de ce sunt impotriva ta? Nu te urasc defel, dar contest ideile si conceptiile tale sexiste, anticrestine, vadit influentate de masonerie. Esti oripilata ca te bag in aceeasi oala cu ELLA? Hai sa-ti dau argumente, bazate pe realitate, pe ce tu sustii in vazul lumii. Spui asadar ca nu esti masoana, dar imediat dupa ce scrii asta cu manuta ta scrii ca e treaba ta daca minti in legatura cu asta. Tot tu spui astfel ca crestinismul trebuie privit cu cea mai mare indoiala, asa cum spun masonii de la Yale. Tot tu il lauzi la greu pe Traian Ioan, cel care spune de Mesia ca-i un jidan imputit. Tot tu spui, asemenea anticrestinului Traian Ioan, ca Zamolxis este adevaratul dumnezeu, stiind ca acesta cerea, asemenea zeului pagan Moloh jertfe umane interzise explicit in Biblie, inclusiv in Vechiul Testament pe care il consideri mai bun de urmat decat Noul Testament, aidoma evreilor, adica aidoma ELLEI, Curiosului, si celor asemeni lor. Conteaza pentru tine ca evreii au pierdut Israelul tocmai ptr ca s-au lepadat de Dumnezeu prin chiar datinile impuse de regele Solomon, cel care prin masonerie a acceptat vrajitoria si inchinarea la idoli, inclusiv la Moloh, aidoma dacilor care-l numeau Zamolxe, fapt ce a dus la daramarea Templului lui Solomon si a Sarmizegetusei? Evident ca nu, caci tu asta vrei, distrugerea credintei, a crestinismului si implicit caderea civilizatiei daca si evreiasca de tip crestin. Tot tu spui ca ortodoxismul nu trebuie contestat, si-n acelasi timp spui ca inainte de a fi crestina esti daca. De ce faci asta? Este evident, ptr ca ortodoxia este o institutie masona, condusa de masoni si impusa de evreii majoritar masoni care si-au impartit Imperiul Roman in doua sfere de influenta masona: cea ortodoxa si cea catolica, acum aproximativ 1000 de ani si care au denaturat crestinismul. Si una si alta au impus inchinarea la idoli ce nu vad, nu vorbesc, nu sunt vii, inchinarea la morti, inchinarea la ingeri si oameni, alte evanghelii si un cult fata de stapanirile lumesti de tip masono-semit, lucruri in totala contradictie cu ce spune Biblia. Sunt mesaje pe acest for unde ti se arata explicit asta, dar tu nu dai doi bani pe cele scrise in Biblie, caci tu vrei sa ne aduci pe noi romanii inapoi in credinte pagane si a fi astfel urati de Dumnezeu si astfel evreii sa ne ia teritoriul sub acest pretext. Esti o ELLA mai subtila asadar…Singura o declari, singura o arati, iar aceasta realitate nu o inventez eu, ci tu o arati tuturor. Pun pariu ca iar o sa aberezi asemeni lui Curiosu si o sa pozezi in victima, o sa cauti sa ii prezinti pe evrei drept victime numindu-i jidani ptr ca astfel romanii sa ii denumeasca jidani si astfel voi sa aratati la cahal ca evreii sunt batjocoriti si victimizati de romanii aia rai. Asadar arat clar cum tu vrei sa impui romanilor cultul ortodox profund anticrestin, punerea sub semnul indoielii a tot ce este crestin, inclusiv a lui Mesia de care spui ca de fapt e un fel de ucenic al lui Zamolxe, punerea sub semnul indoielii a limbii romane si culturii romane prin reintoarcerea la limba daca, pe care nici macar n-o stim, pierzandu-ne astfel si identitatea de acum, anume a romanilor ce avem dreptul de a sta pe acest teritoriu numit Romania, in vreme ce crestinismul este sigiliul si pavaza ce ne poate apara de invaziile straine, de influentele pagane pe care tu si Traian Ioan vreti sa le impuneti, sapand astfel romanismul aidoma ELLEI si companiei. Ba am vazut ca la un moment dat aberai ca esti sfanta, aidoma lui Traian Ioan, si nu m-as mira sa fiti una si aceeasi persoana. Crede-ma, nu te urasc, iti doresc tot binele, iar asta nu inseamna sa te inchini la idoli, ci sa devii crestina. Nu pentru ca te urasc iti critic felul de a fi, ci pentru ca iti doresc Viata Vesnica si Credinta Crestina, asa cum Mesia vrea.
LOGAN TU TARE TREBUIE SA MA MAI URASTI SI NU STIU DE CE… NU VREI SA MI EXPLICI??? ORI SINTETI PSICHIATRII IN ANGLIA TOTI CU LEGATURA STRASNICA LA IASI…??? CEMIZERIE POTI REPREZENTA SI TU SI CEL CE SI ZICE CURIOSUL SI CRED CA SINTETI UNA SI ACEEASI PERSOANA CU ELLA SI GEORGE…
IN ORICE CAZ CAZUL VOSTRU ESTE CLAR „”CAZ PATOLOGIC””… NUMAI PRIN VORBE si IDEI; restul NU MAI DISCUT…
este SCHIZOFRENIE CURATA… VOI CEI CE VENITI SA NE SPUNETI AICI CELE CE NE SPUNETI SINTETI SCHIZOFRENICI…
OARE VA DATI SEAMA??? NICI NU MA MIR DUPA ATITEA CITE TARA NOASTRA A SUFERIT..
O PARTE A POPORULUI ASTA ARE CA BOALA SI VOI SINTETI ACEASTA PARTE A POPORULUI…
LOGAN TU TARE TREBUIE SA MA MAI URASTI SI NU STIU DE CE… NU VREI SA MI EXPLICI??? ORI SINTETI PSICHIATRII IN ANGLIA TOTI CU LEGATURA STRASNICA LA IASI…??? CEMIZERIE POTI REPREZENTA SI TU SI CEL CE SI ZICE CURIOSUL SI CRED CA SINTETI UNA SI ACEEASI PERSOANA CU ELLA SI GEORGE…
IN ORICE CAZ CAZUL VOSTRU ESTE CLAR „”CAZ PATOLOGIC””… NUMAI PRIN VORBE si IDEI; restul NU MAI DISCUT…
chiar daca unii isi varsa tot felul de mizerii verbale, iar altii se irita si raspund, totul devine din ce in ce mai clar; se vede CINE CE ESTE SI CA AVEM DE INFRUNTAT O PARTE DE CONTESTATII CE NU SINT CHIAR ATIT DE CLARE… CACI NUMAI ACUM INCEP SA SE DEVOALEZE CU ADEVARAT A LOR FATA SI POLITICA… CINE FACE ASTA AICI?? COMUNISMUL ACELA CE NOI AM AVUT IN TARA SI SI A DAT NUME DE SOCIALISM… APOI TOTI DUSMANII ROMANIEI SI AI DACIEI NOASTRE -cei ce au venit si acum 2000 de ani si au denaturat cultura DACA si cei ce de aceiasi 2000 de ani de maninca Libertatea si Adevarul… cei ce vin si ne spun ca sintem masoni evrei…
ADICA EXACT CEEA CE ADEVARATUL POPOR DACO ROMÂN NU ESTE…
SI CINE sint cei ce ne acuza de toate ororile?? CEI CE AU FACUT SA INTERVINA TOT FELUL DE PERVERSITATI IN TOATE PATURILE SOCIALE CA SA POATA MAI USOR MANIPULA;
FIINTELE UMANE CUMPARATE CU SLABICIUNEA LOR PROPRIE?
FIINTELE UMANE CUMPARATE PENTRU A FI MAI USOR VINDUTE…
FENOMENUL PRIN CARE SINTEM TRANSFORMATI IIN SCLAVI, DACA NU RENUNTAM LA ACESTI INDIVIZI CE NE PROVOACA SI NE LASAM DUSI DE VALUL CE EI NI L PREZINTA CA UN TZUNAMI… DAR CE NU I DECIT O IDEEE… O IMAGINE FALSA…
STOP LA TOT CE ESTE ACEASTA STUPIDA CONTESTATIE CONTRA ROMANISMULUI SI DACIEIROMANE…
EXISTA ATITEA TERITORII CA SA VA PUTETI CALMA NERVII… VOI CE NE URITI ATITA PE NOI ROMANII, CHIAR FIIND ROMANI… CE AVETI VOI NEVOIE DE OAMENI CURATI IN CURTEA VOASTRA CIND VOI AVETI NEVOIE DE PEDOFILI SI DE HOMOSEXUALI SI DE PROSTITUTIE???
MERGETI IN ANGLIA IN OLANDA IN AMERICA …GASITI VA TERITORII CE SA VA SEMENE SI LASATI NE PE NOI IN PACE… ORICUM DUMNEZEU VINE SI TAIE ACEST NOD ANTIROMANIST… SA NU CREDETI CA VETI SCAPA DE DAT SOCOTEALA…
ASTA ESTE…
SISTEM PERVERS CU MINA MANIPULATOARE PERVERSA…
IAR NOI CURATI…
CINE VA FACE LUMINA IN ACEST CAZAN CU ZMOALA???
NU ESTE RAU DE LOC TOT CE SE INTIMPLA AICI;
chia
Curiosule,
Curiosule baiatul mamii, nu cumva esti ruda cu Base, ca si ala dupa ce o tara l-a vazut cum lovea un copil, dupa ce martorii de la locul incidentului au confirmat ca a lovit copilul, se dadea victima a propagandei…Vad ca ati invatat si voi de la omu vostru, sau de fapt el a invata de la voi sa minta, ca doar si el e un papagal ca tine, invata dimineata pe de rost testele venite de la Ierusalim ca sa stie ce sa spuna.
Doare adevarul, nu Curiosule? De fapt tu nici nu existi, nici Shimon Peres nu există,iar porcii zboara; tu esti dovada evidenta in acest sens…Da da, ai dreptate, realitatea e un fals antisemit si trebuie anulată, ca doar de-aia esti evreu, nu? Papagule rasist, ia de-aici…si recunoaste realitatea, nu face ca sluga voastra Basescu care dupa ce a fost filmat si vazut de o tara intreaga cum loveste un copil, bocea ca din gura de sarpe(ce este de fapt) ca sa-i fie rusine lui Patriciu ca l-a demascat. Raspunde la subiect vizavi de ce spune seful cahalului tau in inregistrarea video care demasca opresiunea anticrestina si rasista a iudeo-masonilor, nu a tuturor evreilor, caci sunt si evrei crestini, si evrei cinstiti, insa pe aia ii tineti deasemenea in teroare ca pe romani dealtfel.
Jos tradatorii masoni ,
Jos agentii masoni ca Traian Ioan, ELLA, Aura, Curiosu si clica din spatele lor care reprezinta asuprirea Israelului asupra noastra, prin politrucii si mitropolitii romani ce slujesc Israelul, nu Romania. Uitati-va la ei cum ne injura si cum ne ameninta, cum repeta la infinit mesajele lor anticrestine si pagane ptr ca mesajele celor de bun simt sa nu se mai vada, caci astea-s singurele lor argumente, dandu-se de gol in ce-i priveste: criminali, blasfemiatori, rasisti, satanisti..masoni. Jos toti masonii, nu doar presedintele si guvernantii nostri tradatori, ci si mitropolitul si preotii masoni din fruntea BOR, cu totii aserviti Israelului condus de satanistii ce-i prigonesc inclusiv pe evreii credinciosi. Asta-i si motivul ptr care toti acesti iudeo-masoni rasisti, sovini, cauta sa aduca in derizoriu comentariile pe temele religioase abordate aici, caci toate institutiile statului roman, inclusiv biserica ortodoxa sunt conduse de masoni numiti de la Ierusalim. Hotul striga primul hotii asadar, rasistul de Curiosu este cel mai elocvent exemplu de iudeo-mason rasist, sovin, criminal, care face propaganda celor care astazi extermina poporul roman, furand banii poporului roman si trimitandu-i in Israel prin Isarescu, Basescu, Boc, Udrea, Boagiu si compania.
http://www.ioncoja.ro/2010/02/doi-ani-de-cand-israel-a-cumparat-romania/
PS:
erata”
De fapt inteleg de ce va adresati asa mie,pentru ca eu am limbajul vulgar,necivilizat, schizofrenic,paranoic,de-a dreptul insultator si stalinist in fond.
Daca traiam in anii 50 cu siguranta ca va impuscam.Si Silviu Brucan,nascut Brukner,a recunoscut asta.
Insa ce mi-e cel mai ciuda,si fac spume de nervi,este ca de aici din Londra,nu gasesc un psihiatru bun nicaieri,care sa ma satisfaca.Insa Olanda e aproape si ma relaxeaza homosexualii mei pe care-i platesc cu 400 euro pe luna,din pensia mea.
Asta este viata,dura,insa eu am bani ca pot.
Dar cel mai ciuda imi este ca Ion Coja inca nu a fost anchetat in Romania,ca lumea.
Coja se face vinovat de frauda, pentru ca a postat o traducere pe care a falsificat-o, sub un video, si prin aceasta asociere falsa, indeamna lumea la ura pe baza apartenentei religioase.
Ma voi interesa, sa vad daca acest comportament este acceptabil cu statutul la care cardele didactice de la Universitatea Bucuresti sunt obligate sa adere. Eu cred ca nu, dar nu sunt cel in masura sa isi dea cu parerea. Vedem ce spun altii.
Nu-mi vine sa cred ca asemenea jeguri ordinare si mincinosi gretosi pot sa fie ‘profesori’ – oameni buni, uitatt-va la comportamentul pe care un Profesor il demonstreaza in orice tara din lume. Nu apucaturi legionare „a la Coja” in care se incurajeaza criminalitatea si ura de semeni. Nici o voma nu meritati.
Si pentru cei care posteaza sub acelasi nume ca si al meu, daca atata va duce mintea, e jalnic. Daca atunci cand se fac argumente pe acest site, incepeti sa scrieti in numele altor persoane pentru a incerca sa le discreditati, daca aceasta este ‘mecanismul’ las prin care ‘participati’ la un dialog, imi este clar cu cine stau de vorba.
Sunteti niste vome ordinare.
@Logan:
Am comentat deja acele imagini, papagalo.
Am afirmat de mai multe ori ca traducerea acelui video este un fals, este o traducere incorecta si fabricata, si Coja se face vinovat de frauda prin traducere falsa si perpetuarea unui mesaj fals.
Dar ce vorbesc eu de frauda? Insasi existenta voastra este o frauda.
Nu inteleg cum Universitatea Bucuresti accepta sa aiba un jeg ordinar si antisemit, care e un mincinos si perpetueaza frauda. Nu este ceva ‘academic’. Dar fiecare cu cat il duce mintea si bunul simt.
Curiosule,
Mason rasist ce esti, crezi ca daca voi semitii v-o ardeti la popou si impuneti drepturile homosexualilor si lezbienelor, asa fac si goimii ce nu se lasa otraviti de propaganda voastra masono-satanica?
Ia de aici rasistule iudeo-mason. Comenteaza aceste imagini papagalule:
http://www.ioncoja.ro/2010/02/doi-ani-de-cand-israel-a-cumparat-romania/
acum m-am mai relaxat,au mai trecut ceva minute,si mi-am luat pastilele la 20,45 exact,ca sa mi-a recomandat medicul psihiatru: calmante,rudotel,ca sa nu intru in crize,sa sparga geamuriile,sa-mi rup parul din cap.
Intelegeti-ma,sunt diagonisticat cu boala psihica,dementa,paraonie,mania persecutiei.Pana si medicii evrei,care ma trateaza,s-au saturat de mine.
Curiosule,
Papagule rasist, ia de-aici…si raspunde la subiect vizavi de ce spune seful cahalului tau in inregistrarea video care demasca opresiunea anticrestina si rasista a iudeo-masonilor, nu a tuturor evreilor, caci sunt si evrei crestini, si evrei cinstiti, insa pe aia ii tineti deasemenea in teroare ca pe romani dealtfel.
Jos tradatorii masoni ,
Jos agentii masoni ca Traian Ioan, ELLA, Aura, Curiosu si clica din spatele lor care reprezinta asuprirea Israelului asupra noastra, prin politrucii si mitropolitii romani ce slujesc Israelul, nu Romania. Uitati-va la ei cum ne injura si cum ne ameninta, cum repeta la infinit mesajele lor anticrestine ptr ca mesajele celor de bun simt sa nu se mai vada, caci astea-s singurele lor argumente, dandu-se de gol in ce-i priveste: criminali, blasfemiatori, rasisti, satanisti. Jos toti masonii, nu doar presedintele si guvernantii nostri tradatori, ci si mitropolitul si preotii masoni din fruntea BOR, cu totii aserviti Israelului condus de satanistii ce-i prigonesc inclusiv pe evreii credinciosi. Asta-i si motivul ptr care toti acesti iudeo-masoni rasisti, sovini, cauta sa aduca in derizoriu comentariile pe temele religioase abordate aici, caci toate institutiile statului roman, inclusiv biserica ortodoxa sunt conduse de masoni numiti de la Ierusalim. Hotul striga primul hotii asadar, rasistul de Curiosu este cel mai elocvent exemplu de iudeo-mason rasist, sovin, criminal, care face propaganda celor care astazi extermina poporul roman, furand banii poporului roman si trimitandu-i in Israel prin Isarescu, Basescu, Boc, Udrea, Boagiu si compania.
http://www.ioncoja.ro/2010/02/doi-ani-de-cand-israel-a-cumparat-romania/
@Ion Gigi:
Iubeste-o. Dar nu uitat de prezervativ, sa nu faceti plozi rasisti ca voi.
LOGAN te iubesc,esti o fata simpatica si dulce,romanca frumoasa! stiu cine esti,de aceea te iubesc!
Curiosule,
Papagule, ia de-aici…si raspunde la subiect vizavi de ce spune seful cahalului tau in inregistrarea video care demasca opresiunea anticretina si rasista a iudeo-masonilor, nu a tuturor evreilor, caci sunt si evrei crestini, si evre cinstiti, insa pe aia ii tineti deasemenea in teroare ca pe romani dealtfel.
Jos tradatorii masoni ,
Jos agentii masoni ca Traian Ioan, ELLA, Aura, Curiosu si clica din spatele lor care reprezinta asuprirea Israelului asupra noastra, prin politrucii si mitropolitii romani ce slujesc Israelul, nu Romania. Uitati-va la ei cum ne injura si cum ne ameninta, cum repeta la infinit mesajele lor anticrestine ptr ca mesajele celor de bun simt sa nu se mai vada, caci astea-s singurele lor argumente, dandu-se de gol in ce-i priveste: criminali, blasfemiatori, rasisti, satanisti. Jos toti masonii, nu doar presedintele si guvernantii nostri tradatori, ci si mitropolitul si preotii masoni din fruntea BOR, cu totii aserviti Israelului condus de satanistii ce-i prigonesc inclusiv pe evreii credinciosi. Asta-i si motivul ptr care toti acesti iudeo-masoni rasisti, sovini, cauta sa aduca in derizoriu comentariile pe temele religioase abordate aici, caci toate institutiile statului roman, inclusiv biserica ortodoxa sunt conduse de masoni numiti de la Ierusalim. Hotul striga primul hotii asadar, rasistul de Curiosu este cel mai elocvent exemplu de iudeo-mason rasist, sovin, criminal, care face propaganda celor care astazi extermina poporul roman, furand banii poporului roman si trimitandu-i in Israel prin Isarescu, Basescu, Boc, Udrea, Boagiu si compania.
http://www.ioncoja.ro/2010/02/doi-ani-de-cand-israel-a-cumparat-romania/
@Logan
Inca astept sa raspunzi la intrebare, sa iti sustii acuzatia falsa si nefondata.
Esti un incapabil, cand lumea iti cere sa sustii afirmatia pe care o faci, te aberezi. Un las ordinar, rusine. Jegosule.
Curiosule,
Crezi ca numai tu stii sa repeti la infinit aberatii ptr a ascunde mesajele pe subiect? Papagule, ia de-aici…si raspunde la subiect vizavi de ce spune seful cahalului tau in inregistrarea video care demasca opresiunea anticretina si rasista a iudeo-masonilor, nu a tuturor evreilor, caci sunt si evrei crestini, si evre cinstiti, insa pe aia ii tineti deasemenea in teroare ca pe romani dealtfel.
Jos tradatorii masoni ,
Jos agentii masoni ca Traian Ioan, ELLA, Aura, Curiosu si clica din spatele lor care reprezinta asuprirea Israelului asupra noastra, prin politrucii si mitropolitii romani ce slujesc Israelul, nu Romania. Uitati-va la ei cum ne injura si cum ne ameninta, cum repeta la infinit mesajele lor anticrestine ptr ca mesajele celor de bun simt sa nu se mai vada, caci astea-s singurele lor argumente, dandu-se de gol in ce-i priveste: criminali, blasfemiatori, rasisti, satanisti. Jos toti masonii, nu doar presedintele si guvernantii nostri tradatori, ci si mitropolitul si preotii masoni din fruntea BOR, cu totii aserviti Israelului condus de satanistii ce-i prigonesc inclusiv pe evreii credinciosi. Asta-i si motivul ptr care toti acesti iudeo-masoni rasisti, sovini, cauta sa aduca in derizoriu comentariile pe temele religioase abordate aici, caci toate institutiile statului roman, inclusiv biserica ortodoxa sunt conduse de masoni numiti de la Ierusalim. Hotul striga primul hotii asadar, rasistul de Curiosu este cel mai elocvent exemplu de iudeo-mason rasist, sovin, criminal, care face propaganda celor care astazi extermina poporul roman, furand banii poporului roman si trimitandu-i in Israel prin Isarescu, Basescu, Boc, Udrea, Boagiu si compania.
http://www.ioncoja.ro/2010/02/doi-ani-de-cand-israel-a-cumparat-romania/
@Logan:
Astept sa iti sustii afirmatiile – asta daca nu esti un las care doar da din gura ca o curva la ciclu.
@Logan
Nu am spus nimic „anticrestin” asa cum afirmi in mod fals si fraudulos.
Ori esti un mincinos ordinar, ori nu stii semnificatia cuvintelor pe care le utilizezi. Citeste limba romana, educa-te, nesimtit ordinar.
Astept sa imi spui ce am zis eu „anticrestin”, daca esti in stare sa iti sustii propriile afirmatii. Greata de prim rang.
Jos tradatorii masoni ,
Jos agentii masoni ca Traian Ioan, ELLA, Aura, Curiosu si clica din spatele lor care reprezinta asuprirea Israelului asupra noastra, prin politrucii si mitropolitii romani ce slujesc Israelul, nu Romania. Uitati-va la ei cum ne injura si cum ne ameninta, cum repeta la infinit mesajele lor anticrestine ptr ca mesajele celor de bun simt sa nu se mai vada, caci astea-s singurele lor argumente, dandu-se de gol in ce-i priveste: criminali, blasfemiatori, rasisti, satanisti. Jos toti masonii, nu doar presedintele si guvernantii nostri tradatori, ci si mitropolitul si preotii masoni din fruntea BOR, cu totii aserviti Israelului condus de satanistii ce-i prigonesc inclusiv pe evreii credinciosi. Asta-i si motivul ptr care toti acesti iudeo-masoni rasisti, sovini, cauta sa aduca in derizoriu comentariile pe temele religioase abordate aici, caci toate institutiile statului roman, inclusiv biserica ortodoxa sunt conduse de masoni numiti de la Ierusalim. Hotul striga primul hotii asadar, rasistul de Curiosu este cel mai elocvent exemplu de iudeo-mason rasist, sovin, criminal, care face propaganda celor care astazi extermina poporul roman, furand banii poporului roman si trimitandu-i in Israel prin Isarescu, Basescu, Boc, Udrea, Boagiu si compania.
http://www.ioncoja.ro/2010/02/doi-ani-de-cand-israel-a-cumparat-romania/
@Logan:
Jos nesimtitii rasisti ca Logan, et al., care aduc umbra Pamantului.
SLAVA TIE CELUI CE NE-AI ARATAT NOUA LUMINA SLAVA INTRU CEI DE SUS LUI D-ZEU!
INTRE OAMENI BUNAVOIRE LAUDAMU-TE BINETECUVANTAM INCHINAMU-NE TIE SLAVIMU-TE!
http://www.youtube.com/watch?v=dLrRRxD3ZHc&feature=related
Jos tradatorii masoni ,
Jos agentii masoni ca Traian Ioan, ELLA, Aura, Curiosu si clica din spatele lor care reprezinta asuprirea Israelului asupra noastra, prin politrucii si mitropolitii romani ce slujesc Israelul, nu Romania. Uitati-va la ei cum ne injura si cum ne ameninta, cum repeta la infinit mesajele lor anticrestine ptr ca mesajele celor de bun simt sa nu se mai vada, caci astea-s singurle lor argumente, dandu-se de gol in ce-i priveste: criminali, blasfemiatori, satanisti. Jos toti masonii, nu doar presedintele si guvernantii nostri tradatori, ci si mitropolitul si preotii masoni din fruntea BOR, cu totii aserviti Israelului condus de satanistii ce-i prigonesc inclusiv pe evreii credinciosi.
http://www.ioncoja.ro/2010/02/doi-ani-de-cand-israel-a-cumparat-romania/
@Logan:
Cred ca ai innebunit putin, sub influenta rasismului. Evreii nu ti-au luat nici o biserica, evreii nu au nevoie de bisericile tale nici sa-i platesti.
Nu stii ce vorbesti, esti un frustrat ordinar si cand nu ai ce sa scuipi pe gura aia de vipera antisemita, pui totul in vina evreilor.
Repet – evreii nu au nimic cu bisericile tale. Prost ordinar.
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=124527024330935&set=a.104212116362426.6181.100003209140557&type=3&theater
CLUJUL fara PDL,fara BOC,fara APOSTU!
SPUNE NU CORUPTIEI!
SPUNE NU EXPLOATARII DE LA ROSIA MONTANA!
http://clujul-fara-apostu.blogspot.com/
Jos jugul evreiesc care ne-a pus la conducere in toate domeniile, inclusiv in cea a bisericii, tradatori de neam ce ne-au vandut Israelului condus de satanistii masoni
http://www.ioncoja.ro/2010/02/doi-ani-de-cand-israel-a-cumparat-romania/
DOMNULE ION COJA, INTRATI IN MOD OFICIAL IN MISCAREA LEGIONARA! A SOSIT MOMENTUL SA ALEGETI PARTIDUL PENTRU PATRIE!
http://www.youtube.com/watch?v=xTlaaDc83Ko&feature=related
DOMNIEI TALE NAE:
cu lacrimi sincere si calde va imbratisez pe dv si dl ION COJA SI PE TOTI CE SINT CU EL SI CU NOI AICI …
SA NE TRAIM TOTI UNII ALTORA SI SA NE UNIM CU TARA SI CU NEAMUL SI SA „” FIM”” PUTERNICI si HOTARITI in LUMINA nostra in IUBIREA noastra frateasca SI PENTRU TARA SI NEAM… SA FIM VESNICI SI DE NESTRAMUTAT IN FIINTA si IN VOINTA!
DOAMNE MANTUIESTE NEAMUL ORTODOX!
http://www.youtube.com/watch?v=TI8IFA6FIlg
O singura mentiune as avea:
Din momentul instaurarii demo(n)cratiei, stapanirea lumeasca nu mai este randuita de Dumnezeu ci de om, prevalandu-se de „liberul arbitru” pe care intr-o anumita masura Dumnezeu i l-a dat candva si sub inevitabilele influente demonice, carora se pare ca omul nu le poate face fata. Despre ce fel de influente vorbesc si cum ar fi ele posibile? Aceleasi influente prin care a folosit democratia la judecarea si condamnarea Lui Iisus Hristos. Prin urmare „Cezarul” nu mai este de mult „Cezarul” si se vede in mod lamurit.
Craciun fericit tuturor romanilor daci!!!…
Domnului Profesor Coja si Doamnei AURA !
Dacii de pretutindeni ….va transmit SANATATE, putere de munca si multe multumiri pentru efortul pe care-l faceti.
LA MULTI ANI 2o12!
Este anul miraculos al pragului de constiinta….spre o lume mai buna….in care noi spunem: PREZENT !
Nae
http://pentrupatrie-bihor.blogspot.com/
adio jidovului terorist igor smirnov !
http://www.europalibera.org/content/article/24425762.html
TIE TRAIANE:
sintem de acord cu singura deosebire ca esti inconstient mata de o singura treaba, si anume: PROGRAMUL DUPA CARE TE AI AUTODETERMINAT SI EXISTA MANIFESTAREA CE MATA ESTI, este inexistent in explcatia dumitale…
deci explicatia este ca dumneata ai impresia ca ai venit aici asa din neant si ca NIMIC NU A CONTRIBUIT LA CREATIA DTALE CI AI IMPRESIA CA ESTI UN ELEMENT BIOLOGIC GOL PE DINAUNTRU SI PE DINAFARA… ADICA CA UN OM DE TINICHEA… PAOTE TRAIANE…
VREAU SA VA SPUN CA NU DORESC SA MA MAI CONTRAZIC CCI ESTE ZADARNIC CI MAI DEGRABA VREAU SA INTELEG…
DECI DACA MATA ESTI UN CORP BIOLOGIC GOL RAMINE TOTUSI INTREBAREA: CINE AFACUT PROGRAMUL DUMITALE DE APARITIE PE LUME SI DE CRESTERE SI DE A AVEA CREIER CE CONSTIENT FACE PROBA DE O ANUME REALITATE CE ESTE IN EVOLUTIE SI DACA ARE UN PIC DE BUN SIMT ARE SI O CREATIE SI O ALTA STARE „”INAINTE DE ASTA”” SI „”DUPA ASTA””…
ca-mi place cuvintul prost sau nu si asta este o problema…
caci discutind despre aceste 2 curente filozofice de creationism(specific noua europenilor mai ales ce avem ortodoxia pura, si nu cea ce ne da de furca astazi, si cu care mie incepe sa mi fie oarecum rusine, pentru ca are devieri de tot felul si in toate directiile) si de evolutionism(care este mai mult specific americanilor, ce se rezuma la o stare biologica aproape vegetativa si nu numai, dar isi scuza salbaticia si crimele si lispsa de bun simt, prin refuzul creationsimului, fiind atei si mai ales „”liberi”” intr-o falsa viziune, pentru ca lipsiti de constiinta)deci discutind de aceste 2 curente, putem foarte bine sa e spunem ca deja oamenii sint DIVIZATI SI NU POT FACE O LEGATURA EPISTEMOLOGICA UNIFICIND TOTUL IN TOTUL COSMIC SI DIVIN… DAR VENIM SI SA DISPRETUIM SI SA DISTRUGEM PUTINUL DE DEMNITATE CE NE A RAMAS UTILIZIND CUVINTE DE DOUA PARALE SI DE VENIN AFECTIV ASUPRA CELOR DIN JUR…
CA ESTI ATEU SAU CREDINCIOS SINT IARASI DOUA DIRECTII DIFERITE… SI ASTA DA UNA INTR O INCOERENTA DE PERSONALITATE SI DERAPARE IN BUNUL SIMT SI IN RESPECTUL FATA DE FIINTELE UMANE IN INTREGIME (exemplul cel ami concret sintetti dv, in calitate de raspindirea cuvintului „”prost”” la toti si la toate, cu toata lipsa de consideratie, si asta mi se^pare un profund act de prostie, fie vorba intre noi doi, si mai ales de lipsa de cultura si nedemnitate si injosire a fiintei umane – dar cum fiecarea lege ce vrea sa fie – „”faca-se voia ta traiane””)…
eu inteleg foarte bine propoul cu „”capul gol”” si cu „”prostia credintei”” ce vor sa fie de altfel golul atomului si neintelegerea ca totul este energie si vide, dar se stie ca si vidul nu este vid… si ca infinitul mic de aceea este infinit pentru ca nu se sfirseste… deci draga traiane;
prostia dumitale este vexanta numai pentru ca NU AI STIINTA CUVINTULUI, caci chiar si fara DUMNEZEU TREBUIE SA FII UN DUMNEZEU… IAR DACA NU AI INTELES ASTA INSEAMNA CA AI MULT PINA SA AI SANSA SA DAI PESTE UN PIC DE CONSTIINTA CE SA TI RIDICE NIVELUL DE CUNOASTERE LA O INALTIME SUFICIENTA CA SA TI GASESTI CUVINTE DE RESPECT FATA DE SEMENII CE TI SINT TOT ATIT DE GOI CA SI MATA… CACI CHIAR SI DACA NU CREZI TOT DUPA CHIPUL SI ASEMANAREA LUI ESTI FACUT…
SA FII FERICIT TRAIANE ACUM DE CRACIUN CARE -I SARBATOAREA SOARELUI ADICA SOLSTITIUL DE IARNA…UTIE AM PROMIS CA DAU NISTE COLINDE DIN ARDEAL CU ACESTE IDEI CE EU RASPINDESC AICI SI NU VA CONVIN TUTUROR… SI MAI ALES CU SARBATOAREA SOARELUI…
CRACIUN FERICIT ASA CUM DORESC TUTUROR CA FIECE ZI A VEITII SA AIBE FERICIRE SI MAI ALES LUMINA IUBIRE SI CONSTIINTA…
http://youtu.be/AVfOfipQKFg
CRACIUN FERICIT TUTUROR ROMANILOR DACI…
IN LUMINA IUBIRE SI CONSTIINTA
http://youtu.be/AVfOfipQKFg
http://www.youtube.com/watch?v=RJG4LwzcPDg&list=UUxnh5Xa7KvUEBWNO-ew0zDQ&index=22&feature=plcp
Re: Adevărul Creaţiei, Alternativă la religii…
aura
24.12.2011 la 2:23 pm
aura,
tu, spre deosebire de bărbaţi, ai un singur cap care ar trebui să fie echipat cu inteligenţă de la Sântio, Creatorul nostru, nu de la dumnezeul inventat de evreul Moise.
Îmi pare rău că trebuie să-ţi spun, fără să mă auzi, că ai un cap gol, că eşti toată goală (Geneza 3:10, 11) adică eşti proastă
La întrebarea ta: DE CE TRAIANE PENTRU TINE TOTI SINT PROSTI??? ce altceva aş putea să-ţi răspund decât exact ce am scris de nenumărate ori pe toate saiturile pe unde am mişunat şi încă mai mişun.
Mult prestimată Doamnă, toţi oamenii sunt proşti pentru ei nu pentru mine, cum afirmaţi dv.
Nu ştiu dacă aţi remarcat că şi eu sunt om şi am prostia mea de care, spre deosebire de dumneavoastră toţi, dar absolut toţi, eu sunt conştient de ea, de prostia mea, de propria prostie. De aceea eu nu mă simt jignit, cum vă simţiţi dv. toţi, când cineva vă spune că sunteţi prostă sau proşti.
Numai că atunci când cineva îmi spune că sunt prost sau nebun, smintit sau îmi recomandă să-mi iau medicamentele, mă bucur că-şi arată, în acest fel imbecilitatea, dar, în acelaşi timp, îmi pare rău că nu-i capabil să-mi arate prin ce fapte sau manifestări îmi remarcă caracteristica pe care mi-o reproşază.
V-am scris că Isus Cristos, acum două mii de ani, a crezut că este Şilo, adică Mesia. Greşala pe care a făcut-o el, atunci, era scuzabilă la vremea lui, dar nu astăzi, pentru oamenii care cred în el, când omenirea a ajuns să cunoască multe dintre Legile Creatorului Sântio, Legi care nu pot fi călcate ca cele ale dumnezeilor inventaţi de oameni.
Omenirea a progresat, de la vremea lui Isus Cristos la vremea noastră. Fiecare prost poate observa împlinirea multor profeţii referitoare la omenire, profeţii infiltrate de Sântio printre profeţiile scriitorilor biblici referitoare la poporul ales de dumnezeul lor.
Departe de mine dorinţa de a vă insulta pe vreunul dintre dumneavoastră. Vă insultaţi singuri prin credinţele stupide ale domniilor voastre.
Nu observaţi, nu realizaţi că toţi aveţi credinţe unele mai prosteşti decât altele.
Cunoştiinţele, spre deosebire de credinţe, sunt aplicabile în diferite creaţii umane.
A crede este util, pentru a descoperi un Adevăr. Dar cine rămâne în credinţă şi o mai şi exploatează ca pe un adevăr, în faţa proştilor, se dovedeşte a fi un mare escroc.
Omenirea este plină de escroci, de jidani, în special evrei, dar nu numai.
tie zob:
exemplu
TIE ION:
EU TE VOI URMA DE vei VREa DE MINE…
tie cristi… SA FII ROMÂN ASTAZI INSEAMNA CA AI FSOT IERI DAC…
IAR DUMNEATA DE SPUI ALTFEL ESTI IN NECUNOASTERE…
IAR CEEA CE SPUI DESPRE MINE ESTE O AMRE JUDDECATA STRIMBA SI MA DERANJEAZA;
ASTA NU ESTE CRESTIN SA FACI JUDECATA FARA SA STII ADEVARUL…
CIND IL STII POTISA APRECIEZI.. DAR MATA NICI NU STII SI JUDECI… DEJA CIND JUDECI IN ADEVAR NU POTI AVEA O BUNA JUDECATA DAR CIND JUDECI IN NECUNOSTINTA ESTE SA ATINGI TERFUNDURILE INJUSTITIEI SI GRESELII IN NUMELE DOMNULUI…
CRACIUN FERICIT SI NASTEREA DOMNULUI CE ESTE ASTZI IN CASELE VOASTRE SA VA ADUCA FERICIRE… EU AM DEVENIT MAMA DE CRACIUN SI STIU CE ESTE …
LACRIMI DE MAMA DEVENITA, IN MARE CURATENIE SUFLETEASCA, IN SINGURATATEA nasterii si durerii cind DUMNEZEU SE APLEACA SI SE UTIA LA TINE SI VORBESTI CU EL DIRECT… CACI ERA SI ZIUA LUI…CEA DATA DE EVREI… SI FITI FERICITI…
puteti sa aruncati toate judecatile asupra oricui si chiar si a mea;
NU AVETI DREPTATE… ESTE SUPOZITIE SI MINCIUNA INVENTIE SI BIRFA… SI VA COMPLACETI SI VA PALCE SA ARUNCATI NOROI… VA PLACE SA PORVOCATI SA INSULTATI SA DEZBINATI SA SEPARATI SA DIVIZATI…
IISUS SI DUMNEZEU SI NOI TOTI FIECARE DIN NOI SINTEM TOTI UNA…
IN NUMELE DOMNULUI SA FITI BINECUVINTATI SI IISUS ASTAZI IN OCHII VOSTRII CA PRINDA VIATA INA DEVARUL SAU…
SINTETI LIPSITI DE INTELEPCIUNE… ASA CUM MI A SPUS MIE UN MARE INTERESAT DE SATANA…
DECI NE ARUNCAM PIETRELE UNUL IN ALTUL DE ZIUA ASTA IN CARE SOARELE MARESTE ZIUA SI VINE SA LUMINEZE VIATA…
RESPECTUL FACE PARTE DIN IUBIRE…
tie cristi
NU SINT ANITICRESTINA… DAR TU ESTI IN PLINA INCONSTIINTA…
CRACIUN FERICIT…
UITE AICI VA DAU UN SET DE COLINDE DIN ARDEAL IN CARE SE VORBESTE DESPRE MARELE Dumnezeu ce este SOARELE NOSTRU…
NUMAI CA TREBUIE DRAGA PRIETENE SA STII PE CE LUME TRAIESTI… SI CE VREI DE LA VIATA; CIND VREI DREPTATE SI FERICIREA LUMII INTREGI DAR MAI ALES A POPORULUI DE ORIGINE DIN CARE TE TRAGI…CARE ESTE FACUT SCLAV…. CA ESTI ORICE AI FI AI O DATORIE FATA DE PAMINTUL NEGRU AL IO VOIEVOZILOR NOSTRII DIN CARE NE TRAGEM TOTI…
DAR GERU SI CU MARE EFORT SE FACE CUNOASTEREA;
TOTDEAUNA AM FOST CONTRA ACESTUI PASAGE DIN MATEI 7:6 si m am batut cu oamenii pentru ca fiintele vii toate ce au in ele templul lui Dumnezeu sa aibe dreptul la cunoasterea toata cosmica si adevarul universului ca ce i in cer sa fie si pe pamint;
se vede treaba ca ceialalti din jurul meu, au dreptate
Nicu,
Sunt un biet păcătos ca orice om. NORMAL CĂ GREŞESC, sunt un simplu muritor, DAR MĂCAR NU PRETIND CA „PREAFERICIŢII ORTODOCŞI” CĂ SUNT SFÂNT. Nu eu atac BOR-ul, el singur se autodesfiinţează. Biblia, cuvântul lui Dumnezeu îi desfiinţează, nu un nimeni ca mine care doar văd faptul real că poporul este subjugat de o tagmă de jefuitori şi falşi creştini. Toate acţiunile lor sunt împotriva poporului român, căci ei slujesc masoneria, adică Israelul. Nu mă refer la toţi preoţii, ci la cei care contează în luarea deciziilor referitoare la orice priveşte ortodoxia. Cuvântul lui Dumnezeu îi demască drept falşi creştini, fie şi numai din denumirea lor, ortodoxie; adică EI îndreaptă cuvântul lui Dumnezeu!!! De faptele şi ereziile lor, de cutumele lor păgâne, ca să nu spun satanice, ce să mai spun? Aura, o ştii, spune că înainte de a fi cu Hristos este dacă. Tu spui cumva că înainte de a fi creştin eşti ortodox. Eu spun nu că sunt creştin, ci că încerc din neputinţele şi îngustimea minţii mele să urmez calea creştină…Că greşesc este normal, căci pe pământ doar Un Om n-a greşit: Isus; aaa!, şi conform autodenumirii lor, „preasfinţii ortodocşi şi catolici, preaînalţi şi preaiubiţi” care au transformat biserica într-un cuib de viespi…Obişnuiam să merg săptămânal la biserică cu bunicul meu, Dumnezeu să-l ierte, era de o credinţă ortodoxă atavică, am citit şi eu din ce-mi dădea, dar totuşi Biblia m-a convins, nu evangheliile ortodoxe. Ca şi tine, sunt botezat şi crescut ortodox, nu m-am înscris în nici o altă biserică, dar consider că aşa cum spune Dumnezeu prin Isaia atât de frumos, adevărata biserică e în sufletul şi purtarea omului. Nicu, ştiu că-i extrem de dureros, să ne uităm la ei, la noi, ce-am devenit cu biserica , în biserica noastră…Dispărem Nicu, trădătorii, regi şi preşedinţi aserviţi Israelului ne urează de bine la televizor, alături de prelaţii care-s primii la ospeţe şi petreceri în vreme ce ne fură banii şi ne lasă să murim de foame, de boli, forţându-ne să plecăm care unde vedem cu ochii.
Masoneria este atestată indirect în Biblie, citeşte pasajele biblice despre construcţia Templului lui Solomon, despre Estera, cea care a tras sforile în Imperiul Babilonian ca toţi duşmanii evreilor din India până-n Etiopia să fie ucişi între 13 şi 15 decembrie, Purimul sărbătorit de atunci mereu de evrei. Uită-te la ochiul de pe bisericile noastre Nicu, la simbolurile şi dimensiunile bisericilor europene de peste 900 de ani vechime, şi ia seama la laudele masonilor ce vorbesc despre vechimea masoneriei, căci chiar aşa este. Faptul de a nega această realitate evidentă, urmarea evidentă a unei conspiraţii milenare, înseamnă ori să fii naiv, ori să fii vândut masoneriei. Cum Dumnezeu poţi crede că nişte zugravi au făcut în câţiva ani Statele Unite ale Americii, revoluţia franceză şi revoluiţiile paşoptiste? Pe canalele documentare ce aparţin evreilor este evident că masonii spun ce vor ei ptr a ne păcăli. Să ne uităm în spatele vorbele lor, şi vom distinge adevărul, căci criminalul şi curvarul se şi laudă cu crimele şi curviile lor, căci Satan îi mână prin infatuare şi desfrânare. Şi da, în caz că nu ştiai, şi Horia al nostru a fost mason, căci de nu intra în masonerie nu avea dreptul de a apărea în faţa regelui mason al Imperiului Habsburgic ptr a apăra drepturile moţilor. Ptr că nu a ascultat de ordinele masonice, scârbit fiind de practicile lor satanice ce cereau ascultare orbească faţă de evreime, a fost asasinat în chinuri atroce…La fel a păţit şi Tudor Vladimirescu. Eşti atât de naiv să crezi că nişte zugravi au plănuit în 30 de ani o atât de puternică şi malefică organizaţie care să controleze toate instituţiile europene şi orientale?! Ştii cum a obţinut Napoleon postul de general de armată în Italia? Nu prin Josephina, ci prin faptul că era mason, un mason corsican. Ei o spun, masonii care se laudă cu asta…
Nu vreau să ne amărâm de Crăciun, suntem în aceeaşi barcă, e greu…Fie ca Hristos să ne lumineze, să învăţăm unii de la alţii, şi mai ales de la Hristos să primim har.
Crăciun Fericit!
Aura,
Încă o dată confirmi că eşti masoană şi anticreştină, duşmancă înrăită a românilor. O spui chiar tu.
„DAR MAI INAINTE DE ORICE SINT DACA… SI ATIT…”
Îţi recomand să fii înainte de toate creştină, în fapte, în vorbă, în logică, alături de fratele tău mason Traian Ioan, să nu vă mai vindeţi sufletele pe un pumn de galbeni asemeni lui Iuda. Nu te mai închina la soare şi la obiecte ce n-au viaţă, la creaţii în loc să te închini la Cel ce le-a creat, cum au făcut dacii, ci la Dumnezeu dacă tot zici că eşti creştină şi nu masoană. Respectă porunca a doua. Evident n-o vei face, ptr că sufletul tău este încăpăţânat, ptr că Dumnezeu nu-şi găseşte, cel puţin deocamdată plăcere în tine.
Philip de Monay a fost ucis de evrei, de masonerie prin Filip cel Frumos alături de Papa cel mason ptr că facea afaceri financiare pe principul creştin al neluării de dobândă de la cei pe care băncile cruciaţilor îi împrumutau. Masonii, adică evreii care preluaseră conducerea Europei prin sectele catolică şi ortodoxă i-au înscenat aşadar şefului templierilor practica vrăjitoriilor şi l-au ars pe rug, ptr ca astfel evreii să preia finanţele europene şi să practice nestingheriţi camăta pe care au adus-o la o perfecţiune diabolică astăzi prin FMI, unealta prin care masonii dau toţi banii lumii… evreilor. Şi aşa cum fac peste tot, masonii şi evreii preiau identitatea celor pe care i-au asasinat şi delapidat, spunând astăzi că cruciaţii au fost masoni. Şi chiar de au fost masoni, cum se face că au fost omorâţi de masoni, masoană Aura?
La câte popoare s-au perindat pe acest tărâm de 2000 de ani sunt convins că toate neamurile ne-am amestecat între noi, evrei, arabi, unguri, daci, , iar în acest creuzet milenar a apărut civilizaţia română, pe care evreii neamestecaţi cu alte popoare vor s-o distrugă prin lepădarea de credinţă, şi astfel Dumnezeu să-i lase pe români a fi asasinaţi în chiar aceste zile. Tu faci parte din propagandiştii masoni, e evident, ai un limbaj dual, înjuri şi jigneşti în mod obscur, nu vi cu argumente obiective, ci doar rupi fraze din context asemeni fratelui tău Traian Ioan bătând cu obstinaţie şaua să priceapă iapa: Isus e bun dar de fapt nu e bun, că dacii sunt buni, românii sunt cel mai minunat bobor dar sunt nişte îngălaţi ce doar să bea şi să dospească fac de sărbători, eu nu sunt masoană dar e dreptul meu să mint în legătură cu asta că fac ce vreau eu, că ptr că sunt femeie sunt sfântă iar masonii sunt minunaţi, că şi Isus e mason, aşadar evreii care conduc masoneria este boborul ales, adică dac, hodoronc tronc. E un post de desene animate ptr copiii până-n 5 anişori, copaci care foşnesc, câini şi pisici care merg pe câmpii, cam în asta constau şi argumentele tale; penibil. Măcar de Crăciun ar trebui să te ruşinezi şi să nu mai spui că înainte de Hristos eşti tu dacă şi poftele tale. Hristos s-a sacrificat pe cruce ca tu, ca eu să avem un mijlocitor DIRECT între noi şi Dumnezeu, fără intermediari masoni, ortodocşi, catolici,mormonici, pomponici, bufonici, doxonici, atestaţi şi paraatestaţi de foruri omeneşti păcătoase. Fii înainte de toate creştină Aura, iar Isus nu se va ruşina de tine când va citi Cartea Vieţii Veşnice, unde nu există durere şi întristare, unde toate lacrimile vor fi şterse şi unde moartea nu va mai fi. Mă rog să poţi face asta, tu, eu, orice om din lumea asta, căci cu toţii din Adam şi Eva ne tragem, suntem aceeaşi familie indiferent de numele, popoarele şi limbile în care ne-am născut.
Crăciun Fericit!
@Cristi
Sincer, imi pare rau ca ti-ai facut un scop in a ataca BOR. Oamenii sunt imperfecti, asa ca vei gasi intotdeauna greseli, daca asta-i scopul, tuturor oamenilor sau lucrurilor facute de mana omului. CHIAR SI TU GRESESTI!
Oare pozitia pe care ai luat-o de a judeca si a da verdicte, nu cumva se porneste din trufie?
Spunea cineva ca: „Increderea in puterile noastre, in insusirile proprii este absolut necesara unei vieti rodnice, cu conditia ca aceasta incredere sa nu treaca dincolo de limitele firesti ale fapturii noastre neimplinite”
In privinta masoneriei, ii dai prea mult credit. Dai crezare tuturor minciunilor si laudaraseniei masonilor care au scopul ca sa zapaceasca si sa amageasca lumea.
Sunt surprins ca un crestin, care ar trebui sa discearna adevarul de minciuna, se lasa amagit de acesti indiavoliti.
Am avut ocazia sa vad doi intelectuali romani,”mari” masoni, cari delirau la un post de tv. In delirul lor, toti marii oameni ai lumii au fost masoni; si, i-au insusit pe toti. Stefan Voda, Alexandru Machedon, Decebal, etc., etc., etc. Asa au ajuns sa spuna „live” la tv ca si Adam a fost mason. Si tu ii crezi pe astia?
Masoneria a luat fiinta aprox. in urma cu 300 de ani, in rest sunt povesti; ce sustin unii masoni sunt tampenii.
„Minciuna ascunde totdeauna ceva; minciuna este perdeua trasa crudelor dar nu mai frumoaselor adevaruri.” -spunea un dascal al nostru, roman si nationalist.
Craciun fericit cu multe bucurii!
Craciun fericit, domnule Coja.
Buna pace si nadejde implinita pentru cei dragi si pentru ţara.
TIE ZOB: multumesc pentru splendoarea ce ne ai postat aici, este un miracol al ADEVARULUI… CITA INTELEPCIUNE PAOTE AVAE CUVINTUL CIND IL CAUTAM SI IL GASIM… Dumnezeu sa fie cu tine in fiece clipa vietii tale…
iar dv domnilor va mai trimit o poezie de DRAGUL NOSTRU GEORGE TOPIRCEANU, zicind ca DINTOTDEAUNA POPORUL ROMAN A FOST BOUL CELOR CE AU VRUT SA PROFITE… UITATI REALITATE A UNOR ROMANI CE „”AU DAT VINA PE ANIMALE CA SA LE FIE IERTAT ADEVARUL VORBEI””:
Bivolul si cotofana
Pe spinarea unui bivol mare, negru, fioros,(DACIA româna)
Se plimba o cotofana
Când în sus si când în jos.
Un catel trecând pe-acolo s-a oprit mirat în loc:
– Ah, ce mare dobitoc!
Nu-l credeam asa de prost
Sa ia-n spate pe oricine…(hmmm…guverne, evrei, masoni profitori, oameni de afaceri romani si de oriunde)
Ia stai, frate, ca e rost
Sa ma plimbe si pe mine!
Cugetând asa, se trage îndarat sa-si faca vânt,
Se piteste la pamânt(schimbarea programata la 2012)
Si de-odata – zdup! – îi sare
Bivolului în spinare…
Ce s-a întâmplat pe urma nu e greu de-nchipuit.
Apucat cam fara veste, bivolul a tresarit,
Dar i-a fost destul o clipa sa se scuture, si-apoi
Sa-l rastoarne,
Sa-l ia-n coarne
Si cât colo sa-l arunce, ca pe-o zdreanta în trifoi.(TREZIREA POPORULUI ROMAN)
– Ce-ai gândit tu oare, javra? Au, crezut-ai ca sunt mort?
Cotofana, treaca-mearga, pe spinare o suport (GUVERNELE ce se lafaie in luxul binelui public, RES PUBLICA)
Ca ma apara de muste, de tântari si de tauni
Si de alte spurcaciuni…
Pe când tu, potaie proasta, cam ce slujba poti sa-mi faci?
Nu mi-ar fi rusine mie de vitei si de malaci,
Bivol mare si puternic, gospodar cu greutate,
Sa te port degeaba-n spate?…
oare nu i destul de clar ce au gindit tineri poeti DIN TRECUT, ai poporului nostru??
au chiar nu pricepeti bre, ca ESTE TIMPUL SA SCHIMBAM SITUATIA TARII NOASTRE SI SA NE APARAM NATIA DACA, DE PARAZITII CE O SECERA SI O TREIERA SI NOUA POPORULUI ROMAN NICI PLEAVA NU NE O LASA PE MASA???
spune NU fondului monetar international diabolic http://www.facebook.com/photo.php?fbid=123068237810147&set=a.104212116362426.6181.100003209140557&type=3&theater
Propovăduitorii comentatori nu sunt pe Calea bună.
Marea Cale este aceasta:
1. Regăseşte-te pe tine!
a. Dacă nu eşti tu însuţi cel ce ai fost la începutul vieţii atunci nu vei face nimic şi viaţa ta nu va avea nici o semnificaţie.
b.Pentru a te regăsi pe tine trebuie să îţi aduci aminte tendinţa ta cea mai pură cu care ai venit în lume.
c.Numai dacă devii conştient de ea ştii ce ai de făcut.DAcă altcineva îţi spune care este treaba ta pe lume atunci rişti să faci ce nu este al tău.
2. Cunoaşte adevărul
a. Fără adevăr nu faci nimic.
b.Pentru a cunoaşte adevărul trebuie să te raportezi într-un anumit fel faţă de ceea ce nu eşti tu adică faţă de Lume.
b. Dacă nu te poziţionezi în lume în felul potrivit nu vei putea cunoaşte adevărul şi atunci chiar dacă îţi cunoşti rostul, nu vei izbuti împlinirea ta în viaţă de om.
c.Cunoscând adevărul vei pune temelie acţiunii.
3. Făptuieşte binele
a.Dacă nu cunoşti adevărul nu vei putea făptui binele.
b. Binele este nu ceea ce este ci ceea ce trebuie să fie.Deci binele este mai întâi în minte şi abia apoi în faptă.
c. A făptui binele nu este identic cu a cunoaşte adevărul, deci nu este suficient a cunoaşte adevărul pentru a fi realizat binele.Cine nu îşi dă seama de acest fapt este în eroare şi orice eroare trebuie abolită, curmată radical de la început.
d. A făptui binele însemnă să ieşi din sufletul tău şi să intervii în lume, fie în natură, fie în umanitate fie în spiritele oamenilor. A nu interveni înseamnă a nu acţiona.
e. Cel ce nu acţionează este impotent adică nu poate făptui binele. Este posibil ca omul să trăiască cu iluzia făptuirii binelui dar el să fie o nulitate acţională.
f.Omul care nu acţionează nu este nici de folos nici de nefolos. El este ca şi cum nu ar exista.
g. Făptuirea binelui ia ipostaze difeite. de aceea este bine să cunoaştem felurile de bine pe care le putem face şi nivelurile binelui făcut.
4. Contemplă!
a. A contempla este a fi unul cu întregul.
b.Nu este împlinit decât acela care s-a unificat cu lumea ca întreg. Cel ce este în dizarmonie cu Universul acela nu este fericit.
c. Trebuie să dobândiţi vocaţia lui UNU.
____________________________________________
Cei care au înţeles ce propovăduiesc eu aceia să urmeze Calea mea. Vă voi dovedi pe parcurs că dacă nu sunteţi pe această cale predicată de mine veţi ajunge în eroare esenţială.
Pare ciudat pentru omul obişnuit dar ce liniştit şi răbdător va simţi Calea.
–––––––––––––––
Spre mai buna înţelegere a doctrinei voi face o exemplificare. După modelul ei se va putea verifica de fiecare dată quadrupla condiţie ce trebuie îndeplinită pentru a fi pe Cale. Nu sunt profet fals precum scrie în Biblie ci unul care crede ceea ce face.
Exemplu
1. Ion constată în urma autoanalizei sufleteşti că treaa lui pe lumea aceasta este să îl pună pe fiecare om rătăcit pe calea lui autentică.
2. Ion purcede la cunoaşterea oamenilor şi a rătăcirilor lor. Constată că anumiţi popi ortodocşi nu sunt pe calea lor ci pe calea banului şi acumulării de avere.
3. Ion trece hotărât la determinarea ieşirii popilor neutentici din biserica creştină îndrumându-i către ceea ce este a lor: activitatea economică. Foloseşte toate mijloacele umane pentru ca economiştii afacerişti plasaţi greşit în BOR să treacă la activităţi normale pentru ei. Atunci când faptul schimbării popilor în oameni de activităţi economice s-a realizat Ion se retrage.
4. Ion acum se bucură căci a pus armonie între ceea ce este şi ceea ce trebuie să fie, el fiind în acord cu sensul devenirii universale căci şi el ţi-a îndeplinit o parte din menirea sa.
–––––––––––––––
Dacă privim la fapte constatăm că atât de greşit sunt plasaţi oamenii acestui popor încât societatea românească frizează patologicul. De exemplu niciodată poporul nu a avut atâţia slujitori ai lui Dumnezeu şi niciodată atâta ipocrizie (90% creştini?!) şi destrăbălare.
SI UN CADOU PENTRU CEI CE SINT CURIOSI DE CEEA CE EU SINT: fac aprte din corpul lui cristos, sint o celula a corpului sau si o picatura de lumina a duhului sau sfint…
CERURILE SI PAMINTUL SINT OCEANUL DE LUMINA SI CONSTIINTA CE NE TINE PE TOTI…
SI TOTI SINTEM IN TOT…
in numele DOMNULUI VA DORESC FERICIRE ECHILIBRU PACE SI LUMINA LUMINA CIT MAI MULTA LUMINA…
„””SLUJITORUL DOMNULUI ESTE LUMINA NEAMURILOR”” …ISAIA 49
SI INCA O TREABA IMPORTANTA PENTRU MINE: eu nu cunosc pe nimeni pe acest sit si nici macar pe traian ce chiar daca are acelasi limbaj cu mine, este un domn mai putin in limbaj respectuos si fraternel;
de aceea s dorii chiar sa l intreb: DE CE TRAIANE PENTRU TINE TOTI SINT PROSTI??? CACI ACEASTA INSULTA CE DEVINE DULCE PINA LA URMA… MARCHEAZA… SI INDIFERETN DACA TU CREZI SAU NU IN IISUS… TREBUIE SA PRICEPI DACA AI BUN SIMT CA LEGILE SI VORBELE SALE CIINS BUNE SI CORECT DIN PUNCT DE VEDERE EDUCATIV… SI ATEU SA FII SI NU TE POTI INDEPARTA DE LA LEAGEA LUI IISUS SI DE LA IUBIREA LUI;
am intilnit oameni in viata mea ce nu aveau nevoie de Dumnezeu, pentru ca erau intr o comportare corecta, din otate punctele de vedere, fara sa creada decit in ei, fara sa vorbeasca de DUMNEZEU, am constatat ca il aveau in ei, iar altii ce vorbesc atita de Dumnezeu, si de fapt sint niste (in limbajul dv domnilor) MARI PACATOSI, in gind, vorba si fapta…
iata o alta alegere ce se prezinta in fata dv domnilor si mi se pare ca adevaruri profunde se gasesc in noi si nu le dam atentie si traim cu ele fara sa ni le definim fara sa ne cunoastem pe noi insine si nici pe cei din jur;
preferam negatia de noi insine si a celorlalti, si mai ales a neamului nostru puternic si minunat de curat;
caci pina si refuzul dv domnilor, de a renunta la ceea ce nu face parte din fiinta dv de la ORIGINEA SI SURSA SINGULARITATII a lui DUMNEZEU, nu vreti sa va eliberati;
CREDINTA SI FIDELITATEA ROMANILOR ESTE NU DEGEABA PROVERBIALA… AU STIU EI PE CE SE BAZEAZA CIND AU VENIT SA NE MANIPULEZE…
PE VALORILE NOASTRE DE OMENIE SI DIVINITATE A LA FOIS…
EU SINT CEEA CE SINT DUMNEZEU IN MINE… CITITI MIRCEA ELIADE…
IUBITE-VOI DOAMNE !!VARTUTEA MEA! DOMNUL ESTE INTARIREA MEA SI SCAPAREA MEA http://www.youtube.com/watch?v=bS9TnQqPKD0
TIE NICU, nu am si nu am avut decit un singur stapin toata viata mea pe DUMNEZEU…
SI CU ASTA VOI MURI… DAR CU DACIA IN SUFLET MA VOI DUCE LA DUMNEZEU CIND TIMPUL MEU VA VENII…
IN NUMELE LUI DUMNEZEU SINGURUL CE VINE SA NE DEA SFINTUL DUH:
„””Eu sint cu voi in spirit, in invataminte si parabole. A venit vremea sa va asumati cu totii starea de fii si fiice ai Tatalui Divin””
acestea sint vorbele pentru care IISUS A FOST PUS PE CRUCE…SI BATUT IN CUIE…IN NUMELE LUMINII IUBIRII SI CONSTIINTEI…
iar miine, de fapt pe 21-22 decembrie, vom sarbatorii SFINTUL SOARE CE ESTE SARBATOAREA DACILOR…a MAYASILOR… SI A ALTORA CE SINT LEGATI COSMIC DE UNIVERS…
TIE CRISTI… ESTI UN MARE NEGHIOB, imi pare rau ca ai asa bune pareri dar iti pui singur limita si bariere la cunaosterea profunda a ceea ce ESTI SI SINTEM TOTI CU ADEVARAT…
ceea ce pot sa cred ca toata lumea are nevoie de liniste, toata lumea are nevoie de apce , ca tota lumea are nevoie de libertate;
dar NU DE SCLAVIE… IAR VOI TOTI ASTA PREFERATI…
ESTE ULTIMA DATA SI NU VREAU SA MA MAI REPET PE LINGA VOI CU ACESTE AFIRMATII CE SINT GRATUITE SI NEAVENITE: NU AM NIMIC NICI CU MASONERIA SI NICI CU SATANA… TOATA VIATA MEA NU AM FOST DECIT CU IISUS…
DAR MAI INAINTE DE ORICE SINT DACA… SI ATIT…
DACA ATIT DE SPALATI PE CREIERE SINTETI CA NU INTELEGETI „”DACITATEA NOASTRA”” SI CA INAINTE DE A DEVENII ORToDOCSI NOI ROMANII DE ASTAZI, AM FOST „”DACI”” SI DE LA NOI DE LA „”DACI”” AU FOST FURATE TOATE LEGILE SI REGULILE DE VIATA SI COSMICE SI UNIVERSALE PE CARE MAI PE URMA NI LE AU PREZENTAT CA FIIND ORTODOXE…
DACA NU INTELEGETI CA DE LA NOI DACII VIN TOATE REGULILE CE SINT BUNE SI FAC BINELE OMENIRII…
daca asta nu intelegeti NOI POPORUL DAC SI ROMÂN DE ASTAZI NU AVEM NICI O ALTA SANSA SA NE REABILITAM SI SA NE REGENERAM…
este chiar caraghios si devine ridicol cit DE MULT PUTETI SA VA NEGATI ORIGINILE SI ALE NOASTRE SURSA DIVINA SI SACRA SI ALE NOASTRE RADACINI…
AM DREPTUL SA SPUN CA NU SINT MASOANA SI AM DREPTUL SA VA MINT IN ACELASI TIMP…
CE LUATI DE BUN???
ADEVARUL SAU MINCIUNA IUBIRII MELE PENTRU ROMANIA CARE ESTE PUR ROMANEASCA….
SAU ADEVARUL SAU MINCIUNA URII TUTUROR CELORLALTI CONTRA ROMANIEI SI A NATIEI NAOSTRE CARE VOR SA EN DISTRUGA SI SA NE VADA DISPARUTI…????
IMI PARE RAU DAR NU AVETI DE ALES…
ORI CREDETI IN MASONERIA MEA CE IUBESTE ROMANIA CU ADEVARAT ORI IN CREDINTA CE A SUPUS NEAMUL IN SCLAVIE MINCINOASA DE 2000 DE ANI … SI A INSTALAT VIOLENTA PE TOT TERITORIUL PALENTEI CU O FALSA IUBIRE SI CU O ANGELICA(ce vad bine ca va aranjeaza, STRANIU SI DE NECREZUT)manipulare …
IISUS A FOST UN RAZVRATIT IAR MASONII AU FOST PIRMII RAZVRATITI… CE STITI DV DOMNILOR DE MASONI??? CINE AU FOST TEMPLIERII ??? CINE AU FOST PRIMELE GRUPURI SECRETE DE INITIERE IN JUSTITIE SI IN DREPTATE COSMICA???
SINTETI PE DE LATURI DELIBERAT SAU IN IGNORANTA???
IA UITATI VA LA DV CUM VA BALACITI IIN NECUNOSTINTA SI IN FRICA SI IN NECAUTARE:
BATE SI SI TI SE VA DESCHIDE… CERE SI TI SE VA DA… INTREBA SI VEI AVEA RASPUNS… CAUTA SI VEI GASII… ASTEA SINT CUVINTELE LUI IISUS CARORA NU VA SU¨PUNETI…
IISUS NU ASPUS SA VENITI NUMAI SA SARBATORITI CU SAMPANIE SI CU SARMALE NASTEREA LUI DAR MAIA LES PUNEREA LUI PE CRUCE SI BATUTUL SAU IIN CUIE SI TOTUSI ASTA FACEM…
CIND EL A SUFERIT NOI BEM VIN CINTAM SI NE DISTRAM…
CRED CA IN INCONSTIENTA CE TRAITI, NU NE VOM PUTEA ATASA NICIOADTA PENTRU CA SINTETI IN DEZBINARE SI IDEEA TOTALA DE DIVIZIUNE… NU AVEM CE SA MAI DISCUTAM
SINTETI MULT PREA DEPARTE DE ADEVARUL UMAN SI DIVIN SI SACRU DE IISUS SI DE ZALMOXE SI HESTIA ZALMOXA… SURSA DV DOMNILOR CA VRETI SAU CA NU VRETI… CAUTATI VA ISTORIA SI VETI INTELEGE DAR GRABITI VA CACI PIERDETI TIMPUL CE CEI CE DORESC PIEIREA NOASTRA NU FAC DECIT SA PROFITE CA SA PUNA MINA PE CEEA CE EI VOR PE DACIA NOASTRA ADEVARATA NOASTRA TARA SI NATIE…
TREZITI VA NEAM DE DACI CACI IN VOI ESTE SI NUMAR SI PUTERE ca sa va faceti dreptate si SA INTRATI IN LEGEA SFINTA CE A CONDUS POPORUL NOSTRU PE CALEA ELIBERARII DE ORICE JUG… CA SA FITI STAPINI PE VOI IN TARA VOASTRA…
ASA SA NE AJUTE DUMNEZEU!
O POEZIE PENTRU DV DOMNILOR DE LA MARELE NOSTRU POET GEORGE TOPIRCEANU:
Întrebare si raspuns
Rumegând cocenii de pe lânga jug,
S-a-ntrebat odata boul de la plug:
– Doamne, pe când altii huzuresc mereu,
Pentru ce eu singur sa muncesc din greu?…
La-ntrebarea asta, un prelung ecou
I-a raspuns din slava: – Pentru ca esti bou…
LA MULTI ANI SI CRACIUN FERICIT, si nu uitati ca IISUS A FOST NASCUT IN LUNA OCTOMBRIE… CEEA CE SARBATORIM DE LA 21 LA 25 DECEMBRIE ESTE RENASTEREA SOARELUI ESTE PUR SOLSTITIU DE IARNA… SARBATORIM SOARELE… PINA SI AICI ORTODOXIA VA MINTE … NE MINTE SI NOI CA BOIIIIIII DUCEM JUGUL FARA RATIUNE SI FARA PIC DE BUN SIMT… CACI DACA AM AVEA ORI AM TACEA CIND SINTEM ATATACATI CA NATIE DE RUSINE … ORI ATUNIC NE AM TREZII SI AM PUNE LA PUNCT PROBELMELE CE NE PRIVESC ATIT CU RELIGIA CIT SI CU TOATA CIULAMAUA ASTA CE AVENIMENTE CE LE AU FURAT SI SI LE AU INSTUSIT PENTRU A NE PUNE CU BOTUL PE LABE… SI LE PLACE CA SINTEM ASCULTATTORI SI NEGHIOBI IN DORINTA NOASTRA DE PACE SI DE LINISTE SUFLETEASCA CE TRECE PIRN STOMAC SI PORTOFEL…
DORINTA NOASTRA DE PACE TRECE PRIN SCLAVIE SI NICI ASTA NU VA TREZESTE…
DESPTEAPTA TE ROMANE…
DESTEAPTA TE DACULE PUTERNIC SI CURAT IN INIMA TA…
NU TE MAI LASA CALCAT IN PICIOARE CU MINCIUNI SI CU FALSE SARBATORI PRIN CARE EI VOR SA TI POTOLESTI SETEA DE DREPTATE IN BETIA COMERTULUI CU CARE TI CUMPARA SUFLETUL SI INIMA SI TOT CE TU ESTI SI TOT CE TU AI…
SPUNE NU FMI-ului in MOLDOVA SUVERANA http://www.facebook.com/photo.php?fbid=123068237810147&set=a.104212116362426.6181.100003209140557&type=3&theater
Aura, Traian Ioan,
Sunteţi propagandişti masono-sionişti. N-ai cum să fi mason şi să nu slujeşti sionismul. Sionismul este masonerie.
Nu vă spun decât atât: nu poţi fi şi cu Satan şi cu Dumnezeu. La citirea cărţii vieţii cahalul pe care-l slujiţi nu vă va salva sufletele, aşadar întoarceţi-vă la Biblie, cuvântul lui Dumnezeu, nu vă luaţi după stăpânii voştri masoni ce vă spun că Isus e totuna cu Hindu, Alah, Buda, Astarte, teoria evoluţiei, etc…Nu uitaţi ce spune Mesia: Luca 11.23. Şi încetaţi să mai fiţi rasişti prin abureala că unii sunt jidani, alţii evrei. Fiecare om este judecat după propria-i faptă şi propriul gând indiferent de rasă, sex, neam…Nici copiii nu răspund ptr faptele părinţilor, iar asta scrie şi în Vechiul Testament pe care totuşi, măcar oficial îl acceptaţi…Vreţi de fapt să incitaţi la ură de rasă, să daţi impresia că aici se propagă ura antisemită ptr a compromite site-ul şi a-i prezenta pe evrei drept victime.
Nicu,
Îmi aminteşti de slavii care, după cum mărturisesc chiar deţinuţii ce au scăpat cu viaţă din lagărele bolşevico-masone din Siberia, după luni de torturi, de batjocură, după luni în care erau puşi să-şi mănânce fecalele şi li se luau din organe ptr teste şi donări forţate, înainte de execuţie strigau ameninţători după ajutorul lui Stalin, crezând, declamând furioşi la călăii bolşevico-semiţi că dacă Stalin ar şti nu le-ar mai permite călăilor să îi nenorocească… După cum afirmă chiar călăii în declaraţii audio-vizuale şi scrise, de multe ori Stalin stătea în spatele uşilor unde se practicau cele mai atroce torturi, şi se delecta cu asta privind prin vizor…Chiar şi fără aceste declaraţii şi mărturii despre atrocităţile comise de evrei în lagărele bolşevice, e la mintea cocoşului că nu poţi fi în fruntea unui stat mafiot, criminal, semit, rasist, iar tu să fii „băiatu” bun”. Numai un tâmpit crede asta. Din păcate prostia e o boală endemică şi atent cultivată pe planetă, iar Eminescu a zis bine când a zis că dacă prostia ar durea nu s-ar mai putea merge pe stradă de urletele de durere ale trecătorilor. La fel ziceau şi zic încă mulţi românaşi îndobotociţi de seriale gen „Tânăr şi neliniştit” plus compania, că nu Iliescu a vândut ţara, ci poporul, cei din subordine, el nu a avut ce face sărăcuţul…La fel zic şi acuma de Băsescu, după ce nenorocitul a închis o grămadă de spitale, şcoli, după ce a tăiat salariile în mod criminal, după ce şi-a pus neamurile în funcţii de putere, după ce s-a bătut pe burtă cu interlopii şi le-a zis apoi poliţiştilor de ziua lor că sunt corupţi, după trădarea ţării lăudată de chiar evreii ce ne-au cumpărat de la Băse, ei bine ce zic mulţi români, din care şi ”telectuali de fiţe? Băse e gigea, ce-aveţi domle cu el, da” se poate, e preşedintele ales!!!
Tu zici că în fruntea bisericii sunt oameni minunaţi, oameni de vază, culţi şi citiţi ce visează Biblia, ce mai, „preafericiţi” ptr secolul ăsta, iar dacă biserica în fruntea căreia sunt ei e un cuib de tâlhari şi hoţi nu e vina lor, e vina boborului…Trezeşte-te! Nu apăra ce nu cunoşti! Citeşte pasajele din Biblie expuse de mine în mesajul anterior. Nu e mult de citit… Vezi ce ştii, iar ceea ce ştii este ceea ce vezi în biserica noastră românească, anume şpagă endemică, cultul morţilor, închinare la icoane, erezii ortodoxe anticreştine…Spui că mulţi preoţi sunt corupţi. Prietene, e un fenomen de masă, este o cutumă să se ia şpagă de la enoriaşi, iar cine nu dă este direct sau subtil ameninţat, batjocorit, timorat…Aşadar nu mulţi preoţi ortodocşi sunt corupţi, ci majoritatea!
Aseară a apărut Mitropolitul Clujului, supărat nevoie mare pe sticlă! Ce avea de zis omu nostru „preafericit”? Cumva că trebuie puse camere de luat vederi ca preoţii să nu ceară şi să nu primească atenţii, mită? Nuuu, asta nu-i o problemă ptr el, căci este preafericit ptr asta, că-i pică şi lui ceva acolo, să mănâncă şi gura lui ceva…Cumva vroia să ia atitudine că Băsescu ne-a vândut la evrei, după cum chiar Shimon Peres se laudă? Nuuu, n-are el treabă cu asta, că doar are o funcţie bine plătită în statul mason. Ce-l…doare pe „preafericit” e că de ce autorităţile vor să facă un crematoriu ptr a incinera corpuri omeneşti, că în Biblie zice că din pământ a ieşit omul şi-n pământ trebe să se-ntoarcă. Amiiin! Trebe s-aibă şi el activitate, nu?, să-şi justifice şpaga cumva, şi dacă tot nu-i pasă de popor, măcar să dea impresia asta, astfel că evită problemele ţării şi ale poporului şi vorbeşte de cai verzi pe pereţi, să mimeze o grijă ptr popor. E la mintea cocoşului că întorcerea omului în pământ e generică, nu este motamo de înţeles, astfel că dacă un om se îneacă şi dispare în mare tot în pământ ajunge, adică în planeta Pământ…Dar dacă moare în spaţiul cosmic ce te faci părinte preafericit? E clar, ajunge în iad omul ăla, chiar de era cel mai bun la suflet din toată lumea…Aşa da logică ortodoxă, dreaptă(sic). Dar ce să spui unui pui de năpârcă care împăiază cadavre umane şi le dă enoriaşilor să le pupe şi să se închine la ele? Acele cadavre expuse, nelăsate în pământ nu-l deranjează că stau încuiate în aramă şi aur? Aaa, vei spune, stai aşa, că alea „e sfinte”. Cadavre sfinte? Unde ai mai pomenit asta, sfinţi morţi?! Aaa, stai aşa că esixtă, la egiptenii păgâni. Deci preoţii ortodocşi „are dreptate domle”, esixtă morţi sfinţi, doar faraonii ce sunt, nu?!
Nicu, dacă tu săruţi mâna unei doamne că aşa cere un obicei local, înseamnă că te rogi la ea? Dacă îngerul Gabriel i-a spus Mariei „plecăciune” înseamnă că se roagă la ea, sau e un salut de stimă şi respect ptr o femeie deosebită din care, prin Duhul Sfânt se întrupează Dumnezeu în carne de om? Maria era o femeie simplă, nu înţelegea în profunzime ce se întâmpla, deşi Gabriel i-a spus. Astfel, când s-a dus la Templu cu bebeluşul Isus, iar proorociţa Ana, alături de cuviosul Simeon i-au spus că Isus este Mesia, s-a mirat foarte tare şi nu înţelegea, nici ea şi nici Iosif, soţul ei…Asta arată clar natura umană, tocmai ca să ştim că Dumnezeu s-a coborât la nivelul uman, iar Iosif şi Maria erau nişte oameni simpli, fără înţelegere multă, dar puri şi buni la suflet, însă atât, nu erau Creator ca să te închini la ei… Plus că atunci când Mesia a început să facă minuni şi să predice, mama şi fraţii lui Isus au crezut că-şi pierduse minţile şi-au vrut să-l ia acasă. Asta în condiţiile în care Maria a avut atâtea semne clare în legătură cu cine era Isus, inclusiv prin zămislirea Lui. Dacă tu şi catolicii, sau alţii alegeţi să vă închinaţi ei în locul Sfintei Treimi, e treaba voastră, dar Gabriel nu i s-a închinat ei, ci Duhului Sfânt ce cobora în ea, şi a salutat-o cu respect. De aici la a te închina celui creat în loc de a te închina Creatorului Unic, e distanţă mare. E ca atunci când în biserică te închini la icoane după modelul evreiesc de la zidul plângerii. Singura închinăciune în faţa lui Dumnezeu a fost în perioada când Dumnezeu stătea în cort sau în templu, în negură. Odată cu plecarea de acolo a lui Dumnezeu, evreii nu i se mai închinau Lui, ci unor obiecte de mobilă în care Lui i-a plăcut o perioadă să stea…
Iar în ce priveşte masoneria, dragul meu Nicu, tu te iei după poveştile de pe Discovery cum că nişte zidari au pus ei la o bere de-o masonerie, de o breaslă a zidarilor, aşa pe la 1700 şi ceva?! Şi în câţiva ani au inaugurat Statele Unite ale Americii? Ce Dumnezeu, revista lu” Arici Pogonici are mai mare credibilitate. Ştiai cumva că Leonardo da Vinci era mason? Nu o spun eu, sunt documente cu care masoni de vază se laudă! Ai văzut simbolul acela, ochiul atotvăzător pe pereţii bisericilor ortodoxe şi catolice de acum 700 de ani? Ştiai că ochiul atotvăzător e un simbol mason? Este şi pe dolarul american, dar asta cred că ştiai… Plus că pe aceleaşi biserici, mai ales la cele apusene vechi de aproape o mie de ani, momentul înfiinţării masoneriei de rit catolic şi ortodox, vei vedea o grămadă de simboluri masonice, măsurători, nume ale arhitecţilor ce au construit Templul lui Solomon şi piramidele egiptene, plus că jurământul de credinţă al masonilor este faţă de Templul lui Solomon, cel ce s-a lepădat de Dumnezeu în timp ce pe Dumnezeu îl lăuda în pildele sale celebre şi scrise în Biblie. Majoritatea papilor au fost masoni. Dacă această organizaţie reprezintă cultul regelui Solomon şi jurământul faţă de el, nu e la mintea cocoşului că are o moştenire de peste 4000 de ani? Hai să gândim cu mintea noastră, să nu ne lăsăm manipulaţi, iar cea mai periculoasă manipulare acum este să cădem în rasism şi erezii păgâne; iar ortodoxia este o erezie păgână de tip iudeo-mason ce are ca scop distrugerea noastră pe motiv de necredinţă, ptr ca Dumnezeu să ne extermine iar evreii să ne ia ţara aşa cum au luat Israelul de la caananiţi, hetiţi, amoriţi, fereziţi, heviţi şi iebusiţi pe motiv că nu erau credincioşi(Deuteronom 9.5). A venit rândul nostru, ori suntem cu Dumnezeu prin Biblia unică şi credinţa unică, ori ne lăsăm otrăviţi de păgânismul propagat de lupii în haine de oi şi vom dispărea, proces care dealtfel este în plină desfăşurare chiar acum… Uite unde sunt creştinii biblici, aşazişii protestanţi, nordicii şi nemţii, anglo-saxonii, şi unde suntem noi, ortodocşii. Nu spune nimic asta, sau o ţinem danga langa cu merge şi aşa? Nici ei, cei care oficial ţin de Biblia unică nu o respectă în totalitate, dar asta e altă latură a problemei. Dacă vrei să ştii adevărul, citeşte pasajele pe care le-am enumerat din Biblie. Crăciun Fericit!
@Aura
Nu tot ce zboara inseamna ca este bun de mancat.
Nu stiu ce varsta ai, dar daca ai ajuns la 30 de ani, si cred ca ai ajuns, trebuia deja sa-ti fi gasit busola; ori esti crestina si mergi cu Isus, ori accepti masoneria si atunci mergi cu satana, sau cu santio ratacitului ce se crede profet.
Cu jumatati de masura nu merge. Nu poti sluji la doi stapani. Aici nu mai intra in ecuatie niciun compromis. Punctum.
Felul in care te comporti, neastamparul de care dai dovada, arata ca esti in cautari,
inca nu ti-ai gasit echilibrul sufletesc, nu ai stabilitatea sufleteasca care sa te puna in afara pericolelor. Trebuie sa incetezi de a mai fi „fire intoarsa”. „Fire sculptata de mainile subtiri ale tuturor ratacirilor” cum ar spune un filosof legionar.
Daca nu esti atenta, vei fi captata de oameni mincinosi, dar extrem de inteligenti si abili cari te vor purta pe carari ratacitoare.
„Polcita cu nume de inteligenta, diplomatie sau alte mestesuguri, minciuna cheama, leaga si desleaga; preface si mai ales FARMECA.” spune acelas filosof legionar.
Ai grije sa nu fii fermecata de oameni „care sufla continuu cuvinte rotunde si subtiri ca basicile.”
TIE nicu6177
PREZENTAREA ce ni se face este ca IISUS ESTE IUBIREA IAR BARABAS VIOLENTA… IATA DE CE A INVINS VIOLENTA SI CHIAR DACA AMINDOI REVOLUTIONARI… IISUS A FOST CEL CE AVEA DREPTATE DAR NU A FOST ALES EL CA SA FIE SALVAT …. SALVATA A FOST VIOLENTA CE TRAIM DE 2000 DE ANI…
NU SE PAOTE CINEVA CINE ESTE IN CONSTIINTA SA NU VADA SI SA AUDA ADEVARUL… DOAR EL NE INCONJOARA…
TIE ION:
asa este NUMELE TARII NOASTRE ESTE DACIA…
TIE CRISTI: asa este ortodxia este pe drumul rau, dar nu trebuie uitat CA NOI SINTEM MAI INTII DACI SI APOI ORTODOCSI… NU REFUZAM ORTODOXIA PENTRU CA IL IUBIM PE IISUS SI LUMINA LU….DAR ORTODOXIA NU ARE
dreptul sa refuze identiatea noastra ce este IDENTITE CURATA DACA… SI NU TREBUIE UITAT CA CELE 10 PORUNCI VIN DE LA BELLE LEAGINILE CE AU FOST SOSITE LA NOI DACII, DE LA ZALMOXE LA 1400 inainte de HRISTOS, ce le a avut de HESTIA ZALMOXA 1900 inainte de HRISTOS…
tie nicu:
avem in ortodoxia noastra O PARTE BUNA ce este in lumina lui HRISTOS si o parte ce face apertheid si este iesita din calea lui HRISTOS… partea ce este buna trebuie sa lucreze impotriva partii ce este iesita din lumina lui HRISTOS si sa si rezolve singura porblema… dca nu vor actiona asa ca sa fie toata ORTODOXIA IN CALEA LUI HRISTOS… ORTODOXIA SE VA PIERDE PE EA INSASI…
DACA VA CISTIGA CALEA LUI HRISTOS NOI VOM FERICITI SA O AVEM DE PARTEA NOASTRA…
DACA NU NOI VOM RAMINE DACI, CEEA CE AM FOST DINTOTDEAUNA CU IDENITATE BINE PRECISA SI INTEGRITATEA DE PERSONALITATE IN CARE OMENIA si LEGILE UNIVERSULUI SI PUTEREA DIVINA NU LIPSESTE SI VA TREBUII SA NE RACAPATAM CUNOASTEREA SA STIM EXACT CINE SINTEM SI CE TEL AVEM IMPREUNA TOTI SI DE CE EXISTAM CA NEAM SI TARA…
SI INCA O PROBLEMA: masonii nu sint ceea ce voi toti credeti, nu mai scuipati pe ce nu cunoasteti; potoliti va cu invectivele si fiti civilizati, daca aveti ceva de spus spuenti dar nu va mai insultati ca faceti dovada de necivilizatie si lipsa de cultura, toata ziua numai va contraziceti;
INCERCATI SA CONSTRUITI IMPREUNA NU VA MAI DEMOLATI RECIPROC…
TIE TRAIANE:
ai dreptate cind spui ca daca „”EI cred ca sint destepti””, „”si sint””, caci nu este adevarat…
dar vezi mata traiane, mie imi place cind ei spun asta, caci nu ma deranjeaza, pentru ca ASTA SINTEM TOTI, si asta este ORICE FIINTA VIE, caci orice fiinta vie ESTE ALEASA LUI DUMNEZEU… si orice fiinta vie este inteligenta si toti oamenii sint destepti…
diferenta intre mata si mine este ca mata ii consideri pe toti prosti iar eu ii consider pe toti destepti… si sint in mare, doua posibilitati, sa avem dreptate amindoi, sau sa nu avem dreptate niciunul dintre noi doi;
concluzia este de altfel la fel de complexa si anume, ca toate sint posibilitati existentiale ce apar in ochii nostrii si de acee nu ne putem pune de acord si nici a ne unii sub puncte de convergenta ca sa cosntruim ceva solid si trainic impreuna… si nici nu mai avem educatia solidaritatii, si nici educatia unirii UNIRII? ADICA „”hai sa dam mina cu mina”” lui….
NU MAI SINTEM CAPABILI NICI AICI IN DISCUTII FARA VORBE VULGARE SI TRIVIALE SI SA NE IMPROSCAM CU NOROI FIINTELE CE SINTEM… DE APRCA NU AM FI TOTI ROMANI SI VENIM SA NE PLINGEM DE STRAINI…
NOI SINTEM ROMANI ACUM DAR AM FOST DACI SI DACI VA TREBUII SA REDEVENIM…
ASTA ESTE IDENITATEA NOASTRA ADEVARATA…
IAR DACUL A AVUT RESPECT TOTAL DE TOT…DE „”TOTUL COSMIC SI UNIVERSAL”” vreau sa spun;
Re: Adevărul Creaţiei, Alternativă la religii…
@ nicu
23.12.2011 la 10:05 pm
Eu ştiu că greşesc!
Dar tu nu eşti capabil să-mi arăţi ce greşesc, pentru a mă îndrepta. Tu crezi, ca toţi proştii, pentru că aşa ţi-a cerut Cristos. Dacă Isus Cristos a greşit nu-i vina voastră că credeţi ca proştii, ci-i vina lui. Nu-i aşa?
Dacă evreii cred că sunt deştepţii lumii nu-i vina lor ci a rasistului ucigaş, Moise, care le-a băgat în cap prostia asta. Ei nu sunt capabili să gândească mai mult, la fel ca marea mulţime a popoarelor, din care şi poporul Român face parte.
Zici că am greşit pagina?
S-ar putea! Dar dacă stau, numai puţin, să mă gândesc, realizez că paraziţii sociali au greşit când au venit pe pagina aceasta.
Pe pagina aceasta se încearcă salvarea Românilor şi a Ţării lor şi prin noi salvarea tuturor neamurilor Create şi statornicite de Creatorul Unic şi Real al Pământului, Sântio.
Paraziţii, care-şi apără credinţa din care se hrănesc târându-se pe pântece, nu au ce căuta pe pagina aceasta unde se gândeşte, se judecă, nu doar se crede prosteşte.
Am spus, fără să fiu auzit, că sunt Şilo, cel prorocit de patriarhul hoţ al evreilor; v-am spus nu ca să mă credeţi ci ca să mă judecaţi.
Numai un imbecil gândeşte că oamenii au nevoie în viaţă de credinţă, în loc de ştiinţă şi nădejde în loc de succes.
@ nicu: presupun ca la 40 de grade… alcoolice! Hac! Si stie ca alcoolul nu merge cu calmante!
@Traian Ioan
Desigur ca gresesti. In primul rand ai gresit pagina; locul tau este pe pagina celor „plecati cu sorcova”, sau cu pluta.
Apoi gresesti ca nu-ti iei medicamentele la timp. Un om normal nu poate sa raspunda unei urari, asa precum i-ai raspuns tu lui Sarmis. Esti de toata jena.
Prost stie deja toata lumea ca esti, insa mason deabia acuma, dupa ultima ta postare. Iata ca in prostia ta te-ai dat singur de gol. Acum ca tot te-ai destanuit, poti sa ne spui pana la ce grad ai ajuns?
Re: Adevărul Creaţiei, Alternativă la religii…
Cristi
23.12.2011 la 2:18 pm
Sido,
Nu-i nevoie să citeşti ce a scris Cristi; este prea mult şi obositor pentru tine şi cei ca tine.
Voi trebuie doar să credeţi că…, Patrioţii Români au început să judece! Ei judecă lumea pentru a-l afla pe Satan şi a-l condamna, să-l judece pe Satan, creaţia poporului sfânt. Masoneria a avut rolul ei benefic în educarea Omului.
Astăzi este o greşală să confundăm Masoneria anilor 1787, 1789 care a condus la inlocuirea vechilor forme de guvernare, stabilite de dumnezeu, cu noua formă a Republicanilor, instituită de Oameni prin voia Creatorului Sântio. Republica, este forma de guvernare în care toţi oamenii sunt îndemnaţi să judece; să judece orice văd, orice aud, orice li se întâmplă în viaţă pentru a afla Adevărul ascuns în spatele tuturor informaţiilor primite prin simţurile cu care au fost echipaţi de Sântio la vremea Creaţiei.
Masonii, care vroiau binele poporului, se rugau Dumnezeului cunoscut de ei la acea vreme, să-i îndrume în găsirea drumului cel mai bun pentru binele Poporului. Şi au primit de la Sântio, Creatorul Real al Pământului tot ce au cerut ei Dumnezeului cunoscut de ei.
Citiţi Constituţia Statelor Unite ale Americii (pe cea a Franţei n-o cunosc), de-i vedeţi perfecţiunea.
Ce se întâmplă astăzi în aceste State Unite ale Americii este cauzat de jidani, care vor să fie confundaţi cu evreii, cu masonii şi, nu în ultimul rând, cu guvernanţii.
Greşesc Nicule? Pui de trădător ce eşti.
PATRIOTUL NATIONAL-CEAUSIST ION CRISTOIU:
Unde locuiaţi în Bucureşti?
Undeva pe Ştefan cel Mare, avându-l ca vecin pe Virgil Măgureanu al cărui rol în evenimente nu mi l-aş fi imaginat în viaţa mea. Aveam o părere foarte proastă despre el.
Revenind la ziua de 21 decembrie
Pe la 9 seara m-a sunat cineva şi mi-a spus că se întamplă ceva în Piaţa Universităţii. Mi-am lăsat geanta la redacţie şi am mers şi eu acolo, e aproape, să văd ce e. Era lume, se manifesta, dar era foială ca la plimbarea duminicală. Ca la promenadă. De aceea am exclamat, á la Caragiale, către cei din jur „Ăştia au venit ca la Rivoluţie!” Să nu credeţi că cei care erau pe margine, la promenade, erau într-un fel revoltaţi. Veniseră să vadă „Rivoluţia”. Ţin minte că am avut şi un conflict din cauza asta, un tânăr supărat pe remarca mea m-a oprit să mă admonesteze. Nu ştiu de ce, a venit imediat un altul care i-a zis să mă lase în pace fiindcă aş fi putut fi element provocator.
Citiţi mai mult: Ion Cristoiu, atac dur la părintele FSN: „Iliescu a inventat Revoluţia ca să-şi ascundă morţii!”| VIDEO – Exclusiv EVZ > EVZ.ro http://www.evz.ro/detalii/stiri/ion-cristoiu-atac-dur-la-parintele-fsn-iliescu-a-inventat-revolutia-ca-sa-si-ascunda-mo-9589.html#ixzz3zRGJ3p8R
EVZ.ro
@Cristi
Mamaaaaaaaaaa! Esti suparat rau de tot. Cristi draga, vezi ca atunci cand esti asa de pornit, nu-i exclus ca mintea sa se intunece si judecata sa nu fie facuta corect. Desigur ca o buna parte dintre preoti se comporta asa cum spui. Dar nu uita ca Biserica are si a avut oameni de mare calibru care au studiat Biblia precum o faci si tu. Crezi oare ca numai tu vezi Adevarul si ei nu?
Masoneria nu are nimic de-a face cu impartirea Bisericii. O spune Apostolul: vor fi partide intre voi, ca sa se remarce cei mai buni. Nu-i asa. Masoneria are doar trei sute si ceva de ani de la infiintare. Restul ce sustin unii masoni sunt aberatii.
Vad ca sustii unele teze ale protestantilor. Am avut si eu discutii amicale cu unii protestanti. Mi-au spus ca nu-i corect sa preamaresti pe Fecioara Maria. Eu, mai putin cunoscator, am intrebat ce a facut ingerul Gabriel cand i s’a aratat Mariei? A spus: PLECACIUNE! Si atunci, cine sunt eu in comparatie cu ingerul Gabriel ca sa ma comport altfel?
Sunt de acord ca Preotii, adevaratii Preoti, trebuie sa apuce taurul de coarne. Numa ca, din pacate, ca si in politica, pe meleagurile noastre se remarca prea multi incompetenti.
Au trecut 22 de ani de la momentul loviturii de stat dată de oculta mondială ptr ca România să nu devină un stat independent prin realizarea iminentă a bombei atomice de către Ceauşescu, perspectivă ce a scos din minţi pe masonul sau cel puţin filomasonul Gorbaciov, şi parcă citesc una din „operele” obligatorii de citit la ora de dirigenţie comunistoidă din şcoală: acelaşi limbaj de lemn, aceeaşi suficienţă, aceeaşi abstractizare şi rupere de realitatea vieţii, aceeaşi aroganţă şi pretenţie de sfinţenie din partea unor oameni ahtiaţi după putere socială şi bogăţii lumeşti care bat şaua să priceapă iapa: Apostolul Pavel vă zice băi, românaşi, ascultaţi de stăpânire fără crâcnire că ea vine de la Dumnezeu. Şi ne mai zic ei în „preafericirea” lor blasfemică, aceşti ortodocşi strâns legaţi de catolici şi Inchiziţie, căci creştini evident nu sunt, că suntem datori cu teama faţă de stăpânire; şi teama o pun în planul principal, ultim şi astfel sublim al enunţului, deşi în Biblie CINSTEA este ultima menţionată, tocmai ptr că aceasta este adevărata valoare care merită preţuită (Romani 13.7), ptr ca astfel omul, creştinul să înţeleagă subtil că trebuie să asculte de stăpânire doar în cele drepte, nu şi-n cele rele, căci atunci, conform logicii lor ortodoxe, creştinul ar trebui să tragă în popor dacă primeşte ordin de la stăpânire pe motiv că oamenii îşi cer dreptul la viaţă şi muncă decente în ţara lor, ar trebui să ucidă liderii de sindicat pe motiv că cer salarii care să permită supravieţuirea oamenilor muncii, ar trebui să nu mai dea medicamente şi să nu mai asigure tratamente bolnavilor în spitale pentru că guvernanţii nu câştigă nimic din asta, ar trebui să închidă spitalele unde pot fi salvate vieţi omeneşti, ar trebui să închidă fabricile şi şcolile ptr ca poporul să fie astfel forţat să plece în bejenie şi să dispară prin foamete şi boală, ar trebui să nu mai dea salarii de revoluţionar celor în care a tras armata şi securitatea, iar acele salarii să le dea securităţii şi armatei care a tras în poporul neînarmat, ar trebui să cheme jandarmii aidoma „Preafericitului mason” din fruntea BOR ca să dea liderii revoluţionarilor afară din curtea bisericii pentru a nu apela la biserică ca să ceară respectarea legii şi dreptăţii în ţară de către stăpânire, aşadar ar trebui să facă toate aceste ticăloşii ptr că aşa cere stăpânirea, zic ei, liderii ortodocşi plătiţi de poporul român cu funcţii în statul român; funcţii plătite frumuşel…Conform acestei logici otrăvite şi perfide de tip masonic, „preafericiţii” îl condamnă şi pe Mesia, care a spus să se dea Cezarului ce-i al Cezarului şi lui Dumnezeu ce-i al lui Dumnezeu, şi-a atacat astfel simbolurile stăpânirii în chiar centrul puterii social religioase imperiale, dărâmând mesele şi tarabele unde se practicau camăta, comerţul, înşelătoria de tip capitalisto-mason, varianta arhaică, atacând întregul eşafodaj social şi religios malefic mai actual astăzi ca oricând în România, denunţând caracterul satanic al conducătorilor lumii prin însuşi faptul că a refuzat să fie El regele acestei lumi, căci Satan stăpâneşte Pământul (Luca 4.5-8)…În acest context al celor ce zice apostolul Pavel(Romani 13.7), încerc şi eu din relativa siguranţă a fotoliului meu să dau stăpânirii masone teama mea, aşa cum cere preotul ortodocs(sic), iar lui Dumnezeu să dau CINSTEA, aşa cum cere apostolul Pavel…Dacă apostolul Pavel, aşadar, ca şi ceilalţi apostoli buni, ca şi proorocii, ca şi Mesia au murit ptr cele spuse şi făcute de ei ÎMPOTRIVA stăpânirii acestei lumi, pot şi eu măcar să scriu două-trei rînduri pe net, unde riscul e infinit mai mic deşi reţeaua în sine este controlată şi supervizată de stăpânirea lumii…Mesia a venit să ne arate că Dumnezeu îşi arogă răspunderea ptr crearea acestei lumi şi lăsarea ei sub stăpânirea lui Satan, îndurând de aceea toate suferinţele lumii ptr a ne arăta calea spre mântuire. Mesia n-a venit să se supună stăpânirii decât în cele drepte, nu şi-n cele rele, căci altfel de ce l-ar mai fi omorât stăpânirile evreiască şi romană unite împotriva Lui din voia lui Satan, cel lăsat de Dumnezeu să stăpânească Pământul? Dacă era după logica ortodoxă aşadar, Mesia n-ar fi ieşit din normele de convieţuire impuse de conducătorii zilei, recte dregătorii romani secondaţi de dregătorii evrei (Ioan 19.15), ci s-ar fi supus stăpânirii de teamă (Romani 13.7). Spre deosebire de dregătorii ortodocşi însă, Mesia a dat CINSTEA lui Dumnezeu (Romani 13.7), nu necuratului, şi astfel a provocat stăpânirea cu pildele sale de dreptate şi adevăr ce veneau ÎN CONTRADICŢIE cu stăpânirea romană şi evreiască, întărind adevărul credinţei, adevărata biserică, aceea din sufletul omului (Isaia 1.11-14). De aceea Mesia spune că nu a venit să aducă pacea pe pământ, ci vrajba între toţi şi toate, de părinţii vor fi împotriva copiilor lor şi viceversa, toţi împotriva tuturora, căci cei buni se vor împotrivi celor răi şi cei răi se vor împotrivi celor buni în chiar casa lor (Matei 10.34-38)…Mai mult ca sigur aceşti „preafericiţi” care şi-n decembrie 1989 au închis uşile Mitropoliei Timişoarei în nasul celor ce fugeau de gloanţe şi căutau acolo adăpost, ar tăbărî chiar şi acum asupra lui Mesia şi i-ar repeta ce i-au repetat fariseii, saducheii, preoţii Templului lui Solomon: la moarte cu Tine…I-ar mai spune aceşti ortodocşi lui Mesia, asemeni catolicilor desigur, că stăpânirea trebuie ascultată fără crâcnire, aceşti pui de năpârci (Luca 11.43-46, Marcu 12.38-40) care au transformat biserica asemeni preoţilor evrei din Templul lui Solomon într-o fabrică de bani în vreme ce le reproşează tinerilor care n-au din ce trăi că de ce râvnesc după bani. Majoritatea acestor tineri râvnesc după bani nu ptr a se desfăta ca mulţi preoţi ortodoxo-masoni în maşini de lux şi vile făcute pe banii furaţi de la contribuabili, ci pentru a avea ce mânca, pentru a avea un adăpost modest deasupra capului şi-a putea întemeia o familie, lucru pe care stăpânirea masonă nu-l permite tocmai ptr a-i extermina, astfel că mulţi tineri cad în patima beţiei, drogurilor, anti-concepţionalelor, deznădăjduiţi de lipsa unui viitor normal în societatea unde puii de năpârci sunt conducătorii laici şi clerici. Acesta-i rezultatul social al stăpânirii masone antamată de ortodoxie: alienare, sărăcie, imoralitate, ateism, lipsă de credinţă. Aceşti preoţi, slujitori ai stăpânirii lumeşti, nu ai celei dumnezeieşti, şi-au arătat roadele aşadar(Matei 7.15-21), căci asemeni arhiereilor evrei din Templul lui Solomon, ei sunt de partea conducătorilor nedrepţi ai lumii (Ioan 19.15). Ei sunt falşi preoţi ai lui Dumnezeu, când de fapt pe Satan îl slujesc, căci Biserica Ortodoxă, aidoma celei catolice sunt două secte masone înfiinţate de evreii care au pus mâna pe conducerea Imperiului Roman şi l-au împărţit în două acum aproximativ o mie de ani, inventând cele două secte ce au anulat tradiţia creştină biblică legiferată de Constantin în întregul Imperiu Roman, divizând astfel popoarele şi asuprindu-le prin inducerea urii între ele pe criterii de religie ortodoxă sau catolică, aceeaşi Mărie(necreştină) cu altă pălărie…În acest cadru „demn de urmat” al bisericii ortodoxe, binenţeles că preotul ce a lăsat oamenii să moară împuşcaţi pe treptele bisericii n-a fost dat afară din sânul bisericii ortodoxe; căci ei sunt ortodocşi, nu creştini, iar creştin este cel ce-şi iubeşte aproapele ca pe el însuşi(Romani 13.9). Ce să mai spun de atâtea şi atâtea dovezi ale „patriotismului” bisericii ortodoxe, ce arată fără echivoc că ei slujesc masoneria, aidoma catolicilor? Pe altădată… E aproape ajunul naşterii Mântuitorului, şi înainte de toate preoţii buni din rândul biserici ortodoxe trebuie să ştie că pot lupta împotriva conducătorilor lor masoni care urmăresc distrugerea bisericii adevărate, creştine, aşa cum şi Luther a făcut-o în condiţii infinit mai grele…Ce să mai vorbesc de practicile din biserica ortodoxă, extinse la nivelul întregii societăţi româneşti asemeni unui cancer în metastază: mită, corupţie, înşelăciune în masă, păgânism. Nu mai poţi să faci un botez, o nuntă, o înmormântare fără ca aceşti preoţi ai satanei să nu te despoaie şi de puţinii bani pe care-i mai ai, deşi sunt plătiţi cu salarii regulate ptr slujbele pe care le fac din chiar banii noştri daţi prin taxe şi impozite. Ei ne vorbesc de patriotism, iar toţi şefii de rang înalt sunt numiţi pe cale masonică, adică de la Ierusalim, servind sionismul şi evreii pe care ni-i ridică în slăvi în toate slujbele lor. Nu poţi fi creştin, darămite prezbiter creştin şi să nu-ţi iubeşti aproapele ca pe tine însuţi, ori felul în care ei ne jefuiesc efectiv în masă îi demască drept anticreştini, căci neascultarea poruncilor divine este aidoma vrăjitoriei şi închinării la idoli (I Regi 15.22-23)… Dar nu, ei vor să tăcem, ba cu umilinţă şi necredinţă să ne închinăm regulat la morţi ptr ca astfel duhurile necurate să ne înece şi ultimile sclipiri de spirit curat (Numeri 19.11). Nu întâmplător se face aluzie în aceste enunţuri abstracto-masone de tip bolşevico-iliesciano-băsist la ecleziast cu pioşenie, căci masonii depun jurământ să slujească Templul lui Solomon, locul pe care Isus l-a atacat ca fiind unealtă şi simbol al lui Satan. Or să ne spună ei că pildele lui Solomon sunt exemple ale omului prefăcut, care una spune prin linguşelile atât de cunoscute din Psalmii lui David sau Cartea Înţelepciunii lui Solomon, dar alta face, căci cine linguşeşte este asemeni fiului ce spune tatălui său că va face ce-i spune, dar nu face?(Matei 21.28-31) Binenţeles că nu vă vor spune asta, căci prezbiterii noştri ortodocşi, aşadar nu creştini, pe altcineva slujesc, nu poporului român, şi astfel o ţin danga langa că noi trebuie să ascultăm orbeşte de stăpânii noştri care „întâmplător” sunt masoni în mare parte… Noi să nu fim aşa, ci chiar dacă spunem că nu credem în Biblie, să fim cum cere Tatăl, anume să nu ucidem, să nu preacurvim, să nu furăm, să nu facem mărturie mincinoasă împotriva altui om, să nu râvnim la nimic din ce nu-i al nostru şi astfel să ne salvăm viaţa chiar de nu credem într-o religie oficială din diverse motive, căci vom fi credincioşi fără a o şti(Ioan 20.29). Din acelaşi motiv preoţii ortodocşi, nu cei creştini, atacă iconoclasmul, căci acesta nu a fost nimic altceva decât o mişcare de revoltă de tipul celei protestante desfăşurată în secolul 8 în estul Imperiului Roman ptr repudierea închinării la icoane şi lucruri făcute de om, aşa cum cere a doua poruncă explicit… Dar ce contează ptr preoţii „preafericiţi” ptr secolul ăsta ce scrie în Biblie?! Doar ne-o aruncă în faţă printre rândurile de lemn, anume că nu doar Biblia este cuvântul lui Dumnezeu ci şi scrierile „sfinţilor părinţi”, ba chiar că icoana de lemn este Biblia celor fără carte!!! Le spune ceva acestor „preafericiţi” „Epistola lui Pavel Către Galateni 1.8”? Că tot le place să-l citeze pe Pavel, aidoma mormonilor care au acelaşi cult ptr Pavel, deşi vin cu erezia lui Joseph Smith ca „completare” a Bibliei, unde prezintă nişte aberaţii asemănătoare ortodocşilor şi catolicilor ce pretind că dacă nu eşti îmbăiat într-un lighean cu apă nu ajungi în Rai, hodoronc tronc…De la o poştă se vede că aceste 3 culte sunt strâns coordonate de către evrei prin masonerie, căci cer ascultare fără crâcnire faţă de stăpânirea masonică ce ne ţine de 2000 de ani în întuneric în Europa, prin închinare la idoli, urmarea unor evanghelii satanice, cultul faraonic al morţilor, închinarea la om şi alte fiinţe în afară de Creator (Fecioara Maria, Papa, preotul ortodox sau catolic cărora li se pupă mâna, talpa, etc…), deşi Biblia ne-o arată clar: nici la îngeri să nu ne închinăm (Apocalipsa 22.8-9). Frica invocată de Pavel nu este o antamare a dreptăţii stăpânirii, ci sugerarea diplomaţiei necesare creştinilor ptr a supravieţui în raport cu lumea guvernată de Satan, căci dacă Isus şi Dumnezeu spun că Regii, Împăraţii, stăpânitorii sunt puşi de Dumnezeu acolo, nu înseamnă că ei sunt buni, ci că Dumnezeu l-a lăsat pe Satan să conducă lumea cu oamenii aleşi astfel de Satan(Ioan 16.11, Luca 23.12, I Regi 8.18, I Regi 12.12-14, I Regi 12.19-20). Asta-i fineţea lucrării Dumnezeieşti prin care omul este lăsat în primul rând în mod personal să înţeleagă lumea, odată ce a vrut să aibă cunoştinţa binelui şi răului(Facerea 3.22). Aici e marea cernere dintre cei ce se ghidează după Duhul Sfânt care-ţi împinge sufletul către bine şi fapte drepte neghidate de interesele materiale, şi cei răi ce se ghidează după poftele şi instinctele acestei lumi bazată pe un lanţ trofic satanic în care fiecare e împotriva fiecăruia ptr a-şi satisface foamea, poftele carnale, poftele sociale, ego-ul împins către absolutizare…In acest context se vede clar că prezbiterii ortodocşi, cu ifosele şi minele lor grave, prin sutanele şi bărbile lor (Luca 20.46) vor să prezinte ecumenismul drept unirea bisericilor necreştine, recte catolici, ortodocşi şi compania după cum sunt efectiv nominalizaţi în acest sens, căci pe protestanţi, singurii care se ghidează doar după Biblie cum cere Dumnezeu (Apocalipsa 22.18-19) îi trec, aşa perfid, într-un con de umbră…Drac la drac nu-şi scoate ochii… În timp ce reproşează tinerilor ce nu au nici o perspectivă de supravieţuire în actualul context social de tip satanic că aleg calea hedonismului, că fug după bani şi realizări materiale, ce exemplu dau ei, preoţii noştri ortodocşi şi binenţeles „patrioţi”?(1 Petru 5.2-3) Mită în masă, cerşit în masă din casă în casă a preoţilor cu tot felul de ocazii religioase, umilirea enoriaşilor cu obiceiuri sclavagiste şi anticreştine de închinare şi adorare a preoţilor şi a cadavrelor lor, închinare la lemn, la lucruri făcute de mâna omului(Avacum 2.18-19, Isaia 2.8), biserici aciuate prin te miri ce parcuri şi colţuri de străzi de parcă ar fi cârciumi şi unde mai că nu-ţi bagă mână în buzunar „preafericitul”. Se laudă că 90% din români au încredere în Biserica Ortodoxă. Dar tot 90% dintre români dezavuează şpaga instituită de preoţii ortodocşi, 90% dintre români îi critică între prieteni pe preoţi, majoritatea românilor nu înţeleg acele slujbe lălăite într-un limbaj de lemn, într-un cadru obscur, dar urmează aceste slujbe când n-au de ales, adică cu ocaziile nunţilor, botezurilor, înmormântărilor, ocazii cu care sunt cu toţii exasperaţi de ticăloşia, rapacitatea şi aroganţa „preafericiţilor”. Astfel, doar formal, de frică românii spun că au încredere în BOR, în vreme ce în realitate mai degrabă cred în OZN-uri. Acelaşi lucru e valabil şi-n ce priveşte armata, iar acest lucru se vede CLAR din faptul că, nefericiţi în ţara lor, românii pleacă în masă să muncească la străini…Nici Mesia n-a spus că-i preafericit pe pământ, nici Moise, nici Ilie…nici un apostol sau prooroc al Bibliei, dar ei, preoţii ortodocşi şi catolici o spun, ba mai mult, sfinţesc cadavre care tot putrezite şi moarte rămân după aşazisa sfinţire pe care DOAR DUMNEZEU o poate face. Nu degeaba spune Mesia să ne ferim de cărturarii în haine lungi şi pildele lor (Marcu 12.38-39). Binenţeles că printre ei sunt şi preoţi cu har, cu adevărat creştini, dar vai, ei sunt excepţiile care cu grijă sunt ostracizate de şefii lor masoni. Ei bine, aceste excepţii trebuie să ia taurul de coarne, asemeni preoţilor germani şi să facă o reformă de tip luteran, iertând celor ce au greşit şi astfel să se îndrepte din ereziile lor întru creştinism (Efeseni 5.32), ptr a curăţi biserica creştină de ereziile ortodoxiei şi catolicismului, ptr ca astfel Dumnezeu să-şi întoarcă faţa la noi şi să nu ne piardă asemeni atâtor altor popoare în faţa evreilor, nu ptr că evreii erau sfinţi, ci ptr că acele popoare nu aveau credinţă (Deuteronom 9.5). Doar astfel Biserica este binefăcătoare ptr popor, altfel va fi ca şi până acum factorul de disoluţie a statului şi poporului român, căci influenţa ei se vede: un popor decimat, un preşedinte şi guvern trădătoare, o clasă politică trădătoare, bejenie, decadenţă, dispariţie. Ăsta e rezultatul unei biserici eretice urmate de marea majoritate a poporului: dispariţia, genocidul planificat de către chiar conducătorii aleşi, căci suntem conduşi de către falşi creştini (Matei 7.15-20). Nu spun toate acestea decât ptr că văd cum dispărem, văd că România nu mai are mult şi vă fi distrusă, iar poporul român condamnat la dispariţie asemeni popoarelor africane ce practică vrăjitoria în masă. Mă doare profund că scriu aste lucruri, ştiu că mulţi mă vor blama şi înjura probabil, nu sunt eu buricul pământului să arunc cu piatra, nu vreau asta, ci vreau ca toţi, clerici şi laici, conducătorii de sus şi cel din urmă gunoier să supravieţuim cu dreptate, să trăim în armonie şi cinste, să dispară nedreptaţile şi necurăţeniile care ACUM ne împing în neant. Mă rog ptr ca toţi, indiferent de naţionalitate, semiţi sau nesemiţi, indiferent de religia oficială să ne salvăm sufletele prin adoptarea drept legi imuabile a plăcerilor divine de a nu ucide, de a nu preacurvi, de a nu fura, de a nu depune mărturie mincinoasă împotriva altui om, de a nu râvni la nimic din ce-i al altuia, şi astfel, evrei şi arabi, români şi unguri, toate popoarele lumii să alcătuim poporul lui Dumnezeu unde fiecare om iubeşte celălalt om ca pe el însuşi (Marcu 13.27).
Roma-nia este o denumire venita de la tiganii Romei si de la ocupantul violator Traian!
Nici macar nemtii in 1945 nu au luat denumirea Americii sau URSS-ului cand a fost ocupata Germania!
@aura
BARABAS nu era un criminal sau un bolnav mintal asa cum este prezentat intr-un film, cred ca mai degraba a fost un revolutionar, un patriot.
Atat Iisus cat si Baraba erau patrioti, deosebirea era ca Baraba cauta o dreptate a legii si Iisus o dreptate a credintei.
Lucru oarecum asemanator se va intampla cu Romania.
povestea poporului meu zalmoxian
traco-daco-get-pelasgo divin si sacru
si
crestin ortodox in numele lui IISUS
ce a preamarit
pe stamosii sai:
marea regina Hestia Zalmoxa
la 1900, inainte de Lumina-Hristos
si pe Zalmoxe la 1400 inainte de Lumina-Hristos
ceea ce este cert este ca biserica noastra ortodoxa vine si face onoare ROMANIEI precum si ROMANIA si poporul ei ii fac onoare EI, bisericii Ortodoxe, cu ghidul EI suprem, ce este BIBLIA; ghid, construit la 325 de catre 1ul Concil de Nicee, in folosul actului de ungere a imparatului Constantin, ca imparat al Bizantului si Papa al Romei, concomitent; simplu si natural este ca, imparatul Constantin, si-a pus Biblia stilp de temelie a templului sau, templu ce a fost considerat O NOUA ORDINE MONDIALA:
politico- economio- social.
o ordine sociala noua era necesara la acea vreme unde, oamenii timpului ce veneau de la anul 1(ce dupa mine ar fi, fara sa ma joc, anul-10, contestatii ale anului 1 existind si crezind in ele, altfel nu ar exista justificare la tot ce a urmat pina in zilele noastre, si chiar si in zilele noastre);
cei ce veneau de la anul 1 deci, ce trecusera prin crimele odioase de crucificare ale initiatilor, incepind cu IO AN BOTEZATORUL, predestinat de asemeni, FIU DIN SFINTUL DUH de asemeni, al ELISABETEI si al lui ZAHARIA, ce erau initiati deasemeni;
ZAHARIA ce a fost intiatorul Mariei, de la virsta ei de 3ani – Mama Fiului Domnului – cind parintii ei preaiubiti dar de virsta inaintata, Anna si IOsif, au pus o in bratele sale, ale Zahariei, ca sa o creasca si sa o dea societatii, ca o persoana initiata in secretele vietii intregi cea cu vazute si nevazute, ale omului cu cele intelese si neintelese si ale universului cu luminile si intunericurile sale.
daca dorim adevarul in toata sfintenia lui, atunci dragi prieteni, haideti sa amintim faptele istorice de care sa nu ne fie rusine, ci din contra sa ne fie in inimi mare iubire si respect, pentru adevarurile omenirii si ale „lumii de sus si de jos” ce stramosii nostrii au fost la timpurile respective.
ca sa incep cu inceputul as dori sa pun o intrebare: ce fel de iubire putea dragul nostru IISUS HRISTOS sa propovaduiasca poporului, pentru ca NIMENI DIN MARILE PUTERI ale statului de atunci, SA NU L IUBEASCA, si mai mult decit atit dar sa i doreasca moartea, si sa-l si omoare?
cele trei puteri ale statului erau pe atunci, ca si acum: Justitia, Religia si partea apararii ce era armata romana, deci ANA, CAIAFA si reprezentantul Romei.
deci CE putea fi, aceasta IUBIRE a lui IISUS HRISTOS, ce nu era apreciata de marile puteri ale statului din timpul respectiv?
ce toti au decis, unii dupa analize indelug(?)discutate, iar altii „”prin vot la mina ridicata a poporului””, ca IISUS TREBUIA SA MOARA, EL ce vorbea de iubirea de oameni, iar BARABAS ce facuse crime si urma sa mai faca, trebuia iertat si abslovit de orice acuzatie;
deci omorim IUBIREA si eliberam CRIMA!
BATEM IUBIREA IN CUIE SI LASAM SA SE PLIMBE IN LIBERTATE DEPLINA, CRIMA;
ESTE EXACT CE SE INTIMPLA ACUM SI AICI PE PLANETA NOASTRA SI IN UMANITATEA NOASTRA;
PRIMII 300 de ani DUPA HRISTOS, oamenii au fost omoriti pentru ca credeau in EL? DA… PENTRU CA ERA INTERZISA „”IUBIREA SA”” si „”IUBIREA PENTRU EL””… este bizara aceasta IUBIRE INTERZISA…! IAR DUPA CRUCIFICAREA LUI LA 300 de ani au schimbat toata filozofia, si au inceput sa oblige oamenii sa creada in EL,
de la 1 an la 300 de ani „”cei ce credeau in EL erau ucisi””,
la fel ca atunci cind
dupa anul 325 „” cei ce nu credeau in EL erau ucisi „”…
dar pe teritoriul sfint al Daciei, oamenii credeau in Dumnezeu chiar si inainte ca apostolii sa vina sa faca cunoscuta invatatura lui IISUS, de iubire(?)…
pentru ca DACIA era locuita de oameni cu „”iubire de Dumnezeu””, si nu cu „”frica de Dumnezeu””, erau getii ce aveau mari puteri si legi intelepte de dreptate si de libertate…
ei isi puneau porblema fricii de Dumnezeu cind nedreptatea ii impingea prin gind, vorba si fapta sa FACA nedreptate…
ca era Ccytia Mica, sau Dacia Valachorum, ca era Agatirsia, sau ca era oricare alt teritoriu al DACIEI MARI, DACIA GETILOR TRACIA DE DINAINTE, toti de pe acest teritoriu sfint, am avut o viziune asupra divinului ce ne era particulara.
toata istoria noastra vorbeste despre legile drepte si despre luptele ce le am dus, contra celor ce veneau sa ne cotropeasca si noi nu faceam decit sa ne aparam.
ar terbuii sa dau acum niste referinte, nume ale marilor cronicari si scriitori ce au avut in textele lor elemente confirmante asupra neamului trac, get, dac, pelasg – incepind cu DIMITRIE CANTEMIR, si NE sfirsind cu NICOLAE DENSUSIANU, pentru ca exista si altii care astazi scriu si fac analize ale vietii neamului nostru din trecut, fie prin carti cu nota religioasa sau cu nota istorica, cum ar fi domnii DUMITRU MANOLACHE sau ION HORATIU CRISAN sau dl SARBATOARE – fac numai sa amintesc acesti citiva scriitori, ce au scris recent, despre trecutul nostru, cu trimiteri la documente vechi si atestate, si cu idei ce poporul nostru roman, cel de astazi, nu cunoaste si ar fi mirat si mare in inima lui, si cu multa reparatie in demnitatea lui, daca i s ar aduce la cunostinta profundul adevar al nostru, al romanilor, al dacilor, al DACIEI NOASTRE frumoasa TARA ROMANEASCA DE AZI SI DE IERI CE TOTI AU RIVNITO, de 16.000 de ani.
ceea ce este cel mai important este ca avem in jurul nostru si in prezent, ca si in trecut aceleasi mari intentii ale strainilor, de acaparare a tarii noastre.
dar ceea ce vreau sa spun este mai degraba in legatura cu IISUS. SI NU DORESC SA INTRU IN POLITICA, chiar daca nasterea si evolutia lui IISUS CA SI SFIRSITUL SAU TRAGIC „”este „” o mare politica, si chiar de acrualitate, ce vine de acum 2000 de ani, si CE ACUM 2000 de ani a fost nimic altceva decit O NOUA ORDINE MONDIALA.
nasterea lui IISUS a fost la epoca respectiva, o mare minune pentru ca se hotarise in popor, ca o educatie diferita pentru omaeni, sa aibe loc, pentru copii noi nascuti, ca aceasta sa poata face un popor, drept ce isi cere justitie si poate schimba ceva in neajunsurile vietii oamenilor.
cei trei CRAI DE LA RASARIT, venirea lor la nasterea STELEI UMANE CE URMA SA SE AFIRME PE CERUL SI PE PAMINTUL PLANETEI NOASTRE, PENTRU A IMBUNATATII STAREA de CONSTIINTA SI VIATA OAMENILOR…
toti din jurul lui IISUS, bunica ANA, mama MARIA, matusa ELISABETA, cit si TATAL UMAN JOSEF, CIT SI ZAHARIA CIT SI IOAN varul sau, cit si toti cei ce au aparut pe parcurs – cei 12 apostoli si cei de dupa, ca PAVEL sau SAUL sau PAUL DE TARSE.
o intrebare s-ar putea pune si in principiu, un raspuns larg ar putea fi dat, la aceasta intrebare.
cum se paote ca in 300 de ani apostolii ce-au dus mai departe „”cunoasterea”” lui IISUS, au facut din generatie in generatie, ca sa comunice intradevar, ADEVARUL CE dragul nostru IISUS A PROPOVADUIT CIT SI ADEVARUL DESPRE VIATA DRAGULUI NOSTRU IISUS!
cind comunicarea se facea in conditii extrem de precare si in maniera secreta, cind apostolii cit si succesorii lor, timp de 300 de ani, au fost hartuiti, au fost omoriti, urmariti si executati ca niste criminali.
iar raspunsul de principiu despre care vorbeam ar fi: ca au facut ce au putut. dar sigur au facut treaba buna, caci in toata logica de care sintem capabili astazi, cind vedem ce se intimpla cu cineva ce spune adevarul, ca este exclus din societatea profesionala si societatea sociala de asociatii si chiar sint inca omoriti – vorbind despre mari oameni de Martin Luther King, de John Fitzgerald Kenedy, de oameni celebry ce au dorit sa participe la instalarea adevarului ca actori sau cintareti precum Micael Jackson, John Lenon, si chiar din Romania, Amza Pelea si multi altii despre care nu stim prea multe, si chiar si numai oameni simpli, fra celbritate si fara renume…
dar stau si ma intreb oare acesti apostoli nu au transmis niciodata DE CE ul omoririi lui IISUS?
DE CE ul crucificarii LUI???
OARE ACEST ADEVAR NU A FOST TRANSMIS DIN APOSTOL IN POPOR SI DIN APOSTOLI IN NEAMURI SI DIN NEAMURI si din toti cei ce au fost increstinati Pina la 325, la 1ul CONCIL DE NICEE, in copii lor si in copii copiilor lor??? oare adevarul despre ADEVARATA IUBIRE a lui IISUS… UNDE S-A DUS???
CA NU SE POATE SA FI FOST ACEEASI IUBIRE PE CARE DE LA 325 SI PINA ASTAZI NE-AU PROPOVADUIT O, si ne-o porpovaduiesc inca, ai NOSTRII SFINTI PARINTI, caci aceasta iubire este dulce, ingereasca si slavita de toata biserica ortodoxa si impusa cu statul in genunchi, si chiar mersul pe genunchi, cu matanii, cu pupatul miinii popii sau sutanei, cu vorbe netrebnice la adreasa femeii, ce dupa 2000 de ani nu am ajuns inca sa o recunoastem ca fiiind datatoarea vietii si divina la acelasi rang de curatenie divina ca si barbatul, cu frica de DUMNEZEU, ca si cum DUMNEZEU ar fi un zbir, in loc de BUNATATE INTELEGERE SI IUBIRE DE LA EL PENTRU NOI, cu nefericirea si purificarea prin suferinta si cu AMIN in loc de „”asa este””, si inlocuirea sfintei noastre limbi romane, dace si adevarata noastra latina? monopolizata cu foneme grecesti, evreiesti, armeniene, numai daco-geto-romanesti nu…
toata literatura ce a fost scrisa, de zeci de ani, referitor la viata lui IISUS, a fost totul o buna educatie de iubire, dar oare ceea ce IISUS A FOST EL CU ADEVARAT a fost ce este scris in aceste carti???
nu sint oare romantate special pentru a ne ascunde si mai tare adevarul lui IISUS CEL IUBIT DE NOI???
CACI DUPA MINE NU SE POATE CA IN ACESTE CARTI SA FIE ADEVARUL…
NU PUTEAU SA L OMOARE PENTRU CEEA CE NI SE SPUNE ASTAZI CA EL IISUS A FOST… SI DACA ASTA A FOST ATUNCI DE CE L-AU OMORIT CIND A FOST ATITA IUBIRE si PLACUTA ASTAZI placuta puterilor statului???
aceasta „”ilogica”” se impune,
sau „”ilogica acestui act de crucificare”” se impune…
in contextul descris de oamenii de litere si scriptologii si filozofii ce au fost de acord asupra termenilor de prezentare a lui IISUS, noua popoarelor de astazi si cele ce s au perpetuat de 2000 de ani…
dar sa continui: dacii nostrii au primit crestinismul cu o mare bucurie, pentru ca, pentru ei, lucrurile deveneau mai clare, ce faceau referinta la „”ceruri si pamint”, era o mai buna lectie de divinitate, mai paminteana, mai explicativa asupra relatiei ce trebuia sa aibe loc intre oameni, aici la noi.
lectia ce au primit de la apostolul Andrei, cel ce a fost venit pe teritoriile Scytiei Mici – Dobrogea de astazi – ce a fost trimisul si trasul la sorti, intre apostoli (dupa anumite teorii), care au fost metodele de impartire intre ei, a teritoriilor de increstinat, teritoriile neamurilor.
in Scytia Mica si celelalte teritorii de la nord si la sud al marelui fluviu ISTRU, ce este DUNAREA noastra de astazi, toata invatatura a fost fireasca, pentru ca invatatura lui IISUS a fost o coincidenta cu incidenta totala asupra invataturilor si cunoasterii si spiritualitatii dacice, de la vremea respectiva.
adica CE??? adica legile Belle Leaginele venite de la ZALMOXE ce le primise de HESTIA ZALMOXA ce le primise de la CERURILE SOLARE SI STELARE, ALE TATALUI CREATOR SINT IO… HESTIA ZALMOXA SI EA FACUTA din SAMINTA NEAGRA DE VOIEVOADA, regina al sistemului matriarhal, ce a fost consitnuata, prin ZALMOXE in sistem patriarhal, TOT SAMINTA SI TOT NEAGRA SI TOT DE VOIEVOD SI NEAM DE NEAM DE STRALUCIRE MIRACULOASA, COBORITI DIN CERURILE DE LUMINA DE IUBIRE SI DE CONSTIINTA ALE UNIVERSULUI … aici pe pamint, in SFINTUL GRAAL al alchimizarii si al transgresiunii tetragrammatonului plus eterului ce face din noi manifestarea ce SINTEM… PERFECTIUNEA SI MINUNEA LUMINOASA SI MAGICA CU GINDIRE VORBA SI FAPTA IN PLINA CONSTIINTA A TOT…
ACESTA ESTE POPORUL MEU LA CARE MARELE SI MINUNATUL IISUS A VENIT PRIN SFINTUL APOSTOL ANDREI sa ne aduca vestea LUMIRII LUMINII… PRECUM IN CER ASA SI PRE PAMINT…
333 EU SINT CEEA CE SINT , LUMINA DIN LUMINA SI LUMITA DE LUMINA IISUSULUI IN NUMELE MAMEI HESTIA ZALMOXA, AL TATALUI ZALMOXE, AL FIULUI CE EL ESTE SI AL SFINTULUI DUH, CE ESTE CHITTA NOASTRA CEA DE TOATE ZILELE, SI ASA ESTE 333
ACEASTA ESTE DEFINITIA POPORULUI DACO GETO ROMAN tercut prin transgresie a LUMINII DIVINE A LUI IISUS;
daca nu era sa fie asa, IMPARATUL CONSTANTIN nu avea nici un interes sa transforme adevarul lui IISUS, prin vorbe care sa dea ginduri diferite si acte diferite de cele ce au fost ale adevaratului IISUS…
ceea ce apostolii au propovaduit 300 de ani dupa IISUS, NU PUTEA FI LASAT SA DAINUIASCA IN ACEEASI GINDIRE VORBA SI FAPTA, CACI NU AVANTAJA REGIMUL, de aceea a si fost EXTERMINAT, iar noua ordine mondiala de la 325 prin PRIMUL CONCIL DE NICEEA… ASTA A SCHIMBAT, ADEVARUL LUI IISUS SI PE EL INSUSI …!
DAR LA POPORUL NOSTRU NU A SCHIMBAT NIMIC, sau poate ceva esential, A INTARIT si mai adinc PUTEREA CREDINTEI IN DIVINA SI SACRA CREATIE A TOT… CACI NOI IL AVEAM DEJA PE IISUS SI LUMINA LUI LUMEASCA DAR NE LUMITA ATIT DE TARE inca, IN NOI, IAR TOT CEEA CE A VENIT DUPA 325 O AVEAM SI PE ASTA…
in noi POPORUL DAC ce sintem si „”numar si putere”” cum dragul si marele nostru alt IISUS SI TOT LUMINA divina si sacra MIHAIL EMINESCU a spus in poezia””Imparat si proletar”” la 1874…sta atit intelepciunea dinainte de Hristos cit si cea de dupa Hristos…
CINE SI DE CE AR PUTEA VENII SA NE STINGA LUMINA CE NE ESTE ATIT DE PARTICULARA SI DE SPECIALA???
NOI OAMENII de LUMINA DE PE TERITORUL TRACIEI si marii DACII SINTEM VESNICI…!
SI VOM LUMINA CHIAR SI IN CELE MAI ABISALE VOINTE DE INTUNERIC!
@XYZ
Sfatul ateilor intereseaza prea putin.
Ce te face sa insulti credinta unui Neam intreg? Poate ca tu esti mai „destept”, esti un fel de buricul pamantului si nu esti ignorant. Dar nesimtit cu siguranta ca esti.
BOR – organizatie criminala care a aruncat poporul roman in intunericul ignorantei. Nu va mai obositi sa demonstrati contrariul, realitatea vorbeste pentru voi.
@Eugen
Nimeni nu este stapan peste credinta altuia.
Vrei sa-mi impui un corp de guvernare care sa zica cum sa citesc, ce sa citesc si ce sa cred? Un astfel de model am intalnit la martorii lui Iehova, asta se cheama spalare pe creier.
Nu stii ca acolo unde nu este libertate, nu este nici duhul sfant?
Apostolul Pavel nu a criticat initiativa Bereenilor ci i-a laudat pentru spiritul lor.
Re: Adevărul Creaţiei, Alternativă la religii…
Stelian Gomboş
Tinere preot Stelian Gombos (sau Gomboş… nu ştiu pentru că dumneata nu scrii în Română ci în romgleză).
Aţi scris că tinerii sunt preocupaţi de aflarea Adevărului şi că Adevărul, care ne face liberi, s-ar afla prin misiunea sfântă a Bisericii.
Eu, care am viaţa în spate, te întreb pe tine care ai viaţa toată în faţă, oare aşa să fie?
Biserica şi Isus Cristos, primul venit, au misiunea de a afla Adevărul Creatorului Real al Pământului şi a tot ce este sub soare?
Eu nu contest ce credeţi! Eu doar întreb, pentru a mă lămuri şi judeca pentru a afla Adevărul.
Când scrii: „ne rugam sa fie spre binele nostru cel pamantesc] si mai ales, cel ceresc si spre Slava lui Dumnezeu, Cel in Treime laudat!…” mă întreb: oare noi am fost creaţi pentru a avea o a doua viaţă?
La această întrebare poate cineva să-mi răspundă? Căci eu nu sunt capabil să găsesc un răspuns care să mă mulţumească.
Referitor la slava lui Dumnezeu, Cel în Treime lăudat… de asemenea greşiţi în credinţa creştină, oricât de ortodoxă ar fi.
Creatorul este Unic, şi, ca orice creator, are Inteligenţă (Duh Sfânt cum spune Biblia), iar Fiii sunt Creaţia Sa! Nu numai Isus Cristos, primul venit, este fiul Lui ci, şi eu, cel care vin al doilea, cel care-l ţin de călcâi pe Isus Cristos, sunt creatură, sunt creaţia Lui.
Isus Cristos va rămâne doar cu călcâiul strivit de către cei care se târăsc pe pântece şi mănâncă ţărâna Oamenilor (Geneza 3:14).
Eu sunt adus cu pasărea de pradă de la răsărit din Ţara mea depărtată, pentru a judeca şi împlini planurile Creatorului nostru, Sântio. Nu am fost adus pentru a-l distruge pe Isus Cristos, ale cărui merite nu i le poate lua nimeni. Călcâiul lui Isus Cristos, de care m-am ţinut, venind al doilea, îl zdrobesc preoţii, pastorii, rabinii şi toţi ceilalţi propovăduitori ai dumnezeilor de tot felul.
Vrei să afli Adevărul tinere preot Stelian Gomboş?
Vino, aici, la judecată ca reprezentant al bisericii Române. Vino să salvezi onoarea noastră a Românilor, a evreilor, a chinezilor care şi-au construit un zid împotriva hoţilor, vino să salvăm onoarea Americanilor care prin imbecilul lor din frunte, acuză poporul paşnic Chinez de agresiune.
Dacă nici tu nu eşti cel pe care-l caut (Zaharia 11:15), abandonez căutarea; înseamnă că Sântio m-a pus doar la încercare şi trebuie să acţionez de unul singur, aici în Ţara promisă lui Israel.
Ion 21.12.2011 la 7:02 pm
Ionule,
Cu părere de rău, dar nu-mi amintesc când mergeam la munte să bem un vin de casă românesc.
Fă-mă să te înţeleg şi repetă-mi aici ce ai descoperit pe platoul Bucegilor în apropierea Babelor şi Sfinxului nostru. Sau aminteşte-mi aici altceva din ce eşti sigur că-mi amintesc şi eu.
Nu de altceva dar mie nu mi-a plăcut băutura niciodată şi mai ales la munte.
Dem
21.12.2011 la 1:35 pm
Fiecare are libertatea de a crede ce vrea. Dar fiecare, la rândul lui, trebuie să aibe decenţa să nu-şi prezinte credinţa, în public, ca fiind adevăr.
Alături de drepturi, libertate, trebuie să avem şi decenţă, obligaţii.
Şi eu sunt născut şi botezat creştin ortodox Român. Am libertatea de a crede dar şi obligaţia de a şti, pentru a evada din credinţă, pentru a afla Adevărul.
Dacă am aflat Adevărul sunt obligat să-l fac cunoscut oamenilor, dar în acelaşi timp, trebuie să am decenţa de a nu-i obliga pe alţii să-mi creadă Adevărul descoperit.
Trebuie să am decenţa de a-i chema pe oameni la judecată, să mă judece, să-mi judece Adevărul pe care l-am aflat eu.
Isus Cristos, venind cu 2000 de ani înaintea noastră, v-a cerut, făcându-se auzit până şi pe străzi, să nu judecaţi, ca să nu fiţi judecaţi.
Aşa este, tinere Stelian Gombos? Spun un neadevăr, o incertitudine?
Păi dacă nu judecăm astăzi, când am văzut Pământul din cer, astăzi când ştim pe ce căi se împarte lumina, astăzi când luna nu-şi mai face simţită lumina pe străzile marilor oraşe, cum putem să-L aflăm pe Adevăratul Creator Real al Pământului şi a tot ce există sub soare?
Oare putem să-L aflăm prin simpla credinţă, recomandată de primul venit, Isus Cristos?
Eu vă îndemn la judecată, fără să mă fac auzit, aşa cum a fost prorocit prin Isaia 42:1 – 4; fără să îndemn pe cineva, ca să se împlinească prorocirea, cum a făcut Isus Cristos (Matei 12:16 – 21).
Eu, Traian Ioan, un ignorant al cărţilor, inclusiv Biblia, am aflat cu ajutorul creştinilor că sunt Şilo. Am decenţa, pe care ar trebui să o aibă fiecare om, de a nu-mi impune Adevărul descoperit de mine.
Ai înţeles Domnule Dumitru Pănculescu?
Când scrii „evident ei au greşit prin faptele lor iar eu greşesc pentru că îi judec,” Greşeşti când judeci, dar nu greşeşti că-i judeci! Judecata, raţiunea ne-a fost dată fiecăruia, de Sântio, Creatorul nostru, în doza meritată, pentru a o folosi spre binele semenilor noştri, pentru a fi slugi înţelepte unii altora.
Domnule Pănculescu, când scrii: „Nu avem niciun motiv să anatemizăm ori să dechidem o polemică privind singura instituţie care aparent mai apără integritatea teritorială a României.” faci o greşală fla-gran-tă! Aceşti sfinţi nu apără România şi pe Români, îşi apără credinţa, se târăsc pe pântece şi mănâncă ţărână, ţărână din care suntem noi Românii, ca toţi oamenii, făcuţi de Sântio. (Geneza 3:14)
Spun un neadevăr, tinere Stelian Gombos?
Toate religiile sunt credinţe impuse turmei, cum spune Einstein mulţimii oamenilor, ca adevăruri exploatate de oameni aleşi de dumnezeu, adică de jidani sau, mai bine spus de oameni care se cred sfinţi.
Neamul nostru Românesc nu poate fi salvat din mâna jidanilor alogeni de către jidanii autohtoni. Toţi jidanii, adică, toţi sfinţii colaborează pentru a-şi atinge ţintele asemănătoare: însuşirea valorilor produse de Oameni. Aşa că, nu are rost înlocuirea unei credinţe cu o alta.
Cu ce sunt mai buni românii, care se cred sfinţi, decât evreii, care se cred aleşii dumnezeului lor?
Să nu uităm tinere ]Stelian Gombos că cel care judecă, Daniel, a spus toate aceste lucruri se vor sfârşi când puterea poporului sfânt va fi zdrobită. De abia acum am înţeles că se referă la toţi oamenii care se consideră, se cred sfinţi, nu numai la evreii care se cred aleşii dumnezeului lor.
Domnule Dumitru Pănculescu când spui: „Cizmarule, nu te ridica deasupra nivelului sandalelor tale” îţi arăţi prostia, folosind un dicton latin.
Dacă mă ocup de prostia dumitale, o fac pentru cei care judecă nu pentru dumneata.
Cizmarul nostru, Marele Ceauşescu Nicolae, s-a ridicat deasupra obiectului muncii sale pentru a ne conduce pe noi proştii, şi ne-a conduc cum a ştiut el mai bine. Cizmarul nostru a demonstrat evreilor aleşi de dumnezeul lor, că le este superior. Superioritatea Cizmarului i-a deranjat şi determinat pe jidanii alogeni să facă apel la crimă, ca de obicei, prin revoluţie, folosindu-se de jidanii autohtoni.
Oportunităţile dumitale sunt total inoportune.
Despre credinţă se poate discuta oricând, când scopul urmărit este aflarea Adevărului!
Greşesc tinere preot Stelian Gombos?[/b]
TRAIAN IOAN,si eu pe tine.Te tin minte mai ales cand mergeam la munte sa bem un vin de casa romanesc.
@ ion 21.12.2011 la 5:53 pm
Ionule te apreciez ca-n zilele în care discutam despre deodorantul miraculos.
Pt. NICU 6177.Stii Dta. ca pt. a citi biblia trebuia nai intai sa citesti citeva rugaciuni care sa-ti inlesneasca lntelrgerea celor citite? A citi biblia si a o interpreta dupa mintea noasra si a mai avea tupeul de a argumenta ce am inteles e un mare pacat , prin mindrie de a ne da mari ca am citit un capitol sau un paragraf si am devenit exegeti ai bibliei. Din cite observ te referi la vechiul testament si nu la noul testament si asta e o mare greseala pe care o fac multi neaveniti itrale ortodoxiei crezindu -se doctori daca au citit un capitol din vechiul sa-u noul testament. Parintii Arsenie Boca , Arsenie Papacioc , CLeopa Ilie Teofil Paraianu, Dumitru Staniloaie si multi multi altii nu emit pareri personale decat pri prisma insusirii teneinice a lnvataturilor vachilor parinti si a stabilirii preceptelor sinoadelor ecumenice. asa ca ce spui matale sau altii sau eu e egal cu zero, nai mult sau mai putin dar vrem sa ne aflam in treaba si sa ne dam cu presupusul. Doamne iartami pacatele.Amin
COOL-IANU
a fost un francmason infiltrat la Mircea Eliade in CHICAGO USA.
Casatorit cu o evreica(vai ce pute!!), acesta s-a convertit la masoneria diabolica,si a inceput sa injure pe Ortodocsi si pe legionarii din exilul american.
S-a legat aiurea in tranvai de mai toti,numind sfanta Garda de fier ,,Garda de lemn,,
batjocorind,BLASFEMIIND ROMANIA,NEAMUL,TARA,LEGIONARII,ORTODOCSII!
acest COOL-IANU CULIANU nu merita nici un scuipat!!
Biserica Ortodoxa Romana este singura scoala de morala din Romania si singura salvare ! Neamul romanesc are nevoie sa fie salvat ! M-am tot intrebat de ce Biserica propovaduieste facerea de copii cu atat timiditate, parca mai mult din obligatie ?! Si am inceput sa ma uit la preoti, la familiile lor si am inteles ! Pana si acesti slujitori ai Domnului au planning familial, adica fac 1 sau 2 copii si apoi STOP ! Pai cum sa mai propovaduiasca facerea de copii ? N-au nici o scuza: au bani, au case, au masini, il au si pe Dumnezeu deasupra lor !
Sa fim intelesi ! Sunt crestin ortodox, insa sunt cumplit de dezamagit de toti acesti oameni. Nici Patriarhul nu-i intreaba ce-au facut cu ceilalti copii ?!
PT. Marius Ori cine citeste cele scrise de Dta. isi da seana ca esti paralel cu cunostiintele ortodoxe despre biserica , in afara de I. P. Culianu pe cine ai mai citit ca sa-ti faci o opinie trebuie musai sa citesti cel putin cinci autori care argumenteaza, critica sau lauda acelasi subiect ceea ce nu e cazul Dvs.E usor a scrie versuri ce nimic nu au a spune insirind cuvinte goale ce din coada au sa sune. Cam asta zici matale,sa auzin de bine si sa revii cu o certitudine bine intemeiata despre biserica , rolul ,scopul si cui ii este supusa.
CULIANU A fost un mason imputit!asta afost! a injurat legionarii ,ca sa pupe in c_r pe jidovi!
nu stiu exact cine l-a impuscat,insa bine a facut!
@Dem
corect! asa este si asa trebuie gandite lucrurile.
Dreptul de a crede într-o anumită filosofie, căci religiile sunt filosofii cu rădăcini adânci în cultura neamului românesc şi reprezintă referinţa personalităţilor noastre, este una din pietrele de temelie ale conceptului de libertate.
Religia mea este ortodoxă şi oricât de pragmatic aş fi, nu pot contrazice nici creştinsmul şi nici Creatorul, oricum s-ar numi El.
BOR este o instituţie formată din oameni, mai buni sau mai puţin creştini. Nu ştiu destule pentru a critica sau pentru a fi de acord cu articolul. Că personal sunt nemulţumit de comportamentul multor popi, este una – evident ei au greşit prin faptele lor iar eu greşesc pentru că îi judec, este omeneşte. Dar mai ştiu şi că foarte mulţi preoţi mai au credinţă şi undeva există raţiuni care le determină acţiunile.
Nu avem niciun motiv, evident în ciuda faptelor reprobabile sau discutabile din interiorul BOR, să anatemizăm ori să dechidem o polemică privind singura instituţie care aparent mai apără integritatea teritorială a României.
Sunt pe aici voci care împrăştie venin, scormone să desgroape securea şi să menţină o stare de confuzie în minţile românilor tot mai puţin cunoscători de istorie sau cultură minimală.
Acel dicton latin „Cizmarule, nu te ridica deasupra nivelului sandalelor tale”, mi se pare potrivit pentru a-l reaminti.
Foarte puţine sunt adevărate şi bine ar fi dacă am vorbi din experienţa altora şi nu comentând zvonurie ori poveştile celor care scriu contracost.
Nu consider oportună discutarea acestui subiect, mai ales în ajun de Crăciun.
Si eu tot incerc sa inteleg rolul bisericii si am gasit asemanari profetice in biblie pentru ami explica aceasta taina.
Am gasit pe Leea si Rahela apartinand aceluiasi sot care este Iacov sau pe Agar si Sara, amandoua fiind sotiile lui Avraam.
Cele doua sotii apartin lui Christos.
Christos trebuie perceput ca si PATRIA din care fac parte cele doua sotii.
Apoi mai este templul cu altarul ei si curtea templului.
Si mai o asemanare, Israel era alcatuit din 12 triburi dar tribul lui Levi era pus deoparte.
pt Marius
Nu stiu ce v-o fi argumentat I.P. Culianu in defavoarea Bisericii Ortodoxe, dar sa veniti cu asemenea afirmatii este, cred, total deplasat, dovedind din pacate ca nu cunoasteti rolul Bisericii strabune in pastrarea si apararea identitatii noastre ca Neam. Este de preferat sa ne ferim a face afirmatii negative despre Biserica Ortodoxa, chiar daca sa zicem ca in ultimele zeci de ani au existat destule momente care pot fi criticate. Sa lasam lui Dumnezeu aceste judecati si sa-i multumin Lui ca ne-a dat o Biserica ca aceasta, care a dat lumii crestine atitia Martiri, sfirsind cu cei din temnitele comuniste. Acesti oameni si alti mari duhovnici ne-au dovedit ca exista traire adevarata in sinul Bisericii in ciuda tuturor incercarilor de aservire a Ei.
Doamne Ajuta.
Biserica sa se rezume strict la segmentul sau de responsabilitate. Societatea este formata din indivizi care au libertatea constiintei, consfiintita prin legile Statului. Nimeni nu poate obliga o persoana sa devina credincioasa. Ateii sunt o realitate. Ei trebui sa ramana inafara oricaror presiuni.
Cat despre Biserica Ortodoxa Roamana, I.P.Culianu m-a convins argumentand rolul funest pe care l-a avut in istoria Roamniei.
Propagandistii, cu grad sau fara, nu au nici o relevanta in ,,marele joc” pe care il traim cu voia sau voia noastra.
BOR este supusa Statului, indiferent de culoarea lui politica. In mod real, este o doua armata, echipata in sutana. Asa ca, portul ascuns al gradelor militare nu intriga. Nu vad nici o diferenta intre Departamentul Cultelor din regimul Ceausescu si Secretariatul de Stat pentru Culte din cadrul Guvernului Romaniei.
Astept, cu mare placere, orice confruntare pe acesta tema.
acest subiect este vast si dificil de inteles de persoane care au preocupari diferite.sunt persoane care acuza preoti de cooperare cu securitatea romana.ok.desvaluiti publicului cine au fost acei preoti delatori.gm