OMS modifică criteriile de testare a virusului PCC în încercarea de a reduce pozitivele false
Organizația Mondială a Sănătății ( OMS ) a avertizat experții să nu se bazeze exclusiv pe rezultatele unui test PCR pentru a detecta virusul PCC .
În ghidul actualizat publicat pe 20 ianuarie, OMS a spus că experții de laborator și practicienii din domeniul sănătății ar trebui să ia în considerare și istoricul pacientului și factorii de risc epidemiologic alături de testul PCR în diagnosticarea virusului PCC (Partidul Comunist Chinez) .
Noua îndrumare ar putea duce la scăderea numărului de cazuri zilnice.
„Majoritatea testelor PCR sunt indicate ca un ajutor pentru diagnostic, prin urmare, furnizorii de servicii medicale trebuie să ia în considerare orice rezultat în combinație cu momentul prelevării de probe, tipul de eșantion, specificul testului, observațiile clinice, istoricul pacientului, starea confirmată a oricărui contact și informațiile epidemiologice, ”Spune îndrumarea.
Nu este clar de ce agenția de sănătate a așteptat peste un an să lanseze noua directivă. OMS nu a răspuns la o anchetă din The Epoch Times.
Oamenii de știință și medicii și-au exprimat îngrijorarea de mai multe luni cu privire la excesul de dependență și la utilizarea incorectă a testului PCR ca instrument de diagnosticare, deoarece nu poate face diferența între un virus infecțios viu și un fragment de virus inactivat care nu este infecțios.
În plus, valorile pragului de ciclu ridicat ale majorității testelor PCR – la 40 de cicluri sau mai mult – măresc riscul de fals pozitive. O valoare prag mai mare indică o încărcătură virală mai mică și că persoana este mai puțin probabil să fie infecțioasă, în timp ce o persoană cu o valoare prag de ciclu mai mică are o sarcină virală mai mare sau este mai infecțioasă.
OMS nu a specificat care ar trebui să fie limita valorii pragului pentru un diagnostic pozitiv, dar a spus doar „să stabilească dacă [o] ajustarea manuală a pragului de pozitivitate PCR este recomandată de producător”.

Cu toate acestea, a clarificat că, atunci când prevalența virusului PCC este scăzută, „riscul de fals pozitiv crește”, ceea ce înseamnă că „probabilitatea ca o persoană care are un rezultat pozitiv (detectat SARS-CoV-2) să fie cu adevărat infectată cu SARS- CoV-2 scade pe măsură ce prevalența scade, indiferent de specificitatea pretinsă [a testului PCR]. ”
SARS-CoV-2 este denumirea științifică a virusului CCP care cauzează boala COVID-19.
Centrele pentru controlul și prevenirea bolilor (CDC) declară că testele sale PCR au o limită de prag de ciclu de 40 de cicluri. Agenția federală a inclus în cele din urmă informații despre valoarea pragului ciclului în Întrebările frecvente despre COVID-19 pentru laboratoare pe 12 noiembrie 2020.
Însă mulți experți medicali consideră că valoarea limită a pragului de 40 de cicluri returnează doar falsuri pozitive, deoarece probele care trec prin multe cicluri de amplificare vor prelua secvențe de ARN neglijabile, indiferent dacă virusul este inactivat sau încărcătura virală este extrem de redusă pentru a pune orice problemă.
Înainte de pandemia de virus CCP, pentru indivizii care trebuie considerați un caz, ei trebuie să testeze pozitiv și să prezinte semne și simptome clinice. Dar pentru a fi considerat ca un caz de virus CCP, este necesar doar un test PCR pozitiv. Și indiferent de câte ori este testat un individ, fiecare test pozitiv este considerat ca un caz separat.
OMS recomandă acum ca un test PCR pozitiv care „nu corespunde cu prezentarea clinică” să fie verificat prin luarea „unui nou specimen” și testarea acestuia din nou.
Acest sfat poate ajuta, de asemenea, la scăderea cazurilor de virus PCC în spitale, deoarece definește mai clar cine este considerat un caz spitalizat.
Directorul pentru relații internaționale al Serviciului Național de Sănătate (NHS) din Marea Britanie, Dr. Layla McCay, a confirmat pentru talkRADIO că un procent de pacienți spitalizați numărați oficial ca cazuri pozitive erau de fapt tratați pentru diferite boli care nu au legătură cu COVID-19. Ei au testat pozitiv doar boala la spital fără a prezenta niciun simptom.
autorul testului PCR, KERY MULLIS, DECLARA PE INTERNET CA TESTUL NU POATE PUNE DIAGNOSTICE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
TOTI MARII SPECIALISTI DECLARA CA TESTUL PCR IESE AUTOMAT POZITIV DE LA 25 DE TURATII IN SUS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!
OMS ESTE O ORGANIZATIE FINANTATA PRIVAT DE UN FACATOR DE BANI REPEJORI CU ORICE PRETS , INCLUSIV A CRIMEI PE SCARA GENOCIDARA, CRIMA PE CARE O PREDICA DREPT NECESARA IN CALITATE DE EUGENIST (din tata in fiu,este cunoscutul KILL GATES !!!)- PRACTICAND ABUZ DE PUTERE CACI DETINE BANET TOTAL NEJUSTIFICAT SI INCA NIMENI NU l-A IMPUSCAT !
PERSONAJUL PUS IN CAPUL OMSULUI etiopianul (WHO) Director-General Tedros Adhanom Ghebreyesus, este condamnat penal si urmarit pentru genocid in propria lui tara !
ROMANIA TREBUIE SA IASA URGENT DE SUB TUTELA ACESTOR CRIMINALI PLATITI INTEGRAL DE EUGENISTUL BILL GATES
PRECUM SI DIN EU !
RAFILA TREBUIE CONDAMNAT IMPREUNA CU TOTI CORELIGIONARII LUI CARE TERORIZEAZA POPORUL ROMAN cu vaccinuri otravite si cu teste dintre care multe sunt gata infectate ! multi oameni s-au imbolnavit in urma testarilor !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
de ascultat Sitzung 36 Ist es ein Teufelszeug mRNA Technologie im Schafspelz 20 views•Jan 23, 2021
dragati cu mousul,
dragati cu mousul,
dragati cu mousul,
si ascultati tot ce zice
prof dr Dolores Cahill
caci vorbeste mai mult englezeste decat nemteste – mare infectiolog, universitar, discuta extraordinara nepotrivire a testelor PCR si mai ales a vaccinurilor anticovid 19 – mort de mult si prezent doar in mutanti –
vreti sa va vaccinati ptr toti mutantii acestui virus de gripa ??? mai blanda decat majoritatea virusilor de gripa ??? –
MARE PERICOL SEMNALAT DE DLORES CAHILL:
DAND DE EXEMPLU MORTII DE LA BERGAMO CARE FACUSERA DEJA VACCIN ANTIGRIPAL IN CLIPA CD A DAT COVIDUL PESTE EI SI I-A OMORAT PE CAPETE CACI A INTENSIFICAT URMELE VACCINULUI !!!,
DOLORES CAHILL VA DECLARA CA :
DACA ATI FACUT VACCINUL, CD INTERVIN NOII MUTANTI AI VIRUSULUI CORONA , EI INTENSIFICA ELEMENTELE VACCINULUI SI DEVIN LETALI !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
SI INVERS :
DACA ATI FACUT DEJA GRIPA, CAND INTERVINE „VACCINUL” CU DUBLARILE PRIN NOUL ARN , DIN NOU REZULTATUL ESTE UN EFECT LETAL ASUPRA ORGANISMULUI !
ACEASTA DEOARECE EFECTIV VIRUSUL IN ACTIUNE NU A FOST INCA „IZOLAT” SPRE A PUTEA DEFINI EXACT CARE ESTE VIRUSUL !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Politia globalista din ultimii ani, mai ales cu incepere din 1989 cu maxime la diverse evenimente macabre = „revolutiile” europene=caderea cortinei de fier, moartea Dianei, 9/11, pandemiile animaliere, terorismul, masivele migratii, pandemia umana globala din 2019-…, m-au convins ca politica partidelor totalitare locale/nationale (am experienta PMR, PCR, PCUS, etc.) se repeta si se instaureaza din ce in ce mai profund la nivel global, astfel ca sunt nevoit sa recunosc clasificarea „neo-marxista” a acestei politici globaliste care incearca sa striveasca orice urma nationala.Urmaresc emisiuni radio-tv cu folclor si ma intreb cand vor disparea complet astfel de creiatii nationale.Pana una-alta rosu-imparat si albastru-imparat nu numai ca se tolereaza, ci coopereaza pentru a stapani prostimea.Convingerea mea este ca eforturile lor sunt zadarnice in a limita cresterea necontrolata a populatiei. Acest fenomen este inscris in chiar „soft”-ul uman = ADN, care nu poate fi modificat precum se incearca cu noile vaccinuri.De fapt, aceasta fara-de-lege va fi aspru pedepsita de Creiatorul Divin.
Aşa arată un test PCR negativ:
BIOLOGIE MOLECULARA
1. *ARN 2019-nCoV – RT- PCR ** – AUTO
–
Analize
ARN 2019-nCoV – RT- PCR
Rezultate
NEDETECTABIL
Interval biologic de referinta | UM
Nedetectabil
Comentariu
Pentru orice rezultat discordant se recomanda repetarea recoltarii si retestare la centrul de referinta national.
Unul sau mai multe rezultate negative nu exclud posibilitatea existentei infectiei cu COVID-19.
Urmatorii factori pot genera rezultate fals negative: proba cu continut necorespunzator de produs biologic; proba recoltata foarte devreme sau tirziu in evolutia infectiei; specimen recoltat / transportat necorespunzator; cauze tehnice ce tin de tehnica de lucru -mutatii ale virusului, prezenta de inhibitori ai reactiei de PCR, nevalidarea controlului intern etc.
Tehnica
Acest rezultat reprezinta statusul viral din momentul recoltarii.
Limita de detectie: 25 copii ARN/reactie.
Ca să obţineţi unul pozitiv, înlocuiţi NEDETECTABIL cu DETECTABIL.
Eventual, înlocuiţi şi ciclurile, 25 cu 10, că mai posed şi aşa ceva.
Dar nu este necesar.
În concluzie: 25 este numărul la care se opresc amplificarile.
Sper că am dreptate, nu cred că ţine de firmă.
Mai există şi:
Rezultatul “INCERT” care poate aparea in una dintre urmatoarele situatii:
• In cazul in care se detecteaza prezenta tintei genice E, specifica coronavirusurilor comune (Sarbecovirusuri). In aceasta situatie, testul nu poate distinge intre o infectie cu un coronavirus comun si o infectie cu SARS-CoV-2
In cazul unei faze timpurii sau tarzii a infectiei cu SARS-CoV-2. Daca exista suspiciuni ale unei infectii recente, care a debutat ulterior recoltarii prezentei probe, se recomanda monitorizarea pacientului si repetarea recoltarii, respectandu-se reglementarile legale si metodologia in vigoare
• Alte situatii particulare, care tin de fiecare proba in parte
Pentru rezultatul incert se recomanda repetarea recoltarii peste cateva zile sau la recomandarea medicului.
Rezultatul ”incert” nu este specific unei metode incorecte de recoltare a probei.
Interpretarea rezultatelor se bazeaza pe ghidurile de interpretare revizuite, actualizate, de la momentul testarii, ale kitului de amplificare utilizat.
Se recomanda interpretarea rezultatului in context clinic de catre un medic de specialitate.
Nu dau link-ul pentru „INCERT” pentru că nu sunt sigur.