Comentariu primit de la un MOLDOVEAN. Pentru un asemenea comentariu este nevoie de referință bibliografică! Nu poate fi vorba de o sursă orală, gen „mi s-a spus că”! Îl invit așadar pe MOLDOVEAN să ne spună de unde a venit cu acest citat, cu cele șase „sfaturi” trimise de Sanhedrin evreilor spanioli! Fără această precizare, comentariul MOLDOVEANULUI devine un model de manipulare și diversiune. Trebuie să ne cunoaștem bine adversarul: MINCIUNA!
*
*
*
Cred ca acest subiect prezinta o oportunitate perfecta ca sa mentionez o alta informatie istorica, cred eu, extrem de importanta. Nu cred ca o stiu prea multi.
Este vorba despre o scrisoare din 1492 ce contine cateva sfaturi date rabinului sef al Spaniei (Chemor), de catre marele Sanhedrin dupa ce s-a dat legea expulzarii evreilor din aceeasi Spanie (motivata in principal de comportamentul acestora de tip coloana 5 prin colaborarea seculara cu ocupantii musulmani). Aceste 6 sfaturi constitue piatra de temelie a comportamentului evreilor din Europa in anii ce au urmat. Ar trebui predate anual goyimilor inca din clasa 1 la scoala.
1. Privitor la faptul ca regele Spaniei va obliga sa deveniti crestini: fa-o pentru ca alta solutie nu este.
2. Privitor la ordinele de confiscare a propritatilor voastre: indrumati-va copii sa devina comercianti astfel incat, incetul cu incetul, sa preia toate proprietatile de la crestini.
3. Privitor la amenintarile asupra vietilor voastre: indrumati-va copii sa devina doctori si farmacisti astfel incat sa poata lua viata crestinilor oricand.
4. Privitor la distrugerile de sinagogi: indrumati-va copii sa devina preoti si calugari (infiltrati) astfel incat sa le puteti distruge bisericile (din interior).
5. Privitor la celelalte griji din plangerea ta: faceti in asa fel incat copii vostri sa devina avocati si judecatori, care sa se amestece mereu in afacerile statului (tarii) si sa-i puna pe crestini “sub papucul lor” asfel incat sa dominam lumea si sa ne razbunam.
6. Nu va abateti de la aceste sfaturi pe care vi le dam pentru ca veti afla din experienta: jucand cartea umilintei vei ajunge sa detineti puterea reala.
Aceste sfaturi au fost piatra de temelie a educatiei particulare/private din multe familii evreiesti. Lipseste mentiunea explicita cu privire la dominatia sistemlui bancar, dar aceasta era la vremea respectiva o chestiune comerciala, deci este acoperita de punctul 2.
Ideile de mai sus nu au aparut brusc in 1492. Ele au o vechime de mii de ani, cel putin din 621 I.d.C. cand multe din idei au fost preluate de la Babylon-ul in care au locuit o parte din farisei. In general, au fost transmise pe cale orala sau prin diversele povesti si sfaturi codificate din Talmud.
Iar acum ca sa explica legatura acestor sfaturi cu subiectul Ukraina:
Ordinul iezuit a fost creat tocmai de un marrano (evrei spanioli/portughezi care se prefaceau ca sunt crestini pentru a infiltra mai eficient biserica) pe nume Ignatius de Loyla.
Iezuitii sunt la baza planurilor de impunere a catolicismului in tarile ortodoxe (ca un prim pas spre subjugare).
Deci, sa nu ne miram daca interesele si metodele iezuitilor coincid destul de des cu cele ale evreilor.
Iar, cand apar tot felul de biserici cu nume ciudate, sa cautam cine sta cu adevarat in spatele lor.
MOLDOVEANUL a fost prompt și ne-a trimis această completare, privind postarea sa de mai sus:
*
„Sursa originala este o carte editata la Paris in 1608 denumita “La Silva Curiosa” scrisa de Julio-Iniguez de Medrano (paginile 156-157).
Srisoarea respectiva ar fi fost descoperita in Toledo.
O fi adevarat sau nu, eu va invit sa meditati si sa observati istoria reala precum si realitatile de azi. Apoi judecati singuri daca veti crede sau nu.
Dar, un lucru este cert: exista mai multe carti scrise in perioada moderna (si care abordeaza aceasta problema despre cine conduce lumea din umbra) in care se mentioneaza aceasta scrisoare.
Oricum, la urma urmei, cele 6 sfaturi sunt aproape nimic pe langa ce sfaturi ascunse contine Talmudul.
Daca nu ma credeti, va citez ce spunea cel mai mare rabin al Israelului , Obadia Yosef (inmormant anul trecut intr-o procesiune gigant cu peste 800.000 de praticipanti):
“Goimii au fost creati special de D-zeu ca sa ne slujeasca precum niste sclavi. Fara noi (evreii), ei nu ar avea rost pe acest pamant. Ei sunt precum magarii negustorului …”
Sa ne amintim revoltele studentilor ieseni din anii ’20. La medicina si la drept aproape toate locurile erau ocupate de ani multi de catre studenti evrei.
PASIND ÎN VIATA
ATITUDINEA PRESEI JIDANESTI
Este necesar de subliniat atitudinea presei jidanesti în acele momente de mare primejdie pentru neamul românesc. Ori de câte ori natia româneasca a fost amenintata în existenta ei, aceasta presa a sustinut tezele care conveneau mai bine dusmanilor nostri.
Dupa cum, urmarind evenimentele, usor se poate vedea ca aceleasi teze au fost combatute cu înversunare ori de câte ori ele erau în favoarea unei miscari de renastere româneasca.
Îngrijorarile noastre au fost pentru ei zile de bucurie, iar bucuriile noastre au fost pentru ei zile de doliu.
LIBERTATEA
Libertatea asa de mult contestata azi miscarii nationale, era atunci ridicata la rangul de dogma, întru cât ea trebuia sa serveasca cauza nimicirii noastre.
Iata de pilda ce scria „Adevarul” din 28 Decembrie 1919 sub semnatura lui Emil D. Fagure (Honigmann):
„…Acordându-se dreptul de libera manifestare partidului socialist, nu se poate sustine ca se acorda un privilegiu acestui partid. Oricare ar fi partidul care ar voi sa manifesteze, va trebui sa se respecte acest drept…”.
URA
În aceeasi foaie putem citi:
„Ura trebuie sa fie vesnic calauza contra partidului de ucigasi care a domnit în cap cu Ion Bratianu”.
Ura iudaica împotriva Românilor e binecuvântata. E sustinuta; se face apel la ea. Nu e o crima. Nu e o rusine medievala.
Când e vorba însa ca Românii sa-si apere drepturile lor încalcate, actiunea lor este etichetata drept ura si ura devine un semn al barbariei, un sentiment înjositor pe care nimic nu se poate cladi.
Iata presa jidaneasca de la 1919.
Deci: incitarea la revolta contra Coroanei, contra formei de guvernamânt si ordinii legale.
INCITAREA LA REVOLTA
(„ADEVARUL” din 11 OCT. 1919)
„Nebunii! Unde sunt nebunii?”
„Cum am zis, avem prea multi oameni cuminti si nici un nebun. Ori nebuni ne trebuie. Cei de la 1848 erau nebuni si au dezradacinat regimul boieresc de atunci…
Ne trebuie si noua nebuni. Cu oameni cuminti care despica un par în 14 si tot nu se hotarasc, nu este nimic de facut. Ne trebuie cel putin un nebun, daca nu mai multi nebuni. Ce va face nebunul asta, de unde vreti sa stiu eu?…
…Se cere dar un nebun. Sa vina dar nebunii.
Pâna si socialistii s-au cumintit. Ei au realmente un partid în dosul lor si oameni care n-ar trebui sa aiba frica de nimeni. Frica vad ca n-au. Dar sunt si cuminti. Ca si altadata, I. Nadejde, se tin grapis de starea legala. Cei de la putere civili si militari vor sa-i scoata. Inutila încercare. Tactica lor e starea legala. Chiar când sunt împuscati ca la 13 Decembrie 1918, când sunt snopiti în batai, când Frimu este coborât în mormânt de zbirii sai, socialistii protesteaza, ce-i drept, cu multa demnitate, dar nu se abat de la calea legilor.
În orice caz, ne trebuie nebuni.
Sa iasa nebunii care sa înceapa actiunea ilegala sau în contra legii, împotriva starii de lucruri de astazi.
Nu era zi sa nu se arunce pe fiecare pagina venin în inimile noastre.
Din lectura acelor ziare care mi-au crispat sufletul, am cunoscut adevaratele sentimente ale acestor venetici pe care s le-au dezvaluit, fara nici un fel de retinere, în momente în care ne-au crezut doborâti la pamânt.
Într-un an de zile am învatat atâta antisemitism ca sa-mi ajunga pe trei vieti de om. Caci nu poti sa izbesti în credintele sfinte ale unui popor, în ceea ce inima lui iubeste si respecta, fara ca sa nu ranesti în adâncuri si fara ca din rana facuta sa nu picure sânge. Sunt 17 ani de atunci si rana sângereaza mereu.
***
Sa-mi fie îngaduit înca odata a-mi îndeplini o datorie sacra, amintind aici de acest erou, atlet al muncitorimii crestine, meseriasul Constantin Pancu, sub a carui comanda am fost si alaturi de care am stat pâna când „Bestia rosie”, asa cum îi spunea el, a fost înfrânta.
Acestui om – curajului si pieptului lui – se datoreaza salvarea Iasiului de la nimicire.
Sapte ani mai târziu, acest urias slabit de suferinta si de saracie, umbla ca o umbra pe strazile Iasiului, cerând ajutor pentru a merge sa se caute de o boala de inima.
A murit bolnav si sarac, uitat si neajutat, în mijlocul unei tari nepasatoare si a unui oras pe care l-a aparat cu pieptul sau, în ceasurile cele mai grele.
C.Z. Codreanu
Talmudul: o doctrină a supremaţiei evreieşti
Respingându-l pe Iisus Christos, împreună cu iubirea şi toleranţa predicate de el,
iudaismul şi-a continuat drumul în direcţia şovinismului. Punctul culminant a fost atins în
paginile Talmudului, o expunere enciclopedică a legilor şi tradiţiilor evreieşti, compilată de
sute de rabini de-a lungul secolelor. „American Heritage Dictionary“ o descrie ca
„reprezentând baza autorităţii religioase pentru iudaismul tradiţional“. Talmudul a fost
transcris pentru prima oară în epoca babiloniană, iar tradiţia orală este mai veche cu
numeroase secole. Prin secolul al VI-lea î.Ch. a fost formulat în scris, devenind cel mai
important text religios al poporului evreu, principalul canon al religiei sale. În Talmud, evreii
îşi codificau în sfârşit cele mai şovine tendinţe.
Herman Wouk, un scriitor evreu extrem de popular61, ilustrează influenţa Talmudului în
modul următor:
Talmudul a rămas până în zilele noastre sângele cardiac în mişcare al religiei evreieşti.
Indiferent ce legi, cutume sau ceremonii respectăm, indiferent dacă suntem ortodocşi,
conservatori, reformaţi sau doar sentimentalişti spasmodici urmăm Talmudul. El constituie
dreptul nostru comun.62
La vârsta de şaisprezece ani, în timpul uneia dintre vizitele mele la birourile Consiliului
Cetăţenesc, găsisem o carte intitulată Religia evreiască. Influenţa ei astăzi, de Elizabeth
Dilling.63 Cartea m-a interesat pentru că, fiind tipărită în format mare, conţinea fotocopii
după pagini întregi din Talmud, compilate în mod oficial de cărturarii evrei. Îmi amintesc că
am sărit peste comentariile doamnei Dilling, trecând direct la traduceri. Unul dintre primele
fragmente pe care le-am citit m-a surprins foarte tare. Spunea următoarele:
Un păgân [goi] care fură cu ochiul în Torah [şi alte Scripturi evreieşti] este condamnat la
moarte, căci scris este că e moştenirea noastră, nu a lor. (Sanhedrin 59a)64
Dacă un băiat de şaisprezece ani citeşte aşa ceva, putem fi siguri că va citi mai departe.
Pasajul era totalmente străin de tot ceea ce înţelesesem vreodată despre religie. De ce nu
voiau ca toţi oamenii să citească cuvântul scris, în acelaşi fel în care creştinii vor să
răspândească „bunavestire“? Ce anume din acele scripturi îi obliga pe evrei să-l omoare pe
goyimul care le citea? De ce ar fi fost periculoasă pentru evrei cunoaşterea publică a
scripturilor ebraice? M-am dus la bibliotecă şi am găsit nişte traduceri vechi ale unor părţi
din Talmud. N-a trecut mult şi am găsit alte fragmente, şi mai uluitoare, cum ar fi acesta:
Balaam [Iisus] a înviat din morţi şi a fost pedepsit prin fierberea în sămânţă clocotită. Cei
care batjocoresc cuvintele înţelepţilor evrei şi păcătuiesc împotriva lui Israel sunt fierţi în
excremente clocotite. (57a Gittin)65
Întrucât cărturarii creştini obţineau periodic exemplare din Talmud, scribii talmudici
sperau să-i inducă în eroare, referindu-se la Iisus cu numele de Balaam. În „Enciclopedia
evreiască“, la articolul „Balaam“, scrie: „(…) pseudonimul Balaam atribuit lui Iisus în
Sanhedrin 106b şi Gittin 57a“.66 Talmudul foloseşte în repetate rânduri cuvinte obscure cu
privire la goyimi, plus un bogat sortiment de denumiri cum ar fi egipteni, păgâni, cutheani şi
idolatri. În cea mai populară traducere engleză a Talmudului, numită ediţia Soncino, această
practică este ilustrată prin cea de-a cincea notă de subsol a cărţii Sanhedrinului. Scrie astfel:
„[termenul] cuthean (samaritean) a substituit aici iniţialul goyim [goi] (…)“67 Uneori,
creştinii sunt pomeniţi sub denumirea codificată de „Min“ sau „Minim“.68 Notele de subsol
din ediţia Soncino a Talmudului, precum şi diverse paragrafe din „Enciclopedia evreiască“,
menţionează în mod flagrant această înşelătorie. În alte pasaje ale Talmudului am descoperit
un posibil motiv pentru care unii dintre scriitorii talmudici le interziseseră goyimilor să-l
citească. Frazele din Talmud sunt vitriolante:
• Numai evreii sunt oameni. [Goii] sunt animale. (Baba Mezia 114a-114b.)69
• Pentru omor, fie al unui cuthean [goi] de către un cuthean, fie al unui israelit de către un
cuthean, se aplică o pedeapsă; dar uciderea unui cuthean de către un israelit nu se pedepseşte
cu moartea. (Sanhedrin 57a.)70
• Chiar şi cei mai buni dintre [goi] trebuie să fie ucişi. (Talmudul Babilonian.)71
• Dacă un evreu este ispitit să facă rele, el trebuie să se ducă într-un oraş unde nu e
cunoscut şi să facă relele acolo. (Moed Kattan 17a.)72
• Carnea goyimilor este asemenea cărnii de măgar iar progenitura lor e ca progenitura
cailor.73
• Dacă un păgân [goi] loveşte un evreu, goyimul trebuie să fie ucis. Lovirea unui evreu
este lovirea lui Dumnezeu. (Sanhedrin 58b.)74
• Dacă boul unui israelit împunge un bou al unui canaanit, nu se cere nici o plată; dar
dacă boul unui canaanit [goi] împunge un bou al unui israelit (…) paguba trebuie să fie plătită
în întregime. (Baba Kamma 37b.)75
• Dacă un evreu găseşte un obiect pierdut de un păgân [goi], nu trebuie să-l înapoieze.
(Baba Mezia 24a; afirmat şi în Baba Kamma 113b.)76
• Dumnezeu nu va cruţa un evreu care „îşi mărită fata cu un bătrân sau ia o nevastă
pentru fiul lui încă mic sau înapoiază un articol pierdut unui cuthean [goi] (…) (Sanhedrin
76a.)77
• Ceea ce obţine un evreu prin furtişag de la un cuthean [goi] se poate păstra. (Sanhedrin
57a.)78
• [Goii] sunt în afara protecţiei legii iar Dumnezeu le-a „expus banii pentru Israel“. (Baba
Kamma 37b.)79
• Evreii pot folosi minciuni („subterfugii“) pentru a amăgi un [goi]. (Baba Kamma
113a.)80
• Toţi copiii [goi] sunt animale. (Yebamoth 98a.)81
• [Goii] preferă sexul cu vacile. (Abodah Zarah 22a-22b.)82
• Nu-i aşa că vasele [goilor] dau o aromă urâtă mâncării gătite în ele? (Abodah Zarah
67b.)83
Am fost uimit să găsesc o ură atât de totală exprimată în cel mai important text scris al
religiei evreieşti. Era evident că toate aceste citate erau autentice, întrucât copiile pe care le
citisem eu fuseseră publicate de organizaţii evreieşti. Nu puteam găsi nici o explicaţie
raţională pentru prezenţa unor asemenea scrieri în cărţile sfinte evreieşti; ba chiar,
înţelegeam tot mai clar că majoritatea americanilor nici măcar nu ştiu de existenţa lor.
Îmi era greu să dau crezare unor asemenea citate, după cum ştiu că şi multor cititori le va
fi la fel de greu. Oricum, dacă cineva se îndoieşte de autenticitatea lor, o cale foarte uşoară
pentru a confirma ura extremă a Talmudului la adresa goyimilor este aceea de a citi
„Enciclopedia evreiască“. În cuprinsul articolului „goi“, ura talmudică faţă de non-evrei este
exprimată foarte clar. Paragraful subintitulat „Discriminarea împotriva goyimilor“, de la
paginile 617-621, discută liber atitudinea Talmudului. Iată câteva extrase:
(…) susţin că numai israeliţii sunt oameni, (…). Goyimii sunt clasificaţi nu ca oameni, ci
ca barbari. (B.M. 108b) (…) Un alt motiv al discriminării era caracterul infam şi vicios al
goyimilor (…) „a căror carne este asemenea cărnii de măgar, iar progenitura lor e ca
progenitura cailor“ (…). Goyimii erau atât de puternic suspectaţi de crime contra naturii,
încât a fost necesar să se interzică ţinerea vacilor în grajdurile lor. (Ab. Zarah ii. 1) (…) „Torah
a scos în afara legii chestiunea unui goyim ca pe aceea a unui animal (…).“ Atotputernicul a
oferit Torah şi naţiunilor de goyimi, dar întrucât acestea au refuzat s-o accepte, El şi-a retras
strălucitoarea protecţie legiuită şi le-a transferat drepturile de proprietate în seama lui Israel
(…) prezumţia este aceea că goyimul a obţinut posesiunea prin acaparare, (…). Proprietatea
este considerată proprietate publică, la fel ca pământul nerevendicat din Deşert.84
În ediţia din 1907 a Enciclopediei evreieşti de Funk şi Wagnall se menţionează un pasaj
din Rabbi Simon Ben Yohai (un gigant al literaturii talmudice) care este „adesea citat de
antisemiţi“. Fragmentul spune: „Tob shebe-goyim harog“ „Cei mai buni dintre goyimi trebuie
să fie ucişi“. Se afirmă că îndemnul rabinului este rezultatul persecuţiilor, descriind această
declaraţie anti-goi ca aparţinând unui rabin „ale cărui experienţe de viaţă pot furniza o
explicaţie a animozităţii sale“. Totuşi, în continuare, pasajul spune: „În conjunctura în care se
află, importanţa acestei observaţii este similară cu aceea a altora două: ‘Cea mai pioasă
femeie este dedată vrăjitoriei’; ‘Celui mai bun dintre şerpi trebuie să i se sfărâme capul’.“85
Citatele talmudice pe care le-am reprodus aici nu sunt în nici un caz desprinse din
context. Este adevărat că Talmudul a fost compilat din textele multor scriitori şi e împănat pe
tot parcursul cu numeroase „comentarii“. De asemenea, uneori chiar pune în dispută anumite
chestiuni. Totuşi, nu se poate confunda tonul anti-goi categoric care îl domină de la cap la
coadă. Instigarea ca „goiul cel mai bun să fie ucis“, de exemplu, se găseşte în cel puţin trei
locuri diferite.
Imaginaţi-vă ce reacţii s-ar stârni dacă un creştin de prestigiu ar declara că „evreul cel
mai bun trebuie să fie ucis“. O asemenea afirmaţie n-ar fi condamnată cu înverşunare?
Imaginaţi-vă oprobriul mass-media care ar inunda ofensivele cuvinte şi pe autorul lor şi pe
bună dreptate. În mod pervers, dacă cineva demască intoleranţa din Talmud, chiar acel om
însuşi riscă să se confrunte cu acuzaţii de intoleranţă şi prejudecăţi religioase.
Când am căutat prima oară să citesc Talmudul, am observat un lucru ciudat. Mi-a fost
foarte greu să găsesc un exemplar. Nu se vinde în librării, iar majoritatea bibliotecilor nu îl au
în depozite. Desigur, Talmudul este de câteva ori mai gros decât Biblia, dar nu încape nici o
îndoială că ar putea fi tipărit, în tiraj de masă, cu preţ redus şi în condiţii asemănătoare cu ale
Bibliei pe hârtie subţire, în volume cu legătorie ieftină. În calitatea sa de supremă sfântă
scriptură a uneia dintre principalele religii ale lumii, trebuie să prezinte un mare interes.
Atunci de ce, în majoritatea cazurilor, trebuie să ne ducem la sinagogă sau să plătim sute de
dolari pentru o ediţie Soncino originală? Nu putem să nu ne întrebăm de ce Talmudul nu stă
la dispoziţia publicului, pentru lectură. Răspunsul s-ar putea găsi în faptul că organizaţiile
evreieşti care supervizează scrierile de acest fel nu vor să fie citite de multă lume, iar când
răsfoim cărţile talmudice, le putem înţelege foarte bine temerile.
DAVID DUKE – „Trezirea la realitate”, pag. 15-18
Dl.AKRITAS are mare dreptate.Un exemplu; la Primaria Botosani,primarul are un consilier jidov!
Interesant argument: dacă primarul din Botoșani are un consiler evreu, e clar că lumea este condusă și stăpânită de evrei… Mi-nchipui ce-o fi la Buhuși, unde rabinul local este tot evreu! Celebrul rabin de la Buhuși!
Institutiile statului: presedentie, guvern, parlament,
politie, jandarmerie, justitie, sri, sie….sunt ocupate de
straini. natiunea este sub ocupatie straina. acestia nu
au alt scop decit desfiintarea natiunii si transformarea
ei in colonie de sclavi.strainii folosesc cozi de topor,
tradatori si ja vre pentru a-si atinge scopul.
adica acesti straini de neam, sint lupi in blana de oaie,
sint lupi paznici la stina. ce se va intimpla cu stina
aceia unde lupul e paznic? va fi distrusa, mancata,
exterminata. numai un nebun, sau un alt animal corupt
de lup, platit de lup, tradator, un magar de exemplu,
poate sa creada, sau sa sustina, ca stina aceea mai
poate exista, mai poate fi intreaga!
Din istorie cunoastem ca strainii, indivizii care au intrat
ca lupii, cu viclenie, in institutiile altor state, pentru a
influenta, a favoriza, si asubmina acele state, sint
evreii.cunoastem istoria lui Iosif in Egipt, cunoastem
istoria Lui Mardoheu si Estera din regatul Babilonului,
cum au intrat evreii in institutiile statelor Egipt si
Babilon, si i-au favorizat pe evrei.
Asa ca au continuat aceasta practica de-a lungul
istoriei, cu mai putin succes la inceputul crestinismului,
la inceputul imperiului Bizantin. Dar au avut si succes,
pina in secolul al 8-lea in imperiul Bizantin, cind au fost
tolerati, si au prins putere si infuenta in imperiul
Bizantin, incercand chiar sa-l destabilizeze, in acest
context, este foarte probabil sa nu fi fost straini de
iconoclasm, erezia care a slabit imperiul Bizantin. Insa
au fost expulzati de Leon al 3-lea Isaurul in regatul
Kazar, il inseala pe regele Kazarilor, Bulan, in anul 740,
care trece cu tot poporul kazar la iudaism.
In occident evreii au fost tolerati pina in secolul a 10-lea, insa in contextul cruciadelor, a razboiului “sfant”,
occidentali ii alunga pe evrei care se stabilesc in Europa
Centala, insa numai populatia de rind, evreii bogati cu
influenta, raman in occident, apoi se intorc in occidentul
deja destabilizat de renasterea pagana, de
protestantism, de bogatia jefuita din Colonii, astfel ca
subminarea statelor occidentale este deja realizata in
ajunul revolutiilor masonice avind principala ocupatie
de a de a se infiltra in instiututiile statelor, de a corupe,
da bani cu camata, de a finanta pe regi, ministri, revolte,
revolutii(revolutia Cromwell a fost finantata de evrei) razboaie…
A urmat imperiul Tarist, singurul care mai pastra
principiul potrivit caruia puterea vine de la Dumnezeu,
si nu de la popor, asa cum i-au inselat pe occidentali
prin “revolutiile” masonice din sec. 18, asa ca au pus de
un comunism, au pus de o revolta, de un razboi civil,
astel ca primul guvern bolsevic din 1917, era format in
proportie de 80% din evrei, declara chiar Vladimir Putin.
In secolul al 19-lea prind si la noi putere si influenta,
ajutati de occidentul deja subminat si ocupat de
ei(Marile Puteri Occidentale, nu au vrut sa recunoasca
Independenta-la care nu a participat cu nimic, ceea ce
nu a fost si cazul rusilor-pina nu a fost eliminat art. 7
din Constitutie, pentru a favoriza pe evrei)
Dupa 89, daca la conducerea tarii erau patrioti
adevarati se producea dezastrul pe care il vedem azi ?
pai ar fi vrut un patriot sa vinda strainilor petrolul,
gazele, pamantul agricol pentru care stramosii au luptat
pina la singe? Ar fi vrut un patriot inechitate
sociala:multi saraci, putini bogati, dictatura bancilor,
asigurari, pensii obligatorii private, sanatate la privat,
unde are acces numai bogatul?ar fivrut un patriot
pensie la privat, sa munceasca ca sclavul la straini 10-12 ore pe zi la straini pina la 65 de ani? Ar fi vrut un
patriot ca energia, hidrocentrale, construite din munca
lui, sa fie date privatilor, apoi sa creasca pretul la
energie, aurul sa fie jefuit de straini, gaze de sist sa fie
otravit, si sa-i fie furata resursele,gazele si apa
potabila? Ar fi vrut un patriot ca mijloacele de
indobitocire in masa : tv, radio,ziare…sa fie toate in mina
strainilor pentru a indobitoci poporul si al spala pe
creier? NU! hotarat NU! Au vrut strainii de neam,
impreuna cu tradatorii si ja vrele pe care le-au corupt si
cumparat pe bani, pe avere, putere desarta!
Mai este oare necesar sa mai amintim de cine sint
conduse in ultimii 100-200 de ani,
popoarele(populatiile) occidentului “civilizat” de evrei:
lacomie de bani, droguri, homosexualitate…
De fapt toate politicile de înstrăinare a bunurilor proprietaste publică ale românilor, confirmă faptul că naţiunea română este sub ocupaţie străină şi că aceşti ocupanţi străini, vor desfiinţarea naţiunii române si transformarea românilor în cerşetori şi sclavi, la ei(noi) acasă.
Coloana a 5-a, cozile de topor, trădătorii intereselor naţionale, lichelele şi javrele, împreună cu metodele de corupere practicate de corporaţii, toate au fost folosite de străini pentru distrugerea economică şi socială a naţiunii române.
În unele cazuri organisme ale Statului Român s-au asociat cu străinii în jefuirea ţării, păcăleala şi jaful fiind mascate(ascunse) de colectarea accizelor la bugetul statului, de către companiile străine (OMV, ENEL, GDF SUEZ, etc.).
Industria, economia naţională au fost distruse prin faptul că Banca Naţională a României, nu a intervenit atunci când sistemul bancar românesc, a sistat şi a scumpit creditarea industriei, creditarea producţiei din toate ramurile economice, inclusiv agricultura, creindu-se în acest mod, condiţiile ca toate activele proprietatea publică, să fie devalorizate şi înstrăinate pe preţuri de nimic, contrar prevderilor Constituţiei României care precizează faptul că bunurile proprietate publică sunt inalienabile, adică nu se pot înstrăina.
Insist ca organele procuraturii ale Statului Român, să ancheteze şi să pedepsească pe cei ce au înstrăinat bunurile proprietate publică, având ca acoperire legile aberante de privatizare şi de restituire a proprietăţilor.
Te întrebi cum de a fost posibil ca sute de mii de hectare de pămint arabil al ţării, să încapă pe mâna străinilor încă înainte de tembela lege de vânzare a terenurilor (votată în anul 2013). Explicaţia este simplă dacă ne referim la înfiinţarea de societăţi comerciale cu acţionari străini, pe terenurile fostelor IAS-uri destructurate, deecapitalizate, devalorizate cu bună ştiinţă prin lipsă de creditare patronată de BANCA NAŢIONALĂ, condusă de MUGUR ISĂRESCU, pe care Băsescu Traian l-a decorat cu înalte distincţii ale Satului Român, probabil pentru politica economică dezastruoasă practicată de acesta.
Din istoria românilor, nu se trag învăţăminte, deoarece majoritatea acelora care decid, nu o cunosc şi probabil că o ignoră sau o detestă. Domniile fanariote au creat condiţii ca pământurile Principatelor Române, Moldova şi Ţara Românească, să încapă pe mâna străinilor şi a mănăstirilor închinate la muntele Athos. Secularizarea averilor mânăstireşti închinate grecilor de la muntele Athos şi împroprietărirea ţăranilor români prin reformele agrare ale domnitorului român Alexandru Ioan Cuza, a deschis calea modernizării României pe perioada regelui Carol I.
Se pune întrebarea cine va mai readuce în proprietatea românilor, bunurile propietate publică înstrăinate, după anul 1989, de către unii dintre politicienii trădători ai intereselor naţionale.
Domnule „Akritas”,
O mica erata, mai bine zis completare: in canada oamenii lucreaza pana pe la 80 de ani (unii arata si mai batrani, mai ales vanzatori prin magazine) pentru ca nu le ajunge pensia (in cazul in care s-au calificat pentru una). Asta este viitorul luminos si la noi, pentru ca sistemul de pensii a fost subminat si ce vor face sutele de mii de oameni care n-au avut „servici” in anii ’90-2000, ca n-au mai avut unde? Deci nici nu au cotizat pentru pensii?
In canada procentul de vanzatori trecuti de 70 de ani este de cel putin 30-40%. Cand o sa va mai cante cineva slagarul (marele hit) cu „canada, tzara cea mai buna din lume”, sa aveti in vedere su acest aspect. Asa ca estimarea dvs. cu 10-12 ore de munca pe zi PANA LA 65 DE ANI este extrem de optimista! Multumesc!
Sursa originala este o carte editata la Paris in 1608 denumita „La Silva Curiosa” scrisa de Julio-Iniguez de Medrano (paginile 156-157).
Srisoarea respectiva ar fi fost descoperita in Toledo.
O fi adevarat sau nu, eu va invit sa meditati si sa observati istoria reala precum si realitatile de azi. Apoi judecati singuri daca veti crede sau nu.
Dar, un lucru este cert: exista mai multe carti scrise in perioada moderna (si care abordeaza aceasta problema despre cine conduce lumea din umbra) in care se mentioneaza aceasta scrisoare.
Oricum, la urma urmei, cele 6 sfaturi sunt aproape nimic pe langa ce sfaturi ascunse contine Talmudul.
Daca nu ma credeti, va citez ce spunea cel mai mare rabin al Israelului , Obadia Yosef (inmormant anul trecut intr-o procesiune gigant cu peste 800.000 de praticipanti):
„Goimii au fost creati special de D-zeu ca sa ne slujeasca precum niste sclavi. Fara noi (evreii), ei nu ar avea rost pe acest pamant. Ei sunt precum magarii negustorului … (nu mai continui pentru ca fierb de nervi)”
CORECT, INSA SLABUTZ