CDN
55 aprobate
carpathia_rex@yahoo.com
95.76.1.92
Articolul piratat aici este scris in realitate din Cornel-Dan NICULAE
si e o parte din articolul publicat sub titlul
«Şefii Justiţiei americane ştiau şi spuneau de atunci, din anii procesului de la Nürnberg, al „Holocaustului“, că este o făcătură politică»
chiar si aici, pe ioncojaro, trimis de mine in martie 2022:
sau publicat, tot cu acordul meu, la
Dumitru Buta imi copiaza din nou textele, avand o mare preferinta pentru ele, fara a-mi mentiona insa numele.
Evident voi pune si acest nou eveniment la dosarul cu procesul fata de blogul ioncojaro, unde s-au publicat textele mele in mod piratat si unde s-a permis si calomnierea mea cu afirmatii false facute de diversi anonimizati.
Textul acesta a mai fost postat cu fals autor Dumitru Buta, de catre acesta, tot aici, pe 14 iunie 2023:
Apoi, daca i-am aratat ca imi copiaza abuziv textele, inlaturand autorul, ceea ce e fapta penala si se poate stabili cu usurinta prin comparea textelor identice, Dumitru Buta mi-a trimis e-mailuri cu insulte si cu „acuza” ca sunt „jidan”. L-am blocat, dar el cine este, fara date de interpelare, dar blogul ioncojaro putand fi actionat in Justitie?
Asemenea pratici ii determina pe creatori reali de continut valoros sa nu mai publice nimic, caci munca lor devine raptul altora, care se insinueaza autori, unii prezentandu-se cu titluri academice chiar, ceea ce arata de fapt ca au stiut in viata cum sa parvina prin impostura si influenta.
Pentru ca am spus ca vom avea proces, dar practicile continua, cer ca sa fie inlaturat numele lui Dumitru Buta de la acest text si pus cel al autorului real, desi in general nu doresc sa mai colaborez cu ioncojaro, unde s-a permis in mod repetat calomnierea mea gratuita, cu acuze fara legatura cu realitatea, inventate mincinos strict in scop de compromitere de catre dusmani ascunsi, de regula plagiatori.
Legea 8/1996 (a drepturilor de autor, actualizată 2024), articolul 197 (1): „Constituie infracţiune şi se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amendă fapta persoanei care îşi însuşeşte, fără drept, în întregime sau în parte, opera unui alt autor şi o prezintă ca o creaţie intelectuală proprie.”
*
Nota redacției – Cunosc bine activitatea dlui Corneliu Dan Nicolae, extrem de bogată și dedicată adevărului. Regret cele petrecute și-mi cer scuze, n-am știut ce se întâmplă, îl invit pe domnul CDN să publice mai departe pe site-ul nostru, ne onorează colaborarea domniei sale.
Pățesc și eu câteodată ceva asemănător, dar mă bucur că în felul acesta se răspândește mai bine adevărul. În tot răul e și un pic de bine…
Fara sa-si dea seama si domnul CDN este curios nevoie mare, insa asta nu-i infractiune, ci viciu muieresc!
Acum ce vrea? Caci justitia nu mai condamna un om la 90 de ani!
Sa nu fim asa de intransigenti cu greșiții si sa nu taxam criminalii!
Da Domnule DAn, poate am omis numele dumneavoastră. Am crezut că acest articol nu putea să-l facă decât un om cu multă studiu asupra unui caz ca Tribunalul dela sfârșitul celui de al doiolea război. De unde l-am găsit nu era scris numele dumneavoastră.
Minți când spui că ți-am trimis emailuri de ocară..
Te rog nu te mai agăța de mine. Mi-ai trimis dumneata un email prin care m-ai făcut hoț. Nu am ripostat.
Apropo ți-am trimis un articol cu precizarea numelui dumneavoastră,postat chiar pe acest sait și trecut de mine în format PPt,cu muzică asociată pe care l-am trimis la mai mulți corespondenți ai mei. Am apreciat conținutul.
Văd că mă urmărești mereu.. Ce dorești dela mine ?, Ce te preocupăă atât de mult persoana mea ?
Sunt în vârstă de 90 ani, am trecut prin multe evenimente trăite în comunism. Ai un orgoliu așa de puternic ? Ții neapărat să mă pedepsești ? De unde atâta ură ? L-am postat fără a scriu numele meu, la sfârșit. Te rog dacă ești așa de deștept, îți recomand să intrii în politică, într-un partid, că acolo găsești luptători buni pentru confruntări.
Această intoleranță față de orice articol, este demnă de o răsplată ? Reflectează domnule DAn.!
Stalin a explicat de ce a insistat pe lângă americani și englezi ca să nu-i execute pe criminalii naziști, fasciști și imperialiștii niponi în piețe publice fără ca aceștia să nu fi fost condamnați de tribunale internaționale pentru crime de război.
Deci, cine se gândește că ideea tribunalelor internaționale Nurenberg și Tokyo au fost ideea anglo-americanilor, evreilor, sioniștilor ori marțienilor e prost informat.
Anglo-americanii doreau,după modelul asasinării lui Mussolini, să îi execute pe naziști,fasciști și imperialiștii niponi. Asta e realitatea istorică restul e gargara unor habarniști.
De ce trebuiau judecați criminalii de război, condamnat nazismul, fascismul, hortysmul etc? Intrebarea nu e pentru cei care dormeau la lecțiile de istorie și abia treceau materia iar acum se dau mari cunoscători.
Iudeo Sionistule mascat in bun samaritean!
Scuze ale redactiei, mereu scuze, care sunt din ce in ce mai sulfuroase, emanand miselie …