În răspuns la | Trimis pe | |
---|---|---|
În răspuns la Surena.
Din informatiile mele (si as vrea sa ma insel de data asta, dar este confirmat de prea multe surse sa fie fals) armata romana are acum 1 general la 60 de soldati, majoritatea numiti pe relatii politice. Asta ar veni, mai multi generali decat capitani, comandanti de companie (o companie are cca 100 de soldati). Asta nu inseamna ca nu sunt si ofiteri de valoare, dar multi arunca prosopul si parasesc sistemul. Eu insumi ii incurajez si le ridic moralul de fiecare data cand discutam (ei proslavind clarviziunea mea, faptul ca nu am pierdut timpul si taiat scurt si rapid,iar eu laudand perseverenta lor si curajul de a lupta intr’o lupta pierduta in avans). De asemenea nu trebuie uitat ca bugetul apararii este dat de politic, iar cel alocat armatei romane este rizibil (18 bil lei ceea ce inseamna 4 bil euro, bine macar ca la capitolul asta ii depasim pe hunguri care au in jur de 1,5 bil). Intr’adevar RDPK are la ora actuala o situatie defensiva buna, eu ma refeream la rolul care’i va fi dat in caz de conflict, de „baba yaga”. Sunt foarte motivati si nu vor da inapoi, cum de fapt au facut si in primul conflict, castigat tot de ei. Hamericanii (si aici ma refer la mamonitii care trag sforile) vor face ca si in primul conflict (50-53), cand au aruncat mai multe bombe decat in ww2, diferenta este relieful muntos care reduce cu 90 la suta efectul lor. Acelasi caz este Afganistanul si noi putem face la fel intarindu’ne in citadela carpatica, asta fiind stragegia si pe timpul ultimului mare patriot al nostru, Ceausescu, ca de altfel si cea elvetiana, pe care o studiez permanent (ceea ce nu s’a intamplat in Irak unde cand aruncau bombele MOAB, 8 tone de tnt si ii ingropau pe irakieni de vii in nisip). Moralul trupelor face cam 70 la suta din victorie, americanii sunt la pamant (soldatii stiu ca lupta in razboaie nedrepte, pentru interese private si/sau straine, au zeci de mii de veterani socati, pe strazi, care nu’si pot reveni) rusii in schimb stau f bine, la fel chinezii si coreenii de nord daca vrei. Sperand la o trezire in al 25 lea ceas (io’s roman si nu pot decat sa cred pana in ultima secunda din viata mea in tot ce’i romanesc), ca cei din fruntea institutiilor vor face ceva si pentru tara nu numai pentru stomacul lor. |
Fenomenul distrugerii Armatei este tragic în cazul fanarioților și a ocupației sovietice, cel actual este doar ridicol, de râs și de plâns. Peste moștenirea stalinistă, cu sabotajul deliberat făcut de regimul Ceaușescu, cu corpul ofițeresc dominat de elementul iudeo-bolșevic, cu serviciile speciale anexe ale Mossadului, cu venituri acordate ilegaliștilor cominterniști, invadatorilor din „diviziile” de tristă amintire și „revoluționarilor” din 1989(în defavoarea veteranilor români, luptătorilor anticomuniști și deținuților politici) – a venit OTAN care a lichidat toate sectoarele anexe(mai ales producția care indispensabilă unei Armate suverane), a epurat cadrele transformând-o într-un corp de mercenari pentru ocupațiile și războaiele întreținute de sioniști, care defilează la 1 decembrie în București cu tomberoanele pe roți și sicriile zburătoare, cu entuziasm de sclav mancurt, cu cultul „eroilor” care apără plantațiile de opiu din Afghanistan, fără a pomeni nimic de Marea Unire și idealurile naționale. O asemenea comédie ar trebui să aibă cca. 10 generali și 300 de ofițeri.
A propos de ultimele evenimente https://reseauinternational.net/a-petits-pas-vers-la-3eme-grande-guerre-anglaise-le-loup-sort-enfin-du-bois/
Au fost făcuți la apelul bocancilor pentru a tăcea la desființare armatei.
Intre 1990-2016 au fost ridicați la rangul de generali vreo 1700, din care 1300 în Armată, în 2016 în Armată erau 80 de generali și amirali activi. Din cei 1700, 300 sunt generali în MAI și 100 în SIE. SRI nu a comunicat nicio cifră, cică sunt publice în M. O, dar nu în partea publică. Aici e posibil să fie dublu MAI+SIE. Mai e și STS unde e posibil să fi avut vreo 20. Dacă facem o comparație cu SUA aflăm că un portavion american nuclear are un contraamiral, adică general cu o stea iar Comandantul Marinei are 4*. Noi avem vreo 2 amirali, 2 generali de aviație și mulți generali securiști.
Problema nu este că sunt mulți generali, problema este că sunt generali fără armată, fără avioane, fără flotă și submarine, fără divizii motorizate a.i noțiunea de general nu mai este legată de Armată, a devenit ceva administrativ, birocratic și civil. Din această problemă dăm în cea mai gravă, pe lângă dotarea armatei, distrugerea disciplinei în armată prin diluarea funcțiilor de comandă.
Armata în 1990 avea 250000 de soldați, subofițeri, ofițeri și generali iar în 2016 numără 50000 de militari cu auxiliari. Este foarte adevărat că NATO a spus o reducere și o profesionalizare a armatei, dar nu o reducere cu 80% și o dotare mai slabă decât în 1960.
Ca să înțelegem de ce am redus armata trebuie să vedem cum a crescut birocrația din administrație locală, ministere duble ca număr și cu personal de ordinul miilor, comparativ cu 100-200 de oameni. Mai adăugăm personalul ambasadelor, consulatelor, serviciilor (câte or fi), agențiilor și instituțiilor de supraveghere, guvernul și parlamentul. Toate acestea toacă bani, banii se iau din investiții (infrastructură , spitale, școli, capitalizarea companiilor de stat, pensiile populației) și de la armată.
Generali cu trese de carton. Rusine. Astia dezonoreaza haina militara. Scirba, nemernicie, lacomie, prostie, greata, mizerie umana,… Imi vine sa vomit.
nici lor….