surena
217 aprobate
surena_surena@outlook.com
86.126.108.58
Pofesor de științe politice, devenit istoric și doctor, probabil și viitor academician, Corvin Lupu comite o serie de erori în disputa cu istoricul Gică Manole, deși ideea neutralității nu este rea, argumentele prof. de științe politice sunt umbrite de grandomania de care suferă și de dorința de a-l pune la punct pe mai vârstnicul istoric.
Prima eroare-prof Gică Manole este român moldovean și cunoaște, atât ca istoric, dar ca și moldovean abuzurile săvârșite de armatele ruse pe teritoriul Moldovei în perioada războaielor ruso-turce, ruso-austro-turce unde devastările, jafurile, rechiziționările armatei ruse au fost mult mai mari decât în Țara Românească. Cum ar sta ca „moldoveanul” Gică Manole să-i spună „ardeleanului” Corvin Lupu că în Ardeal stăpânirea austriacă iar apoi austro-ungară a fost civilizatoare și benefică pentru români?
A doua eroare. Unui antirus, antimaghiar, antiaustriac nu îl acuzi că este anti și nu pro mai ales dacă este în vârstă pentru că oricum nu îl vei face pro, dar există un lucru pe care, nefiind istoric, Corvin Lupu nu îl cunoaște: Federația Rusă se consideră urmașa URSS, nu a Imperiului Rus. Chiar dacă istoria Imperiului Rus a fost reabilitată, analizată cu bune și rele, Putin a spus foarte clar: ” Federația Rusă este enormă, avem suficient teritoriu, nu dorim alte pământuri, dorim ca minoritatea rusă de 20-30 milioane ce locuiește în afara Rusiei, după destrămarea URSS, să fie respectată”. Crede cineva că Gică Manole e „Gică contra” la o asemenea declarație? Nu același lucru îl dorim și noi cu românii din afara țării și diaspora? Cine l-a urmărit, de-a lungul timpului, pe istoricul Gică Manole a putut constata că, în ciuda dintelui împotriva Moscovei, atunci când rușii au dreptate le-a dat dreptate, cum este de ex cazul Ucrainei. În chestiunea rusească, Corvin Lupu trebuie să găsească, identifice punctele în care istoricul Gică Manole este de acord și acele puncte să constituie premisa dialogului cu trimiteri la istoria noastră și aici putem vorbi de intervenția militară în Cadrilater, Bucovina, Basarabia și ofensiva până la Budapesta. Intervenții în care a contat mai mult interesul național și nu dorințele Vestului. Apoi
punctul nostru de vedere la aceste actiuni în opoziție cu cel al bulgarilor, maghiarilor, sovieticilor și azi al ucrainienilor. Vorbind, atât Corvin Lupu cât și Gică Manole, din perspectiva românească ignorăm punctul de vedere rus. Cum răspund cei doi la dovezile rușilor despre masacrele armatei române împotriva civililor în acțiunile acesteia în Basarabia, apoi în teritoriile sovietice? Istoria o fi adevărată numai după punctul de vedere românesc?
A treia eroare: problema Tezaurului unde, se pare, că amândoi ignoră faptul că majoritatea Tezaurului este privat și ar trebui restituit urmașilor . URSS a restituit o parte din Tezaur statului, dar marea majoritate era privat (persoane juridice, persoane fizice etc).
A patra eroare este ignorarea de către prof.Corvin Lupu a problemelor plăților după Al Doilea Război Mondial. Este adevărat ca Stalin ne-a cedat Transilvania, ne-a redus la jumătate datoria de război pe care nu am reușit să o plătim în integralitatea, dar URSS a avut un avantaj net în comerțul cu noi până în 1965. Corvin Lupu uită de reproșurile lui Ceaușescu către conducătorii sovietici care ofereau petrol și gaze la preturi modice către RFG, RDG și în relația cu alte „state surori” și aveau grijă cu noi să fie „scârțari” la prețurile românești. Deci, nu au fost fair play cu noi….
A cincea eroare. Istoricul Gică Manole este criticat pentru orientarea noastră către Occident. Păi, stimabile prof.Corvin Lupu, ești „doftor” și ai uitat că românii au luptat în toate cruciadele de partea Papei, Sf.Impărat iar mai târziu în alianță (Dimittie Cantemir) cu rușii împotriva otomanilor ori chiar ca voluntari în armata țarului. Noi, românii, nu am fost ca sârbii ori că rușii ca atunci când erau vasali să lupte împotriva creștinilor . Suntem parte a Europei, a Creștinătății și chiar dacă Occidentul a ajuns decadent, anticreștin noi am fost în această barcă de pe vremea lui Mircea cel Bătrân, Iancu de Hunedoara,Ștefan cel Mare, Mihai Viteazul etc.. Chiar dacă am fost alături de ei, acest lucru nu a însemnat că le-am înghițit toate nebuniile. In timpul Razboiului Crimeei in ce armată au luptat voluntarii români?
A șasea eroare comparați atitudinea Ungariei, membră a UE, a OTAN cu cea a unui stat neutru. Ce caută un stat neutru intr-un bloc militar? Apoi credeți că această duplicitate îi va fi permisă și României. Quid licet Iovi, non licet bovi.
A șaptea eroare nu sunteți în măsură dpdv intelectual, moral să spuneți că istoricul Gică Manole nu se califică pentru calitatea de membru al GpR.
Problema neutralității, și ar fi trebuit să aveți habar, presupune nu numai o decizie internă ci una mai ales externă. Aici lucrurile se complică mai ales în situația României, țară ce are o importanță minoritate la vecini. Nici Belgia, Suedia, Finlanda (acestea au renunțat la neutralitatea pe care o aveau din 1815, respectiv 1945), Austria, Elveția, Vatican, Andorra nu au. O situație aparte o are Irlanda cu Marea Britanie și Mongolia cu China. Deci, lucrurile nu sunt atât de simple, deși ar fi mult mai benefic, în condițiile actuale, ca România să fie neutră.
*
NR – Aud prima oară de „masacrele armatei române împotriva civililor în acțiunile acesteia în Basarabia, apoi în teritoriile sovietice”!
Aștept detalii.
Toți care au nedumeriri, în frunte cu prof.Coja, le recomand să mai pună mâna să mai citească și cărți nu numai aberațiile de pe internet. Dacă punctele de vedere ale sovieticilor ce au stat la baza sentințelor Tribunalului Popular de la București din 1946 vă par puerile (deși ICCJ a respins o serie de revizuiri în 2008), ale istoricilor ruși de după 1991 ca fiind mincinoase ce ziceți de istoricii americani? Poate încercati cu Războiul sfânt al României al lui Grant Harward! După ce o citiți, analizați dovezile, probele aduse de istoricul american mai discutăm…
Ion Cristoiu a publicat o serie de articole, tipărite de ambasada Rusiei, privind comportamentul armatei române împotriva civililor.
Audi alteram partem… parcă așa se spune prof.Coja cu ascultarea și celeilalte părți. Desigur, după cum spunea și prof.de științe politice Corvin Lupu, este mai convenabil să îi prezentăm numai pe ruși drept băieții răi.
Să nu uit… în campania victorioasă în Bulgaria în timpul celui De-Al Doilea Război Balcanic, lăsând la o parte pierderile armatei române legate de accidente și boli, singuri soldați morți au fost în urma unei „bătălii” cu țăranii bulgari nemulțumiți de „colectările” armatei române iar riposta noastră a fost pe măsură… pentru detalii vedeți România și Războaiele Balcanice din Historia.
Dacă nu ați găsit aceste lucruri în manualele de istorie, pe vremea în care, oricum sforăiați la lecțiile de istorie, asta nu înseamnă că nu s-au întâmplat….
Nu există armată, începând din antichitate, și până azi care să nu fi fost agresivă împotriva civililor nevinovați. Doar niște păcălici pot crede că noi rumânii eram „altfel”….
De cronicari ați auzit? Ce ne spune Neculce?
„Fiind tătarii din Buceag duși la oaste la Beciu (adică la Asediul Vienei pentru „specialiștii” de aici) s-au coborîtu Petriceicu-vodă de la Iași și s-au dus împreună cu cazacii (și prin ’41-43 colaboram cu banderiștii ucrainieni) și arde în Buceagu muierile tătarce cele burduhoase, le spinteca și pune copiii prin pari, și lua bucatele cele tătărești, și aduce la Iași averi multe, cât nu mai pute să le ie sama. Că nu ave cine le stă impotriva” (Neculce-Letopisetul Țărîi Moldovei).
Ce credeți d-le prof. Coja că s-a întâmplat când s-au întors tătarii de la Beci?
O fi fost și Neculce dezinformator, manipulator…
Aș vrea să public acele texte despre crimele făcute de militarii români în URSS.
surena, cum de aceste informatii le stiti numai voi jidanii spurcati ?
De ce nu au fost scoase la lumina mai demult ca sa ne spuna rusii de la obraz ca suntem criminali ca nazistii din Ucraina jidaneasca, care conform documentelor desecretizate de V.Putin, spurcatii lui Bandera au ucis 50 de milioane de rusi si alte zeci de mii de romani (Fantana Alba ), polonezi, unguri si chiar jidani pasnici.
Raspunsul este simplu: MINTI CA ORICE JIDAN !
Daca aceasta este istoria adevarata ascunsa impreuna cu adevarurile despre crimele jidanilor sionisti nazisti asupra popoarelor, atunci se explica dece nu vreti sa se stie adevarul, adevarata istorie, dar nu aduci argumente credibile care sa sustina afirmatiile care reprezinta doar un batz bagat prin gard intre Romania si Rusia, o metoda jidaneasca deja cunoscuta, din care sa iasa niscaiva scandal diplomatic.
Daca tu esti un jidan spurcat si IDIOT care minti cum respiri, crezi ca si cei care citesc aberatiile tale sunt IDIOTI ca tine ? Ti-ai ales un nume care te reprezinta: POPONAR si spurcat !
Acum se leaga comentariul ,,marelui” isteric Manole, care este din Basarabia jidanita si tradatoare, cu asaltul jidanilor spurcati care il apara. Acest isteric Nimeni Manole a fost pus de jidanimea din Basarabia tradatoare, Tinut uitat de timp, sa manance kk nemestecat despre romani.
Am spus si o repet: dupa ce acest razboi biologic si anticristic se va incheia in 2026, va trebui ca Romania sa retraga toate cetateniile pe care le-a acordat inapoiatilor tradatori din Basarabia si sa-i trimita in Basarabia lor jidanita, ca vad ca bine se mai inteleg cu spurcatii paduchiosi.
In acelasi timp Romania sa nu mai scolarizere tradatori din Basarabia si sa le taie gazul si curentul pe care il primesc ca niste milogi spurcati ce sunt, fara respect fata de romanii care i-ua scos din Epoca Pietrei.
Daca teritoriile furate de la romani de jidanul sprcat Stalin ca sa faca jidania Ucraina nu ar fi pline de de spurcati nazisti si de familii mixte, as fi de acord cu revenirea Bucovinei de Nord la Romania, dar asa nu sunt de acord pentru ca ar insemna sa ne bagam dusmanul in casa. Si unde intra jidanul se alege praful, asa ca dupa dezmembrarea Ucrainei, teritoriile furate de la Romania sa se uneasca si sa faca ele o tara proprie, asa cum este Austria fata de Germania. Romania este cea mai bogata tara din Europa.
Nu de resurse ducem lipsa ci de romani patrioti, asa ca nu avem nevoie de spurcaciuni din fostele teritorii romanesti.
Cred ca toata lumea a vazut asaltul jidanimii care vrea Romania prin intermediul Basarabiei, si acum isi dau arama pe fata pentru ca stiu ca li se apropie streangul de gat, si pun tradatori ca acest isteric Manole sa ne dea lectii de istorie. Daca il iei la bani marunti nici limba romana nu o stie si nu o vorbeste bine, asa ca s-a gasit un om al grotelor sa dea lectii romanilor. Dispareti spurcatilor ca oricum in Siberia veti ajunge !
Domnule Coja, dati reject basarabenilor tradatori cu pretentii de mari cunoscatori ai istoriei Romaniei !
Chiar ne lasam calcati in picioare de niste tradatori inapoiati ?
Cand criminalii din PNL si PNT impreuna cu Neregelele Incestuos Retardat Mihai Viteza au tradat Romania si poporul Roman, punand la cale din 1941 arestarea Maresalului Ion Antonescu si vanzarea gratis a Romaniei catre jidanul spurcat Stalin in 23 Augusst ( 2 + 3 + 8 = 13 = 4 ), armata romana a devenit prizoniera bolsevicilor si se retragea in dezordine, iar basarabenii tradatori din Pishinau aruncau cu urina si fecale in soldatii romani si le strigau: ,,Stalin si poporul rus libertate ne-au adus !”
Aceste LEPRE sunt ,,fratii nostri” pe care ii scolim, le dam burse, le dam gaz si curent electric pe gratis ?
Cine vea sa-i pupe in c… sa-i pupe, eu i-as impusca in cap daca tradatorii romani care ne conduc baga Romania in razboi si ne dau arme si noua care am facut armata.
Dupa pulitrucii criminali si tradatori, basarabenii sunt la rand sa le treaca ceva bun prin cap – un glonte !
Lasati basarabenii inapoiati, sclavi ai jidanilor spurcati, si pe jidanii spurcati, sa manance kk nemestecat cat vor, pentru ca li se apropie sfarsitul !
Dumnezeu nu doarme si de sus vede mai bine ca noi cine trebuie sa ajunga la cazan !
Spuneti:,,Piei Satana !” si mergeti mai departe !
Vedeti aici (la pag.25, tabel link jos) că Lupu Alexandru Corvin (Corvin Lupu) şi-a luat doctoratul în domeniul „Istorie”, nu „Relaţii Internaţionale“, cum minte (probabil patologic, căci face acelaşi lucru şi în „istoria” prezentată de el, citând surse care nu conţin ceea ce susţine, dau din neruşinare), doctorat pe care l-a susţinut cu prof Vasile Vase omul reţelei Securităţii ce defecta la CIA.
https://doctorat.ubbcluj.ro/documente/arhiva/doctorat_teze-1996-99.pdf
Și pe fiul său, LUPU Graţian, l-a plasat să îşi ia doctoratul cu acelaşi „naş“ de reţea, Vadile Vese, subordonatul agentului dublu Liviu Maior (cu origini ungureşti), Securitate şi CIA.
Liviu Maior i-a fost profesor lui Corvin Lupu şi l-a ajutat şi orientat cu începere din 1990, când bătrânul Maior devine ministru al Educaţiei în guvernul „emanat“ de „revoluţie“ al lui Petre Roman.
Corecte puncte de vedere, in general, mai putin „dovezile rușilor despre masacrele armatei române împotriva civililor în acțiunile acesteia în Basarabia, apoi în teritoriile sovietice”.
LUPU CORVIN: Românii sunt mari asasini ai civililor ruşi.
(Nu e vina celor care nu ştiu autorul, căci propaganda subterana e făcută prin interpuşi.)
„Masacrele“ armatei române asupra ruşilor este o temă transmisă chiar de Corvin Lupu, din aria propagandei sale pro-ruse deplasate, prin gura secundului său de la GpR, Primo Laurenţiu, deşi Lupu e campion la propaganda pro-China, după ce a fost dus la Beijing în 2023 de organizaţia SINORET (reţeaua ONG chineză a „Drumului Mătăsii“, dirijată de spionajul chinez) care l-a dus acolo şi pe Victor Ponta în trecut.
Aceasta se întâmplă în interiorul „Grupului pentru România“, unde cel mai apropiat pion al lui Corvin Lupu este Primo Laurenţiu.
„Instruit“ în istorie propagandistică de C. Lupu, voi reda mai jos textual ce a transmis Primo L. publicului român despre ruşii ucişi mişeleşte de români, în emisiunea sa video din 31 martie 2024 (de pe contul său personal FB, linkul emisiunii fiind însă restricţionat în prezent, apărând menţiunea „Conţinutul nu este disponibil momentan… proprietarul a distribuit conţinutul pentru un grup restrâns de persoane…“).
Cu două zile înainte, la altă emisune, la Luis Lazarus-Zeus Tv, Primo spunea că tocmai a vorbit telefonic cu un „foarte mare istoric român“ care l-a luminat. Cine să fie acel „mare istoric“? Vreun alt membru cu mai multe feţe al „Grupului Pentru România“?
S-a aflat în următoarele luni că „foarte marele istoric român“ care îl „luminează“ pe Primo Laurenţiu este Corrvin Lupu, cei doi devenind asociaţi şi în atacarea partidelor AUR şi SOS (Diana Şoşoacă)
–
Primo Laurenţiu, membru al „Grupului Pentru România“, în 31 martie 2024, prezentându-i, ca şi când ar fi un „clandestin“, pe sovietici ca pe nişte „ruşi“ asupriţi şi ucişi mişeleşte „fără nici un rost, fără nici o raţiune, fără nici o logică“ de către Armata Română (zice Primo; text de la minutul 48:35 din postarea– linkul valid doar pentruu intimii săi e mai jos, la final de articol):
Primo Laurenţiu (mâna dreaptă a lui Corvin Lupu în GpR): „Eu nu cred că o să ne mai ierte ruşii cum ne-au iertat după Al Doilea Război Mondial, când ne-am dus şi am omorât peste 200 de mii de civili ruşi, femei şi copii nevinovate… Trupele noastre româneşti. Spune istoria. Peeeeste două sute de mii de civili ruşi care n-au greşit cu nimic fată de România. Si am participat şi am fost forţa numărul 1, cea mai mare, la atacul Stalingradului, unde au rurit iar sute de mii de oameni, mulţi nevinovaţi, în blocada Stalingradului. Păi măi fraţilor, nu ştiu acum, da, sigur eu sunt român şi mă bucur că ruşii nu s-au răzbunat cumplit pentru chestiile astea, dar eu nu ştiu dacă scăpăm şi a doua oară, dându-le peste bot, fără să fim pedepsiţi.
Că după al doilea război mondial noi nu putem spune că am fost pedepsiţi la câte ticăloşii a făcut armata română în Rusia.
Sigur că o să fie unii care să nege, că nu-i adevărat, că trupele române s-au dus cu flori la rusoaice şi le-au iubit şi le-au cântat serenade. Sigur că da, sunt şi prostalăi din ăştia, care ştiu istoria măsluită. Eu vă spun istoria reală. Trupele româneşti în Al Doilea Război Mondial au omorât, au masacrat peste 200 de mii de civili ruşi, fără nici un rost, fără nici o raţiune, fără nici o logică.
Păi măi fraţilor, noi avem acum tupeul să cerem tezaurul înapoi…?“
(link al emisiunii, blocat în prezent pentru publicul larg: https://www.facebook.com/100047749073103/videos/281307241582758/ )
Teza ca România să nu mai ceară fostul ei tezaurul de la Rusia a fost promovată tot de atunci, public, cu argumente forţate, de către acelaşi Corvin Lupu, inclusiv pe blogul ioncoja.ro (deşi în Codul Penal al României propaganda cu argumente mincinoase în favoarea unei puteri străine neprietene, cu scopul influenţării politice în plan intern -iar GpR urmăreşte determinarea politicii interne -, se încadrează la trădare gravă, cu pedepse mari, dar acele articole de lege nu au fost niciodată aplicate până în prezent).
Repet, aștept argumente serioase pentru afirmațiile privind crimele Armatei noastre pe teritoriul sovietic. Eu am cu totul alte informații.
Nu-i mai spuneti „Domn” lui Surena fara sa-l intrebati ce se considera „EL” sau „EA”, ce este , ca va baga la inchisoare !
Este un trol cu stat de plata la ai lui caci este foarte persistent( nu se poate sa nu fie platit ), care a plecat de pe acest blog – on and off – intrucat s-a autodemonetizat spunand prea multe gogomanii !
Are nevoie de un psihiatru ca sa-i puna ordine-n lulele !!!
https://en.wikipedia.org/wiki/Surena
From Wikipedia, the free encyclopedia
In WIKIPEDIA SURENA ERA UN GENERAL PARTH EFEMINAT !!! SI CARE ISI VOPSEA FATA !!! :
‘Plutarch also described him as „the tallest and finest looking man himself, but the delicacy of his looks and effeminacy of his dress did not promise so much manhood as he really was master of; for his face was painted, and his hair parted after the fashion of the Medes.”[10]’
HAHAHAAAAA!
Domnul surena apare discret, pe furis, simtindu-se afurisit de cititorii mai vechi ai blogului, doar ca sa dea lovituri marsave, sub centura cu delicatetea unui buldozer. Incearca sa fie subtil precum o ranga cand ne explica dumnealui ca rusii au facut excese, crime si nenorociri in Moldova cat si la noi dupa intrarea in tara la 23 august(nu uita sampania somnule surena).
Dar uita sa explice ca acei soldati rusi adusi din fundul Siberiei erau subeducati si foarte usor influentabili, mai ales la campania puternica de indoctrinare dusa de AgiPropul jidanesc care urla cat putea ca „poporul german trebuie sa fie distrus in totalitate si nici macar copii nou nascuti nu trebuie crutati” la fel si cu cei care au ajutat pe nemti. Asa graita Ilia Ehrenburg, evreu sadea care se manifesta cu toata ura tipica etniei. https://ro.wikipedia.org/wiki/Ilia_Ehrenburg
Aceiasi bolsevici circumcisi au instalat la noi regimul Stalinist si au instalat-o pe Ana Puker in frunte, iar sub fustele ei s-a aciuat un alt propagandist mincinos, nici nu-i mai dau numele ca sa nu pun prea multa mizerie pe paginile acestui blog, dar lumea il cunoaste din reclamele Image, insurat la batranete cu nepoata lui ca varsta.
Deci victimele manipularii sunt vinovate nu manipulatorii.
Bravo domnule surena vii aici cu asemenea teorii prost mascate si tendentioase, crezandu-ne naivi si usor de manipulat. Nu aici domnule surena, pe aici pe acest blog cititorii sunt mult mai bine informati decat iti inchipui dumneata. Lasa manipularile si vino cu ceva cu adevarat interesant. Stiu e greu „obiceiul din nascare moarte n’are”, dar mai incearca.
Autorul textului minte de îngheață râul Iordan. Tezaurul trimis la Moscova nu era doar privat.
Nene, batii campii rau de tot, faci un talmes-balmes de nu-ti dai seama.